• Вход
  • Регистрация
аналитика
5 Ноября 2014, 23:20


Бунт против деофшоризации (видео)

40 297 64


Министерство экономического развития вполне предсказуемо подняло бунт против процесса деофшоризации российской экономики. Показателен тот факт, что чиновники этого министерства до такой степени срослись с российской "офшорной аристократией", что они готовы бороться против курса, четко обозначенного президентом страны и поддержанного премьер-министром. Может, Министерство экономического развития скрывает от россиян свое полное название? Может, в Правительстве РФ на самом деле окопалось Министерство экономического развития Британских Виргинских Островов? Только таким образом можно объяснить содержание записки, которую подготовили сотрудники министерства и которая "утекла" Интерфаксу.

Из записки питомцев министра Улюкаева следует вывод о том, что в России деофшоризацию проводить нельзя. Точнее, можно, но только на предприятиях ВПК и в компаниях, "завязанных" на госзаказ, а вот всю остальную экономику нужно от деофшоризации оградить. Оказывается, с точки зрения МЭР, если вывести российские компании из офшоров и заставить их платить налоги в России, это нанесет непоправимый ущерб российскому бизнесу, инвестиционному климату и способности российских компаний конкурировать на глобальных рынках. Более того, некоторые направления бизнеса могут вообще исчезнуть, а компании будут страдать от повышенных издержек. Эти "аргументы", которые вызовут несколько минут здорового смеха у любого вменяемого экономиста, следует интерпретировать как циничную и наглую издевку.

Давайте обозначим пару банальных истин, о которых некоторые чиновники и многие "капитаны бизнеса" предпочитают забывать.

Первая банальная истина.

Любой бизнес должен играть по правилам общества, в котором он работает. Если бизнесу кажется, что он смог общество "нагнуть", а государственные механизмы поставить на стражу собственных, а не общественных интересов, то эта иллюзия неизбежно заканчивается. Если не банкротством, то национализацией. Если не национализацией, то революцией и потом национализацией. Одно из требований общества к бизнесу - платить налоги по месту "проживания" бизнеса. Кстати, чиновники Министерства экономического развития тоже должны уяснить для себя: налоги - это не "лишние издержки" и не "благотворительность", а условие существования бизнеса на определенной территории. Право собственности священно лишь настолько, насколько собственник соблюдает правила общества, в котором он живет. Государство периодически напоминает об этом российскому бизнесу, но будет лучше для всех, если бизнес изменит собственный менталитет. Деофшоризация, как раз, поможет в этом вопросе.

Вторая банальная истина.

Причин работать в офшорах всего несколько: уход от налогообложения, сокрытие реальных владельцев и попытка гарантировать сохранность собственности. Зачем скрывать реальных владельцев компаний? Страна должна знать своих героев! Если компании нечего скрывать, если она хорошо себя ведет, создает рабочие места, платит налоги и активно работает на благо страны, то зачем владельцу или владельцам прятаться за номинальными акционерами и директорами? Зачем? А вот если владелец компании только и занимается, что политической деятельностью, направленной на получение привилегий для своего бизнеса, тогда необходимость анонимизации через офшор становится очевидной. Нужен ли нам, россиянам, такой бизнес? Нет, не нужен. И президент говорит, что не нужен. И премьер. А вот чиновникам из МЭР он чем-то очень нравится, и несложно догадаться, чем именно.

Отдельно нужно остановиться на защите прав собственности. Если после массированной и абсолютно незаконной экспроприации на Кипре, после пророческой фразы Путина о том, что "замучаетесь по судам пыль глотать", находятся бизнесмены, готовые доверить свои активы западной правовой системе, то им не то что управление большими компаниями нельзя доверить, у них водительские права нужно отбирать. Слишком глупые люди за рулем, неважно, автомобиля или корпорации, представляют опасность для общества.

Интересно, а лишение какого из трех преимуществ работы в офшорах должно, по версии Минэкономразвития, привести к понижению конкурентоспособности российских компаний? Получается, если заставить российские компании платить налоги, раскрывать владельцев и фиксировать право собственности в российской юрисдикции, то алюминий будет выплавляться хуже, нефть качаться медленнее, а удои коров в агрохолдингах резко упадут?

Я консерватор. Я за то, чтобы право собственности было священным, я за то, чтобы бизнесмены, которые создают рабочие места, двигают вперед экономику и развивают науку, пользовались в обществе авторитетом и уважением. Труд, в том числе предпринимательский, должен быть вознагражден деньгами и общественным уважением. Проблема в том, что "офшорная аристократия", которую так рьяно защищают карманные чиновники из Министерства экономического развития Белиза, Панамы и Сейшельских Островов, не имеет к настоящему бизнесу никакого отношения. Слишком часто вместо реального бизнеса имеется нехитрая схема: актив, доставшийся в лихих 90-х, эксплуатируется нещадно, без долгосрочных инвестиций и продуманной стратегии развития. Денежные потоки выводятся в офшор, там же фиксируется собственность, а в качестве "запасного аэродрома" покупается недвижимость в Лондоне вместе с видом на жительство в какой-нибудь западной стране. Когда рынок обваливается, а актив находится на последнем издыхании, "бизнесмен" прячет подальше свои либеральные воззрения насчет невмешательства государства в экономику и идет шантажировать правительство. Шантаж прост: "Если не дадите мне денег, у вас будет социальный взрыв и десятки тысяч безработных". Страдания этой категории "бизнесменов", для которых деофшоризация действительно является большой проблемой, не только не вызывают сочувствие, но вызывают у нормальных бизнесменов чувство глубокого морального удовлетворения.

Хочу закончить на оптимистичной ноте. Деофшоризации - быть. Тому порукой твердый курс президента. А "офшорная аристократия" потихоньку уйдет в небытье и будет вместе с некоторыми экс-чиновниками писать мемуары из Лондона или Мордовии. Тут уж как повезет.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Автор просто не в теме. Это мягко говоря
0
Аноним
Аноним
Россия, Курск
Аминь
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
В Мордовии хоть при деле будут, ватники шить и тд., а в Лондоне ванна-шарфик.
1
Ilya Nabokin
Ilya NabokinПостоянный житель20 комментариев
Информация в статье затрагивает только часть проблемы. Не затронут важный аспект проблемы - кредитование. Почему долг компаний иностранным банкам составляет несколько сотен миллиардов долларов?? Поскольку стоимость капитала (заемный %) для предприятий внутри страны примерно равен 15%-17%, а тот же самый заем, тем же самым предприятием составляет примерно 5%-7% если он имеет место в зарубежных банках. Один простой момент, для того что бы получить заём в иностранном банке, предприятие должно быть зарегестрированно в иностранной юрисдикции. Такми образом, даже если честный предприниматель хочет вести бизнес и оставаться конкурентноспособным ему очень важно иметь доступ к заёмному капиталу под более низкий процент нежели более высокий... с этим тоже нужно бороться!!! В данной статье этого не указывается, таким образом создается впечатление, что все кто в оффшорах - уклонисты, политические махинаторы и т.п. Такая система была выстроенна и существует по сей день не спроста.
0
Аноним
Как- сомневаюсь, что компании, расположенные в оффшорных зонах, имеют свободный доступ к кредитованию.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну и зря сомневаетесь.Доступ к кредитам у них есть.Офшорное обслуивание пакетное.
0
Аноним
Проверить уровень доходов и расходов чиновников МЭР и определить честность служения НАРОДУ и государству РОССИИ.
2
Аноним
Если автор действительно ТО, что он говорит о себе,
он должен поддержать меня и ТО, что я говорю ЧЕТВЕРТЬ(!) ВЕКА(!) !
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
1
Аноним
maxpark.com/community/6212/content/2638410
0
Stanistlav Ostashko
ФАНТАЗИЯ НА ВОЛЬНУЮ ТЕМУ. Уравниловку мы проходили и сейчас пенсионеры в ней живут. А Крыму у водителя дальнобойщика сейчас больше пенсия (18 тыс.руб), чем у моей жены проработавшей почти всю жизнь на Севере, имея 2 высших образования и за трудовую деятельность занимающих в т.ч. и немалые должности (15 тыс.руб.). И как быть в таком случае, всем поровну???
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
семен слепаков
"я хочу быть акционером газпрома"
уравниловка это немного о другом
0
Аноним
Если автор действительно ТО, что он говорит о себе,
он должен поддержать меня и ТО, что я говорю ЧЕТВЕРТЬ(!) ВЕКА(!) !
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
1
Аноним
Успокоились? Война с оффшорами это бред Популизм для дураков.Если нужно то бороться надо с монополиями и крупными компаниями которые прячут прибыль там под видом роялти за лицензии и т.п. как например Старбакс и другие.
1
Stanistlav Ostashko
А МОЖЕТ ЭТО ТОЛЬКО САМОЕ НАЧАЛО. В НАЧАЛЕ ВСЕ КАЖЕТСЯ БРЕДОМ.
0
Аноним
Отличная статья! Голосую за то, чтобы мемуары писались из Мордовии))
1
Евгений Никитин
Молодец!
0
Аноним
Ну откуда столько тварей в верхних эшелонах власти? То Кудрин вкладывает деньги стабфонда в американские бумажки, то Сердюков пилит военный бюджет, теперь еще Улюкаев пытается подложить свинью. Неужели в кремле нет банальной проверки на вшивость или рука руку моет? Президент и премьер значит у нас замечательные, а министры которых сами и назначают у нас зачастую мерзавцы и негодяи. Что-то тут не сходится. Помню Путин чиновникам открытым текстом по ящику говорил, цитировал кого-то "воруйте с прибылей, а не с убытков!"
После смерти Лефорта Петр I говорил о Меншикове: «Осталась у меня одна рука, вороватая, да верная». И тут что-то подобное, а может нужно смотреть на традицию "кормления" в средневекой Руси.
Консервативная традиция, однако...
0
Аноним
Так потому, что у президента полномочия как у натариуса. Читайте конституцию, и исчезнет аналитика в этом вопросе.
0
BARRRS
BARRRSПостоянный житель100 комментариев
Сердюков вообще-то поднял оборону страны и грузинскую армию в бегство отправил.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тольятти
Сердюков чуть не угробил российскую оборонную промышленность так как настаивал на закупках западного вооружения. Если б срослось то естественно поимел бы с таких закупок отличный доход в личный карман. А на попадание в результате нашей армии в зависимость от западных военно-промышленных корпораций этому предателю интересов страны было наплевать. А грузинскую армию разгромили не московские паркетные генералы а обычные российские строевые солдаты и офицеры, которые жили на грошовую зарплату благодаря тому же Сердюкову. Но для которых понятие чести и долга перед Родиной были не пустым звуком.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ага, у нас все хорошее - простые солдатики, работяги - и чем у их меньше о бразования, опыта и понимания, тем лучше дело идет.Никто в стране не думает, правильных решений не принимает. Все случайно и само собой.Сами-то в этот бред верите?
0
Stanistlav Ostashko
Алексашка говорил: [censored] я хоть и ворую, но я же и строю". А нынешние и построить толком не умеют. Но есть надежда, все имеет свой предел.
0
Денис Варшавчик
А зачем нам кормить кого-то? Самим развиваться нужно, а не спонсором выступать. Ибо спонсорство получается одностороннее - мы им денег, а они нам кукиш.
1
Аноним
Что мешает т.н. элите сделать удобными законы здесь? Вот и делайте, а не сидите в офшорах. Все на глазах. Тогда и бизнес-климат климат улучшится. Пусть бегут в Думу, правительство, проекты законов пишут, лоббируют и т.д. КТО ЗА НИХ ЭТО ДЕЛАТЬ БУДЕТ??? А мы на выборах оценим качество.
0
Никита Марчук
Курс выбран верный и мы давно в этом нуждаемся.Если бы еще палки в колеса не вставляли вообще было бы замечательно. По моему пора почистить министерство от людей не плохо пригревших руку и не желающих ее убирать от тепленького. Улюкаев ставит свои личные интересы выше интересов страны умело прикрываясь обратным.Надоело порядком, когда люди делают бизнес находясь на службе государства,так никогда порядка не будет.
0
Аноним
Автор прав, надо заканчивать эту холяву, и главу МЭР пора поменять если не может со своими сотрудниками разобраться.
1
Денис Варшавчик
Если хорошо порыться в наших государственных структурах, то можно открыть для себя очаровательную истину, и выяснить, что предателей и крышевателей там абсолютное большинство.
0
Руслан Осташко
С таким подходом мы ничего не изменим, потому что "демократия - это власть большинства" ) Не большинство там далеко. Не мало, но не большинство.
0
Денис Варшавчик
Только это меньшинство занимает руководящие должности, и является вполне себе таким большинством.
0
Аноним
Почему у Демпартии символ ОСЛА??? За что? Ответ: за их идеи демократии, нынешние т.н. республиканцы кричали им ОСЛЫ! Идею демократического принципа правления Штаты подсовывают всему миру, а сами исповедуют и применяют принцип аристократического правления. Из греческого: демократ - худший, аристократ - лучший. Так что сынок - делай выводы. Все правильно очертил еще в средине 19 века русский анархист Бакунин. От Маркса не оставил камня на камне. Под видом диктатуры пролетариата власть будут осуществлять кучка "красной буржуазии". Сам пролетариат диктатуру осуществлять не может. И он оказался прав. Ленин, Троцкий, Сталин и пр., но не сам пролетариат, а против пролетариата и крестьянства, во имя того же пролетариата и крестьянства. Вот такая загогулина. Так что демократия и демократический принцип правления -это химера. Всегда и везде есть узкий политический класс, который и осуществляет правления от имени т.н. большинства, считая это за демократию. Как тебе такой расклад???
1
Андрей Шереметьев
Когда докучали вопросами демократии Святого Праведного Ионна Кронштадского, он ответил: "Демократия в аду, а на Небе - Царство!"
0
Cигизмунд Чеширский
А что получает Россия за пользование этими деньгами?
0
Денис Варшавчик
Ничего не получает.
0
Аноним
Солидарна.Давно надо было этим заняться!
0
Елена Шараева
Какие молодцы те, кто слил эту информацию Интерфаксу! Вот пусть страна узнает своих героев. С самого верха ))) Кто крышует офшоры мы теперь видим, причем с доказательствами.
0
Леонид Ермаков
Конечно молодцы, но от этого не легче! Осознайте тот факт, что чиновники абсолютно не боятся крышевать оффшоры, и все поймете. Для них это как естественность будничная.
0
Елена Шараева
Ну так слив информации - первый шаг к пробуждению совести. Мы все посмотрим, как Улюкаеву это аукнется. Подозреваю, что очень больно.
0
Леонид Ермаков
Зуб даю, что с должности его не сместят.
0
Аноним
отличная статья!! респект автору Руслану Осташко!
0
Аноним
Эх, хорошо бы всех этих ВРАГОВ из т.н"правительства" приструнить и уничтожить.
0
Аноним
Может сначала надо кредит в рублях сделать дешёвым и офшоры не понадобятся?
0
Аноним
Есть в русском языке, появившееся сравнительно недавно слово - "жлобство". Именно оно точнее всего отражает позицию, т.н. российского бизнес-сообщества! И, в первую очередь позицию по вопросу деофшоризации.
0
Павел Качан
Жадность и тупость, вот слова полностью отражающие эти сообщества.
0
Камиль Хайрутдинов
Пока в России офшорная экономика ЕС будет давить.Многие страны сраны живут за счет Российских офшорных денег.Пример Турции Анталия с соломенными крышами домов с середины 80г. прошлого века и прилегаюшиеся деревни привратились в первоклассные курот.Только на Российских деньгах.
0
Аноним
Пока в России нет нормальной среды для развития мелкого и среднего бизнеса, будут и офшоры... а если прикроют, то компании или развалятся (мелкие) или будут проданы европейцам/американцам (средние) или уйдут в Китай.
А большой и крупный бизнес, найдет способ уйти от налогов или компенсирует затраты. У них на это первоклассные аналитики и юристы + деньги и связи.
Газпром и СеверСталь, вполне легально уходят от налогов открывая дочки в странах с льготным налогообложением. А вот что делать мелким и средним компаниям? У которых нет этажей аналитиков и юристов.
Среду для нормального ведения бизнеса не создали, а все уже прикрыть собрались.
У нас в правительстве любят все запрещать, а еще больше все контролировать…=))
1
Аноним
Жить честно. Мелочь даже не должна строгую документацию вести, да и 20% налог не такой уж неподъёмный.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров