• Вход
  • Регистрация
аналитика
7 Июля 2016, 21:40


Черное и Белое: Искусство, вашу мамашу!

680 0
Черное и Белое: Искусство, вашу мамашу! Фото: Politrussia.com


Видео: Politrussia.com

Министерство культуры взялось за проведение грани между искусством и политикой. Российский институт истории искусств по заказу Минкультуры проанализирует всю историю России для того, чтобы провести границу между свободой и творчеством и решить, должно ли государство вмешиваться в искусство.

Белое:

Сторонники сильного государства восприняли инициативу с оптимизмом: в советские времена благодаря цензуре художники и творцы должны были воспитывать чувство прекрасного, искусство выполняло свою прямую обязанность – несло культуру в массы. Сегодня, под тлетворным влиянием Запада и его чуждой нам культурой, мы имеем развращенное общество бесталанных недохудожников, называющих искусством любую ерунду, а прибивание гениталий к брусчатке – модным словом акционизм. Но совсем уж возмутительно, что государство выделяет деятелям культуры средства, на которые они снимают очерняющие Россию фильмы, высмеивают нашу страну в книгах и строят из себя никем непонятых мучеников! Сколько можно терпеть этих либеральных псевдотворцов, которые за государственные деньги выполняют западный заказ и разжигают русофобию по всему миру? Нам не нужно такое «искусство», нам не нужны Павленские и Левиафаны, нам нужно нормальное патриотичное кино, добрые книги и мультики. Увы, рыночная экономика и анархия в творчестве привели нашу культуру к упадку, и именно поэтому сегодня нам надо возрождать традиции. Инициатива Минкульта как раз поможет провести четкие границы, определить, что настоящее искусство, а что – грязная политическая провокация или русофобский пасквиль. Государство должно вмешаться и ограничить свободу так называемого творчества, иначе как еще отделить людям алмазы от шелухи и оградить себя от либеральной грязи?

Черное:

Либеральная общественность забила тревогу: очередное закручивание гаек! Со времен революции 17-ого года советская власть планомерно истребляла интеллигенцию, запретив свободу творчества. Думающие и образованные люди опасны для режима, поэтому их расстреливали, более везучие успели уехать за границу. Осталась лишь парочка лояльных художников и поэтов, которые ну никак не сравнятся с талантами великих мастеров 19 века, кстати оппозиционных власти.

В итоге – абсолютно истребленный ценнейший генофонд творческой интеллигенции, а лояльное "быдло" сделали культурной обслугой власти. Стас Михайлов, Лепс с "рюмкой водки на столе" и глупые российские комедии – вот и все современное искусство, Бродский нервно курит в сторонке. Видимо, Минкультуры посчитало, что опыт СССР весьма удачен, нужно брать искусство в руки, диктовать художникам что делать, и не дай Бог, они что-то плохое скажут о России или ее политическом укладе. «Я не понимаю такого искусства, значит, надо уничтожить» – все правильно, по заветам Хрущева, тут и изобретать ничего не нужно.

***

На самом деле, Минкульт правильно решил, что давать деньги на политические провокации, которые прикрывают «искусством», не стоит. Ни одна страна мира не выделяет деньги на собственный антипиар в искусстве. Нельзя кусать руку, которая кормит, художники во всем мире это хорошо понимают. Ну а если не хочешь играть по правилам, вперед, ищи спонсоров, продюсеров и инвесторов.

Однако и ограничивать свободу творчества нельзя. Государство не должно вмешиваться в творческий процесс, вводить цензуру и по-хрущевски разгонять выставки. Это приведет к культурному упадку и кустарному творчеству уровня дворца пионеров. В конце концов, золотое правило «не нравится – проходи мимо» еще никто не отменял. Люди сами способны отделять зерна от плевел и это отражается в простой экономической формуле – спрос рождает предложение. Понятно, что хулиганство в виде поджога двери не может называться искусством, но при этом политический протест в творчестве должен быть – без критики сегодняшней действительности мы не станем лучше завтра.

И акционизм акционизму рознь: можно голым заворачиваться в колючую проволоку, а можно пойти и помочь детдому, тоже вполне себе политический перфоманс – власть их бросила, а я вот, маленький винтик, иду против равнодушной системы! В общем, нам просто нужно время: уровень культуры растет вместе с уровнем развития общества, а искусственно искусство не создашь, зато можно поддержать отдельные таланты.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
За что нравится этот цикл - за попытку объективной подачи материала. Да, многое является личной оценкой автора, и пространства на "подумать" мало. Но уже кое что. "Верным путем идем, товарищи!".
По содержимому(выводам) - действительно, в рамках рыночной экономики - гос-во - это заказчик. Соотв-но и качество и содержимое продукта должно его удовлетворять.
С точки зрения свободы творчества - достаточно устроить(может быть уже есть, я не в курсе) - свободные площадки для выставок, вне зависимости от направленности искусства. И люди проголосуют ногами за то, что им нравится. "Творчество" Павленского - если не является нарушением закона - пусть творит что хочет. Если нарушает закон - добро пожаловать в СИЗО. Тут механизм отлажен.
0
Аноним
" ......Российский институт истории искусств по заказу Минкультуры проанализирует ВСЮ историю России ..... " - Да уж,и когда-ж ждать РЕЗУЛЬТАТ ? /при нашей-то скорости работы министероф//вот если-б делали "на карман" - то-б быстро было,или при помощи "благословлящего" пинка под энное место/
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Люди НЕ способны "отделять зерна от плевел" и формула "спрос рождает предложение" не работает. Работает формула обратная, "есть предложение -- формируем спрос".
Так что, цензура нужна, и ограничение "свободы творчества" -- тоже. Государству необходимо воспитывать население, а для этого, разумеется, вмешиваться в творческий процесс.
Единственное что, без идеологии это будет очередным пшиком.
0
Аноним
Аноним
Россия, Сыктывкар
Политика это искусство, а политология - это наука также как медицина это искусство, а здравоохранение - это наука, педагогика это искусство, а образование - это наука.
0
севастополь всегда
нассаь в фонтан=это ЫсскуствА???залесть вареником на памятник или устроить оргию в музее-сборище [censored] и фриков,о какой "свободе ыскуствА" идёт речь,у этой гвардии извращенцев нет фантазии для искусства...
0
Елена Корка
Комментарий заблокирован
0
Николай Разгуляев
Лучше бы чётко определили грань между искусством и дерьмом.
0
Andrey Muysky
оказывается есть институтут истории искусств. а я думал что история искусств это археология.
0
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
БЛД! ТвАрцы такие недотроги мнительные, что и в пору своей либеральной свободы ничего кроме интимного го...на из себя не выдавили, ни одного шедевра, ни одной мало-мальской талантливой вещи не сподобились сделать. Вот эти твАрцы должны твАрить, а мы как на рынке-барахолке ходить и выбирать среди барахла, что останется "искусством".
Свобода творчества, изначально, должна быть за свой счёт или за счёт заказчика, на его страх и риск т.с.. Всё остальное - творчество в предлагаемом направлении (за счёт государства).
0
39регион Рябец Илья
Как сказал профессор Преображенский - разруха в головах, вот и имеем нтвэшные бесконечные сериальчики о ментах в законе, и тестикулы прибитые к брусчатке, и людей "с пониманием" к этому относящихся.
Пора бы уже вещи называть своими именами, если это дерьмо, то ни от каких манипуляций оно ничем другим не станет.
Оболванивание и оглупление людей возведено чуть-ли не в гос.политику, да ещё и за наши же деньги. Безмозглым стадом управлять легче, да и пастуху поспокойней.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров