аналитика
10 Марта 2015, 18:40


Екатеринбург. Народное расследование: Губернатор и его советники

16 195 50


Мы продолжаем наше народное расследование антигосударственных действий в Екатеринбурге.

Прежде всего, я хочу поблагодарить всех, кто вместе с нами отправил жалобы в Рособрнадзор. Спасибо вам, друзья! Я буду держать вас в курсе развития событий и мы еще обязательно вернемся к проблемам Уральского Федерального Университета.

Отдельно хочу обратиться к нашим критикам, которые утверждают, что мы якобы "отрабатываем заказ" на ректора УрФУ Кокшарова и мэра Екатеринбурга Ройзмана. Официально заявляю, что у наших расследований есть только один заказчик: наше чувство гражданского долга. А управляют нашими расследованиями наши читатели, собственно поэтому наши расследования и называются народными. Кстати, одна из положительных черт аудитории нашего онлайн журнала заключается в том, что она непредвзято фиксирует неправильные действия любого чиновника, независимо от того работает ли он в мэрии или в областном правительстве. Сегодня вы в этом убедитесь.

Одним из критериев того, насколько уязвимым является тот или иной регион перед "цветными технологиями", которые используют наши геополитические противники, является состав местной элиты и то, какое положение в ней занимают персонажи с неоднозначной биографией. В этом контексте, Свердловская область может послужить наглядным примером как не надо работать с политическим истеблишментом.

В качестве наглядного пособия возьмем так называемый Общественно-политический совет при губернаторе Свердловской области учрежденный для того чтобы у губернатора была возможность общаться и консультироваться с представителями различных политических сил региона. Если учесть, что совет формируется для губернатора, то по его составу можно определить, кто влияет на политику региональных властей. Давайте посмотрим с кем консультируется губернатор ключевого российского региона.

С точки зрения читательского интереса к членам Общественно-политического совета при губернаторе Свердловской области абсолютным лидером является политолог и депутат гордумы от партии Гражданская Платформа Константин Киселев. Читатели нашего онлайн журнала прислали нам много материалов о деятельности этого знакового екатеринбургского оппозиционера. Вот только несколько вех его политической биографии:


1. Эта фотография сделана в ноябре 2010 года на конференции посвященной очередной годовщине провозглашения так называемой "уральской республики" со столицей в Екатеринбурге. На этой конференции присутствовали и выступали Леонид Волков и Константин Киселев.

Для того чтобы понять атмосферу этого мероприятия достаточно процитировать фрагмент новостного материала опубликованного на сайте так-называемого Национал-Демократического Альянса:

"Главная мысль, которая читалась за словами каждого выступающего, была о вероятности распада России сегодня. По мнению некоторых это могло бы стать благом и вылиться в первую очередь в более высокий уровень жизни и более низкий уровне коррупции".

К сожалению, в 2010 году мало кто обращал внимания на подобные инциденты.

2. Федеральную известность Константин Киселев приобрел благодаря видеозаписи встречи оппозиционных екатеринбургских политиков с представителями американского консульства в Екатеринбурге. На этой встрече, Киселев смог обстоятельно рассказать американскому консулу Отто Ван Маерссену все, что того интересовало о политической кухне Екатеринбурга и области. В частности, оппозиционер объяснил американскому дипломату, что в Екатеринбурге партии не имеют значения, а имеет значения лишь то, кто их контролирует. Это очень важная мысль. Она нам еще пригодится.

3. Я не буду долго останавливаться на мелких шалостях политолога Киселева – таких как заявление о том, что президент Путин лично виноват в тысячах смертей на Украине и на утверждениях о том, что в России на государственных каналах присутствует нацизм, который сам Киселев отказывается замечать на Украине.

Это мелочи. Организация в стенах УрФУ конференции о применении оранжевых технологий с привлечением специалистов с Украины – уже не мелочь, но если описывать этот сюжет подробно, расследование превратится в настоящую «Санта-Барбару» об уральских национал-предателях. Вообще должен отметить, что сумма материалов присланных нашими читателями о самом Киселеве тянет на несколько увесистых томов. Возможно, на несколько увесистых томов уголовного дела.

Уральские СМИ сообщают, что героя нашего расследования уже вызывали в ФСБ, а его деятельностью активно интересуется московский, подчеркиваю – московский, Следственный Комитет. Видимо, усилия патриотических блоггеров, таких как Сергей Колясников, не прошли даром.

В качестве наиболее вероятной причины интереса органов правопорядка к Константину Киселеву наши читатели указывают на его переписку с американскими дипломатами, которую неизвестные хакеры выложили в интернет.

Из переписки следует, что Киселев фактически выполнял роль связующего звена между мэром Ройзманом и американскими дипломатами. Неудивительно, что его деятельность привлекла внимание ФСБ.

Во всей этой истории удивляет следующее. После серии скандалов, Киселев лишился работы в УрФУ. По всей видимости даже у ректора Кокшарова в какой-то момент включился инстинкт самосохранения. При этом, Киселев сохранил свою позицию в губернаторском Общественно-политический совете, несмотря на то, что его состав пересматривался 20 февраля этого года. Более того, в составе совета произошли интересные изменения. Из состава совета был исключен представитель Общероссийского Народного Фронта Сергей Ярутин. Получается, что губернатору Куйвашеву интереснее советоваться и сверять позиции с активным помощником американского консульства в Екатеринбурге, чем обмениваться мнениями с представителем ОНФ.

Как такое могло произойти? Как интерпретировать этот демонстративный жест поддержки в адрес человека, которого прорабатывает ФСБ и СК? Возможны три варианта:

Вариант первый. Губернатор Куйвашев не ведает, что творит. Однако и нашим читателям, да и мне тоже, этот вариант представляется маловероятным. Куйвашев слишком опытный политический игрок, чтобы не понимать какие последствия могут иметь такие жесты.

Вариант второй. Губернатор Куйвашев сделал демонстративный жест абсолютно сознательно для того, чтобы показать Кремлю, кто в доме хозяин. Выгнать неудобного представителя ОНФ и фактически поддержать опального оппозиционера, который по уши увяз в опасных связях с американцами – это твердая заявка на право вести независимую от Кремля политику. Особую пикантность ситуации придает тот факт, что Киселев поддерживает мэра Ройзмана, который находится в постоянном конфликте с губернатором. Интересно, почему сам губернатор предпочитает этого не замечать. Если этот вариант правильный, то остается только удивляться безумной смелости губернатора Свердловской области.

Вариант третий. Несколько наших читателей считают его наиболее вероятным. Возможно, губернатор Куйвашев даже не в курсе о существовании Константина Киселева и, тем более, не в курсе его близких контактов третьей степени с американскими дипломатами и украинскими сторонниками Майдана. Возможно, Киселева выгораживает и продвигает кто-то из окружения губернатора, причем этот кто-то готов подставить самого губернатора ради того, чтобы защитить этого важного друга консула Отто Ван Маерссена. Этот кто-то должен быть очень влиятельным, должен быть вхож к губернатору и должен иметь серьезные мотивы для того, чтобы помогать Киселеву любой ценой. Наши вездесущие читатели высказали одну интересную гипотезу и я выношу её на ваш суд.


Знакомьтесь – советник губернатора Свердловской области Анатолий Войцехович Гайда. Что связывает Гайду и Киселева:

1. Они знакомы по работе в Институте философии и права Уральского отделения Российской Академии Наук, а наши читатели утверждают, что их дружба продолжается по сей день.

2. Им обоим очень близки идеи Уральской Республики. Киселев, вместе с Леонидом Волковым, участвовал в мероприятиях посвященных годовщине ее неудавшегося создания, а сам Анатолий Гайда является автором конституции той самой Уральской Республики. Вопрос о том как автор этого документа оказался самым влиятельным советником губернатора Свердловской области мы пока оставим за кадром.

Остается выяснить обладает ли Анатолий Гайда достаточным влиянием для того, чтобы быть тем самым могущественным покровителем Константина Киселева. В рейтинге региональной политической элиты Свердловской области, который составили журналисты Ura.ru, Гайда занял почетное седьмое место, а значит с влиянием в регионе у него все хорошо. И хорошо дела идут не только у него, но и у его семьи. Например, местные СМИ утверждают, что один из его сыновей заведует госзакупками в областном министерстве ЖКХ и что Гайда-старший активно участвует в работе одной очень успешной управляющей компании, которая добилась небывалых успехов на екатеринбургском рынке ЖКХ.

Если версия о том, что Анатолий Гайда является могущественным покровителем Константина Киселева верна, то было бы очень интересно узнать чем губернатор Куйвашев так обидел своего советника, если тот решил его так жестко подставить.

У нас пока есть только гипотезы, но имеющиеся факты четко указывают на то, что в политической элите Свердловской области творится что-то нехорошее. Ситуация, в которой среди советчиков губернатора ключевого региона есть такие одиозные персонажи как Киселев и нет представителей ОНФ, не может не привлечь внимание на федеральном уровне.

Я благодарю наших читателей за то, что они вскрыли для всей страны еще одну грань проблем Екатеринбурга и Свердловской области. И я прошу вас об одном – не останавливайтесь! Нам очень интересно все, что связанно с работой тех, для кого Консульство США стало вторым домом, а может быть и главным работодателем.

Меня зовут Руслан Осташко и я – главный редактор портала PolitRussia.com.

Найдите меня в социальных ВКонтакте, Фейсбук, Твиттер или пишите на адрес ekb@politrussia.com. Наше расследование только начинается и с вашей помощью мы обязательно доведем его до конца.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров