• Вход
  • Регистрация
аналитика
8 Ноября, 15:30


Как использовать ляпы политиков на благо государства

2 065 0
Как использовать ляпы политиков на благо государства Фото: Reuters.com
В последние дни заместитель председателя комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская стала «героем» российского интернета. Последние ее заявления вызвали неоднозначную реакцию в обществе.


Так, в начале ноября депутат попросила Генпрокуратуру проверить еще не демонстрировавшийся фильм «Матильда» об отношениях императора Николая II (который был канонизирован РПЦ – прим. редакции) с балериной Матильдой Кшесинской. По мнению Поклонской, это кино оскорбляет религиозные чувства верующих.

Politrussia.com
При этом отметим, что запрос в прокуратуру был также направлен по просьбе граждан, которые были обеспокоены содержанием фильма и самим его сюжетом. Нельзя не констатировать, что в данном случае депутат Поклонская выполняет свои непосредственные обязанности.

Далее в одном из последних интервью на радио «Вести» бывший крымский прокурор приписала полководцу Александру Суворову фразу грибоедовского героя из комедии «Горе от ума».

В итоге из всего этого получился громкий скандал, не первый и, вероятно, далеко не последний. Российские официальные лица периодически допускают различные публичные ляпы и, как следствие, быстро становятся антигероями интернета. На финансовом рынке аналитик или трейдер внимательно следит за своими публичными высказываниями, так как всегда дорожит репутацией.

Однако есть люди, которые более просто относятся к своим публичным высказываниям. Вместе с тем слово не воробей, вылетит - не поймаешь. В то, что российские публичные персоны по доброй воле займутся самообразованием и начнут быть более осторожными в высказываниях, автору этих строк верится с трудом.

А значит, стоит стимулировать данный процесс с финансовой точки зрения. Идея (штрафовать официальные лица за подобного рода ляпы, как в случае с ошибкой в цитате, - прим. редакции) особенно интересна на фоне текущего бюджетного дефицита. С нашей точки зрения, в ЦБР стоит открыть специальный счет, куда будут перечисляться штрафы за публичные ляпы российский депутатов, министров и прочих публичных персон. Люди они не бедные, так что штраф в размере, допустим, 100 000 рублей ($1560 по нынешнему курсу) за каждый ляп, с нашей точки зрения, будет справедливым. По итогам года накопленная сумма штрафов будет перечисляться в бюджет.

Можно также будет составить ежегодный антирейтинг российских публичных фигур. Следить за ляпами в условиях свободного информационного пространства не сложно, а данную почетную обязанность можно возложить, например, на Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Разбуваев,Вам хоть гонорары платят ? Такое впечатление что Вы свои опусы "ляпаете" на всякие темы/или кому в угоду/.Или Вы "спец" во всём,от п***ы до лунного модуля ?
0
Влад Жарков
Суворов действительно произнес эту фразу (за несколько десятилетий до Грибоедова), за что был отстранен царем от командования.
0
Ричард Искатель
А вообще про бредни Поклонской прекрасно сказала Елена Зелинская:
"Если говорить обычными словами, то депутат Поклонская продемонстрировала незнание русского национального культурного контекста.
Тоже можно было бы плюнуть, в общем, никто не обязан, но не в случае, когда она так напористо и демонстративно борется за русские национальные традиции. Пусть сначала с ними ознакомится, хотя бы в рамках школьной программы. Тогда, возможно, будет интересно послушать ее мнение о кино. В порядке дискуссии." http://blog.newsru.com/article/08nov2016/poklonskaya
0
волшебный поток
Когда бы она была какой то поп звездой, то на тот бред, который она несёт никто бы не обратил внимания, но она является политически значимой персоной, депутатом от правящей партии. Что само по себе накладывает на неё какие то границы в высказываниях. Скорее всего её использовали во вред государственным интересам России и её народа.
0
Ричард Искатель
"Не ищите злого умысла в том, что вполне объясняется глупостью" (с). Поклонская - идеальная "духовно-скрепная" женщина, красивая, глупая и верноподданная. Кстати, как раз на депутатство Поклонской Зелинская обратила внимание.
0
волшебный поток
Она повторила то, что говорят русофобы на западе, на Украине, в приепалтике, когда ставят знак равенства между нацистской Германией и СССР. Она ошиблась страной, где стала депутатом. Такими заявлениями она перечёркивает все достижения СССР, а если не пресечь подобные поползновения в зародыше, то приепалтика и другие на законных основаниях потребуют контрибуции, которая уже сосчитана. Вместо того, чтобы отвергать подобное в корне, кое кто решил заигрывать, или с западом, или со своим народом, вешая доски Маннергейму, разным Колчакам, а чего стоит царский орёл на парадной технике.
0
Ричард Искатель
Поймите, либо ФСБ даром ест хлеб, либо Поклонская не имеет ни малейших связей с "русофобами на западе", тем более, на Украине. Она просто верноподданная дура, посему считает любого революционера, покушающегося на законную Власть, исчадием ада. Когда человеку 36 лет, его или её глупость уже непоправима. Так что у властей теперь непростой выбор: либо давить героиню очищения Крыма от крамолы, либо терпеть вот это вот всё. Теперь по мелочи.
1. Доска Маннергейму уже снята.
2. Колчак довольно много сделал для России и как флотоводец, и как полярный исследователь.
3. А что же нынешней, давно уже не советской России вешать на технику: советскую звезду?
1
Рол Эвер
"3. А что же нынешней, давно уже не советской России вешать на технику: советскую звезду?"
Пусть будет орёл. Главное корону на него не цеплять. У нас монархии нет. Хотя и красная звезда заслужила своё право красоваться на нашей военной технике.
А на счет Колчака... Он был патриотом и по своему видел служение Родине, просто он проиграл в гражданской, но это еще не означает, что он враг отечества.
0
Ричард Искатель
А корона - это так принципиально, при том, что это тоже наша история? Вон польский одноглавый орёл тоже в короне, хоть Польша с 1919 года республика.
Что касается Колчака, могу сказать только одно - ППКС.
0
Рол Эвер
Корона принципиально.
Сначала у нас была монархия, потом генсеки пожизненные пока не помрут или "вежливо" не попросят. Сейчас уже 17лет Путин у власти (Медведев как-то невнятно был президентом, как кукла).
Вот это мне и не нравится. И никогда не поверю, что у нас в госструктурах не найдется человека на замен ВВП. Так что пока не будет нормальной передачи власти от одного президента другому, корона смотрится слишком символично.
0
волшебный поток
Если сложить все события в пазл, то они западают к себе, поэтому и перечислил их. Что исключает этим самостоятельность Поклонской, и то, что эти идеи ей кто то надиктовал. Предатели не могут быть героями, даже, если раньше действовали во благо Родины. Там и Краснов и Власов. По поводу царских орлов, то это полный идиотизм организаторов или псевдолюбителей царской России. Сами подумайте, происходит реконструкция Ледового побоища, а там с русской стороны с красными звёздами, бой с монголами, а там снова красная звезда. Такого даже в СССР за коммунистов не придумали, как эти жертвы нового западного стиля образования в школах, если не рассматривать полную глупость руководства России превозносить тогдашние царские порядки, отсталость, безграмотность, неспособность руководить государством, что привело к поражению в войне, переворота, распаду государства, что отнюдь не должно быть примером для подражания.
1
Ричард Искатель
Ваши "паззлы" не отменяют принцип бритвы Оккама: не умножать сущности без крайней на то необходимости. Поклонская - верноподданная дура, оба эти качества она многократно уже демонстрировала. Какие еще объяснения здесь требуются? Колчак и Маннергейм - не предатели, первый воевал за свою Россию (тут я согласен с уважаемым Рол Эвер), Маннергейм - за свою Финляндию. Про историческую реконструкцию ниччо не понял, простите великодушно. Что касается "царских порядков", они ведь разные были. И Александр III, родной отец Николая II, был совершенно иным.
0
волшебный поток
Скажем, пройдёт парад в честь победы над Мамаем или Наполеоном, ведь никому в голову в советское время бы не пришло присобачить там красную звезду на щиты русских воинов. Как этим реставраторам царских порядков. Сами того не подозревая, они загоняют себя в ловушку того времени, когда только революция снесла тогдашний режим, являвшийся тормозом для развития государства.
0
волшебный поток
Поклонская попросту повторяет то, что говорят русофобы на западе, на Украине, сравнивая Гитлера, Сталина, Ленина, но на западе молчат о Мао Цзедуне. Что довольно таки даёт подозрение, что её рот использовали во вред России, а кто, то пускай спецслужбы разбираются. Это не простой ляп, а довольно продуманная диверсия от явных врагов России, чтобы поссорить Россию и Китай, что само по себе плохо. Западу очень хочется столкнуть Россию с Китаем. Поэтому нужно избегать подобных эксцессов.
3
Пневмобубен Фунциклический
Она Мао туда же впихнула, если что.
1
волшебный поток
Возможный ущерб от слов Поклонской в сравнении Гитлера с Лениным и Мао Цзедуном будет исчисляться в миллиардах долларов, если Китай на это обратит внимание. Поэтому все потуги руководства России на хорошие отношения в этом направлении могут быть перечёркнуты такими заявлениями. И никакие штрафы в тысячи долларов не смогут наровнять тот убыток, который она нанесла международным отношениям.
1
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Какой ужас... Вы только не привлекайте внимания! сами знаете кого...
-2
волшебный поток
Жуйте корешки, вы наш колбасный.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Если есть возможность поглумиться над честным и патриотически настроенным человеком, высмеять, выдернув цитату из контекста - представители определенных кругов сделают это обязательно! Как же можно пропустить такую удачу: позубоскалить, облить грязью... Вот, когда господа либералы несут всякую ахинею и причем, по любому поводу, тогда - ни-ни! Проверенная временем штука...
-1
Сергей Литвиненко
Согласен с вами. Ещё можно добавить - поглумиться именно над женщиной, искренней и патриотичной. Судя по некоторым комментариям, их пишут не мужчины, а как писал Иван Солоневич про большевиков "существа с мозгами барана, челюстью волка и моральными чувствами протоплазмы"
0
Kai Hansen
Kai HansenВетеран5 комментариев
Комментарий удален
0
Александр Антипод
А я разочарован этой девочкой. Монархисты, антисоветчики...Мао ей чем-то не угодил. Прокуратура, одним словом.
3
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Как не крути, а она уже вошла в историю, когда не "навалила в штаны" и сделала то, что сделала.
Ну а на счёт тараканов в голове.... У кого их нет? Тем более у красивой женщины, блондинки :)))
Так это же не грех.
Можно посчитать это за хобби.
0
Михаил Сафонов
мне кажется, что мы развозили по Крыму (в период присоединения) просто сундуки денег. Так что, кто там купленный, а кто русофил — не понятно.
2
Кирилл Громов
Когда кажется...
0
Сергей Литвиненко
Когда читаешь некоторые комментарии на "Политической России" то создается ощущение, что общаешься со злобными троешниками советской школы, изучающих истроию по советскому же учебнику для средней школы.
-3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Правильно писать троечники. Так нас учили в советской средней школе.
7
Сергей Литвиненко
Ошибся, с телефона пишу. Я тоже учился в советской школе. Я имел ввиду изучение русской истории по советски
0
Константин Абдуллин (Танкоградец)
"По-советски" пишется через дефис, а "иметь в виду" - раздельно.
Я тоже давно учился в советской школе, а правописание русского языка нам давалось на очень серьезном уровне, не то что сейчас!
4
Сергей Литвиненко
Я знаком с русской орфографией и с правилами фонетики. Просто когда пишешь со смартфона, кое- что ускользает от внимания. Я ведь не про правописание, а про изучение истории по советским школьным шаблонам и коммунистическим штампам.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"По советски школьным шаблонам и коммунистическим штампам" пишется с буквой "М" в окончании прилагательного - "по советскиМ". Так правильно будет писать по-советски с телефона, смартфона, айпода, айфона, айпада и до упаду;). А Вы, батенька, "по советски" будете "троешник" (с).
0
Сергей Литвиненко
Я не понял, что вы написали. Видимо что-то очень высоко духовное и смешное. Я за вас рад.
2
Pink Floyd
Pink FloydС нами навсегда!
Авторы Пр в последнее время с удовольствием обсуждают чужие ошибки. Вчера. кажется, про американских президентов писали. сегодня по Поклонской проехались. Уважаемые Авторы, начните с себя. Тексты должны быть грамотными, не оскорбительными.
2
Рол Эвер
"+"
поменьше ошибок в статьях!!!
Штрафовать!
2
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Фраза "служить бы рад, прислуживаться тошно" действительно принадлежит А.В. Суворову. Грибоедов её просто повторил.
https://pbs.twimg.com/media/CwtGLoSXEAE_62l.jpg
-1
Mирон Mиронов
"Брехня!" ©
Историк: Суворов не говорил грибоедовским языком
https://life.ru/t/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/928191/istorik_suvorov_nie_ghovoril_ghriboiedovskim_iazykom
1
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
LIFE не авторитет в вопросах филологии, это бульварный сайт.
0
Mирон Mиронов
Ну, естественно! Просто рисунок со ссылкой на несуществующую книгу - безусловный авторитет!!!
А как насчёт заместителя директора Государственного мемориального музея А.В. Суворова Александра Лукирского? Тоже не авторитет?
0
Сергей Литвиненко
А он что, на сто процентов уверен? У него откуда информация?
0
Mирон Mиронов
Это его профессия, в отличие от Поклонской.
0
Сергей Литвиненко
Так ведь он сам сказал, что это его мнение. А исторический факт может быть и отличным от точки зрения уважаемого человека. Может это и байка про Суворова, но эта байка могла появиться раньше "Горя от ума". Ведь дело не в этом. Даже если предположить, что Наталья Поклонская ошиблась - это что, повод некоторой мужской братии накинуться на женщину, искреннюю и отважную патриотку России?
0
Mирон Mиронов
Ещё раз повторяю: это мнение профессионала. Если исторический факт имел место, то предъявите его, а не ссылку на несуществующую книгу, которая якобы вышла задолго до рождения Поклонской, и которой нет ни в одной приличной библиотеке. Кстати, а "Горе от ума" Поклонская в школе прогуляла?
Это не первый ляп Поклонской, первые ей простили. Я не считаю её патриоткой России, она, скорее, тривиальная конъюктурщица.
1
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Профессионал-музейщик высказал дилетантское мнение по вопросу филологии, и что?
0
Mирон Mиронов
В этом конкретном случае мнение Лукирского профессиональное. Книжечку, про которую речь, предъявите. Кстати, в таких книжечках, "Русские народные поговорки" авторство поговорок не указывется, на то они и народные.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Лукирский не филолог, тем более, что фраза Суворова передаётся на современном нам языке...
0
Mирон Mиронов
Лукирский - историк! И знание особенностей языка того времени обязательно для таких специалистов. А Поклонская - филолог? Она - недоучка, раз не знает фразы из "Горе от ума", входящего в школьную программу.
0
Аноним
Аноним
Румыния
Комментарий заблокирован
-2
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Точно! Куда им до пожирателей мамалыги!!!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
За то красивая!
-1
вахрюпсик2 .0
Не очень. Рот набок перекошен. Или инсульт был, или по голове попало неслабо. С возрастом этот дефект будет прогрессировать.
1
Аноним
Аноним
Румыния
Комментарий удален
0
Рол Эвер
Глаза красивые, а на счет рта, так его и не замечаешь, когда он закрыт. Ей бы поменьше болтать, чтоб ореол "няшки" не растерять.
1
Иван Садовский
Ну так Наталья Владимировна всегда тяготилась образом няшной девочки, поэтому так или иначе она вряд ли будет стремиться его сохранить.
0
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Рот перекошен после нападения на нее бандитов и повреждения челюсти.
2
Milo Radovich
Кто эти граждане, которые написали в прокуратуру и где они видели фильм? Для Поклонской Николай II, как красная тряпка для быка, только покажи.
Царя канонизировали, мученик понимаете ли... Миллионы без канонизации убили и нормально. Может и Поклонскую канонизировать при жизни?
2
Сергей Литвиненко
Николай Второй для Натальи Поклонской, как и для любого русского человека это наш последний император, принявший смерть за Россию во имя ее спасения. Красная тряпка он для врагов нашей страны и для антиправославных и античеловеческих сил.
-6
Mирон Mиронов
Она с портретом Николая II Кровавого везде ходит?
1
Сергей Литвиненко
Это не портрет, а икона
-1
Mирон Mиронов
И что она с этой иконой делала на шествии Бессмертного полка?
0
Сергей Литвиненко
Она таким образом показала приемственность поколений русских людей. Представляется, что не стоит отрицать того, что победу в ВОВ одержал не советский, а русский народ.
0
Mирон Mиронов
Уши не оторвались у этоо аргумента, когда Вы его притягивали?
А в войне победил именно советский народ.
1
Сергей Литвиненко
Советская кадровая армия почти полностью полегла в первые месяцы войны или сдалась в плен( не все, разумеется). А вот второй призыв и последующие и начали гнать немцев, хотя сначала и неудачно. Уж об компетентности советских военначальников мне кажется говорить не стоит. Перелом в войне обеспечили сорокалетние мужики, родившиеся и выросшие в Российской Империи, с нормальными, христианскими морально-нравственными ценностями! Даже богоборец Сталин, когда, извините, прижало, обратился к православию, то есть к тысячелетней истории нашего государства.На ваше хамство могу ответить следующее - во многих случаях из русского человека получилось искусственно сделать советского. Это в ваш адрес. Да и что такое советский народ?
1
Mирон Mиронов
Полная ерунда, опровергнутая хотя бы выжившими в этой войне моими родственниками, которые все родились незадолго до ВОВ, или сразу после неё. А также это подтверждается недоумёнными вопросами ветеранов, подходивших к Поклонской с портретом Николая II Кровавого во время Бессмертного полка. Фото и видео в Интернете навалом, ознакомьтесь.
1
Сергей Литвиненко
Так как же они могут опровергнуть, если родились незадолго до войны или после. Они же были детьми или ещё не родились.
0
Mирон Mиронов
Я ошибся, они радились незадолго до ВОСР, или сразу после неё. К тому же во время ВОВ призывали и тех, кто по мере её продолжения достигал призывного возраста.
0
Сергей Степанов
Что-что?
0
Рол Эвер
Николай II - был человеком наделенным властью, но не обладающим силой использовать эту власть. Довел страну до гражданской войны! Какой он мученик? Тряпка он бесхребетная, а не государь.
6
Иван Садовский
Процитирую писателя Александра Михайловского, который пишет книги в жанре альтернативной истории с попаданцами, по тексту идет диалог одного из попаданцев с одним из хроноаборигенов:
"...Все, что происходит сейчас, и все, что происходило в дальнейшем в МОЕЙ ИСТОРИИ — все беды, несчастья, смуты, разрушительные войны, голодоморы, терроры и прочее — все имеет своим основанием действия и бездействия Николая Александровича Романова, беспартийного, женатого, имеющего четырех дочерей и одного сына. Во всех его решениях, которые стали губительными для российского государства и миллионов русских людей, не было обстоятельств неодолимой силы. С подобными вызовами, наверное, не смогли бы справиться только Петр III, и Павел I. Но и короны на их головах держались куда слабее. Ваш Николай Александрович умудрился про…ть все, к чему прикасался. Начиная от Ходынки, и кончая этой злосчастной войной."
Михайловский Александр, Харников Александр. Время собирать камни.
0
Сергей Литвиненко
Этот писатель либо дурак, либо провокатор.
-1
Сергей Литвиненко
Какие факты бесхребетности вы можете привести? Он довёл страну до гражданской войны? Побойтесь Бога, в конце концов!
-1
Milo Radovich
Николай I как раз не побоялся расстрелять декабристов, у которых цели были ровно такие же, как у большевиков. А этот "мученик" развёл в стране миллион революционеров, которые, видя свою безнаказанность, стали рвать его власть на части.
0
шамиль шагиахметов
Убили гражданина, а не императора. Вот история смерти Павла1 действительно цареубийство.
2
Сергей Литвиненко
Гражданин- потому что отрекся? Вы видели документ об отречении?
1
шамиль шагиахметов
У него было достаточно времени обратиться к народу, что нет, не отрекался. Если это и фальшивка, то сделанная с согласия Николая Романова.
0
Ричард Искатель
Николай II канонизирован вследствие своей страшной личной трагедии. Как символ жертв революции и Гражданской войны. Это вовсе не значит, что Николай был выдающимся государственным деятелем. Сходным образом, Святые Борис и Глеб были канонизированы Церковью не за выдающиеся личные заслуги, а как страстотерпцы, как невинные жертвы террора Святополка Окаянного. Можно сказать, в память о всех жертвах княжеских усобиц.
1
шамиль шагиахметов
Вот мне интересно- а из числа "староверов" есть освященные православной церковью? Там мучеников тоже должно быть не мало.
0
Ричард Искатель
Из числа староверов, разумеется, нет. Никакая церковь не канонизирует иноверцев.
0
Milo Radovich
Как раз последний император был тряпкой, этакий Янукович своего времени.
0
Максим Марков
Интересно, что в статье обходят стороной основную претензию к Н. Поклонской, публично поставившей знак равенства между В.И. Лениным и Гитлером.
6
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Что не так с этим сравнением?
http://ic.pics.livejournal.com/petr_abakumoff/65976914/51805/51805_900.png
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
А что так? Николая скинули тогдашние ЛИБЕРАЛЫ, гражданская война развязана Временным правительством ( опять же ЛИБЕРАЛАМИ).
Ленин начал собирать развалившуюся на куски страну. Жёстко,? ДА, но иначе нельзя было.
Могли страну прос"ать, на радость буржуям.
2
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Троцкисты-ленинцы вели подрывную работу даже до 1905 года, так что не нужно лгать. Сталин уничтожил более 80% их состава, потому что они реально были "врагами народа".
1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Так я же и не спорю, вели. Глупо отрицать.
Ну так и репрессии со стороны царской власти были в отношении большевиков гораздо мощнее, чем к другим.
Это же не большевики загнали царский поезд в тупик и требовали отречения. Кто к нему приходил? Генералы, причём ещё царские, главари Думы. Распад Империи начался сразу же после свержения императора. Чтобы склеить страну нужна была идея. И её дал Ленин, считай большевики. А какие идеи были у других партий? Война до победного конца?
И про Сталина согласен, только почему враги народа взяты в кавычки.
2
Сергей Литвиненко
Гражданская война развязана большевиками и разделение на республики это тоже большевики и Ленин. Какое собирание земель? Федеративная бомба СССР -это собирание? Вся разница между Гитлером и Лениным это то, что Ленин геноцидил свой народ, а Гитлер чужие. Хотя русский, православный народ Ленину совсем не свой. У интернациста нет Родины.
-1
Mирон Mиронов
А Федеративная республика Германия тоже не собирание немецких земель?
1
Сергей Литвиненко
Я имел ввиду федерацию сейчас, а тогда СССР. Сепаратизм уже был заложен в основу Союза с отдельными бюджетами, с правом отделения и т. п.
-1
Mирон Mиронов
Ещё раз спрашиваю: сепаратизм заложен в основу Федеративной республики Германия? Или, может, сепаратизм заложен в основу США, которые являются федеративным государством?
1
Сергей Литвиненко
Сепаратизм был зало
жен в основу СССР. При чем здесь ФРГ?
0
Mирон Mиронов
То есть в основу СССР он был заложен, а в основу ФРГ почему-то не заложен. Редкостная глупость.
0
Сергей Литвиненко
Вы гражданин ФРГ? Почему вас так интересует Германия? Откуда мне знать, заложен сепаратизм в основу ФРГ или нет. Я не изучал её государственное устройство. Меня волнует моя страна, а другие только во взаимосвязи.
0
Mирон Mиронов
Я даже не гражданин России. А Вы - ярчайшиая иллюстрация миниатюры М.М. Жванецкого "Стиль спора". И как попугай повторяете чьи-то глупости про заложенный сепаратизм. Вы ещё скажите, что всё это было заложено ещё в Раю Адамом и Евой.
0
Сергей Литвиненко
Если вы не гражданин России, чего вы делаете на этом ресурсе? Вы с какой целью, как говорили раньше, провокатируете? Ведь у вас не болит душа за Россию, это читается по вашим высказываниям. Вы можете ответить без детского хамства, что вы здесь делаете?
0
Mирон Mиронов
А что, сюда пускают только по российскому паспорту?
И потом, Вы ничего не слыхали про Русский мир? Что касается моей души, то откуда Вам знать, за что она болит? Не приравнивайте Поклонскую к России.
P.S. И так, для справки. Я живу в одном с Россией государстве.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Не собирание, а сохранение.
Федерация это как раз сохранение земель. А вот союз республик, с их конституциями, где прописана возможность выхода из союза, это бомба, которая и сработала после 1991-го.
Время было жёсткое, без террора было никак. Тот же Колчак, его террор был гораздо жёстче красного.
Вообще на тему Революции и Гражданской можно спорить долго и каждый будет прав. Материалов куча, экспертные, архивные и т д.
0
Сергей Литвиненко
Террор Колчака? Это что то новое! Откуда такие данные? Красный террор не сравним ни с одним злодейством в истории.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Приказ Колчака:
"Гражданская война по необходимости должна быть беспощадной. Командирам я приказываю расстреливать всех захваченных коммунистов. Сейчас мы делаем ставку на штык".
И эти указания Колчака его подручные с рвением конкретизировали. Вот фрагменты из приказа губернатора Енисейской и части Иркутской губерний генерал-лейтенанта С.Н. Розанова:
"Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания:
1.При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличности таковых имеются, - расстреливать десятого.
2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны."<...> 6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать бесп
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Что новое?Бешеных собак в Сибири называли Колчаком? Не когда не слышали?
0
Сергей Литвиненко
Кто называл?
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
.... расстреливать беспощадно.
Набожные старики в Сибири его называли "АНТИХРИСТ"
Забей в поисковике "Белый террор" и посмотри, если это для тебя новость.
1
Сергей Литвиненко
Расстреливать беспощадно кого? Коммунистов или крестьян и мирное население? Коммунисты-оккупанты России, захватчики,то есть враги. После их кровавых зверств их и расстрелять было мало. А вот против кого был красный террор? Против крестьян, рабочих, офицеров, дворян, казаков и т. д., то есть против всех сословий государства. А это уже геноцид в огромных масштабах масштабах.
0
Сергей Литвиненко
Подскажите, где это можно найти? Что-то здесь не так, но что, понять не могу. Что- то как-то напоминает приказы красных по тамбовской губернии, во время восстания русских крестьян. Я имею в виду фрагменты из приказа Розанова. Первая часть вашего поста, то есть Приказ Колчака, на мой взгляд, вполне оправдан, после зверств красных.
0
Рол Эвер
Время СССР - это не просто 70 лет истории России, это целая эпоха в истории нашего отечества. И к Ленину противоречивые чувства. Но главное, не нужно забывать, что все социальные достижения во всем мире, это все благодаря существованию Союза! Поймите, не только в нашей стране, но и весь мир изменился в лучшую сторону только наличию страны Советов!
2
шамиль шагиахметов
Да, без СССР не было бы завоеваний пролетариата на Западе. На них буржуа пошли, так как была нужна привлекательная витрина Запада.
0
Сергей Литвиненко
Давайте рассуждать логически. Почему к злодею должны быть противоречивые чувства? Злодей и мерзавец, русофоб и террорист, то есть Ленин- это чистое Зло, извините уж за метафору. Мир изменился не благодаря СССР, а благодаря России. Все свершения Союза вышли из Российской Империи. Дело в том, что многие люди перестали отличать Добро от Зла. Вот это страшно. А к Чикатило какие чувства мы должны испытывать, а к Гитлеру?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
После слюнтяя Николая в стране должна была в любом случае придти к власти сильная рука.Не большевики,так кто-то другой.И люди ни все так относятся к Ленину,как вы .Это сугубо ваша точка зрения.И не надо ее навязывать остальным.
0
Сергей Литвиненко
Ну вы же Николая Второго называете слюнтяем, почему же я не могу палача Ленина назвать мерзавцем? Вы Добро и Зло как отличаете? А вы когда-нибудь примеряли на себя методы, этих так называемых, "сильных рук"? Не дай вам Бог! Как говорилось в одном японском хоку : "Кровищи будет - не устанем смеяться до ночи". Эти "сильные руки" превратили почти весь двадцатый век для России в кошмар, который она не переживала никогда в своей истории и от которого, кстати, мы не можем отойти до сих пор!
0
шамиль шагиахметов
Ленин может и хотел бы мировой революции, но жизнь заставила стать патриотом России. Иначе "белые" раздали бы земли по кусочкам колониальным державам. А задача Гитлера была привести обратно Россию в западное стоило, в которое Россию загнал царизм к 1913 году.
0
Сергей Литвиненко
Ну зачем же вы так пишите? В каком западном стойле была наша страна к 1913 году? Ну вы же явно повторяете чьи-то антирусские тезисы, кое в чём даже не понимая их. Ну стыдно же, право! Ленин - патриот России? Это даже не смешно! Мировая революция-это к Троцкому. Ленина всегда интересовала личная власть, и не более того. И ради этой власти он готов был на всё. И эта жажда власти стоила нашей стране десятки миллионов жизней. Это Ленин как раз и раздавал земли по "Брестскому миру", "какие белые", вы о чём?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Хватит писать откровенную чушь,про величие Российской Империи.Накануне первой мировой наша страна была банкротом из-за реформы Витте.Российская империя в первую мировую выпускала меньше ружей чем СССР танков и самолетов.Стране нужны были огромные структурные изменения.И выжить у нее шансов было очень мало.А ваши опусы рассчитаны на конкретных дегенератов.Причем здесь вообще православная вера и Николай 2.Для нашей страны он не сделал ничего хорошего.Откуда вы знаете что интересовало Ленина?
0
Сергей Литвиненко
И вам хватит писать полную чушь про Российскую Империю. Как страна может быть банкротом из за реформ Витте? Где вы прочитали, что Россия перед Первой Мировой была банкротом?Как можно сравнивать производство оружия через промежуток в тридцать лет? Это ваши опусы для дегенератов, начитавшихся советской исторической мифологии. А рост населения в 60 миллионов за время правления Николая Второго - это "ничего хорошего"?
0
шамиль шагиахметов
Всё в этой жизни повторяется- также как и Аргентина стала банкротом из-за реформ проводимых под руководством МВФ. И куча других стран. Вы похоже не вчитываетесь в ответы. Сказали же ружей меньше, чем танков и самолетов. Разницу в этих предметах осознаете? В росте населения вклад Николая не был миллионным- 4 дочери и сын. Может еще внебрачные. Но до 60 млн далеко.
0
шамиль шагиахметов
А "какого рожна" Николай 11 вступил в войну? Из-за чего положил в могилы и сделал калеками миллионы людей?
1
Сергей Литвиненко
Что значит вступил? Германия же объявила войну России! Это как получается - вам объявляют войну, а вы не хотите вступать? Это за гранью понимания. Или вы так шутите? Всего погибло за три года около 1300000 человек. Какие миллионы? А Сталин какого рожна положил в могилы 27 миллионов?
0
шамиль шагиахметов
"1 августа Германия объявила войну России". "4 августа русская армия перешла границу, начав наступление на Восточную Пруссию."
0
Пневмобубен Фунциклический
"А значит, стоит стимулировать данный процесс с финансовой точки зрения. Идея (штрафовать официальные лица за подобного рода ляпы, как в случае с ошибкой в цитате, - прим. редакции) особенно интересна на фоне текущего бюджетного дефицита. С нашей точки зрения, в ЦБР стоит открыть специальный счет, куда будут перечисляться штрафы за публичные ляпы российский депутатов, министров и прочих публичных персон. Люди они не бедные, так что штраф в размере, допустим, 100 000 рублей ($1560 по нынешнему курсу) за каждый ляп, с нашей точки зрения, будет справедливым. По итогам года накопленная сумма штрафов будет перечисляться в бюджет."
Да чего там, давайте сразу языки вырезать =)
А вот уравнять их зарплаты, а заодно и зарплаты всяких фед. чиновников, гос аппарата, президента да правительства, со средними по стране было бы неплохо. Чтоб понимали народ. А то сытый голодного не разумеет.
2
Пневмобубен Фунциклический
Лучше напишите, каким образом использовать ее безграмотность во благо государства. Это ж надо, грибоедовскую крылатую фразу Суворову приписать, да еще и добить, мол он тоже говорил=)
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Поклонская не ошиблась. Не демонстрируй свою невежественность.
1
Пневмобубен Фунциклический
В чем же она не ошиблась?
-1
Сергей Литвиненко
Суворов сказал эту фразу Павлу Первому, потом Грибоедов включил ее в "
Горе от ума"
1
Пневмобубен Фунциклический
Хватит всякую ересь подбирать. С каких это пор историю по советскому кинематографу изучают?
0
Mирон Mиронов
"Брехня!"©
"Суворов, во-первых, был монархистом и вряд ли мог позволить себе подобное хамство с царём, с которым пусть и расходился во взглядах на реформирование армии"© Заместитель директора Государственного мемориального музея А.В. Суворова Александр Лукирский
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров