• Вход
  • Регистрация
аналитика
28 Октября 2015, 21:15


Кремль и борьба с коррупцией: небывалые индексы в опросах

1 388 29
Кремль и борьба с коррупцией: небывалые индексы в опросах Фото: Reuters/ Губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин в клетке для подсудимых (4 марта, 2015). Был задержан за получение взятки и доставлен в Москву
Недавние аресты главы республики Коми и мэра Сыктывкара показали, что власть не собирается мириться с разъедающей государство язвой коррупции. Что уже предпринял Кремль в деле борьбы со взяточничеством и каково отношение простого народа к этой "инициативе сверху"?

Тема борьбы с коррупцией всегда стояла одной из первых в повестке дня новой России. Наша страна, погрязшая в 90-х, с началом эпохи "либерализма и демократии", в криминале и взяточничестве и, казалось, утонула в этом болоте навсегда. Известные слова писателя Салтыкова-Щедрина про "пьют и воруют" стали тогда, пожалуй, одними из наиболее часто цитируемых и упоминаемых. Однако ржавчина коррупции разъедает фундамент даже самого крепкого государства. Поэтому на фоне укрепления внутреннего и внешнего положения России власти, наконец, смогли приступить к масштабной зачистке этих авгиевых конюшен.
Фото: mail.ru
Так, совсем недавно широкий общественный резонанс получило так называемое "Дело Гайзера", по которому было возбуждено несколько уголовных дел и арестовано 15 человек, в том числе глава республики Вячеслав Гайзер, заместитель руководителя Коми Алексей Чернов, зампредседателя правительства республики Константин Ромаданов, экс-сенатор от региона Евгений Самойлов и другие лица, причастные к отмыванию денег, оффшорным схемам, подделке документов и т.д. В общем, полный букет. Следует ли говорить, что республику Коми эти деятели рассматривали исключительно как свою собственную вотчину, в которую они "сели на кормление".
Фото: mail.ru
Вячеслав Гайзер
Однако на этом большая буря в маленькой Коми не закончилась. Был также задержан мэр Сыктывкара Иван Поздеев, против которого возбуждено уголовное дело. По некоторым данным, глава администрации Сыктывкара, возглавлявший город с начала 2011 года, подозревается в крупных мошенничествах с земельными участками, которые Поздеев передавал фактически за бесценок местной строительной фирме, в которой, по словам знающих людей, бывший глава администрации Сыктывкара работал до прихода на госслужбу. Чего не сделаешь ради своих, как говорится.
"Прославился" на ниве казнокрадства также теперь уже бывший губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин, не стеснявшийся, по версии следствия, брать взятки, размеры которых исчисляются миллионами долларов. На данный момент против экс-чиновника возбуждено уголовное дело.

Фото: https://tvrain.ru/articles/zaderzhan_gubernator_sahalinskoj_oblasti_aleksandr_horoshavin_-383326/
Фактически 2015 год стал началом времени крупных чисток в госаппарате, что, конечно, не могло остаться без внимания не только всевозможных политологов, журналистов и иже с ними, но и дотошных социологов, решивших выяснить, как граждане оценивают проводимые властью мероприятия. Так, хорошо известный всем нам ВЦИОМ провел пару недель назад своё новое исследование. Суть опроса среди 1600 российских граждан заключалась в выяснении уровня коррупции в обществе: какие сферы общественной жизни, по мнению респондентов, являются наиболее коррумпированными, и как в целом граждане оценивают работу властей в деле борьбы с мздоимством.
Для анализа этой информации использовались два индекса:
1) Индекс борьбы с коррупцией, который показывает насколько успешно в нашем государстве идет борьба с этой злободневной проблемой. Он строится на основе вопроса "Руководство страны постоянно говорит о необходимости борьбы с коррупцией. Видны ли Вам результаты этой борьбы – скажем, за последний год, или нет?". Индекс измеряется в пунктах, а вычисляется как разность положительных и отрицательных ответов респондентов. Диапазон индекса колеблется от -100 до 100. соответственно, чем ближе показатель индекса к отметке 100, тем более высоко оценивают граждане работу властей.
2) Второй показатель - индекс коррупции, который показывает, насколько высоко наши граждане оценивают уровень взяточничества в стране. Он строится на основании вопроса "Как бы оценили степень распространения коррупции в ..." и измеряется в пунктах, при этом колеблется в диапазоне от 1 до 100. Так, ответ "очень высокая" получает коэффициент 1, ответ "высокая" - 0,75, "средняя" - 0,5, "низкая" - 0,25, а ответ "считаю, что коррупции нет" заслуживает нулевой коэффициент. Выше значение индекса - больше уровень коррупции.
Таким образом, если мы обратимся к сухим цифрам исследования ВЦИОМа, то можем почерпнуть оттуда весьма любопытные факты. Так, вышеупомянутый индекс борьбы с коррупцией впервые за последние годы перешел к положительным значениям, а достигнутые результаты властей в борьбе с коррупцией признают 48% опрошенных, что на 18% больше, чем в 2005 году. Не может не радовать своими показателями и индекс коррупции, который в этом месяце опустился до самой низкой отметки за всё время проведения подобных опросов (9 лет). Значение индекса составило 70 пунктов, при этом несколько лет назад он колебался у отметки 75-76 пунктов.
Что касается вопроса об уровне распространенности коррупции в своем родном городе, то здесь опрошенные оценивают уровень казнокрадства, как более низкий, чем в целом в государстве. Так, "местный" индекс коррупции, отражающий мнение граждан относительно уровня коррупции в их собственном городе или селе, с марта этого года показал снижение на 8 пунктов, составив в октябре 56 пунктов, что является самым низким показателем за всю историю опроса. При этом отрицательная динамика наблюдается только в двух самых крупных российских городах - Москве и Санкт-Петербурге, где жители чаще, чем в других населенных пунктах, ставили коррупции оценки "высокая" и "очень высокая".
Если говорить о результатах опроса относительно уровня мздоимства в институтах федеральной и муниципальной власти, то здесь, по оценкам наших граждан, коррупция заметно снизилась. Если в марте этого года местные власти уличали в коррумпированности 34% опрошенных, то сейчас количество тех, кто так считает, снизилось в два раза - до 17%. Повышается доверие респондентов и к федеральным властям: здесь также произошло снижение недовольных - с 17 до 9 процентов опрошенных граждан. При этом пальму первенства в рейтинге госорганов, пораженных взяточничеством, занимает ГИБДД, на втором месте находится полиция, примерно на том же уровне идет медицина.
Ну а что касается самого резонансного коррупционного дела последних лет ("Дело Гайзера" или арест главы Коми), то событие это, согласно опросу, известно 60 процентам россиян, а каждый четвертый гражданин (25 процентов) после посадки вора за решетку стал лучше относиться к руководству страны. Однако две трети опрошенных (64%) своего мнения о власти не изменили, при этом нашлись даже те, кто после ареста экс-главы Коми стал относиться к российскому руководству хуже - таковых обнаружилось аж целых 6%.
Если подытожить результаты, то можно отметить, что полетевшие головы крупных чиновников реально увеличили доверие населения к власти. Люди хотят справедливости, а справедливость - это, когда преступник сидит за решеткой. Однако положительная динамика всё равно незначительна по причине неоднозначного освобождения Евгении Васильевой, а также народной уверенности в том, что сажать нужно гораздо больше. Говоря об уровне оценке гражданами коррупции в городах, то тут Москва и Питер вполне ожидаемо лидируют по количеству недовольных, ибо две столицы традиционно имеют немалое количество либеральной и оппозиционной прослойки в своей среде. В провинции же люди обычно доверяют федеральной власти больше. Уменьшение количества недовольных в области федеральной и муниципальной власти, вероятно, также связано с громкими коррупционными делами, так как попадают под неумолимый каток правосудия во многом именно муниципальные чиновники. Ну а арест коррупционера Гайзера, само собой, просто не мог не поднять доверие к власти в этом вопросе.
При этом борьба со ржавчиной коррумпированности, очевидно, продолжается. Вот лишь последние новости:
- Глава "Мосметрохолдинга" Александр Смирнов помещен под домашний арест.
- Мэра Звездного городка арестовали за коррупцию.
- Депутат Госсовета Крыма арестован за коррупцию.
- Чиновники Ростехнадзора заключены под стражу за взятки.
- Сын иркутского губернатора стал фигурантом дела об уклонении от уплаты налогов.
- Глава "Рособоронстандарта" арестован по подозрению в хищении.
Ну и так далее. Власть таким образом всерьез решила взяться за лечение коррупционной язвы. При этом государство здесь еще и перехватывает инициативу по борьбе с коррупцией у всевозможных уличных демагогов от оппозиции, обвинявших Кремль в неспособности бороться со взяточничеством. Посмотрим, какую песню эти горлопаны запоют теперь. А впрочем, это и неважно. Собака лает - караван идет.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Украина, Ровеньки
это не борьба с коррупцией)))это отжим денег на войну))))...точнее...на две
0
Иван Прошкин
В условиях дальнейшего углубления мировой турбулентности России нужны ресурсы, с помощью которых она может её пережить. Больше ресурсов - больше шансов на выживание. Больше проворовавшихся чиновников за решеткой - меньше коррупции. А меньше коррупции - больше ресурсов. Как тут не вспомнить Троцкого с его "Чем хуже, тем лучше".
0
Аноним
Аноним
Украина, Ровеньки
по ходу..ты дурак)))..как насчет Васильевой???по ходу...ее кал..должен всем заткнуть рот)))
0
Иван Прошкин
Васильева - это очевидный косяк. Посадить бы её лет на 20, но увы.
1
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
Там может быть какая то геополитика замешанна,ведь до поры карта нужна,да и мы не в курсе планов живем как зрители только констатируем факты и некто нам не говорит куда мы развиватся должны как жить будем куда детям поступать.Или уже пора думать как мелкий буржуа тогда к чему вопросы о порядочности и принцыпиальности если строим строй рынка где все должно продаватся и покупатся а самые богатые править бал?Есть ответы?Я лично в потемках.
0
р.Б. Виктор
Статья - предупреждение, запаздывающим [censored] с линией партии" (тм).
Вот гауляйтер МарийЭл, построивший кукольный Кремль в центре столицы для своих (любимых), при дорогах В ЙОШКАР-ОЛЕ! на уровне канав (шутят - враг не пройдёт, асфальт объедем по обочине), так что МКАД добровольный.
Или получивший медаль от ввп за сожжённый строевой лес во время своих именин (лес ЗАВОЗЯТ! в республику).
Или грозивший (во время предвыборов!) перекопать дополнительно дороги за плохой приём.
С ним-то что делать?
Ответ очевиден - успел прогнуться?Получи мандат!А обсуждаемых в статье надо пожалеть - РЕАКЦИЯ НЕ ТА!Ставили на кормление, а о изменении %% забыли предупредить.Так ведь и своих надо бить, чтобы другие боялись.Сим победиши.
0
Иван Прошкин
Подобных деятелей по-хорошему нужно менять, но где найдешь лучше? И как искать? Конкурс объявить всенародный? И где гарантия, что новый будет лучше старого?
0
р.Б. Виктор
Ваши вопросы, мягко говоря, (только не обижайтесь, как автор, а то опять забанят, честное слово синонима не подобрал) глупые.
Ведь на это должности ЖЕСТОЧАЙШИЙ отбор и широчайший.
Случайный человек не попадёт.
Просто нам КРИТЕРИЙ отбора никто не откроет.
И даже "гибкость" или нет по-большому счёту не имеют значения.
Даже безошибочность и верность.Убьют и не поморщатся.О кавалерах Мальтийского ордена Путина, Шойгу, Якунин, Примаков не будем.Вот Альенде и Пиночет в одной ложе состояли и что же Альенде обещали, коль так храбро с автоматом бегал?И Пиночету воздали.И Чубайсу руки ломали.А вам такие вопросы задавать - читателей дезориентировать.Св. Иоанн Грозный вполне себе технологию подбора применил.Опричнина СОБРАЛА Верных, но мало избранных и полегли в бою под Молодечно, но вырезали ВСЕХ крымтатар мужеска пола, способных сидеть в седле.А вот Сталин пожалел возросших на их месте пасынков русских рабов и турецких янычар (тоже, впрочем славян).
0
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Чтобы победить коррупцию необходимо бороться с ней качественно и постоянно - десятилетиями. Посмотрим как будет развиваться ситуация.
0
Иван Прошкин
Я думаю, что ухудшение внешнеполитической ситуации прямо или косвенно будет влиять на интенсивность борьбы с коррупцией в России.
0
Andrey Muysky
В государстве в котором нет идеологии только коррупция является стимулом для работы чиновником
0
Иван Прошкин
Об этом подробно и очень доходчиво написано в книгах "Проект Россия".
0
Alex B
Alex BС нами навсегда!100 комментариев
Цифры цифрами... Цифры - это хорошо. Но важнее конечный результат. И результат дложен быть не "помещен под домашний арест", а "приговорен к 15 годам заключения в колонии строго режима с полной конфискацией всего имущества и активов и без права аппеляции". Тогда можно будет о чем-то начинать разговор. Потому что пример Васильевой, да и не только, порождает сомнения, что все эти "помещения под" закончатся чем-то на самом деле серьезным и справедливым.
0
Иван Прошкин
Сначала домашний арест, потом одиночная камера вместо дома. Лет этак на 10-15.
0
Michael Pupkind
Не поделился - арестовали. Борьба за власть идет всегда.
Расслабьтесь, вам ничего не перепадет, ну разве что цены повысят. Ибо терпилл надо иметь
-4
Russian Bearrs
Спать иди, воробушек. Нечего тут свой терпильный клюв открывать.
0
Иван Прошкин
Не борются с коррупцией - плохо. Борются - опять плохо. Что за сущность ваша такая, всё одной жидкой субстанцией обмазывать.
0
Michael Pupkind
Ты не смог понять суть моего комментария
-1
Иван Прошкин
Ну тогда объясните суть своего комментария
0
Michael Pupkind
Извольте. Это не борьба с коррупцией, но имитация. И это бесит.
-1
Иван Прошкин
А как вы себе представляете реальную борьбу с коррупцией? Расстрел у стенки по приговору судов-троек и чрезвычаек?
0
Michael Pupkind
Это примитивно и ни к чему хорошему не приведет. Все страны имели проблемы с коррупцией. Многие ее победили. Ну до определенной степени конечно. Надо смотреть на опыт таких стран.
Независимые суды и реальная демократия (власть народа - перевод) должны помочь.
А пока я не вижу борьбы с коррупцией, я вижу систему, где коррупция - способ жизни.
На Западе коррупция - исключение, в России - норма
-1
Michael Pupkind
Комментарий удален
-1
Иван Прошкин
Назначение Сердюкова я тоже не одобряю.
1
Michael Pupkind
А то что при нем в Мин. Обороны пропало на 4 млрд. собственности и активов? Это как?
-1
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
Я думаю к чему эти опросы,ведь опрошенные ни профи ни экспертами не являются понятия о количестве не имеют судить могут только по освещению в сми.Так что опрос показывает насколько народ просвященн в этом отношении но не как не обьективность процесса,автору спасибо за труд но просьба если пишите -пишите более 'обьективно'что ль воспользуйтесь стастикой :сколько дел завели,сколько дошли до суда, скольким вынесли и какие приговоры,как это повлияет на работу,какие уроки из этого сделало начальство,какие схемы были закрыты,какие открыты и разоблачены?В общем автору спасибо,но вопрос для чего он это писал остался открытым.
0
Иван Прошкин
Статистика статистикой, но количество коррупционных дел или даже фактов их упоминания в СМИ значительно увеличилось.
0
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
Упоминание не лечит проблемы общества,я както читал пример из мира животных о невозможности противостоять коррупции, автор а именно профессор Савельев утверждает что обезьянка которая будет выращивать банан потратит много сил а другая которая найдет сразу сьест и будет искать еще, и будет счастлива так и халявный заработок убивает желание трудится. А Делягин утверждает что если ввести смертную казнь с конфискацией у семьи так же, и ввести систему поощрений например сдал начальника уже не повесят а отсидишь,вернул награбленное уже отсидишь меньше,сдал схемку получил плюшку в виде частичной конфискации,сдал все добровольно до случая-получил грамоту и премию в размере отката,тогда и дети смогут получить высшее образование. А Вассерман готовит к 21году программу госплана да и электроника позволит контролировать все процессы вопрос в желании.За ответ спасибо но уверенн что наше мнение никогда не будет услышано.
0
Игорь Пинский
Ржа - процесс необратимый. А фундамент объект не живой. Не совсем корректное сравнение с коррупцией. Имхо если уж аналогии искать то это как герпес у человека, некрасиво и неприятно, но все же не рак мозга. Лечить надо но не радикальными методами.
1
Иван Прошкин
Фундамент здесь идет в переносном смысле. Есть же словосочетания "Фундамент человечности", "Духовный фундамент человека" и т.д.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров