аналитика
5 Декабря 2014, 14:33


Конец эпохи непрофессионалов

16 503 46

"Лихие 90-е" породили уникальную ситуацию в России, если рассматривать её через призму занятости населения. Слом социально-политической формации на фоне экономических преобразований привел к тому, что огромная масса специалистов попросту оказалась невостребованной по своим основным специальностям. Согласно свежим данным Росстата, 60% россиян сегодня работают не по специальности. Несколько лет назад похожее исследование уже проводили в Высшей школе экономики, и тогда выяснилось, что не по специальности работает половина населения. Эксперты соглашаются с подобными оценками. Чаще всего работают по специальности представители сфер строительства и здравоохранения. На сегодняшний день 78% и 75% выпускников по этим специальностям, которые окончили обучение с 2000 по 2006 год, продолжают работу по своему профилю. Далее идут выпускники, профессия которых связана с нефтью и газом, 66% из них работают по профилю полученного образования. Активно трудятся по специальности юристы (53%), работники сферы энергетики (50%), пищевых технологий (48%), а также электронных технологий, радиотехники и связи (46%). Неплохая ситуация у журналистов (45%), экономистов (40%) и специалистов в области информатики и вычислительной техники (37%). Неважно обстоят дела у химиков (25%), геологов (22%), биологов (20%), филологов (19%), специалистов лесного дела (18%), а также профессионалов в сфере сельского и рыбного хозяйств (17%). Из профессии часто уходят экологи (14%) и географы (12%), социологи (10%) и работники социальной сферы (8%). Хуже всего приходится историкам – лишь 7% выпускников работают по специальности. 

Конечно, глупо обвинять тех специалистов, которые после окончания ВУЗов в 90-е и первую половину "нулевых" годов столкнулись с ситуацией, когда устроиться на работу по специальности в дипломе было либо невозможно, либо же уровень зарплат в данной конкретной сфере деятельности не соответствовал уровню специалиста с высшим образованием. Поэтому, социальная ситуация в стране заставляла таких специалистов идти "работать туда, куда берут и где больше платят".

С другой стороны, компетентность этих специалистов, чья профессия не соответствовала специальности в полученном дипломе, оставляла желать лучшего. Конечно, российская система высшего профессионального образования, построенная отчасти от принципах и подходах, применявшихся в советское время - по сути уникальна. Она кроме сугубо профессиональных знаний по конкретной специальности, давала еще и очень широкий кругозор и запас эрудиции - который позволял большинству специалистов трудится без переподготовки по смежным специальностям, либо осваивать новые профессии в процессе трудовой деятельности. Например, автор этой статьи в свое время получив диплом учителя истории занимался вопросами воспитательной работы, что для педагога - является смежной специальностью. Ну а затем, переучился на юриста. Следует отметить, что так поступали и поступают многие выпускники ВУЗов.

Однако, у такой переподготовки есть и оборотная сторона. Далеко не все профессии допускают поверхностную переподготовку и тем паче "освоение профессии на рабочем месте" в процессе самой работы. Не будем ходить далеко за примерами печальных последствий такой практики.  

7 ноября 2013 года в 19.24 в международном аэропорту Казани разбился самолет авиакомпании «Татарстан». «Боинг 737» летел из аэропорта московского аэропорта «Домодедово». При посадке самолет потерял высоту и упал на взлетно-посадочной полосе, произошло возгорание. На борту самолета находились 44 пассажира и 6 членов экипажа - все они погибли.

Потом уже выяснится, что экипаж в составе командира воздушного судна и второго пилота, летчиками в полном смысле этого слова не являлись. Командир разбившегося самолета Рустем Салихов имел специальность штурмана воздушного судна, а затем получил свидетельство пилота коммерческой авиации в одном из учебных центров. Не был "дипломированным" летчиком и второй пилот - Виктор Гуцул, который переучился пилотированию из бортинженеров. Итогом такой переподготовки, явилось то, что в сложной ситуации - сугубо профессиональных знаний обоих летчиков попросту не хватило  и это привело к катастрофе. 

Таких иллюстраций, когда ускоренная "переподготовка" на смежные и родственные специальности приводит к трагическим последствиям - за последние годы можно набрать великое множество. Все таки, такие направления работы, как транспорт, медицина, энергетика, строительство и многие другие - требуют углубленное получение необходимых знаний, которые заменить переподготовкой практически невозможно. А между тем, то, что сейчас происходит на рынке труда в России можно по праву назвать "эпохой непрофессионалов".

Представьте себе ситуацию, когда педагога-историка внезапно отправляют в школе вести алгебру и геометрию. Как думаете, сможет ли он объяснить школьника материал хотя бы на уровне дипломированного учителя математики? Вряд ли. А между тем, те, кто "сменил специальность" в 90-е и "нулевые" сейчас уже успели успешно продвинуться по карьерной лестнице, и порой не обладая нужными профессиональными знаниями, осуществляют руководство целыми подразделениями, отделами и службами, продолжая "обучаться" своим "новым" специальностям зачастую методом научного тыка, проще говоря -  через собственные ошибки. В ряде специальностей, конечно, такие ошибки еще можно исправить, но если говорить о потенциально опасных направлениях профессиональной деятельности - то последствия таких ошибок, совершенных в силу недостаточного запаса знаний - могут быть очень далеко идущими.

 Поэтому требования к профессиональному стандарту - вещь обоснованная и давно назревшая. Для тех, кто по сути себя связывает надолго с новой специальностью в них ничего страшного нет. Ведь никто не запрещает получать помимо первого высшего образования - второе или третье. Другое дело те "специалисты", которые выбирают профессию не соответствующую специальности в дипломе, но при этом считают что переучиваться им вовсе не обязательно. Мол, сойдет и так. Только вот хватит ли надолго их эрудиции, для того, чтобы решать сложные профессиональные задачи, порой связанные с ответственностью за судьбы, здоровье и жизнь окружающих - огромный вопрос. Ведь вряд ли кто-то из нас в трезвом уме сядет в автобус, которым управляет водитель, не имеющий соответствующей категории в "правах", или пойдет на прием к врачу, зная что у него нет диплома медицинского ВУЗа. 

Поэтому эту законодательную инициативу Государственной Думы вряд ли можно отнести к "новому крепостному праву". Никто не собирается привязывать, как в Средневековье каждого башмачника к своей колодке. Тут решается вполне ясная и назревшая задача - исключить наличие "непрофессионалов" в специальностях, где без сугубо специфического образования - выполнение работы качественно - попросту невозможно, или как минимум весьма затруднительно. Ну а те, кто решит оставаться в "непрофильной" профессии, должны будут в ближайшее время задуматься над тем, как получить образование, соответствующее выбранной специальности. Учиться, ведь, никогда не поздно. Было бы только желание.   

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

голосование

Поддерживаете ли вы введение обязательных профессиональных стандартов?

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Аноним
Украина, Киев
В Украине были праффессара и дохтура економических наук и те уже в Россию драпанули
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
Я думаю техникумам, фузам нужно выделять что-то вроде "квот" на специальности по соотношению с их востребованностью на рынке труда, и обязать устраивать по специальности выпускников.
А допуски по специальности считаю неправильными, тут больше важна способность "обучатся на ходу" вот например я выучился на программиста СУБД, а работал в СМИ (оператор, видеомонтажер, инженер телетрансляции), в торговле (продавец консультант, менеджер по безналу), в Маркетенге (маркетолог, администратор сайта), освоил творческие профессии (верстальщик печатной продукции, флеш аниматор, web-програмист-дизайнер). И в каждой новой професии находилось что применить из предыдущих.
Сейчас я Фрилансер , колоссальный объем полученного опыта на различных работах (посути равный 10 дипломам) позволяет мне существовать независимо и работать самому на себя.
Антисектант Безфамильный
Хм-м, а я вот имея диплом по направлению телекоммуникации(связь) уже около 10-ти лет тружусь в сфере IT... Объяснение простое - в то время ПРОСТО не было вузов готовящих ИТ- специалистов. НЕ БЫЛО такой специальности вообще! Вот и пришлось выбирать то что поближе, и честно говоря не жалею. Просто учёба в институте(НАШЕМ!) ДАВАЛА(сейчас не знаю) не столько энциклопедические знания в узкой сфере, сколько УМЕНИЕ анализировать задачу и искать пути и методы её решения. Т.е. не быть тупым носителем инструкций и циркуляров, как учат на Западе, а МЫСЛИТЬ, в широком смысле этого слова. Но! С инициативой согласен - уж больно много расплодилось не тех кто ХОЧЕТ УЧИТЬСЯ, а тех кому просто нужны "корочки" для последующего пристраивания в "тёплое" место и не важно что там нужно будет делать. Почти КАЖДЫЙ раз при общении с поставщиками и/или непосредственными исполнителями сталкиваюсь с вопиющим непрофессионализмом, будь-то продавец(наладчик) компьютерного "железа" или санузлов.
Аноним
Аноним
Россия, Дубна
Проблема совершенно в другом.
Инициатива ГД по привязыванию к диплому - это возвращение к советскому крепостному праву Госплана. В рамках единого плана это имело бы смысл - госплан уже посчитал сколько специалистов с дипломами понадобится и ВУЗы с производственниками сделали "под козырек".
Однако сейчас ситуация совершенно другая. Проблема трудоустройства - это личная проблема студента, выпуск студентов - проблема ВУЗа, качество работы и эффективность использования трудовых ресурсов - проблема конкретного работодателя. Никто никому ничем не обязан. Вот и получится - ВУЗ открыл в свое время попсовую кафедру, народ набежал на попсовую профессию и принес ВУЗу денежку. И вот они получают диплом и понимают что работы по специальности для них нет - работодателям они не нужны, или самих работодателей нет.
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Господа, всю жизнь работаю только по специальности: и "леваки" и основная работа (хотя понятно, что на какой-то другой работе могу гроши перехватить, но это гроши). Большинство моих однокурсников (многие с красными дипломами (реально вкалывали) нашли себя в другой стезе. Когда мы соревновались в олимпиаде по истории с другими ВУЗами, декан сказал одну простую мысль: "вы хоть и не историки и знаете период, по которому готовились гораздо лучше меня". Если у человека есть стремление, то образование только трамплин, имея интернет и начальные знания по какой-либо дисциплине можно стать профессионалом (скажем американцы реально доказали, что хороший игрок в симуляторы самолетов (не летчик по специальности) без проблем может поднять и посадить легкий самолет с 1-го (раза) со всеми поправками на ветер и пр. Я не слесарь далеко, но не боюсь ремонтировать машину сам, поскольку в интернете можно найти практически любую информацию. 30% ученых либо плохо учились либо имеют другую специальность.
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Главное, чтоб не упрощалось... Есть профессии, в которых даже в советское время 90 - 95% составляли люди с изначально другим профессиональным опытом. В обкомах и горкомах почти не было профессиональных политологов (хотя их и выпускало 2 - 3 ВУЗа в очень небольших количествах), в милицию и органы госбезопаности (особенно в последние) предпочитали брать людей без "спецдиплома", но с хорошим опытом прежней работы - они работали гораздо эффективнее. Хороший историк или юрист - зачастую куда лучший журналист, чем выпускники журфака. Послуживший лет 5 сержант или прапорщик на некоторых военных или полицейских специальностях будет куда лучшим специалистом, если закончит заочно непрфильный ВУЗ, чем если его в его 30 лет запрут на 5 лет на казарму с молодняком... Так что в этой сфере исключений - куда больше, чем правил. Главное, это не загубить все...
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Врач без диплома не может работать по умолчанию а вот у нас в местной больнице сложилась ситуация что на приеме у отоларинголога больше соображает медсестра с 30 летним стажем чем врач только что отучившийся. Есть профессии в которых образование обязательно Врач, пилот, и тд.
Владимир Безбородов
Для учителя тоже необходим диплом педагога. Поскольку при работе в школе, надо иного чего знать помимо прекрасного знания самого предмета. А вот предъявлять такие же требования к журналистам, актерам, писателям - конечно глупость.
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
да? А если я прогер-самоучка и шарю больше 90% учителей ,что тогда? Получать образование педагога ? Та упало оно ,плюнуть на помощь подростающему и всё.Тут палка на двух концах.
Но учитывая обширнейшую историю перегибов - могу сказать что это ппц . Всё это из благого без контроля адского выльется в очередное кольцо отупления людей .
Владимир Безбородов
А преподавать предмет как будете? Без знаний методики? Уроки вести без знаний психологи ученика и без учета его возраста? В педагогических ВУЗах сам предмет занимает только 2/3 программы подготовки специалиста. А остальную 1/3 предметов - учат как доносить свой предмет до школьников. Без этих знаний тоже никуда.
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
и мягко говоря эта самая одна треть преподается из рук вон плохо, для педагогов нужны 3-годичные наборные курсы + 2 года сверху это интернатура
иначе, толку нет от такого специалиста
Евгений Хрущ
Ну, во-первых, бывает врождённый талант объяснять детям тему, заинтересовывать их.
Во-вторых, этому можно самостоятельно научиться.
В-третьих, если обязывать людей переучиваться, то нужно организовать бесплатные "курсы повышения квалификации", тогда это будет грамотным подходом, а не тупым сломом устоявшегося обычая.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Основная проблема этой инициативы - подмена понятий. Диплом не означает наличие профессионализма. Отсутствие диплома не означает непрофессионализма.
Владимир Безбородов
А Вы лично пойдете лечиться к врачу не имеющему диплома?
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
А вы к кому пойдёте свой комп чинить - К эникею 10 годами опыта без корочек или к дебилу с корочкой ?)
Владимир Безбородов
Я лично пойду в авторизованный сервис. С проблемами по части компьютеров (ттт) я как бы не сталкивался, а вот чинить авто в сервисе где работают мастера-самородки, зарекся, езжу только в фирменный сервис, получается дешевле в конечном итоге, поскольку "гениальные самоучки" хоть и делают дешевле, умудряются все сделать через пятую точку.
Аноним
Аноним
Россия, Белгород
Нет, спасибо. Эникейщик - человек освоивший методом тыка компьютер. Поэтому и такое название.
В эникеях нуждаются уж совсем далекие от компьютера люди. Большинство людей до 35 сами справятся с тем, что является Вашей профессией.
Не сравнивайте человека, от которого зависит жизнь, и человека, наугад тыкающего в компьютер.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
По предложенному Думой закону, с 2015 года россиянам запрещается работать не по специальности, с 2016 менять работу, с 2017 выходить на пенсию, с 2018 появляться на улице без ошейника, с 2019 открывать пасть без команды, с 2020 есть человеческую еду. Хотя нет, человеческую еду уже с 2014.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Жертва хамона? :-)
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Это народ анекдотами отвечает на инициативы нашей гос.думы.
Владимир Безбородов
Как страшно жить...
Аноним
Аноним
Германия
Я не понимаю, из чего шумиха? В госструктурах по-моему уже давно применяются внутрениие стандарты, регламентирующиеся отраслевыми и министерскими распоряжениями, приказами и т.д. Ничего не изменится вообще - просто теперь это будет прописано в ТК. Шумиха-то из-за одного абзаца в 195 статьеТК.
Владимир Безбородов
Ну они носили рекомендательный характер, поскольку в ТК отдельно это прописано не было. Их обходили сплошь и рядом.
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Кадровая политика в России основная проблема. Люди, которые могли бы приносить пользу в России, намеренно лишаются такой возможности. В 90-е выдавили лучших, мозги и женщин на Запад, и ни одна патриотическая рожа не возмутилась до сих пор. Наоборот, что мы слышим? Что уехали предатели, туда им и дорога, пусть уезжают еще, "мы не паримся по этому поводу". Если эти люди пытаются вернуться в Россию и на волне патриотической ностальгии что-то полезное попытаться для страны сделать, им не дают. Человеку, имеющему квалификацию, публикации и прочее могут прямо заявить, что то, что он делал на Западе за время вынужденной иммиграции не соответствует российским стандартам!, двери закрывают прямо перед носом, а потом лицемерно вздыхают на всяких совещаниях и в прессе, что к нам кадры не идут, все уехали на Запад. Лицемерию нашей власти, патриотов, равно и либералов, позавидует любой проходимец. Введение профессиональных стандартов поможет повысить суммы откатов, но вряд ли улучшит ситуацию.
Владимир Безбородов
Я что-то не наблюдаю толп возвращенцев. Хотя, такие факты есть, и не единичные. Но все таки массовый характер ре-иммиграция не носит. Во вторых, среди иммигрантов есть обширная прослойка, поливающая грязью свою бывшую Родину. Как к ним относиться?
Аноним
Аноним
Россия, Ногинск
Высшая Школа Экономики провела "исследование" она и клепала эти 60% неолиберального курса сатилитов которые работают не по диплому.
Владимир Безбородов
Я думаю цифры близкие к реальности. Из моего выпуска истфака по специальности как раз 5% работают. Остальные - разбростот прорабов на стройке и продавцов, до менеджеров и юристов.
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
это горе всех постсоветов.(Разве что за исключение РБ )
Владимир Безбородов
Не надо идеализировать Белоруссию. Не знаю каким образом, но белорусов на заработках в России встретить не проблема, видно и в "датском королевстве" не все так хорошо, как нам пытаются представить.
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
"Помни, ковчег был построен любителем . Профессионалы построили Титаник" (с)
WBR Иннокентий Сидоров
Владимир Безбородов
Ну в случае с Титаником больше претензий к судоводителям. Кстати, с профессиональной точки зрения к капитану Титаника была масса вопросов.
Кащей Бессмертный
Владимир, только мне совсем ясно как эти стандарты будут отслеживаться?
Владимир Безбородов
Внесут изменение в ТК, отслеживать будут кадровые службы, Трудовая инспекция, органы прокуратуры.
Владимир Безбородов
Внесут изменение в ТК, отслеживать будут кадровые службы, Трудовая инспекция, органы прокуратуры.
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Внимание вопрос а где у нас в стране учат а депутатов губернаторов и прочих представителей власти которых выбирает народ?
Павел Качан
Нет таких институтов у нас) Берут в депутаты и губернаторы финансово благополучных граждан в первую очередь, не особо разбираясь в наличии их духовного багажа.
Владимир Безбородов
Издержки демократии. Право избирать и быть избранным - одно из её достижений.
Александр Ткач
Некоторые отрасли терпят непрофессионализм, а некоторые нет. Но тут тоже палка о двух концах, даже имея диплом, можно быть идиотом. Или же без диплома шпарить в своей сфере аки дока.
Владимир Безбородов
Да, есть спецы которые не шарят в профессии невзирая на наличие диплома.
Денис Варшавчик
А может просто нужно уровнять количество выпускников и количество рабочих мест? У нас же инстиуты выпускают каждый год раза в 2 больше специалистов чем надо, чтобы закрыть все рабочие места.
Владимир Безбородов
А что делать с теми, кто уже окончил ВУЗы?
Денис Варшавчик
Только переучиваться) Но это тоже время занимает, вот и идут люди работать куда попало.
Михаил Каретников
С теми кто отучился уже надо решать вопрос по Вашему рецепту, а с теми кто будет учится - выверять кол-во мест, как это было при Союзе.
Владимир Безбородов
Я с этим согласен.
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Истину глаголишь .
Видео
Реклама
Новости партнеров