• Вход
  • Регистрация
аналитика
7 Мая 2015, 23:29


Кто обеспечивает «оборонный» сервис для Евгении Васильевой?

6 830 88
Кто обеспечивает «оборонный» сервис для Евгении Васильевой? Фото: Politrussia.com

Пожалуй, самое громкое антикоррупционное разбирательство последнего десятилетия – это дело «Оборонсервиса». Вот уже два с половиной года за его ходом наблюдает почти вся страна. Одно лишь вынесение приговора главным фигурантам растянулось на несколько дней. И хотя окончательный вердикт еще не озвучен, уже сейчас можно сделать вывод, что он разочарует всех тех, кто ожидал наказания, соответствующего проступкам.

Холдинг «Оборонсервис» был создан в 2008 году для того, чтобы разгрузить военнослужащих от лишних хлопот. Ему было поручено перевести на аутсорс задачи обеспечения частей питанием, уборки, ремонта и всего прочего, что не было связано непосредственно с несением боевой службы. В рамках этой работы «Оборонсервис» разбирался и с имуществом минобороны: к примеру собственное производство часто оказывалось невыгодно, и проще было продать его, и закупаться на рынке в соответствии с нуждами армии.

В феврале 2012 года Счетная палата провела аудит холдинга, чтобы узнать, насколько эффективно он выполняет поставленные задачи. И выяснилось, что работа идет не совсем так, как планировало государство. Например, департамент имущественных отношений минобороны, курирующий недвижимость, которую выставляли на продажу, подходил к ее реализации со странной избирательностью. Вместо того, чтобы избавляться от балласта, выбирались самые ликвидные объекты, туда вбухивались дополнительные бюджетные деньги, чтобы повысить их ценность, и именно эти объекты в результате уходили с молотка. И ладно бы за полную стоимость. Привлеченный департаментом «Центр правовой поддержки «Эксперт» оценивал недвижимость существенно ниже рыночных цен, и именно за эти деньги лот доставался покупателю. Причем часто их приобретали аффилированные «Оборонсервису» же компании. А «Эксперт», в свою очередь, получал за это свое агентское вознаграждение.

Осенью того же года Следственный комитет начал распутывать клубок этих махинаций, стартовав с восьми объектов, в результате продажи которых государству был нанесен урон в 3 миллиарда рублей. Вскоре правоохранительные органы провели обыски в «Оборонсервисе» и на квартире бывшего руководителя департамента имущественных отношений минобороны Евгении Васильевой, покинувшей ведомство незадолго до проверки Счетной палаты. Внутри следователи обнаружили 3 миллиона рублей налом, 51 тысячу драгоценных камней, почти двадцать кило драгметаллов – всего на 130 миллионов рублей. Впрочем, отец Васильевой утверждал, что все это – наследство родственников и его подарки.

А тем временем расследование стремительно обрастало новыми эпизодами, фигурантами и уголовными делами. В числе первых арестованных оказались бывший гендиректор «ЦПП «Эксперт» Екатерина Сметанова и ее супруг, экс-руководитель «Окружного материального склада Московского округа» Максим Закутайло, которому выдвинули обвинение по двум эпизодам. Чуть позже под домашний арест взяли и Евгению Васильеву. А в начале 2013 года под пристальное внимание следователей попал и отправленный в отставку из-за скандала с «Оборонсервисом» прежний министр обороны Анатолий Сердюков. Параллельно суды расторгали осуществленные махинаторами сделки, и в минобороны постепенно возвращалось разбазаренное имущество. На сегодняшний день удалось возместить 2,2 миллиарда ущерба, который нанесли государству действия Васильевой сотоварищи.

Следствие затянулось почти на два года. Лишь в июле прошлого года начался суд над главными фигурантами дела «Оборонсервиса». И еще без малого год понадобился, чтобы заслушать показания свидетелей, коих только по материалам касаемо Васильевой набралось две сотни. И вот, накануне вынесения приговора, прокуратура озвучивает свои требования. Гособвинение просит приговорить экс-главу ДИО… к восьми годам условно и штрафу в 800 миллионов. Учитывая масштабы содеянного, такое требование прокурора воспринимается как плевок в лицо всем гражданам страны. Видимо, не зря вынесение приговора решили растянуть на несколько дней: отпустить на свободу человека, разворовывавшего российскую армию – так себе подарочек для ветеранов к 9 мая. Да и следователи восприняли решение обвинителей как полноценное предательство. Встречаются даже версии, что удивительно гуманное требование прокурора было нацелено именно на то, чтобы «уесть» конкурентов из Следственного комитета.

Однако, скорее всего, мотивы обвинения несколько иные. Ведь самое поганое в истории «Оборонсервиса» то, что проверка Счетной палаты вообще могла завершиться ничем, и страна не узнала бы своих «героев», если бы не сыграла свою роль семейная драма, больше подходящая для дешевой мыльной оперы. Когда скандал еще разгорался, СМИ пестрели материалами о том, что Васильеву и Сердюкова связывают не только профессиональные отношения. Этого не скрывает и сама обвиняемая по делу «Обооронсервиса». Экс-министр обороны даже жил по соседству с бывшей главой ДИО и присутствовал во время обыска у той на квартире. В то же время Сердюков был женат на Юлии Зубковой – дочери Виктора Зубкова, до мая 2012 года занимавшего пост первого вице-премьера. Тогда же, в мае, Юлия Зубкова подала на развод из-за интрижки между ее мужем и Евгенией Васильевой. И многие связывали раскручивание дела «Оборонсервиса» с выяснением отношений между высокопоставленным родственниками.

С другой стороны, неспроста расследование подняло такую сильную шумиху – похоже, следователи активно сливали информацию СМИ, чтобы результаты их трудов было сложнее «замять», если стороны помирятся. А ведь к тому и шло. В конце октября 2013 года Анатолий Сердюков вернулся в семью, после чего статьи, по которым его обвиняли, были переквалифицированы на «халатность», а учитывая размер ущерба в 56 миллионов рублей, экс-министру обороны и вовсе удалось попасть под амнистию уже в феврале следующего года.

Однако именно Евгения Васильева выступала в качестве яблока семейного раздора, кто же помогает ей? Ведь в наличии высокопоставленных покровителей сомневаться не приходится, да и сама она, похоже, была изначально уверена в благополучном исходе процесса. Иначе ее наглость объяснить просто невозможно. Еще находясь под домашним арестом, она развлекалась тем, что прогуливалась по дорогим бутикам, писала картины, из которых поклонники творчества подследственной даже устроили выставку. В общем, не подавала виду, что хоть немного переживает за свое будущее на воле.

Еще больше вопросов возникло ближе к концу суда. Сначала обвинение просит условного срока. Если допустить, что у Васильевой действительно есть покровители среди сильных мира сего, то можно быть уверенным, что судья ужесточать приговор не станет, если не сделает более мягким. К слову, судья Татьяна Васюченко, которая должна вынести вердикт Васильевой, уже не раз приговаривала расхитителей госсобственности к условному сроку. Но ведь бывшую руководительницу ДИО и такой расклад не устраивает! И это на фоне того, как некоторые ее подельники, занимавшие не столь значимые места в цепочке махинаций, и то получили реальные сроки. Николай ЛюбутовДмитрий МитяевБорис МирошниковАлександр Амбаров, Динара Билялова - все они признали свою вину, пошли на сделку со следствием и все равно оказались за решеткой. Васильева же, которой стоило бы радоваться столь гуманному приговору, о каком просит обвинение, настаивает на своей абсолютной невиновности и требует оправдательного решения.

Похоже, что Евгения Васильева и вправду очень непростая девушка, уверенная, что ей непременно помогут. Увы, вряд ли нам станет известно, на чью именно помощь она рассчитывает. Но в конечном итоге не такие как Васильева, а именно эти люди подобными прецедентами могут похерить все то, что делается в нашей стране для борьбы с коррупцией. И судебный гуманизм по отношению к фигурантам дела «Оборонсервиса» - это четкий сигнал Владимиру Путину, что пора прочесать ряды правящей элиты на наличие симпатий к разного рода казнокрадам.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Александр Зинин
Деньги решают всё.
1
Михаил Уральский
Вот пятерку каторжных работ с полной конфискацией имущества было б самое то, а так через полгода по УДО и на свободе с миллиардом в кармане.
Радует что хоть реальное наказание, а не условное, как просили неподкупные слуги Фемиды.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Сочный персик, ябыфдул)
0
Руслан Голованов
Э ну тут же нет ответа на вопрос который был поставлен в начале статьи !!!
0
Руслан Голованов
А я ваше за Васильеву она хорошая женщина и богатая и добрая. Тётя Васильева дайте пажалуйста немножко рублей на раскрутку !!!11
0
Аноним
Аноним
Латвия
тут всё гораздо интереснее . Многоходовка с двойным дном . Пока "очень непростая девушка" отвлекала кураторов развала ( Кудрин , Рыжий и др.) возродилась армия , способная покорять Сев.Полюс и вежливо вертать домой острова.
1
Андрей Бедуленко
Ну что-петрофан впояли(это для начала).Там ещё много всего.
0
Аноним
Аноним
Грузия
кто знает,доживёт ли этот человечек до УДО!
0
Илья И
Илья ИВетеран100 комментариев
"И хотя окончательный вердикт еще не озвучен, уже сейчас можно сделать вывод, что он разочарует всех тех, кто ожидал наказания, соответствующего проступкам."
Диванный АналитеГ детектед. Вы, вероятно, ожидали смертную казнь :-D
0
Виталий Нифантов
Пожизненное - вполне бы подошло. ;-)
А пятёрка с учётом, так называемого, домашнего ареста и перспективой скорого выхода по УДО - лично меня, не впечатляет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Может теперь девушка и других потянет - она же обещала в случае чего заговорить. Вот повод появился. А ветераны получили подарок)
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Закрыли все-таки тетку. Нашли крайнюю.
0
Максим Исаев
Прежде всего не нужно врать самим: предъявите мне хоть один вынесенный за последние пять лет приговор, по которому за кражу мешка картошки ранее несудимый получил реальный срок. Второй вопрос: как думает автор, кто же это может быть высоким покровителем с которым согласовываются результаты уголовных дел в отношении экс-министра обороны и экс-руководителя департамента министерства обороны? Если учесть, что министр обороны явно входит в десятку наиболее влиятельных лиц государства, то с кем, по мнению автора должно согласовываться возбуждение и прекращение уголовных дел в отношении человека такого уровня?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Максим!Хороший Вы Человек!На счёт мешка картошки авторы высказываются более иносказательно,как за "дворники" с автомобиля,которые не нужны и мелкому [censored] второму вопросу - к высоким покровителям действительно служивые люди не ходят за санкцией.Первому достаточно в нужном месте высказать своё "Мнение" и чем он выше,тем"действеннее"результаты уголовных дел.Сердюков входил в десятку влиятельных,но гражданским фактически министром без портфеля в чужой ему среде,что(его действия) вызвало в ней гнев и бурю,послужило решением Президента на отстранение от должности и его согласие на проверку,что,в свою очередь,не совпало с "мнением-не согласием" Медведева,объявившего (вспомните) этого министра эффективным(честным)менеджером Обороны и им же ранее за это награжденного орденом"За заслуги перед Отечеством"(как и Васильеву орденом "Почета").Никто его за язык не тянул,такова его позиция. ...Дед.
0
Максим Исаев
Не надо высказываться иносказательно, когда рассуждаешь о юстиции. Иносказания пусть оставят для других отраслей. Ваши рассуждения про служивых людей оставим в стороне, ввиду явной Вашей некомпетентности. Кстати, Сердюкова не Медведев назначил министром.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Назначение министра,мотивы - не обсуждал!На рассуждения о служивых,имеющих квалификацию"правовед",имею полное право.Пояснять не считаю нужным.Не ожидал от Вас такой болезненной реакции.Не горячитесь.С уважением ...Дед.
0
Михаил Уральский
Напомню, что Васильева-двоюродная сестра жены Медведева.
0
Ales
AlesВетеран100 комментариев
мдя....., пока не ужесточат наказание - тырить будут все, и ничего с этим не поделать. Знакомая работает в Администрации, в Управлении социальной политики, буквально на днях рассказывала: " Собирали, через какой-то (?) фонд деньги для ветеранов, в итоге народ (жители небольшого городка-прим.) насобирали 7 миллионов рублей... из них ветераном 9-го мая передадут 2 миллиона...Куда пойдут пять, даже думать не хочу, мерзко". Я посоветовал, написать "куда следует", а она "Нет, боюсь, работа мне нужна". Как-то так
-1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
2
Ales
AlesВетеран100 комментариев
" Одно из двух- или всем миром против бардака, или всем пофиг и "стукачество"" - Вот этот пофигизм и "мояхатаскрайность" - проблема. Согласен. И "потребность в безопасности" выше "потребности в справедливости" (или полное отсутствие последней)
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мне нравится Ваша позиция,по многим вопросам согласен.Очевидна правота.Но характер нынешних обстоятельств в России не способствует к общению с представителями власти.Имеет смысл обращаться напрямую лишь к В.Путину при встрече или на прямой линии раз в год,за что ему искренне благодарен.Ведь такого диалога с народом на прямую за всю жизнь не видел никогда.Но всё,что ниже - хуже трясины,все кругом повязаны,отшивают,шельмуют...это в лучшем случае (известный случай дело"Казино"-полный беспредел от полиции до Ген.прокуратуры,что уж говорить о праве).О независимом суде мечтать лишь стоит,пол жизни ухандокаешь и выиграешь,если не на крупного бизнесмена или при власти чиновника не попадешь.У вас ситуация иная,у нас другая.Раньше(по опыту)было проще,даже на публикацию заметки в прессе реагировали от мелкого начальника до министра,прокурор района в жилом массиве раз в месяц граждан без предварительной записи принимал и давал ответы.Ныне потому"жалобы"в инете. ...Дед.
0
Тимофей Ясиновский
Вы знаете, во всем этом деле меня смущают два важных момента.
Первый: в России всерьёз начали вести борьбу с коррупцией и злоупотреблением служебным положением. Ловят на очень высоких постах и сажают. В этом же грандиознейшем деле все происходящее невероятно театрально и нереально.
Второй: армию воровали-воровали, продавали-разрушали, а она ВДРУГ оказалась, возможно, лучшей в мире. Причём, мы понимаем, что Шойгу, при всех своих способностях, не смог бы её сделать таковой просто исходя из имевшегося в его распоряжении времени.
То есть, армия развивалась и восстанавливалась из небытия именно при Сердюкове и Васильевой.
Вопрос: является ли то шоу, которое мы видим в суде по делу "Оборонсервиса", тем, чем оно кажется на первый взгляд?
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Виталий Нифантов
Тимофей, Ваше предположение ни на чём не основано.
Первый момент - оценочный, и я рад бы разделить эту Вашу оценку.
Второй момент - не имеет логической связи. Поясню: одни могут строить армию и эффективно расходовать средства на неё выделяемые и, одновременно, другие, с целью личного обогащения, могут разворовывать имущество, уже имеющиеся у этой армии. А то что кто-то отлично выполняет свои обязанности не является оправданием для тех кто ворует,
0
Тимофей Ясиновский
С учётом того, что никто из нас не обладает никакой действительно подлинной информацией, мы лишь можем строить предположения.
1
Виталий Нифантов
Это так. Но предположения, без каких бы то ни было оснований, выдвигать не следует.
0
Тимофей Ясиновский
Без основания не стоит выдвигать УТВЕРЖДЕНИЯ. А предполагать я могу все, что угодно. Да ведь?
0
Виталий Нифантов
Не согласен. Утверждения - это суждение о известном факте. Предположение - о неизвестном, но на основе известных. Считаю, что предположения, которые ни на чём не основаны, правильнее называть фантазиями. Впрочем, Ваше право - считать по-другому.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Типичная история подставного агента спецслужб. Не знаю, кто ее подложил в постель к Сердюкову, наши или пиндосы.
Аналогично Ющенко подсунули в постель американку, чтобы держать его за кожаный мешочек.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Хочешь сказать,что Табуреткин святее всех святых,а Васильева - Мата Хари? ))) ...Дед
0
Аноним
Аноним
Германия
Позор нашему "избирательному "правосудию.Зачем создавать претендент с Васильевой,что все можно и тебе ничего не будет,а надо как в Китае-нанес ущерб государству,даже если ты родственник члена правительства,..-расстрел-вот такой создайте претендент.Разве "наш родственник" позволит посадить ее.Ну так отберите у не все,оставьте ее в чем мать родила,хоть так народ успокоиться.
1
Владимир Волгин
попустительство любому злу начинается с махоньких уступочек. ) не, ну че, никто ж не заметит. никакого, нахрен, кумовства.
0
Олег Максимов
Комментарий удален
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
1
Константин Абдуллин (Танкоградец)
"Клеймителям "импотентной" и "рука руку моет" власти, напомню, как в "светоче свободы" и процветания - США - не могли засудить Аль Пачино и прочих подобных деятелей"
Скажите, а Аль Пачино-то чем Вам не угодил? Хороший актер, на мой взгляд...
Может, все же речь шла об "неплательщике налогов" Аль Капоне?
3
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Смешно написал, Олег! Аль Пачино, это американский актер, великолепно сыгравший гангстера. http://www.kinopoisk.ru/name/26240/ . А ты наверное имел ввиду Аль Капоне, знаменитого гангстера, босса Чикагской мафии. Но и здесь ты не прав. Его осудили. И он умер в тюрьме. Почитай в википедии.
1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Виталий Нифантов
Олег, аналогия с Аль Капоне неуместна.
Тут суть в том, что целая бригада следователей работала и собрала доказательства достаточные для предъявления обвинения. Затем прокурор, не отвергая собранных доказательств, просит условный (!) срок за доказанные миллиардные хищения.
Лично у меня никаких слов (кроме матерных) такая позиция прокурора не вызвала.
1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Виталий Нифантов
Какие-то "важные люди", по моему, есть. Кто они персонально - остаётся только гадать. Не верю что они настолько "важные", что их осуждение затрагивает государственные интересы. Во всяком случае, Васильева такой "важностью" не обладает.
О неопровержимости доказательств я лично судить не могу, так как не знаком с материалами дела. Эта "неопровержимость" - забота следователей, сомневаться в их профессионализме у меня оснований нет. Главное тут то, что прокурор принял эти доказательства и не отправил дело на доследование - значит, если допустить профессиональность прокурора, он уверен что защита не сможет эти доказательства оспорить.
Про историю Аль Капоне я в курсе. Повторюсь, аналогия неуместна. Вот если бы, в деле о неуплате налогов, прокурор попросил условного срока - тогда можно было бы про него вспомнить.
0
Рамиль  Юсупов
Виталий +,добавлю если позволите.Как обидно следокам проделавшим такой труд,видя что прокурор запрашивает такой срок.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да,такая информация уже проходила и через СМИ,но не от их выступлений лично, а от источников близких. Возмущение предложением прокурора дать условно и освободить,можно если быть лишь в их среде,но представить можно.Но дело не бросят и продолжат.В этом полностью уверен,не дети в таком деле,обижаться.На таких делах зубы точат. ...Дед.
0
Владимир Волгин
а народ спрашивали, чего он хочет? или, что верней, боятся узнать ответ, спросив? есть мнение что условный механизатор дядя вася, вломивший сельпо на поллитру и отбывший свое от звонка до звонка за это будучи спрошенным про три миллиарда - выскажется однозначно.
0
Илья Петров
Очень настойчиво утверждают, что Васильева двоюродная сестра Светланы Медведевой, жены премьера России. Генеолагическое древо родственников Медведева не читал, но если посмотреть на карьерный рост Васильевой, её беспрецедентное содержание по стражей и наконец на ожидаемый мягкий приговор в это начинаешь верить.
0
Сергей Олорин
Ну не знаю... если бы я был премьером РФ и кузина жены загремела по такому громкому делу - я бы демонстративно не помогал бы. Обеспечил бы может пару лет скидки и ждал благодарности. Извините, ей дали кормушку на три жизни, а она подставила всех.
1
любознательный
Комментарий заблокирован
-1
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Если бы были не сестры, то власть с удовольствием дала бы опровержение, чтобы не быть замаранной.
А так - "молчание красноречивей слов".
1
любознательный
Комментарий заблокирован
-1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да даже если б и жена такое делала... Нельзя так, нечестно это. Посадил бы
0
Рамиль  Юсупов
Отмажут или под амнистию попадет или снимут судимость по другой амнистии типа 20 лет ВВП у руля.Одна банда сидит там и ворует.Рука руку моет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
О каком доверии к правительству может идти речь?
Такими выходками Кремль потеряет свой политический капитал.
систематическими косячат: 1) электрички и дворкович ; 2) позор с зарплатой рабочим на космодроме "Восточный"; 3) регулярные вбросы "гениальных предложений" экономического блока правительства; 4) отмазывание Сердюкова и Васильевой; 5) сколковское прожектерство; 6) неисполнение майских указов президента о чем говорил ОНФ; 7) заморозка и профукивание денег по накопительной пенсии; 8) продолжение приватизации и комерциализации социальной сферы; 9) отсутствие внятной государственной культурной политики.
С таким правительством новую холодную войну не выиграть, предадут в самый ответственный момент. Так уже было в 1917 году, так было в перестройку. Если власть не очистится от мерзавцев, то она сгниет целиком.
5
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
все на майдан, да ?
ничему не ичитесь
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
В вашем мире только чёрное и белое бывает - либо майдан, либо не трогать ?
1
Владимир Батькович
Правительство действительно слишком либеральное у нас, особенно экономический блок
поэтому их нужно всех подгонять пинками, чтобы работали как надо
поэтому и нужно помнить и напоминать им об их ошибках
дабы нам всем было лучше
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Пусти козла в огород,где растет капуста, и гоняй его пинками,напоминай ему об его ошибках,дабы всей семье было лучше.Весьма гуманно. ...Дед.
0
Владимир Волгин
расстреливать нужно, расстреливать. накосячил - пожалте бриться. вредительство, саботаж, враг трудового народа... было бы желание. и да, я прекрасно понимаю что сейчас его у них нет. )
0
Svetlana Suhova
Думаю, что не всё так однозначно ... Дело Оборонсервиса..." А был ли мальчик"? Смогла бы Россия вежливо вернуть Крым и вывести на Красную Площадь "Арматы", если бы Сердюков/Васильева раздели (бы) её до нитки? Были бы столь наглы Запад и США, показав всему Миру свой испачканный кровью звериный оскал, если бы не купились на очередной "шах и мат" ВВП? Хе-же... Вот вам, бабушки и Юрьев День...
3
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Вы полагаете, что "группа сотоварищей" украла ВЕСЬ оборонный бюджет? :)) Ознакомьтесь еще раз КАК это делалось, действительно очень грамотно и с юридической точки тяжело подкопаться. Если только вся "цепочка" не даст признательные показания. Так что, здесь нет ничего однозначного. Ведь "пилят" по всей стране, даже там где нечего "пилить", хоть рулон туалетной бумаги да и распилят. Думаю пора клонировать Сталина :)
1
Виталий Нифантов
Клонирование ничего не даст. Сталин опирался на партию, как бы это пафосно не звучало, в одиночку что-либо сделать практически невозможно.
P.S. Я понимаю что Вы пошутили. Но, такие шутки опираются на целый пласт заблуждений.
0
Владимир Волгин
при всем при том "стартовые" условия у сталина-то были потрудней. объективно. кем он был в конце двадцатых - начале тридцатых? одним из многих, в лучшем случае. не первым. однако и пробился и лично себе и государственной идее преданных когорту соратников сколотил. нынче подобного не видать.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров