• Вход
  • Регистрация
аналитика
16 Мая 2016, 17:25


Российская элита заигрывает с монархизмом

2 077 0
Российская элита заигрывает с монархизмом Фото: http://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/o_1251459.jpg

Прошла неделя после скандальной истории о том, как Наталья Поклонская вышла на акцию «Бессмертный полк» с иконой Николя II. Страсти отбурлили, время подводить черту. Не претендуя на чтение морали и окончательные выводы, просто перечислим факты, которые за это время удалось собрать. Пусть читатель сам сделает выводы из них.

На официальном сайте акции приводится устав «Бессмертного полка», где специально на такой случай записаны пункты с 3 по 5:

  • 3. «Бессмертный полк» – Некоммерческая, Неполитическая, Негосударственная Гражданская Инициатива. Встать в ряды Полка может каждый гражданин, независимо от вероисповедания, национальности, политических и иных взглядов. «Бессмертный полк» объединяет людей. Все, что служит иному, для нас неприемлемо. Одна страна – один Полк.
  • 4. «Бессмертный полк» не может быть имиджевой площадкой. Исключено использование любой корпоративной или иной символики во всем, что имеет отношение к «Бессмертному полку».
  • 5. Полк не может быть персонализирован ни в одном, даже самом уважаемом человеке: политике, общественном деятеле, чиновнике. Полк  - это миллионы ушедших и их потомки.

Правда, очень многие склонны считать, что правила нужны для того, чтобы их нарушать, что если нельзя, но очень хочется, то можно. И вообще, мол, излишняя бюрократизация и контроль убьют саму идею акции. Последнее, впрочем, не лишено смысла.

С другой стороны, точно так же логичны опасения, что размывание чёткой и строгой идеи акции способно превратить её в карнавальные шествия, куда начнут приносить портреты, а то и костюмы всех: от Владимира Мономаха и Александра Невского до Владимира Путина и Александра Григорьевича Лукашенко. Во всяком случае, уже были сообщения о мелькании в шествии портретов Берии, Суворова, Кутузова и даже власовцев. Это всё факты. Как их оценивать, каждый пусть решает сам.

Чудесная икона

Много у нашего уважаемого прокурора орденов. И звание высокое – такое, которое обязывает к ответственности. 11 июня 2015 года Поклонской присвоен классный чин государственного советника юстиции 3 класса, что соответствует воинскому званию генерал-майора юстиции.

А уже 1 июля Натальей Поклонской была принята делегация Войсковой Православной Миссии, прибывшей из Москвы. Встреча проходила официально, в помещении прокуратуры Республики Крым. В присутствии чудотворной мироточивой иконы святого Царя-Мученика Николая Поклонская была награждена орденом святой Императрицы Всероссийской Александры Феодоровны «За заслуги перед Русским народом, верность историческим традициям Царской России и в связи с 400-летием воцарения в России Дома Романовых».

Подчеркнем ещё раз, отдельно: «за верность историческим традициям Царской России и в связи с 400-летием воцарения в России Дома Романовых».

Казалось, всё бы ничего, личное дело человека, какие ордена принимать – правда, стоит ли это делать столь официально, в рабочем кабинете, в здании прокуратуры республики, но… Речь даже не об этом, смутили фотографии:

Фото: "Бессмертный пол", 9 мая 2016 года

Совершенно очевидно, что это, хоть и в другом окладе, но та же самая икона, в присутствии которой ей вручали орден.

В то же время саму причину появления с ней на шествии «Бессмертного полка» Наталья Поклонская объяснила следующим образом:

В прошлом году, когда мы накануне Дня Победы посещали ветеранов, один из них рассказал мне историю. Они с товарищем попали в передрягу, и ему было видение царя Николая Александровича, который помог ему спастись. И ветеран просил меня, чтобы по возможности Николай II тоже принял участие в «Бессмертном полку». Вот это пожелание мы и выполняем.
Поклонская Наталья Владимировна

Икона принадлежит выше упомянутой Войсковой Православной Миссии, и, кстати, из её слов «в прошлом году договорились» следует, что икону ей оставили, как минимум, до 9 мая 2016 года, а что дальше – неизвестно.

Это тоже просто из области фактов.

Связь с Кирилловичами

Также Поклонской был вручён Императорский женский Орден Святой Анастасии. Причём вручён он был Великой Княгиней Марией Владимировной, которая любит называть себя «главой Императорского Дома Романовых».

При этом все остальные потомки последнего императора, кроме ветви Кирилловичей, её верховенство не признают, как и абсолютное большинство потомственного российского дворянства.

И снова, казалось бы, её личное дело, какие ордена принимать, если бы не одно очень веское «но» - орден императорский и награждать им имеет право только действительно глава Императорского Дома, а этот статус княгини Марии Владимировны, мягко говоря, оспаривается. Более того, многие определяют её как самозваную императрицу. Повторюсь, многие – это включая все остальные ветви Дома Романовых и почти всё потомственное российское дворянство.

Прокурор Поклонская, будучи юристом, как никто должна понимать правовые последствия своего шага: принимая орден из рук княгини Марии Владимировны, она тем самым автоматически теряет нейтральное отношение к ситуации и занимает чёткую позицию - признаёт княгиню царствующей Императрицей Российской.

И, кстати говоря, идёт в этом вопрос строго поперёк официальной государственной линии самой России – не принимать ни одну из сторон в этом споре. Это правило сколь негласное, столь же и неукоснительное для всех чиновников, у кого есть голова на плечах и минимальный опыт госслужбы. Точно так же, то есть негласно и сугубо неофициально, Россия признаёт старшинство за Дмитрием Романовичем Романовым, прямым праправнуком Николая I. В минувшее воскресенье, 15 мая у него был 90-летний юбилей. У него как единственного из всех ветвей и всех членов Дома Романова взял интервью государственный телеканал «Россия 1» в большом воскресном выпуске «Вестей». В отношении всех остальных представителей царской фамилии государство не практикует даже и такой активности.

С точки зрения дворянской и геральдической, Мария Владимировна является дочерью Владимира Кирилловича и внучкой двоюродного брата Николая II, Кирилла Владимировича. Кирилл Владимирович после революции объявил себя главой династии, но не был признан большинством Романовых, включая вдовствующую императрицу. Владимир Кириллович был рожден в незаконном браке, заключенном без согласия Николая II. В свою очередь его брак с матерью Марии – Леонидой Багратион-Мухранской – можно расценивать как морганатический (союз представителей родов, неравных по происхождению).

Однако подобное нежелание её признавать Мария Владимировна компенсирует щедрой (и незаконной) раздачей наград и дворянских званий – то, на что мог бы претендовать действительный глава Императорского Дома. К сожалению, низшее и среднее российское чиновничество не понимает этого и радостно принимает юридически ничтожные титулы и побрякушки. Кстати, помимо Поклонской и одновременно с ней орден получил и полпред президента РФ в Крымском федеральном округе Олег Белавенцев.

В этой истории будет уместно вспомнить обращение самого князя Дмитрия Романовича Романова, адресованное ещё Борису Ельцину по случаю захоронения останков членов царской семьи. Княгиня Мария Владимировна и тогда требовала для себя и всей ветви Кирилловичей особого статуса, по поводу чего было написано:

Так называемый великий князь Георгий, единственный сын прусского принца Франца- Вильгельма и княгини Марии Владимировны, принадлежит к роду Гогенцоллернов, а не к роду Романовых. Род Романовых в настоящее время все еще состоит из четырех ветвей, происходящих от императора Николая I, умершего в 1855 году. «Учреждение о Императорской Фамилии» было основано на Салическом законе. Поскольку две ветви рода Романовых, старшие по отношению к моей ветви, представлены только княжнами, в настоящий момент главой семьи Романовых являюсь я. Следовательно, княжна Мария Владимировна не является главой рода Романовых, а ее сын, прусский принц Георг, не является наследником российского трона. Во-первых, я должен подчеркнуть, что в настоящее время ни один из ныне здравствующих членов семьи Романовых не может по праву носить титул великого князя или великой княгини. Лишь сын или дочь монарха, а также внук или внучка монарха по мужской линии имеют такое право. Ни один из нас этим правом не обладает, и даже покойный Владимир Кириллович не был исключением. Я всегда возражал против попыток моей двоюродной сестры Марии Владимировны претендовать на особые привилегии при проведении предстоящей церемонии захоронения останков императорской семьи, трагически погибшей в Екатеринбурге. В октябре 1995 года после одного особенно возмутительного заявления Марии Владимировны я решил, что настало время прояснить положение, сложившееся в семье Романовых. Если при предстоящем погребении останков жертв екатеринбургской трагедии особое внимание все же будет уделено княгине Марии Владимировне, ее сыну Георгу, принцу Прусскому, и ее матери, то все мы откажемся принять участие в подобной пародии на историческую церемонию. В таком случае Россия удостоит чести лишь потомков Кирилла Владимировича, единственного великого князя, предавшего своего царя и брата, князя, который, надев красную кокарду, повел матросов под красными знаменами к Таврическому дворцу, предлагая свои услуги Думе с целью заставить царя отречься от престола. И это за день до фактического отречения царя. Если это не измена, то что тогда измена?
Дмитрий Романович Романов

Нынешняя бурная активность княгини Марии Владимировны весьма не нравится и представителям дворянства, которые 24 июля 2015 года написали письмо президенту России Владимиру Путину с призывом не допустить предоставления ей особого статуса. В письме, в частности, говорится, что отец Марии Романовой имел прямые связи с Гитлером и пособничал нацистам.

«Владимир Кириллович Романов, отец Марии Владимировны, открыто поддерживал нацистов, был близок к Адольфу Гитлеру и во время войны находился в его штабе, готовя себя к марионеточному правлению после покорения СССР. Он публично призвал русскую эмиграцию и дворян в изгнании присоединиться к армии Третьего рейха и выступить против советских войск во имя последующего восстановления монархии. Он же публично поддерживал призыв финского генерала Маннергейма воевать на стороне нацистской Германии. Мария Владимировна называет себя главой Дома Романовых, но на деле таковой не является. «Она принимает незаслуженные ею почести, покупает расположение высокопоставленных лиц, жалуя им фальшивые дворянские титулы и царские ордена, в то время как никаких прав престолонаследия, равно как и права называть себя главой Дома Романовых, у Марии Владимировны нет».
Официальное письмо представителей русского дворянства президенту РФ Владимиру Путину24 июля 2015

Сознательно (что было бы совсем печально) или же из пустого тщеславия (что тоже не очень хорошо) наши чиновники втягиваются в эту борьбу, хотя князь Дмитрий Романов, признаваемым большинством главой нынешнего Дома Романовых написал ещё 20 лет назад очень мудро:

Я не желаю обсуждать вопрос о реставрации монархии в России, поскольку уверен, что думать об этом по меньшей мере преждевременно. В настоящее время это чисто гипотетический вопрос. У России теперь другие проблемы, имеющие гораздо большее значение и требующие согласия и сплочения всей нации. Не следует обременять русский народ несвоевременными и раскольническими попытками возрождения монархии. Мы желаем приносить России пользу, а не извлекать пользу из России.
Дмитрий Романович Романов

Монархия как статусная игрушка

Таковы факты. Выводы из этих фактов каждый может сделать самостоятельно. Во всей этой истории фигура Поклонской скорее выступает даже как примета времени, нежели как самостоятельный повод для размышлений. Гораздо опаснее, что часть российской элиты, как государственной, так и предпринимательской, бредит о «восстановлении монархии» как о некоей статусной игрушке, которая придаст им значимость. 

И очень кстати им предлагают свои услуги сомнительные наследники Романовых Кирилловичи. Однако впору задуматься, кто содержал всё это время в Европе наших князей? Оказывал им услуги и протекцию? Кому они обязаны и будут служить в ответ? Княгиня Мария Владимировна активно рвётся к почестям и привилегиям, но никто не изучал ни её связей, ни её покровителей.

Не получим ли мы все в итоге этакое коронованное «НКО-иностранного агента», если начнём активно сажать на трон наиболее активных да пробивных монархов? Или в России и без того мало тех, кто представляет интересы западного истеблишмента?

Тот, у кого больше всего прав на трон, как раз туда не рвётся, и говорит не просто о преждевременности, но и даже о губительности любых идей о реставрации монархии в России в каком бы то ни было виде – тем более в совсем декоративном, отстранённом от власти. Это понимают даже представители царской фамилии, но не хотят понять манипуляторы типа Просвирнина, новоявленные монархисты, или действующие чиновники, падкие на ордена и титулы.

России пора бы задуматься над всем этим. И начать более серьёзно относиться к попыткам протащить монархизм в Россию. Даже старший в Доме Романовых понимает это и говорит о том, что:

У России теперь другие проблемы, имеющие гораздо большее значение и требующие согласия и сплочения всей нации.
Дмитрий Романович Романов

Пора бы и самой России это тоже понять.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Александр  Чигирев
Поклонская вышла с портретом!!! Братцы, а вам-то какое дело? Чувствуете свою ответственность за женщину? За её, так сказать, облик строителя капитализма? А вдруг она пьёт кофе без сахара? А вдруг она чистит зубы импортной зубной пастой и, тем самым льёт воду на мельницу потенциального противника? Совсем "крыша съехала"? Давно в зеркало не смотрелись? Критикуя в общем-то незнакомого человека, подразумевается ваша безгрешность? Есть такой метод сантехника: входит такой "мастер" к вам в квартиру и первое, что он говорит: " какой это придурок здесь до меня кран ремонтировал?" Это означает, что уж я-то априори МАСТЕР! Помните Иисуса? "Пусть бросит камень, кто сам без греха!"
0
Александр  Чигирев
Не секрет, что умных людей меньшинство. Т.е, сам принцип, смысл и элементарная логика священной коровы под названием: "Демократия" означает, что управление сложнейшими государственными системами электорат (слово -то какое, почти нецензурное) этим самым " не очень умным большинством" доверяет в общем-то случайным людям. Демократия уже давно превратилась в ширму для шустрых и денежных людей. Методами "демократии пришел к власти Гитлер,- вам этого показалось мало? Теперь Европой, судя по принимаемым ими законам, управляют люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией (это сейчас так "политкорректно" называют половых извращенцев). Почему, для того, чтобы отремонтировать водопроводный кран, нужно несколько лет учиться, сдавать экзамены и т.д., а страной, городом, областью управляют в общем-то случайные люди, только потому, что кричали громче всех и потому большинство бабушек поставили крестик в бюллетене.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Бред нынешней демократии продолжается. Только от большого ума можно нести портрет Николая с портретами тех людей ,которые ещё , в своё время , боролись с ним и с его режимом, которых он убивал . Но ещё мудрее , что из Николая сделали святого. И теперь можно прийти в церковь и поклониться иконе на которой изображён убийца и предатель.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
0
Andrey Muysky
Я тоже иногда принадлежу роду Галюциногенов, после стакана водки. Мою икону в студию. Хочу на царство.
0
Аноним
Аноним
Россия, Королев
Да, противно было от этой выходки Поклонской. Жутко не приятно. Завтра понесут человеков-пауков и котов-леопольдов. Удивительно как можно опошлить всё.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Все эти наследнички - пауки в банке.
0
Dmitry Ryurikov
Статья правильная. Самое печальное, что малограмотные и неспособные логически рассуждать российские чиновники вроде Белавенцева и Поклонской не понимают, что принятие наград из рук "императрицы" означает 1)признание легитимности ее статуса, чего, конечно, нет и не будет, 2) признание ущербности или даже нелегитимности нынешней власти в России. Это - не говоря о самой фигурантке-лже-"императрице" и ее деятельности, которую, кстати, в середине нулевых раскручивал либерал-демократ политолог С.Белковский. И не говоря уже о том, что в феврале 1917г в.кн.Кирилл, командовавший "Гвардейским экипажем", т.е. охраной царской семьи, предал Николая Второго и сдал эту воинскую часть Родзянке, что оставило царя беззащитным. Есть и другие детали, с которыми можно ознакомиться в статье "Технологии монархий" в газете "Завтра" (2009 или 2010г.г.).
-1
Евгений Алиулин
Если следовать вашей логике, то после того как Поклонская приняла награду, РФ стала империей с императрицей во главе? А Путин стал никем? Я не знаю как назвать такую логику оставаясь в рамках правил форума и существующего законодательства. Но вы явно умом не блещете.
0
Сергей Олорин
Я, *ть, император Галактики! В изгнании. Если я вручу орден одному из высших чиновников России, а он примет, это что будет означать? Разумеется, не признание моего статуса, но в какой-то мере - признание. Нет в России монархии и дворянства нет. И слава богу.
0
Евгений Алиулин
Комментарий удален
0
Евгений Алиулин
Славить бога за это или нет - второй вопрос. Но в чём вы совершенно правы: нет ни монархии ни дворянства. Все эти регалии исключительно предмет ностальгии и такими и останутся. Сколько при этом человек будут себя называть главами императорского дома, мне фиолетово.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Евгений Алиулин
Тут не со соглашусь. Россия началась не в 1917-м. У нас большая и славная история. И мы не будем от неё отказываться. Но надо отделять мух от котлет. История это история. Императоры, цари, дворяне, Ленин, Сталин, Пётр-1, и т.д. это всё наше. И мы этим гордимся и помним ибо есть чем гордиться. Не всем такое счастье дано. Будущее основано на прошлом но это не прошлое.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Евгений Алиулин
Правой ногой горжусь, а левой ну никак? )))) Ну как хотите. Если есть желание считать себя наполовину красавцем а наполовину уродом, то будьте любезны. Не могу вам отказать в этом удовольствии.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Евгений Алиулин
Немцам не повезло, в отличии от нас. Сталин, при всех его недостатках, далёк от Гитлера.
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Афтор вы коммунист? Нам нужен царь или царица!!! Умный человек с уважением к народу. Пусть Романовы решат. И мы простые люди, а не элита. Ждём давно.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Клоун, у вас же есть король... Эх, ты брехло безмозглое.
-1
Аноним
Аноним
Нидерланды
Брысь отсюда тунеядец троцкист. Сравнил короля и нет короля в РФ. А мы зажиточные крестьяне.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Реальный клоун. Какой ты "крестьянин"? БосОта. Ты не то, что работать, ты мысль свою выразить не можешь.
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Муслитель громогласный, мюсли хаваешь ложками, а на крестьянскую жизнь напираешь. Троцкисты сколько дали $$??
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Крестьянин, ты что там сеешь, коноплю что ли? Судя по тому, что пишешь, ты ее и сеешь, и сам же куришь.
0
Аноним
Аноним
Франция
Какое тебе дело ,что садим? Легальные вещи ,а не то что в Москве вы там курите. Оттого и каменты чудачные.
0
Milo Radovich
Ждём образ Распутина на следующем параде Победы.
1
Аноним
Аноним
Болгария
я не могу , да и не знаю как поставлять +++++ или ------- ,но моя логика задает вопрос- -а где была здоровая корова порода ХОХЕНЦОЛЕРН, когда голодные жены русские под обстрелом рыли окопы и ровы вокруг МОСКВОЙ , И вообще на РУСИ , когда ее соплемянники напали на вас ? Тем более писали здесь ,что ее отец служил у немцев , в СС отдел !! Те ,которые поддерживают иностранное участие в управление РОССИИ- ПОД СУДОМ ! Попробуйте прорваться в Английском парламенте !! Подайте им палец- руку откусят !!С какой аршин в РУССКОЙ ДУМЕ мерят , с такой аршин народ им перемерку сделает !!
" ЕСЛИ 2 РАЗ СПОТКНЕШСЯ НА ОДИН И ТОТ ЖЕ КАМЕНЬ- НЕ КАМЕНЬ УЖЕ ВИНОВАТ ! "
1
Евгений Алиулин
Автор либо провокатор, либо идиот. Если Поклонская приняла какую то награду от кого либо, значит она признала его главенство над кем либо? Что за бред? Если Путин примет награду от муфтия России, то он признает его главенство над всеми другими муфтиятами и над православным патриархом, а также признает ислам главенствующей религией в России?
-2
Аноним
Аноним
Нидерланды
Видно что здраво мыслить научились. Вам как инфу.. Некто вбросил в толпу статью : «Великий князь Владимир Кириллович Романов носил звание обергруппенфюрера СС. И до последних дней находился в бункере Гитлера, руководил подчинёнными ему войсками КИАФ (Корпус императорской армии и флота). Буквально за несколько дней до Победы сумел сбежать в Лихтенштейн».
— Тов. Геббельс от зависти перевернулся бы под землей.. Что удалось найти?? А то, что он находился под арестом !!! И помогал антифашистким офицерам армии Гитлера. КОНКретные историки всполошили российское сообщество, а те повелись )))
------------------
Вот так можно человека представить. Про меня я тоже такие слухи слышал, что уши бы завяли от кислоты.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-1
Онже Берды
Заигрывает давно, ещё с 90-х. Насчёт целесообразности этого дела - смотря в какой перспективе. Если на сейчас - трудно не согласиться с кн. Дмитрием: ПРЕЖДЕВРЕМЕННО (и далее по тексту). Если же на будущее... Для начала: основной принцип монархии - преемственность, стабильность, легитимность. При соблюдении такового - всё может быть. Если же через какой-то черносотенный майдан с переворотом и истерикой "РэБэ Викторов" во всех сетях - на фиг, на фиг: это будет уже не логический конец 100-летней смуты, а начало новой, ещё худшей.
Дворяне своё сказали, а Штирлиц пусть думает (да у него и без того, как понимаю, "информации к размышлению" достаточно).
2
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Николай Разгуляев
Те кто снова мечтают о монархизме в России либо жулики,либо придурки.
0
Аноним
Аноним
Казахстан
О возрождении монархии мечтают многие русские. И не стоит нас по себе ровнять.
Например, почитайте Платона давным-давно ещё афиняне нахлебались демократии. А у них-то демократия была действенная, голосовали только дееспособные граждане, способные держать меч. А современная демократия (как в США) урегулирует интересы олигархических групп, но действует не в интересах избирателей и не в интересах государства.
А какую династию поставить, Романовых (их прямая ветвь давно пресеклась), Рюриковичей или Чингизидов пусть народ решает, соборно
0
Николай Разгуляев
Вы у себя в Казахстане надеетесь что войдёте в состав российской Империи? Ну надейтесь,надейтесь. =)
0
Иван Х (ikhoma)
Удивительно здравая и адекватная оценка текущего положения дел князем Дмитрием Романовичем Романовым. Государственный человек. Особенно понравилось: "Мы желаем приносить России пользу, а не извлекать пользу из России."
3
Аноним
Аноним
Болгария
у меня есть мнение как РУСОФИЛ!
ПОДАРКИ ДОМА ХРАНЯТСЯ - НУ ,А ЕСЛИ ЗАВТРА ЕЙ ПОДАРЯТ НЕМ. ЖЕЛЕЗНыЙ КРЕСТ , ЧТО ТОГДА ? ОНА ПРИМЕТ ЕГО ? И БУДЕТ ПОКАЗыВАТЬ ?
ПОЧЕМУ ЕТИ ЦАРСКИЕ КОНСУМАТОРы ИСТОРИИ НЕ ПОЕХАЛИ В Белокаменной МОСКВЕ ,и там найти прокурора подходящего ?А потому , что в Москве , люди грамотные , сюрьозные ,я бы сказал ,и послали бы ета толстая " БОЧКА "туда, куда не ходят поезда ! А Наташка молоденькая , хочется всем понравится , хотя такая должность требует более ответственно вести себя человек- она не мед.сестра- кто -то попросил ,ему нравился царь-беглец ,,,,,,ну и что ?А мне нравится попская дочь-хотя , извините, я иностранец ,,,,,,
1
Максим Маврин
Когда заводят речь о монархии в России, у меня все время перед глазами встает эпизод из фильма "Неуловимые мстители. Корона Российской Империи", когда два претендента на российский престол в парижском кафе делят его между собой. Кто фильм смотрел, тот поймет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Максим Маврин
Это образное сравнение, не принимайте это буквально.
1
Бессмертный Легион
Комментарий заблокирован
-2
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Гнать сранной метлой всех этих проходимцев, царей-князей-принцес.
Дурь какая! 21 век на дворе. Там где исторически сохранилаксь монархия, то ладно. Так получилось.Фольклор.
Но разводить паразитов по собственному желанию??? Чтобы петь дурными голосами "Боже, Царя храни" ???
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-2
Альберт Нарышкин
А что, какую-то одну из двух дурей надо выбрать обязательно? Если мы ругаем "Обама придэ", то обязаны хвалить монархию?
3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-1
Альберт Нарышкин
Я тоже не буду беседовать с тем, кто "тыкает" без разрешения. Мы брудершафт не пили, так что общайся запанибрата с теми, кто такое общение любит.
3
Аноним
Аноним
Нидерланды
Некто вбросил в толпу статью : «Великий князь Владимир Кириллович Романов носил звание обергруппенфюрера СС. И до последних дней находился в бункере Гитлера, руководил подчинёнными ему войсками КИАФ (Корпус императорской армии и флота). Буквально за несколько дней до Победы сумел сбежать в Лихтенштейн».
— Тов. Геббельс от зависти перевернулся бы в гробу. Что удалось нарыть? А то, что он находился под арестом !!! И помогал антифашистким офицерам армии Гитлера. Чудо историки всполошили российское поле , а те повелись )))
------------------
Надо сначала разобраться что к чему, а потом уже писать.
-2
Аноним
Аноним
Болгария
А ПОДАРКИ ,БРАТ МОЙ , ДОМА ХРАНЯТСЯ - НУ ,А ЕСЛИ ЗАВТРА ЕЙ ПОДАРЯТ НЕМ. ЖЕЛЕЗНыЙ КРЕСТ , ЧТО ТОГДА ? ОНА ПРИМЕТ ЕГО ? И БУДЕТ ПОКАЗыВАТЬ ?
ПОЧЕМУ ЕТИ ЦАРСКИЕ КОНСУМАТОРы ИСТОРИИ НЕ ПОЕХАЛИ В Белокаменной МОСКВЕ ,и там найти прокурора подходящего ?А потому , что в Москве , люди грамотные , сюрьозные ,я бы сказал ,и послали бы ета толстая " БОЧКА "туда, куда не ходят поезда ! А Наташка молоденькая , хочется всем понравится , хотя такая должность требует более ответственно вести себя человек- она не мед.сестра- кто -то попросил ,ему нравился царь-беглец ,,,,,,ну и что ?А мне нравится попская дочь-хотя , извините, я иностранец ,,,,,,,
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Истра
В России царь - трусливое алчное ничтожество, погубившее страну, себя и свою семью.
0
Аноним
Аноним
Болгария
Милый брат - в Болгарии не было царь- в полном смысле как у вас- "БАТЮШКА " , а международный мошеник ,БыЛ ГОЛОДНыЙ ПРИНЦ , активный педерас к тому же ,ФЕРДИНАНД , из фамилия убийцов и воры - хабсбурги ,Австрийские гиены ,которые убивали и вас в ТАЛЕРГОФ -100 000 РУСИНОВ жизнью заплатили ,твердо устаивая свои РОССИЙСКИЕ КОРНИ- Я ЕТОМУ ПРЕКЛОНЯЮСЬ !! А когда он удрал в 1920 ,ему немецкий канцлер пожизненная пенсия дал ,и он ,тварь ,и хорь поганая , бегал из АФРИКЕ , БАБОЧКИ СОБИРАЛ ЗА СВОЮ КОЛЕКЦИЮ В АВСТРИИ !!
СЛАВА РУССКОМУ КОЛЕКТИВНОМУ СОЗНАНИЮ , УСТОЯВШЕЕ ПРОТИВ МЕЖДУНАРОДНОГО БАНДИТИЗМА ! Бог с вами , а мы- за вами !!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Это Россия - страна великомученник.
0
Аноним
Аноним
Болгария
БЪЛГАРИЯ носила все негативы от преступного управления КОБУРГИ-ХАБСБУРГИ- МИРОВОЙ МУСОР !СПОСИБО России за лишения и стойкость во имя благо народов Вост. Европой!
ФЕРДИНАНД , активный гей , ПРОТЕЖЕ АВСТР. ИМПЕРАТОРА Франца Йосифа , которому обязан за взятие поста Болгарский князь , 2 раза вляпал Болгарию в войне- 16 юня 1913 -напал на Сербию , а в 1915 г-против АНТАНТАТА и России !
15 юня 1913 г болг. военный министр г-н ВЪЛКОВ ,несогласен с вторжении в братской Сербии ,подал в отставку !
А уже 17 юня 1913 , Австрия анексировала Босна и [censored] ,но ЕТО Болгария уже была агресором по всей Европе !
Етот факт всегда умалчивается мировым историкам !
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Болгария
А Ты НЕ РУССКИЙ ! ЧЕРТ ЗНАЕТ ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ,ОСЕЛ ДЛИННОУХИЙ Ты ,ЕСЛИ СЧИТАЕШ ЧТО НАРОД ОТКРыВАЕТ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИЕ БАЗы !
ДЛЯ РАЗНООБРАЗИЕ !!
СМОТРИТЕ ,РУССКИЕ БРАТЬЯ , ЕСЛИ 2 РАЗ БУДЕТ У ВАС ПИЯНыЙ ЖИД-КОЗЕЛ ПЕРЗИДЕНТИН, КАК БАРУХ ЕЛЦИЕР - И У ВАС ОТКРОЮТСЯ АМЕР БАЗы !
0
Аноним
Аноним
Болгария
вечна слава на ген. Вазов ,полковник ДРАНГОВ ,И ВСЕМ БОЛГ. ГЕРОЯМ ЗА ХРАБРОСТТА ПРОТИВ Европейските армии в 1915-18г-
В 1916-18 г, в 1 мир. войной ,Болг. Еврейский царь Фердинанд вооружил армия с дешового ,дефектного оружия из Германии ,были случаи,когда немцы давали для наших орудий только по 5 снарядов,потому что боялись ,что болгары добьются больших побед против Англосаксы!------
при Дойранската епопея продължила 3 години,при 5 големи сражения , българските войски с успешни бойни действия в Бълг. Македония разбиват съюзната армия на АНГЛИЯ ,САЩ ,ФРАНЦИЯ ,ИТАЛИЯ ,АВСТРАЛИЯ ,КАНАДА,СЕНЕГАЛ ,МАРОКО които дават убити 45 000 войници-агресори, заспали навеки на наша земя ,на българское поле ! Ведь ,мы не знали ,что они нам дерьмократию несут !
В тези сражения 9000 бълг. герои умират за България-зато ети санкции к вам- ето им еще горит под задницей!---Вечна дружба между България и Русия !
Нельзя потушить то, что не гаснет !!
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-1
Аноним
Аноним
Россия, Истра
Да, нет приятель. Ты просто обычный питерский дурачок, не знающий историю своей страны. Типичный синдром питерского провинциала. Комплексы, комплексы, комплексы... Имперские мечтания, а под ногами зассаные дворы...
1
Иван Х (ikhoma)
Ну Вы то конечно историю своей страны знаете про царя всю подноготную.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ваша ирония должна быть обращена к самому себе. Для того, чтобы получить представление о Романовых не надо годами рыться в архивах. Надо победить собственную лень и несколько часов поработать в интернете.
Посмотрите генеалогию Романовых. Сравните портреты первых Романовых с портретами Павла I или Александра III. Подумайте, чем в XIX отличалось положение русских крестьян от положения рабов в северной Америке? Почему столица империи была в Петербурге, а не в Москве? Кто превратил рядовой военный немецко-французский междусобойчик в Первую мировую? Почему никто не выступил в защиту монархии в феврале 1917 года? Как повела себя в этот момент наша "славная" Церковь православная? Куда делись сокровища императорского дома Российской империи? Почему была расстреляна ВСЯ семья императора? Какие силы были на самом деле в этом заинтересованы? Почему не было НИ ОДНОЙ РЕАЛЬНОЙ попытки спасти хотя бы семью императора?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
(продолжу), Держали-то их не в Бастилии, Тауэре или замке Иф. В обычном купеческом доме за деревянным забором под "охраной" десятка едва вооружённых люмпенов. Где же были российские дворяне? "Белая Гвардия"? "ГосподА офицерА? Даже английский монарх отказался дать убежище СЕМЬЕ? КУЗЕН... Союзник по Антанте..?
Вот это даёт общий контур личности последнего императора. А лезть в "подноготную" чужих для меня людей у меня действительно нет никакого желания.
-1
Иван Х (ikhoma)
Здорово Вы за несколько часов интернета изучили историю Российской Империи!
Буквально ВСЕ Ваши высказывания умело подготовленные и поданные готовыми к употреблению мифы, падающие в благодатную почву Вашего сознания. Просто Вам очень близко то, что в этих мифах Вам втюхивают и Вы с радостью хаваете, не пытаясь разобраться, как Вы выразились "копаться в архивах".
0
Иван Х (ikhoma)
Возьмем хотя бы эти два:
1. Почему никто не выступил в защиту монархии в феврале 1917 года?
А кто тогда воевал против большевиков с 1917 по 1922? Было мощнейшее сопротивление белого офицерства и русского крестьянства. Массовые крестьянские восстания в 1918—1922 гг. Впервые в истории восстание народа подавляли химоружием: "Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось." Российский государственный военный архив Ф.34228. Оп.1. Д.292. Л.5
0
Иван Х (ikhoma)
2. Как повела себя в этот момент наша "славная" Церковь православная?
Послание патриарха Тихона СНК 1918 читали?
Как Вам эти строки: "От каких завоеваний могли отказаться вы, приведшие Россию к позорному миру, унизительные условия которого даже вы сами не решались обнародовать полностью? Вместо аннексий и контрибуций, великая наша родина завоевана, умалена, расчленена и в уплату наложенной на нее дани вы тайно вывозите в Германию не вами накопленное золото."
Тут прочтите полностью http://azbyka.ru/otechnik/Tihon_Belavin/poslanie-patriarha-tihona-po-sluchaju-pervoj-godovshhiny-oktjabrskoj-revoljutsii/
0
Иван Х (ikhoma)
Послание святейшего патриарха Тихона
от 5(18) марта 1918 по случаю заключения Брестского мира: "Заключенный ныне мир, но которому отторгаются от нас целые области, населенныее православным народом, и отдаются на волю чу?ждого по вере врага, а десятки миллионов православных людей попадают в условия великого духовного соблазна для их веры, мир, по которому даже искони православная Украина отделяется от братской России и стольный град Киев, мать городов русских, колыбель нашего крещения, хранилище святынь, перестает быть городом державы Российской, мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, — такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения, Церкви же православной принесет великий урон и горе, а отечеству неисчислимые потери."
http://azbyka.ru/otechnik/Tihon_Belavin/poslanie-patriarha-tihona-po-sluchaju-zakljuchenija-brestskogo-mira/
0
Иван Х (ikhoma)
Большевики его ненавидели и боялись. После мучений в застенках патриарх Тихон был выпущен, умер мученической смертью.
0
Аноним
Аноним
Россия, Истра
А что, в Питере такое кричат?
0
Максим Маврин
Кончилась монархия, еще в 1917 году. После Советского Союза не потерпит больше народ отношений, типа "барин - холоп". От меня лично не дождутся.
4
Альберт Нарышкин
Плюсую. Не вижу ни одной причины восстанавливать монархию ни в каком виде.
4
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Предлагаю, в форме эксперимента учредить монархию в отдельно взятом социуме - Вашей семье. Провозгласите себя монархом/патриархом/главой семьи (не суть в названии). "Дворянство (служивый класс) )учредить - тоже плевое дело, и правьте. Мудро и справедливо. Потом расскажите куда подданные пошлют!
3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Кончились аргументы? Пошли шуточки! Поздравляю :)
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну если не шуточки, тогда не поздравляю! Президентом и гарантом тоже можно! Только ради бога, определите для себя четко понятия [censored] и "автократия".
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-1
Максим Маврин
Вообще-то мне довелось пожить при Советском Союзе. Я сужу по собственному опыту. А Советская эпоха ознаменована не только правлением Иосифа Виссарионовича Сталина.
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-2
Максим Маврин
Ответственным гражданином своей страны - да, холопом - нет.
1
Иван Х (ikhoma)
А что после революции отношения типа "барин-холоп" исчезли?
1
Максим Маврин
Отношения типа "барин-холоп" - это в моем понимании рабство. Если Вы жили при Советском Союзе, то чувствовали ли себя рабом? А если нет, то у родственников своих спросите, бабушек, дедушек, отца и матери, как им жилось тогда.
1
Иван Х (ikhoma)
А что советские люди для номенклатуры не были рабами, скотом? Для одних магазины "березка", выезды в капстраны и госдачи с санаториями, а другим хрущевка, 6 соток с сараем, велосипед и выезд на дачу. А колхозы с крестьянами без паспорта, трудоднями и налогами на личное хозяйство? Крепостное право это детский лепет в сравнении. А как моя мама-пионерка тайком в храм пробиралась? Кто эти хрущи такие, чтобы решать имеет народ право на веру или нет?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Чушь не пишите.После войны хрущевки народу показались дворцами,ещё и с невиданными ваннами.После разрухи,подвалов,коммуналок -раем показалось.Да и с колхозами не всё так мрачно,как Вы тут описали.Пожары,как сейчас слизают целые посёлки,население не отягощало исходом в города или на вымирание (обезлюдивание целых регионов).Особо рассмешила пионерка-мама, тайком свою как веру освящала! С младых лет на пасху к церкви бегал,интересен был крестный ход,никто и не гонял,если вел себя прилично.Скотом быстрее станешь без прав и профсоюза именно сейчас,уже и назван неофициально быдлом со жвачкой в виде кущевских сериалов и коллекторских реклам от баринов-банкиров.Открой глаза на нынешнюю элиту,её идеи,результат,дела,чем хаять то,что с чужего голоса поёшь.Жизнь никогда не станет по сути раем,но справедливее с прихватизаторами не станет - никогда. ...Дед.
2
Иван Х (ikhoma)
А что смешного в маме-пионерке? Если бы узнали что ходит, то заклевали бы до психоза. Не знаете как это в советской системе делалось? Вспомните хотя бы фильм Афоня - как его клевали всем коллективом. И не надо тут дебильных смешков - это реально было, и людям устраивали страшную травлю на работе, учебе и где можно. Жили в этих хрущевках и считали себя счастливыми - много ли человеку для счастья надо? Как сейчас помню - мы жили в Сибири в леспромхозе, а пиломатериал на строительство дома выписать ни-ни. Нечего быдлу, то есть простому советскому человеку шиковать - дала партия вам халупу и радуйтесь, нечего жировать. И все твои права - это усредненный набор благ для всех, неважно работает он или бездельничает. Отец рассказывал как тунеядцы выводили из себя мастеров, а главное и сделать им ничего нельзя.
Открой глаза и взгляни на советскую систему объективно, со всеми плюсами-минусами. А прихватизаторы и элиты были всегда, просто Вы этого не замечали. Сейчас общество справедливее.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров