• Вход
  • Регистрация
аналитика
6 Июля 2016, 15:40


«Час суда» для Павла Астахова. Чем запомнился первый детский омбудсмен

2 507 0
«Час суда» для Павла Астахова. Чем запомнился первый детский омбудсмен Фото: politrussia.com

Хорошо, когда человек, согласно поговорке, «красит место». Худо, когда он на этом месте красуется. Совсем никуда не годится, если при этом деятельность данной персоны связана с помощью людям, оказавшимся в трудной ситуации. К примеру, омерзительно выглядит селфи гаишника на фоне кровавой аварии. Из того же ряда — самопиар на детском горе. К уполномоченному по правам ребенка Павлу Астахову в связи с последним у общественности скопилось немало претензий.

Впрочем, предъявить их Павлу Алексеевичу, возможно, и не придется. Он нынче в отпуске. Неизвестно, где отдыхает детский омбудсмен — быть может, в своем доме на Лазурном побережье. Но есть почти стопроцентная гарантия, что на прежнюю должность он уже не вернется. Недаром пресс-секретарь президента Дмитрий Песков накануне четко заявил:

Я могу подтвердить, что по возвращении из отпуска он (Астахов — ред.) покинет это место работы, и тогда уже будет подписан указ президента.
Песков Дмитрий Сергеевич

Накануне ухода в отпуск и сам Астахов подтвердил, что подал прошение об увольнении, однако с существенной оговоркой:

Вчера после очень серьезного разговора я подал заявление, но решение примет президент.
Астахов Павел Алексеевич

Почему попросили уйти

О причинах вероятного кадрового решения тоже говорят всякое. Одни считают, что терпение президента лопнуло после того, как на всех федеральных телеканалах прошел сюжет о посещении детским омбудсменом больницы, где лежат мальчики и девочки, выжившие после трагедии на Сямозере. «Ну что? Как поплавали?» - панибратски схохмил Павел Алексеевич. Ответных улыбок на окаменевших детских лицах федеральный чиновник не дождался.

Остается догадываться, не стала ли эта бестактность последней каплей, после которой деятельность уполномоченного по правам ребенка решили проверить всесторонне. Второй причиной грядущей отставки некоторые СМИ называют «коррупционную составляющую». К примеру, журналистка Life.ru, объясняя прошение Астахова об отставке, написала в Facebook:

«Как говорят в администрации (президента — Авт.), мотивом к написанию стало не столько то, что он понял всю мерзость своих заявлений («Ну, как поплавали?») и постов в инстаграм, сколько претензии со стороны Управления по вопросам противодействия коррупции».

Так это или нет, время покажет. Однако есть и третья причина, по которой главному российскому уполномоченному по детям предлагают отправиться на выход с вещами. Связана она с петицией, в считанные дни собравшей в интернете более 150 тысяч подписей. Таким образом общественность выразила свое негодование по поводу абсолютно бестактного поведения детского омбудсмена на встрече с ребятами, пострадавшими на Сямозере.

Впрочем, вряд ли петиция стала решающей в деле трудоустройства Астахова. Во-первых, сам он к этой инициативе отнесся весьма скептически, заявив, что сайт, на котором собирают подписи, находится за рубежом и там полно ботов. Во-вторых, это уже не первая петиция за отставку уполномоченного по правам ребенка. В прошлом году интернет-сообщество уже собирало 41 966 подписей в знак протеста против позиции Астахова, поддержавшего женитьбу 57-летнего начальника одного из РОВД Чечни на 17-летней девушке.

Заодно Павел Сергеевич тогда походя оскорбил всех чеченских женщин, заявив:

Давайте не будем ханжами. Есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные и по нашим меркам им под 50.
Астахов Павел Алексеевич

Златоуст Павел

Астахов вообще любит хлесткое словцо. Речь его эмоциональная, образная, с юморком. Что, в принципе, очень хорошо для адвоката, которым он проработал с 1994 года и до назначения омбудсменом в 2009 году, а также для телеведущего, в роли которого он успешно выступал на канале "Рен-ТВ" в передачах «Час суда» и «Три угла Павла Астахова». Однако в качестве уполномоченного по правам ребенка говорить, к примеру, о покалеченной тигром 13-летней барнаульской девочке, что по ней «премия Дарвина плачет» и она вместе с родителями заслуживает наказания, по меньшей мере некорректно.

Интересно, кстати, как бы омбудсмен повел себя, случись такое несчастье с российской девочкой, но в зарубежном зоопарке и по недосмотру приемных родителей. Наверняка поднялся бы шум до небес и все закончилось бы международным скандалом. Знающие Павла Алексеевича люди говорят об этом прямо. Например, правозащитник, председатель правления РОО «Право ребенка» Борис Альтшулер, оценив эффективность работы этого человека на посту уполномоченного по правам ребенка как «нулевую», отметил:

Астахов занят последние годы холодной войной с Западом, с Америкой и с другими странами, это все был пиар. Мы же видим, чем он занимался, вместо того, чтобы заниматься проблемами наших детей.
Борис Альтшулер

В качестве примера «нулевой эффективности» Альтшулер привел историю Патриарха Кирилла, который обратился к Астахову с просьбой помочь 13 семьям. В основном это были бездомные многодетные семьи, им негде было жить и у них не было необходимых документов. Патриарх, передавая список, сказал, что «многие из этих писем нельзя читать без слез». Детский омбудсмен смог. Получив кучу отписок на запросы своего аппарата, Павел Алексеевич суммировал их и написал письмо Патриарху, в котором обвинил родителей этих многострадальных детей, ибо они, по его мнению, не выполнили своих родительских обязанностей.

Перекладывать ответственность на родителей — большой талант омбудсмена. Скажем, рассуждая о детях с особенностями развития, он наотмашь рубанул:

Мы никогда не спрашиваем, откуда эти дети. А они оттуда, от нашего общества, от наших людей, которые пьют, наркоманят, ведут асоциальный образ жизни. [...] Почему к ним никогда эту претензию не направляют, почему все время говорят: государство, а что ты сделало? А что вы сделали, почему вы таких детей рожаете?
Астахов Павел Алексеевич

Многие тысячи ни в чем не повинных родителей, самоотверженно и порой в одиночку борющихся за жизнь своих детей, получили полновесную пощечину. Извиняться перед ними Павел Алексеевич не счёл нужным.

Отличник, комсомолец, спортсмен

Спрашивается, как мог человек с такими неоднозначными взглядами занять столь специфический пост? Все дело, возможно, в отличной биографии и в умении Астахова подать себя с лучшей стороны. Родился он в 1966 году в Москве. После школы какое-то время поработал на телевидении и — в армию. Попал в пограничные войска, которые тогда были в ведении КГБ СССР. Служил на советско-финской границе и был комсомольским активистом. Путевка в Высшую школу КГБ была, считай, в кармане. Оконченный им факультет правоведения обеспечил востребованность в народном хозяйстве после увольнения лейтенанта из органов госбезопасности в 1991 году. В годы учебы он подрабатывал сторожем, дворником, вышибалой в видеосалоне и строителем. Одновременно учил языки — шведский, английский, французский, испанский.

Не чурался науки — защитил две кандидатские и докторскую диссертации. Хотя недоброжелатели уличали его в заимствованиях. Почти сразу Павел Алексеевич нашел себя в адвокатуре. Людей защищал известных — хозяйку финансовой пирамиды «Властелина» Валентину Соловьеву, дизайнера Артемия Лебедева, журналиста Сергея Доренко. Был адвокатом олигарха Владимира Гусинского и всего «Медиа-Моста» на НТВ. Шумные процессы представителей шоу-бизнеса, собственные телешоу, активное участие в обсуждении значимых законопроектов сделали Астахова фигурой узнаваемой. Политическая стезя началась с 2007 года, когда будущий омбудсмен возглавил движение «За Путина!».

Умный, образованный, острый на язык, привыкший к телекамерам и общению с аудиторией — конечно, такой человек при наличии желания будет востребован. У Павла Алексеевича такое желание было. Его заметили.

Указом Дмитрия Медведева, бывшего в 2009 году президентом, Астахов назначен детским омбудсменом. Кстати, на этом посту он сменил Алексея Голованя, который, по мнению профессионального сообщества, идеально подходил для этой должности. Но, очевидно, не был столь узнаваем в широких кругах.

Политолог Евгений Минченко так объясняет его назначение:

Думаю, что Астахов на этой позиции оказался довольно случайно: была медийная раскрученная фигура, с высокой узнаваемостью, бойко говорит, к тому же юрист.
Евгений Минченко

Быть может, такие качества тоже нужны уполномоченному по правам ребенка. Для решения проблем всегда полезно быть вхожим в высокие кабинетах, выстраивать отношения с нужными людьми. Однако для работы с детьми в первую очередь нужно иметь доброе сердце, сострадание и яростное желание защищать.

Судя по всему, основным для Астахова был все-таки статус федерального чиновника. Претенциозно выглядит райдер, заблаговременно высылаемый на место будущих вояжей Павла Алексеевича. Он включает: AUDI А8 или Mercedec s-класса, сопровождение этого автомобиля экипажами ГИБДД, охрану, двухместный номер люкс с беговой дорожкой, журналистов и пресс-конференцию, обед в епархии.

А недавно он запросто попросил президента выделить ему 395 миллионов рублей, чтобы выкупить у неведомого частного лица особняк, построенный в 18 веке и реконструированный в 1998 году.

В этом особняке, по информации "Известий", детский омбудсмен планировал заселиться вместе с многочисленным аппаратом. Здание понравилось ему тем, что «имеет презентабельный и надежный вид». А выкупить его требовалось «в кратчайшие сроки».

От людских глаз эти барские замашки не скроешь. Может, поэтому в прошлом году Международный день защиты детей в Санкт-Петербурге отметили акцией за отставку Астахова. В городе разместили плакаты с портретом детского омбудсмена и обидными надписями, типа: «Запад — для моих детей, сирот оставим без семей» или «Вы рожайте здесь, в больнице, а моя супруга — в Ницце».

Похоже, открылись глаза и у тех, кто доверил Павлу Алексеевичу столь ответственный пост.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Рамиль  Юсупов
Как поплавали прав.До этого Астахов всех устраивал как что так всех собак повесели.Автору минус.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Обмудсмен и этим все сказано.
0
AndreyKA17 Rus
Кроме неуместного пиара ничего от него не видел. НИКАКОЙ работы. А когда он в КВНе выскачил, в каком-то номере, то сразу стало понятно, кто он и что из себя представляет - болтун и самопиарщик. "Человек дела" так себя бы не вёл.
0
Tamara Sumki
Tamara SumkiС нами!
Комментарий заблокирован
0
Иван Садовский
Как-то про этого человека вспоминается, как его в "Сказке о криворуких болванах" охарактеризовал блогер Норвежский Лесной.
0
Аноним
Ну что-ж сам виноват.Прос__л как говорится "хлебное" местечко у "госкорыта",теперь пусть - в поте лица добывает хлеб свой -.
1
вахрюпсик
Комментарий заблокирован
2
Аноним
Аноним
Россия, Самара
А если хочется не только вкусно кушать, но и перед камерами красоваться?
0
вахрюпсик
Комментарий заблокирован
2
Аноним
Аноним
Великобритания
Нет не удастся покой.По последним изыскам учёных,желание быть на виду,т.е.публичность,признаны заболеванием /психологической зависимостью/,и от этого уже не избавиться/примеров сколько угодно - актёры,политики и т. д./
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
вахрюпсик
Комментарий заблокирован
2
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Алексей Бахарев
Всё очень подозрительно. Не один год Астахов на этом посту и претензий к нему вроде не было. А теперь он прямо диявол во плоти странно это всё.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Нет, не так, просто вы особо этим не интересовались. Кто он такой ясно очень давно.
0
пожиратель мельдония
Комментарий заблокирован
-2
39регион Рябец Илья
Себе забирайте этого патриёта перекрашенного, он уже давно на западе.
Пусть это ох*евшее туловище там и зарабатывает.
4
пожиратель мельдония
Комментарий заблокирован
0
39регион Рябец Илья
Сглатывай бобёр суровую реальность, тебя, лохопета, на ветке про тарифы заждались.
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Для него это была хорошая кормушка. Двух старших сынков в свой аппарат пристроил.
1
вахрюпсик
Комментарий заблокирован
1
Сергей Пожилов
если детей больше двух, то есть 2 старших и один младший))
1
Дмитрий Петров
Дмитрий, Вы цитируете Альтшулера в его отношении к Астахову, но ведь он один из соавторов Ювенальных законов, которые пытались принять в России. Он противник закона "Димы Яковлева". Так что его отношение не показатель, Вы бы еще Ходорковского, Каспарова и т.д. о их отношении к Путину процитировали ....
Так же Астахов один из не многих, кто был против последнего изменения статье 116 УК РФ, которую сейчас называют "законом о шлепках" и который скоро переведет дела по этой статье из дел частного обвинения в дела частно-публичного обвинения.
Защищать его не буду, так как фигура он не однозначная, но во всяком случае, Астахов последние годы не был "ювенальщиком". Кто теперь будет на его месте не известно, да и ювеналка де факто скоро заработает.
1
39регион Рябец Илья
Пусть во Франции деньги зарабатывает, там, где его семья постоянно живёт.
Там ему пусть и покупают собняк за 6 лямов$, догонят и ещё раз купят и морду вареньем намажут.
Слишком дорого России обходятся такие федеральные чиновники и ничего хорошего о нём припомнить то не могу.
1
Nimdex
NimdexС нами!
Кто следующий?
1
вахрюпсик
Комментарий заблокирован
2
Аноним
Аноним
Белоруссия
Для начала найти замену. Не нужно делать резких движений, а то с дуру можно и йух сломать.
0
Nimdex
NimdexС нами!
Прошу прощения, вы не нодовец?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Правильно все Астахов и говорит и пишет..
-1
Аноним
Аноним
Великобритания
Абсолютно согласен: 100%.
-1
Дмитрий Брызгалов
Сказать чуть не погибшим детям "хорошо поплавали"?
Надо тогда людям без рук и ног после взрыва гранаты говорить "как ощущения", а выжившим в авиакатастрофе - "как полетали"? Вы в своем уме?
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров