• Вход
  • Регистрация
аналитика
1 Мая 2016, 20:45


Милонов требует отобрать у детей право на личную переписку

974 0
Милонов требует отобрать у детей право на личную переписку Фото: tass.ru

Недавно известный петербургский депутат Валерий Милонов выступил с очередной инициативой.  В обращении к Роскомнадзору, владельцам социальных сетей и уполномоченному по правам детей Павлу Астахову он предложил по первому требованию родителей предоставлять им доступ к аккаунтам своих детей. Естественно, исключительно ради блага последних.

"Как мы видим, в интернете дети и подростки зачастую становятся жертвами разных преступников, от педофилов до мошенников и экстремистов".
Милонов Виталий Валентинович

Мне вот не очень понятно, как обеспокоенные взрослые смогут “засечь” педофилов и мошенников, даже если им такой доступ предоставят. Те же “любители детей” зачастую более чем успешно выдают себя за сверстников подростков, и последние узнают правду лишь при личной встрече, которая да, действительно может оказаться роковой. Ну а если мошенника может запросто “расколоть” любой взрослый человек, то это, как по мне, не мошенник, а жалкий дилетант. Настоящие “профи” успешно охмуривают и совершеннолетних граждан вплоть до очень почтенного возраста.

***

С другой стороны, предоставляемое родителям гипотетическое право тотального контроля за детьми во избежание попадания тех в лапы всевозможных злоумышленников закономерно будет предполагать и обязательность этого – а также ответственность за неисполнение родительского долга.

Есть ведь такая статья 156 УК РФ. “Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего” , в “пиковом” случае грозящая нерадивым воспитателям потерей свободы до 3 лет. А прокуроры у нас очень внимательны насчет “нарушения детских прав”. Даже если ребятишки страдают по собственной глупости, все равно стараются найти “крайнего” взрослого. Как минимум, учителя, но нередко к уголовной ответственности привлекаются и родители.  Например, в прошлом году в селе Кувшиново Тверской области мама разрешила двум сыновьям сходить на пруд покупаться, они утонули – тут же против нее возбудили уголовное дело по статье 125 УК РФ “Оставление в опасности”.

Ну а когда правоохранительные органы будут знать, что взрослые могли вмешаться в личную интернет-жизнь своих отпрысков, но не вмешались, и в результате их “преступного недосмотра” их чадо попало в грязные лапы педофила или маньяка, думается, результат в виде настоящей лавины уголовных дел не заставит себя ожидать. Что с того, что родители – обычные люди, а не дипломированные педагоги и психологи с навыками “оперативников” МВД, на раз-два способных “вычислять” злоумышленников? И что они сами убиты горем из-за трагедии, случившейся с их ребенком? “Закон суров – но это закон”…

***

Кроме того, в рассматриваемой проблеме есть и еще один немаловажный аспект. Когда Валерий Милонов обращается за помощью в проведении своей инициативы к уполномоченному по правам ребенка, это выглядит несколько двусмысленно. Да, с точки зрения автора предложения, оно направлено на защиту права ребенка на безопасность. Но ирония ситуации в том, что многие другие важные права юного гражданина России для этого предлагается не менее радикально нарушить!

Фактически, речь идет о лишении права подростка на личную жизнь – и сохранение ее тайны. Конечно, в лучших традициях современного “новояза” термин “доступ родителей к аккаунтам детей” звучит нейтрально. Но на деле-то он означает то же самое, что, скажем, чтение чужих писем, обычного дневника, других мест хранения чего-то сокровенного.

Ну ведь, если хорошо разобраться, и взрослый человек не всегда может самостоятельно разобраться в том, “кто есть кто” и тому подобных важных вещах. Но многие ли будут рады, если их жена (муж), скажем, будут копаться в телефонной книге их мобильника, журнале звонков, содержимом электронной почты под тем благовидным предлогом, что “вторая половинка” беспокоится за твою безопасность, а “одна голова хорошо – но две лучше”.

Думается, подобное вторжение в личную жизнь может вызвать, в лучшем случае, непонимание, а то и скандал. А то же самое в отношении ранимой психики подростков — и куда более серьезные последствия. “Замкнутость в себе”, уход из дома, а то и попытку самоубийства, увы, могущую оказаться и результативной…

Каждый человек, даже в самом юном возрасте, должен иметь свое “личное пространство”. От личных вещей — до личных отношений, доступ к которым может быть разрешен только с его доброй воли. В идеале дети должны просто доверять своим родителям. Хотя при этом все же надо понимать, что и у них обязательно есть свои тайны. Кто не верит, пусть вспомнит себя в школьном возрасте и прикинет, как бы он отнесся к тому, что папа с мамой стали бы рыться в его записях, будь то на бумаге или в соцсетях.

***

Нет, я, конечно, допускаю, что возможны ситуации, когда у родителей возникают обоснованные подозрения насчет того, что их ребенку грозит опасность. Но на такие случаи есть официальные способы реагирования. Полиция, судебное решение на “перлюстрацию” переписки.

Да, это сделать не так просто и быстро, как по обычному заявлению. Но это и есть закон правового государства, предусматривающий учет прав всех сторон коллизии, а не дарования фактического “права на беспредел” одной, родительской стороне, и полного бесправия — стороне “детской”.

И потом: какое подрастающее поколение можно воспитать на такой сомнительной основе? Ну прошли уже времена “Домостроя”, когда, как минимум, “красным девицам” предписывалось сидеть в “башне из слоновой кости”, ожидая жениха, которого подберут ей заботливые родители.

Да и то, подобные извращения были в чести разве что среди привилегированных классов: деревенские девушки успешно ходили на “посиделки”, лично знакомясь и выбирая понравившихся парней. А потом, после Петра, и дворянки стали посещать “ассамблеи” и балы, превратившись из “объекта” в “субъект”.

Юные граждане должны сами готовиться к взрослой жизни, самостоятельности, свободе, неотделимой от ответственности. Да, при “подстраховке” взрослых — но не мелочной же опеке, граничащей с откровенным тоталитаризмом в духе “1984” с его “Старший Брат смотрит на тебя” и тотальным контролем. А то ведь чудеса современных технологий уже сейчас могут очень многое. И постоянно мониторить местоположение человека, и записывать все его телефонные (да и обычные) разговоры...

Я не большой любитель цитировать заокеанских “гуру”, но в данном случае, как по мне, просто просится фраза Бенджамина Франклина: “Тот, кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того, ни другого.” И, право, лучше было бы, если бы Валерий Милонов по-прежнему применял свои незаурядные таланты в более благородных целях, как, например, борьба с пропагандой гомосексуализма.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
р.Б. Виктор
Статейка бред ювенальщика.
Как вам соотношение Домострой = извращение?
Или "авторитет" РАБОВЛАДЕЛЬЦА!!! в вопросе о свободе?
ЮЮ на марше.
И как высший пилотаж журнаглистики - выведение Бога за скобки.
"Да будет муж для жены (детей), как Иисус Христос для Церкви". Об ОТВЕТСТВЕННОСТИ родителей перед Богом речи нет, только "права" вьюноши-девицы. Ога-ога. И это при том, что человек полностью формируется только к 24 году. Далее цикл. Вреднющее кропание.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Своё бессилие прикрывают тупыми законами. Педофилов ловить нужно, а не кошмарить детей какими то бредовыми идеями..
0
Добрый Злодей
Если кому-то собственный ребёнок недоверяет настолько что нужен подобный закон, то вряд ли наличие такого закона что-то изменит. Такой вот парадокс. Все равно технологии развиваются быстрее чем их успевают внедрять в правоохранительные органы и всегда будут какие-то лазейки, анонимайзеры, приватные сети и тд.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну да, классическое порождение гения Милонова. Почему это вообще удостаивается отдельной статьи?
0
Аноним
Рыжий - идиот!
Просто позагоняют деток в .onion или i2p сети(что, собственно, уже и происходит), и не то что у владельцев соц. помоек не смогут получить данные, но даже локальным сниффером не смогут ничего добиться.
Рыжий - идиот!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну вообще-то хорошие родители сами интересуется что и как ребенок пишет в интернете.
2
Аноним
вообще-то Хорошим Родителям дети сами рассказывают где и что они пишут. от запретов всегда становилось только хуже.
Запрет неминуемо ведёт к потере контроля.
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
1
Аноним
"Иначе я ничем других не могу объяснить такой [censored] я и не удивлён ниразу :)
продолжайте мечтать о забираниях модемов и о интернетах по паспортам.
только потом не удивляйтесь и не говорите, что Вас не предупреждали.
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Я не знаю, какой фуражкой Вам натёрло ту извилину, в которой рождаются такие суперлогичные умозаключения.
Но, как говорится, "Главное, ребята, серцем не стареть"
Мне вот например приятно, что меня в 40 лет дитём считают, пусть даже такой не умный человек, как Вы.
А Вы, очевидно, совсем забыли то время, когда Вы были ребёнком.
ЗЫ на завтра на опохмел оставь немного, а то бо-бо будет.
1
Аноним
эх, жаль, что этот сайт не знает про Южно Корейские айпишники, хотел Вас порадовать.
ну хоть так -
http://i80.fastpic.ru/big/2016/0502/b0/8f56a1b0b309f4bf80281ffdea9865b0.jpg
Продолжайте мечтать про паспорта :)
И таки Да, Этанол - ЯД!.
0
Аноним
Аноним
Россия, Набережные Челны
"Мне рожа его сразу не понравилась"... Может Милонов сам педофил ? и собирает базу потенциальных жертв? Предлагаю раздвинуть у него то место откуда сыплются идеи, свернуть в трубочку данную идею и резким движением ноги затолкать идею обратно.
2
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Сергей Олорин
Не особенно рискуя, можно утверждать бредовость любой его инициативы, просто потому что его. Про эту конкретно в статье все рассказано. Следующий шаг - контроль жены над вашей перепиской во имя супружеской верности. Ибо духовность и православность, а нравы падают. Затем контроль лично Милонова - во имя тех же нравов. Отличие от функции в том, что это дело добровольное.
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Детишки всегда найдут сотни способов выкрутится из ситуации... А вот на отношения родителей и детей это очень повлияет. Я так понял что этот закон расчитан на подростковый возраст, а это уже говорит о абсурдности данного закона. Только процент сбежавших из дома и суицидников увеличится в разы. Дружить нужно с детьми, а не давить. Запреты порождают агрессию. Мы и без соц сетей умудрялись глупости делать. Не было не интернетов, не телефонов. Давайте вообще запретим детям гулять и ходить в школу. Так ведь безопасней))
0
Олег Павлов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
сочувствую,оттого наверное и у тебя кровля протекает так жутко.
К сожалению это не лечися, т.к. с психиатрией в нашей стране пока что не очень хорошо, и в стационарах держат только очень буйных.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Так он Валерий или Виталий? Оба имени в тексте встречаются.
0
Аноним
Милонов, Виталий Валентинович — Википедия.
ахахах, это не Вольф часом ?
он так самозабвенно защищает бредни рЫжего, хотя сам наверное с трудом разбирается Где включается ПК, не говоря уже почему :)
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
3
Эдуард Урюмцев
Насчет личной жизни детей - согласен. Тут весь спрос с владельцев и админов соц.сетей. Согласно правилам регистрация во многих из них разрешена с 14-16 лет, но дети указывают заведомо ложные данные о своем возрасте. В результате имеем то, что имеем: первоклассники, только научившись читать и писать, уже ''постят'' свои материалы в инете. Положение может исправить только регистрация с полной индификацией пользователей. Это избавит от многих проблем.
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
3
Аноним
Если только в Северной Корее.
0
Сергей Олорин
Я бы еще экзамены ввел. Не сдал - рид онли. Чтобы те, кто в слове "идентификация" делает три ошибки, не засоряли интернет.
1
Савелий Лагуткин
Не важно какая личная жизнь у детей (для справки: по закону детьми считаются люди, младше 18 лет, а значит и подростки). У них есть права гарантированные конституцией (см. ст. 23), а вам следовало бы умерить свой пыл.
2
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
1
Савелий Лагуткин
Гражданином РФ ребёнок становится при соблюдении всех требований закона и наличии желания у родителей ещё при рождении, а с 14 лет просто наступает административная и частично уголовная ответственность, а также частичная дееспособность. И права он имеет те же, что и прочие люди. В статье 23 чётко прописано слово "каждый".
0
Олег Павлов
Комментарий заблокирован
-6
Виталий Нифантов
А вы уже выбрали ту страну которую не жалко?
2
Сергей Олорин
Украина. Ее жалко, но там он будет на своем месте. И всех своих поклонников пусть забирает - вот и кабинет.
0
Олег Павлов
Комментарий заблокирован
-2
Виталий Нифантов
Тогда я спокоен. В текущеё действительности в России ему президентом не стать - наше общество постепенно учится опознавать популистов по их "инициативам". Ну, разве что, он может стать президентом какого-нибудь "кружка по интересам".
2
Олег Павлов
Комментарий заблокирован
-2
Аноним
ОгО, как у рагуля БахнулО.
Давненько такого небыло.
Тащи свою пичальку на хрякофорум. там Первая часть твоего поста будет смотреться очень органично потому, что "Наше общество ничего не понимает, оно тупое и просрало всё что можно." это Точно не про Россию, а вот под 404 подходит с точностью до тютельки.
"Путин ваш просрал Украину" - да кому она нужна, ваша Украина??, Что вы о себе возомнили? что это вообще такое, Украина? Носитесь с ней, как с писаной торбой, затрахали уже даже хозяек своих. Распилить по историческим границам и забыть как страшный сон.(что, кстати, уже в процессе)
Один Крым стоит всей 404 целиком (imho). А учитывая, как вы раздолбали 404 за последние два года, так и вообще ни в какое сравнение не идёт.Черноморский Бриллиант, который вы, рагули, усердно втаптывали в навоз четверть века.
" прыщавый удод" с этим диагнозом ты предлагаешь соглашаться? Так это твой диагноз, т.к. конструктива в этом вы$ере 0, а попоболь чувствуется в каждом с
1
Виталий Нифантов
О_о. Чтобы аноним без геолокации вставал на сторону России - такое на моей памяти в первый раз.
0
Аноним
Вы просто плохо смотрите. Или видите и запоминаете только то, что вам интересно(что собственно логично)
А с GeoIP у веб мастеров действительно туго (а может просто пофигу). В наш век, практически неограниченых возможностей анонимизации обращать внимание на исходящий ИП восе не актуально.
.
Пишу я тут давно, а TOR в роутер вшит ещё "давнее". :)
что-бы всякие милоновы и прочие упоротые запрещатели шли большими шагами во главе той колонны, которая ушла на йух.
. Помните мультик такой был "Ой, и меня посчитали", так вот я не люблю, когда меня считают, тем-более такие рыжые кокаиновые отморозки.
0
Аноним
+ ко всему из моей сети почему-то всё время срабатывает таймаут 99 сек ( ip серее не бывает). Хочется взять и... убежать :)
а регестрироваться я в интернетах чисто для того, что-бы потрепаться, уж извините... :) Я это делаю не для поднятия ЧСВ, а просто потому, что мне на работе скучно :) мне не надо ни лайков ни плюсов ни прочей фалометрической шняги.
0
Виталий Нифантов
И вы ошибаетесь про "шнягу".
Просьба не рассматривать как рекламу:
- зарегистрированным юзерам приходят уведомления если кто-то на их комментарий отвечает.
- тайминг не от сети зависит, а от анонимности - у зарегистрированных его нет.
0
Виталий Нифантов
Все комментарии я не читаю, нет времени, да и смысла не вижу. Мультик я прекрасно помню, но в нём нежелающие быть посчитанными малосимпатичны. )))
Причины почему кто-то не регистрируется в общем-то не моё дело (у каждого свои тараканы в голове), просто личное общение предполагает идентификацию собеседника, а IP тут не при чём.
0
Аноним
ну как это не при чём.
если с одного ip 2 и более человек сидят, то в режиме анонимности написать вообще ничего не получится, а если я на ipшнике один сижу - то всё ништяк :)
0
Виталий Нифантов
Бгггг. Плохой из тебя диагност.
А эту истерику можно тебе в анамнез вписывать. Возможна одна из форм майдаунизма, но для диагноза симптомов всё-таки маловато.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
развитие мысли про обязательность контроля, неисполнение которого влечет уголовную ответственность,чисто гипотетически:
"я нифига не понимаю в интернетах, а потому закрываю тебе, сына, доступ полностью, так как небо люблю разглядывать без помех".
Возможно? Вполне! Но благодаря тем же либерастам, нынче школные задания в 50% случаев содержат фразу "найдите в интернете"!
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Аноним
и вообще забрать всё, что может выходить в интернет.
Взамен всучить чилдрену Nokia 5110 и деревянного конЫка, приколотить его к полу, кабы чё не вышло, и считать себя крутым родителем. И сказать деточке, чтоб ни в чём себе не отказывала.
Ты меня конечно извини, но ты ещё бОльший идиот, чем рыжий.
ЗЫ. могу дать 95% гарантию, что у тебя на роутере пароль 12345678 и WPS включён :)
забиратель модемов, мля :)
1
Аноним
а, чуть не забыл...
Клеточку железненькую сварить рядом с сортиром, чтобы недай Б-г у одноклассников, родители которых не на столько упоротые, не подсмотрел в смартфонах чего лишнего.
2
Сергей Олорин
Да в монастыре воспитывать и всех дел. Духовности во, а интернет не проведен.
0
Дед Мазай
Комментарий удален
2
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Сергей Олорин
За 5 тысяч в месяц берусь выдавать по инициативе в неделю без отрыва от основного места работы. Будет дешевле и эффективнее.
0
Сергей Олорин
Так хорошо написано, что прибавить нечего! Идиотская инициатива.
5
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Сергей Олорин
Реши задачку на логику: если глупая мысль тебе кажется нормальной, ты кто?
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Виталий Валентинович, Вы бы завязывали с этими веществами.
Понятно, что качественные, понятно, что дорого, но ненадо так вот открыто это демонстрировать.
Насколько я понимаю, тут собираются люди в основном традиционной сексуальной и наркотической ориентации, а Ваш полёт мысли может привести к такому же вывиху мозга, как и у Вас. Ненадо этого. Нам Вас одного много.
1
Сергей Олорин
Обратной логикой мы не увлекаемся. У нас одна, нормальная логика. А то, что ты украинцев и дагестанцев (и, наверное, много кого еще) не любишь - оно и понятно. Ты же не человеконенавистник какой.
0
Аноним
Кто кто :) Автор этой мысли :)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров