• Вход
  • Регистрация
Аналитика
2 Июня 2015, 15:30


Маленькая ложь порождает большое недоверие

17 391 124
Маленькая ложь порождает большое недоверие Фото: PolitRussia.com

Убить Дракона не самая сложная задача. Гораздо сложнее убить Дракона в себе.

Как сделать так, чтобы самому не стать тем,  против кого ты так неистово и самоотверженно сражался? Причем ставки в борьбе так высоки, что ты не замечаешь, как люди в тебе самом начинают видеть Дракона. И тогда не удивляйся, если очень скоро уже кто-то новый войдет в город, но уже за тобой.

Небольшое лирическое отступление

Когда я начинал свою, как теперь уже понятно, журналистскую деятельность, я взял за правило писать правду. Пусть горькую, пусть некрасивую, но правду. Почему я к этому пришел?

Когда я был маленьким, я, как и все, учился. Учился всему, в том числе, и врать. Я видел, как врут взрослые. Видел, зачем они это делают и почему. Те же люди, которые учили меня, что врать плохо, врали у меня на глазах. И я учился.

Сначала я врал плохо. Но затем дошло до того, что даже мои близкие перестали понимать, когда я говорю правду. А самое страшное началось тогда, когда я сам перестал понимать, вру я или нет.

Перелом во мне наступил, когда моя, тогда еще малолетняя, дочь спросила: "Папа ты говоришь, что пить плохо, но ведь ты выпиваешь?" Начиная с того вечера, я не пил почти два года. Потом … понемногу, но я перестал ей говорить, что пить это плохо.

Что со мной тогда случилось? Я увидел в себе того Дракона, с которым хотел бороться, будучи маленьким, и  дал себе слово — никогда не врать своим детям. Потому, что я не хочу, чтобы они повторили мой путь. И не вру. Как могу.

Информационная война она такая… Ведется по своим правилам.

Эту притчу рассказал мне мой брат, услышавший ее от одного мудрого человека:

Я тебе поверил, а ты меня обманул. Кто дурак?
Правильно, ты дурак.  Я тебе больше верить не буду.
Но … я тебе опять поверил, а ты меня снова обманул. Кто дурак?
Правильно. Опять ты дурак. У тебя было такое счастье. Тебе поверили второй раз, а ты …
Но я … тебе опять поверил. А ты в третий раз меня обманул. Кто дурак?
Правильно, Я ДУРАК, потому, что я должен был еще в первый раз понять, что тебе верить нельзя.

Вот согласно этой простой притче все и случается в информационном поле.

Умный человек доверяет только один раз. Далее, в меру своей глупости, человек перестает верить лжецу. Кто со второго раза, кто с сотого.

15 месяцев борьбы с хунтой показывают, что умных людей на Украине много, а степень глупости других различна. Но ровно то же самое я могу сказать и о другой стороне!

Люди по ту  сторону баррикад не будут видеть между нами разницы, если мы …

 Хунта принесла им ложь, а что несем им мы …?

Об одной нашумевшей истории...

Уже скоро год, как в российских СМИ написали о распятом мальчике из Славянска, которого не было. Кто-то получил свой гонорар и поехал пропивать его в одном из московских кафе. И то, что все это время (уже почти год) агитпроп с той стороны заботливо сохраняет память об этом преступлении, его не трогает. Именно преступлении. Перед совестью, людьми, которые борются за справедливость и … верили в честность будущей власти.

Данная ложь развязывает руки настоящим преступникам. Если когда-нибудь случится нечто подобное, то писать об этом будет бессмысленно, а значит, РЕАЛЬНЫЙ преступник наказан не будет.

и ее последствиях.

Жителей Горловки и Донецка доводят до истерики заявления украинских СМИ: "Это они сами себя!" Знаете, кто в этом виноват? В том числе и та сволочь, которая придумала историю о славянском мальчике и американском спецназовце.

Маленькая ложь порождает большое недоверие.

Ланцелот: Работа предстоит мелкая. Хуже вышивания. В каждом из них придется убить дракона.

 Мальчик:
А нам будет больно?

Ланцелот:
Тебе нет.

1-й горожанин: А нам?

Ланцелот: С вами придется повозиться.

Садовник: Но будьте терпеливы, господин Ланцелот. Умоляю вас - будьте терпеливы. Прививайте. Разводите костры - тепло помогает росту. Сорную траву удаляйте осторожно, чтобы не повредить здоровые корни. Ведь если вдуматься, то люди, в сущности, тоже, может быть, пожалуй, со всеми оговорками, заслуживают тщательного ухода.
«Дракон», Евгений Шварц, 1943 год.

...

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Йошкар-Ола
Это да - любое вранье убивает, пусть даже запущенное с благими намерениями. Нет, не бывает такого вранья - за него придется расплатиться. Не надо распятых мальчиков, не надо задушенных женщин - надо правду и только правду - чтобы нацисты знали о своих преступлениях и знали, за что им придется отвечать. А еще знали, что прщения не будет, и каждый, кто скакал. за это ответит.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Юрий, не было бы мальчика, нашлась бы девочка. Докопаться нашли бы до чего, раздули бы любую муху в гигантского слона. А от соринок никто не застрахован. В СМИ люди работают. ЛЮДИ. А люди ошибаются. ВСЕ поголовно. Непогрешим только Господь, если он есть.
Неглупые, Юрий, поняли всё еще в 2013. А у умных, умных по-настоящему, которые голову в заднице не держали, был только один вопрос "когда рванет?". Не размазывайте сопли с сахаром, пожалуйста.
Знаете, кто в этом виноват?
Подонки и поддерживающие их идиоты и трусы.
Все слова - виртуальны. Пока на Украине не начнут верить ДЕЛАМ - кровь будет литься рекой. И живые позавидуют мертвым. Даже там, на расово правильном Западе, даже без снарядов в огороде. Ад еще впереди.
0
Аноним
Аноним
Россия, Курск
Дело не в том, что нашлась бы девочка, а в том, что 1-й канал должен был сам проверить "факт распятия" мальчика и не выдавать в эфир, Но хотя бы выдав - должен был как только понял, что попал впросак - сам опровергнуть и наказать виновных
0
Konstantin Rodriges
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Вот и русский фашист, неотличимый по сути от украинского фашиста, появился.
Именно вот таких должно стать меньше из-за событий на Украине.
Люди должны посмотреть на таких "истинно русских", сравнить их с бандеровцами и послать их вместе с ними к чёрту в зубы.
-1
Аноним
Аноним
Германия
Фашисты это сионисты, коие убивают палестинских женщин, стариков и детей и визжат на каждом углу про антисемитизм, хотя именно сионисты - главные антисемиты(палестинцы - семитский народ), а!
А, жидобандерой себя прозвал - кровавый иудей-олигарх Каламойский / жидами - кровавых иудеев называют Великие Пушкин и Гоголъ, они тоже фашисты ?
Народ Израилев сложно выделитъ из поганого кагала сионистов-жидов, как сейчас тяжело отделитъ украинцев от кровожадных жидобандер.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Что до интервью с беженкой-возможно,она хотела отомстить. В любом случае она оказалась кассандрой. Потому что с тех пор реально умерло и искалечено слишком много детей. И тот,кто ссылается на этот фейк, не хочет, очень сильно не хочет этого принять. Распятый мальчик-это их спасательный круг.
1
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Не спасательный круг, а подлая ложь, которую легко разоблачить, ёмоё!
Не надо оправдывать и посыпать голову пеплом (ах, какие мы плохие).
Надо наступать и говорить так:
зацикливание на одном случае ("распятого мальчика"), когда есть много аналогичных (убитых и покалеченных детей Донбасса),
т.е. выпячивание одного и замалчивание многих - это ложь,
причём самая подлая из всех видов лжи, "ложь через умолчание (т.е. полуправда)".Почему эту простую мысль не вдалбливает пропаганда России?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Но мы знаем ее сердцем. И истина теряет полноту в тот момент,когда мы силимся ее произнести
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Вы знаете истину? Ну так бандеровские фашисты скажут Вам то же самое, и тогда чем Вы от них по сути отличаетесь?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Юра,я читаю вас год. Вы хоть понимаете, что уже сами сми и не имеете права сопли по лицу размазывать? Потому что затра 15 газет выдернут ваши цитат, изоврут их вконец и вы сами станете тем,кому больше не верят?
Прекратите немедленно. А еще про дочку и алкоголь слезливое....вы сейчас прямо не выпили ,а? По человечески понятно было бы - но прошу вас,остановитесь. И лучше бы вообще пост этот удалить.
этот пост юра - он о ваших сомнениях на самом деле. Как человек вы похоже обладаете эмпатией и рефлексией. То есть способны влезть в чужую шкуру и посмотреть другими глазами. Эта статья как раз просто кричит об этом. Наверное, я за весь год еще не читала ничего более близкого к тому, что по моим ощущениям должен ощущать вменяемый украинец. Каждая новость хуже другой. И каждая немедленно вызывает помои с двух сторон, и потом уже устаешь так, что ничему и никому не веришь, на все реагируешь зло и вяло. Отстаньте.
Юра,правды нет от слова совсем. Истина она есть, и знает ее тольео господь и мы -
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
имхо, здесь не сомнение автора, а уверенность в своей полной правоте и слезливая досада, что "истина" "очерняется"... Надо ему, наоборот, посомневаться побольше, и перестать верить в какую бы то ни было "абсолютную истину для всех". И дело к этому идёт везде (вера в истину дискредитируется везде), но очень уж медленно дело идёт. Когда исчезнут все "фанатично верующие", исчезнут большие войны.
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
" Истина она есть, и знает ее тольео господь и мы"...
То же самое скажут бандеровские фашисты - и чем Вы от них по сути отличаетесь?
"Истина - у вас, у них - нет истины" ответите на этот вопрос о своём отличии от них?
Ну так бандеровские фашисты скажут то же самое в ответ, так что вопрос остаётся.
0
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Я чо-то не пойму где хунта. Патрушев, Иванов, Шойгу, Путин и др. руководители военные. Что всегда хотят военные? Они готовились для этого. А все вцепились в Украину. Ну какая там хунта? Бизнесмены у власти. Что хотят бизнесмены? Много-много денег. Война не самый плохой бизнес. Вот и получается: настоящая хунта пошла войной на выдуманную ею же для народа Раисы Федоровны (РФ) хунточку (не генералы там у власти а воришки). И когда думать народишко двух государств поймет. Вот и я думаю что не дадут эти СМИ правду матку разгадать.
-2
Вася Пупкин
"Что всегда хотят военные?"
Внезапно командовать, а не воевать.
"пошла войной"
Где эти кадровые военные? Кем пошла? Имена, явки, пароли. Пока все обвинения в войне наталкиваются на отсутствие военных. Не в 16 веке живём. Фото, видео этих достойных граждан..
"Война не самый плохой бизнес".
Который делается на солдатах. Почему олигархи Порошенко и Коломойский должны от него отказываться? И, опять же, что наварят Путин и Ко, если военных-то и нет, и варить не на ком?
0
Дринкинс Пупкин
Блин, сама наивность! Логика железная и простая, как угол дома.:)
Да уж, тяжелый случай. Ответ неправильный! Думайте ещё!
2
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Не зацикливайтесь на словах, смотрите в корень: на Украине - фашистская власть (потому что герой Украины - офицер карательного корпуса СС, палач и убийца), поддержанная ("нанятая") Западом в интересах Запада.
Долг каждого порядочного человека - борьба с фашизмом, с неокарателями СС на Украине, понимаете? Под каким знаменем (коммунистическим или анархическим) бороться с фашизмом - это всё равно сейчас, потому что фашизм - это самое отвратительное (человеконенавистническое) в истории человечества. А Запад открыто поддержал фашизм на Украине и тем самым встал с ним в один ряд, превратился в либерал-фашизм.
Бороться с либерал-фашизмом - это моральный долг всякого порядочного человека, кто не борется - тот подлец, кто помогает - последний подонок и мразь, независимо от постов и прошлых заслуг. Что тут сложного?
1
Аноним
Аноним
Великобритания
Украинцам сложно признать это, что в один момент они поддержали этот либерал-фашизм, купившись на сладкие слова про ЕС и кружевные трусики. По-человечески трудно это признать, и лишь сильные духом могут осознать свои заблуждения и начать противодействовать.
0
Аноним
Аноним
Германия
История с младенцем это по сути тоже самое, что и звонок "российского ГРУ-шника" Шустеру, с той только разницей, что "беженка" в конце не послала всех и не назвала идиотами. Обычный подготовленный вброс.
0
Lylalala Lylalala
Про американского спецназовца было изначально понятно ,что это фейк. Мы на этой мысли сразу под этой новостью и сошлись в комментах.
0
Заиченко Сергей
Да уж, этого "распятого мальчика" укро-сми поминают каждый день, и в день по нескольку раз. Уж больно фейк смачным оказался.
И это несмотря на то, что у них у самих подобный фейков тысячи, но они в них свято верят. Ну, да только это их дело, главное нам впасть в ту же яму.
0
Аноним
Аноним
Россия, Астрахань
полная ерунда в духе укропских тролей
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Вот именно,маленькая ложь...На днях Валентина Матвиенко рассказывала нам сказку,что де в России демографическая ситуация не очень,поэтому надо прибавить пенсионный возраст.Ни слова о том,что в стране аховая безработица.Нестыковочка с.Для чиновницы такого ранга нести людям подобную чушь.....
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Рассказывай про "аховую безработицу".. Цифры есть? Приведи ещё какой-нибудь моно-город или заброшенное село, где "всё плохо".
А по факту с безработицей в РФ ситуация куда лучше, чем в ЕС или США. Работа есть в городах-миллионниках, и её достаточно.
0
Аноним
Аноним
Исландия
Врать ты так и не научился. В Российских сми прошло интервью с беженкой из Славянска, она и поведала миру о том как укро-фашисты расправились с младенцем. Всё что сказала эта женщина, её правда или её ложь. Никакого отношения к этому Русские сми не имели. Однако кто соврал? Жещина? - нет, может это игра её воображения. Русские сми? - Тоже нет, они просто показали интервью. Истинный врун - ты, потому что сам знаешь наверняка, что вины сми нет, однако выставляешь их виноватыми. ПРЕКРАЩАЙ ВРАТЬ, ИЛИ НЕВЫЛАЗЬ ИЗ ШКУРЫ ДРАКОНА!
2
Дринкинс Пупкин
Вина СМИ есть! Не надо в погоне за сенсацией вываливать всё бездумно на экран зомбоящика!
Это могла быть обычная провокаторша. Думать надо не Ж, а головой, прежде чем выдавать информацию типа "одна баба сказала".
Зато украинские СМИ смаковали сей сюжет долго, о чём и написал Юрий.
1
yuko-sama
yuko-samaС нами навсегда!200 комментариев
Цереброн Эмдеэртий сорок лет излагал в Высшей Школе Небытия Общую Теорию Драконов. Как известно, драконов не существует. Эта примитивная констатация может удовлетворить лишь ум простака, но отнюдь не учёного, поскольку Высшая Школа Небытия тем, что существует, вообще не занимается; банальность бытия установлена слишком давно и не заслуживает более ни единого словечка. Тут-то гениальный Цереброн, атаковав проблему методами точных наук, установил, что имеется три типа драконов: нулевые, мнимые и отрицательные. Все они, как было сказано, не существуют, однако каждый тип — на свой особый манер. Мнимые и нулевые драконы, называемые на профессиональном языке мнимоконами и нульконами, не существуют значительно менее интересным способом, чем отрицательные.
(с) Станислав Лем
0
Аноним
Аноним
Россия, Люберцы
Очень внимательно отслеживала события на Украине в то время, можно сказать свидетель всей той истории с"распятым мальчиком в СМИ. До5кладываю для тех, кто не в курсе:
1. Та женщина, что давала интервью была так напугана и истощена душевно, что я ей сразу не поверила. Списала её рассказ на смертельную усталость - всё же первый день в лагере беженцев. Стоило внимательно посмотреть в её глаза, чтобы понять, какой страх ей пришлось пережить. И, главное - она сама верила в эту историю - от такого страха и бежала со своими детьми в Россию.
2. Практически сразу после этого интервью в "Сводках от ополчения" ВКонтакте в разделе "Сообщение от Стрелкова И.И" было дано им самим опровержение - Стрелков И.И. не подтвердил это событие, списал на эмоции несчастной.
3. Первый канал давал опровержение. Они взяли повторное интервью у этой женщины - она сказала, что слышала такую историю о "распятом мальчике", но сама такого не видела.
4. Вот такая правда.
2
Николай  Поров
Юра , не нужно философствовать, у Вас это не получается. И почему пить плохо? Это Вам верблюд сказал? Запомните, пить [censored] алкоголь) это хорошо и приятно. Только нужно знать правило Омара Хайама: "Вино запрещено, но есть четыре "но": смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьет вино.При соблюдении сих четырех условий всем здравомыслящим вино разрешено."
3
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Врать плохо. В данном случае мои слова разошлись с моими поступками
1
Аноним
Аноним
Великобритания
Убивать плохо. Мясо и морепродукты вы не едите?
Вообще идеализированное восприятие мира ведёт к несчастью и самоубийству. Знаете почему? Потому что идеального мира не существует.
0
Аноним
Аноним
Россия, Коломна
Готовы ли вы принять Омара Хайма полностью?
Например, с его воровством ковриков из мечетей?
Одобряете?
Берете за пример?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А почему бы и нет? Достоевский вон любовницу в карты проигрывал и из отеля сбежал не заплатив. Отель процветает теперь на рекламе :)
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Ломаются копья. А смысл?
Фейки с антифашистской стороны?
1). Женщина РЕАЛЬНО рассказала. СМИ опубликовали её рассказ. Расследования о реальности или вымышленности никто не проводил, но СМИ сами опубликовали опровержение. В итоге - нуль. Фейка нет. Пора забыть. А перетрясают этот ИСЧЕРПАННЫЙ эпизод только сторонники фашистов. Ибо они других антифашистских фейков не имеют, кроме:
2). Амер-спецназовец. Если других антифашистских фейков не существует в природе, их надо придумать! Отнюдь не считаю yurasumy глупцом, но, не отыскав первоисточника этого фейка, можно ли (находясь в здравом уме) априори отрицать хотя бы некоторую вероятность того, что сей фейк мог быть вброшен именно с фашистской стороны (дабы дать фашистам информационный повод для обвинения антифашистов в фейкомётстве)? Ведь на стороне фашистов работают весьма неглупые (в т.ч. - иностранные) спецы по информационным войнам!
И до прояснения происхождения фейка с амером антифашистам негоже рвать на головах волосы!
2
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Правильно, Юра: виноваты российские сми - так легче жить.
СМИ надо требовать справки о психологическом здоровью у дающих интервью , а то мало ли что они могут ляпнуть..
А если серьезно.. Вот если бы не было доказательств, кто бы поверил, что в наше время можно людей заживо жечь, как жгли в Одессе? Это разве случай совершенно другого уровня? такая же жестокость, как и в тобой упоминаемом фейке.
И вот ты пишешь.. """Если когда-нибудь случится нечто подобное, то писать об этом будет бессмысленно, а значит, РЕАЛЬНЫЙ преступник наказан не будет. """
Если когда-нибудь ПОДОБНОЕ случится и БЕЗ доказательств, то писать об этом ЗАЧЕМ? Это же будет считаться фейком! и российские сми- не при чем.
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Нет вопрос не в этом. Я не ищу конкретного виноватого. Я пытаюсь донести, что не надо бороться с врагом его же неправедными методами. Ничего хорошего на выходе не будет.
1
Николай  Поров
Вы правы. Хотя никто не застрахован от дураков и 5 колоны.
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
С другой стороны, Юра, не забывайте - война - всегда путь обмана. А уж информационная война - тем паче. Можно, конечно, использовать праведные методы, но это будет "из рогаток по танкам" - есть ли смысл? Думаю, нет эффективных праведных методов ведения войны. Помните риторический вопрос из сериала "Менты": "...а как это быстро и в рамках закона?". Здесь что-то в роде того...
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Т.е. Вы предлагаете отказаться вообще от вранья, даже от "полезного Родине" вранья?..
(т.е. отказаться от шпионажа, например, вообще от дипломатии, ОТ ПОЛИТИКИ, наконец, непредставимой без вранья?)
Но современный мир не может отказаться от этого всего, да?
Вы предлагаете переделать мир? Это благородно... Но есть ли у Вас конкретные предложения по переделке мира? Или это у Вас просто абстрактное "давайте жить дружно" (с)? Или Вы хотите начать дискуссию по теме "как переделать современный мир"? Ну так начинайте тогда по-деловому, без соплей типа "ах, как плохо мы живём". Тема: "как построить на планете мир без пропаганды, без вранья, без политики, без дипломатии, без шпионов, потому что этот наш мир задолбал вконец своей пропагандой, политикой, враньём".
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Это можно говорить в мирное время, когда нет фашизма у власти в соседней стране. Фашизм врёт, поскольку только на лжи он и может существовать. При этом вы не задумывались, что случайные фейки на ТВ могут происходить не столько по злому умыслу, сколько по глупости людей, желающих сенсации? Бритва Оккамы вам в помощь.
0
Дринкинс Пупкин
"Папа ты говоришь, что пить плохо, но ведь ты выпиваешь?"
И я выпиваю и курю, но тем не менее, сыну всегда говорил и говорю правду - пить и курить плохо, ты смотри на папу и не вздумай повторять! В итоге сын(23г ужо) сейчас не пьёт и не курит, причем категорически.
"я не пил почти два года. Потом … понемногу, но я перестал ей говорить, что пить это плохо"
Кого Вы пытались обмануть себя или дочь?
Хрен с ним, с этим миром, где всё на вранье построено. В семье-то должно быть всё по-честному!
2
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Посыл первый - врать плохо.
Посыл второй – про распятого мальчика это лож.
Посыл третий – соврав таким образом, первый канал подорвал веру в себя у жителей Украины и они поэтому не верят о достоверных сообщениях об обстрелах населенных пунктов ВСУ.
И автор скромно не озвучил вывод – хохлы не плохие потому что плохие, а несчастные потому что обманутые.
Эх, правильно сказал в своё время один умный человек про блогеров с Украинскими паспортами.
1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Обманутые первым каналом. Если бы информации про мальчика не было, то украинцы до сих пор бы верили первому каналу.
0
Дринкинс Пупкин
"хохлы не плохие потому что плохие, а несчастные потому что обманутые."
Ну Вам пока трудно это понять, но представьте себе президента России тупого тюфяка, коими были Ющенко, Панда и теперь Вальцман, и "Дождь" по всем каналам российского ТВ.
Долго ли Вы бы выстояли? Ручаюсь, что было бы тоже самое, только в квадрате, может даже и в кубе!
ПС. Дай Бог, шоб вы так и не поняли!
1
Аноним
Аноним
Россия, Коломна
Да уж.
0
Дринкинс Пупкин
Это в каком смысле? В смысле "не верю"? Так далеко ходить не надо, всего лишь чуть меньше, чем на сто лет копнуть историю: ГВ в России(1917-1922), сталинские репрессии (1930 — 1950). Сколь народу полегло за идею, которую в 1991-м слили в сортир?
Дык тогда технологии вранья и зомбирования масс были весьма скромными - тов.Ленин на броневичке и газета "Искра", позже матюгальник-громкоговоритель.
А щас много ль надо? Пару лет поездить по ушам населению телевизером и оно поверит во что угодно, хоть в чёрта, хоть в дьявола!
1
Вася Пупкин
Мне одно непонятно. Вроде как наше сми, как минимум, 4 основных канала, закрыто аж с апреля. А репортаж быль в июне. То есть наши каналы на их инфополе если и влияли, то минимально. А "фейк" понесли именно их сми, причём без правовой опоры, просто "Trust me, I'm an engeeniar!".
https://youtu.be/rp8hvyjZWHs
Как можно воздействовать на сферу, на которой ты не представлен?
1
Дринкинс Пупкин
Это для населения закрыты все российские каналы, кроме "Дождя".
А те, кому надо, смотрят их внимательно вычисляя малейшие ляпсусы, чтобы подать сюжеты российского ТВ в "правильном" ракурсе, под своим соусом и перчинкой.
1
Вася Пупкин
Знаю, у Шария сижу на канале.
Вы же понимаете, что было бы желание, а способ найдётся. Не было бы мальчика, нашли бы девочку, нашли бы тверкающих личинок колорада, нашли бы к чему придраться. Они там сами себе на своём же канале противоречат, и их это не смущает.
Мы не можем противостоять им в таком режиме. Это игра в одни ворота. И поделать тут ничего нельзя, не разрушив ту государственную систему, которая у них руководит.
1
Дринкинс Пупкин
Абсолютно не смущает! Они считают, что на войне, как на войне - все средства хороши.
Ложь "во благо",как им кажется, - это святая ложь.
1
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
А Вам так не кажется разве? Разве так не кажется ВСЕМ?
Вопрос пока стоит так: "чья святая ложь во благо тупее и подлее - тот проиграл", да?
0
Дринкинс Пупкин
Я за правду, она же истина которая. Поэтому и ищу её там, где разума больше.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров