• Вход
  • Регистрация
аналитика
26 Июля 2015, 21:32


Нужен ли нам мягкий Путин?

4 769 167
Нужен ли нам мягкий Путин? Фото: reuters.com

В последнее время очень часто попадается такой лозунг: "Путин должен быть тверже!" То есть, президент должен быть более решительным, должен быть более жестким и принимать более радикальные меры. Абсолютно неважно, в чем это будет выражаться: во внутренней ли политике, или же внешней. Ввести куда потребуется войска ради защиты русского населения, вычистить правительство от неугодных народу личностей, пересажать (или перевешать) все ворье сверху донизу. В общем — наступать и не сдаваться, вперед и только вперед.

Не могу сказать, что где-то в глубине души мне этого не хочется. Хочется, да еще как. Не секрет, что мы, русский народ, всегда желаем "твердой руки", то есть авторитаризма. Ничего плохого в этом нет, кстати. Не следует пугаться таких слов, как авторитаризм, тоталитаризм, диктатура и проч. Элементы подобных форм правления есть в каждом государстве, просто нынче об этом умалчивается, как будто невозможен симбиоз, допустим, демократии и авторитаризма. Это забавно, но сильнейшие государства мира во многом таковы. Чтобы понять это, нет необходимости изучать энциклопедии или учебники. Взгляните трезвым взглядом. Власть подобного рода сегодня — это не "1984" Оруэлла. Вы вправе заниматься, чем вам угодно, если не касаетесь определенных сфер жизни общества: политики и законов, армии и налогов. Я перечислил не все, но это лишь пример.

Все вышесказанное не означает, что я выступаю против подобного. Обыкновенным людям, откровенно говоря, порядок зачастую нужен больше, чем излишек свободы, и в обществе нужно как-то уживаться вместе, а как это сделать без соблюдения определенных правил, общих для всех? Что до свободы, то в мире хватает необитаемых островов в южных широтах. Гамак и юбка из пальмовых листьев ждут вас.

Вернемся к Путину. Президент ни в коем разе не единоличный правитель, как бы ни казалось нашим либералам, что это так. Хороший пример — его уход с поста президента в 2008 г. Если бы он захотел сделать свой пост непрерывным, что бы ему помешало? От противников можно откупиться, законы — переписать. Однако он так не поступил, за что его можно только уважать. У нас весьма демократичный президент, который многое сделал для страны. Что же касается неудач или той же "мягкости", то начнем с допущений.

Вот предположим, стал президент действительно жестким лидером. Вот допустим, ввел войска на Украину. С целью, значится, защиты русских людей. Наплевав как на США, так и на Европу. "Кричали женщины "Ура!" и в воздух чепчики бросали", как говорится. Хочется отметить, что не все из тех, кто призывает ко вводу войск — наймиты Госдепа. Украина — это наша земля, а землей не разбрасываются. Не мы собирали, не нам и растрачивать, чужого нам не надо, но и своего не отдадим. Итак, вот мы сделали это. Президент свою задачу частично выполнил, Украина — дома. А что дальше? А дальше "нам теперь здесь жить", а значит, придется делать все то же самое, что делали и раньше, с 2000-х и по сей день — восстанавливать. Вы готовы к этому? Ведь придется делать это не за счет кого-то, а за счет себя любимых. Готовы затянуть ремень на еще пару-тройку делений? Это будут уже не те санкции, над которыми мы так смеялись, придется поднапрячься всерьез. И паре-тройке сырьевых колоний у нас в загашнике взяться неоткуда. Я опускаю проблемы внешней политики, будем считать, что там все перманентно плохо, ожидать аплодисментов было бы глупо даже от "партнеров". Так вот: лучшее иногда — враг хорошего, а в спешке можно лоб расшибить. Зачем напрягаться, когда проблемы можно решать поступательно, а не аврально? Наш президент убедительно доказал, что, и не торопясь, можно многое сделать. Ваше мнение отлично от моего? Иные точки зрения только приветствуются.

Но это все, по большому счету, никак не касается, к примеру, проблем с чиновничеством или с прозападным "крылом" в правительстве, нашими "элитами" помойного розлива. Что с ними? Строго говоря, если власть начнет действовать твердо, не думайте, что вам удастся отсидеться в стороне. Так не будет. Всем прилетит. И виновным, и невиновным, последним даже больше, логика истории такова. Чиновничество перекрасится в патриотов, история с посткрымским воодушевлением хорошо это показала, на словах "все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо...", а на деле как все оно было — так оно и осталось. Тот же "нежно любимый" народом Чубайс и поныне здравствует, после всех своих провалов. Олигархи — попрячутся, уйдут в тень, как это было при СССР, станут "подпольными" миллиардерами. "Элиты" уйдут за границу — народятся новые. В конечном счете все они не появились из воздуха на голубом вертолете, они — часть народа. В том, что они у нас такие, какие есть, только наша вина. "Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает". Не в том смысле, что мы настолько никудышный народ, а в том, что мы сами их себе создали. Слепили из того, что было, и позже не особо дергались, когда они начали все ломать, подминать под себя. И теперь президенту приходится работать с тем, что есть, потому что иначе — работать не с чем. Клонировать себя он не может, однако. Как и решить все сразу. Он заменяет их постепенно, пусть и не быстро, пусть и приходится опасаться, что он не успеет. Но скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.

И есть еще одна проблема.

Это мы сами. Мы сами не готовы надрываться. Вот в чем настоящая беда.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Украина, Николаев
«Приветствую» слабоумных кацапских телепней тусующихся на этом порносайте. Бараны сбились в стадо и почувствовали себя силой…)) Путина вам сильного надо? Окститесь ущербные, сходите в церковь, замолите грехи, а ещё лучше застрелитесь, дерьма на земле останется меньше. Маловероятно, что мой спитч кто нибудь прочитает, я пробовал тут написать пару слов о Путине ( он же Сатана) и ваших убийцах на Донбассе, за что и был сразу забанен ( зато коменты с матами в мой адрес еще долго красовались), чисто рассейская цензура. А чего ждать от потомков КГБистов и палачей которые в заградотрядах стреляли в спину украинцам, белорусам, казахам и т.д. сдерживающим фашистов. На место тому фашизму пришел путинский РАШИЗМ ( по сути то же самое). К нам [censored] лезете? Но ничего…фашистов победили, и вас пьяно-уродское рассейское племя остановим, и не только остановим, но и уничтожим.
0
Аглая Птица
Частушки из Украины
Крокодил не ловится,
Не растет кокос,
Плачут, Богу молятся,
Не жалея слез...
Скажем по-секрету,-Люди говорят,Что во всем вот в этомПутин виноват.У Панаса за сараемПоимели хлопцы Раю.Был уверен стар и млад -Это Путин виноват.Кум нажрался, как свинья.Ой, беда, скажу вам я.Все, что съел - пошло назад -Это Путин виноват.Порошенко на неделеКлянчил денежку в Брюсселе,Возвратился без деньжат -Это Путин виноват.Не захотел ЕвросоюзУкраинских братских уз,-Шаг вперед и два назад...-Это Путин виноват.Глотку драл на всю странуПорошенко - "Крым верну!"Но не рвется Крым назад - Это Путин виноват.Ты довел страну до ручки?Оправдаться как?! Научим.Повтори сто раз подряд -"Это Путин виноват".
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Привет и тебе, злобный тролль из Николаева!
Странно, а почему сидишь ты в Николаеве, а не участвуешь в АТО на Донбассе? Кишка тонка? Или ты получаешь жалование из "Министерства правды" за тот бред, который ты тут пытаешься распространять? Уверяю тебя, напрасно стараешься! Здесь собрались люди, которые хотят понять суть происходящего, а не скачут под чужую дудку. Поэтому мы - СИЛА, и таким, как ты, нас не победить!
0
Сергей Будников
Ну а ты то убогий, что забыл на НАШЕМ сайте. Русский язык забудь бандеровская тварь, твой дед бандеровец 50 лет по ухоронкам нычился, и ты урод в Канаду сбежишь когда за тобой придут. И фашистов твое уродское племя не побеждало, вы сосали у гансов, а бабка твоя им давала, поэтому ты и такой матерый фашик, потому что кровь немецкая в жилах играет.
0
Аноним
Аноним
Украина, Николаев
Судя по твоему словарному запасу, ты петушочек в школу не ходил. Занят был? Неблагополучная семья? Дай угадаю... Папка в детстве в жопку трахнул пока мамка пьяная скотина обоссаная валялась?..))
0
Сергей Будников
Я то недалекий только про деда с бабкой твоих думал... А у тебя вот какая оказывается жизнь то насыщенная была! Мне бы такое с моим словарным запасом как-то и в голову бы не пришло - а Вы-то барин все знаете, везде-то побывали!
0
Аноним
Аноним
Украина, Николаев
Слабак...))
0
Аноним
Аноним
Россия, Таштагол
Вам?Это кому?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вопрос не правильно немного поставлен, нужен ли нам Путин вот такой вопрос должен быть.
1
Александр Зинин
Не нужен ли нам мягкий Путин
1
Владимир Владимирович
В.В.Путин самый адекватный ,уравновешенный и дальновидный политик,да и вообще человек хороший ,со светлой головой.оберегать его надо как зеницу ока!
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вот только не указано то, что олигархи, нувориши и прочее, никогда и ни при какой власти (редкие и недолгие исключения, как секунда в истории России) не чувствовали себя хозяевами положения и властителями народа. Они боятся оставлять деньги в стране которую грабят, боятся чтобы родственники лишний раз не ляпнули из скольких кг. золота сортир... Они могут подрезать на крутой тачке и оскорбить пешехода, который медленно шел, но сильны ли они даже в куче таких же мажоров против народа?
Вот и весь ответ про молчаливых и суровых и как любят холуи поддакивать, - бессловесных и не умеющих ответить русских. Гляньте на президента, никого не напоминает? Величие не в нагибательстве слабых и унижении безответных, пытавшиеся проверить дорого заплатили, хотя так и не смогли выучить урок...
0
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
Автор молодец. четко и по делу. Главная проблема - это мы с вами. Все. Да да ребята - если хотим жить в процветающей стране с которой будут все считаться нужно самим поднапрячься, а не заниматься пустословием и болтовней, типа - все плохо, надо валить из страны. Россия есть Россия - мы в ней родились нам в ней и жить.
1
Аноним
Автор молодец,уважаю женщин,тем более,пытающихся разобраться в политике.Но главная проблема - это не мы с Вами,а либеральное окружение Путина,наделенное властью,деньгами и полномочиями. ...Дед
0
Policy off Truth
Интересно, скоро ли мы сможем ознакомиться со статьей - А нужен ли России Путин? Путин и его роль в истории Росии
-6
Константин
Лет через 10-15. Все мы стареем и устаем.
1
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Не статья, а полный бред. Более жесткий президент это Жириновский что ли? Автор совсем безумен, хорошо критиковать президента сидя на диване.
Мое мнение - Путин умница. Он принимает очень правильные и взвешенные решения, которыми я очень доволен. Не машет шашечкой, как некоторые, а последовательно добивается своего срезая острые углы.
ИМХО, возможно, единственный крупный промах нашего руководства, что вообще этот майдан допустили, а не задавили на корню. Тогда бы Россия сэкономила кучу средств, которые сейчас приходится тратить. И то меня не покидает ощущение, что допустили майдан только для возвращения Крыма.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А где вы в статье увидели критику Путина? Я увидела только критику нас. Не может один Путин превратить Россию в рай на земле. Вот когда мы все, будем работать по Путину, как "раб на галерах", вот тогда может и жить лучше будем. А стенания насчет коррупции меня всегда удивляли. Мы сами везде и всегда таскаем всем взятки, а потом на коррупцию жалуемся.
0
Михаил Котов
это точно, мы живем так, как заслуживаем!
1
Аноним
Аноним
Узбекистан
Ну да , каждый народ достоин своего правителя . Быдло большего не достойно .
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
узбекистан, это вы про себя сейчас? :))
0
юлай халилов
Путин лучший из руководителей которые правили Россией !!!! Пусть живет долго - назло врагам на радость нам !!!
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
На моем веку - один из неординарных и видных. Всего их в некотором смысле пережил - 8,Путин 9-й.Есть с чем сравнивать в живую.Но Великим поостерёгся звание давать,т.к.срок полномочий продолжается,цыплят по осени считают )).Сейчас особый период у России,когда она решает какой вектор развития выбрать.Спасибо Западу за разъяснения,кто понимает.От этого выбора и зависит скорость нашего движения.Перетоптываться нет времени однозначно.Время нефти,санкций,характерных кризисов кап.системы,собственные недоработки законодательной системы,как и перегибы...тут не только Путин,но и роль Гос.Думы,Правительства,их реальная ответственность - за принятые решения многократно значимы. Карьеристов,болтунов,не чистых на руку однозначно вон.Достаточно раскачиваться и уповать на сторонних друзей-инвесторов,только жёсткий расчет и не дербанивание кармана народа с целью дополнительного пополнения бюджета.И так уже спрос упал на треть,затянули пояс.Экономике же минус. ...Дед.
2
Аноним
если он лучший- готовь себя и своих детей к войне ему деваться некуда в России коллапс финансовый и экономический все списать хочет на войну ,его фсб уже продают землю и недвижимость -пакуют чемоданы- путин наверняка сейчас "помрет" и похоронят его двойника, а сам с кучей кабанят всплывет под чужой фамилией Камалес Антонио где-нибудь в венесуэлле а скорее всего в узбекистане (родине кабанихи)а вы любящие его и ваши дети либо будете уничтожены войной либо уничтожены болезнями и голодом
-9
novtn nov
novtn novС нами навсегда!1000 комментариев
большего бреда я ещё не слышала)
лечитесь, коллапс вы ходячий
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Злобная гадюка обычно прячется в теплом навозе. ...Дед.
2
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
это реклама нового голливудского фильма?
0
Аноним
рекомендую читайте заседания лондонского суда по делу Литвиненко так 24 мая 2015 года заявители озвучили обвинение вождю любимому 89% росс в педофилии и сейчас высокий суд исследует доказательства такое же обвинение было выдвинуто прокурором ссср Скуратовым в книге "вариант дракона" и наберите в поиске фамилию и педофил почитайте ,правда после выхода книги Скуратов не долго прожил
-5
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Рекомендую не брать пример с предателей типа Литвиненко,как правило не завидная у них судьба и карма,да и скуратовские "баньки" не способствуют долголетней жизни.Поменяй работодателя Яценюка,он тоже с коротким веком.Если не хватает собственного ума,переквалифицируйся на бирже наемного труда,порадуешь хоть своих близких. ...Дед.
2
Ольга Полянкова
Комментарий удален
-3
Михаил Сафонов
интересный ролик. Не удивлюсь, если Шарий потом найдет нам этого парня, который будет удивлен, что "погиб" в Донбассе :)
0
Максим Поляков
Ребят, подруга недавно посоветовала одно средство, с помощью которого полностью изменил свою жизнь, теперь имею девушек больше чем только мог мечтать, и секс по 2-3 часа в любом возрасте. Эта штука и на женщин не слабо влияет, хочу посоветовать каждому. Я узнал из этого блога, так и заказываю - http://shortn.me/kxX1
0
ХорЧек GoodMan
Да хватит уже нести этот бред про то, что "народ имеет то правительство, которое заслуживает"!!!
Эту фразу специально придумал какой-то хитро-мудрый человек, чтобы потом куча идиотов (прошу прощения) бегала с ней, как нищий с торбой, и кричала, что это оказывается народ у нас плохой.
А народ в любой стране мира всегда такой, каким его делает руководство страны.
Если человек курит, то что, его лёгкие в этом виноваты, а если бухает - печень? Может быть решение о том, какое кино сегодня посмотреть у кого-то принимает нога или ухо?
Очнитесь уже! Все решения принимаются головой и только головой. А тело может только дать ответный сигнал, хорошо ему от принятого решения или не очень.
Так и в стране - какое руководство, так народ и живёт.
0
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
А руководсто из какого народа произрастает?
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Не из народа, а из конкретной семьи. Но это часто сложно признать, когда разговор о чем-то общем.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Народ - это общее понятие,который состоит из отдельных индивидуумов,наделённых разными способностями,склонностями,уровнем образованности,умением и т.д.,определяющими возможности личности к той или иной деятельности,на которую влияет в существенной мере и его моральная устойчивость,моральные и профессиональные (высокие,низкие) качества.Подбор в этом в море индивидуумов,умелая кадровая политика в достижении поставленной цели - вот единственно правильный путь в достижении успеха. А утверждения,что народ(масса)заслуживает то,что заслуживает - это не более,чем софизм для оправдания бездарностей во внутренней политике,благо во внешней успехи есть и неоспоримы.Экстенсивное развитие нашей экономики явно превалирует,о мобилизации лишь пошумели на потребу дня и затихли.Один оракул предсказывает 50 лет ждать,другой тут тоже призывает "мягко лучше",а то как бы хуже не было,но не жуликам Чубайсам,а простому люду.Песня"патриота"не обремененного заботой о стране.Дед.
1
ХорЧек GoodMan
Любое руководство жило и воспитывалось при другом руководстве. И, если прежнее руководство не создало условий для воспитания в людях чувства любви к своей стране и окружающим, то следующее руководство и получится алчным, циничным и беспринципным, использующим богатство страны в своих личных целях.
0
stas bovanenko
Все несколько сложнее. Важно в какой системе растет руководство страны, если это демократическая система, то руководство вынуждено хотя бы делать вид, что любит народ и угадывает его желания, иначе рост будет затруднен. Наше руководство воспитывалось в среде, где на народ можно было положить, важно было усердно вылизывать строго по линии партии, от того и такое отношение. Добавлю, что на мой взгляд система не сильно изменилась.
-1
ХорЧек GoodMan
Согласен, система накладывает свой отпечаток.
Но при Союзе простому человеку всё же было проще воздействовать на власть. Обращения в местные партийные ячейки имели достаточную значимость. Чиновники старались особо не светиться, старались не быть замешанными в тёмных делах. Хотя ближе к развалу страны власть была уже достаточно далека от народа.
Нынешняя система пока далека от совершенства. Но процесс идёт, руководителей разного уровня принуждают быть ближе к народу.
Сам работаю в госоргане, за работу по обращениям граждан нахлабучивают только в путь.
0
Константин
Фраза более чем правильная. Надо избавляться от инфантилизма. У вас получается, что если человек курит, то это правительство страны виновато. Давайте тогда разовьем логику дальше. Виноват сам Господь Бог, что задумал человека подверженным привыканию к никотину. А правитель - что? Он тоже бренный человек.
И кстати, что легкие, что печень, могу спокойно уничтожить мозг и сделать человека овощем. В организме все сильно взаимосвязано.
Ну и напоследок, если народ будет себя вести как отара овец и ждать пока за него подумают и решат, то и относиться к нему будут, как к отаре овец. Не лучше.
2
ХорЧек GoodMan
Фраза неверна в корне. Более того, она противоречит элементарной логике. И, повторюсь, придумана для запудривания мозгов, типа народ плохой, а власть вроде как и ни причём, и все свои грехи списывает на народ: "мы хорошие, а ваш народ ничего не понимает".
Виновата в том, что человек курит, его голова, которая в какой-то момент приняла решение начать курить (или попробовать, а потом ...).
Правитель и правительство - да, люди. Только от их решений зависит судьба страны, а от народа судьба правительства весьма и весьма слабо зависит, то есть почти не зависит.
Органы могут уничтожить мозг только в том случае, когда с ними что-то не в порядке, а к этому приводят неправильные решения головы: покурить, побухать, есть фастфуд постоянно...
Народ должен проявлять гражданскую сознательность. Согласен. Но в первую очередь её должно проявлять руководство, потому что решения принимает руководство.
1
Константин
Вы сейчас пытаетесь списать все грехи на правительство и самоустранится от чего бы то ни было. Кстати, отказ от приема решения – тоже решение.
По поводу неправильных решений головы. Вы готовы прогуляться в детскую онкологию и объяснить находящимся там детям и их родителям в присутствии врачей, в чем были неправильны их действия, и почему они вызвали онкологию? Я очень хочу это увидеть.
Повторюсь про отару овец. Воистину, что заслужили, то и имеют, но иного не желают.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Запросто, надо думать где живешь и в чем живешь. Статистику по частоте заболеваемости тем или сем возможно собрать по районам и типам домов самостоятельно, официальная (по типам домов) засекречена.
1
Константин
Вы так говорите, как будто онкологией болеют только в городе, а не в зависимости от возраста и среды проживания.
Нет, окружающая среда может повысить риск, но не более.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Так любые продолжительные воздействия в не летальных дозах сказываются с возрастом, как естественным образом отложенный эффект. Мало кто под прямое воздействие больших доз радиации попадает. А к мутации может приводить много чего и с развитием технологий этого всего все больше, а нормативы по безопасности не меняются и т.д.
0
Константин
Я же не зря про детскую онкологию писал? И была она всегда. Еще до появления технологий, как таковых.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
У нас почти весь Северо-Запад фонит радоном, а это геологическая особенность, хотя и от технологий зависит, как та же изоляция и вентиляция и просто этаж.
0
Константин
И что? Новосибирск вообще стоит на гранитной плите (ощутимо фонит) и над радоновым подземным озером. От солнца мы как-то не меньше получаем.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Так Карельский перешеек то же гранитный щит, но более всего фонит дельта Невы и южные районы. Радон может убивать быстро, зависит от концентрации. Солнце столько не дает, по крайней мере в наших краях.
0
Константин
Радон - да, может. Через 10-15 минут останавливается сердце. Но радиация тут не при чем. И про солнышко вы сильно ошибаетесь. Кстати, ближе к экватору, радиационный фон только из-за солнца может быть в 30 раз выше, чем то, что мы считаем естественным фоном. А статистика по онкологии там почти такая же, как у нас.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Как же можно ошибиться общими словами, без циферок, да еще с уточнением про "наши края".)) В СПб солнечных дней кот наплакал, да и те редко без дымки или еще каких облаков.
0
Константин
Я это учел, не переживайте. ))
0
stas bovanenko
Сравнение управления государством с развитием рака просто огонь, у меня мозг свело от попыток найти общее :) Факт: население России почти не имеет рычагов влияния на политику государства в следствии неразвитой политической системы унаследованной от СССР. Систему можно менять снизу, но это тот самый майдан, или сверху при поддержке низов. Вывор вроде как очевиден.
В целом Гудмэн правильно написал, государство похоже на сложный организм с центральной нервной системой и мозгом и все положительные _системные_ изменения в таком организме идут только от мозга. Клетки могут делиться сами, если есть условия, наращивая мышечную массу или образуя раковую опухоль, но только мозг может заставить всю систему бросить курить или сходить на обследование к онкологу.
-1
Константин
Ну да, весь контекст в голову не влез. :о))
Население РФ - имеет рычаги влияния. Но почему-то ими не пользуется. Вместо этого ноет, что государство во всем виновато.
Ну и просто, для понимания. В нашей аналогии "визит к онкологу" - это длительный проект лет на 10-20. А "бросить курить" - проект лет на 100-200.
Ту наш обыватель не то чтобы в будущее не может заглянуть, он и прошлого-то не помнит. Простой пример. Экипаж Курска героически, ценой своей жизни, спас весь подводный флот РФ. Мало того, он дал ему возможность вовремя восстановиться. Но понимают это, почему-то, только единицы. А это как раз те самые 10-15 лет.
0
ХорЧек GoodMan
>> "визит к онкологу" - это длительный проект лет на 10-20. А "бросить курить"...
Всё правильно. Если человек по собственной воле (глупости) пристрастился к курению, выпивке, кофе с пончиками 10 раз в день, то борьба с последствиями конечно, процесс длительный. Разве тело виновато в том, что человек вдруг возомнил себя Джеймсом Бондом? Когда он первый раз затянулся, лёгкие тут же ему сказали: "Кхе-кхе! Товарищ! Это не есть гут!". Но человеку по барабану, "Джеймс Бонд и ниибёт!".
А Вы сами много знаете о происшествии с Курском? Я имею представление только по сообщениям в СМИ и от знакомых военных. Но я и не должен в это лезть. Какую-то инициативу поддержу (предварительно её изучив).
Я работаю в своей сфере, и в своей сфере стараюсь что-то делать полезное, кроме непосредственных обязанностей.
Решать вопросы страны должно её руководство, опираясь на мнение народа, и только так! А не наоборот.
0
Константин
Опять не дотянули до понимания. Визит к онкологу для человека – один день. Немного. А вот для клетки в его организме – один день это очень много. За это время с ней много чего происходит. Точно так же с государством и его гражданином.
А там много знать и не надо. Я же не зря говорю, что вы даже этого не можете понять. Подробности произошедшего с Курском – не важны. Важно, что Путин лично прилетел во Владивосток, и то, что он там увидел. А так же то, что он после остановил. И то, что и как после этого начал восстанавливать. Взаимосвязь простая, на уровне 1-2-3-4.
А теперь о «мнении народа». Если народ ничего не хочет решать и не хочет прилагать усилия, чтобы понимать хотя бы простейшие вещи, то как его мнение в дальнейшем будет учитываться?
0
ХорЧек GoodMan
Да я, если честно, вообще уже не очень понимаю, к чему Вы ведёте.
Онкология, визит к врачу, Курск...
>> вы даже этого не можете понять >>
Хотелось бы более чёткого изложения мысли, если не затруднит.
Путин приехал и увидел, и начал действовать. А раздутая толпа чиновников из Минобороны до этого времени что делала? Правильно, пилила государственные деньги, не выполняла свои ОБЯЗАННОСТИ и отмахивалась от рядовых военных.
А люде в это время писали, обращались везде, где могли. В чём вина простых людей?
0
Константин
Да все очень просто. Даже если власть начинает предпринимать важные экстренные шаги, то обыватель, которых не привык думать головой и анализировать то, что он видит, замечает изменения лет через 10, если замечает. И это вина не власти, это вина обывателя. И государству – это серьезно мешает.
Вот прилетел Путин во Владивосток. Он там не просто затонувшую подводную лодку увидел. Он там подводный флот при смерти увидел. И еще с начала 2000-х годов начались активные действия, по восстановлению подводного флота. Без этого мы бы сейчас не могли бы вводить в строй столько подводных лодок.
И кто по-вашему такие эти рядовой военный? Генералы и полковники, которые сидели ровно, пока их страну убивали? И ждали, пока кто-нибудь придет и за них решит их проблемы?
В чем вина простых людей? В том, что они инфантильный скот, который считает, что все им как факт обязаны, и что кто-то решит за них все их проблемы. И именно этот инфантильный скот и привел к коллапсу СССР, не США, а именно они.
0
ХорЧек GoodMan
А если власть не будет делать никаких шагов? А если власть будет продаваться западу за большие счета и недвижимость за границей, как она делала 80-е, 90-е и начало 2000-х? А если власть будет вставлять палки в колёса народу в любых его инициативах?
Что тогда? Революция? А если революцию будут расстреливать из американского оружия, лидеров уничтожать?
Тоже народ виноват?
Рядовые военные - это сержанты, прапорщики, лейтенанты, майоры (максимум). А те, кого Вы назвали, как раз и должны были делами заниматься, а не ждать приезда Путина.
Про инфантильный скот Вам могут многое рассказать в Ливии, Ираке, Иране, Панаме, бывшей Югославии, Чехословакии. Они там наверно сами себя бомбить начали (в некоторых странах).
0
Константин
А чем вам революция не нравится? Как, по-вашему, Путин к власти пришел? Это и была тихая революция, через качественно проведенный дворцовый переворот. Исходя из вашей логики, он должен был изначально сидеть и ждать, пока за него решат все проблемы.
Ливийцы – сами виноваты. Захотелось денег и перераздела собственности. У них там племенной строй до Каддафи был, к нему и скатились. Ирак – аналогично.
Югославия и Чехословакия – как раз и надеялись, что за них их проблемы будут разруливать другие.
Иран свои проблемы почти порешал. Останавливаться на достигнутом не собирается. И да, начали они именно с революции.
Про Панаму не знаю, для анализа нужны более глубокие знания.
P.S.А про Одессу и Донецк – ответьте.
0
ХорЧек GoodMan
Так революция была дворцовая! Слава Богу, нашлись нормальные люди в руководстве страны, которые начали что-то менять сверху. А могли они начать снизу, и жили бы мы до сих пор при Ельцине 2.0, 3.0 и т.д.
Почему Вы постоянно говорите о том, что все должны сидеть и ждать?
Все должны заниматься своим делом, все должны работать на своё благо и благо своей страны в равной степени.
Речь идёт о том, что фраза "народ имеет то правительство, какое заслуживает" делает виноватым только народ и избавляет от всякой ответственности руководство страны, а это в корне неверно.
Уровень жизни при Каддафи был невероятно высок, но звёзднополосатые товарищи решили это исправить: "вы ещё не живёте так, как хотим мы, тогда мы летим вас бомбить".
0
Константин
Если на то уж пошло, то не революция, не дворцовый переворот, а освобождение от «добровольной» оккупации. И Путин в руководство страны попал, как бы с самого низу. Ему еще пробиваться туда пришлось.
Народ сам формирует себе правительство. А после соглашается с огрехами в его работе. Даже если ВВП захочет, он не сможет разрешить гей-парад в Чечне. Народ не согласиться, причем весьма экспрессивно. Если бы народ не хотел бы, ВВП не присоединил бы Крым и т.д.
А про Каддафи. Его же США уже бомбить пыталось. Он им навтыкал (славная страница С-200) и они назад улетели домой. А тут его местные товарищи предали. США – только катализатор, не более того.
0
ХорЧек GoodMan
Путин попал в руководство и стал что-то делать уже будучи руководителем. А не пробился бы, то и перемен мы бы не увидели.
>> Народ сам формирует себе правительство.>>
Расскажу Вам такую историю. Вы наверно знаете, кто такая Ирина Яровая (депутат Госдумы)? Она в последние пару-тройку лет активно светится на ТВ со всякими законодательными предложениями. Раньше она жила и работала на Камчатке. После того, как её выпнули из прокуратуры, постоянно крутилась в местных околовластных кругах. Так вот, когда она баллотировалась в Госдуму от Камчатки, у нас народ её не выбрал. НЕ ВЫБРАЛ! Потому что мы прекрасно знаем, кто она такая.
Но она всё же попала в Госдуму, благодаря тому, что кое-кто отдал ей свой мандат.
Мы сказали своё слово, а нас кинули.
Вот так у нас "народ" формирует правительство.Про махинации с выборами и говорить не хочется.Не вижу здесь вины народа.А вот вина руководства налицо.
0
Константин
Ага. И что для вас руководитель? Если у человека в оперативном подчинении один человек, то он руководитель?
А по поводу "Кинули". Вы же за партию голосуете, а не за конкретных людей. Не голосуйте больше за эту партию, скажите свое слово.
0
ХорЧек GoodMan
Кажется, у директора ФСБ, Премьер министра и Президента немножко побольше людей в подчинении.
В том случае голосовали за конкретных людей.
0
Константин
Значит, те конкретные люди вас и кинули. Вот мы в Новосибирске мэром коммуниста выбрали. Региональному отделению ЕР после хороший пистон вставили. Красота.
Поступите так же. На то выборы и есть, чтобы была обратная связь с народом.
0
ХорЧек GoodMan
Нас кинул Медведев, когда отдал ей свой мандат.
У нас тоже был нормальный губернатор-коммунист. Отбыл 2 срока, пытался разогнать местную шушару, но ему не дали и вообще много палок в колёса вставляли, хотя он имел подавляющую поддержку населения.
На выборах мы можем выбрать только губернатора. А кроме губернатора есть ещё окружение, которое преследует собственные интересы, и которое мы к сожалению выбрать не можем.
0
Константин
Т.е. нет ничего типа городской думы, обласной думы и т.д.? Разве?
0
ХорЧек GoodMan
Есть. А толку? Вы ещё верите в выборы?
Перед выборами люди обещают одно, а после забывают или точнее забИвают. И попробуй какого-нибудь депутата оттуда выгони.
Я голосовал за тех, о ком что-то знаю, но они не прошли. А проходят постоянно одни и те же.
И максимум как на них можно повлиять, это сжечь машину, дачу, побить, в конце концов. Но это уже уголовка.
А сделать всё по закону практически не реально.
0
Константин
Не знаю. В своей области я особых проблем с честностью выборов не заметил. Проходят они честно и объективно отражают настроение избирателей. Да. Выбирают не тех, кого хотелось бы. Но в этом виноваты не избирательные комитеты, а сами избиратели. Т.е. как проголосовали, того и получили.
0
ХорЧек GoodMan
Гейпарады и Крым - это как раз и есть проявление народной сознательности, поддержанное руководством.
Только эти события (Крым и противодействие гомосятне) опять же инициированы сверху, по решению властей. И если этого решения властей не было, то и Крыма бы у нас не было, а гейпарады были бы, может быть не сегодня, то через несколько лет точно.
Каддафи не народ предал, а продажные ушлёпки из его окружения. Сомневаюсь, что люди из окружения Каддафи сами попросили США вмешаться в жизнь страны, а вот в то, что это была инициатива именно США, поверю более охотно.
0
Константин
Негативное отношение к гейпарадам – это инициатива с низу. Конкретно от Новосибирской и Ленинградской областей. Крым – да. Процессом рулил лично ВВП, и процесс был очень хорошо предварительно проработан.
Что до Кадаффи, так народ радостно пошел за этими «ушлепками». И можете не сомневаться, эти «ушлепки» сами США и предложились. Вот кто-кто, а они с этого много поимели. В отличие от народа, который за ними пошел.
0
ХорЧек GoodMan
Инициатива-то снизу, но без поддержки сверху так бы и осталась инициативой. Люди бы выражали протесты, а на них бы просто забили. И вскоре мы бы увидели то, чего, слава Богу, не увидим.
В том-то и дело, что я сомневаюсь. Сколько уже было сказано о том, что США явились инициатором почти всех военных конфликтов и госпереворотов после второй мировой войны.
Единицы могут сами продаться. А большинство других купили, запугали или обманули.
Есть книжка "Исповедь экономического убийцы", автор Джон Перкинс, там наглядно описывается, как свергались правительства, и страны попадали в полную экономическую зависимость от США.
Народ любой страны - это огромное количество разных людей. Ну не может такая масса по любой проблеме мгновенно самоорганизоваться и заявить протест правительству. Это нонсенс. Для этого и есть специальные люди и структуры, которые отвечают за решение проблем в своей компетенции. Для этого и есть руководство.
0
Константин
Ну, раз уж мы взяли за пример гей-парад. Когда разрешили гей-парад в Белграде, в стране чуть не случилась революция. Полиция еле отбилась. Когда проводили гей-парад в Грузии, полиция сразу решила, что имеющимися силами они от нескольких десятков тысяч разъяренных граждан просто не отобьются, поскидали геев в автобус и еле увезли с места проведения.
Специальные люди и структуры – это хорошо. Но это как армия мирного времени, у которой одна реальная задача – дать время на проведение мобилизации и разворот армии военного времени.
У нас, например, была манежная площадь, когда чуть-чуть не рванула по-настоящему. И не начался активно решаться национальный вопрос. Власть напряглась, и начала активно шевелиться. Народ, когда хочет, он делает. Если не делает, значит, недостаточно хочет.
0
ХорЧек GoodMan
Сейчас к гей-парадам и пропаганде гомосятни относятся резко отрицательно, но Вы посмотрите, во что одевается молодёжь. За некоторые "мужские наряды" типа джинсов в обтяжку наподобие лосин, 15-20 лет назад могли в принципе и убить, а 30 лет назад побили бы точно.
А по телику показывают сколько женоподобных мальчиков, модных стилистов и т.д. Мужчина на подсознательном уровне приравнивается к педику. Примеров навязывания терпимости к этой заразе можно приводить много, "Наша Раша" та же самая, "Интерны".
Ещё какое-то время и гей-парад будет не так уж страшен.
Всё это так называемое, мягкое влияние, основанное на приятных и весёлых ассоциациях.
>> народ недостаточно хочет >>
Есть такое понятие "критическая масса", т.е. для того, чтобы возникла реакция народа, нужно чтобы отрицательное явление коснулось существенного количества людей, и тогда народ захочет...
0
Константин
У любой рекламы, в том числе рекламы «гомосятины», есть предел насыщения. Более того, многие уже просто телевизор не смотрят.
По поводу нарядов – спорный момент. Мода она такая, посмотрите на то, что было модно в средние века, в эпоху возрождения и т.д. Какие там джинсы, мужики колготки носили, и ничего.
Критическая масса имеет место. Но часть людей начинает реагировать, когда уже прилетело, другие, когда уже летит, третьи, когда только готовиться полететь. Есть еще те, кто реагирует уже тогда, когда только думает, а не полететь ли, но их мало, и мы их считать не будем. Пропорция распределения таких людей – это тоже свойство народа.
Вот что, разве 2 года назад не было понятно, что сегодня будет на Украине? Нет, частные моменты могут отличаться, а общее состояние дел угадывалось очень точно. Народ сидел с позицией «моя хата с краю». До сих пор сидит и пытается переждать. Хотя очевидно, что переждать не получится.
Разве они не достойны полученного результата?
0
ХорЧек GoodMan
Смотря какая это реклама и как преподносится. Идею можно взращивать десятилетиями. Потихоньку, постепенно, незаметно, окружными путями. Любая идея, которая направлена на развал страны будет максимально замаскирована, и никто и догадываться не будет, пока не наступит критический момент.
Нельзя винить народ в том, что он разный. Нельзя упрекать людей за то, что они в большинстве своём не разбираются в политике. Нельзя говорить о том, что народ плохой, когда его постоянно обманывают.
Я не знаю ни одной страны в мире, в которой народ настолько организован, что мгновенно реагирует на любую ситуацию в стране.
А почему украинцы должны быть достойны того, что с ними вытворяют?
Ни один народ в мире не решает, как ему жить. Ни один. Решает руководство, либо те, кто стоит за руководством.
Только руководство может слушать свой народ и что-то делать во благо, а может и не слушать, что чаще всего и происходит.
0
ХорЧек GoodMan
... но "заинтересованные" (продавшиеся) люди в руководстве страны могут не допускать момента критической массы десятилетиями, и всё это время насаждать, насаждать, насаждать людям всякое говно в голову.
Как Вы не поймёте одну простую вещь, людей просто элементарно обманывают, людям постоянно врут, за благовидными поступками скрывают далеко идущий негативный эффект.
Взять тот же ЕГЭ. Как нам говорили, любой школьник страны по результатам ЕГЭ сможет поступить в любой ВУЗ.
Хорошо? Хорошо.
А про то, что ЕГЭ сделает из детей дэбилов, нам как-то случайно забыли сказать.
Обман?Наглый, беспринципный, бессовестный и циничный обман.Опять народ виноват?
0
Константин
Давайте проще сделаем. Возьмите замечательное произведение еврейской литературы «Дорога в Ад» и прочитайте его. Оно не большое. По сути это дневник члена зондер-команды в лагере смерти. И попытайтесь объяснить мне, почему миллионы евреев можно было гнать на убой, как скот, а с русскими так не получилось?
Затем прочитайте об отряде 731. И расскажите, почему китаец добровольно ляжет на стол где его заживо подвергнут вивисекции, а русского перед этим придется убить? Почему, когда в этом лагере подняли восстание, всех русских пришлось расстрелять с дальней дистанции, а китайцы добровольно вернулись в камеры?
Народы разные. У них разная культура и традиции. Разный процент пассионарных личностей. Отсюда и разные правительства, разные режимы и т.д. Народ сам формирует свое правительство, а не кто-то сверху его навязывает. Если народ не делает этого сознательно, то делает это бессознательно. Вот и все.
0
ХорЧек GoodMan
В Китае очень послушные люди, но при этом их руководство не пользуется этой послушностью, как наше, и поэтому у них последние 20-30 лет экономический подъём. Они живут "при коммунизме с человеческим лицом", и это зависит от их руководства.
И у нас начались какие-то подвижки в хорошую сторону только после того, как руководство стало в принудительном (сверху) порядке обращать внимание на проблемы народа.
Ваше сравнение русских с безропотными китайцами и евреями как раз и говорит о том, что народ наш - замечательный - свободолюбивый и сильный духом, и нам нужно грамотное руководство, чтобы мы могли спокойно трудиться на благо своё и страны.
0
Константин
А вот это уже дурь. Причем дурь опасная. И ее из человека нужно выбивать прямо с детства. Вы еще предложите вариант: «Придите и владейте нами». Вон, позовем грамотных руководителей со стороны, они грамотно и эффективно начнут решать задачи. Свои задачи. На благо своих стран и кланов, а не народа страны нашей.
Руководителей нужно выращивать прямо на месте, из народа. Чтобы это было возможным, народ не должен быть инфантильной массой, который сидит и ждет, пока за него решат.
P.S.
Китайское руководство как раз и пользуется «послушностью» своего населения, откровенно относясь к нему, как к низкокачественному расходному материалу. Такая у них культурная особенность.
Евреев массово жгли не из-за безропотной послушности. Их жгли умело играя на их сплочённости и оптимизме. Такая у них культурная особенность.
P.P.S.Любовь к свободе и сила духа, как бы исключают инфантильную жизненную позицию. Такой человек не будет сидеть и ждать, пока ему скажут что делать. Он сам начнет делать, по своему ра
0
ХорЧек GoodMan
Не собирался никого звать нами управлять. Откуда такие выводы?
А вот к сознательности и совести нашего нынешнего руководства и будущих руководителей я очень даже призываю.
.
>> P.P.S.Любовь к свободе и сила духа, как бы исключают инфантильную жизненную позицию...
.
Так же как я по Вашему мнению далёк от понимания онкологии, Вы, видимо, далеки от понимания процессов управления.Попробуйте в одиночку весь такой свободолюбивый и сильный духом изменить течение небольшой реки!Очевидно не получится.А вот 1000 человек уже смогут.Но давайте не будем ими управлять! И тогда скорее всего их всех смоет к чертям собачьим.Но стоит только разбить людей на группы, в каждой поставить старшего, и над старшими поставить общего руководителя, тогда в работе будет толк. И только от грамотности руководителя будет зависеть исход всего дела и от того, как он реагирует на сигналы, поступающие снизу. А нет от свободолюбивого и сильного духом рабочего.
0
ХорЧек GoodMan
На людей, как и на страну, влияют ещё и внешние факторы. Есть ещё наследственность. Родители ребёнка с онкологией могли сами быть на грани или уже в лёгкой стадии, а ребёнок уже получил полный комплект. Или онкология появилась в следствие внешних причин по вине родителей (возможно неосознанной и может быть не только родителей) - неправильное питание, пребывание в неблагоприятных местах и т.д.
Я тоже повторюсь, я ВСЕЦЕЛО ЗА! то, чтобы люди проявляли гражданскую сознательность и инициативу в управлении государством, пусть это будет хотя бы в виде обращений в местные органы власти. Но Вы знаете, сколько таких обращений сознательно игнорируются чиновниками?
В 1991 году был референдум о том, оставить Союз или распустить. Более 80% !!! населения Союза проголосовало за то, чтобы Союз оставить. Чем всё закончилось, мы знаем. Не вижу в этом бараноподобность народа.
0
Константин
Что такое онкология вы себе не представляете, я понял. :о))
Народ проголосовал за то, чтобы союз оставит. И все, дальше народ забил и занялся своими делами. Кто-то с голоду умирал, другой соседа убивал, другой стану грабил. Все довольны. Поначалу, конечно. Не бараны? То же самое сейчас на Украине. Не бараны?
У любого чиновника есть начальник. Идите выше. Нет, написать бумажку и сказать, что сделано все возможное, может каждый. Реально решить проблему, почему-то единицы. Как они к остальным относятся рассказывать нужно?
0
ХорЧек GoodMan
Ну... пара знакомых людей умерла от онкологии... А так, да, не представляю.
Народ проголосовал и в нарушение закона НЕ БЫЛ УСЛЫШАН руководством страны. В чём вина народа?
>> дальше народ забил >>
Кто-то забил, кто-то нет, а кто-то хотел перемен. Люди надеялись, что придёт демократия, и будет всем хорошо. Разве люди в этом виноваты?
Вы в 91 году знали, что будет дальше? Думаю, что нет, как и большинство народа.
И ещё, Вы забываете одну очень важную вещь, - внешнее влияние. Именно под внешним влиянием развалился Союз, были 90-е, две чеченских кампании, именно под внешним влиянием развивались события в Грузии, на Украине и т.д.Вы наверно слышали, сколько денег ежегодно выделяется из бюджета США и Ко для развала нашей страны?Или Вы и эту задачу предлагаете решать школьным учителям, сельским механизаторам, шахтёрам?
0
Константин
Не представляете. Сути явления не понимаете.
Люди надеялись. Люди хотели как лучше. А получилось как всегда.
На Украине люди и сейчас надеются. Люди сейчас хотят как лучше. И мы с вами знаем, чего их ждет впереди.
А по поводу учителей, шахтеров и механизаторов. А что, на Донбассе они свою проблему не начали решать? У них там не получается что ли?
Вот они могут. А остальных, честно, не жалко.
0
ХорЧек GoodMan
Надеюсь, с Вашей помощью пойму, если объясните хотя бы в 2 словах, что Вы хотели сказать применительно к нашей беседе, да и для общего развития.
А почему человек не может рассчитывать на нормальное к нему отношение - на нормальные условия труда, соцгарантии, образование, правопорядок?
Что это за страна такая и что за руководство, если люди не могут на него рассчитывать и получать положенное по закону?
Я не знаю истинных причин, по которым начался именно военный конфликт на Донбассе, но могу сказать одно. Один знакомый воевал там. Так вот он рассказывал, что воюют там в основном военные и многие - добровольцы из России. Украинских и местных добровольцев - 5-10%. А местные жители в основной массе вообще не хотели ничего делать, пока не клюнуло.
И опять же, если бы руководство Украины было независимым и принимало решения в пользу своего народа, жили бы они сейчас спокойно, и Крым бы не потеряли.
0
ХорЧек GoodMan
>> Реально решить проблему, почему-то единицы >>
Возьмём ситуацию:
У человека была проблема, он пошёл к чиновнику, то его послал, он пошёл к вышестоящему чиновнику, долго ругался, но проблему решил. А потом всем остальным сказал: "вы все бараны, а я Д`Артаньян. Теперь у меня всё хорошо, и на всех остальных мне плевать, помогать никому не буду".
А у другого человека проблема другого плана, скажем так, системная. И вот он пишет чиновнику, пишет губернатору, в Госдуму, Президенту, а время идёт и проблема не решается, потому что у высокого чиновника на этом построен бизнес.
Кто, по-Вашему, баран?
Народ везде одинаковый - везде люди хотят жить нормально.В Европе народ страдает от навязанных США и Ко санкций и ответных санкций России, а руководители ЕС и европейских стран забили на народ.Это народ в Европе такой, что их гнобят свои собственные правительства?
0
Константин
Про Д`Артаньяна. А почему он другим-то помогать обязан? Они ему же не помогали?
Системная проблема это не один высокий чиновник. И системная проблема решается работой с системой, а это одинаково эффективно можно делать, как снизу, так и сверху. Отзывчивость одинаковая.
Народ везде одинаковый? Объясните тогда, почему в Одессе позволяют заживо сжигать своих стариков и подростков, а в Донецке и Луганске – нет?
0
ХорЧек GoodMan
Не обязан. Но в таком случае, чем он лучше инфантильного скота или барана, если решил свою проблему и отгородился от всех 3-х метровым забором?
Япония требует Курилы? Отдавайте! Эмигранты занимают наши рабочие места? Так наш народ же - скот, пусть лучше нормальные люди работают и деньги из страны вывозят. Я не при делах!
Абсолютно с Вами согласен, что системную проблему нужно решать работой с системой. Только решить проблему сверху гораздо быстрее и проще. Что мешает человеку бросить курить, осознав на чужом опыте, к чему это ведёт? А не ждать, пока подъём до 2 этажа будет непосильной задачей.
Решить проблему снизу тоже можно, и в идеальных условиях даже достаточно быстро. А в реальных - долго и путём проб и ошибок, набивая кучу шишек.
А как снизу бороться с коррумпированным руководством силовых структур?
"Одесса" - это чётко спланированная и проплаченная акция. Которая ясно показала, что руководству страны НА-ПЛЕ-ВАТЬ на свой собственный народ.
0
ХорЧек GoodMan
Встречный вопрос: почему на Украине невозможно провести массовую акцию протеста в защиту своих прав, а на Донбассе у людей даже мыслей не возникает протестовать?
0
Константин
Потому, как на Донбассе люди уже массово выражают свой протест максимально экстремальным способом. Куда дальше?
0
ХорЧек GoodMan
Руководство на Донбассе по приказу из Москвы пытается что-то делать для людей. Поэтому у них нет причин для протестов.
А руководство Украины по приказу из фашингтона не слышит своих людей и будет игнорировать любые протесты или жёстко разгонять их, и люди ничего не смогут сделать, потому что "мозг" страны болен и находится под чужим влиянием.
0
Константин
Странно. Вы действительно думаете, что в городе, который постоянно обстреливают из крупнокалиберной артиллерии, и у которого перерезают инфраструктуру, нет причин для протеста? Неужели?
0
ХорЧек GoodMan
А протест предъявлять кому и о чём?
О том. что стреляют? Так это не к ЛДНР, а к хохлам.
О том, что жить трудно? Так это тоже туда же.
А власти ЛДНР без поддержки России и под постоянным прессингом ЕС и США ничего не могут сделать.
Народ это понимает.
Да и какие могут быть протесты во время войны? Войны за собственную независимость.
0
Антон Вангер
Ты ошибочно считаешь наше правительство и элиты в целом - "голова" по мне это даже не часть организма т.к. есть такие системы общества, в которых нет элит и правителей. Тоесть это не обязательный орган жизни, а что же это такое ? По мне так правительство можно сравнить не с головой, а с венерической болезнью. И тогда фраза "народ имеет то правительство, которое заслуживает" абсолютно верна. Если ты неспособен управлять государством ты делаешь тоже самое что и когда не можешь привлечь женщину. Ты просто покупаешь за свои деньги проститутку и есть риск от нее заразиться на всю жизнь болезнью, которая высосет из тебя все соки. И в этом будешь виноват исключительно ты, народ.
0
ХорЧек GoodMan
По Конституции система управления нашим государством состоит из Президента, Правительства, Госдумы, Совфеда, глав регионов, федеральных и региональных органов власти, - это мозг и нервная система человека, которые и принимают все решения.
Да, есть ещё так называемые элиты, которые имеют влияние на органы власти, а потому от них тоже зависит жизнь народа.
Решение купить проститутку принимает не член, а голова. И если человек не может найти женщину, то опять же все вопросы к голове.
0
ХорЧек GoodMan
Страна масштаба России не может обойтись без центрального органа управления.
1
Рубик Кубиков
Т.е., по-Вашему, руководство - голова, а народ - одна большая ЖОПА?! Т.е. сам-то народ ничего думать/решать не способен?! И поддержка лидера - бараново-стадный рефлекс?!
0
ХорЧек GoodMan
Не совсем так. Что такое организм человека? Это орган управления (мозг и нервная система) и набор инструментов для поддержания жизни и развития как организма в целом, так и мозга и других органов в частности. В государстве то же самое: руководство - голова (точнее - мозг), народ - организм в целом. Единственное отличие в том, что почти любой человек может стать органом управления государства, а части организма нет.
Люди должны проявлять гражданскую сознательность и заявлять руководству о проблемах или радостях. Это я не отрицаю, и, наоборот, поддерживаю. Но самое главное в том, что ИМЕННО РУКОВОДСТВО должно слышать свой народ и делать всё, чтобы народ хорошо жил, а не наоборот.
0
Рубик Кубиков
Демагогия)))
0
ХорЧек GoodMan
Отчасти, да. Но так любое рассуждение можно назвать демагогией.
0
Рубик Кубиков
Это я к тому, что можно сколь угодно долго бла-бла-бла по поводу: делает ли руководство что-либо во благо, нет ли, а если делает, то на сколько хорошо или плохо, и что будет, если вдруг другое руководство... Скучно! Пойду работать, чтобы жить хорошо. Некада мне на руководство надеяться, его (руководства то) на всех не хватит)))
0
ХорЧек GoodMan
Вроде и не собирался никого веселить. )))
>> Пойду работать, чтобы жить хорошо. Некада мне на руководство надеяться...
Собственно, подтверждение моей точки зрения. Большинству нормальных людей нужно что? Иметь возможность работать и зарабатывать, и принимать посильное участие в развитии своей страны. А вот создать для этого приемлемые условия, - это уже обязанность руководства.
Ну не должен каждый человек постоянно думать о том. что не так происходит в стране. Давать рацпредложения, сигнализировать о проблемах, - да. И обязанность государства - человека услышать и сделать выводы, принять меры.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Руководство из какого народа произрастает?" - Не из двоечников,подхалимов,кумовства! продолжить может каждый школьник.Те кто Вам минусы лепят,знают и понимают смысл русской поговорки - "Рыба гниет с головы!" Но сейчас о ней почему-то забывают.Или истории не помнят.Лидер это Сила - Путин (во всяком случае в это хочется верить) ,Лидер это безвольная Тряпка - Горбачев,а если и алкоголик - Ельцин;в итоге имеем три государства с разными уровнями и последствиями.Вот,что такое власть,подкрепленная гос.машиной(бульдозером)и силовым подпором.С учетом "претензий"гегемона США,сейчас предпочтительнее Сталин(про репрессии,голодоморы прошу "больных" не вякать,устарело. ...Дед.
0
Татьяна Михайлова
Мне кажется - не все совсем так. И во времена Горбачева и во времена Ельцина и уж, конечно, во времена Путина - сначала изменилось что-то именно в плане ожиданий народа - сначала в поздне-брежневское время - еще не говорили - перемен, но уже, казалось, так жить нельзя - и на волне ожиданий пришло именно это "трепло" - самостоятельно говорящий, молодой и, казалось, более демократичный (в хорошем смысле этого слова), но когда под влиянием обстоятельств народ изменился - в то время это особенно чувствовалось - всем надоело до чертиков эта говорильня, захотелось именно дел - стали в голос говорить - перемен -и появился Ельцин, может быть и алкаш, но очень харизматичный и способный, казалось, именно на дела и именно в интересах страны. То есть Ельцин ведь был и раньше , но пока не было запроса со стороны масс именно на такого лидера - его никто не видел, и никому он не был нужен, но изменился сам народ - и вот вам пожалуйста. Та же ситуация с временем прихода Путина.
1
Татьяна Михайлова
Ведь тогда олигархи и Семья тоже надоели до чертиков и в обществе появился запрос именно на государственника - ведь уже не возможно было смотреть на разбазаривание и широчайшую распродажу всей страны - и,на наше счастье пришел именно государственник. И он бы пришел все равно - не раньше - так позже, просто нам повезло, что раньше. Поэтому, мне кажется, что связь между народом и их правителями - что мы ждем - то нам и дается.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Об Ожиданиях Народа Вы конечно правы.Но чего не хватает в описании этого процесса - хорошо завуалированного лицедейства Горбачева,явного обмана,лжи Ельцина и ввода в заблуждение,выдвижения на арену 90-х для народа Чумака и Кашпировского,рэкет организованной преступности от уличных дворов до крупнейших предприятий.После,в нулевые,наступил праздник чиновничьего беспредела с невиданной коррупцией на всех этажах,уход-увод "страны" в офшоры.В своих Ожиданиях миллионы досрочно вымереть успели(статистика).Заметил,когда достигаем края пропасти-появляется Примаков, Путин. Но от ожидания народа ли это происходит?...если он с 92-го терпит,плюётся, сидит, выживает.Единственное,что приходит на ум -как действительно из этой стихии вышел именно Путин-настоящий политик,хотя из моих пожизненных ветеранских льгот (50%) и тут успел сделать пшик ))).Но как государственнику отдаю должное уважение(хотя к внутренней политике развития мно-ого вопросов).Спасибо ...Дед.
1
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Ельцин врал. И сам знал, что врет. Оборотень. И трепло не лучше Горбачева, но -и похуже . Народ обманулся, потому что его очень умело обманули. И
0
ХорЧек GoodMan
О чём и речь.
Руководство страны может обмануть людей, а чтобы народ смог обмануть руководство, не представляю, как такое может произойти. Собрались 140 мильёнов человек ТАЙНО! и обманули Президента!
0
Антон Вангер
Куда уж мягче путина ? Такого ярого центриста как Путин Россия за всю свою историю не видывала. В принципе на время его правления умеренность и осторожность были действительно лучшей тактикой.
0
олег пернай
Путин, действительно, лучшее, что случилось с Россией.
1
Аноним
глупые и недалекие люди не понимают что происходит верят путину- думают сейчас он меня не тронет я его люблю и потдерживаю он олигархов "мочить будет в сортире"-олигархов он боится знает что дадут по рукам а лохов российских опустил ниже плинтуса и сейчас ,с молчаливого одобрения большинства россиян, после принятия последних законов- должны россияне понять- вы все быдло - вас будут стрелять ,сажать в тюрьмы просто так что кому-то так захочется -брату, соседу, начальнику -любому ,правда потом и того застрелят, кто захотел гадости - в России уже нет правды нигде и в СМИ вы и знать не будете, что рядом расстрелы и казни таких же как вы, новочеркасск в 1962 отдыхает, вы сейчас уже в дурдоме живете и вас уничтожит ваша же любимая и поощряемая вами власть всех до последнего так что продолжайте верить и надеяться на путина ну и Медведева и им же подобным- не останется российского народа и на вашей земле будут жить другие народы может они полюбят землю русскую как знать?????
-11
Дринкинс Пупкин
Мда... Одна извилина и та прямая и ниже пояса. Такое не лечится!
1
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
Уж не у тебя ли правда?
1
Дмитрий Бантеев
Давай представим такую жизненную ситуацию. Пошел ты за чем-то в лес и угодил в болото, тонешь такой, одна рука осталась и бац кто-то тебя вытаскивает. Ну думаешь спасибо молодец. Не прошло и дня, а ты скажем в соседнем лесу снова в яму какую нить попал, откуда не можешь выбраться, а тут бац и снова тот самый взял да помог. Говоришь - вот жешь спасибо, сгнил бы там, во веки веков буду благодарен. И тут спустя неделю ты идешь и видишь, как толпа гопников окружила твоего спасателя, а ты про себя думаешь - ну его, еще самому попадет и по кустам, в обход. Вот так ведет себя оппозиция по отношению к Путину. А нормальный "ура-патриотичный" народ собирается кучкой и идет помогать ему, т.к. он знает историю и верит этому человеку за все его поступки, как былые, так и уже нынешние (помимо первых 2).
Путин уже столько раз спас нашу страну, что вам и не снилось, а вы все врага в нем ищете. Да пусть он что угодно делает, после того, что он сделал я вижу кто он, что он и ради кого он
2
Дмитрий Бантеев
И буду по гроб жизни ему благодарен !!! Т.к. я знаю историю, а вы предатель и не знаете ее !!! Вот я бы поддержал жесткость по отношению к таким предателям. Особенно к их лидерам в виде всяких Навальных и т.д. Отправлял бы их на северный полюс под особым наблюдением обживать территории, как в свое время отправляли в Сибирь....
2
Аноним
идиотизм неизлечим вы же читать умеете читайте книжки и интернет скоро ведь доступ в России к интернету закроют 5 млрдов ваших денег потратили чтоб закрыть будете только смешарики смотреть
-2
Аноним
меня ваши солдаты которых отпускниками называет путин заставили покинуть страну и дом разбомбили его а вот вы ура-патриоты недоделанные и будете расстреляны вашим любимым вождем -злость будет на вас срывает будет трибунал и объявлен он будет международным преступником а россияне его пособниками
-4
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
предоставьте факты. а если нету, то идите батенька на х** ..
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Свои вам дом разбомбили, а виноват Путин.
Эт уже диагноз - "кошка бросила котят, это Путин виноват".
3
Аноним
путин-враг народа российского так как все его действия направлены против государства России и народа российского если бы его действия наносили ущерб народам других государств -Америки-Европы -Китая-он бы давно был уже мертв кадаффи был жив пока гнобил свой народ как только в старости стал давать подачки своему народу иностранные государства его уничтожили - так и путиным - сегодня вся его твердость наносит вред и уносит жизни граждан России поэтому он жив и процветает и будет жив пока не уничтожит весь народ российский и придут варяги под аплодисменты россиян- но оставшиеся россияне будут в России рабами варягов -это поведения всех диктаторов и это сказано в Библии- народ который не уважает себя и позволяет уничтожать себя - ему смерть а народ российский скоро 100 лет уже позволяет уничтожать себя - кесарю кесарево так сказано
-14
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Изучи сначала пунктуацию, а потом уже отрабатывай гранты. Твой высер читать нереально.
3
Аноним
вот и я том же - вы нищету свою заслужили и вы будете виноваты что ваши дети погибнут в войне которую развяжет путин,чтобы вас россиян [censored] - дерзай - вот качество людей в России ,им ссы в глаза -они божья роса - вокруг оглянитесь - мальчиков завалило в казарме молодых лучших сынов России- а он на клязме шутками кидал и смеялся виноваты строитель 60 лет назад а спросили бы у обожаемого -где деньги от нефти? а деньги он все америкам и европам отдает а вам лекарства сейчас подделывать будет чтоб дети ваши поумирали , слушайте Кобзона вашего давайте любите и обожайте , но вы же сволота нормальным людям здравомыслящим не даете свободно жить в России , вот буду просить с высшие силы чтобы ты и твоя семья первыми расплатилась за любовь , такое впечатление у всего мира уже что в России живут недочеловеки ваш газ и нефть на украине в 10 раз дешевле чем для россиян электричество продаете грузии Осетии украине Армении Белоруссии- у все киловатт дешевле в 10-15 раз чем платят россиян
-5
Абубекир РФ
Пока Путин не пришел к власти, Россиянам есть уже было нечего какой нафиг нефть газ какие киловаты, на все наше имущество Америка с помощью Ельцине устроил распродажу, нашу страну уже почти приватизировали, коруппция была невидимых масштабов и сейчас она гигантская ведь прошло всего 15 лет после Путина, а мы во всем мире пожалуй единственная страна после Китая которая может противостоять Америке, а ты тут пытаешься убедить нас в том, что Путин просто должен слепо выполнять указы США и тогда все у нас будет круто как в Украине да, да пошел ты в ж..пу - это Россия и лучше мы умрем Россиянами нежели подстилками Америкосов, ты еще скажи, что мы зря Великую Отечественную Войну выиграли.
2
Андрей Суворов
уважаемый, давайте встретимся ,в живую и подискутируем на данную тему,и на многие другие.??
1
Kroen
KroenС нами навсегда!3000 комментариев
Ну че ты несешь! Укросми насмотрелся=)
2
Павел Кожевников
Аноним, давно в психушке интернет?
1
Абубекир РФ
Так вот почему Путин вернул в состав РФ Крым и дал понять всему миру, что с РФ нельзя разговаривать на языке ультиматума. Вот почему только Путин говорит открыто, что Америка везде сует свой нос и думает только о своем благополучии. Вот почему Путина любят и уважают большинство жителей России. Ты еще разок проанализируй свои слова, ты видимо ставил задачу показать Путина в плохом свете, но тут умные люди и в итоге ты добился только смеха и жалости.
1
Michael Pupkind
Россия на втором месте в списке слабейших экономик мира ("EurasiaNet", США)
http://inosmi.ru/russia/20150706/228950774.html
Сбербанк предсказал новый шок на валютном рынке
http://top.rbc.ru/finances/20/07/2015/55acccbf9a7947353470ba3b
Путин реагирует на экономический коллапс чистками и не выполняет свои обещания
http://inosmi.ru/world/20150630/228858451.htmlВ глобальный рейтинг-2015 самых доходных компаний не вошла ни одна российскаяhttp://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/07/24/602118-v-globalnii-reiting-samih-dohodnih-kompanii-ne-voshla-ni-odna-rossiiskaya---bcg«Лукойл» остановит нефтеперерабатывающий завод в Ухтеhttp://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/03/04/ne-vpisalsya-v-nalogovii-manevr
-13
Константин
Западные рейтинги, они такие рейтинги. Смотреть на них в иных случаях нужно как на последнюю страницу газеты, где колонки с анекдотами и гороскопами. Будут нужно, присвоят хохляндии высший рейтинг и назовут самой сильной экономикой среди чего-то там. Без шуток, Украину уже пытались ставить в пример России лет пять назад.
Остальное – того же пошиба. :о))
7
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров