Напомните, а за что Россия ругает США в связи с откровениями Сноудена?
Сама-то что делает?
Знаете, только ленивый российский политик так или иначе не укусил Америку после разоблачений Эдварда Сноудена. Империя зла, нарушения прав человека, мы не такие - и все в этом духе.
Яркими, например, были комментарии по этому поводу депутата
Госдумы от "Единой России"
"Все выступления сводились к тому, что Сноуден – человек, который, безусловно, сделал для защиты прав и свобод человека уже очень многое. Этот человек поменял уютный гавайский домик и зарплату в 200 тысяч долларов на капсулу в аэропорту. Если мы его сдадим, то он поменяет ее на застенки ЦРУ...
Поэтому когда будет рассматриваться этот вопрос, они все будут смещать фокус внимания с того, что американцы всех тотально прослушивают, на то, что Россия не выдала Сноудена США. Они уже сейчас это делают...
Да, я предложил выдвинуть Сноудена на соискание Нобелевской премии мира. Я считаю, что человек, который делает многое для защиты прав и свобод человека, а именно свободы личной переписки, личной информации, тайны частной жизни, который ставит на это все, имеет право быть среди нобелевских лауреатов".
Ну и дальше все в таком духе. Браво, брависсимо! Все логично. В таком же духе высказывались на фоне скандала сотни, тысячи российских политиков. Ну, и они имели на то все основания! Да, нарушения прав человека! Да, очень даже плохо!
Но позвольте...
Как же тогда получилось, что в "Известиях" вдруг
вышла статья под замечательным заголовком: "
Вы же помните, что 1 августа вступил в силу целый ряд ограничений для блогеров и интернет-компаний?
Роскомнадзор теперь может неожиданно проверить, хранят ли компании информацию о приеме-передаче информации. А также - ознакомиться со списком зарегистрированных пользователей сервиса.
Сообщить о проверке нужно будет за 24 часа, но (!) только в тех случаях, если уполномоченный орган, инициировавший ее, не посчитает, что она должна быть внезапной.
Пользователи форумов и соцсетей задают вполне резонные вопросы типа:
"А как же гарантированная Конституцией тайна переписки?",
"А не будут ли по новому закону преследовать обычных людей, создающих "для души" обычные интернет-форумы?",
"Почему не достаточно мероприятий, которые проводят по разрешению суда уже очень много лет правоохранительные органы в рамках оперативно-розыскных мероприятий, зачем было подключать Роскомнадзор?".
В общем, настроения в сети тревожные.
Я уже предвижу комментарии патриотических пользователей типа "А честным людям нечего прятать". ОК, договорились. Только объясните мне тогда, на каком основании все ругали и называли нарушителем прав человека США в рамках скандала Сноудена?
Может, хватит двойных стандартов? Давайте как-то по одним жить?
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter