• Вход
  • Регистрация
аналитика
11 Ноября 2015, 19:02


Недовольство Путина бюрократами-2012 выльется в качественно новую стратегию-2030

1 696 15
Недовольство Путина бюрократами-2012 выльется в качественно новую стратегию-2030 Фото: Politrussia.com

Начата разработка важного документа – «Стратегии социально-экономического развития Российской Федерации до 2030 года». Однако есть нюанс. «КоммерсантЪ» пишет, что ранее принятая стратегия развития до 2020 года «всеми одобрена, но не реализуется». Глава Экономической экспертной группы Евсей Гурвич раскрывает ситуацию:

«Например, она предусматривает, что за 2008-2020 годы объем ВВП страны вырастет минимум на 125 процентов. А что в реальности? … Посмотрим на более свежие, майские, указы президента. Там ставилась задача: повысить производительность труда к 2018 году по сравнению с 2011-м на 50 процентов. Согласно последнему прогнозу Минэкономразвития, который уже считается слишком оптимистичным, она повысится менее чем на 10 процентов. То же касается качественных задач, озвученных в указе: с 2012 года правительство должно было проводить обязательный публичный аудит всех крупных инвестиционных проектов с госучастием. … Я не слышал ни об одном случае такого аудита...».
Коммерсант.ru9.11.2015

Честно говоря, «Стратегия-2020» местами читается, как фантастика. Я искренне не понимаю, как можно было принимать такой документ, напоминающий рыбацкие байки по размаху. Ну, скажем, увеличить ВВП до уровня 30 000 долларов США – это ещё ладно, ВВП весьма зависит от методик подсчета, при желании можно «подправить», как это принято на Западе. Однако заявление об обеспеченности жильем в количестве 30 кв.м. на человека в среднем – это уже ненаучная фантастика. Хотя, конечно, можно и тут методику подсчета поменять – считать со стенами и потолком, например.

Про увеличение доли среднего класса до «более половины населения» читать совсем уже не смешно. Конечно, зависит от определения термина, но испокон веков средним классом называлась социальная страта, имеющая устойчивые доходы, позволяющие быть материально независимыми. Возьмем без шика, просто: квартира, машина, двое детей, которым тоже надо обеспечить образование и т.д. Многие ли могут себе такое позволить без экономии и кредитов? И, извините, ипотечное жилье – это не средний класс, т.к. если что случится, то квартира улетучится, она в залоге. Да и на Западе доля среднего класса стремительно сокращается.


Встречаются и совсем интересные места. Например, как думаете, что имеется в виду под «Источником высоких доходов становится …производство … социальных инноваций»?

Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, являющийся одним из основных разработчиков «Стратегии 2020», сетует, что-де в документе всё указано правильно, сделан упор на «человеческий капитал и инфраструктурное развитие», а правительство, вместо этого, продвигает «пространственное развитие, поддержку ОПК и "нежизнеспособных производств"». Особенно показательны «нежизнеспособные производства», вкупе с инфраструктурным развитием, в переводе на русский с высшеэкономического это означает «развивать то, что уже сейчас дает быструю прибыль, а остальное сократить за неэффективностью». Между тем, России требуется именно региональное, «пространственное» развитие – с нашими-то просторами! Все осваивать надо – и комплексное развитие всех видов производства (импортозамещение всего сколь-либо значимого), а также, разумеется, развитие ОПК! Особенно показательно, что сейчас целесообразность вложений в ОПК наглядно демонстрируется в Сирии, и с учётом этого заявлять, что-де в оборону вкладываться не надо, как-то даже странно.

Т.е. в данном случае разработанная программа явно «не та», а действия осуществляются верные. Но, поскольку получается, что закон не соответствует практике, эффективность действий соответствующая.

Понимание недостатков «Стратегии 2020» привело к принятию летом прошлого года Федерального закона «О стратегическом планировании в Российской Федерации», в котором были расписаны принципы планирования, систематизированные по направлениям и уровням - от местного и федерального). Согласно закону, к январю 2016 года требуется разработать необходимое для принятия всех видов стратегий, а к январю 2017-го утвердить разработанные стратегии всех отраслей и всех уровней. Однако тема аккуратно, упорно замалчивается и заминается.

Мысли о том, что надо что-то делать, а не просто плодить бюрократические бумажки, периодически всплывает в СМИ. Скажем, в 2012 году Владимир Путин заявил:

«Считаю, что нужна публичная политическая персональная ответственность каждого из нас, каждого из членов правительства РФ. … Мы не можем позволить себе вновь и вновь пересматривать уже принятые решения и документы, подходить к задачам формально – лишь бы отчитаться о выполнении поручения, подготовить очередную бумажку».
Путин Владимир Владимирович

Однако соответствующие законы, как нетрудно догадаться, приняты не были.

В 2013 году Путин очень откровенно высказался по аналогичному поводу, рекомендую посмотреть видеоролик в варианте с поясняющими субтитрами:

Сейчас уже осень 2015-го, а воз и ныне там. Однако не везде. Напомню пост Zergulio с его обзорной поездки по развитию экономических зон:

«Расскажу об одной системе, функционирующей в Татарстане… Четыре расхода – это совокупность любого договора – расходы на зарплату, обязательные платежи, закуп товаров и субподрядные работы. Только и всего. Вот только столь любимый коррупционерами и мутный субподряд по госконтрактам ты (или твой субподрядчик) обязан точно также разложить на четыре расхода. И так – до покупки последнего шурупа для строительства дома. И купить шуруп по 20 рублей, если он в госкаталоге стоит 5 – можно только один раз. Потом увольнение, тюрьма и уход с госслужбы. … Страшная мощь, миллиарды госбюджета, когда их не разворовывать».
http://zergulio.livejournal.com21 октября 2015
Насколько я помню, фраза «У каждой аварии есть имя, фамилия и должность» принадлежит наркому путей сообщения Лазарю Кагановичу. «Авария» – это, конечно, специфика работы, речь идет о преступной халатности в целом. Также можно вспомнить очень правильный Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 июля 1940 года «Об ответственности за выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов промышленными предприятиями», в котором выпуск недоброкачественной продукции заявлялся противогосударственным преступлением, по сути равносильным вредительству:

«За выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за выпуск продукции с нарушением обязательных стандартов – директоров, главных инженеров и начальников отделов технического контроля промышленных предприятий предавать суду и по приговору суда подвергать тюремному заключению сроком от 5 до 8 лет».

Сейчас, конечно, наказывать необходимо собственников компаний – по-моему, логично. Ну а в плане выполнения распоряжений президента – чиновников. «Кадры решают всё».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Борис Коваленко
Статья ни о чем( Верхушка одним медом мазана...
0
р.Б. Виктор
Реализуется!
В том главном, для чего составлена и чего маскирует.
Создание ЭЛЕКТРОННОГО КОНЦЛАГЕРЯ.
Тогда и отбросят ненужное лицемерие "выборов".
Это единственный проект в РФ, из которого не украдено ни копейки.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
0
р.Б. Виктор
Во вселенском не бывает, т.к. ВЕРНЫХ Бог спасёт. И Святая Русь, как глобальный проект Бога даже при Апокалипсисе под антихриста не ляжет.
Поэтому, да, РАДУЕМСЯ всегда.
"Мы Русские и Православные. Должны благодарить Бога ежедневно за то, что Он дал нам сразу и всё, за что другие должны ещё потрудится" Св. Иоанн Кронштадтский.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
0
р.Б. Виктор
Это принципиально.
НО! Старцы говорят, что кто взял ИНН, то с трудом но можно будет отказаться, а последующие шаги - УЭК, эл.паспорт, эл.карта, чип просто не будет сил, т.к. ПРИВЫЧКА к конформизму. и снятие Благодатной защиты.
Т.е. всё пойдёт нАкатом.
Пример для меня был рассказ пятидесятника, когда он не мог вспомнить имяИисуса Христа во время их беснований. Ит олько через 2 часа, в поту и мыле, начал читать Иисусову молитву. "Говорение" как рукой сняло у всех.
Поэтому и в последние времена будут спасаться ИМЕНЕМ Божиим, поэтому и прибежал будущий "просвитер" в Церковь Православную.
А Путин уже всё сделал, чтобы "отказников" не было - с 01.01.2015 УЭК присваивают АВТОМАТИЧЕСКИ и без спроса (даже младенцам).
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
0
р.Б. Виктор
И вас спаси Бог.
И вам благополучия.
0
Алексей Алексеев
Качественно новая стратегия возможна при переходе на качественно новую экономическую модель. Нынешняя экономическая модель, это монопольно-олигархическая система. Она тормозит развитие. Сохранение этой системы обрекает Россию на статус сырьевого придатка мировой экономики 21-го века. Ликвидация монополизма как системы создаст конкурентную среду и откроет возможности для роста экономики. А в основе качественно новой стратегии должен быть заложен принцип упреждающего развития. Он предполагает концентрацию средств и ресурсов в развитие перспективных и новых откаслей, в производство высокотехнологической продукции и услуг. Тогда Россия сможет найти ответы на вызовы 21-го века и преодолеть отрицательные последствия системного мирового кризиса.
http://crisismir.com/analiticheskie-materialy/ekonomika/13-mirovoj-ekonomicheskij-krizis-prichiny-i-posledstviya-quo-vadis.html
2
Игорь Зверев
ведь не зря автор сталинский период вспоминает! только так можно обуздать коррупцию, а не планами ВШЭ....
2
Артур Сулейманов
"Золотой телец" А. Мамонтов.
http://yandex.ru/video/search?text=Документальный%20фильм%20Золотой%20телец&path=wizard&filmId=-mLMDwW2HmE&redircnt=1447264854.1
Прокуратура, аааааааау!!!
0
 Борис  Инфизинский
Ну так был уже блестящий план Удвоения ВВП.
0
Аноним
Аноним
Россия, Королев
И он был выполнен.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Комментарий удален
-2
Аноним
Аноним
Казахстан
Это отличная система, у нас в Казахстане все так и делается) сначала объявляют стратегию 2020, потом когда понимают что ни хрена не получилось, объявляют еще более многообещающую 2030, и сразу за ней, не дожидаясь подхода сроков последней, лепят еще и 2050 по которой вообще все должно стать как пишут в НФ
1
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров