• Вход
  • Регистрация
аналитика
29 Августа 2016, 15:24


Оговорка по Фрейду: Навальный предрёк провал своей партии

2 088 0
Оговорка по Фрейду: Навальный предрёк провал своей партии Фото: Politrussia.com

На днях Алексей Навальный сделал весьма важное заявление, а по факту - просто проговорился: «Партии прогресса» ничего не светит. В прямом эфире он выдал открытым текстом:

Штука в том, что избиратели оппозиционные не такие идиоты. Они отличают настоящее от [такого] суррогата. Поэтому мне кажется, что "Партии прогресса" ничего не светит. Мне жаль, что Потапенко там участвует!
Навальный Алексей Анатольевич

Более того, после напоминания ведущего о том, что именно он сам возглавляет «Партию прогресса», Навальный согласился, чем вызвал смех даже своего коллеги —либерал-националиста Мальцева.

Что ж, давайте посмеёмся и мы. Или хотя бы довольно улыбнёмся, ибо весь этот цирк имеет два важных аспекта с приятными для патриотов России выводами.

Во-первых, приведённая выше оговорка по Фрейду указывает на то, что либералы прекрасно понимают, что им ничего не светит при честных выборах, за которые они якобы ратуют. Они уже не могут даже контролировать речь на публичных выступлениях: настолько их мозги заняты упадническими мыслями и стремлением борьбы с Путиным. Впрочем, ситуация не новая. Ещё в 2012 году тот же Навальный в передаче «Полный Альбац» от 10.09.2012 говорит:

Самое главное, мы должны вновь продемонстрировать, что граждане России готовы к тяжелой рутинной политической борьбе вот с этими людьми, которые ни в коем случае не отдадут нам свое право бесконтрольно обогащаться и узурпировать власть в стране.
Навальный Алексей Анатольевич

В том же году аналогичное признание сделал Каспаров:

…право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада нам так просто не отдаст.
Каспаров Гарри Кимович

А ведь так хочется, чтобы отдали! Так и видит себя тот или иной представитель несистемной оппозиции в мечтах бесконтрольно обогащающимся узурпатором. Однако это уже не оппозиция в приличном смысле слова, а клоунада двуличных невротиков. Ведь умение говорить для публичного политика — это главный практический навык. Поэтому, раз имеется настолько нерадивое отношение, имеется и понимание своей неспособности реально влиять на внутреннюю политику России.

А все их потуги отлично описаны ещё Федором Михайловичем Достоевским:

«…они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся...».

Второй аспект — это те, кого либералы вынуждены использовать в качестве публичных лиц. Навальный на эту роль уже не тянет: борец с коррупцией, не раз в коррупции уличённый, — это несколько не комильфо. Но проблема в том, что в России уже сам термин «либерал» по сути стал ругательным, поэтому представителям соответствующих политических сил приходится маскироваться, входить в коалиции. Сейчас, например, они пытаются разыграть два направления: бизнес и псевдонационализм.

Помните, Навальный был упомянут в контексте «"Партии прогресса" ничего не светит» Потапенко? Между тем Дмитрий Потапенко идет на выборы от «Партии роста», а ранее был замечен в партии бизнеса «Правое дело». То есть опять же возникает путаница, и где бы ни быть — лишь бы участвовать в движухе.

Кто такой Потапенко? Взгляды свои он вполне четко выразил во время своего выступления на МЭФ-2016:

А как человека его характеризует вот этот видеофрагмент:

Направление его мысли просто как дважды два: русских бизнесменов обижают силовики во главе с Путиным! Но самое характерное — его резкое появление в медиасреде сразу с имиджем эксперта по бизнесу и очень наскоро и криво сляпанной «легендой».

Вторая «говорящая голова» свежего разлива — видеоблогер Мальцев, называющий себя националистом, хотя в некоторых принципиальных для националистов вопросах он оказывается вполне солидарен с Навальным.

Отметим также, что довольны близко Мальцев общается с другим представителем российского национализма Дмитрием Дёмушкиным, человеком, создавшим не одну русскую националистическую организацию, проводившие напоказ боевые тренировки, - все они впоследствии были запрещены как экстремистские. При этом и Дёмушкин имел неприятности с законом.

Смычку с либералами этот некогда уважаемый в русской националистической среде человек объясняет так:

Бывает национализм уличный, а бывает политический. Участие в политической жизни и участие в выборах даёт националистам площадку для озвучивания своих требований и лозунгов — а это, собственно, главное, к чему мы все всегда стремились. Идеи русского национализма очень сильные... но довести их нам было негде, никто нам первых каналов не давал, центральные информагентства и газеты не писали про нашу идеологию... Поэтому использовать такой ресурс, как выборы, дебаты, чтобы достучаться до широких слоёв населения, необходимо.
Дёмушкин Дмитрий Николаевич

Почему же те, кто называет себя националистами, объединились с либералами?

А потому, что это — не националисты, а лишь маскирующийся симулякр со стойкостью позиции, устроенной по принципу флюгера. Например, «Спутник и погром» некогда публиковал тексты Егора Просвирнина про «Гитлера-освободителя», полные ненависти к «совкам», а «Национал-демократическая партия» Крылова заявляла о недопустимости присоединения Крыма к России:

«…мы считали бы подобное развитие событий крайне нежелательным и были бы его противниками. Русские, избежав опасности украинизации, попали бы в плен к россиянскому режиму».

Сейчас же и Просвирнин, и Крылов — всецело за «Крым наш!», а также за Донбасс, хотя ранее тот же Просвирнин нахваливал киевский майдан.

Так вот, псевдонационалистов с либералами объединяет русофобия. У либералов она есть по определению, а у псевдонационалистов она приобретена благодаря антисоветской позиции. Такое восприятие хорошо сформулировал А. Фроленко:

«”Патриот”-антисоветчик, какую бы форму ни принимал его псевдопатриотизм: монархистскую, власовскую, либерально-демократическую или неоязыческую — любит не свою настоящую Родину, а “Россию, которую мы потеряли”, которой не было и нет. Реальную российскую историю он объявляет ошибочной. (...) В советский период было совершено немало вполне реальных достижений, и “патриот”, отрицающий советский период, вынужден отрицать и эти достижения. Либо придумывая “победу вопреки”, либо просто как бы не замечая этих достижений, не думая о них. Отказываясь от советского прошлого, он должен отказаться от памяти о героях Великой Отечественной, от Королёва и Гагарина и много от чего ещё. (...) “Патриот”, презирающий “совков” за их “рабский менталитет”, презирает свой собственный народ. Он может сколько угодно говорить о любви к своему народу, но он любит не реально существующий русский народ, из которого необходимо “выпарить советскость”, а некий идеальный народ, в который русские обязательно превратятся, когда Россия покается, наконец, за преступления сталинизма, вынесет Ленина из Мавзолея и так далее. К реальному, существующему здесь и сейчас народу “патриот”-антисоветчик никакой любви не испытывает. Так из антисоветчика вырастает русофоб».

Второй пункт, объединяющий позиции либералов и псевдонационалистов — это «Против Путина» как самоцель. Сколь-либо привлекательной для народа положительной программы они предложить не могут и пытаются выехать на эмоциях: стоит лишь Путину уйти, и будет счастье и благорастворение воздухов на кисельных берегах молочных рек.

Поэтому-то и происходит объединение, столь странное на первый взгляд, что обе категории «радетелей за благо народа» лишь пытаются обеспечить себе подпитку и лелеют робкую надежду стать уважаемой оппозицией, которая сможет солидно надувать щёки и изображать значимость.

Пока же этого не выходит, граждане действительно не идиоты. Они видят выступления того же Мальцева, который не может сказать ничего связанного, кроме «Путин уйди» - причем говорит это даже на дебатах, темой которых являются предложения кандидатов в Госдуму по улучшению экономической ситуации. Видимо, он считает свое предложение панацеей от имеющихся проблем, во что верится с трудом.

Так что никакие партии-спойлеры в проблемах несистемной оппозиции ни при чем. Их проблемы в головах - причем в головах их собственных. Именно поэтому Навальный так откровенно высказался - прямо-таки по Фрейду.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Инесса Говорова
Нашей оппозиции хана. Эти выборы они тоже пролетят как фанера над Парижем. Вы только посмотрите, кому НАТО доверил лоббировать их интересы...
http://pandoraopen.ru/2016-08-29/nato-otvodit-ukraine-glavnuyu-rol-v-diskreditacii-predvybornoj-kampanii-v-rossii/
0
Денис Звягенцев
пиндосы им заплатили за шоу на выборах, но как видно и на этом они прогорят
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Пожалуйста, отключите редирект на ютюб в новом окн или сделайте ссылки изображениями, очень утомляет каждый раз закрывать вкладки.
0
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
Статью в унитаз. Читал лишь только что бы прочитать до конца.
0
Аноним
Аноним
Казахстан
Знаете почему у некоторых людей возникает подозрение, что Овальный и иже с ним, этокремлевскаяпропаганда? Да потому что трудно поверить, что на таких дибилов сделали ставку США, но изучив другие страны, приходишь к выводу, к печальному выводу, они там в залужье действительно сами одибилились... И выбирают себе подобных.
Наша(Российская) политика сейчас на невиданных высотах, ну эт понятно, надо быть совсем тупым, чтоб не переиграть псаков. Как будет дальше, доживем увидим.
0
Karina Nova
Karina NovaС нами!
Комментарий заблокирован
0
Михаил Медвед
Кто такой Потапенко? Псевдо-бизнесмен, который почему то частенько выступал неким Ыкспердом на всяких бизнес-форумах и тренингах. По факту, типичное трепло, которое прикрывает свою НЕкомпетентность правдорубием и эпатажной риторикой.
И он не один такой, там вся эта псевдо-попозиция - пустышки.
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Так и вижу ....сел автор за комп и начал неистово дрочить ....дрочит, дрочит, дрочит ... и кончил, а тем чем кончил вывалил сюда и пошел руки мыть....
А в целом Навльного и оппозицию сожрала власть, грязно, цинично и нагло... и на это "радостное событие" надрачивает каждый пропагандон, каждый раз с разных ракурсов смакуя выдуманные кремлем события для зомбированного населения, начиная от фарсовых уголовных обвинений до откровенного поливания дерьмом.... так сказать месть за болотную... когда пошатнулось власть плешивого вора....
Время Навального придет так или иначе.. ибо его целеустремления верны изначально... но пока совок еще силен.....
-1
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
у кого-то по самые нидергланды за коммент?
0
Бог-Император  Человечества
Время Навального придет тогда, когда ему петлю приготовят на Болотной.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ты то что вылезло?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мля. Ну ты и придурок. Феерический.
0
Аноним
Аноним
Германия
На себя посмотри лох педальный.... а еще лучше посмотри процесс по кировлесу хотябы.... это вершина из дерьма российского кривосудия
-1
Аноним
Аноним
Германия
Ну я и [censored] ,извините !
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Ну я и [censored] !
0
Аноним
Аноним
США
полностью согласен
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров