• Вход
  • Регистрация
аналитика
13 Мая 2015, 15:47


Пресс-служба ГУ МВД России по Свердловской области информирует

3 326 102
Пресс-служба ГУ МВД России по Свердловской области информирует Фото: 66.mvd.ru

Недавно на нашем сайте была опубликована статья Ильи Белоуса «Навальный едет в Екатеринбург. Кто его принимает и что они замышляют». В рамках этой статьи, помимо всего прочего, было выражено мнение автора о том, что один из представителей белоленточного движения Вениамин Помазкин является «любимчиком руководства свердловской облполиции». Данное высказывание иллюстрировалось совместной фотографией Помазкина с заместителем начальника пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области Пелевиной Ниной Анатольевной.

В адрес нашей редакции поступило разъяснительное письмо от Пелевиной Нины Анатольевны по поводу некорректного трактования как этой фотографии, так и самой ситуации. Мы публикуем полученное сообщение для того, чтобы у читателей была возможность самостоятельно оценить профессиональную работу ГУ МВД по Свердловской области и составить объективное мнение об изложенных в материале событиях:

Придерживаясь официального языка в изложении новостей и иной информации на ведомственном сайте и официальных же комментариях для СМИ, в соцсетях, в частности, в Твиттере, пресс-служба свердловской полиции старается вести диалог с пользователями этого ресурса максимально открыто и оперативно, не скатываясь, тем не менее, до жаргона и вульгаризмов. Журналистов и "обитателей" Твиттера устраивает, что оперативно востребованная информация практически мгновенно появляется в записях ГУМВД. Особенно актуально это бывает во время проведения массовых общественно-политических мероприятий, что и имело место 1 марта 2015 года. Возникло недоразумение между сотрудниками полиции, обеспечивавшими общественный порядок на массовом мероприятии, и гражданином, который там присутствовал. Инцидент был исчерпан на месте, о чем, собственно, пресс-служба тут же отписалась в Твиттере. Считаем не совсем этичным выдергивать одну или две цитаты из общего контекста описываемых событий.  Так, конкретно эти записи сделаны с общественно-политических мероприятий 1 марта, состоявшихся в Екатеринбурге. Во время пикета произошло недоразумение между упомянутым автором материала молодым человеком и сотрудниками полиции, в результате этого гражданина, поджавшего ножки, бережно отнесли за пределы площадки, где проходил пикет, для разбирательства. Эту весьма неоднозначную сцену, которая длилась от силы минуты две, видело много журналистов, я лично, уполномоченный по правам человека в Свердловской области и руководство полиции города и области. Саму конфликтную ситуацию удалось разрешить практически мгновенно. Кстати, следует сказать, что полицейские были не правы, о чем им довольно жестко сообщило начальство, и принесли свои извинения. В свою очередь, "прокатившийся" на них юноша заявил, что инцидент исчерпан и говорить, собственно, больше не о чем.

Чтобы минимизировать имиджевый ущерб от этой, однозначно, неприятной истории, в аккаунте ГУ МВД появилась фотография, где этот гражданин беседует с полицейскими, живой и здоровый, с соответствующей записью, а затем еще один твит с отчетом, что молодой человек позвонил на телефон доверия и не имеет претензий у полиции. Затем была еще пара записей, касающихся самих мероприятий 1 марта - количества участников и того, что нарушений общественного порядка не допущено. Возможно, некоторое необъективное освещение автором материала данного частного и очень краткого по времени события, произошедшего в период мероприятий, продолжавшихся практически полдня, объясняется тем, что, несмотря на вполне определенную риторику, сам он не был ни на пикете, ни на митинге, которые проводили его, по идее, политические оппоненты. Хотя достаточно большое количество не согласных с идеологией организаторов и участников этих акций нашли способ, не противоречащий законодательству, выразить свою гражданскую позицию.

Теперь немного предыстории. То, что этот юный житель Свердловской области в 15 (!!!) лет был гиперактивен в политическом плане и придерживался либеральных взглядов - ну что сказать, активный был ребенок, реально создавал в паблике правоохранительным органам много проблем. НО - парень отслужил в армии в ракетных войсках где-то под Иркутском (в отличии от автора материала, по медицинским показаниям не подлежащего призыву, но демонстративно носящему солдатский жетон), многое в своих взглядах пересмотрел, значительно изменил круг общения. Считаю это вполне естественным процессом взросления и развития личности. А вот "тыкать" неприятных тебе людей в их прошлое, а в данном случае, в поступки, которые совершены в ранней юности, почти в детстве, считаю не очень достойным поступком, особенно со стороны человека, который сам признал, что сделал в своей жизни ряд серьезных "ошибок".

Ну и самый забавный для меня момент в рассказанной автором истории - фото с этим самым молодым человеком. Не хочу сравнивать себя с людьми, реально влияющими на судьбы миллионов людей, но они по большому счету, такие же государевы люди, как и я. И уж с кем им только не приходилось фотографироваться! В том числе и с иностранными гражданами, о которых упоминает господин Белоус. Означает ли это, что представители государств, придерживающихся по отношению к нашей стране весьма жесткой позиции, являются "любимчиками" российских официальных лиц?! Ответ очевиден, и более я не считаю нужным останавливаться на этом эпизоде.

Так что в завершении такого длинного комментария хочется пожелать автору побольше объективности и критичности в восприятии реальности.

С уважением, Нина Пелевина
заместитель начальника пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Galina Khoreva
вобще-то общаюсь с милицией-полицией уже в течение 30 лет по разным поводам и по несанкционированным акциям в том числе, но впервые такое обстоятельное практически неформальное объяснение вижу от официального лица. Браво- это прогресс!
1
Владимир Потепун
А теперь вопрос - как назвать человека, который не разобравшись в ситуации делает из нее выводы. При этом ориентируясь на кусочки выдернутой из контекста события информации и "допридумывая" всю ситуацию как ему хочется??? Моя 90-летняя прабабушка иногда так делала. Если увидит что я не угостился конфетой - это означало что я не ем сладкого, а значит у меня сахарный диабет. Но ей простительно. Публичному деятелю - нет.
2
Владимир Потепун
Друзья! Меня крайне забавляет состав участников срача в комментариях. Кто из вас там был и видел все своими глазами, кроме Пелевиной? "Она заинтересованное лицо" - скажете вы. И отчасти будете правы. Я вот лицо незаинтересованное. И был там. Как раз именно там, где все происходило. Стоял прямо в метре от "мемориала Немцову" с плакатом в руках. А на меня прыгали и брызгали слюной. Но сделать ничего не решались. И тогда кто-то встал рядом с большой фотографией Немцова. И пытался всячески меня заслонить и оттолкнуть. Полиция ему вежливо объяснила, что между одиночными пикетами по закону должно быть расстояние. И отодвинула товарища. А Вениамин крутился рядом. И слегка "троллил" полицию. А там обычные ППСники. Которые слегка перегнули палку и без рукоприкладства, весьма бережно, отнесли Веню в сторонку от назревавшего конфликта. Потом извинились. Потом было то самое "фото на память" в знак отсутствия взаимных претензий.
3
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
Спасибо, разъяснили ситуацию.
А срач в комментах больше по поводу не самого инцидента даже, а по правильности-неправильности поступка (обвинений) тов.Белоуса - популярного автора на политруссиа.ком
2
Евгений Ющук
Что касается самой сути поднятых вопросов, отмечу, что чья бы корова мычала. Белоуса вообще не было на "антимарше" и "антимитинге" 1 марта. Он сбежал. Когда zergulio писал свой пост о том, как 10 патриотов вышли против тысячи либералов - это как раз про 1 марта было. Вы вспомните: только что застрелен Немцов, либералы вылезли на кастинг перед спонсорами под видом "Антикризисного марша". Страна не знает, чем все это закончится. И в пику либералам выходит 10 патриотов. Никакого Белоуса там не было. и не было его в тот реально важный для страны момент по совершенно эгоистичным и меркантильным причинам.
Я целое расследование по этому поводу проводил - потому что Белоус любит пиариться на этом дне. Можете ознакомиться:
http://www.intermonitor.ru/antiputinskix-aktivistov-v-ekaterinburge-pribavilos-ilya-belous-snova-popalsya-na-obmane-patriotov/
2
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
хм, а комментарии сделаны не для мычания? Ещё и плюсики приделали.
А так да, если в комменте хоть кого-то "винят" (мои тож тут проскакивают), то такие комменты люто плюсуют. А ежели кого-то пытаются оправдать, то наоборот минусуют. И неважно кто прав.
Возможно также поступает тов.Белоус в своих обвинительных статьях - главное кричать "Держи вора!". {да, я только что кого-то обвинил}
в обчем все виноваты, кроме меня :)
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Там много кого не было - патриотов было 10 человек? И Ющука, наверняка, не было. И Куйвашева, прости Господи, тоже не было. И депутатов никого, наверняка, не было. Вексельберга еще не было. Поругайте их, что не пришли. А никто не пришел, потому что акция, мягко говоря, была странная. Если марш - поминки по Немцову, то антимарш - это что? Антипоминки что ли? Да еще и приплели туда войну губернатора с мэрией, при чем тут вообще Немцов? Все правильно, нужно бороться с оппозицией, но акции должны быть от чистого сердца. А если губернаторская резиденция - тоже весьма странный субъект, то идти за губернатора и против мэра - неправильно. То есть против коррупции в мэрии, но за коррупцию областных властей что ли?
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
с оппозицией - в смысле пятой колонной, конечно. Оппозиция сама по себе - нормальное здоровое явление
2
Сергей Поляков
Самый легкий способ бро.сить кур.ить! Достаточно всего одной недели, ваша жизнь вкорне изменится. Сам прошел через это, теперь могу только посоветовать, здесь моя история - http://tiny.cc/nosmoke
0
Евгений Ющук
Кстати, я не пойму воплей псевдопатриотов про обучение за рубежом. Лаптем щи [censored] что ли, надо? Почему не надо взять лучшее там и потом использовать на благо России здесь? И патриоты ли России те, кто это заявляет - про нельзя?
вот кстати:
>Подписано постановление о финансовой поддержке российских студентов за рубежом. В список учебных заведений, учебу в которых оплатит государство, вошли самые престижные вузы в мире<
http://izvestia.ru/news/572786
И Йелль - о ужос!!! - там тоже в списке есть. Так и слава богу, что есть. К тому же, эти деньги - не подарок, их придется отработать.
-4
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
Американец денег даром не даёт, даже оппов заставляет работать и отчитываться, а то бы на печи лаптем щи бы и хлебали. Так же омериканец не глуп и лучше всех деньги считает.
3
Евгений Ющук
>Американец денег даром не даёт, даже оппов заставляет работать и отчитываться, а то бы на печи лаптем щи бы и хлебали. Так же омериканец не глуп и лучше всех деньги считает.<
А причем тут американец? Это российское правительство финансирует обучение российских граждан под гарантию отработки вложенных средств.
Россия таким образом получает обученные кадры. А университет американский - обычную оплату. А для того, чтобы не отправляли туда непонятно кого, кто тупой - сначала надо самому поступить - а уже потом тебе подпишет контракт на финансирование Россия.
Вы по ссылке прочитайте внимательно. сюда просто не влезет весь текст.
1
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
А ведь какое странное дело: омерика категорически запрещает передавать передовые технологии России. Вспомните хотя бы сорвавшуюся безобидную сделку Сбера с Опелем в 2008 году, а вот Йелль - это да, не жалко, всегда пожалуйста.
Американцы великолепно продвинут собственные интересы за чужой счёт - тут нет нелогичности.
И ка-то припоминается программа по подготовке новой элиты для Европы. И вот уже выпускники Йелля "возмужали" и берут в свои руки младоевропейские страны и как-то риторика у них русофобская, я бы сказал
5
Евгений Ющук
А это зависит от того, как построите внутри России отношения с этими выпускниками. Отмечу только, что Китай именно вот так и поднялся. Даже анекдот есть: "Американский университет - это место, где евреи из России учат китайцев математике".
И Петр Первый отправлял в Голландию молодежь учиться.
А иначе - никак. потому и есть обмены студентами и преподавателями, что нужно как-то брать лучшее. а секретное - засекречено и никто его не показывает. Его разведка ворует - на то она и нужна. Но не идут в гордый отказ от использования "вражеского". Да что далеко ходить - мы сейчас спишем в изобретенном американцами интернете и вряд ли на российском оборудовании. И для того, чтобы исправить такое положение вещей - надо у них взять то, что есть сейчас, вникнуть в это и подумать как сначала скопировать, а потом и улучшить. А не камлать на невежество.
1
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
ну, ну, г-н Ющук не передёргивайте! Как вы лихо меня в квасные патриоты записали. Пожирнее пример: есть Массачусетский технологический институт (вот это я понимаю уровень и назначение), а есть Йелль.
И при чём тут Пётр Великий? Что-то я не припомню, чтобы он кого-то отправлял в Ватикан обучаться теологии, наверное Вы располагаете другой инфой
3
Евгений Ющук
Еще раз. В данном случае речь об обучении совершенно нормальным вещам. В Йелле только один курс про "цветные революции". В остальном это совершенно нормальный университет. Кроме Йелля в эту программу входят Оксфорд и еще ряд ВУЗов. по ссылке они перечислены.
Эта "цветная программа" в Йелле - ну, что-то вроде военной кафедры в вузе. Т.е. не для всех, а для некоторых и совершенно отдельно от основного учебного процесса. вот, об этом речь.
1
Аноним
Аноним
Россия, Томск
1. Пелевина молодец, развернуто и сдержанно объяснила. хотя не всегда власть опускается до разъяснений (впрочем, любому управленцу понятно почему)
2. вообще, полицию журить за то что они исплоняют свой долг - тоже непраивльно. так мы перед каждым придурковатым истероидом будем лебезить боясь что он нажалуется в твиттер. вбиваем в ютубе "Дерзкий Кавказец против приставов".
1
Аркадий Иванов
мда, и этот бред Белоус на всю страну несёт.
печально.
-3
Рубик Кубиков
Можно сколь угодно долго читать комментарии особо УМНЫХ пользователей, но раз уж замнач пресс-службы ГУ МВД решила так развернуто оправдаться - знать, правильное дело делает Илья Белоус и ПолитРаша...
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
У вас с логикой проблемы
-2
Рубик Кубиков
По Вашему развернутому и красочному комментарию могу сделать о Вас куда более печальные выводы... А не с Ниной ли Анатольевной имею честь?!
4
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
нет, Катя.
-2
Рубик Кубиков
Комментарий удален
4
Аркадий Иванов
а что делает Белоус?
-2
Евгений Ющук
>Можно сколь угодно долго читать комментарии особо УМНЫХ пользователей, но раз уж замнач пресс-службы ГУ МВД решила так развернуто оправдаться - знать, правильное дело делает Илья Белоус и ПолитРаша...<
ПолитРаша делает действительно правильное дело. Это факт.
А вот называть оправданиями уточнение фактуры (да и, пожалуй, ловлю Белоуса на очередном вранье в целях самопиара) - странный поступок. Во всяком случае, с моей точки зрения. Допускаю, что у кого-то мораль иная.
3
Рубик Кубиков
Евгений, на фоне Вашего предыдущего комментария <полиция вообще не должна вставать ни на какую сторону, кроме Закона> этот Ваш комментарий <называть оправданиями уточнение фактуры> как-то блекнет... Допускаю, что у кого-то мораль иная.
3
Евгений Ющук
Ну блекнет и ради бога. Я это, наверное, переживу.
Однако тот факт, что господин Белоус в очередной раз исказил действительность, причем почему-то опять в свою пользу, со счетов не скинуть. И это действительно факт.
Кстати, как правда и то, что его не было на антимитинге 1 марта - там это тоже написано и это тоже правда.
2
Аркадий Иванов
видимо, он ходит только на свои праздники
-1
Рубик Кубиков
На первый взгляд Вы производите впечатление весьма адекватного человека... Только вот статья Белоуса изобилует ссылками, фотографиями, скринами из соцсетей, которые он приводит в качестве подтверждения своих домыслов. А Вы только пишите <тот факт, что господин Белоус в очередной раз исказил действительность, причем почему-то опять в свою пользу, со счетов не скинуть. И это действительно факт>))) Как человек адекватный, скажите, кому должен верить рядовой читатель?!
3
Евгений Ющук
>Как человек адекватный, скажите, кому должен верить рядовой читатель?!<
Так Вы не сравнивайте комментарий со статьей. Когда я пишу статью - она у меня содержит и ссылки, а картинки, и даже видео.
Например, вот - непосредственно по теме нашей с Вами беседы:
"Антипутинских активистов в Екатеринбурге прибавилось: Илья Белоус снова попался на обмане патриотов"
http://www.intermonitor.ru/antiputinskix-aktivistov-v-ekaterinburge-pribavilos-ilya-belous-snova-popalsya-na-obmane-patriotov/
Или вот - сегодня с политРаши, пусть и чуть по иной теме: "«Белоленточная мэрия Екатеринбурга» сменила тактику – ставка на «внезапных патриотов»"http://politrussia.com/opozitsiya/belolentochnaya-meriya-ekaterinburga-675/
0
Евгений Ющук
На мой взгляд, большинство комментаторов забывает, что полиция вообще не должна вставать ни на какую сторону, кроме Закона. Только это может позволить обществу в мирный период чувствовать себя защищенным.
Многие "ура-патриоты" и "караул-патриоты" полагают, что полиция должна стоять на их стороне, даже если это незаконно. Но это абсолютно не так. Пока президент РФ полагает, что оппозиция должна быть, а депутаты и Совфед его поддерживают - оппозиция будет. Это не значит, что либералы сейчас приведут к власти Навального. С ними борются и будут бороться. Но это происходит не методом отстрела, а политическими и экономическими методами. Даже Навального сажали после следствия, а не к стенке поставили прямо на Манежной.
Да, полиция не идет без причины разгонять мирные демонстрации и митинги и наоборот идет их разгонять - если есть приказ. Даже если она не хочет.
Но это гарантирует от произвола и обеспечивает защищенность. Альтернатива этому - анархия.
4
Аноним
Аноним
Германия
Бурная у вас фантазия, ребята, или паранойя !!! Похоже, что не дает вам кто-то спать спокойно.
2
Евгений Ющук
Мне не дает спать спокойно факт, что кто-то патриотично ходит поанонимить через иностранные прокси - Нидерландов, Франции теперь вот - Германии. :)
2
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Полиция и ряд принципиальных жителей области уже довела Ройзмана до того, что он на открытие Бигмачных идет, только что б имееть хоть какой нибудь инфоповод... А чего Добился ты Илюшка?
-3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
У Ильи Белоуса опять внешний мозг работает? юрий, а де мама? Почему она не клеймит всех, что ее сыночка обидели?
-2
Евгений Ющук
Полиция Екатеринбурга, которая давила и давит Ройзмана "сотрудничает с оппозицией"? Да ладно! Скорее поверю, что Белоус опять сморозил что-то не подумав. А теперь оправдывается через заграничные прокси.
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Полиция на Урале делает всё правильно: поняла, какую угрозу представляет Помазкин, и решила развернуть это оружие массового уничтожения на благо Родины. Тем более что и в армии его научили Родину любить.
К слову, потом Помазкин запечатлился еще и с журналистами, которых полтора года назад просто ненавидел.
Люди умнеют, в отличие от Белоуса и родину защищают по настоящему, а не жетончиками от Луи Вуитон.
2
Аноним
Аноним
Франция
А-ха-ха. Полистал ради прикола твиттер полиции на тему этого товарища и его самого. Мало того, что он заявляет, что он их друг, так там столько милостей с признаниями в любви и прочего, что об извинении перед случайно задержаным участником митинга речи не идёт вообще. Давняя дружба оппозиции и полиции. Прикольно у вас там на Урале.
Держитесь, не сдавайтесь этой белоленточной швали!!!
6
Евгений Ющук
А что Помазкин оппозиционного совершил, ну, скажем, за последние полгода? поход к крульцу ФСБ - это понятно, а еще что?
2
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Илья, перелогинься!
1
Аноним
Аноним
Нидерланды
Несанкционированный митинг на крыльце ФСБ с зачиткой последнего слова Навального — мальчик вырос и исправился. Отличный пересмотр мыслей — от призывов по свержению государства к открытой поддержке предателей. Странные у свердловской полиции понятия о взрослении. Видимо и впрямь не так всё гладко у них в Екб. Мимими(с)
А вот интересно: сколько подобных селфи есть в Твиттере у них?)))
8
Евгений Ющук
>Несанкционированный митинг на крыльце ФСБ с зачиткой последнего слова Навального — мальчик вырос и исправился. <
Это, кстати, как посмотреть. Развернуть оппов лицом к окнам ФСБ и удерживать в таком виде достаточно долго, чтобы всех заснять - это тоже интересный вариант :)
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Эти оппы известны ФСБ все поименно и на любом митинге оставляют все отпечатки, какие нужно. Хоть какая-то логика должна быть. Впрочем, о чем я?
8
Евгений Ющук
Да как сказать. Там от места их сборища до ФСБ квартал топать примерно было. Так что иде про переписать участников не лишена оснований. Хотя сам по себе поступок Помазкина, на мой взгляд, действительно. не самым умным был. с другой стороны, он ничего подобного, вроде, более не вытворял. Но главное - его белоленточная активность была очень высокой до армии. Сейчас - ничего даже близко подобного нет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Ничего подобного? "Зато правоохранительные органы заинтересовались человеком, стоявшим с плакатом, призывающим принять участие в марше «Весна». У него начали было проверять документы, но в дело ввязался известный молодой общественник Вениамин Помазкин. Он сам отказался предъявить документы". Еще нужно? Или про весьма оппозиционное Агентство "Между строк", которое пиарит Куйвашева, Помазкина и доклад Немцова, но против Белоуса? Или про Ura.ru, которое определенным образом связано с оппозиционерокой Пановой и Куйвашевым и перепечатывает "Между строк", в котором опубликована клевета на Белоуса? Или про Интермонитор Ющука, который печатает материалы Ющука под фамилией Юдин с черным пиаром и клеветой на Белоуса и находится в связи с вышеуказанными персонами. Круг замкнулся? Еще вопросы есть?
6
Евгений Ющук
Вопросов полно. Например, я публикую материалы про Белоуса - это правда. Но беда (для Белоуса) в том, что это правдивые материалы. Причем подкрепленные фактурой.
И кто виноват, если правда из жизни Белоуса оказывается негативной? Я? Или все же Белоус?
А что касается инцидента с Помазкиным - то полиция закон соблюдать обязана. и если Помазкин на этом настаивает - так и правильно делает.
Так что не знаю, како там у вас круг замкнулся и в каком месте, но вот такая получается ситуация на самом деле.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Так идите тогда и сами помогайте защищать белоленточников, раз Помазкин это делает вполне правильно. Ющук, хватит уже врать и словоблудием заниматься. Все, кто нужно, все давно уже поняли. На этом "адьёс амиго". Очень надеюсь, что Вы ответите за клевету, как минимум, в суде.
0
Евгений Ющук
>Так идите тогда и сами помогайте защищать белоленточников, раз Помазкин это делает вполне правильно.<
Если полиция будет допускать произвол в отношении граждан - безусловно. сначала мы будет ликвидировать произвол, а потом разбираться с белоленточными.
Нам тут еще беспредела не хватало для полноты ощущений
1
Евгений Ющук
>Очень надеюсь, что Вы ответите за клевету, как минимум, в суде.<
Не сочиняйте сказок. Если Белоус выдал гостей за беженцев, о сем они сами рассказали, а я это показал - то какая ж это клевета?
Если Белоус, по сути, пытался украсть у человека акции на 6 миллионов рублей и это висит на сайте Арбитража. а я это показал - то какая же это клевета?
Если Белоус возмущается Помазкиным, а ровно такого же Артюха облизывает и я это показываю - то какая же это клевета?
Я же показываю факты, документы, фотографии. Потому вы и беситесь, вероятно. но это ваши проблемы.
Если Белоус не пошел на митинг против белоленточных, но наврал, что ему делали заказ, а я это показал - то какая же это клевета?Начните жить честно - и правда про вас станет позитивом. Ну или терпите. правду показывать я все равно не перестану.
2
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Илья, а с чего ты решил, что полиция взяла и рассказала тебе, как она борется с белоленточниками?
.
Ну вот ты правда думаешь, что тебя допустят к этим сведениям?
1
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
Тов.Ющук - автор из топ10 политраши, тычет пальцем в Илью Белоуса из того же топа, что Белоус - подкидыш
.
Не верится в хоть мало-мальскую возможность белоленточного(!) майдана.
Конечно,не всё хорошо в Екатеринбурге с белоленточным мэром.
Тем не менее зачем такая шумиха?
Можно предположить,что готовятся новые лидеры общественного мнения (тот же мэр начинал с доблестной борьбы с наркотиками, только это ширма оказалась). Сшп наплевать кто и с какими речами попробует возглавить госпереворот, если белоленточники сдулись, то почему же не поддержать "резкопатриотов". Тот же тов.Гиркин, куда как более тёмная личность и, кстати, да, тоже проявляет активность всё в том же Екатеринбурге! Сегодня Патриотический майдан куда как более "перспективное" направление, чем сдувшийся ещё в 12г. белоленточный креаклиат.Подсказываю вектор: "они" саботируют указы Путина -> Путинвсёслил, а подоплёка: развернуть борьбу (любую) вне поля российских гос.органов
4
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
А где Ющук тычит Белоуса, что типа он подкидыш?
2
Евгений Ющук
Вероятно, вот об этом речь: http://politrussia.com/opozitsiya/belolentochnaya-meriya-ekaterinburga-675/
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
В Екатеринбурге все гораздо проще - этот город в принципе белоленточный и "пятая колонна" там сверху донизу - от городской власти до областной. И трепетные чувства к Помазкину это подтверждают. Если в Екатеринбурге Теффт даст команду "Хватит кормить Москву", то приходится рассчитывать только на ФСБ и все!!! Вывод: менять нужно и городскую и областную власть.
7
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
А то что он сверху донизу белоленточный, так будут коммунист мэром и/или губернатором , будет все те же действующие лица сверху донизу коммунистами.
Точно так же, как в "единороссовских" регионах все сверху донизу единороссы. Эти ребята в какие хошь цвета перекрасятся.
3
Виталий Нифантов
Неправда что "город белоленточный", хотя позиции у оппов и сильные.
Всех сразу заменить не получится и не нужно этого. Надо постоянно отделять зёрна от плевел и чем больше публичности в этом процессе, тем лучше.
А вообще, я рад что город попал на политическую повестку.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Ну смотря что понимать под "белоленточностью". Для меня любая оппозиция Путину в сегодняшних сложных условиях - это предательство. А чтобы понять все нюансы - лучше всего почитать ситуацию здесь:
http://ystav.com/kujvashev-chelovek-medvedeva/
9
Евгений Ющук
>Для меня любая оппозиция Путину в сегодняшних сложных условиях - это предательство. А чтобы понять все нюансы - лучше всего почитать ситуацию здесь:<
Во-первых, губернаторы в России не могут не проводить пропрезидентскую линию. Это физически невозможно. именно по этой причине, кто бы ни был губернатором - он всегда будет в конфликте с мэрией - если не провести успешно рейорму МСУ. Потому что крупные муниципалитеты системно так устроены.
Во-вторых, демагогия на любви к Путину у ряда активистов отлично сочетается с работой в интересах его противников. и тут я полностью согласен с Виталием Нифантовым: зерна от плевел надо отделять. Публично и наглядно.
1
Виталий Нифантов
Ай-я-яй. Нехорошо фамилии искажать! ;)
1
Евгений Ющук
Упс... сорри! Исправил :)
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Поддерживаю Вас.Особенно с"Во-вторых".Был здесь некий Алекс По,считал его одним из самых опасных оппонентов.Часто славословил,заявлял "Великий Путин","Я патриот Великой России",а сам утверждал позицию Госдепа,Немцова, Яшина об участии российских войск на Донбассе и не только это,исподволь играл на Киевскую власть,разжигал вражду между близкими народами. ...Дед.
3
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
Да, был такой персонаж, постоянно смущали его комменты, то ну прямо мои мысли озвучивает, то категорически противоположные. Ну что же, бывает и такое - у каждого своя правда
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Википедия: Во многих СМИ также сообщается, что в 2002 году Куйвашев закончил Йельский университет по специальности «менеджмент». В то же время сам Куйвашев в СМИ так комментировал информацию об его обучении в Йельском университете: "Я не учился в Йеле — я всего лишь слушал там лекции. Не учился, у меня нет диплома".
Википедия: В 2010 году Навальный, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows».
Yale World Fellows: We’re creating a vibrant community of global decision makers connected to Yale and to each other.
Еще вопросы?
7
Евгений Ющук
>Еще вопросы?<
Да. В программе суть. Вот эта программа, на которой учился Навальный - на нее даже нельзя американцам поступать, насколько я помню. Туда только иностранцев зачисляют.
Тогда как сам по себе Йелль - это обычный, хороший, с точки зрения качества образования, ВУЗ.
Петр Первый вон в Голландию отправлял аристократов учиться. китайцы страну вывели на мировой уровень - отправляя учиться в США своих студентов. Брать лучшее и продать Родину - совсем не одно и то же, слава богу.
0
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
Отлично подловлено!
Как говорится: "Мопед не мой — я только объявление повесил!"
5
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Обычный ВУЗ? То есть брать лучшее от врагов России - это круто? Может Вам про это еще рассказать во всех подробностях? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF_%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Хотя, зачем, что это я ? Пусть ФСБ и СК РФ занимаются, недолго ждать, надеюсь, осталось.
8
Евгений Ющук
>Обычный ВУЗ? То есть брать лучшее от врагов России - это круто? <
Ну вы даете... Например, разведка как раз занимается тем, что ворует у врагов. Не у друзей же ей воровать. вы не знали?
Мы же взяли лучшее от поверженной фашистской Германии. И взяли лучшее от американской ядерной программы. Это круто, конечно.
Вопрос в том, чтобы на благо России это использовать.
-1
Виталий Нифантов
Прочитал. Не могу доверять опусам некоего "анонимного политолога".
Что же касается вашей оценки оппозиции Путину - не нужно торопиться, осталось дождаться указаний "кто поимённо является такой оппозицией". А если серьёзно, люди никогда не смогут думать "все как один", потому - оппозиция - это нормальное явления, вопрос только в том, что представляет из себя конкретный оппозиционер. Есть там и просто заблуждающиеся, есть и союзники, ну и явные враги, безусловно, присутствуют.
Отсылка же к "сложным условиям" очень опасна - условия в России никогда не были простыми. Приняв этот тезис - придётся постоянно давить оппозицию.
-2
Евгений Ющук
>А если серьёзно, люди никогда не смогут думать "все как один", потому - оппозиция - это нормальное явления, вопрос только в том, что представляет из себя конкретный оппозиционер. Есть там и просто заблуждающиеся, есть и союзники, ну и явные враги, безусловно, присутствуют.<
Именно так. Причем после украинского Майдана есть явный переток людей от обанкротившихся в политическом смысле либералов в прогосударственную сторону.
1
Евгений Ющук
>Отсылка же к "сложным условиям" очень опасна - условия в России никогда не были простыми. Приняв этот тезис - придётся постоянно давить оппозицию.<
Верно! Добавлю. что расколоть население и потом ввергнуть страну в Гражданскую войну - это как раз задача наших геополитических конкурентов.
0
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
и таки, да, белоленточное движение - это всё-таки столичная фишка, про какие-то свободы, кровавую гебню и шубохранилища.
Что же творится на самом деле в Екатеринбурге не представляю, только из статей политраши узнаю.
Но опять же непонятно "недопонимание" двух авторов политраши.
Поменять разом и целиком властную вертикаль в отдельном регионе - это и есть майдан.
3
Евгений Ющук
>Но опять же непонятно "недопонимание" двух авторов политраши.<
Это не недопонимание. Я стал рыть информацию и поделился находками. Реальными находками, а не блаблаблашечками.
И если я вижу, когда некто на словах "запутинец", а на деле наоборот - я не буду об этом молчать. Я буду это показывать, А далее каждый сам выводы сделает.
Я так считаю. Бегать с флагом и орать "Я за Путина" - это еще не патриотизм.
1
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
тогда от чего такие дохленькие белоленточные марши? И откуда столько добровольцев отправилось на защиту Донбасса?
Хотя да, пару лет назад также не верилось, что на украине возможна тяжелейшая гражданская война.
Но! На окраине двадцать лет вдалбливали людям в мозг, что они не русские. И до трагических событий в беседе с вполне дружелюбными и хорошими людьми сквозила ненависть к столице нашей родины, хотя к россиянам в целом было совершенно ровное отношение.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
//тогда от чего такие дохленькие белоленточные марши?
А зачем? За Ройзмана проголосовали же, хотя именно с дивизом "Хватит кормить Москву" он, насколько я помню, и выступал. Весь феномен в том, что протест им не понадобится, нет смысла развивать протестное движение. "Пятая колонна" итак контролирует основные рычаги - власть, СМИ, ВУЗы и пр. Городской сайт у американцев, Znak тоже, полный контроль СМИ, причем власть неплохо в них пиарится и одновременно те же СМИ выступают против Москвы. А после нападок на УВЗ и планов приезда туда Навального - последний оплот федерального центра может пасть. Но я думаю, все будет хорошо. Нужны крепкие государственники из Москвы и изменение обстановки со СМИ.
8
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
о да, в свете событий на украине и реакции нашего народа я представляю каким грандиозным триумфом центральной власти обернётся подобная попытка открытого выступления против Москвы. Лишь бы успеть не допустить самосуда - всё должно оставаться в правовом поле. И уж под эту песню можно и конституцию привести в согласие с интересами России и даже лишить сшп рычагов в отечественных СМИ на законодательном уровне
4
Евгений Ющук
Контроль за СМИ у белоленточных действительно сильный, но вот полным я бы его не назвал все же. Опять же. проблема скупки городских порталов - это проблема не только Екатеринбурга. e1, например, при восстановлении парол на ngs отправлет - на Новосибирский.
Эту проблему в 2016 году решают системно - через ограничение доли иностранцев в собственности СМИ.
Точно так же системно решается и проблема потенциальной оппозиционности любой крупной мэрии - через реформу Местного Самоуправления. Это вообще фирменный почерк Путина, на мой взгляд - без истерик. спокойно менять саму среду обитания.
3
Виталий Нифантов
Не было у Ройзмана девиза "Хватит кормить Москву" - это было бы глупо и народ не стал бы под этот девиз голосовать. Тут сыграл роль протестный электорат, которого достали как городские, так и областные власти, в том числе все кто представляют ЕР.
-4
Алоизий Морошек
В России некоторым тоже вдалбливают, что на Урале никакие не русские, а уральцы, в Сибири - сибиряки, в Поморье - поморы, на Кубани - кубанцы, казаки и т.д. Получилось же когда-то из русских Малороссии и Новороссии сделать "украинцев".
2
Евгений Ющук
Не соглашусь. В Екатеринбурге есть очень мощная патиотическая общественность. Несистемная и не нуждающаяся ни в каких командирах.
Либеральная, правда, тоже есть. Но далеко не только лишь либеральная.
1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Вы описали идеальную среду для майдана.И похоже даже не поняли этого.
5
Евгений Ющук
>Вы описали идеальную среду для майдана.И похоже даже не поняли этого.<
Да как Вам сказать... Есть проблема - это правда. Но все же идеальная среда для Майдана - это вообще отсутствие патриотической общественности. А в Екатеринбурге она есть.
Конечно, было бы лучше. если была искючительно она.
Но! Я вот тут наисал, как 19 апреля митинг белоленточных оказался сорван. Не без участия PolitRussia. Посмотрите в самом начале - там увидите, я думаю, "кто виноват и то делать".
http://politrussia.com/opozitsiya/belolentochnaya-meriya-ekaterinburga-675/
0
Аноним
Аноним
Россия, Белая Калитва
Если там рванет, то мы быстро оппозицию к стенке прислоним! Всю гниль там вычистим. Нам нужно видеть их действия. Слухи слухами, дела делами. И вот тогда... "Они нас или мы их!.. Середки нету. На кровь – кровью. Кто кого…Понял? Таких, как Калмыков, надо уничтожать, давить, как гадюк. И тех, кто слюнявится жалостью к таким, стрелять надо… понял? Чего слюни развесил? Сожмись! Злым будь! Калмыков, если бы его власть была, стрелял бы в нас, папироски изо рта не вынимая, а ты… Эх, мокрогубый! " -Тихий дон
6
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Ахаха, вот это поворот! Мда, Илью осадили:)
Но бывает, особенно когда материалы один за другим выдаёшь. Желаю Илье чуть притормозить в публицистике, чтобы больше времени тратить на проверки разных материалов!
5
Алексей Сторожев
радует ни это, радует то, что данный материал доходит до Органов правопорядка и они от него не отмахиваются, а реагируют.
5
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да все правильно Илья написал. Помазкин в январе еще речь Навального около УФСБ зачитывал, а тут ему такие любезности, как будто он звезда, "личность". Слишком много чести. Тот, кто знает и понимает ситуацию, тому уже не до смеха. "Зачитывал обращение тогда небезызвестный уральский майданщик Вениамин Помазкин".
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/opozitsiya/navalnyy-edet-v-572/
А сейчас Помазкин у них практически свой человек, "изменил круг общения". И как не сказать после этого, что "5 колонна" в [censored] везде?
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Тогда следует выдать новую статью про 5-ую колонну в органах правопорядка, как раз на том основании, что Пелевина заявила, будто Помазкин изменил круг общения. Ведь это в самом деле печально, что в Екатеринбурге полиция с оппозицией спелась! Ну или открытое письмо Пелевиной отправить, где её обличить.
1
Евгений Ющук
>Тогда следует выдать новую статью про 5-ую колонну в органах правопорядка, как раз на том основании, что Пелевина заявила, будто Помазкин изменил круг общения. Ведь это в самом деле печально, что в Екатеринбурге полиция с оппозицией спелась! Ну или открытое письмо Пелевиной отправить, где её обличить.<
Полиция не может ни с кем спеться. Это будет очевидно. Она охраняет митинг оппозиции не из любви к оппозиции, а потому что их положено охранять.
И если полицейские незаконно пристают к гражданину - не имеет значения, кто этот гражданин в политике.
А они к Помазкину в тот момент реально пристали незаконно.
И Помазкин имел все основания закатить Большой Белоленточный Концерт. Но ведь не сделал этого. Как Вы думаете - почему?
1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Когда Помазкин служил в армии?
1
Евгений Ющук
А вот его первое гражданское интервью - от 23 декабря 2014
http://ura.ru/articles/1036263717
Там, кстати, неплохо видно, что он из себя представляет.
Ему всего 19 лет сейчас ведь.
2
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
ой, снимаю все свои подозрения с данного гражданина!
У кого из комментаторов в 19 лет "были мозги"? Этот факт я пропустил, а он всё объясняет. Характер ещё только формируется, в таком возрасте нонконформизм просто зашкаливает. Главное чтобы не переступил черту (точнее не помогли переступить), а там и сам образумится
4
Евгений Ющук
>Да все правильно Илья написал. Помазкин в январе еще речь Навального около УФСБ зачитывал<
Или все же развернул пятую колонну лицом к окнам ФСБ и удерживал в этом состоянии?
Кстати! А что все о Помазкине? Депутат Артюх, которого Илья так любит - откомментировал пост либерала Журавлева "Банда Путина". Да так откомментил, что либерал Леогид волков ему поаплодировал.
И что? Илья теперь что-то Артюху поперек сказал? Да ни слова!
Вот, смотрите сами:
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xat1/t31.0-8/p526x395/11218532_1148186608541004_4147348661292505028_o.jpg
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Представьте себе ситуацию, что Навальный начинает с полицией фотографироваться, весь в любезностях. А полиция извиняется: "Как мы жестко Вас, Алексей в автозак увели". Да еще и начальство сверху говорит: "Лешу не трогать". А потом Леша вдруг "меняет круг общения" и вроде как свой человек уже. Был чужой - и тут же свой: "Этого человека не тронь!"
Ей Богу, театр абсурда.
6
Евгений Ющук
>Представьте себе ситуацию, что Навальный начинает с полицией фотографироваться, весь в любезностях<
Для начала представьте себе, что Навальный пошел в армию.
1
любознательный
Комментарий заблокирован
1
Не цензурно
Мне больше всего понравилось насколько оперативно отписались. Со всеми разъяснениями.
Такое впечатление ,что они не делом заняты ,а поддержанием имиджа своего ведомства.
-2
Руслан Осташко
Для этого и существует пресс-служба. Разве это не их задача?
6
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Меня две нестыковки удивили:
1) тезис "мальчик повзраслел", "многое в своих взглядах пересмотрел, значительно изменил круг общения"
и тут же 1 марта (то есть совсем недавно) устроил инцидент с полицией
2) тезис "полицейские были не правы, о чем им довольно жестко сообщило начальство". А в чем они были не правы? когда начальство достаточно жестко пресекает борьбу с "пятой колонной", о чем это может говорить?
Екатеринбург - какое-то зазеркалье
4
Евгений Ющук
>Меня две нестыковки удивили:
1) тезис "мальчик повзраслел", "многое в своих взглядах пересмотрел, значительно изменил круг общения"
и тут же 1 марта (то есть совсем недавно) устроил инцидент с полицией<
Здесь нет нестыковки. ППСники докопались до помазкина незаконно. а он не стал идти им навстречу. Ну из вредности, наверное. Однако формально он был прав. а они его потащили. а он поджал ножки и они его понесли.
А поскольку у помазкина были все основания накатать жалобу (чего он, кстати, не сделал и воплей о кровавом режиме не устроил) - перед ним извинились. Вот так это было. Я помню это шоу - потому что 1 марта было очень запоминающимся.
2
Евгений Ющук
>тезис "полицейские были не правы, о чем им довольно жестко сообщило начальство". А в чем они были не правы? когда начальство достаточно жестко пресекает борьбу с "пятой колонной", о чем это может говорить?<
Я выше написал, в чем были неправы полицейские.
А считать, что любое соблюдение законности - это пресечение борьбы с пятой колонной - нонсенс.
Помазкин не участвовал в митинге. по-моему. Он там зрителем был. и докапываться до него оснований не было. Это был обычный сержантский человеческий фактор.
Но есть и другая сторона вопроса: когда белоленточные требовали 1 марта убрать патриотических активистов, обзывая их "провокаторами" - полиция как раз белоленточным и объясняла, что не будет никуда разгонять патриотов, потому что те закон не нарушают.
Так что, не надо [censored] лиьералам и выдумывать. Лучше, наверное, просто разобраться в ситуации.
1
Алексей Сторожев
тут факт того, что со статьями на "ПолитРоссии" считаются и реагируют.
6
Не цензурно
И относительно быстро.
Что говорит о том ,что журнал входит в силу и популярность :)
5
Алексей Сторожев
что не может не радовать.
4
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров