• Вход
  • Регистрация
аналитика
13 Октября 2015, 11:05


Прогноз рубля на конец 2015 года

6 188 62
Прогноз рубля на конец 2015 года Фото: Politrussia.com

Скоро нашему рублю предстоит пережить довольно сложный период. В декабре мы будем проходить локальный пик выплат по долгу корпораций, и, следовательно, в ноябре корпорации будут активно высасывать с валютного рынка накопившиеся там доллары.

Фото: Politrussia.com

Я подробно писал про это полтора месяца назад. Тогда доллар стоил 70 с лишним рублей, так как корпорации готовились к сентябрьским выплатам, которые также были существенными. Сегодня доллар закономерным образом стоит 62 рубля, так как выплаты по внешним долгам в октябре и ноябре будут относительно невелики:

Фото:

Цена на нефть, опять-таки, подросла за это время на 8 долларов, и есть веские основания полагать, что в процессе наведения порядка на Ближнем Востоке нефть вырастет ещё сильнее.

Отмечу, что сейчас нефть стоит 52 доллара за баррель, а этого категорически недостаточно для нормальной работы сланцевых компаний США. Как справедливо заметил Владимир Владимирович, для производства нефти нужна цена как минимум в 80 долларов за баррель. Нефть же уже в течение долгого времени болтается значительно ниже этой отметки, и «слабые звенья» — типа американских сланцевиков — не могут свести баланс доходов и расходов.

Если в июне в США производили (добывали) 9600 тысяч баррелей нефти в день, то сейчас добыча упала до уровня в 9200 баррелей и, повторюсь, плачевное финансовое состояние сланцевиков не оставляет никаких оснований для оптимизма. Полагаю, точка невозврата уже пройдена и сланцевики продолжат разоряться, даже если завтра цена на нефть подскочит обратно до 100 долларов за баррель.

Конечно, нефть не влияет напрямую на курс рубля, однако международные спекулянты привыкли ориентироваться в оценке нашей валюты именно на цену нефти, поэтому их решение вложиться в рублёвые активы или вывести деньги из «рубля» будет зависеть в том числе и от нефтяных котировок.

В целом ситуация меня радует. Спасибо санкциям США, мы хоть и жёстко, но зато быстро отвязались от иглы долларовых кредитов. В следующем году нам нужно будет погасить всего лишь 85 млрд. долларов, на 40% меньше, чем в 2015.

Вообще, анализ структуры внешних долгов России показывает, что наши резервы с большим запасом перекрывают все возможные выплаты.

Грубо говоря, нам должны 845 млрд. долларов, а мы должны 554 млрд. долларов. При этом выплаты долгов растянуты по времени на много лет, а вот резервы мы можем при необходимости конвертировать в живые деньги почти немедленно.

При этом надо также помнить, что около половины выплат наших корпораций — это «внутренние платежи», выплаты своим же акционерам.

Таким образом, в декабре корпорациям реально нужно будет изыскать не 24 млрд долларов, а примерно 12 млрд. — при этом значительную часть этих денег корпорации накопят самостоятельно, без выхода на валютный рынок.

Так, ЦБ оценивает чистые выплаты, которые сделают 30 российских крупнейших корпораций в декабре, всего лишь в 3 млрд долларов.

Это несущественная для нашего валютного рынка сумма.

Подведу итог

Хотя проблем в экономике России и хватает с избытком, однако в том, что касается долгов, у нас всё железобетонно.

Конечно, если бы мы более активно занимали деньги в нулевых годах, мы бы жили несколько жирнее — зарплаты были бы выше и тратить можно было больше. Но, с другой стороны, тогда финансовый удар США, вероятно, обрушил бы наш валютный рынок, и рубль при этом сценарии мог бы опуститься не до комфортного производителям уровня в 60 рублей, а до разрушительных отметок в 150-200 рублей за доллар.

Оригинал статьи: http://fritzmorgen.livejournal.com/822282.html

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Германия
Ню ню, нефть уже по 30 за бочку. Сланцевики нервно поглядывают на залежи сланцы на луне.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
C курсом будет всё ОК, поскольку рубли у электората уже кончились и в ход пойдут долларовые заначки. Если ЦБ еще и сыграет на понижение курса зеленого создав панику на рынке валютных вкладов, то сброс наличной валюты примет валообразный характер. После чего валюту по дешевке скупят СБ и ВТБ. Бедные станут беднее, богатые - богаче а курс будет по прежнему стабильным.
0
Борис  Фёдоров
Курс рубля зависит хрен знает от чего....вот моё экспертное мнение))))
2
Максим Марачковский
А разве правительство не договорилось с основными должниками зарубежных кредитов?
0
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
О чём?
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Кот Баюн
Как показал опыт 2014 года, курс рубля полностью зависит от желания ЦБ и запроса правительства. Для целей импортозамещения, выполнения социальных выплат, финансирование оборонзаказа нужен курс порядка 65-70 рублей. Вот его и будут поддерживать. Если опустится курс доллара ниже - ЦБ начнет скупать доллар и опускать ставку рефинансирования, если курс существенно превысит на длительное время 70 рублей - ставку поднимут и начнут писать о пользе дешевого рубля для российской экономики.
5
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
"Как показали" слова Белоусова, ЦБ нечем держать рубль, поэтому ждите дальнейшего веселья.
-1
Максим Марачковский
Если так сказали, то первый пост в точку.
0
Ричард Искатель
Автор повеселил. Статья называется "Прогноз курса рубля на конец 2015 года", но прогноза курса рубля на конец 2015 года в ней нет. Только вывод, что "с долгами все железобетонно". Отлично, а с курсом что?
0
Юрий Курин
А прогнозы давать - дело неблагодарное. Будет правильный прогноз - скажут, что угадал, неправильный - хреновый аналитик. В статье рассмотрели только два фактора, которые формируют курс рубля: нефть и выплаты по долгам. На самом деле факторов намного больше. И про большинство из них мы не знаем. Например, как объяснить весенний рост рубля на фоне падающей нефти и выплат долгов?
Прогноз можно дать с оговорками, нефть будет 50-60, для выплат долгов не потребуется больших закупок валюты и никаких других изменений до конца года не произойдет, то и доллар будет 55-65 (то есть скачка до 70-80, как летом, не будет). Но, как я уже говорил, прогноз - дело неблагодарное.
0
Ричард Искатель
Юрий, насчет трудностей прогнозов, согласен. Но тогда статью явно надо было назвать как-то иначе.
0
Валерий Сивоконь
Вот поэтому пенсов давят http://rustod.ru/ekonomika_i_innovacii/10048005/ а зарплаты себе чиновники (депутаты) увеличили в два раза.
2
Михаил Каретников
Ну либералы ведь. Ничего удивительного.
0
Ричард Искатель
Путин - либерал? Или всеведущий гэбист Путин не в курсе того, что происходит с пенсиями? Вы уж определитесь, пожалуйста.
-1
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
Вы тоже нашли у Путина функции судебной власти?
0
Ричард Искатель
MeatWolf, а при чем тут судебная власть. Президент в мае 2012 года издал некие указы, его совсем-совсем не интересует, как они исполняются?
0
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
Для того, чтобы наказать за неисполнение, нужны функции судебной власти, так вы их нашли или нет?
0
Ричард Искатель
И не искал. Президент может отправить в отставку хоть весь Кабмин без всякой судебной власти.
0
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
Уже предпринимал подобные шаги в 2003-2004, что-то поменялось? Вам же наверняка не нравился Фурсенко, да? Ну и как, Ливанов вам больше Фурсенко нравится? Принципы системы начинаете понимать? Она на негативном отборе работает, и каждая следующая итерация почти наверняка будет хуже предыдущей.
0
Ричард Искатель
Угу. А система сама возникла, Путин к её становлению никакого отношения не имеет, правда? И, кстати, если в 2003-2004 гг. ничего не поменялось, где всеведение Путина и его благая роль для страны?
0
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
Систему отладили США в 90-е годы. С тех пор она и работает. Ничего не поменялось. Путин в ней элемент, который сделал заявку на её реформирование, только ему немножко трудновато в одиночку идти против всех.
0
Ричард Искатель
Понял вас. Царь хороший, бояре плохие. И англичанка гадит, как всегда.
0
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
Во-первых, вы ничего не поняли, в России нет царя, во-вторых, задаю этот вопрос всем, уж простите меня за резкость, дурачкам, которые шпарят этой фразочкой в надежде скрыть за ней отсутствие мозга: назовите мне хоть один период развития, а не упадка и распада России, который проходил бы про олигархическом, а не монархическом управлении. Если назовёте, признаю за вами право на иронию, а иначе прикусите лучше язык в следующий раз, прежде чем нести эту [censored] бо сил уже нет читать каждый раз одно и то же.
0
Ричард Искатель
Дело не в том, какое правление лучше, монархия или олигархия. Дело в другом: царь сам отбирает вельмож, придворных, советников и посланников. Если потом они оказываются нехороши, то кто виноват? В этом вопросе у меня одни критерии, что для Сталина, что для Путина, что для Ивана Грозного, что для Николая II.
0
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
Нет, дело именно в этом, хватит повторять идиотские пропагандистские штампы. Если царь на Руси МОЖЕТ быть хорошим, то элита у руля у нас не может быть хорошей никогда, ни при каких обстоятельствах, что подтверждено тысячелетней исторической практикой. Это как смеяться над тем, что кирпичи падают вниз. Да, падают, а вы из какой палаты, что вас это забавляет?
Кроме того, Путин не может взять и позвать Васю со школы на должность министра, Путин выбирает из предложенных кандидатур, а большинство назначений вообще производится не им, он просто подпись ставит. Так нотариус тоже подпись ставит, и что? Вы сравнивать юридически полномочия секретарей с полномочиями Путина не пробовали?
0
Ричард Искатель
Понял. Приношу извинения за оскорбление вашего Символа Веры, больше не повторится.
0
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
Учебника истории-то? Да, полезная штука, помогает не наступать на грабли, если правильно читать.
0
Ричард Искатель
Не-а, не учебника истории, а веры в доброго царя. Хотя и про эту веру в учебнике истории довольно много написано. Но вам написанное вряд ли понравится.
0
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
Это не вера, а факты. Я же вас попросил привести пример, вы что-то молчите, я, конечно, смутно догадываюсь, в чём тут дело, но вы бы хоть для виду попытались что-нибудь придумать.
0
Ричард Искатель
А вы попросили пример не того, что требовалось. И я вам это уже объяснял.
0
Юрий Курин
А не подскажете, какие обязанности и полномочия у нашего президента? И входит ли в них определение и индексация размера пенсий?
Ничего с царских времен не изменилось, за все должен царь отвечать...
0
Ричард Искатель
Юрий, а вы не хотите вспомнить про майские указы президента Путина? Ах да, это сейчас не модно, теперь в моде расходы на армию. Но ведь эти указы никто не отменил.
0
Аноним
Аноним
Украина, Ильичёвск
...на пенсии ему просто начхать1
0
джеб керман
Вопрос Автору статьи.
"В целом ситуация меня радует. Спасибо санкциям США, мы хоть и жёстко, но зато быстро отвязались от иглы долларовых кредитов. В следующем году нам нужно будет погасить всего лишь 85 млрд. долларов, на 40% меньше, чем в 2015".
Ну выплатим мы все долларовые долги, а что дальше? Ведь кредиты не зло. Если ты берёшь деньги и исправно их выплачиваешь с процентами, то в чём проблема? Если тебе не дают кредиты, то только из-за того, что ты не можешь обслуживать свой долг. На долгах можно прогореть, а можно и заработать. Если Россия способна обслуживать свой долг и зарабатывать на нём, то что дальше будет делать Россия - брать долги не в долларовой зоне?
3
Михаил Котов
скорее не в долларовой, а юаневой, так как наши монетарные власти, с упорством идиота не хотят печатать сами деньги и занимать их сами у себя!
0
Николай Чистилин
Нет такой возможности у нас.
0
Михаил Котов
ибо не развитые?
0
Николай Чистилин
Я плох разбираюсь в экономике, но скорее всего это делают для сдерживания инфляции. Причины глубокие и сложные, нам простым смертным понять сложно.
Также есть теория Николая Старикова, в основе которой то, что на ЦБ не в праве предоставлять кредиты правительству РФ (статья 22 федерального закона о ЦБ РФ http://www.cbr.ru/today/status_functions/law_cb.pdf) в отличи от ФРС США. Ссылка на видео Старикова - http://www.youtube.com/watch?v=qeL3nupveoQ. Лично я с его мнением не согласен.
0
Михаил Котов
я тоже не специалист, просто некоторые процессы в экономике мне кажутся маразматическими!
0
Не цензурно
Всё нужно делать своевременно. И желательно тогда ,когда от тебя этого уже или ещё не ждут.А может и противопоставить уже ничего не смогут.
0
Ричард Искатель
Михаил, это инфляция. Если в глазьевских масштабах, то 50-70% в год. Оно нам надо?
0
Михаил Котов
не понятна мне вот эта догма , что при наличии денег будет инфляция!
ведь если есть деньги и дешевые деньги, то и предложения будет больше, а если предложения больше, то и цены ниже и сервис лучше. Сейчас из-за отсутствия дешевого кредита и денег остаются только сильные игроки или те, кто у гос. кормушки находится, остальные умирают, это только больше разгоняет инфляцию,так как нет тех, кто может оттащить покупателей на себя, т.е. денежный поток, ухудшает сервис и качество поставляемого товара. Новых игроков не появляется, которые для в хода в рынок могли бы предлагать самые низкие цены для привлечения покупателей.
0
Ричард Искатель
А вы приглядитесь повнимательнее к предложению Глазьева - за 2 года удвоить денежную массу. У нас что, за 2 года удвоится предложение товаров? Нет, не удвоится, нигде никогда не удваивалось. Следовательно, избыток денег уйдет в рост цен.
1
Михаил Котов
удвоится! так как сейчас нет проблем в товаре, есть проблемы в деньгах! что, строительные компании не смогут в двое больше домов строить? смогут! а ВАЗ не сможет на круглосуточную работу перейти? смогут. Будет спрос, будет и предложение!
И вообще, Ричард, в России одна проблема - это отсутствие денег в экономике, наша экономика самая "сухая" в мире!!! так как нет суверенной эмиссии рублей, без привязке к долларовой массе!
Я знаю, вы с этим не согласны!!!
0
Ричард Искатель
Михаил, а вы в курсе, что по меньшей мере 5 последних лет денежная масса в России росла быстрее, чем в США? Вот график на 5-летнем отрезке:
http://www.tradingeconomics.com/united-states/money-supply-m2 - США, рост примерно с 8500 до 12100, на 42% за 5 лет.
http://www.tradingeconomics.com/russia/money-supply-m2 - Россия, рост примерно с 15000 до 33000, рост на 120% за 5 лет.
И не сказать, чтобы все это время экономика России росла втрое быстрее американской.
0
Михаил Котов
ну теперь напишите мне кол-во денежной массы к ВВП в России и США на данный момент?
0
Ричард Искатель
Для количества денег, которые можно вбросить в экономику одномоментно, это отношение совершенно не важно, важно соотношение прироста денежной и товарной массы.
0
Ричард Искатель
Да, кстати, количество денежной массы к ВВП в России и США отличается не так уж сильно.
В США М2 - 12100, ВВП - 17419 (все в $ миллиардах) http://www.tradingeconomics.com/united-states/indicators# ,
отношение = 0,69.
В России М2 - 33031, ВВП - 70976, отношение 0,47.
Как видите, в США оно больше, но не в разы.
0
Михаил Котов
Ричард, извините, но это глупость с вашей стороны...
0
Ричард Искатель
А в чем умность? В том, чтобы удвоить денежную массу M1 за 1-2 года?
0
Михаил Котов
да-да, умности никакой, одно вредительство...)))))))))дать экономике денег, ха-ха, ишь чего захотели, нельзя, инфляция будет! )))))
0
Ричард Искатель
Я не против того, чтобы дать экономике денег. Но опыты удвоения денежной массы за 1-2 года были и не приводили ни к чему хорошему. Поэтому моя мысль такая: да, надо догонять США по отношению денежной массы к ВВП, но постепенно. Наш темп роста денежной массы совсем не такой маленький, почти в 3 раза выше американского. А судя по тому, что экспортные поступления России в это время падали в разы, ясно, что наше печатание денег никак не связано с массой поступающих долларов. А currency board - фантазия Федорова и Старикова, не имеющая никакого отношения к реальности.
1
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
У вас двоемыслие? В Европе и США QE, инфляция где?
0
Ричард Искатель
Никакого двоемыслия.
Во-первых, QE в США начали тормозить в 2013 и окончательно прекратили в 2014. Сейчас аналитеги вроде Олега Макаренко говорят о QE4, но на официальном уровне его даже не обсуждали.
Во-вторых, денежная масса в США по меньшей мере с 2012 г. растет медленнее, чем в России США http://www.tradingeconomics.com/united-states/money-supply-m2. Россия http://www.tradingeconomics.com/russia/money-supply-m2.
В-третьих, именно на этом ресурсе постоянно муссируется роль доллара как мировых денег. Рубль пока и близко не стоит к положению резервной валюты, так что все рубли рушатся только на российский рынок.
0
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
Т.е. можно печатать деньги и не иметь инфляции. Об этом и речь. Ну а то, что не надо печатать бесконечное количество денег, и так понятно. Никто, кажется, этого и не предлагал.
Про денежную массу изрядно повеселили. Уровень монетизации в ЕС и в России сравнивать не пробовали?
0
Ричард Искатель
Но позвольте, в России и так в год печатается в 3 раза больше денег, чем в США. И - вот удивительно - инфляция в России в разы выше. Что касается уровня монетизации, его надо выравнивать, но постепенно. Вы сами не предлагаете ухнуть на рынок денежную массу, сопоставимую с объемом М1. А вот Глазьев предлагает именно это.
0
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
У вас начало сообщения противоречит его окончанию. С одной стороны, оказывается, можно бросать на рынок десятки миллиардов евро в месяц,, с другой, рублей бросать ни в коем случае нельзя. И я даже знаю, почему, ведь если печатать рубли, кому же и накой хрен будут нужны доллары и евро? Метрополия очень расстроится.
>Но позвольте, в России и так в год печатается в 3 раза больше денег, чем в США
Где вы такие данные нашли?
0
Argus
ArgusВетеран500 комментариев
Попытки были. Под какие-то проекты вроде-бы роснефти выдавали свеженапечатанные рубли. Но было это только один раз. Хотя указ о такой возможности продолжает действовать.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А где Окраина на той карте?
1
Аноним
Аноним
Россия, Лыткарино
нет такой страны
2
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Там все страны на ее фоне =)
1
Илья Новицкий
А белый фон видите?))
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров