Необходимо ли России Министерство правды

Институт пропаганды — необходимый для любой государственной системы инструмент формирования лояльности населения и элит, своих и чужих. Сколько ни дай человеку хорошего, он всегда найдет, чем быть недовольным, и задача пропаганды — формировать обоснованные ответы на недовольство, чтобы оно не достигало критической фазы массового неверия. Эти утверждения могут показаться прагматичными до цинизма, но в государственном управлении есть цели и средства их достижения, которые нужно называть своими именами.

Если говорить о пропаганде в историческом разрезе, то весьма показательно замечание одного из героев "Сатирикона" Петрония, который отвечает некоему древнеримскому политику так:

И не дай бог политику такое услышать. Это провал.

В российских реалиях настоящего времени наблюдается определенный разброд в деле организации пропаганды, поскольку сформированная за десятилетия существования СССР система была разрушена, а на ее место не пришло и вовсе ничего — в благие времена полного подобия свободы наши “цивилизованные партнеры” убедили руководство страны в том, что пропаганда — это дело грязное, и ее вовсе иметь не надо… Сами же свою систему продолжали совершенствовать.

Как известно, на двадцать лет активного разрушения потом требуется не менее полусотни лет активного восстановления, а то и вовсе замены. Власть и политическая элита в России прекрасно понимают, что система пропаганды нужна, но пока плохо представляют себе, какой она должна быть в новых реалиях. И потому часто бросаются в крайности. Пример тому — высказывание зампреда Госдумы Александра Романовича, представителя справедливороссов, который полагает, что пора возрождать советскую систему пропаганды. Основный посыл его вполне обоснован:

Необходимо кардинальное усиление наших пропагандистских институтов… Россия — Запад. Что возобладает — логика противостояния или логика взаимодействия?

Романович Александр Леонидович

Пока мы видим, что попытка России резко продвинуться к серьезным позициям вызвала усиление реакции противостояния, и тут нужны адекватные ответы и даже наступательные действия, поскольку на войне как на войне, а на войне правы только “свои”, все же остальные в лучшем случае рассматриваются как потенциальные противники или союзники. Такова жестокая реальность противостояния.

Что касается наступательной активности, то тут есть определенные прорывы - достаточно вспомнить активный вход RT в западное информационное пространство. И даже немного избыточный успех, который вызвал запреты вещания у наших приобщившихся к ценностям свободы и истинной демократии прибалтийских соседей. Это уже издержки цивилизованности и то самое - на войне как на войне.

А вот на внутреннем театре противостояния, которое также существует, заметны серьезные провалы. И эти провалы обусловлены, прежде всего, отсутствием четко структурированной системы и внятной политики организации пропаганды. В чем это выражается?

Как показывают многочисленные исследования, на уровне основной массы регионов России пропаганда государственной идеологии и система повышения и поддержания лояльности не работает — она фактически подменена местными организациями, которые работают на поддержку губернаторов. В определенной степени это опасно — отдать на откуп местной элите систему формирования предпочтений означает в определенный момент проиграть информационное пространство, если у элиты возникнут некие попытки “пойти на сторону”. А в государстве с федеральным устройством такая вероятность весьма высока.

Брать за основу опыт СССР уже не стоит. Дело в том, что тогда были совершенно иные условия — однопартийность и жесткая идеологическая платформа, при этом роль региональных центров играли республиканские органы. Они были максимально ограничены в информационном и идеологическом маневре, говоря проще — оторваны от реальности. Это стало основой для возникновения мощных националистических, замешанных еще на религиозной пропаганде выступлений, потому что система не учитывала такой возможности, не была к ней готова, жила в искусственно сформированном мире некоей “общности” советского народа. Результат мы знаем. Все распалось.

Из этого опыта лучше вынести анализ ошибок, чем их повторение.

Новая реальность — новые подходы плюс технологии, от которых нельзя отказываться. Не стоит повторять опыт КНДР, в котором просто заблокированы соцсети и поисковики - это подход для иной ментальности, при котором в России возникнет только накопление отрицательной составляющей в оценках и мотивации населения и элит.

Итак, речь идет о необходимости формирования системы региональных информационных пропагандистских структур, работающих на основе государственной идеологии (из Центра), но учитывающих местные реалии. А для этого нужно позаботиться о том, чтобы центры такого рода, как это случилось с идеей Глеба Павловского, не ушли “на сторону” только потому, что кушать хочется. И где дали на покушать, там и песня зазвучала. В деле организации пропаганды следует четко следовать известной истине - “кто за девушку платит, то ее и танцует”, и никакие патриотические накачки не заменят банального финансирования.

Западный опыт, который мы так любим превозносить, показывает, что работа центров стратегических коммуникаций налажена четко и основана на принципе своевременности и достаточности/избыточности финансирования, при котором журналист и политтехнолог не ищут себе партнера на стороне. Представители этих формаций не более продажны, чем хороший инженер - где больше платят и создают условий, там он и работает. И лояльность специалиста кончается там, где кончается заработная плата, возможность реализовать себя и получить хорошие условия с оценкой профессионального мастерства. Пока в деле пропаганды не будет налажено четкой и надежно работающей организационной структуры, подчиненной единому идеологическому центру в общем, но имеющей определенное пространство для маневра - пропаганды не будет. Будет только навязчивое распространение информации, которую противник может обернуть в свою сторону, используя свои организационные преимущества.

Об этом пора задуматься на самом высоком уровне и обязательно учесть ошибки прошлого.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram