• Вход
  • Регистрация
аналитика
14 Апреля 2016, 18:16


Пятиминутка здравого смысла о Прямой линии с Владимиром Путиным

33 481 0
Пятиминутка здравого смысла о Прямой линии с Владимиром Путиным Фото: Politrussia.com
Видео: Politrussia.com

Я заметил, что сейчас в узких и далеких от народа кругах фейсбук-интеллигенции стало модным не просто не смотреть Прямую линию с президентом, а публично этим хвастаться в соцсетях. Когда кому-то просто неинтересно или нет возможности отвлечься от работы даже для просмотра записи - это нормально и понятно, но становится очень смешно, когда таким образом, видимо, подчеркивается элитарность и интеллектуальное превосходство над условным "путинским электоратом", который Прямую линию не только смотрит, но и активно в ней участвует, присылая каждый раз миллионы вопросов.

У меня есть подозрение, что у многих политиков и медийщиков сама прямая линия вызывает негативные эмоции, прежде всего, оттого, что они испытывают острый приступ зависти. Я рискну предположить, что у нас в стране просто нет других медийных персон, которые могли бы приковать к себе внимание аудитории на несколько часов в прямом эфире. Да и мало кто из действующих политиков может выдержать более трех часов прямого эфира с острыми вопросами. Дрессировщики интернет-хомячков, которые так и не смогли вырасти в серьезных политиков, просто завидуют политическому и медийному профессионализму президента. Глядя на желчь, которую они изливают в соцсетях, хочется им посоветовать завидовать молча.

Прямую линию принято критиковать как символ ручного управления страной, в которой без пинка сверху ничего не двигается с мертвой точки, но критики упускают из виду важный психологический аспект. В любой крупной управленческой системе всегда есть сбои, но людям важно видеть, что президенту не все равно и что ситуацию можно менять к лучшему. У нас принято критиковать народ за надежду на "доброго царя", но это глупая критика. Американцы и китайцы тоже постоянно пишут о своих локальных проблемах своим сенаторам или ЦК компартии, и их никто за это не ругает. Администрация президента РФ каждый день получает тысячи сообщений от граждан и со всеми старается работать, как-то помочь людям, и только раз в год, во время линии президента - эта работа становится публичной и проходит в прямом эфире.

Более трех часов эфира и огромный зрительский интерес позволяют сделать важный вывод: Путин продолжает быть интересным стране и страна живо общается со своим президентом. Все надежды прозападной оппозиции, что вот скоро-скоро Путин надоест россиянам, не оправдались. Путин является неоспоримым лидером с точки зрения симпатии и интереса аудитории, а значит, на сегодня у него просто нет политических конкурентов.

И последнее. Президент сделал подарок "Единой России", указав на её роль в качестве стабилизатора политической системы и на то, что именно на ней лежит большая ответственность за страну. А на форуме ОНФ президент сказал о предварительных выборах "Единой России", что "эта система как раз и будет выталкивать наверх людей заинтересованных и желающих работать в интересах общества, в том числе и в высшем законодательном органе страны". Именно поэтому я принял решение участвовать в предварительных выборах "Единой России" в Севастополе. Я верю президенту и верю, что мы можем и должны влиять на власть. Но в этой работе мне очень нужна ваша помощь. 

Более подробную информацию можно получить на сайте www.ostashko.ru и на моих страницах в социальных сетях. Так же, нажав на кнопку «Помочь проекту» на сайте politrussia.com, вы можете внести свой посильный вклад в наше общее дело. Всё в наших руках, и нам действительно по силам обновить власть в нашей стране!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Почему в новостях mail.ru исчезли комментарии? Кому они стали как кость в горле- власти? Это было самой доступной формой обратной связи на действия правительства и курса государства!!!
0
Alexandr TLT
Alexandr TLTС нами!5 комментариев
Цитата "...Администрация президента РФ каждый день получает тысячи сообщений от граждан и со всеми старается работать, как-то помочь людям..." интересно автор сам пытался через эту структуру что то решить? Пусть попробует потом такое пишет. А впрочем человек в депутаты собрался. Видимо должен прогнуться чтоб в татупеды попасть!?
0
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
да , я один из тех кто смотрел телемост но причины совсем ни те что перечислены! да и я ни россиянин ! казалось бы какого хрена это тебя не касается! верно! но мне приятно слышать человека объясняющего и попросту разжёвывающего все нюансы, поясняющие действия , да и вообще как то всё проще становится!) ещё раз убедился что он правильный мужик! и да, завидовать есть чему (по белому):) его терпению и рассудительному здравому смыслу !
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Пора уже научиться и самом ,,жевать", а не [censored] ,, пережеваное" после нашего Путина. У нас, в Сибири его называют ,, Кот- Баюн".
0
Аноним
Аноним
Украина, Макеевка
ты уж извини что я такой тупой и не волоку все финансовые и экономические нюансы! это у вас в Сибири все эксперты! я был как то под Воркутой в Коми .там куча проблем обыденной жизни и все мимо дела сетуют на правительство и власти, вот только всё что я слышал откровенная беспочвенная бредятина! я конечно же не географ, но киев не Сибирь!
1
Кот Баюн
Сокращают число больниц, врачей, нет лекарств... Ай-яй-яй... Кто же это удумал? Кто же это делает? Оказывается сами нерадивые мэры, губернаторы, главврачи... Глаза у всх открылись - как живем?! Ведь сокращать родильное отделение при борьбе за рождаемость - это ИДИОТИЗМ? Кто ж дал такие поручения - проводить оптимизацию расходов среди лечебных учреждений?! Скорее всего враги России....
Евгений Шварц "Убить дракона":
"Ваше превосходительство!
- Во вверенном нами Вами... вам нам, господи, нам вам... и так далее...
в городском самоуправлении к поединку все готово.
- Канаву на улице, на которую вы обратили внимание, закопали.Люди благодарны очень, прямо всей душой. Все говорят: так держать!..."
1
Олег Максимов
Однозначно - прямая линия, это очень интересное для людей дело.
Почему на Западе не проводят подобного? Просто другая политическая культура и традиции.
Российский народ крайне нуждается , чтобы видеть и говорить с "добрым царём", который займётся любой ямой на дороге.
Европейские и Американские президенты, просто не в состоянии решать подобные вопросы. Они о них и не знают. Работает система. Где каждое звено отвечает за свой участок работы.
Не имеет допустим президент Франции Олланд, никакой возможности решить вопрос плохой дорги, где-нибудь в провинции. Есть система финансирования, и дороги находятся в ведении местных властей или частных предприятий. Может быть и национальный проект. Но там опять, отвечают за дело специалисты. А Олланд при чём?
Поэтому, он никак не может выступить как Путин. Просто у Олланда власти такой нет. И у Меркель нет. И у Обамы.
-3
а ф
а фВетеран200 комментариев
Почему не проводят? Ссут отвечать перед народом. Што, хранцузам аль мериканцам нечего спросить у президента? Практика встреч этих клованов с электоратом существует, оне регулярно обделываются даже перед специально отобранными людишшкаме, прямую линию в реальном времени на всю страну Оланд, Меркель унд Обама не потянут даже втроём. Ибо двоешники. Увы, вам остается только завидовать. Де Голля хранцузы залюбили, а других у них нет и не было с тех времён. Разве что какой Абдулла из приезжих...
4
Олег Максимов
Спрос с президентов на Западе ведётся посредством выборов.
Если Обама был очень хороший президент для американцев, то его выбрали повторно. Меркель, вообще очень любима и популярна в Германии. Частично, благодаря ей, Германия стала индустриальным и технологическим гигантом в ЕС.
Олланд откровенно слаб. С ним и дискутировать не интересно. Он гарантированно уходит в 2017 году ( выборы во Франции)
-5
Сергей Олорин
Математически доказано, что такая схема не работает. Перед выборами все и будет - плюшки, фишки и ништяки. И у нас, и в других странах. В США вообще такая схема, что народ ничего не решает по существу.
2
Олег Максимов
В России не решает.
На Западе, демократия вполне работоспособна. Она не совершенна, но работает нормально.
-7
zorran biodred
Вы, извиняюсь, лжец, лжец сознательный, ибо поверить в то что в буржуазных республиках народ может выбрать кого то кроме того, чью избирательную компанию оплатят капиталисты, может только последний тупица. У нас есть, хотя бы, противовесы в виде дотаций партий из госбюджета, согласно собраным голосам, и прямые линии с президентом.
2
Олег Максимов
В ЕС , все парламентские партии обязательно содержатся на дотациях бюджета.
В разных странах по-разному. Но в среднем, если на выборах получила партия минимум 5% голосов, то её берёт на содержание государство. Сделано это именно для независимости партий в финансовом вопросе.
Телевидение существует на Западе (очень широко) с 60 годов прошлого века. Уже болше 50-и лет. И за эти годы, Запад достиг колоссального рассцвета и могущества во всех отраслях жизни.
Но никто, из западных президентов, никогда не занимался такой хренью, как "прямая линия". Успешно обходились без неё.
-1
zorran biodred
Комментарий удален
0
Аноним
Врёшь, собака. Посмотри на индекс доверия к избирательному процессу на западе, статистика в открытых источниках. Здесь президенты не избираются, а покупаются через различные лобби и все это знают.
1
Олег Максимов
Бедные-бедные западные избиратели... Какие несчастные люди...
Просто Сахалин какой-то бесправный.. )))
0
Сергей Олорин
В Америке проводят массу шоу на публику - [censored] например. Но если выгоды нет, зачем шоу проводить? Все логично.
2
Олег Максимов
"Прямая линия" - это такое-же шоу с шарами и плюшками для дурачков.
Просто в другой форме.
-7
Аноним
А вот это сообщение показывает настолько ты туп. Прямая линия это один из инструментов управления государством, вроде периодических собраний на предприятиях. Позволяют обозначить приоритеты общества и оперативно решить многие вопросы. То, что Президент не ограничивается докладами аппарата, а идет на диалог непосредственно с народом, показывает чьи интересы он обслуживает и на кого работает. Тебе, поддерживающему Навального, этого не понять. Навального НЕ поддерживает 90+% народа, но вам не важно что думает народ, ведь народ быдло, а раз народ быдло, то и прямые линии это всего лишь "шоу". На этом "шоу" были оперативно решены многие вопросы, затрагивающие сотни тысяч (!) граждан страны (население Омска, работники предприятий которым выплатили ЗП...). Так бы дни понадобились только разобраться что к чему, другое дело когда проблемы оглашены на всю страну, тут не отвертишься. Это и есть планомерная работа государственника, а не на языке с "коррупцией бороться&quo
0
Олег Максимов
Я вообще живу не в России, и НИКОГО там не поддерживаю.
Мне просто любопытны идущие там процессы. И моё мнение - Путин постепенно загоняет страну в тупик. И никакие "прямые линии" ему не помогут.
1
Аноним
Ах, так я оказывается с це европейцем (велико-укром/эстоном/латышом...) общаюсь :) Ну тогда, продолжайте мнить что рашка-говняшка в тупике и ничего ей не поможет :)
1
Аноним
Аноним
Россия, Пушкино
"...Поэтому, он никак не может выступить как Путин. Просто у Олланда власти такой нет. И у Меркель нет. И у Обамы."
---
И силы нет. И смелости нет. И культуры нет. И быстрой реакции нет. И юмора нет. И знаний нет. И уверенности такой нет. И страны за спиной такой нет. В общем, ни ... нет.
Одни понты.
8
Наталья Минченко
Думаю, у европейцев к своей власти есть масса других вопросов, помимо вопросов о дорогах, просто надо иметь смелость и быть достаточно информированным, чтобы решиться на прямой разговор со своими гражданами, а смелостью ни Олланд, ни баба Меркель похвастаться не могут.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Да не отвечайте ему! Это давнишний бот, он на этом сайте уже давно зависает, только имя периодически меняет, да банят его иногда.
0
Симулякр
А пример "доброго царя", который САМОЛИЧНО говорил напрямую с народом, у вас имеется? Как может "российский народ" "крайне нуждаться" в том, чего никогда не знал? И да, "на западе" подобное стараются проводить регулярно, да только выглядит это как бы помягче сказать, бледно... Но впрочем, если вы желаете встреч западных политиков с населением не замечать, как не вписывающихся в стройную теорию "варвары с добрым царем VS просвещенные демократы с цивилизованным президентом" - это ваше дело. Как всегда удачи. И все же поосторожнее, сова может лопнуть.
0
Олег Максимов
Ещё раз. Обьясняю.
В Западном, демократическом обществе, президенты не наделены такими полномочиями, как традиционно в России. Нет необходимости беседовать лично с бабой Зиной и дядей Ваней из Железножопинска, по поводу плохой дороги.
Подобные "встречи с народом" периодически бывают и на Западе. Но народ прекрасно понимает, что это дешёвый популизм для дураков.
А в России это воспринимают серьёзно. Президент - это Стратег. Он выбирает курс корабля. А двигатель обслуживают или напитки в баре подают , другие, специально обученные люди.
А тут Президент пытается сам с подоносом бегать и клиентам угодить.
Это интересно смотреть, но несерьёзно.
-5
Сергей Олорин
Олег, ты не знаешь элементарных вещей. Это довольно смешно, но не позорься. Проанализируй логически свою фразу: "подобные встречи бывают и на западе... народ понимает, что это для дураков". Если справишься, покраснеешь и пойдешь уроки учить. И больше не будешь ерунду писать. Если нет - ну, что же. Насильно дурака помочь обычно не удается.
4
Олег Максимов
Конечно, для дураков. А для кого?
Есть большие массы избирателей, которые нуждаются в этом. Из малоообразованных слоёв населения. То есть наивных дураков. Им достаточно пожать руку президенту или его минутного внимания, чтобы "поверить этому замечательному человеку".
Основная-же масса людей понимает всю глупость подобных шоу ( как и "прямая линия"), но и понимают так-же, что дураков тоже надо развлекать.
В этом и заключается демократия. Есть права и интересы дураков и всех прочих слоёв общества. Президент может приятное слово и для ЛГБТ сказать. Тоже избиратели. Но основная масса людей, ведь понимают, что он не педераст?
Есть просто нормы политической жизни. На Западе свои. В России , это "прямая линия". Но воспринимать ЭТО, как некие уникальные достоинства лидера нации...
-5
Наталья Минченко
В России кругом одни дураки и малообразованные личности, только подпевалы либерастов - сплошь высокоинтеллектуальные индивиды) Выходит, и на Западе одни дураки, раз они отмечают достоинства "прямой линии" с президентом России. Вам корона не жмёт, уважаемый?)
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
,, .... раз они отмечают достоинства,, прямой линии,, с президентом России... ,, . В своё время тов. Сталин сказал мудрые слова: ,, Что нашим врагам нравится , то нам вредно,, . А ведь великий был человек , не то , что нынешнее племя.
0
Evgeny T
Evgeny TС нами навсегда!100 комментариев
Ну чтож,драка пошла и ВВП отвечает.
Касьянов-готов
Навальный-в процессе,после фильма и сам ещё лезет
Прохоров- в процессе,на грянуло фсб
Кто следующий ?
3 оппозиционера Карл,это означает одно-СНЯТ НЕГЛАСНЫЙ ЗАПРЕТИ события развиваются очень очень быстро..:-(Такую зачистку проводят,проводят перед Войной,не тем боданием.Если холодную войну-называют 3 мировой,то сейчас стартовали первые бой 4 мировой.....Началась зачистка внутренних врагов,чтоб не отвлекаться на них во время войны с внешними.И не просто так ВВП вину за слова Кадырова взял на себя
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Сначала надо было все это породить, чтоб потом начать бороться, для того чтоб свои интересы не пострадали
0
mk1984
mk1984Ветеран20 комментариев
Что за слова Кадырова, что за вина?
0
Evgeny T
Evgeny TС нами навсегда!100 комментариев
когда отвечал на вопрос доронко про 5 колонуу,есть на рт и в нете
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Без прямого вмешательства президента не решается не один вопрос. Получается как в стишке Он опять поспал немножко и опять взглянул в окошко, а с платформы говорят-Это город Ленинград. Вопросы почти те же (про яму в огороде) жаль,что наряду с зомбированными и одебилевшими страдают нормальные люди ведь жизнь одна. А может это как уже писали ниже диагностика общества На такие вопросы должны отвечать его подчиненные, доверенные лица или надо президенту до конца срока,не выходя из-за стола отвечать на вопросы
-1
Аноним
Аноним
Узбекистан
"хорошего Государя не видно,и не слышно-а дела в государстве идут правильно и как бы сами собой.." Н.Макиавелли "Государь" -Огромное количество вопросов и проблем говорит о том,что людей на местах никто не слушает..И беседовать Гаранту Конституции надобно с чинушами..причем жестко..-а это все шоу в пользу бедных..популизм дешевый..
1
Аноним
Аноним
Германия
Проблемы есть. Они всегда были. Но вот выйти на публику в любом случае это считаю сильным шагом, можно было как вы говорите- тихо отсиживаться. В других странах бы полилась кровь бы у тех кто пожаловался. ВАМ то опыта не занимать.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Страна не должна стоять на месте, надо двигаться вперед. А если волков боятся то в лес не ходить. Наш народ не напугаешь
0
Дима Зыков
С шестнадцатого века в искусстве управления государством многое поменялось. Если во времена Макиавелли государь был единственным и неоспоримым правителем то, в наш век и в нашей стране, лидер должен быть публичным человеком.
1
Виктор Бабичев
Вы правы Аноним из Узбекистана.
0
Не цензурно
КТО не понимает. Это шоу не для ответов на глупые вопросы. Это для "диагностики" общества. Где и ,что натирает.Где и кем уже тошнит.К кому пора присмотреться. Да ручное управление . Но по анализу вопросов вполне можно составить картину более близкую к настроениям страны чем дают опросы ВЦИОМ.
6
Иван Правда
Может Вы и правы. Но в таком случае просто сквозит в вопросах " неисполнение указов, неисполнение, неисполнение" Что это? Саботаж правительства? Или ВВП нюх теряет? И когда исполнение начнется? Кстати тут дядька неплохо рассуждает. https://www.youtube.com/watch?v=zogTMFTzXKg
1
Владислав Сотников
В Правительстве хватает людей, которые умышленно спускают указы Президента на тормозах.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Тема коррупции, мигрантов, обнищания населения не раскрыта. Тема каши, тема как стать президентом раскрыта.
0
Аноним
Аноним
Германия
немцы во всех соцсетях и комментариях люто завидуют россиянам за то, что у них есть такой президент, который может часами отвечать в прямом эфире на злободневные вопросы.
9
Алекс Про
Я уверен - нам не только немцы завидуют. От пиндосов до зимбабвийцев - никто бы не отказался для себя от такого как наш Владимир Владимирович!
8
Дима Зыков
Не только немцы, читал, что многие в Европе и не только, мечтают о лидере подобного Путину.
2
Алекс Про
1. Президент не должен решать проблемы каждого двора.
2. Путин - просто красавец. 14 раз с открытым забралом выходить на прямую линию со своим народом - на это способны только реально сильные лидеры! Я пытался себе представить Борюсика [censored] на такой прямой линии - но даже моё богатое воображение отказало мне в этом помогать.
3. Понятное дело, что майданной мрази завидно такой народной любви. Они так сильно 10 лет минимум ждали (прямо таки ЖАЖДАЛИ) падения цен на нефть - и теперь, глядя на 80%+ рейтинг Путина, они в полном шоке последние 2 года.
4. Само собой поддержу "Единую Россию" на осенних выборах. Президенту нужен вменяемый управляемый Парламент, а не восточный базар а-ля Дума из 90-х.
7
Аноним
Аноним
Германия
Зависти нет, есть уважение скорей. А многие и не знают.Будьте осторожны хохлы работают. А так вы в целом правы.
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Разница огромная. Едросы патронируют и всячески опекают олигархов, КПСС худо-бедно во главу угла ставила социальную политику.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров