• Вход
  • Регистрация
аналитика
13 Декабря 2015, 13:42


Повышение пенсионного возраста: нас снова убеждают, что это хорошо

1 219 60
Повышение пенсионного возраста: нас снова убеждают, что это хорошо Фото: photosight.ru

Российские чиновники уверенно гнут свою линию. Глава российского Минздрава сделала новое заявление по поводу пенсионного возраста, а "Коммерсантъ" опубликовал любопытные новости от своих источников в органах власти.

Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова на днях развила тему, которой мы не так давно уже касались (я о том, что госпожа Скворцова назвала повышение пенсионного возраста "полезным для здоровья"). И вот теперь главный медик страны в интервью телеканалу "Россия" снова обосновывает целесообразность и полезность для самих людей повышения пенсионного возраста:

"Ясно, что 55-летняя женщина - это уже в менталитете современных людей молодая женщина, так же, как и 65-летний мужчина, поэтому речь скорее идет о естественном процессе: с увеличением продолжительности активной жизни может меняться, как и происходит во всем мире, пенсионный возраст"...
Скворцова Вероника Игоревна

Я прекрасно понимаю, что просидевший всю жизнь на офисной работе человек может в 65 лет при определенных обстоятельствах считаться молодым. Ну или проведший всю жизнь на природе. Но пусть наша уважаемая министр расскажет о том, какие они молодые, людям, отпахавшим 30 - 40 лет на заводе или в поле... Недавно я уже приводил статистику, свидетельствующую о том, что уже годам к пятидесяти здоровье россиян оставляет желать лучшего: у многих есть два и более хронических заболевания. После 60  у большинства просто нет физической возможности работать. Причем речь не только об инвалидах. Есть серьезные заболевания сердечнососудистой системы или системы пищеварения, опорно-двигательного аппарата, которые до определенного момента формально не дают права на инвалидность. Зато человек, вынужденный ходить с этим на работу, просто обрезает себе годы жизни. Но эти неудобные соображения власти предпочитают просто не замечать.

Сначала пробные удочки "забросили" из Минфина и Министерства экономического развития. Народные массы не поверили в то, что их любимые и горячо поддерживаемые власти могут сделать с ними такое — и не очень сильно поэтому возмутились. И вот пошли намеки уже от Минздрава.

А за ними, судя по всему, и вовсе начнется массированная информационная кампания. Во всяком случае, если верить источникам "Коммерсанта". Как сообщают его источники, на февраль 2016 года запланировано создание "Экспертного совета по пенсионной реформе", в который войдет целый ряд авторитетных людей и который предположительно будет популяризовать идею повышения пенсионного порога в массах. Как стало известно "Коммерсанту", существуют разные проекты пенсионной реформы. Самые радикальные предполагают быстрое повышение "планки" до 65 лет. Но пока что основным вариантом является план, предполагающий сначала поэтапное уравнивание мужчин и женщин на 60-летнем пороге, а затем повышение его для обоих полов до 63 лет.

И околовластные пиарщики будут убеждать россиян, что это справедливо. Мол, в некоторых бывших советских республиках уже давно это внедрили. Но, простите, на тех ли мы ориентируемся?

В развитых странах, например, пенсионный возраст, действительно, выше, чем сегодня в России: 62, 63 года, местами даже 65 лет. Но там, извините, и продолжительность жизни 80 и более лет. Недавно мы с этим разбирались! Учитывая то, что в России средняя продолжительность жизни на 10-15 лет меньше (особенно все плохо с мужчинами), то реформы значат только одно: российские пенсионеры будут получать свои и без того небольшие пенсии на 10-15 лет меньше, чем их иностранные собратья! А учитывая тот факт, что состояние здоровья российских пенсионеров по объективным причинам на порядок хуже состояния здоровья европейских или японских стариков, это все смахивает на глобальное издевательство.

И если, как это описывает "Коммерсантъ", под подобные реформы еще и пойдут серьезные деньги на их пиар, кампания будет попахивать просто чудовищным цинизмом. Или я не прав?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Казань
Я обеспокоен тем, что по поводу пенсионного возраста беспокоятся молодые люди... До пенсии доживите сперва. Зачем эта истерия? Почему как отдавать деньги в пенсионный фонд, все говорят, что до пенсии дожить надо, а как говорят, что пенсионный возраст увеличат, так все сразу в слёзы?
1
Andrey Muysky
Я вообще предлагаю государству радикальную реформу пенсионного фонда.
1. Создать государственный благотворительный инвалидный и платить пенсии нетрудоспособным с детства из этого фонда.
2. Разогнать пенсионный фонд. Пенсионные взносы направлять напрямую в госбанк.
3. Каждому работающему за год работы начислять виртуальные 100 тыс рублей бонуса.
4. в 60 лет каждому работающему за счет государства откравать лицевой счет на бонусные рубли и платить пенсию с годовых процентов. 30 лет стажа, 3 мильона, 10%, пенсия 25 тысяч в месяц.
Выгоды, в год экономия государства 6 триллионов рублей. И никакой мафии и воровства.
0
Andrey Muysky
Полностью согласен с автором. Достали. У нас молодежи нет возможности на работу устроиться. А увеличение пенсионного возраста на 3 года дает рост безработицы среди молодежи на 10-15 %.
говорят если хочешь стать богатым придумай религию, я скажу придумай пенсионный фонд. Потому что платят все а доживают далеко не все. А так как деньги обратно родственникам преждевременно умершим не возвращаются, знвчит они оседают у кого то на кармане. Ведь пенсионный фонд полугосударственная организация.
-1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
На фотке - типичное аленье зомбостадо.
-3
Денис Бурлаков
Зато ты у нас не такой как все. Ты у нас яркая индивидуальность! Возьми с полки пирожок.
0
Bizoon Bizoon
А вот раньше люди жили до 40, в каменном веке. Представляете, сколько эта злобная власть [censored] у нас радостей жисти оттяпала? Предлагаю, как раньше - работаем до 30, а потом пенсия. Лет 5 протянем, а после нас хоть потоп. И запретить уже пенсионерам работать. Им дают насладиться жистью, а они опять в хомут.
1
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
-3
Кирилл Кучерук
Не доверял бы я "Коммерсанту", как и некоторым другим. А даже если повысят, то что? Работать нужно всем, чтобы жить в этом мире достойно.
1
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Та там и кроме него много интересного...
0
Слева Матвеев
Опять teh_nomad бред пишет))
Кто ж говорит, что это хорошо? это не хорошо, но в скором времени будет необходимо)
Средняя продолжительность жизни в РФ объективно выросла, значит в скором времени значительно вырастет количество людей на пенсии, которым надо будет платить) а кто работать будет, чтобы нарабатывать то, чем платить, если в 90-е годы был просто огромный провал в рождаемости? считай, 10-12 лет просто выпало из демографии, и в это же время был огромный скачок смертности... откуда ж платить тогда всё увеличивающему количеству пенсионеров?? и это при том, что нужно не только пенсионерам платить, но и медицину развивать, армию, технологии страны, промышленность...
Я абсолютно не сторонник увеличения пенсионного возраста, это НЕ ХОРОШО, но это НЕОБХОДИМО...
простая аналогия из всем известной Пилы: сидит человек прицепленный за ногу цепями к трубе... в его случае, чтобы выбраться приходится отрубать себе ногу. Разве отрубить себе ногу это хорошо? нет, но это просто необходимо.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Прям безнадёга у нынешнего правительства,как только ноги пилить.Других вариантов не видите? ...Дед.
-3
Денис Бурлаков
А вы видите?
0
Слева Матвеев
я ответил на ваш вопрос ещё в своём комментарии.. перечитайте середину, дед
0
Gur
GurВетеран
Либерасты уже 20 лет хотят пенсионный возраст увеличить. Каждый год практически, очередная компания начинается. Есть несколько но, во первых Путин весной заявил, что нет и ни при каких условиях. Во вторых, Голодец в октябре официально опровергла слухи. В третьих, бюджет ПФР на 2016 год, увеличен на 104%, что явно идет вразрез с "планом увеличения пенсионного возраста".
0
Аноним
Аноним
Польша
Что вы ноете.Пупкин вам покажет как у корыта стоять можна и до 80 лет,а вы сопли распустили.Работайте,заробатывайте деньги на войны и на теракты бездельники,Донбасс ещё кормить долго будет нужно,это же исконно-рууские земли,вперёд стадо в стойло
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ой, а польша это где и это что? Когда хохлов погонят из Донбасса они бросятся на запад. Если польша там, то запасайтесь всем на свете, всё растащат. Ой, не запасайтесь а спасайтесь. Но можете попроситься у ВВП обратно. Может простит, если на карте найдёт.
1
Кирилл Кучерук
Лицо свое скрываешь, так как потом в России батрачить еще?
0
Борис Бутеев
Прав конечно...Спасибо гобачу и ельцину(намеренно пишу с маленькой буквы)за провал Целого поколения...Их заслуга что в стране работать не кому.Не дворниками-таких полно .
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Когда я был помоложе, то думал, что после 60-и ни одного дня на работе не задержусь, а вот работаю. И знаю многих, которые после выхода на пенсию, сгорали за два - три года. Можно обсуждать условия увеличения пенсионного возраста, но не само увеличение. Так в Германии можно и пораньше оформить пенсию, но получать будешь в разы меньше. Многие пенсионеры с удовольствие работали бы зимой или неполный рабочий день. Значит надо обеспечить такие рабочие места. А кто то готов работать дома. Что есть вопрос условий работы для пожилых. А наш "любимец" как то странно всё это преподносит. Николай.
0
Игорь Пинский
Это конечно болезненно, но неизбежно. Пенсионный - он все же ФОНД. Сколько туда работающие за месяц положили, столько из него пенсионерам за месяц и отдали(грубо конечно). Сейчас у него дефицит в 600млрд р в год, которые берутся из бюджета страны. Сейчас этим деньги точно не лишние.
0
Михаил Котов
иллюзий быть не должно, пенсионный возраст все равно поднимут, если в ближайшее время это не сделают, то к президентским выборам точно введут! Им не нравится Путин, кто угодно, только не Путин! Они сделают все, чтобы его дискредитировать в глазах народа. Хотя это рук дело либерастического правительства Медведева.
1
Дозорный
эта байка про "хорошего царя" сейчас не проканает.
0
Andrzej Poniatowski
Хотят повышать пенсионный возраст до 63, и, даже, до 65 лет? Ну так пусть для начала займутся этим вопросом комплексно. Тупо повысив планку возраста для выхода на пенсию - это не дело. Это самое ни на что есть настоящее издевательство. Минздраву бы задуматься над улучшением бесплатного медицинского обслуживания, о подборке качественных кадров на должности врачей, о повышении заплат для этих же врачей, о более качественной пропаганде зожа. Экологам же стоит задуматься над проблемой выбросов токсичных отходов, особенно в крупных городах, задуматься над тем, чтобы отправить ржавые рухляди с четырьмя колесами, не проходящие по стандартам Евро-5, в утиль, массово причем. Если решить эти проблемы, а их надо решать, то уже тогда, в будущем, если общий уровень здоровья повысится, а, соответственно, и средняя продолжительность жизни тоже пойдет вверх, то уже только тогда можно начинать говорить о повышении пенсионного возраста. А так, то, что впаривают нам - это очередной высер от минзрава.
2
Дозорный
Только где работать?
1
циничный БЕНДЕРовец
Комментарий заблокирован
-4
Аноним
Аноним
Россия, Ярославль
Вы ясно видящий ? Мало быть ясно видящим, надо быть ещё ясно понимающим, то чего видите . Этого вам не дано.
2
циничный БЕНДЕРовец
Комментарий заблокирован
-2
Дед Мазай
Комментарий удален
2
циничный БЕНДЕРовец
Комментарий заблокирован
-1
Gur
GurВетеран
А какой процент занимает продажа сырой нефти, в ВВП России, бомбер?
0
циничный БЕНДЕРовец
Комментарий заблокирован
0
Gur
GurВетеран
Так вот, бомбер, не спекулируй цифрами. Я спросил про ВВП. И изучи матчасть. Торговля сырой нефтью в ВВП России составляет - 9%. Непосредственно весь сырьевой экспорт - 47%, но это не только нефть и газ, руда, уголь, древесина и т.д. и соответственно, не сырьевой -53%. 68% в структуре экспорта занимает ТЭК, но это не только углеводородное сырье, это и продукты "первого, второго передела". Электродный кокс, например, производят из нефти, и еще очень много чего, бомбер. Особого снижения на продукты ТЭК не наблюдается. Тот же бензин, не подешевел в три-четыре раза, нигде. ЗРВ России за год сократились на 20 млрд. долл. с 385 до 365. Но при этом и государственный внешний долг сократился на 20. Не вижу никаких поводов для панических настроений, хотя ситуация и невеселая, да. Ну ничего, переживем.
0
циничный БЕНДЕРовец
Комментарий заблокирован
0
Анатолий
Комментарий заблокирован
1
Gur
GurВетеран
Бомбер, не надо манипулировать, украинской статистикой для майданутых, что в "рашке" все плохо. Вы бы здесь тогда не работали миллионами. Ты говорил про 70%, теперь уже 50%.. Ну ты сам то, школьный курс арифметики повтори, прежде чем дефициты бюджето цифры рисовать, в своих "расчетах и прогнозах". Не проецируй украинскую жалкую реальность на Россию. Не заливай, про было 33, стало 70. У вас было 8 а стало 25... И ваше пике продолжается. Посчитай, к чему майдауны уже пришли, и что ждет вас дальше. О доходной части, российского бюджета, тебе подскажет эта диаграмма: http://ria.ru/infografika/20130912/958932396.html
Понимаешь, бомбер, никакой финансовой катастрофы, России не грозит, от слова совсем. Даже если сырая нефть будет стоить 20 за баррель. У тебя на украине, российские ГСМ, по европейским ценам. И не снижается цена, вот ведь как, да?! И не снизится, если незначительно. И так везде. Нефть была по 100, а продукты стоили дешевле. Переработчики перекрывают снижение прибыли добытчиков.
0
циничный БЕНДЕРовец
Комментарий заблокирован
0
Gur
GurВетеран
Что ты как попугай? Я тебе пояснил про 70% и 50%, выше. Чего ждать? Зайди на сайт ФТС, для собственного самообразования, и посмотри структуру экспорта РФ в цифрах по конкретным позициям. Если тебе диаграммы формирования бюджета, мало. И Пономарю вашему ссылки дай, чтоб он чепуху не нес. Хотя нет, пусть несет, хоть поржать есть с кого.. Бгг
0
Анатолий
Комментарий заблокирован
1
циничный БЕНДЕРовец
Комментарий заблокирован
-2
Анатолий
Комментарий заблокирован
1
Дед Мазай
Комментарий удален
0
циничный БЕНДЕРовец
Комментарий заблокирован
0
Кирилл Кучерук
Работать не пробовали? Хоть что-то сделать, чтобы всем кроме вас было лучше?
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Если вы ссылаетесь на коммерсант, то уже неправы
https://youtu.be/4EGfXlmRykw?t=42
-1
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
1
Mирон Mиронов
"ПовЕшение" - как это в тему! :)
1
Кирилл Кучерук
Не пессимист, а либераст. Прошу не путать понятия.
0
monolitek
monolitekС нами навсегда!50 комментариев
teh_nomad какой-то пессимист, одни статьи про то, какие плохие у нас чиновники, как в России всё плохо или только будет, не разу не видел пост о том, что в России всё хорошо или о том, как власть делает правильные вещи, если почитать его статьи, то складывается впечатление, что в России дела хуже, чем на Украине.
0
Mирон Mиронов
Я стесняюсь спросить, а в России ВСЁ хорошо?
1
monolitek
monolitekС нами навсегда!50 комментариев
Ну тут я не правильно выразился, конечно в России есть проблемы, их очень много, но не всё так плохо, как об этом говорит teh_nomad.
0
Mирон Mиронов
Так возразите ему. Я тоже с удовольствием почитаю, почему поднятие пенсионного возраста - это хорошо. Особенно с учётом того, что мне лично до 60-ти осталось ровно четыре месяца.
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Тех, кому скоро на пенсию, это в любом случае не коснётся.
0
Mирон Mиронов
Что меня не коснётся, я уже понял. Но люди - существа коллективные. Мне очень понятны чувства тех 58-летних, которых это клснётся. Разговоры уже идут несколько лет, и я волновался. Волнуются, будьте уверены, и они.
1
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
А вы хотите сказать, что конкретно это правильно и хорошо??????
0
циничный БЕНДЕРовец
Комментарий заблокирован
-3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров