С ноября в музеях России: воруй — не хочу?
Идет очередная гениальная реформа...
Как известно, в МВД России грядет, на первый взгляд, масштабная реформа.
Еще в начале года было объявлено, что из соображений
экономии под нож хотят отправить вакантные должности и
А потом, как всегда, начали проявлять себя реалии. В частности, с 1 ноября этого года вневедомственная охрана должна покинуть российские музеи. Вот только адекватной замены ей нет.
На днях в Санкт-Петербурге против радикальной реформы
Проблемы начинаются с малого. Полицейская охрана предусмотрена учредительными документами музеев. Плюс, кучей инструкций и других нормативных документов. Перерегистрировать их просто не успеют по процедуре, а это выведет ситуацию полностью из правого поля. Более того, нужно принимать документы о проведении торгов по найму новых охранных структур, а на это тоже нет времени — никто просто не успеет пройти процедуру согласования.
Выходит — бардак. 1 ноября полицейские на посты не выходят, а смены им еще не будет существовать в природе.
А теперь к более серьезному. Музеи и музеи-заповедники — это не просто "стационарные объекты". В отличие от какой-нибудь отчетно-статистической конторки, это еще и места массового скопления людей. Т.е. у их охраны помимо сугубо функций "сторожей" в наличии еще и полицейские функции, которые "охранники богодачи" из ЧОПов выполнять просто не имеют права. На кону безопасность тысяч людей.
Ну и самое главное. Эрмитаж — это не склад лакокрасочных материалов и не бухгалтерия гороно. Находящиеся в подобных музеях экспонаты просто бесценны. Их совокупная бросовая цена исчисляется на черном рынке многими миллиардами — и не рублей.
И доверять это "богодачам" из ЧОПов, оценивая их реальный контингент, ни у кого нет желания.
А теперь немного издевательства над здравым смыслом. В одном только Эрмитаже, если реформа будет реализована, расходы на охрану... вырастут с 17 до 67 миллионов! Дело в том, что коммерческая стоимость часа работы охранника ВВО около 300 рублей. В ЧОПах формально ниже — рублей до 230. Но государство до этого устанавливало для музеев специальный льготный тариф: 74 рубля в час. А МВД что-то компенсировал Минфин. А теперь большую часть денег, сэкономленных в структуре МВД, государству придется ДОПЛАЧИВАТЬ Минкульту. Происходит банальная перетасовка средств по разным государственным карманам!
Причем если на смену ВВО придет ФГУП "Охрана", являющаяся "охранной фирмой" при МВД, у охранников останется хотя бы оружие и оперативная связь с полицией.
А если все-таки чей-то "прикормленный" ЧОП? Бесценные сокровища и музейные оружейные комнаты будут охранять "богодачи" в лучшем случае с травматикой, а в худшем — с газовыми баллончиками и фонариками???
А что касается профессиональных качеств... Почитайте новости на тему "охранник украл", "охранник убил", "охранник ограбил", "охранник избил", "охранник изнасиловал". Не зря эти граждане уже стали фигурировать в устном народном творчестве... Я ни в коем случае не хочу оскорбить ВСЕХ охранников, но о том, что значительная часть ЧОПов жестко экономит на кадрах, говорят и пишут буквально все.
Рекомендую статью "
Вот выдержки из нее:
"ЧОПы разделяются на 2 вида:
ЧмОП Ввиду
ограниченного финансирования, в ЧмОПы обычно набирают кого-попало, поэтому, в
80% случаев, они ленивы, тупы, алчны, трусливы, а в ситуациях, когда их больше
- агрессивны. Питаются тем что попадает в поле зрение их стола, так как далеко
перемещаться не могут, ввиду своих габаритов. Большие любители выпить, по причине
чего, при контакте с нарушителем часто произносят нечленораздельные звуки.
Исповедуют
ЧОП Существуют охранные предприятия, в которых все по другому: их сотрудники ответственны, быстро бегают, больно дерутся, метко стреляют и не берут денег. Количество таких ЧОПов изчезающе мало".
А вот что та же статья говорит о ВОХРе
"Что может ВОХР
Застрелить вас. После устного предупреждения ("стой! стрелять буду!") и предупредительного выстрела. Или без оных, если считают, что вы угрожаете их жизни. Или если считают, что вы вооружены. Или если после приведения сотрудником охраны в готовность оружия, вы пытаетесь приблизиться к нему ближе, чем уже стоите. То есть, в реальности - практически в любом случае. Основания найдутся.
Проверить у вас документы, удостоверяющие личность.
Произвести личный досмотр и досмотр вещей, досмотр машины, если она находится в пределах охраняемого объекта.
Задержать вас и самостоятельно доставить в милицию
Начальник смены может собственноручно составить протокол об административном правонарушении".
И о ведомственной охране (применительно к железной дороге):
"Ведомственная охрана железнодорожного транспорта встречается на железнодорожных мостах и в железнодорожных туннелях.
Поскольку на самом деле ВО ЖДТ - это чуть более чем полностью переименованная после перестройки военизированная охрана(ВОХР, именно так называлась эта почти военная организация при СССР), отличия от остальных ЧмОПов и ЧОПов налицо. Вооружены (до конца 80-х годов ХХ века имели на вооружении маузеры, трехлинейки и даже пистолеты-пулемёты ППШ, а теперь все больше пистолеты ИЖ и карабины Сайга). Стреляют (были прецеденты). В отличие от ЧОПов, имеют право задерживать и штрафовать и запихивать болторез в задницу.
До крайности не любят фотографов, снимающих объекты железнодорожного транспорта и составы, был даже прецедент погони за таковыми с использованием маневрового тепловоза ЧМЭ3(!).
Гоняются начальством в хвост и гриву и через это, имеют неплохую подготовку. Общая численность по стране - 60 тысяч человек".
Чувствуете разницу в тональности? А это пишут люди, разбирающиеся в вопросе с сугубо практической точки зрения. Но ведомственную охрану Минкульт сам делать не желает.
Даже в до крайности либеральных, демократичных и рыночных странах к вопросу охраны музеев относятся серьезно.
В США ведущие музеи по внешнему периметру охраняет полиция, а внутри — серьезные службы собственной безопасности, в которые набирают опытных профессионалов. Конечно, краеведческий музей в забитой провинции может охранять ботаник с газовыми баллончиком, но когда речь идет о серьезных культурных заведениях с большим количеством посетителей и ценными фондами — разговор совсем другой.
Лувр во Франции охраняют около тысячи сотрудников службы музейной безопасности Минкульта и около 20 полицейских. В Китае, для сравнения, ведущие музеи охраняет полиция совместно с их собственными службами безопасности.
И, несмотря на надежную охрану и автоматизированные системы
безопасности, мир регулярно сотрясают известия о похищении бесценных
произведений. То из
Можете представить, что начнется в России, если безопасность всемирно известных музеев доверят "богодачам".
Может, пора отходить от подхода "реформы ради реформ" и начинать думать о целесообразности? Я не фанат МВД России, но под его охраной, мне кажется, произведения искусства будут в большей безопасности.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter