• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Мая 2015, 14:18


Сбудется ли самый страшный сон США?

18 308 92
Сбудется ли самый страшный сон США? Фото: Politrussia.com

Год назад жители полуострова Крым, который на тот момент входил в состав Украины, выразили желание вернуться на историческую Родину, в Россию. После долгих споров и разногласий им удалось провести референдум и на законных основаниях отделиться от страны, охваченной войной. Несмотря на протесты со стороны украинских властей в отношении данной «вседозволенности», люди смогли добиться желаемого. Согласитесь, воодушевляющий пример для тех, кто «хотел, да вот только не решался»?

Итак, в состав Российской Федерации вернулся Крым и Севастополь спустя долгие годы. После данного изменения в сети интернет сразу же начались разговоры, а вдруг вслед за полуостровом попросится обратно еще одна некогда проданная территория – Аляска, то бишь. И имели на тот момент все эти предположения исключительно шуточный характер, своего рода анекдот – не более. Шутки шутками, а, как говорится, доля правды в этом быть должна. Так и перерос анекдот в «горькую» правду – Аляска и Гавайские острова обратились в ООН с просьбой рассмотреть вопрос незаконной аннексии их территории властями США. Ну что, дошутились?

«Они забирают нашу землю и в огромных количествах добывают минеральные ресурсы, нанося ущерб окружающей среде. Мы полагаем, что россияне могут нам помочь. В 2017 году исполняется 150 лет со времени продажи Аляски Россией США. Если бы мы могли, работая с россиянами, представить правду о том, что действительно произошло в истории и отвергнуть искаженные концепции об Аляске и наших народах, думаю, это было бы хорошим способом исправить ситуацию», - заявил представитель Аляски в созданной рабочей группе «Альянс Аляска-Гавайи за самоопределение» Рональд Барнс.

Начало мирового «восстания» против западных идеалов

Пример с Крымом далеко не первый – и до него были случаи, когда территории предпочли стоять плечом к плечу с Россией, нежели с Западом. Так, несколько лет назад политикам Кыргызстана пришла в голову мысль, которая либеральной общественности данного государства показалось не просто дикой, но и вовсе безумной. Лидер партии «Ар-Намыс» Феликс Кулов высказался о возможности конфедерации Кыргызстана с Россией.

«Граждане Кыргызстана, проживающие и работающие в России, укрепляя экономику России, помогают своим землякам здесь, - отметил Кулов. - Таким образом, не на словах, а на деле люди проголосовали "ногами" за союз с Россией». 

Сколько бы ни крутили у виска те, кто находится «у кормушки и ворует у государства (Кыргызстана, прим. автора)», ни кричали о том, что будущее их страны исключительно за западной ВТО, а своего единомышленникам Кулова все же удалось добиться – в настоящее время Кыргызстан ратифицировал вступление в Таможенный союз.

Только вот зачем либералы так противились вступлению в ТС? Разве случилось после данного события что-либо отрицательное в экономической сфере страны, не после ли, случаем, вступления в ТС на Урале и в Сибири, зайдя в любой магазин, можно без труда найти товары с лейблом «Сделано в Кыргызстане», которые в цене не стали недосягаемыми – качество и стоимость продукции остались надлежащими. Разве ВТО давало стране то же самое? Еще в 90-х Кыргызстан присоединился к этой торговой организации «на свою голову», однако вкусить всех прелестей единой зоны свободной торговли, которые обещал Запад, государство так и не смогло. Если, конечно, считать огромный поток некачественных товаров ширпотребного качества из Китая, который заполонил Кыргызстан, «прелестью», то, в таком случае, союз удался.

Помимо Кыргызстана Армения с нетерпением ждала вхождения в Таможенный союз, не оправдав ожиданий Евросоюза, который планировал заключить с этим государством договоры о сотрудничестве.

«Это рациональное решение, это решение исходит из национальных интересов Армении», — подтвердил президент Армении.

Заразительный и необъяснимый для Запада пример

С нашими бывшими республиками, может, все и понятно, но, как объяснить желание Аляски отделиться от американских земель и жить своей жизнью, которая, вполне, возможно, пересечется с российской, и, быть может, «сольется в унисон»?

Вообще, со стороны американского правительства следовало ждать каких-либо шагов в удержании Аляски (не насильственным путем, конечно же) в составе своего государства. И причина для этого есть одна очень весомая – Арктика. И, если быть точнее, то все те ресурсы, которые эта земля может дать Штатам. И в какой-то момент люди, знающие в этом вопросе толк, говорили о необходимости предпринять определенные меры. Так, в докладе консультативного совета при министерстве энергетики США было сказано:

«США должны немедленно начать делать шаги к использованию огромных нефтяных ресурсов в арктических водах Аляски, или мы рискуем оказаться зависимыми от импорта нефти в будущем».

Сказать-то сказали, но действий никаких не последовало, о чем в будущем США – при не самом хорошем исходе событий с Аляской, которая настроена радикально и весьма категорично, – могут и пожалеть. Горечь от бездействия может настигнуть американские власти в самый неподходящий момент. Если сейчас Америка испытывает некое «недомогание» от некоторых ресурсов, то через какое-то время смерть придет и за США. И момент этот Штаты не оттягивают –  что странно – а, наоборот, приближают.

Аляска – это клад, который, найдя, нельзя упускать из рук. А правительство Штатов сейчас самостоятельно прокладывают тропу – пока что своему штату – к светлому и беззаботному будущему, которого у Америки без него быть, увы, не может.

Итак, в случае с возвращением Аляски в Россию, Америка потеряет, как минимум, невероятные запасы ресурсов, потеряет штат и в очередной раз окажется на ступень ниже ее главного мирового соперника (то есть нас, России). Наша страна получит открытый доступ к Арктике, так как Аляска имеет довольно сильное геополитическое значение – прямой путь к Арктике, как-никак. Хотя бы этот факт разве не должен подстегнуть власти США к каким-либо шагам?! 

На самом деле, все довольно просто. Аляску можно по праву считать землей русского человека. Все на территории этого штата пропитано русской душой: начиная от постройки домов и заканчивая мелкими бытовыми приборами (даже самовары, например, имеются в некоторых семьях).  На территории Аляски много последователей русской православной церкви, в процентах к численности населения больше, чем в любом другом штате США.

Да, самого русского  населения осталось не так много, но они есть, и именно они сохраняют историю и память о тех временах, когда Россия была близкой Аляске, какой Америка так и не смогла стать по одной простой причине: должного отношения к коренным народам правительство США не демонстрировало. Это и породило череду разногласий и возмущений со стороны Аляски. В прошлом году представительный орган деревни Чикалун вместе с Организацией коренных народов опубликовал доклад, выражавший недовольство коренного населения Аляски правительством США. Перечень претензий представительного органа:

1.  Традиции коренных народов разрушаются руками правительства США через расистские и прочие дискриминационные доктрины, и законы, с помощью 2, 5, 6, 7 статей Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

2.  Согласование с коренными народами не было осуществлено при принятии решения о становлении Аляски одним из штатов США, помимо этого данное решение было принято на довольно сомнительных юридических основаниях.

3.  Процесс деколонизации Аляски, что предусмотрен уставом ООН, пройден не был.

4.  Договоров, которые позволяли бы заселять территорию Аляски, также подписано не было. А все права коренного населения на собственность на территории Аляски были «спущены на тормозах».

Долго жители Аляски терпели эту историческую несправедливость, но желание ее искоренить взяло над ними верх. Интересы коренного населения не учитываются в решении какого бы то ни было вопроса: будь то вопрос образования, рыболовства (которым оно живет), защиты окружающей среды, и главное, традиций, которые медленно, но верно подавляются и истребляются. И все это безобразие началось после получения Аляской статуса одного из штатов Америки. До продажи некогда русской территории коренные жители никаких подобных заявлений не делали. Совпадение? Не думаю.

И вот, события в мире, а именно возвращение на Родину полуострова Крым, подтолкнули и воодушевили население Аляски взяться за дело и довести его до своего логического завершения. Еще год назад на официальном сайте Белого дома была размещена петиция о возвращении Аляски в состав России. Неизвестный житель Аляски объяснил необходимость «выхода Аляски из состава США и присоединения к России» тем, что первыми европейцами, которые ступили в 1732 году на земли Аляски, были члены экипажа российского судна «Святой Гавриил», то есть эта земля и должна по праву остаться российской. Спустя несколько минут после размещения данной петиции, которая набрала немалое количество подписей (по некоторым данным их оказалось порядка 22 тысяч), просто исчезла с сайта. Не думаю, что это произошло из-за какого-то сбоя в системе, слишком уж подозрительно. Властями США было выдвинуто требование, лишь согласно которому петиция будет рассмотрена и жители Аляски получат на нее какой-либо ответ. Необходимо было собрать 100 тысяч подписей до 20 апреля, после чего власти Америки будут вынуждены официально ответить на требования обратившихся. На сей день Аляска до сих пор находятся в составе Штатов.

На этот раз коренные жители решили пойти до конца. Представители двух штатов США (Аляски и Гавайских островов) призвали ООН «исправить ошибку», которая была допущена еще в далеком 1959 году, когда территории «были поглощены Соединёнными Штатами посредством обмана и преднамеренного нарушения мандата и принципов ООН, и процесса самоопределения». Но не только вред собственной культуре, по словам представителей коренных народов Аляски, приносит нахождение в составе США – ущерб американское правительство наносит всему миру, в чем Аляска участвовать не просто не хочет, а пытается это прекратить, поставив жирную точку проведением референдума.

«Наша культура подавляется. Однако действия США направлены не только против нашей культуры, но и мира на планете, поскольку на Гавайях расположена военная база Перл-Харбор. Во время военных учений они загрязняют нашу землю и воду. От этого люди болеют. Это злоупотребление по отношению к нашей земле и народу. Мы не хотим быть частью военной машины», - добавил представитель Гавайев Леон Сиу.

Не удивительно, что терпению представителей Гавайских островов и Аляски пришел конец. Они могли бы и дальше «плясать под дудку» США, но ради чего? Перспектив никаких не наблюдалось и не наблюдается на сегодняшний день.  Ждать какого-либо чуда бесполезно, за такой огромный временной промежуток власти Штатов себя никак не проявили и не зарекомендовали как грамотных, честных и справедливых руководителей и правителей.

Именно сейчас те шутки и реплики в отношении выхода Аляски из состава США, высказанные политиками, которые верили в собственные слова или относились ко всему саркастически, уже не кажутся такими беспочвенными. Однажды постпред России при Европейском союзе Владимир Чижов посоветовал Джону Маккейну «следить за Аляской». Внял ли его словам Маккейн или хоть кто-то из правительства США, объяснять не надо – вопрос чисто риторический. 

Начало, можно считать, положено. Если представителям Аляски и Гавайских островов все же дадут разрешение 11 мая на проведение референдума и свободы в действиях, которые касаются их будущего, думаю, всем очевиден исход данного референдума. Остается лишь предполагать, что будет после этого: останется ли Аляска обособленной и независимой территорией или же сбудется самый страшный сон Америки…

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Александр Зинин
Сбудется.И даже быстрее чем они думают.
0
Тимофей Ясиновский
Ну, что слышно из ООН?
0
Алексей Сторожев
продинамят..мое мнение.
0
Ева Лисовская
я пока что не нашла никакой информации о прошедшем заседании
было ли оно вообще, не известно...
0
Артур Сулейманов
Населенность Аляски невелика. Столица штата Джуно (40 тыс человек), а самый крупный город Анкоридж (более 300 тыс человек). Дальше по численности населения идет Фэрбенкс (82840 человек). Ну и остальное это малые города-поселки на подобие Ситка ( 9 тыс человек). Если в крупных городах с комфортом всё более менее в порядке, то вот малые города страдают из-за своей отдаленности от центров. Сообщение между такими поселениями, как и многие десятилетия назад, осуществляется с помощью малой авиации. Коренное население, в большей степени обитающее в таких вот малых городках, вынуждено надеяться на самих себя и на подачки в виде самолетов-фуражиров, привозящих топливо и продукцию первой необходимости. Естественно коренное население недовольно. Ведь выкачивая из недр миллиарды, государство почти никак не поддерживает их. Ну, нечто подобное наблюдалось и у нас, в эпоху дикого капитализма. Благо в последнее время ситуация коренным образом изменилась и наши северные народы не бедствуют.
1
Игорь Пинский
Вы про коренные изменения последнего времени наших северных народов, простите, откуда узнали?
0
Артур Сулейманов
http://doc.rt.com/filmy/pomoshh-prihodit-s-neba/#part-1
Я очень сильно сомневаюсь, что по вызову к больному на Аляске прилетит вертолет, что бы оказать медицинскую помощь. Совершенно бесплатно. Так же я сомневаюсь, что в сга коренное население имеет возможность сохранять старый уклад жизни, язык и культуру именно такими, какими они были до появления Русских. Наши северные народы сохранили всё это. Их никто не истреблял (привет индейцам) и не ущемлял в правах на тот уклад жизни, который они выбрали для себя. Гос дотации на оленеводство у нас есть и оленеводство не кануло в небытие, как это произошло на Аляске.
0
Ева Лисовская
так почему бы народу и не восстать?
почему бы Аляске не начать отстаивать свои права?
Согласитесь, дело такое, что молчать нельзя. если хочешь спастись, может, придется пойти и по американским головам...тяжко, конечно, будет Аляске, но , вдруг повезет...
0
Маким Федоров
Комментарий удален
-2
Вячеслав Куклин
Не исключено,что США ждет подобный сценарий,т.к многие проблемы людей там не решены,а мыльный финансовый пузырь может в любой момент лопнуть...
1
Олег Максимов
Комментарий удален
1
Вячеслав Куклин
К сожалению ваши эпитеты свидомость и т.д оскорбительны для всех и мне полемизировать с Вами не хочется . Вы мало знаете экономику или подводные камни всех процессов чтобы что то тут рассуждать))Насчет Америки ,там если Вы не знали центробежные процессы идут в целом ряде штатов с конца 50 х годов и надо понимать что у них нет единых законов даже и рано или поздно кризис у них будет) Ни одна империя этого не избежала))
0
Тимофей Ясиновский
До тех пор, пока большая часть человечества верит в доллар больше, чем в свою валюту, никуда господство США не денется. "Разруха, она в головах". Никто в мире не производит ничего настолько уникального, чтобы мог себе позволить сказать "Либо вы покупаете мой товар за мою валюту, либо остаетесь без этого товара". В полной мере это можно сказать и о России. А на доллар можно бананы покупать в Эквадоре, нефть в России, а маленьких сувенирных слоников в Таиланде. Поэтому доллар пока дороже и нефти, и бананов, и слоников.
То, что сейчас делают РФ и Китай, переходя лишь частично на расчеты в национальных валютах, есть лишь небольшой эксперимент, а не тектонический сдвиг. Дай Бог, чтобы этот эксперимент удался.
Однако, не надо недооценивать противника. Тихо сдохнуть в углу США не согласятся. А это значит, что либо нас ждут длительные эволюционные процессы через многие фин.кризисы, либо "Большой бадабум" из серии "Помирать, так с музыкой".
-1
Вячеслав Куклин
Вы хоть западных аналитиков финансовых читаете? Откуда ВЫ берете подобные выводы на эмоциях?
1
Тимофей Ясиновский
Не надо читать западных аналитиков, чтобы понять, что в любой стране мира я за доллар куплю что угодно. В отличие от рубля, юаня или какого-нибудь теньге.
Полно проблем у доллара, у евро, у американской экономики, и еще хуже у Зимбабве и Украины. Да! Но, говорить, что вот еще пара месяцев и долларом можно будет оклеивать туалеты - какой-то нереальный оптимизм.
0
Вячеслав Куклин
Про пару месяцев никто и не говорит и не стоит передергивать,а тем более начинать строить "умного" многого не зная ! Извините но не приятно общаться с человеком который берет все с потолка и не оценивает многих факторов и не слушает даже специалистов в этих вопросах.!
1
Тимофей Ясиновский
Вы, уважаемый Вячеслав Андреевич, уже неоднократно прямо выразили крайне невысокое мнение об интеллектуальном уровне Ваших собеседников, однако сами ничего кроме общих фраз пока не предложили. Может быть, конечно, я мало Ваших постов прочитал.
Поэтому, хотелось бы почитать Ваш глубокий анализ, а не высказывания из серии "кругом ..., а я один д'Артаньян".
Всегда готов поучиться у умного человека.
0
Аноним
Аноним
Россия, Истра
не. Кардинал Решилье он...........
0
Олег Максимов
Комментарий удален
0
Вячеслав Куклин
Извините избавьте меня от вашей свидомости -она неприятна!((
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Вячеслав Куклин
Олег прежде чем так говорить и тем более строить из себя реально знающего надо ну по крайней мере брать инфо из разных источников я что по Вашему говорил что вот доллар щас рухнет и США в Украину превратиться? Я вообще об ином говорил )))) И не стоит передергивать и откровенно врать что я говорил о скором развале доллара! Я ставлю под сомнение Вашу кометентность в этих вопросах и Повторно прошу воздержаться от формы свидомости и тем более в диалогах строить дурака взваливая на иных то чего не было! Убедительно прошу об этом ,потому что Вы в полемике даже не оцениваете насколько это глупо Ваша позиция выглядит со стороны! Всего наилучшего!
2
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Пока Китай избежал, хотя и через периоды упадка, почти ничтожества, но сохранился и живёт. Хотя с ремарками по поводу США согласен
0
Вячеслав Куклин
Никто шапками и не кидается )) Вы прочтите аналитиков американских может тогда станет многое понятным ..Все намного сложнее чем в статье и увы для доллара тем более
1
Ева Лисовская
но пока он не лопнул, Штаты будут всеми правдами и неправдами удерживать свои территории, из которых еще можно выжать сок
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Вы не правы. Что касается Крыма и Севастополя мы ушли из Украины не из-за меркантильных соображений, а потому что идеалы у нас не совпадали.
Пусть попросят у В.В. Путина "Вежливых людей" и проводят референдум
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Насчет Крыма вы не правы - они и в худшие 90-е мечтали вернуться на Родину. Дело и правда не в повышении уровня жизни или чем то подобном. В Крыму другой менталитет, отличный от украинского. Они еще в начале 90-х смеялись над новыми учебниками с переписанной историей. И российская нищета 90-х нисколько не меняла желание крымчан быть подальше от единой.
0
Дмитрий Петров
Богатство США используется в интересах верхушки, так что большинство на него просто любуется.
Но сама идея не реальна, получится что то вроде референдума об отделении Шотландии (если его вообще допустят)
1
Ева Лисовская
А Аляска, на ваш взгляд, не сможет просуществовать отдельно?
Ресурсы имеются, так почему бы и не рискнуть?
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Липецк
Ну, что я могу сказать на это, друзья мои... Это слишком замечательно, чтобы быть правдой! Но. Хочу верить.
1
Ева Лисовская
Слишком?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Строго говоря не только Аляска, но и почти вся Северная Америка была колонизирована русскими.
Кому интересно, подробности здесь http://www.chronologia.org/ermak_kortes/
-1
Аноним
Аноним
Россия, Липецк
У нас никогда не было колоний, поэтому "колонизировать" мы ничего не могли. Не даром есть устойчивое выражение: освоение Сибири. Все освоенные и присоединенные территории входили на равных правах в Российскую империю, эту же заповедь продолжил Союз - братство народов: русский=татарин=киргиз=грузин и т.д. В Великобритании же, у которой были самые большие колонии, как известно, индус никогда не был равным британцу, никогда!
2
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Эта книжка подобна истории про древних укров.
2
Аноним
Аноним
Сингапур
Все укроподобные истории клепаются в одном и том же кагале, чтобы можно было потом усесться на голову одураченным как сейчас на Украине, где на самом деле всем заправляют не бандерлоги, а "богоизбранные".
1
Александр Кияница
Это какая-то местная внутриполитическая возня США, не думаю что кому-то кроме отдела ФСБ отвечающего за США имеет смысл на этом заострятся.
1
Понаехавший
Хотелось бы верить в эту статью. Но если честно, не получается. Не могу себе представить, чтобы коварные штаты позволили Аляске отделиться. У Техаса и то больше шансов, а все нянчится с Вашингтоном. Хотя я был бы рад, если бы все произошло как в "страшном сне" США :)
0
Ева Лисовская
мы можем лишь предугадывать
хотя, вчера все должно было пройти, однако, информации пока что не видела
0
Anna Aska
Anna AskaС нами!
Комментарий удален
0
любознательный
Комментарий заблокирован
1
Ева Лисовская
пока что настроена Аляска не очень-то дружелюбно по отношению к США
посмотрим, что будет дальше
может, и не помирятся в конце концов, может все же предпочтут Аляска и Гавайи жить самостоятельной взрослой жизнью
1
любознательный
Комментарий заблокирован
1
Тимофей Ясиновский
Ну, допустим, я не особо дружелюбен к РФ. И даже имею в собственности 4 сотки земли. Вопрос: как быстро ко мне придут неприметные люди в штатском, если я объявлю свой садовый участок суверенным государством Ясиновией с гербом, флагом и вооруженными силами?
Впрочем, если с вооруженными силами, то придут не только в штатском...
-1
Аноним
Аноним
Россия
в РФ нет права собственности как таковой. Ты лишь имеешь право владеть и распоряжаться собственностью, в частности землёй, согласно законам РФ и платишь ежегодно налоги за эти права. Перестанешь платить налоги, то и собственность может пропасть.
1
Аноним
Аноним
Россия, Саранск
Нам бы Крым прокормить. Аляска нам не нужна, ни стратегически, ни политически, ни экономически. Наша история с Аляской связана не столь тесно как с Крымом.
-2
Ева Лисовская
ну, почему же экономически она нам не нужна?
думаю, ее нахождение в составе России оправдается хотя бы теми ресурсами, дорогу к которым Аляска в силах нашей стране открыть
0
Знахарь
Пиндосы в жисть не отдадут Аляску! Такой шорох будет-мама не горюй! Ресурсы-ресурсами,но... Про HAARP в курсе?
1
Аноним
Аноним
Россия, Саранск
Потому что все захотят продолжить жить по-американски. А это содержание пойдет из нашего кармана. Как бы не подавиться, пытаясь проглотить их. Более того, попахивает каким-то вбросом. Давайте жить и развивать нашу текущую территорию. Более того, работы непочатый край.
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
А почему вы решили, что Аляска сразу перейдёт в состав России, а не будет некоторое время самостоятельным и суверенным государством? Ведь в таком случае пусть сами себя кормят. Кстати, у нас уже есть территория хорошо субсидируемая-это Чечня.
1
Понаехавший
Ева, я за прирост территорий, но тут вынужден согласиться с Анонимом из Саранска. Мы Дальний Восток освоить все никак не можем, а Вы говорите об Аляске. Вот только сегодня общался с бывшими жителями ДВО (они переехали в Москву меньше полугода назад). И столько всего услышал... Особенно про рыбные ресурсы (не буду вдаваться в подробности). В общем, я за Аляску, но уверен, что ничто в ней не изменится кроме власти, если она отойдет России. Но что будет важно - у США не будет серьезных аргументов, чтобы претендовать на арктические шельфы :) И вот на это Я БЫ ПОСМОТРЕЛ! :)
1
Ева Лисовская
на самом деле, правда, очень сложно пока что представить себе Аляску под нашим началом
но посмотреть на то, как будут бесится Штаты, если эта территория им не будет принадлежать, так помимо этого она отойдет России.
но и без второй составляющей я бы посмотрела на это)
0
Тимофей Ясиновский
Да нееет, стратегически нам Аляска ой как не помешала бы. Полный контроль над Беринговым проливом плюс плацдарм на соседнем континенте. Это даже без учёта "потрохов" самой Аляски. Вот только не потянуть её нам. Так же как было не потянуть в прошлый раз. Потому и продали.
0
Ева Лисовская
пока что мы и не говорим о присоединении
захотят - посмотрим, оценим собственные силы
0
Аноним
Аноним
Россия, Липецк
Всем, кто говорит, что нам не нужны "лишние территории", предлагаю разменять свою квартиру! Ну, правда, зачем Вы платите за лишние комнаты? Машину тоже продайте, это ж какой ущерб кошельку: бензин, страховка...
0
Аноним
Аноним
Россия, Саранск
одно дело содержать машину и квартиру, а другое содержать инфраструктуру отдельного региона. Тем более если вдруг нам и придется присоединить кого-либо еще, то уже ни у кого не будет хватать денег ни на машину, ни на квартиру. Самое важное не только найти деньги на покупку, но еще и на содержание. Пусть знает об этом школота и те, кто берет бмв семерку в кредит и ездит на летней резине зимой.
0
Игорь Зенченко
Аляска-понятно,на Гавайях-тоже,"помнится",были русские генерал-губернаторы.
А вот как там насчёт Русской Калифорнии?
0
Ева Лисовская
про нее пока что речи не идет
пока что)))
0
Тимофей Ясиновский
Ну да, ну да. Колхозники оклахомщины и техасщины, а так же рабочие и служащие детроитского автозаводи имени Лихачева...
Вам не кажется, что пора на грешную землю?
0
Sergey Fedorov
Эм, на северном побережье калифорнии достаточно русского, даже форт там есть http://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Ross,_California
Река Славянка http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_River_(California)
Учим историю освоения америки.
А вот и про Гаваи https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Fort_Elizabeth
0
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
да заблокирует ООН все их начинания. пиндостан будет всеми когтями цепляться
0
Ева Лисовская
шансов, скажем так, немного...
но, попробовать все же стоит, мало ли удача им улыбнется.
0
Рыжий Рыжий
Еще совсем недавно посмеялся бы над такой статьей. А теперь очень хочу верить и читаю с оптимизмом! Это было бы так здорово! Так достал пиндостан! Надо им дать коленом под зад, нннадо!!!
2
Ева Лисовская
Да это уже давно было пора сделать, чтобы шума лишнего не создавали вокруг себя
1
Аноним
Аноним
Финляндия
Зд0рово, конечно! Желаю Аляске вырваться прежде всего из колониальных когтей США, и Гавайам тоже, затем хотел бы видеть её частью России, восстановив историческую справедливость, поломав её захват Америкой шантажом военной силой! Желаю индейцам Америки отделиться от Америки хоть на каких-то территориях чтобы вырваться из-под геноцида американцев по отношению к ним!
0
Ева Лисовская
поживем - увидим
а вообще, всем рано или поздно достанется по заслугам. никто не "уйдет" безнаказанно
за проступки свои (хотя, проступки - это слишком мягко сказано) США заплатят
дело лишь времени
1
Тимофей Ясиновский
Да вы что? Полагаете, что Штаты их так просто отпустят? Право вето в Совбезе ООН их никто не лишал. Понятна позиция "представителей коренных народов". Отделиться, раздать месторождения иностранцам (причём, тем же американцам) и получать из ничего приличную природную ренту. Но это почти фантастика. Вероятно, истинный план - устроить побольше шума и получить маленькие, но приятные и конкретные выгоды за мирное снятие вопроса с повестки. А если просто пошлют, то ничего не поделаешь. Не получилось. Короче, деятели очень напоминают нашу либеральную оппозицию.
Или кто-то всерьёз полагает, что на Аляске и Гавайях много желающих устроить Донбасс?
4
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Но ведь «Росатом» купил с согласия Клинтонов урановые месторождения в США?
3
Тимофей Ясиновский
И объявил их суверенным государством?
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Урановые месторождения и суверенное государство-это немного разные вещи, не считаете? Просто что-то значительное перешло в собственность РФ на территории США, в этом смысл.
1
Тимофей Ясиновский
То есть Вы всерьез полагаете, что собственность РФ на территории США (остающаяся в юрисдикции США) и согласие навсегда расстаться с самым большим штатом - это близкие вещи?
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Не совсем так расставлены акценты. РФ и США являются соперниками, как выкачивание нефти компаниями США являлось ударом по России, демонстрирующим её большую политическую слабость перед соперником, так и с урановыми месторождениями нынче аналогичная история. В подобных условиях возможны шаги США по саморазвалу.
В 90-е годы Ельцин предложил Японии 2 Курильских острова из 4, а также собирался подарить Китаю территории Дальнего Востока. Но Японцы отказались от предложения, сославшись на то, что им нужны 4 острова, а не 2, а с подарком Китаю Ельцина уговорили подождать. Обаму уже сравнивают с Горбачёвым, у нас после Горбачёва пришёл Ельцин.
1
Ева Лисовская
вот это явно тяжко будет
0
Игорь Пинский
На аляске живут более 700тыс человек. За петицию проголосовало менее 10 процентов население, да и то половина против. Даже и обсуждать то тут нечего, на ДВ опрос провести, там и то больше народа за отделение от РФ будет.
-1
Ева Лисовская
Но речь сейчас идет непосредственно об Аляске и Гавайях
с петицией все понятно
однако вопрос в настоящее время поставлен иначе, ребром
1
Игорь Пинский
Кем поставлен? Не приведена количественная оценка. Статья написана в ключе всеобщей поддержки населением, а по факту что? Пару десятков активистов, голос которых услышали лишь скучающие желтушный журналисты, спешащие раздуть из мухи слона? И в калифорнии и в техасе есть люди которые хотят отделиться от США, причем их там намного больше и в процентом и в абсолютном выражении. И такие есть везде. И у нас тоже и тоже не мало. Но что-то обсуждать можно начинать когда % поддержки среди населения имеет устойчивую тенденцию роста к 50% и выше.
0
Ева Лисовская
с заявлением в ООН обратился представитель коренного населения Аляски
он наверняка выражает мнение народа, а не лично свое
0
Игорь Пинский
Кто-кто обратился? Коренного населения там (индейцы и эскимосы) меньше 15%.
0
Ева Лисовская
Сколько бы их там ни было, а представителя еще никто не отменял)
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Даже японские СМИ признают, что их бывшие северные территории-Курильские острова предпочли бы остаться в составе РФ, а вы про весь Дальний Восток! Справедливости ради отмечу, что не знаю достаточно информации о настроениях людей на Дальнем Востоке, может быть за отделение было бы и больше 10%. Но всё равно сравнивать подписывание петиции в Интернете с настоящим референдумом совершенно некорректно.
3
Sergey Fedorov
Поправочка - за петицию успели проголосовать.... Т.е. возможности проголосовать за нее не дали ибо -"Спустя несколько минут после размещения данной петиции, которая набрала немалое количество подписей (по некоторым данным их оказалось порядка 22 тысяч), просто исчезла с сайта."
1
Ева Лисовская
кто-то успел, а кому-то и не дали такой возможности
2
Игорь Пинский
тем не менее половина проголосовала против а не за.
-1
Sergey Fedorov
Вы успели посмотреть?-)
0
Ева Лисовская
к сожалению, нет
0
Sergey Fedorov
Вопрос был адресован Игорю, ну та ладно.
Кстати данная петиция была доступна не пару секунд, а пару дней, я даже успел посмотреть после появления новости на нее. И в данный момент она снова доступна https://petitions.whitehouse.gov/petition/alaska-back-russia
Правда сказано мол типа не набрала достаточное кол-во голосов, счетчик показывает 42 тыс подписей.
И Игорю - там нельзя против голосовать, либо вы подписываетесь под петицией(вам не все равно), либо игнорируете(вы против или вам все равно).
Я так думаю если попытаться повторить компанию, с предварительной подготовкой населения - то может получится насобирать проходной минимум. Но опять же данная петиция может быть отклонена(как и петиция по отделению Техаса) в связи с тем что в текущем законодательстве нет процедуры выхода штата из состава США.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров