• Вход
  • Регистрация
Аналитика
20 Мая 2015, 11:00


Сдавай декларацию или сдавай мандат

3 252 18
Сдавай декларацию или сдавай мандат

Вчера в топе ЖЖ висел гневный пост про наших послов в Австралии, которые разъезжают по стране антиподов на роскошном немецком автомобиле за сколько-то там миллионов рублей. По мнению автора и комментаторов, послы России должны ездить на отечественных автомобилях. На «приорах», например. Или, скажем, на «газелях», которые, кстати, можно при желании сделать весьма и весьма комфортными для пассажиров.

Конечно, ни «приора», ни «газель» за четыре секунды до сотни не разгонятся. Но, с другой стороны, пристало ли послу великой державы гонять по автострадам подобно какому-нибудь богатому мальчишке?

Наверное, я бы даже присоединился к негодованию нашей оппозиции-в-изгнании, если бы не два нюанса.

Нюанс первый — большая часть стран старается особо не экономить на своих дипломатических представительствах. И если вы наберёте в поиске картинок словосочетание «красные номера», вы увидите, что автомобили дипломаты разных стран предпочитают, мягко говоря, недешёвые.

Можно сколько угодно рассказывать, что велосипеды круче лимузинов, а дешёвые машины предпочтительнее дорогих. Я заранее соглашусь со всеми доводами. Вообще, вы знаете, лично я вот уже скоро уже 10 лет как езжу на одной и той же машине, и менять её на другую у меня даже в мыслях нет.

Однако я не понимаю, почему все эксперименты надо начинать непременно с России. Пусть на бюджетные автомобили пересядут сначала послы США, Китая, Индии, Германии и Франции. Если у других стран всё пройдёт успешно, тогда не грех и России перенять передовой опыт. А вот играть для планеты роль подопытной свинки не надо — мы за последние сто лет уже наэкспериментировались достаточно.

Пока же все эти шоу со скромными чиновниками выглядят несколько неубедительно. Часы за 300 долларов на руке Барака Обамы, конечно, выглядят очень скромно — но только если не вспоминать про тот веб-сайт, который одноклассница Мишель Обамы сделала для страны за 100 миллионов долларов:

http://ruxpert.ru/Коррупция_в_США

Или помните президента Уругвая, который рассекал по стране на стареньком «фольксвагене» и наотрез отказывался поменять его на современный автомобиль? Я вместе со всеми удивлялся странной прихоти чудака-президента, пока не выяснилось, что этот старенький «фольксваген-жук» стоит миллион долларов, и что если бы не показная скромность, его можно было бы спокойно обменять на новый «роллс-ройс».

Повторюсь, я не против экономии на госслужащих. Но всё же экономить надо с умом, а не как в анекдоте:

– Мама! Можно мне в туалет?
– А ты уроки сделал?

У нашей оппозиции логика как к в этом анекдоте. Если предложить оппозиционеру отменить все праздники, а высвободившиеся деньги пустить на повышение пенсий, он даже не поймёт, что это сарказм.

Можете считать меня циником, но я не верю в борьбу с привилегиями. И у меня есть на то причины. Борцы с привилегиями так ярко проявили себя за последние десятилетия, что теперь любое картинное возмущение «жирующими _подставить_имя_» сразу заставляет меня вспомнить соответствующие абзацы методички Шарпа. Той самой американской методички, где рассказывается, за какие ниточки надо дёргать, чтобы наиболее эффективно накачать народные массы негативом.

Теперь второй нюанс. Любые намёки на коррупцию — типа вот этого австралийского автомобиля или недавнего фейка с музыкальными инструментами по 10 миллионов рублей — моментально вызывают весьма бурную реакцию нашей проамериканской оппозиции. Из этого можно заключить, что наша оппозиция категорически против коррупции как таковой, и хочет, чтобы чиновники заботились исключительно об интересах государства.

Но вот, пожалуйста, свежая новость. Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов вносит законопроект, согласно которому, не сдавшие декларации о доходах депутаты могут быть лишены мандатов:

http://top.rbc.ru/politics/18/05/2015/5558a5179a79472e9eaa60bc

Это ещё один очень важный кирпичик в антикоррупционную схему. Теперь скрывать домики в Майами будет гораздо сложнее. Напомню, в России законы подобного рода принимаются регулярно, и за последние несколько лет мы уже законопатили большое количество коррупционных лазеек:

http://ruxpert.ru/Статья_20_Конвенции_ООН_против_коррупции

Так вот. Оппозиционеры эту новость дружно игнорируют, как будто ничего особенно не происходит, и как будто они не должны сейчас изо всех сил поднимать шум, чтобы столь нужный законопроект непременно превратился в закон.

Объяснений такому молчанию оппозиционеров я вижу два.

Объяснение первое: реальные проблемы России оппозицию не волнуют вовсе, они всегда против. То есть, каким бы правильным законопроект «декларация или мандат» ни был, оппозиция будет возражать — так как подготовил этот законопроект не их брат оппозиционер.

Некоторые горько шутят, что если завтра правительство запретит обмазываться нечистотами и пожирать их публично, то в ближайшие выходные мы увидим оппозиционный марш борцов за право жрать грязь.

Объяснение второе: требование «декларация или мандат» серьёзно ущемляет депутатов-компрадоров, которые работают депутатами в России, а семьи и имущество держат при этом на Западе. Разумеется, прозападной оппозиции невыгодно, чтобы этих агентов влияния Запада выгоняли из нестройных депутатских рядов.

Подведу итог

Я с очень большой надеждой смотрю на стремительную модернизацию нашего законодательства. Ещё несколько лет, и возможности раздавателей печенек будут серьёзно урезаны — а там придёт время заняться и вычищением закладок из нашей Конституции:

http://ruxpert.ru/Проблемы_Конституции_РФ

Что же касается роскошного автомобиля нашего посла в Австралии… Как я уже написал выше, большая часть стран мира старается, чтобы их послы выглядели представительно. Мне кажется, что и нам тоже не стоит экономить на послах — тем более, что для бюджета России это совершенно незначительные суммы.

Тем не менее, у меня пока что нет сложившегося мнения по этому вопросу. Если вы всё же считаете, что наших послов непременно нужно пересадить на «приоры» и «патриоты», я с радостью изучу ваши аргументы.


Оригинал публикации: http://fritzmorgen.livejournal.com/784439.html


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Встречают вообще то по одежке.... Так что пусть ездит.....
0
Борис Швецов
Некорректный пример с президентом Уругвая, Хосе Мухика, .
http://russian.rt.com/article/77241
http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/11/121115_uruguay_poorest_president_in_the_world
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да конечно, устраивать пьяные аварии на дорогих машинах - и патриотично, и впечатляет больше. В стране, которая лет как 20 уже всё безуспешно грозится ветеранов квартирами обеспечить, это самая основная проблема - стоимость посольских авто. Впрочем, забыл-забыл, - у Обамы ведь часы за 300 000... Ну, тогда нам-то уж сам Бог велел!
-3
Ник Сво
"Тем не менее, у меня пока что нет сложившегося мнения по этому вопросу. Если вы всё же считаете, что наших послов непременно нужно пересадить на «приоры» и «патриоты», я с радостью изучу ваши аргументы." Есть такая поговорка, мол, по одёжке встречают. Как провожают дело другое, но первое впечатление обычно самое важное. И тут нет мелочей, важно всё, от манеры говорить и до транспортного средства. Но почему именно "приоры" и "патриоты"? Россия это огромная и богатейшая страна, один из важнейших игроков в геополитике, значит и транспорт для её представителя должен соответствовать- Т 14 или как его чаще называют(за платформу) Армата. Аргументов у меня, если честно, особых нет, но то что это произведёт большее впечатление, чем Лавров на "Победе"- факт :)
0
Виталий Нифантов
Олег, вчера МИД написал что тот автомобиль в Австралии принадлежит почётному консулу и никак не относится к посольским авто.
https://www.facebook.com/MIDRussia/photos/a.265191980246917.43849.264205757012206/637974709635307/
1
Аноним
Аноним
Россия, Киров
И все-таки госчиновники должны относиться к своей должности как к профессии, а не вотчине на кормление. Так называемой оппозиции, активистов НПО и "журналистов", которые почему-то нигде не публикуются, тоже касается.
1
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Лучше быть богатым и здоровым(с)... Может хватит уже витать в облаках? Это было отчасти простительно гражданам союза, но сейчас то? Почему до сих пор остались эльфы, считающие, что люди рвутся к власти , чтобы сделать им хорошо? Нигде и никогда подобного не было и не будет. Кстати, если у такого эльфа есть родственник чиновник, то он разумеется самый честный(ну да, ну да)... Лично знаком с подобными товарищами.
0
вахрюпсик
Комментарий заблокирован
1
Александр Крикун
Я хз конечно. Но на лицах которые работают за пределами страны экономить нельзя.
Всегда надо показывать богатство и мощь Великой державы иностранным пребеям.
А местных чиновников в обязалово вогнать в рамки. Они люди из народа и должны жить как народ.
Послы лицо и статус страны - нахрен экономию. Если есть как - посадить всех на летающие тарелки и дать по ракете.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Чтобы показывать мощь иностранным плебеям, необходимо раскатывать на российских лимузинах, а не на иностранных.
2
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Лично я очень даже настаиваю на том, чтобы наши послы выглядели престижно и ездили на прекрасных авто. Это лицо нашей страны. Представляю себе интервью посла. Вопрос - какой у вас прекрасный костюмчик! Ответ - так это наша N-ская фабрика шьет. Вопрос- а обувь у вас какая элегантная! Ответ - так это наша N-ская фабрика шьет. Вопрос- какое у вас шикарное авто! Ответ - так это наш N-ский завод выпускает. Смешно? А почему смешно? Потому что у нашего люда руки не оттуда растут? Сомневаюсь. А может потому, что наши депутаты, губернаторы, мэры не тем заняты? Гораздо проще проталкивать законы позволяющие воровать бюджетные деньги, позволяющие вести собственный бизнес в стране не платя ни копейки в бюджет, и деньги переводить на запад. Ведь пенсию (даже смешно это слово применять к ним) после всех собственноручных реформ, они получат в аккурат стоя одной ногой в гробу и хватающую на последний гвоздь для крышки. Вот как то так :(
1
Владимир Батькович
как только свет увидит первое авто из серии "кортеж" и наладят их серийный выпуск, то можно и пересаживать всех чиновников на отечественные авто, а так не надо гнать волну
1
lichocts
lichoctsС нами навсегда!200 комментариев
помоему, акценты тут ка-то криво расставлены. никто и не спорит, что депутаты должны выглядеть представительно. и понятное дело, что жигули там или там лады или вазы подходят для этого плохо.НО! они же представители великой державы, а разъезжают на машинах иностранного производства, это -плохо. не патриотично. где машины русского призводства? и не говорите что нельзя в россии создать машину представительского класса. еще как можно, были же в ссср Зилы, Чайки кажись? тем более что можно создать "оргинальные " модели. тем более помнится мне что в роде этот вопрос пытались решить, но чето- все заглохло...
1
Владимир Волгин
кстати, да. верное дополнение. присоединяюсь.
1
Владимир Волгин
в названии все сказано. посол - лицо державы. глянешь вот в рыло зурабова - и майдан уже чуть более объясним. аборигены должны трепетать, видя великого белого человека. шутка юмора. пы. сы. компрадоров расстрелять показательно. можно прям там, внесет разнообразие в их рутину скучных заседаний.
-1
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Да что послы. Их всего то чуть более сотни. Послы - "лицо" страны. Его надо показывать так, чтобы другие завидовали.
А вот десятки тысяч чинуш на местах в не менее роскошных "авто, кабинетах,вертолетах, и пр- нужное подчеркнуть" - вот где главная проблема. И демонстрарация "задницы" - мелких, но алчные чинуш, прожирающих и просирающих доход страны, - да перед народом, который ВСЕ ЭТО видит - тут и либерастов для поднятия возмущенной толпы не надо.
5
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров