• Вход
  • Регистрация
аналитика
14 Апреля 2016, 20:23


Так ли страшна продажа российских госактивов иностранцам

1 716 0
Так ли страшна продажа российских госактивов иностранцам Фото: vcmedia.vn
В России стремительными темпами происходит подготовка новой приватизации, при этом государственные чиновники различного ранга наперебой объясняют, что тянуть с продажей госактивов больше нельзя из-за сложного положения в экономике страны. Под это дело в феврале 2016 года президент Владимир Путин провел совещание с главами крупнейших российских корпораций - "Роснефти", РЖД, ВТБ, "Башнефти", "Совкомфлота", "Аэрофлота", алмазодобывающей компании "Алроса" и многих других. Обсуждалась, естественно, грядущая приватизация, её формы, сроки, а также возможность доступа к ней иностранных компаний.
Впрочем, с возможностью этой к настоящему моменту уже определились. В Кремле сказали своё звонкое "ДА" иностранному инвестору, готовому приобрести крупные пакеты российских предприятий. Среди таких желающих, к примеру, немало американских и европейских банков. «Мне кажется, есть и американские, есть и европейские. Порядка пяти иностранных кредитных организаций», - заявил заместитель министра экономики России Николай Подгузов. Дабы успокоить общественное мнение, чиновник отметил, что приоритет всё-таки отдается российским инвесторам. «Однако власти готовы предоставить свободу и иностранным участникам», - тут же добавил Подгузов. Он констатировал, что власти готовы обеспечить абсолютную свободу с точки зрения вложений иностранных инвесторов в предлагаемые им активы.
В то же время ходят слухи, что монолитного единства по поводу ускоренной приватизации государственного имущества в самом руководстве страны нет. В пользу этого говорит увольнение с должности руководителя Росимущества Ольги Дергуновой. В официальном сообщении на сайте правительства РФ говорится, что экс-глава Росимущества уволена в связи с переходом на новое место работы. Однако некоторые осведомленные лица объясняют отставку тем, что Росимущество "недостаточно хорошо координировало свои действия с Минэкономразвития, которое разрабатывает программу приватизации". Эксперты же говорят более прямо: увольнение чиновницы связано с её возражениями против ускоренной приватизации акций "Роснефти", ВТБ и других крупных государственных компаний.
Серьезность намерений приватизаторов показывает накал обстановки не только на российском политическом Олимпе, но и в коридорах судебной власти. Так, на днях Арбитражный суд Московской области в лице судьи Юлии Агальцевой заблокировал приватизацию "дочки" отечественного алмазодобывающего гиганта "Алроса" - продажу 52% акций компании "Алмазный мир" за 740 миллионов рублей, что стало бы крупнейшей сделкой Росимущества за последнее время. Однако решение судьи кому-то показалось недостаточно законным и справедливым, посему Агальцевой грозит досрочное прекращение полномочий. При этом зампред Арбитражного суда Московской области Андрей Соловьев признает обоснованной жалобу продавца - Российского аукционного дома (РАД). Данная структура, обиженная в своих лучших чувствах на решение судьи, написала письмо руководству суда, квалификационной коллегии Подмосковья, а также генпрокурору Юрию Чайке, где пожаловалась на сорванные из-за судьи торги.
В обращении РАД подчеркивается, что, несмотря на то что апелляционная инстанция признала решение судьи Агальцевой недостаточно правомерным, повторные торги по приватизации «Алмазного мира» (Минэкономики намеревалось провести их в феврале и марте 2016 года) были сорваны из-за отказа судебных приставов прекратить исполнительное производство для блокирования несостоявшейся сделки.
Тем не менее в Минэкономразвития после этого духом не упали, заявив о твердом намерении всё-таки провести сделки по приватизации активов "Алроса" уже в этом году. Помимо алмазодобывающего гиганта, под распродажу попадут акции ВТБ и "Башнефти". "Мы рассчитываем, что вот эти три сделки будут в этом году, но это вопрос конъюнктуры, скорости подготовки документов. Мы надеемся, что это будет этот год", - заявил журналистам вышеупомянутый замглавы Минэкономразвития Николай Подгузов в кулуарах недавнего Биржевого форума.
Фото: mail.ru
В то же время за всем происходящим активно наблюдают зарубежные инвесторы, которым российское руководство дало зеленый свет на скупку российской госсобственности. Так, активный интерес к российским госактивам проявляет миллиардер Джим Роджерс, весьма тесно, кстати говоря, сотрудничащий с другой акулой транснационального бизнеса - Джорджом Соросом. При этом в России Роджерс уже владеет долями в "Аэрофлоте", Московской бирже и производителе удобрений "Фосагро". Сейчас миллиардер заявил о намерении приобрести доли в "Башнефти" и "Алроса", когда они будут выставлены на продажу в рамках приватизационной кампании. На данный момент известно, что доступными к продаже будут 50,08% акций "Башнефти" и 10,9% - "Алроса". Более того, бизнесмен намерен вложиться и в российский турбизнес. "Я уверен, что будут хорошие покупки", - сказал Роджерс в интервью журналистам.
Однако, как уже было сказано, ситуация с допуском иностранцев к приватизации госимущества нравится далеко не всем. И дело тут находится, в том числе, в рамках правового поля. Тем не менее, желая во что бы то ни стало распродать крупные пакеты акций госсобственности по не самым высоким ценам чиновники из либерального блока правительства критики и возражений в свой адрес принимать явно не хотят. Именно с их упорством и желанием во что бы то ни стало получить лишние деньги для спасения экономики страны и обуславливается увольнение тех, кто хоть как-то пытается помешать этому процессу.
У большинства экспертов отношение к грядущей приватизации складывается, мягко говоря, не самое положительное. Уменьшение доли государства в экономике в столь сложный для неё период во что-то хорошее вряд ли выльется. Всегда в самое трудное время государство, наоборот, сосредотачивало нити управления экономическими процессами в своих руках. И сейчас, когда мы так много говорим о необходимости мобилизационного рывка в российской экономике, разумно ли в таком случае уменьшать в экономике страны долю государства, которое всегда выступало локомотивом экономических преобразований, тем более мобилизационного характера?
Тогда как мобилизация сочетается с приватизацией? Тем более когда эта приватизация связана с продажей госсобственности в руки иностранцам. Уважаемые государственные мужи, ау? У нас вроде как геополитическое противостояние с Западом. На Украине мы по разные баррикады, в Сирии, да и санкции еще пока никто не отменил. Или геополитика и защита собственных интересов на мировой арене у нас только в телевизоре? А для "реальных пацанов" интересов России не существует, у них "только бизнес и ничего личного"?
Как вообще Россия собирается кому-то там противостоять, если сама согласна передать контроль над крупными пакетами акций компаний государственного значения западным инвесторам? И дело касается не только энергетических и тому подобных ресурсных компаний. С молотка собираются продать даже холдинг "Вертолеты России" - единственный разработчик и производитель вертолетов в нашей стране, в том числе военных, которые мы так активно используем в горячих точках. "Конечно, стратегический инвестор приоритетен для "Вертолетов России", мы с рядом иностранных партнеров ведем переговоры по "Вертолетам России". Может быть, в районе 25% мы стратегическому партнеру сможем продать. Часть - физическим лицам, нашим российским инвесторам", - сказал глава Ростеха (структуры, в состав которой входит холдинг "Вертолеты России") Сергей Чемезов.
К тому же стоит отметить, что затеяна приватизация как раз в момент серьезного ослабления рубля. То есть в момент, когда западные инвесторы могут скупить фактически за бесценок действующие компании и предприятия. И будут ли после приобретения нового имущества западные "эффективные менеджеры" учитывать в процессе управления своим новым приобретением интересы России, которые прямо затрагивают выставляемые на продажу предприятия? Вопрос, думается, риторический. А раз так, то получается, что одна голова орла у нас не понимает, что творит вторая. И ничего хорошего от этого ожидать не следует.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Автор статьи явно не понял, что Светлейший на прямой линии сказал по поводу приватизации. Автору надобно внимательно посмотреть запись прямой линии. Или автор нарочно нагнетает ибо выборы на носу и надо денюжку зарабатывать?
0
Кот Баюн
Зачем продавать (приватизировать) по 15-20% от общего количества акций? Кто их купит? Это типа продать десятую долю в квартире.... Либо с целью фиктивной прописки, либо с целью потом отжать всю квартиру...
Ну и здесь также... Либо купит, чтобы оправдать свои деньги - потом перепродаст и получит чистые справки для офшоров... либо кто-то сделает задел для дальнейшего отжатия бизнеса....
0
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Статья из разряда Одна Бабка Сказала)))). Автор сам признаётся, что опирается на домыслы и предположения, не имеет достоверной информации.
Вот конкретная цитата из его статьи, я ключевые фразы выделил КАПСом:
"(с.)«МНЕ КАЖЕТСЯ, есть и американские, есть и европейские. Порядка пяти
иностранных кредитных организаций» , - заявил заместитель министра экономики России Николай Подгузов...."
А вот и вторая:
"(с.) ...В то же время ХОДЯТ СЛУХИ, что монолитного единства по поводу ускоренной приватизации государственного имущества...."Осталось погадать на кофейной гуще и дальше продолжать писать подобную фантастику)))
0
Валерий Сивоконь
Да уж. Пусть продают. Чем больше продадут, тем хуже народ будет жить, тем вероятнее спокойствие и процветание олигархов http://rustod.ru/publicistika/10058581/
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да какая разница чья юрисдикция? Браудера вспомните. Они точно так же будут выкачивать наши деньги, заработанеые на наших, народных ресурсах, на запад. Прикрываясь священной коровой частной собственности и коммерческой тайной. Способы найдут, уверяю вас
3
Максим Марачковский
А разве иностранцы не должны организовать фирму в юрисдикцию РФ для покупки инвест покупки? Я только не в курсе ЮЛ должно находиться в РФ за какой-то промежуток лет или может в любое время?
1
Аноним
Аноним
Нидерланды
Комментарий заблокирован
0
Валентина Валентинова
Абсолютно согласна с автором статьи. Выходит , всё что говорится с экранов ТВ это для народа, чтобы понимали , как трудно нашему правительству, и с Запада давят( вот такие не хорошие) И американцы , такие рассякие, а делают совсем другое." Поднятие с колен"!!!)) Уже даже человеку не сведующему в экономике, а таких у нас достаточно в стране, и то понятно, что если ты зависишь экономически от врага, то о какой свободе можно говорить?! Обидно разочаровываться! Ещё обиднее, что ничем хорошим это не закончится.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Вхождение иностранных инвесторов в российские проекты - ЭТО СОВРЕМЕННЫЙ ВАРИАНТ ДАНИ. Предположим вложил западный бизнесмен-инвестор 10 млн. баксов в российскую экономику, а потом ежегодно собирает дивиденды. Если вхождение идет на низком уровне, то это вообще беспроигрышный вариант. За 5 лет отобьёт вложенные средства, а потом будет просто "доить" Россию. С учетом того, что западный бизнесмен получил эти деньги у себя за минимальный процент, то получается интересная схема. ФРС или ЕЦБ печатают деньги, бизнес берет их под низкий процент, потом скупает хорошие активы по всему миру, через 5-6 лет, бизнес возвращает эти нарисованные фантики обратно, а прибыль от вложений будет идти еще десятилетия.
2
Михаил Медвед
Что за глупая постановка вопроса? Мне кажется что ежу понятно, что продавать отечественные системные предприятия нельзя ни в коем случае. Представьте себе, что вы живете в 2-х комнатной квартире. Но вам не хватает денег на ремонт туалета и ванной. И вам предлагают продать туалет и ванную в ВАШЕЙ квартире чужим нерусским дядям. Они как собственники этих помещений потом попросят вас делать свои дела по нужде где-нибудь на кухне или в спальне. Это вас устроит?
2
Аноним
Аноним
Украина, Мариуполь
Комментарий удален
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Продать иностранным инвесторам Эхо Москвы и Дождь. Пусть это говно к себе увозят.
3
Дмитрий Нестерко
не получится продать то, что де-факто и так финансируется грантами госдепа... )))
1
Андрей Филиппов
Автор расскажи какая связь между Джимом Роджерсом и Джорджом Соросом? Накидать на вентилятор потому что про второго мало кто может сказать что-то хотя бы нейтральное
0
Макcут Кондор
Ежели что - они в свое время вместе работали и очень нехило подняли бабла)) Гугл в помощь.
1
Андрей Филиппов
Возможно, но сегодняшние их поведение мягко говоря противоположное. И да это акула которая хочет зарабатывать(можно конечно закрыть глаза и видеть розовых пони). И как-то упорно игнорируется озвучиваемые слова нынешней приватизации про стратегического инвестора.
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
И конечно же при этом "бояре плохие, а царь хороший"... "Одна голова не ведает что творит другая..." Да все она ведает че вы сами себя лечите, тем более что одна голова по конституции назначает другую... Идет распродажа активов, при том что момент выбрали для этого вообще скотский - за копейки все отдадим, а новая волна гиперинфляции(согласно Альтеру же) весь гешефт от этого сожрет... получается подарим западным ТНК еще большущий кусок родины... Итоги приватизации 90ых ни на какие мысли не наталкивают? Так и будем на одни и те же грабли вставать, пока вообще хоть что то в России есть? А потом когда ничего не останется, че - почки отдавать на "приватизацию" будем?
Все ясно, Путин такой же ставленник ТНК как и все остальные...
1
Андрей Филиппов
А дочитать уважаемого альтера внимательно в том числе и про невкусную приватизацию сил не хватило?
P.S. Президент и должен быть ставленником бизнеса, находить компромисы, а не заниматься борьбой с ветряными мельницами
-1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
а голову включить не пробовали? Президент должен быть ставленником своего народа доверившего ему свою судьбу, а не бизнеса. Тем более бизнеса иностранного.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Хотелось бы, кстати, напомнить, что распродаются те самые недр и ресурсы, которые ещё не так давно принадлежали народу, потом были украдены у народа приватизаторами и теперь, безо всякого согласия на то нас с вами продаются на запад врагам под сладкие речи об инвесторах, эффективности и священной частной собственности.
Зае...ли, честное слово. Слуги золотого тельца, мля
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Распродажа стратегичесих активов иностранным владельцам (а ведь понятно, что производители баксов всяко перебьют по цене конкурентов), тем самым, которые ввели против нас санкции это государственная измена
Вся эта политика по затягиванию России в экономический кризис и со стороны запада, и изнутри, от либерально-экономического блока под патронажем Путина теперь выглядит, как предпродажная подготовка.
Совсем капиталисты стыд потеряли
Или опять найдётся умник, утверждающий, что это хитрый план путина?
1
Аноним
Чемезов уже привлек стратегического инвестора на ВАЗ. Теперь вертолеты тоже под банкротство?
1
Олег Максимов
Отличное дело.
Пора уже России выходить из стадии конфронтации с Западом, и начинать общий бизнес делать. Подурковали с "русским миром" и хватит. Надо и чем-то серьёзным заняться.
-3
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
1
Олег Максимов
Ну, не все российские предприятия банкроты. Зря Вы так.
Их капитализация ( стоимость) катастрофически упала, в следствиии санкций и низких цен на нефть.
Но перейдя они хоть частично под контроль Запада, дело будет испрвляться.
Хотя продать сейчас необходимо по низкой цене. Ведь с Западом как-то мириться надо? Значит надо некоторые уступки сделать.
-2
шамиль шагиахметов
Всё не могу понять- максимов это русский или нет?
1
Олег Максимов
Русский я.
Просто затею со строительством "русского мира" считаю дебильной. Особенно на крови, как на Донбассе.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<особенно на крови>
Вообще-то кровь - п о с л е сдачи западу "матери городов русских", с потрохами..
<надо некоторые уступки сделать>
Киев - сделал. И чего? народ там оЩАстливлен ну прям донельзя
Охренеть, господа- товарищи
1
Олег Максимов
В Киеве не было тысяч убитых. И нигде не было, на Украине. Ни в одном городе. Ведь туда "русский мир" не пришёл. Именно поэтому.
А Россия развязала бойню на Донбассе. Убито тысяч 10 , или более людей. Ради чего?
Путинских амбиций "великого стратега"? "Русского мира"?
-1
Наталья Минченко
"Русский мир" на Донбасс не пришёл извне, он там всегда был, если что. "В Киеве не было тысяч убитых" - самый тупой аргумент. Когда немцы оккупировали Киев, там тоже не было бомбёжек и тысяч убитых под бомбами, как и на других оккупированных территориях, ибо даже последний идиот не будет бомбить сам себя, а вот Ленинград бомбили, там же не было немцев. "А Россия развязала бойню на Донбассе". Серьёзно? Не Турчинов отправил на Донбасс танки и БТРы, которые местные жители останавливали голыми руками? Россия бомбит Донбасс, или всё же "доблестные" ВСУ? Дончанам и луганчанам расскажите свои лживые сказки, они вас за ложь там же, в донецких степях, и прикопают. Врать, передёргивать и путать причину со следствием, как минимум, глупо, а как максимум, подло. И не русский ты, у тебя от русского только фамилия, а типичный либерал-предатель, да ещё дебил, без рода и племени, и без национальности.
2
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Олег Максимов
У нас разная оценка событий, Наталья.
Для меня , очевидно, что это Россия спровоцировала и поддержала бойню на Донбассе. Вы так не считаете... Ваше право.
Бойни в Одессе , и гибели тысяч людей , не было по единственной причине - там нет границы с Россией. Если-бы была, то Одесса утонула бы в крови.
Уж "великий стратег" бы постарался в защите "русского мира".
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
< по единственной причине - там нет границы с Россией. >
О границах - отдельный разговор. Украина же не желает быть наследницей всего советского, а РФ - наследница СССР, значит, наша граница должна быть где-то западнее Львова, по идее-то
хе-хе
0
Аноним
Аноним
Норвегия
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
О, укро-норг..точнее укур-нАрК
0
Milo Radovich
Ельцин и Немцов тоже "русские" были.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Любишь Запад - и [censored] туда мудак.
1
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Крепостных на торги выставьте, больше бабла срубите.
судье Юлии Агальцевой жму руку.
1
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
"(с.)Каждый раз, когда вы слышите «путинслил», знайте – так звучит истерический визг олигархов, чувствующих неумолимое приближение национализации." Александр Роджерс.
)))))))))))))))))))))))))))))))
-1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров