• Вход
  • Регистрация
аналитика
19 Марта 2015, 12:54


Стрелкова примеряют на роль вождя ура-патриотического крыла

22 103 455

Год прошел с момента воссоединения Крыма с Россией. По всей стране с 11 по 18 марта было запланировано множество мероприятий, посвященных этому событию. А 15 числа в эфире телеканала «Россия» показали фильм Андрея Кондрашева «Крым. Путь на Родину», подробно рассказывающий историю годовалой давности.

Детали подобных операций часто держатся под грифом секретно, но в данном случае нам показали всю подноготную, каждый шаг полуострова на пути в состав России, включая участие в этом процессе российских спецслужб и отечественной военной техники. Почему это было сделано? Наверное, потому, что скрывать-то особо и нечего. Это не была тайная операция по захвату чужих земель, а только лишь помощь людям, желающим самостоятельно определить свою дальнейшую судьбу.

«Конечная цель была не в захвате Крыма и не в какой-то аннексии. Конечная цель была в том, чтобы дать возможность людям выразить свое мнение по поводу того, как они хотят жить дальше. Говорю Вам совершенно откровенно, честно говорю Вам. Про себя подумал, если люди так захотят, значит, так тому и быть. Значит, они будут там с большей автономией, с какими-то правами, но в составе Украинского государства. Пусть так и будет. Но если они захотят по-другому, то мы не можем их бросить! Мы результаты референдума знаем. И мы поступили так, как были обязаны поступить!», - рассказывает в фильме президент России Владимир Путин.

Но мало того, что нечего было скрывать. Фильм оказался чрезвычайно своевременным, потому что правду показать было необходимо. Одни, как например политолог Ростислав Ищенко, считают, что лента адресована скорее западному зрителю, другие, как, например, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игор Коротченко, видят в ней диалог власти с гражданами России. И пожалуй, главная задача фильма все-таки именно в последнем. Показать россиянам, как все происходило на самом деле, продемонстрировав как техническую сторону вопроса, так и объяснив мотивы участников тех событий.

Участников нам показали немало. Фильм рассказывает о роли российских спецслужб, народного ополчения Крыма, местного подразделения «Беркута», крымских байкеров и многих других. Всем ответственным лицам дают слово, никого не пытаются утаить. Но есть один человек, который в фильме не показан даже мельком, но, тем не менее, настаивает на том, что принимал в тех событиях непосредственное участие чуть ли не на заглавных ролях.

Зовут этого человека Игорь Стрелков. Он стал известен широкой публике в то время, когда возглавил ополчение Славянска, вскоре после чего занял пост министра обороны ДНР. Прославился многими громкими заявлениями, в частности, что это именно он «нажал спусковой крючок войны». Впрочем, уже спустя три месяца после назначения министром обороны ДНР Стрелков ушел в отставку. Однако к теме конфликта на Юго-Востоке Украины успел к тому времени прикипеть и до сих пор продолжает комментировать события на Донбассе и руководит движением «Новороссия», направленным на гуманитарную помощь ополченцам. В рамках этого движения он активно колесит по регионам России, охотно беседуя с журналистами.

А не так давно господин Стрелков рассказал о собственном вкладе в воссоединение Крыма с Россией. Произошло это на передаче «Полит-Ринг», в ходе которой бывший министр обороны ДНР дискутировал с лидером партии «Великое Отечество» Николаем Стариковым. «Депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал, чтобы они приняли (решение – Авт.). Да, и я был одним из командиров этих ополченцев», - рассказал Стрелков свою версию голосования.

Удивляет здесь, на первый взгляд, вот что. Игорь Стрелков позиционирует себя в качестве ярого патриота и последовательного сторонника Владимира Путина. Однако позволяет себе заявлять о фактах, которые не только ни разу не подтверждались ничем, кроме его собственных слов, но и здорово расходятся с официальной версией российской власти, да и с воспоминаниями представителей примкнувшего к нашей стране Крыма - тоже. По сути они олицетворяют как раз-таки обвинения в аннексии, звучащие со стороны Запада. Однако первоначальное удивление пропадает, если изучить поведение и риторику Стрелкова в целом.

Абсолютное большинство его выступлений так или иначе сводятся к тому, что Россия наплевала на будущее Донбасса и нисколько ополченцам не помогает. Гуманитарные конвои, которые колоннами отправляет на Юго-Восток Украины российское МЧС все это время, Стрелкова не устраивают. Он настаивает на том, что на Донбасс давно надо было вводить наши войска, чего Россия до сих пор не сделала. По этому поводу он сокрушался и на недавней конференции в Екатеринбурге, посвященной движению «Новороссия».

С одной стороны, заявления Стрелкова, что российских регулярных частей на Донбассе нет, в очередной раз ставят на место Запад, обвиняющий нашу страну в обратном. С другой стороны, речи бывшего министра обороны ДНР выгодны в первую очередь именно этому самому Западу, если вообще не пишутся тамошними спич-райтерами.

От конфликта на Юго-Востоке Украины заокеанские кукловоды получают определенную выгоду в любом случае. Фильм о воссоединении Крыма с Россией прекрасно объясняет, почему на полуострове появились «вежливые люди», которых так ждал Стрелков на Донбассе. Во-первых, их появление обусловлено твердым желанием крымчан войти в состав РФ. Во-вторых, там действовала легитимная власть, что позволило провести референдум. На Донбассе же мы наблюдали гражданскую войну ополченцев и киевского режима. К слову, Стрелков сотоварищи до сих пор убеждены, что закончить ее можно лишь тогда, когда падет последний солдат на вражеской стороне. «Пока враг не добит, война не кончится», - уверен он.

Ввяжись Россия в эту внутриукраинскую гражданскую войну, это был бы уже акт внешней агрессии, а не поддержка самоопределившегося народа, в результате которой в Крыму, напомним, от рук российских военных даже ранен никто не был. И уж эта агрессия окончательно развязала бы руки западным странам.

Однако истинная цель выпадов Стрелкова – это вовсе не призывы к Кремлю идти войной на Киев. И даже не осуждение за то, что Россия этого не делает. Это все лишь оболочка. Цель в другом, хотя выгодоприобретатель все тот же.

Если либеральные лозунги абсолютно линейны - аннексия Крыма, демократические ценности, поддержка Киева - то линия поведения Стрелкова и его сторонников куда хитрее и коварнее. Первая его цель – вбить клин внутри кремлевской команды или хотя бы создать внешнюю видимость этого клина. Именно для этого он постоянно подчеркивает, что является сторонником Путина, и публично подозревает в «сливе Новороссии» исключительно политическое окружение президента.

На самом деле такой расклад абсурден. В том же фильме о Крыме Владимир Путин четко дал понять, что всеми непростыми внешнегосударственными вопросами он занимается лично: «Когда это делают первые лица государства, то исполнителям легче работать. Они это чувствуют, понимают и знают, что исполняют приказ, а не занимаются самоуправством».

Но и цель посеять в умах аудитории мысль о конфликтах в Кремле всего лишь побочная. Главная задача – вторая. И заключается она в том, чтобы легитимизировать в сознании общества перспективу государственного переворота. Саму его возможность. Причем подать это Стрелков пытается очень хитро, в виде прозвучавших вслух опасений.

Сначала он говорит о некоем существующем в Кремле заговоре, в результате которого без ведома Владимира Путина «сливают Новороссию». В частности, звучат обвинения в адрес помощника Президента Владислава Суркова. Далее пророчит, что Владимира Путина ждет участь расстрелянного императора Николая II или скончавшегося в гаагской тюрьме сербского лидера Слободана Милошевича. «Расчет в том и заключается, что еще вот так потолкаться полгодика-годик, и против президента будут не только либералы, но и патриоты повернутся против Путина. Тогда он повторит судьбу Милошевича, которого свергали в едином кулаке тамошние либералы, с тамошними патриотами, поскольку он вел такую политику, что – ни вашим, ни нашим», - фантазировал в Екатеринбурге Стрелков, подтверждая свои доводы «промахами», которые, на его взгляд, успел допустить уже лично Владимир Путин.

Впрочем, это всего лишь высказанные вслух опасения Стрелкова. Пусть они и напоминают угрозу, вряд ли бывший министр обороны ДНР стал бы открыто заявлять, что «свергающий единый кулак» будет управляться его рукой. Тем более, что есть, кому рассказать об этом и без него. Например, о том, что господину Стрелкову стоит возглавить национальную гвардию, а параллельно сформировать антикризисное правительство народного доверия, заявил проповедующий ультраправые взгляды публицист Максим Калашников.

То бишь обещанные патриоты уже подтягиваются, дело за либералами. Которых тоже вряд ли придется ждать долго. Журналистка Юлия Латынина, к примеру, в своей передаче на «Эхе Москвы» еще летом окрестила Стрелкова героем Новороссии и возможным кандидатом в президенты России.

А дальше дело пойдет по украинскому сценарию, где под либеральные лозунги о евроинтеграции руками приверженцев радикально правых взглядов учинили госпереворот. По крайней мере о подобных перспективах заявляет Игорь Стрелков, деликатно умалчивая, какая роль в этих событиях будет утверждена лично ему. И похоже, авторы этого проекта избрали для него роль того самого звена, которое свяжет либералов с национал-патриотами.

Сам Стрелков от политики демонстративно открещивается. Становиться лидером народного протеста он не намерен и утверждает, что менять служение Отечеству на славу – это «верх бесчестия». Да и движение «Новороссия», по его словам, тоже аполитично. Впрочем, мы уже слышали, и как Михаил Ходорковский зарекался лезть в политику после выхода из тюрьмы, и как открещивался от потенциальной роли лидера страны Алексей Навальный. Спустя короткое время оба они продемонстрировали противоположные первоначальным амбиции, так что и о планах Стрелкова судить по этим заявлениям глупо.

Вместо этого хотелось бы сказать пару слов о «сливе Новороссии», которым он все время тычет в адрес Кремля. Мы все прекрасно понимаем, что война на Юго-Востоке Украины должна закончиться. Но вряд ли это возможно сделать теми методами, к которым призывает Игорь Стрелков. Война до последнего солдата – это глупейшая затея, независимо от того, стала бы участвовать в ней Россия, спровоцировав тем самым ответную агрессию Запада, или нет. Войну эту можно закончить только дипломатическими методами. И именно в этом направлении Москва работает на первых ролях. Вот только вряд ли это оценит Игорь Стрелков. Скорее он продолжит утверждать, что Кремль бросил Донбасс. Ведь скорее всего на будущее Донбасса Стрелкову глубоко плевать, и задачи перед ним стоят совершенно иные.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Павел Черноморов
На вопросы «Почему «вдруг» на данном ресурсе и пр. с русскоязычными наименованиями стали системно появляться подобные скрыторусофобские «информдефикации» (а также о глубинных причинах антиславянской бойни на Юго-Востоке Украины и роли нынешних «нацлидеров» РФ/Украины в ней) ответы для русскодумающих/совестливых силовиков/славянских мужиков в аналитической статье УКРАИНА - РОДИНА ФЕОДАЛЬНОГО СОЦИАЛ-МОНАРХИЧЕСКОГО СИОНИЗМА (ХАСИДИЗМА). ПРОЕКТ «УКРАИНО-ИУДЕЯ»: ОТ ПЕТЛЮРЫ ДО ТЯГНИБОКА. ЧТО ТАКОЕ КОШЕРНЫЙ «АНТИСЕМИТИЗМ» (в ней ответы на многие вопросы, не со всеми оценками можно согласиться но анализ стоит осмысления) http://www.teopolitika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=259 Хватит оперировать абстракциями «Запад», «американцы», «свои», необходимо разбираться в том, «какой именно «народ» является истинным хозяином РФ, Украины, США, Евросоюза.
1
Павел Черноморов
Справочно об упомянутом Хасидизме. ХАБАД – иудео-нацистская ультраортодоксальная секта, известная как движение Хабад-Любавич http://dokumentika.org/religiozno-natsionalniy-sionizm/chabad-iudeo-natsistskaya-ultraortodoksalnaya-sekta-izvestnaya-kak-dvizhenie-chabad-liubavich (орудует в Россиии/Украине/Белоруссии и др. странах).Раввин Эдуард Ходос о ХАБАДЕ http://www.zerkalov.org.ua/node/3859<br>Хабад - еврейский фашизм. 1мин. 27сек в/р (особый ген у раавинов (рептилоидов?) об отрицательном отношении евреев к секте хабад)http://www.youtube.com/watch?v=3VYnKtmlJ10<br>http://www.youtube.com/watch?v=3VYnKtmlJ10&Все видео доктора Дэвида Дюка гр-на США (о еврейском расизме глазами раввина, о сионистском вероломстве, Триумвират сионизма итд.http://www.kramola.info/nacionalizm/antisionizm/vse-video-devida-djuka<br>В случае блока в/р идем на ресурс Русский Человек http://vk.com/videos131596366
1
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
Ну все все знают и умеют! Где конечный результат? Когда пиндосы ссохнутся? Когда их шавки заскулят? Когда перестанут явно травить россиян? Я отвечу сам- когда В В это надоест, а это будет-уверяю Вас!
-1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Кургинян ХВАЛИТСЯ связями в окружении Обамы подтверждением чему является цитата Кургиняна «Мне рассказывали, что когда Обаме демонстрировали видеоряд новостей из России, он никак не мог понять, что это за движение какого-то Кургиняна «Суть времени». Что еще за Essence of time? Он спросил: что это, баптисты или сектанты какие-то?» (полагаю данную инфу Кургинян мог получить от посла СШП в Москве или от гр-на США Берл Лазара работающего как утверждают в блогосфере в связке с Моссад»).
2
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Статья является очередной сионистской попыткой дискредитации Стрелкова И.И. за то, что он посмел успешно/грамотно воевать/сохранять людей во имя защиты/построения Русского мира, а сегодня посмел оказывать помощь не согласованную с МЧС и вести речи крамольные о смертельной опасности нависшей на Россией. В комментах ниже приведено множество отрицательных отзывов на сей информхабадный демарш с приведением любопытной фактологии в отношении Кургиняна С.Е. - главного информзакоперщика и недруга Стрелкова/Новороссии/Русского мира/Путина. Что открыто подтверждено лично Кургиняном в интервью журналистам украинского «Еженедельника 2000» на Укринетресурсе «2000.net.ua» в статье «Россия обречена снова стать сверхдержавой» от 12.04.2012 (хорошее название да вот суть об обратном). Кургинян 3 года назад фактически озвучил суть антиславянской/антироссийской программы сионистов. http://2000.net.ua/2000/forum/vizavi/79744
2
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Кургинян ОТКРОВЕННО ПОЛИВАЕТ дерьмом Путина, Россию. Вот некоторые его высказывания «Пока действует путинская концепция локального суверенитета, даже в клинче мы долго не выстоим. Чем она отличается, скажем, от моей? Для избранного президента суверенитет — квартира в доме под названием «мировой порядок». И сколько угодно можно ссориться с домоуправом — Соединенными Штатами — по поводу того, какую нам квартирку выделят. Но хозяин этого дома США и больше никто. Я убежден, что в чужом доме нам места не было и нет. Украине и многим другим там тоже места не найдется. И уж точно нет места Казахстану. Или Армении, которой придется выбирать — быть ей рабой Турции или Ирана. Мир беспощаден, и поэма под названием «Суверенитет» сегодня — не для средних и малых стран» (т.е. открыто высмеивает действия президентов РФ, Казахстана, Армении по сближению).
2
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Кургинян своими сионистскими утверждениями ИСКЛЮЧАЕТ добрососедское взаимосуществование Украинцев/Русских: «Такая перспектива непродуктивна — не даст она окончательных исторических результатов». «Я не настолько неделикатен, чтобы призывать ваш народ к воссозданию нового Союза» (т.е. декларирует хабадную установку «продолжаем разделять и стравливать славян»).ПРОВОКАТИВНО сетует: «Граждане Украины получают почетное право быть нянечками и посудомойками в той же России» (накачивает рознь/вражду). «Вашему пророссийскому электорату нужно понять, что пока он может ждать только прагматических шагов по сближению: можно добиться государственного статуса русского языка, вступления в Таможенный союз... а воссоединения, воссоздания сверхдержавы — увы. Ее идеологии у российской власти пока нет, и она тоже по-прежнему тянет свою страну в преисподнюю. Понемножку. Путин ведет туда по пологому склону. Если бы его скинули, было бы быстрее — за год бы довезли. А то и раньше».
2
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Кургинян КИЧИТСЯ исключительной близостью к представителям госвласти, которых сам обучил/направил по нужному пути. Вот его цитаты об этом: «Часть людей, которые сегодня находятся во власти, сидели у меня на клубе с 1992 г. Молодые тогда еще мальчики — просто смотрели, как я занимаюсь анализом, учились. Приходили на клуб как на уроки, раз в две недели. У этих людей есть определенный пиетет ко мне.» (если о Дворковиче, Суркове, Берл Лазаре то понятно почему их не смущает длина языка их «учителя»). ДАЛЕЕ ЦИТАТА Кургиняна «Да, у меня есть друзья в элите, они представляют собой некий клуб, однако эта группа достаточно диффузная» (если такие откровения не признаки психического расстройства/ провокация с целью дискредитации госвласти/сигнал раввинам хабада что мол все у Кургиняна под контролем то к чему эти циничные саморазоблачения).
2
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Кургинян СООБЩАЕТ о том, что в результате такого плотного сосуществования со своими «учениками» обладает доступом к секретными документам. О чем свидетельствуют его высказывания: «Я внимательно читаю не только открытые, но и закрытые документы по Украине», в т.ч. «идеологов украинского национализма Павла Штепы, который утверждал: как только удастся ослабить москалей, можно будет окончательно решить и вопрос на востоке Украины. Да, пусть обойдется это в 1 млн. жизней. Пусть даже треть украинского народа, по мнению данного деятеля, будет принесена в жертву. Но все это, на их взгляд, нормальная плата, чтобы остальные две трети консолидировались в некой новой, создаваемой националистами и в наши дни идентичности» (кургинян сказал это в расчете на украинскую аудиторию, нажав тем самым на спусковой крючок русофобии/вражды/ненависти).
2
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Кургинян ИНФОРМИРУЕТ о том что «Разговаривал недавно с одним украинским радикалом» (ума хватило не детализировать, но и этого «проговора» достаточно для утверждения о том, что после прочтения закрытых документов по Украине кургинян встречался с укрорадикалами задолго до «майдана» который состоялся не без его инфрм участия/поддержки).
2
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Кургинян ДОВОДИТ до сведения укроаудиотории, что «Данная группа (украинских бандеровцев) будет существовать всегда потому что у нее есть свой проект, а у ее оппонентов нет. Они живут, как птички поют, и идеология у них отсутствует. Хотя здесь многое связано с тем, что у самих русских нет внятного историософского проекта» (т.е. тем самым он показал свою осведомленность о хабадных планах бандеризации украинцев и направлении их в качестве карателей против «русского мира»).ПРЕДУПРЕЖДАЕТ бандеровское руководство о том, что их «западенская группа очень яростна и в то же время малочисленна, а ее человеконенавистнический замысел самостийной жизни не реализуем при условии существования России» и поэтому « борьба будет длительной и затяжной».
2
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Кургинян на вопрос укрожурналиста мол «На Украине многие убеждены, что они всю жизнь кормили россиян. Что скажете на это?» ЦИНИЧНО отвечает «Если спокон веков кормили, а теперь перестали, значит, все хорошо и незачем возражать» (т.е. хорошо что перестали славяне взаимососуществовать).
2
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
ВЫВОД: Кургинян как враг Русского мира и «хабадный оборотень», реализует сионистскую цель – системно инфицироваав вражду/ненависть рассорить славянские народы стравив их в междуусобице самозачистить территории для построения новой хазарии/израеля, опорочить/уничтожить наиболее авторитетных лидеров ополчения. И СТРЕЛКОВА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. Прав оказался театральный режиссер Марк Розовский сказав: «Кургинян — абсолютно достоевский типаж: даже не бес, а мракобес с политическими амбициями, который понадобился сначала КГБ, а потом и новой кремлевской администрации» («Собеседник», 2.03.2012).
2
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Кургинян о себе ЗАЯВЛЯЕТ: «Я — ключевая политическая фигура. Не потому, что я титан, а потому, что все остальные замолчали», «Я оказался ключевой патриотической фигурой», «Моя организация сыграла большую роль, в т.ч. по численности. Они «упаковали» интернет контентом и смыслами так, что нашим «оранжевым» в сетевой среде оставалось либо опускаться в дискуссии «ниже уровня плинтуса», либо просто помалкивать (под «оранжевыми» он есессно понимает всех русскодумающих/патриотов/ пр. варваров– маргиналов находящихся на/за чертой бедности в кол-ве 40-60% населения по разл. оценкам, в борьбе с которыми себе отводит ключевую роль манипулятора).
2
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Рубику Кубикову. Для каждого «думающего» (коим Вы себя идентифицировали) общеизвестно, что многочисленные воскл/знаки в инете приравниваются к крикам/воплям, т.е истерике, а многочисленные вопр/знаки - о наличии у пользователя высшей степени непонимания/недоумения, т.е о ступоре/интеллектуальной «отключке». В ваших как правило бессвязных абсервированно «ниочемных» комментах подчеркнуто чрезмерное наличие воскл/вопр. знаков находящиеся вне правил семантики/грамматики Русского языка/формальной логики известных любому Российскому старшекласснику/студенту. Вопросы. 1. С какой целью Вы демонстрируете в инете свой ступор и чрезмерное их применение (я не о психоделиках/наркотиках а об упомянутых знаках препинания) с использованием вами бессвязных комментов «кричалок/оралок» применительно к определенным оппонентам? 2. Вы не находите что сей русифицированный ресурс исходя из его названия рассчитан на русскодумающих, а потому познания/навыки Русского языка/логики пусть и полученные вами не в
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Рубику Кубикову. Срезало окончание потому дополнение 2. Вы не находите что сей русифицированный ресурс исходя из его названия рассчитан на русскодумающих, а потому познания/навыки Русского языка/логики пусть и полученные вами не в России а за рубежом ,должны способствовать не розни/вражде а конструктивному общению?
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Lylalala Lylalala Исключительно «из уважения к даме» и неоднократного удаления комментов о чреватости оскорбительных/экстремистских комментов в адрес пользователей. Кого именно вы назвали «гнусом» правового значения не имеет, т.к. базовым является - умышленное оскорбление другого лица, учиненное ПУБЛИЧНО (т.е. демонстративное неуважение к др. лицам и общепринятым нормам/правилам поведения в обществе). Дабы не «академизировать» рекомендую через гарант/консультант/и пр. юр/ресурсы самостоятельно ознакомится с юридическим инструментарием «вразумления», а заодно с судебной и правоприменительной практикой по этой «тематике».
Не оскорбляйте/ не клевещите и «обрящете спокойствие» в среднесрочной перспективе, т.е. не наступайте на грабли как это «чистанеподумав» сделал один из пользователей сего ресурса. Справочно: Согласно международному/национальному уголовному законодательству, в т.ч. УК РФ/ УК Украины мотивы корысти/соучастия/идеологической и политической ненависти/вражды являются либ
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
В обсуждаемой статье утверждается мол «Журналистка Юлия Латынина, в своей передаче на «Эхе Москвы» еще летом окрестила Стрелкова героем Новороссии и возможным кандидатом в президенты России.». Автор данного хабадно-иудинного комплиментарного перла забыл написать, что Кургинян частый гость на русофобском проамеровского «Эхо Москвы»,хорошо знаком с главредом и Латыниной, благодаря чему и появился этот информпоцелуй иуды в адрес Стрелкова спроворенный полагаю с подачи Кургиняна (автора обсуждаемой статьи в женском платье). Для сомневающихся ссылка http://www.echo.msk.ru/guests/872/ из которой видно, что Кургинян у тамошних русофобов частый гость публикуется ежемесячно (для чего они его пиарят/раскручивают многим уже понятно).
2 Утверждение в статье мол «Войну эту можно закончить только дипломатическими методами» аналогичны воплям «образца 1916/1917г.» к чему это привело общеизвестно к развалу Российскойимперии. Автор обсуждаемой статьи по сути жаждет повторения того же сценария, цинично
0
Рубик Кубиков
Вася знаком с Петей, а Петя часто ходит к Свете... Света любит Колю (свидетелем чего была Настя), но из-за мамы Вали был конфликт в коммуналке тети Моти.... Нет, мы, конечно же способные, но факты такая вещь!... Их же надо достать и предоставить... А потому, автор не прав!
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
У вас ситуация проигрышная, априори! Кургинян заявил, что начал митинг против Путина, Старикова разоблачают как врага России, против Стрелкова нет тупо фактов, только придуманные доводы. Чего ты тут своими оскорблениями пытаешься добиться, что люди за вами пойдут, прочитав твою чушь?
0
Рубик Кубиков
Товарищ Стрелков?!?!?!?! А я то думаю, кто же спрятался за Вашим портретом? Не-не, что Вы, я отнюдь не претендую на Ваше право "вести людей"!!!!!!!!
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Рубику Кубикову. В инете как в бане все равны, оценивается не крутизна аватарок/ников/веников/тазиков, а аргументация/фактология. Это во-первых. Во-вторых. Общеизвестно что многочисленные воскл/знаки в инете приравниваются к крикам/воплям, т.е истерике, а многочисленные вопр/знаки - о наличии у пользователя высшей степени непонимания/недоумения, т.е о ступоре/интеллектуальной «отключке». По какому поводу истерика/ступор у вас на сей раз?
0
Павел Черноморов
Пользователю под самоуничижительным ником Рубик Кубиков (под которым как утверждают в блогосфере Сергей Ервандович Кургинян). С.Е. тут не дети и многим понятен ваш манипулятивный метод – «хочешь дисредитировать врага/оппонента заключи его в объятия/расцелуй прилюдно»(что и сделало редакция «Эхо Москвы» с М.Лисицкой) Именно поэтому Ваш коммент не более чем очередная пустопоржняя болтовня «информфрикция», в ходе которой по умолчанию вы согласились что со стороны Марии Лисицкой (в блогосфере утверждают что это Вы) имел место «информпоцелуй иуды в адрес Стрелкова спроворенный с подачи Кургиняна». По умолчанию Вы признали ошибочность утверждения в статье мол «Войну эту можно закончить только дипломатическими методами» т.к. они аналогичны воплям «образца 1916/1917г.» к чему это привело общеизвестно к развалу Российскойимперии», а также с тем что автор обсуждаемой статьи по сути цинично жаждет повторения того же сценария».
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Как то Мария разочаровала. Либеральный душок с "ярлыками". Не понравилось:
- наивная вера что "показали все" по ТВ
- министром обороны ДНР Стрелков "ушел" в отставку - ай некрасиво, велели уйти
- легитимизировать в сознании общества перспективу государственного переворота - перебор явный
- войну эту можно закончить только дипломатическими методами - о да прямо завтра, отдаем Крым и войны нет.
- на будущее Донбасса Стрелкову глубоко плевать, и задачи перед ним стоят совершенно иные - это на совести автора Главное уже договаривались. Янукович, да под гарантии. В Минске два раза. Ждем Минск 3 и 4 - они будут, поверьте на слово.
1
Евгений Алиулин
- По телевизору показали достаточно. Чего вам не хватает? Или у вас святая вера в то что вам чего то недопоказывают?
- "Ушёл" сам или его "ушли" - в контексте статьи это ничего не меняет.
- Перебор с легитимизацией переворота - про "окно Овертона" слышали? Поизучайте. Может появится понимание происходящего вокруг.
- У вас слишком убогие понятия о дипломатических методах.
- Про то, на что плевать Стрелкову действительно на совести автора. Но его позиция достаточно неплохо аргументирована.
- Минсков будет столько, сколько нужно. Не с вашими понятиями о дипломатических методах судить об этом.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Евгению Алиулину в части "Не с вашими понятиями о дипломатических методах судить об этом". Будь ласка Всемогущий поделись своими понятиями просвяти варваров/ватников/колорадов/укропов - сколько будет минсков и каким/чьим понятийным аппаратам определены упомянутые "дипломатические методы". Если можно конкретно и внятно без ваших вывертов про "окноа Овертона и пр. словесных выебон..в мы люди простые :-)
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
- Рад за Вашу "святую веру", смотрите больше и чаще, приятного плавания по течению.
- "Дьявол кроется в деталях" - попробуйте осознать.
- Знаком, рекомендую и Вам, желательно в оригинале.
- Судя по вашему языку общения у Вас их нет даже в зачатке, как впрочем и культуры общения.
- Аргументов не увидел - одни "ярлыки",с но для Вас достаточно.
- За каждым "Минском" стоят судьбы и жизни людей, правда Вам на них "глубоко".
2
Рубик Кубиков
Гиви, Моторолла - вот герои Новороссии! Стрелков - личность неоднозначная. Как видно из комментариев, отнюдь не все его считают героем, а кто-то даже предателем. Особо влюбленным в Стрелкова никто не запрещает анонировать на его портрет, а кидаться какашками и брызгать слюной - занятие бессмысленное. Позицию оппонентов не изменишь, себя покажешь во всей красе... Написали бы статью-опровержение, так нет же, не хватает способностей....
2
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Я пробовал раньше публиковать статью о Стрелкове, её отправили в политкашу, это как "Корзина" в Windows. Потому и не делаю ответ вам. Политраша только на словах даёт возможность выражать разные мнения.
1
Рубик Кубиков
Ах, ну да, ну да... "Я способный, Политраша - сплошная цензура!" Верим только Вам... А где правда?! А правда у 8gabriel8!.... Бееееееееее.... Вы этого ожидали?
-1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Ответ прекрасен, опуститься до оскорблений оппонента раскрывает вашу истинную деструктивную натуру.
1
Рубик Кубиков
Два вопроса: 1. Где Вы успели оскорбиться? 2. Чем Ваша чушь лучше моей чуши?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ваша чушь - в блеянии типа овцы,что и оскорбительно для нормального человека,но что допустимо в зоопарке.Удивляться ответной реакции оппонента глупо.Всё ж здесь не детский сад,надеюсь. ...Дед.
2
Рубик Кубиков
Чем же Вам не угодили эти Божии создания, что Вы считаете их блеяние оскорбительным?! Я вот не вижу ничего плохого.... А вот когда человек уподобляется овце, вот это уже не есть хорошо! Сарказм мой Вами не понят...
-1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Рубик Кубиков. Если в своих системных комментах типа «Бееееееееее» и «Мееееее» вы УЖЕ не видите «ничего плохого» то это означает, что процесс вашей нравственной/духовной/интеллектуальной деградации на почве русофобии и ненависти к Стрелкову И.И. и ополченцам Новороссии завершен. Вы своими системными комментами-блеяними «оралками-кричалками» показали в очередной раз «стандартное рыльце кургиняноинформхомячка» мало чем отличающееся от «хозяйского лица конвульсивно-истероидно- хабадофарисействующего».
1
Павел Черноморов
Пользователю под самоуничижительным ником Рубик Кубиков. Плохо то, что вы на русскодумающем ресурсе стали блеять «аки овца». В цивилизованных обществах посещение общественных мест с подобными «Божиими созданиями»- овцами запрещено. Их (им подобных)допускают под хозяйским присмотром в ветеринарку/живодерню/овчарню, места для выпаса/выгула и т. места отведенные для блеющих/беснующихся. Если овца/баран с хозяйской подачи/науськивания начинает гадить/бодаться на и с теми на кого их натаскал хозяин, то ветеринар такому животному уже не требуется (как и др животным инфицированным бешенством, в вашем случае бациллами русофобии). Трудно не признать правоту общего мыслеформирования: «Овцу на живодерню, ее хозяина - к ветеринару на лоботомию». «Ты зин на грубость нарываешсси, все зин обидеть норовиш, тут за день так накувыркаешсси, придешь домой ТУТ ты сидишь» (В.С.Высоцкий).
1
Рубик Кубиков
Рубик Кубиков? Сам начал "аватарками мериться "?! Что решил зарегестрироваться, сахалинчанин? У тебя словесная диарея? Не пей больше стеклоочиститель....
-1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Кто о чем: Пьяница о стеклоочистителе, засранец о диорее, таракан усами меряется. А наш истеричный Рубик Кубиков в комменте сразу все упоминул (диарею/ стелоочиститель/расстояния). Зачем же так стремительно деградировать С.Е. вылезай "эпилептик"из под плинтуса да гутарь по сути приведенного выше Павлом Черноморовым :-).
1
Рубик Кубиков
Ты, помнится, призывал помочь Донбассу тушками. Что же, призыв пламенный! А на вопрос ни разу не ответил: свою-то тушку жалко, да?!
-1
Павел Черноморов
Рубику Кубикову (он же Алес По, он же Кургинян, он же Мария Лисицкая).Сергей Эрандович в коментах (в т.ч. и за сег/день) показана твоя сионистская заточенность/русофобия к Русскому миру/его представителям в лице Стрелкова/Путина которых ты последовательно/системно пытаешся дискредитировать. Там где факты/аргументы изобличающие твою антиславянскую ситуевину ты трусливо прячешся. Это ж не Донецк, откуда тебе удалось экстренно сбежать (кстати вовремя). Ты даже в вирте показываешь свой интеллектуальный ступор прикрываясь истерикой/ором/кричалками брызгая в адрес русскодумающих оппонентов информслюной («стеклоочиститель», «диарея», «тушка» и пр.хренью «педалируя» их ники/аватаркии/местонахождение). Не удивлюсь если на вопрос «Дядя Сережа ты дурак» будет представлена подверждающая диагноз офиц/справка загодя спроворенную известным вам психотерапевтом. «Чрезмерно не рефлексируй на Русский мир- хлопотно это»(грабли на дне ямы). :-)
1
Аноним
Рубику Кубикову. Чрезмерное употребление Вами словосочетаний «диарея/пей стеклоочиститель» в купе с пресловутыми воск/знаками и предложениями «мериться аватарками» позволяет (согласно правил формальной логики и судебной психиатрии) сделать вывод о Твоей скрытой самоидентификации «Запойный засранец в состоянии полюционирования аватарок меньших размеров» (извини но Ты публично сам себя, а потому это не оскорбление, а всего лишь констатация твоей личной самооценки). Это во-первых. Во-вторых. Поддерживаю обращение к русофобствующим либерастам антистрелковцам «помочь убиваемой Новороссии посылками/переводами или своими «жруще-срущими тушками». Ты как я понял посылку/перевод не произвел, а использовал свою «тушку» в вирте во вред Новороссии/ее защитников. В-третьих, мыслеформирования моей «тушки» ты сейчас читаешь. Что тебе еще не ясно?
1
Рубик Кубиков
Как у либерастов: КАРАУЛ, кругом сплошной тоталитаризм! Путин такой-сякой!......
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Кому выгодно навесить ярлыки врагов России на Рогозина,Стрелкова и иных деятельных защитников Отечества?Только Макаревичам,Прохоровым и Ксюшам,тем,кто имеет виллы в Майами и финансы на Западе,только их иждевенцам и политическим проституткам.Их проект единения вокруг "Гражданской платформы" Крым(образно) похоронил,теперь пытаются с другого края,уже внутри патриотизма,реализоваться. ...Дед.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
А вы в мае-июле все его обращения слушали? Когда многим уже понятно было, что люди на Украине уже совсем нам не братья и по тому количеству сколько предпочло уехать от войны на Украину, а не в Россию, что и на Донбассе российские войска ждут далеко не 90%, а в лучшем случае 50%, а то и меньше. Ну и кем бы мы были, если бы Путин ринулся спасать украинцев послав войска? Стрелков сам сетовал, что люди не идут в ополчение, группа женщин записывало обращение к мужикам чтобы шли под ружье. Он призывал захватить соседнюю страну, что только бы сплотило народ еще больше против России. Экономика еще не рушилась, народ был на подъеме и был уверен, что сделали верно и чувствовал себя героем. Последствия захвата страны были бы катастрофические для России в первую очередь. Их там 40 миллионов тогда было и представьте озлобленную 40-ка миллионную массу, что с ними делать? Стрелков не понимал этого? Сомневаюсь. Украинцы должны прийти к пониманию что наделали сами через голод и кровь.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вам на Новороссию плевать - отдайте Штатам и Коломойским.Мы сами в угаре жажды западной жизни раньше поспособствовали приходу к власти Ельцина,Чубайса.И ныне своих воров туча.Так,объявляйте врагами тех,кто не щадит жизни ради своего народа,разделенного властолюбцами в Пуще.Еще и Екатеринбург подарите сдуру. ...Дед.
1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Екатеринбург в первую очередь, ведь это окно в Сибирь!
0
Olga Kuznetsova
а в Сибири много городов, поэтому прижать бы задницу Екатеринбургу и сидеть тихо.
2
Olga Kuznetsova
нам не плевать на Новороссию и доказательство этому то, что она до сих пор есть и крепнет. Но прежде, чем применять свою армию нужно, чтобы люди страны хотели этого, как в Крыму. А с Екатеринбургом мы разберемся.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
О применении своей Армии речи тут нет.Но очевидный успех наступления ополчения летом 2014-го и его блокирования Минском-1 был тоже явно контрпродуктивен. Незавершенность успешности операции вокруг Дебальцева и Мариупольского направления Минском-2,тоже весьма похожа на вставливание палок в колеса.С каждым новым "Минском",судя по последствиям очередных витков военного противостоянии,ущерб только возрастает.И в чем тут был не прав Стрельцов?Все перемирия однозначно не означали мира,а служили интересам перегруппировки и повышения боеспособности ВСУ,способствовали в угоду политики Западных стран воспрепятствовать полному поражению Киевских ставленников.Дипломатия разная бывает,вспомните начало событий в Ливии, позицию ДАМа,голосование в Совбезе ООН и последствия не только для Ливии - уже до переворота и гражданской войны у порога России дошли.Компромиссы надо искать,но учитывать повадки главного хищника капитала - США,обязаны!Подыгрывать ВСУ Стрельцов не хотел,о чем и заявлял,как
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
...военный.Но,как военный он выполнил приказ и приказы,что тоже честь его не умаляет.Тут,некоторые обвиняют в оставлении Славянска,как свидетельстве нечистоплотности и авантюризма,если не скрытого врага.Но на войне,как на войне. Можно позавидовать Кутузову с Москвой,что в свое время не имел чести дискутировать с офисным планктоном на эти темы,а то б "порвали"(извините за столь современный сленг,у других хуже - у алекса -"мудак"и прочие полулагерные афоризмы,см.внизу).О референдуме 1990г.:Украина высказалась за сохранение СССР,всё остальное к Ельцину и США,которому он первому доложил о результатах своего"путча",попросил благословения и поддержки ножкой Буша.На вопрос "почему там гибнут наши парни",могу уверенно сказать,что добровольцы из многих стран,а не только наши,готовы своей жизнью защищать право народа на достойную жизнь и справедливость,тем более недавно столетиями бывшего единым нашего народа.Если,да кабы,Стрелков мыслить не может,мыслит п
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
...мыслит как чисто военный,но не политик,что тоже видно.Освободившие его люди,освободили от обязанности военнослужащего не предавать гласности своего мнения на быстро менявшуюся ситуацию на Донбассе и не обсуждать эту тему.Своим видением происходившего на фронтах делились и маршал Жуков и солдат.Его,естественно, беспокоит то дело,за которое мог лишиться жизни, хорошо,что в погоне за славой и богатством не обвинили(пока,но нет мерзости границ с приходом частного капитала в жизнь).То,что внутри семей понимания нет,вы говорите, - это как"Отцы и дети",отцы не воспитывались идеологией олигархата,дети же много слышали,но вместо космоса болеют спекуляциями на валютной бирже,ободрать повыгоднее шкуру,отсюда некая наивность объяснений поступков и Стрельцова.Разные категории.На ТВ Вам многие говорили,что"ожидали от Путина отцы по поводу дальнейшей судьбы Донбасса,а Вы говорите,что это не известно.Не надо отрекаться от тех,кто с Россией и за Россию -Родину твою. ...Дед.
0
Olga Kuznetsova
Вы посмотрите результаты референдума по областям Украины о выходе из состава СССР, поэтому не надо все на Ельцина валить. И не надо за народ же решать возвращаться им назад или нет. Их там почти 40 миллионов, на Донбассе до обстрелов городов было 7 миллионов, а почему там наши российские парни гибнут? Если бы все было так однозначно, то к Стрелкову бы в первые месяцы уже 100 тысяч пришло бороться с бандеровской идеологией и объединения с Россией. Стрелков сам говорил, что внутри семей понимания нет - отец в ополчении у Стрелкова, а сын этого отца в правом секторе. И еще не известно, что отец сказал бы по поводу ввода войск Путиным. Не мутите вы здесь, у Путина уже в феврале все данные были и по Крыму и по юго-востоку и где вежливых ждут с радостью, а где с негодованием он тоже был в курсе.
0
Аноним
Аноним
США
Вы демагог Ольга, результаты референдума на Донбассе нечуть не меньше референдума в Крыму,а уж рассказывать о борьбе ополчения Крыма ,за спиной которого стояли те самые зеленые человечки,можно очень много.Только вот после референдума на Донбассе почемуто ни вежливых людей,ни зеленых человечков небыло,а СБУ было. А ведь на Донбассе живут такие-же не менее русские,чем в Крыму люди,и их миллионы.
0
Olga Kuznetsova
те самые зеленые человечки появились через неделю после того как люди организовались для защиты Крыма от Киева и правого сектора. Я помню это по новостям, у меня хорошо отложилась хронология, потому что с февраля 14-го смотрю только 2 канала - Россия 24 и лайф ньюз, где одно и то же повторяется и повторяется в течение дня, и так с пробуждения и до самого сна. Одновременно просмотр сайтов, и я помню все как происходило в Славянске и на всей территории Донбасса. А так же постоянные ток-шоу с гостями с Украины и Донбасса и когда шахтеров пригласили из Донецка на такое ток-шоу на вопрос - а что же вы до сих пор не на защите своих семей, они ответили - а вот щас еще немного и терпение наше кончится и тогда бандерам не сдобровать. А в это время уже гибли наши парни, отвоевывая им свободу. А сколько беженцев уехало с Донбасса в глубь Украины? Ведь не меньше, а может больше, чем в Россию. Почему? Да потому что на Донбассе в то время жили люди менее русские, чем у нас и в Крыму.
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Ольга, после присоединения Крыма я зачитывался новостями на mail.ru, кое-что перечислю, кое-что к этому прибавлю, а многое уберу: необходимо срочно создать НСПК, но процесс тормозится, после активнейшей продажи американских гособлигаций Россия их скупает снова в огромных количествах, вовсю раскручивается тема Новороссии, но российская власть неожиданно перестаёт играть активную роль в её поддержке и раскрутке, после встречи с Президентом Швейцарии Путин рекомендует перенести референдум, многие говорят о необходимости создания валютной пары рубль-юань, но "воз и ныне там" и прочее в этом роде. Просто Путина на его пути подставили.
0
Olga Kuznetsova
валютная пара уже торгуется. следите за новостями как развиваются решения стран БРИКС от ухода от расчетов в долларах. Это дело не одного дня и переходят на расчеты в нац.валютах медленно, но верно, и чтобы не навредить экономике. Путина не подставили, ситуация была такая, что с шашкой на голо только навредишь, а Путин отвечает прежде всего за свой народ и страну. Этот год ушел на то, чтобы развернуть страны ЕС на сторону России и уже треть стран из ЕС открыто поддерживает Россию, меняется и отношение к Украине. Так что наше правительство интенсивно работало весь год и от Новороссии не отказывалось. Но всегда нужно учитывать настроения людей, ну поедьте на Украину и пройдите с георгиевской лентой по городам юго-востока, ведь там очень русские люди живут. За этот год прорвана информационная блокада в ЕС и все больше людей в ЕС понимает что на самом деле происходит на Украине, но больше половины населения этих все еще обвиняют в войне Россию, а год назад население этих стран могло
0
Olga Kuznetsova
согласиться с любыми действиями своих правительств в отношении России. Да этот швейцарец мог просто пообещать отключить наши банки от СВИФТ, надеюсь вы понимаете, что это в мгновенье остановка всей экономической деятельности. И тогда пришлось действовать по-другому. И благодаря мудрости Путина мы сейчас не бедствуем, не разваливается страна и имеем возможность помогать и бороться за Донбасс.
0
Olga Kuznetsova
Только сам народ определяет и создает свое будущее. Референдум в мае на Донбассе был о самостоятельности, а не о вхождении в состав России. Не догадываетесь почему? Да потому что за самостоятельность выскажется больше народа, чем за вхождение в состав России. И нам нужно, чтобы как можно больше украинцев протрезвело и если не повернулось в сторону России, то хотя бы бандеровские скачки и кричалки начали приводить их в бешенство, а для этого они должны пережить все последствия прихода к власти людей, опирающихся на идеологию фашизма, тогда больше шансов на то, что многие украинцы вспомнят, что они русские. И их там так много, что они вполне могут справиться с бандитами сами, а наше дело продвигать их на международном уровне и помогать гум.конвоями и в построении государственности Донбасса. Не нужно рассуждать о перемириях как и почему их заключали когда казалось, что через неделю войдут в Киев. Мы не знаем деталей, я вот думаю, что в августе помогли наши войска и не нужно было их светит
0
Olga Kuznetsova
и как оказалось еще к 15-му году армия то на Донбассе не была сформирована. Действовали ополченцы каждая группа под своим командующим и не согласовывали действия и не координировали между собой. О каком большом наступлении можно говорить было в сентябре? Чтобы ринуться дальше и положить ополчение, которое и так сильно уступало Киеву в численности, а потом что? 500 человек погибло во время взятия Дебальцево. Для ВСН это ощутимые потери, у них нет того резерва, что есть у Киева и потому нужно беречь каждого. Рассуждать то сидя за клавой любой - мастер и главнокомандующий. Жалко мирное население, да, и не представляете как жалко. Но они упустили окно возможностей - первая неделя после переворота, а Крым не упустил, потому и судьба разная. Губернаторы всех областей юго-востока собирались в Харькове 22 или 23-его февраля и решали как быть, договорились отделяться от Киева, но на этом все и кончилось, а народ проспал этот момент, когда нужно было повсеместно валить власть и ставить народных
1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Видимо вы не поняли к чему я перечислил это. Путину ставят палки в колёса, валютную пару рубль-юань только недавно ввели, хотя на самом деле могли бы это сделать примерно год назад, про то, что это занимает много времени, вы видимо перепутали это с НСПК. Ну и часто вы видели, чтобы какая-то тема бурно раскручивалась, а потом вдруг резко сливалась, несмотря на протест народа(Новороссия)?
0
Olga Kuznetsova
Ни кто Путину палки в колеса не вставляет. Весь год велась подготовка к тому чтобы ввести пару рубль-юань. Да и с каждой страной приходиться договариваться отдельно по торговле в нац валютах и то не по каждому виду товара это возможно. Год назад БРИКС только договорились создать свой банк и весь год идет подготовка к этому и Путин или его окружение здесь ни при чем. Скоро все заработает, уже и западные страны заинтересовались этим банком. Быстро только кошки родятся.
-1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Про референдум 11 мая. Вот вы так смело и однозначно заявляете, что на Донбассе поддержка России не очень сильная, а в Крыму всё супер. Уже убрали, но на сайте Общественной Палаты РФ был обзор о ситуации в Крыму после референдума, там было указано, что типа по вопросу референдума "За" было около 80% населения, а нам говорят о числе более 90%. 8 мая Путин порекомендовал перенести референдум после Президентских выборов на Украине. Вы полагаете, что люди не захотели его послушать? Вспомните очереди на выборы и сравните их с очередями на референдум. Всего-то Лавров заявил, что признает.
1
Olga Kuznetsova
Про референдум 11 мая. Референдум 11 мая. А переворот то когда случился? Не помните? Ах да, и 2-е мая в Одессе уже пережили. Самые умные поняли что произошло в стране и не приняли это еще до захвата зданий в Киеве, но таких на юго-востоке было не много. Кого-то тряхнуло и пришло понимание от событий в Одессе 2-го мая, а некоторые прозрели только когда их родные и знакомые начали гибнуть от обстрелов ВСУ. Сейчас на Донбассе остались только наши люди, те кто был за едину украину, но не выехал и пережил все ужасы оккупации, теперь что ни на есть самый настоящий русский, но не год назад. Одно ясно - Донбасс мы не оставим и, если не де-юре, то де-факто Донбасс будет частью России. Остальным еще нужно зреть и прозревать и возвращать память о том, что они русские. А для этого им нужно на шкуре почувствовать к чему их привела идея унитарного государства и идеология украинства. И Путин просил не проводить референдум вообще, "позже" - он сказал, а не после выборов президента.
-1
Olga Kuznetsova
У Путина была намечена большая работа, в тот год в мае был создан ЕАЭС, договора с Китаем, с ШОС и БРИКС и он бы не сделал этого, если бы ввязался в конфликт, который произошел после референдума. В войну ввязываться ему ни как нельзя было, чтобы реализовать эти планы, которые позволяли миру уйти от гегемонии амеров. А нам это особенно нужно было для сохранения страны, для создания коалиции на международных площадках. И ни какие кремлевские башни на его поведение в отношении к Донбассу не влияли, ему просто не нужен был этот конфликт именно в это время, поэтому он и говорит весь год об остановке военных действий. Сейчас все почти готово, еще год и отключение от СВИФТа уже не отразится на нас. А тогда лучший вариант был, когда из-за обнищания вся украина поднимется со временем, потому что из-за ассоциации с ЕС по-другому быть не может. а в Крыму на выборы пришло 80% населения на референдум и из них проголосовали ЗА 95% по Севастополю и 96% по остальному Крыму.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Заблудших овечек волки съедают.А чужих стран и Стрелкову не надо,он не так воспитан. ...Дед.
2
Алекс По
http://www.novorosinform.org/news/id/12458
Цитата: "Я исхожу из того, что смута только начинается и чем решительнее Россия пойдет вперед сейчас, тем больше шансов , что наиболее тяжких последствий смуты мы избегнем. И, соответственно ,чем дольше будем топтаться на месте (в то числе - в Новороссии), тем тяжелее будет протекать для нас предстоящий кризис."
...Идиот - стойкий устойчивый вкус... Плюс еще очень хреновая бабаванга:
"Пойдет ли хунта на уступки зимой? - Ставлю бутылку мартеля против сухарика: не пойдет. Будет воровать газ из трубы при полном сочувствии Гейропы."
...Гикрин просрал бутылку мартеля ;-)... Никто наш газ этой зимой не воровал. Европа не дала...
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Алексу По в части очередной наивно-отроческой фантазии мол "Никто наш газ этой зимой не воровал" вопросы: 1) Ваш газ, это чей конкретно? 2) Тебе лично Яценюк сообщил или все 300тыс нелегальных укро газоврезчиков гарантийное письмо представили о том что в зиму 14/15 они не осуществляли "несанкционированный" отбор "Газпромовского" газа? 3) На чем основываются твои утверждения об отсутствии воровства нашего/вашего газа? 4) Напиши сколь тебе мартеля не хватает шоб торкнуло окончательно твои подростковые извилины.
-1
Евгений Алиулин
Зимой газ поставлялся по предоплате. Вопросы еще есть?
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Украина транзитер поэтому газ идет ежедневно в гейропу что позволяет указанным гражданам осуществлять несанкционированный отбор газа для личных нужд который покеру была или нет предоплата со стороны Украины. Че не ясного в функционировании ГТС газа и доступа к нему со стороны любой категории лиц.?
0
Lylalala Lylalala
Этот гнус еще и в Екатеринбурге , рассаднике либерастов , конференции дает??
1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Вот же слетелись очернители!
-1
Алекс По
Очень хорошо подмечено...
Всё антипутинское говно (от [censored] до колчаковцев типа Гиркина ) очень любит тусоваться в этом городе врага народа Ройзмана...
2
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Lylalala Lylalala в части утверждения мол Алекс По является гнусом. Не могу согласиться с Вами уже потому что таким сравнением Вы оскорбляете представителя окружающей природной среды которую сотворил Бог, а Алекса По с его подростковым мышлением "троллесоздатель".
-1
Lylalala Lylalala
Не передергивайте ,я вовсе не Алекса По имела ввиду , а человека, который бил себя пяткой в грудь, что не лезет в политику, однако уже катается с выступлениями по всей стране и в [censored] конференции дает.
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Lylalala Lylalala Исключительно «из уважения к даме». Кого вы назвали «гнусом» правового значения не имеет, базовым является ПУБЛИЧНОЕ (т.е. демонстративное неуважение выраженное к др. лицам и общепринятым нормам/правилам поведения в обществе) умышленное оскорбление другого лица. Дабы не «академизировать» рекомендую через гарант/консультант/и пр. юр/ресурсы самостоятельно ознакомится с юридическим инструментарием вразумления.
Не оскорбляйте/ не клевещите и «обрящете спокойствие» в среднесрочной перспективе, т.е. наступайте на грабли как это «чистанеподумав» сделал один из пользователей сего ресурса. Справочно: Согласно международному/национальному уголовному законодательству, в т.ч. УК РФ/ УК Украины мотивы корысти/соучастия/идеологической и политической ненависти являются либо отягчающими либо квалифицирующими обстоятельствами/признаками усиливающими уг/адм ответственность.
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Lylalala Lylalala Исключительно «из уважения к даме». Кого вы назвали «гнусом» правового значения не имеет, базовым является ПУБЛИЧНОЕ (т.е. демонстративное неуважение выраженное к др. лицам и общепринятым нормам/правилам поведения в обществе) умышленное оскорбление другого лица. Дабы не «академизировать» рекомендую через гарант/консультант/и пр. юр/ресурсы самостоятельно ознакомится с юридическим инструментарием вразумления.
Не оскорбляйте/ не клевещите и «обрящете спокойствие» в среднесрочной перспективе, т.е. наступайте на грабли как это «чистанеподумав» сделал один из пользователей сего ресурса. Справочно: Согласно международному/национальному уголовному законодательству, в т.ч. УК РФ/ УК Украины мотивы корысти/соучастия/идеологической и политической ненависти являются либо отягчающими либо квалифицирующими обстоятельствами/признаками усиливающими уг/адм ответственность.
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Lylalala Lylalala Исключительно «из уважения к даме». Кого вы назвали «гнусом» правового значения не имеет, базовым является ПУБЛИЧНОЕ (т.е. демонстративное неуважение выраженное к др. лицам и общепринятым нормам/правилам поведения в обществе) умышленное оскорбление другого лица. Дабы не «академизировать» рекомендую через гарант/консультант/и пр. юр/ресурсы самостоятельно ознакомится с юридическим инструментарием вразумления.
Не оскорбляйте/ не клевещите и «обрящете спокойствие» в среднесрочной перспективе, т.е. наступайте на грабли как это «чистанеподумав» сделал один из пользователей сего ресурса. Справочно: Согласно международному/национальному уголовному законодательству, в т.ч. УК РФ/ УК Украины мотивы корысти/соучастия/идеологической и политической ненависти являются либо отягчающими либо квалифицирующими обстоятельствами/признаками усиливающими уг/адм ответственность.
1
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
Я смотрю - секта свидетелей Гиркина нешуточно активизировалась. Ваш кумир сдал в Новороссии укропам всё, что только можно, налёл всякой ерунды о Крыме - а теперь пакостит по-мелкому (пока) и ВВП. Вечно сопливый, уныло-пораженческий тип. Гиви и Моторола ему 100 очков вперёд дадут. Мутный, короче, ваш реконструктор.
3
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Этот "мутный наш реконструктор" (как ты выразилось) сумел за короткие сроки в условиях временного цейтнота/неопределенности создать костяк ВСН который противостоял превосходящим силам ВСУ и ВЧК. Находясь в полном окружении исходя из консолидированного хабадом слива вывел бригаду, сумел предотвратить готовящуюся сдачу Донецка. Кроче является очевидным то что Суворовский постулат "Воюют не числом а умением" Стрелков реконструировал блестяще. И это также верно как и ваша русофобская заточенность по дискредитации нашего Русского Офицера.
-1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Обрати внимание, как они сменили тактику! Теперь Кургиняна не восхваляют, а ругают Фёдорова, что он чуть ли не нацист, мечтающий свергнуть Путина, а Стрелков плохой как обычно, тут врёт, там предаёт, здесь готовит Майдан. Видимо это действительно кургинята пытаются пока держать своего лидера в тени, потому что им видео, где он сам говорит, что начал митинг против Путина на Поклонной горе в Москве, глаза режет. Напоминает мне начало девяностых, когда всякой ложью развалили СССР. Тогда друзей назвали врагами, а врагов друзьями.
1
Алекс По
Да нахрен твой Гиркин никому не нужен, что бы менять тактику! Он обычное пустое место...
Хэрой, который называет Путина "иудой", "прозападником" и сравнивает его с Горбачевым - по определению враг народа... (http://inosmi.ru/world/20150320/226993472.html)...
-1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Спасибо за ссылку, выложу с контекстом:
— В Вашем офисе висит портрет Путина. Раньше Вы считали президента слишком медлительным, слишком либеральным и слишком прозападным. Откуда такая перемена взглядов?
— Президент решил, что он не хочет войти в историю как Иуда, наподобие Горбачева. Он наконец понял, что все уступки Западу бесполезны. Он восстанавливает суверенитет России.
2
Алекс По
Пожалуйста. Хотя ты точно тормоз... Я эту ссылку ещё пару дней назад постил...
Ты прав - контекст и правда замечательный. Отлично иллюстрирует крайне негативное отношение врага народа Гиркина к нашему Великому Лидеру...
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Мне подсказывают что:1) в самой статье содержатся четк/признаки экстремизма перечень кот-х в п.п. 1,3 ст.1 ФЗ "Об экстремистской деятельности", 2) в действиях отд/ польз-й ч.2 ст.5.61.КоАП РФ (Оскорбление, содержащееся в публично демонстрирующемся произведении или СМИ);3) в действиях тех же "отдельных" ч.2 ст.29, ч.1 ст.30 ч.4,5 ст.33 ст. 277 УК РФ (подстрекательство к посягательству на жизнь общественного деятеля, в целях прекращения его деятельности либо из мести за такую деятельность) а также смежный состав ч.ч.4,5 ст.33 . п.п. «б», «л. ч. 2 ст.105 УК РФ (подстрекательство к убийству лица в связи с выполнением им общественного долга; по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды);3) в действиях собственника/модеров сего ресурса ч.3 ст.5.61.КоАП РФ (Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или СМИ). Вопрос шо со всем этим делать квартал закрывать надо палки нужны. Воистину "крайнепуганных.."
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Для 8gabriel8. Прашу пардону, прально ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в остальном все верно
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Мне кажется, что здесь продолжение дискуссии более похоже на ерунду. Лучше было бы опубликовать разоблачительную статью, но не уверен, что редакторы её пропустят, так как подозреваю здесь на политраше прокургинянские настроения. К тому же люди понимают, что такие доводы в статье из пальца высосаны, видимо у кургинят западные методички, где народ считается быдлом, которое всё схавает. Посмотрите, например, что выше Алекс По заявил, типа привёл интервью Стрелкова немецкому изданию, где он заявил, что типа Путин не повторяет путь Горбачёва, а Алекс По заявил наоборот, что по мнению Стрелкова Путин-это Горбачёв. Враньё же наглое.
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Согласен. Кургинян политический оборотень и враг Русского мира, хабадная цель которого рассорить славянские народы стравив их в междуусобице самозачистить территории для построения новой хазарии/израеля.
Прав оказался театральный режиссер Марк Розовский сказав: «Кургинян — абсолютно достоевский типаж: даже не бес, а мракобес с политическими амбициями, который понадобился сначала КГБ, а потом и новой кремлевской администрации» («Собеседник», 2.03.2012).Обоснования подробные его деятельности https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1005024439526097&id=100000556501249
1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
"Запрошенная вами страница не может быть отображена в данный момент. Возможно, она временно недоступна, действие ссылки закончилось или у вас нет доступа к просмотру данной страницы."
-1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
На ресурсе «2000.net.ua» (украинский Еженедельник 2000) в статье «Россия обречена снова стать сверхдержавой» от 12.04.2012 (хорошее название да вот суть об обратном) Кургинян С.Е. заявляет о своих наполеоновских политических амбициях, русофобии ненависти в Путину и Руссии. - ЗАЯВЛЯЕТ: «Я — ключевая политическая фигура. Не потому, что я титан, а потому, что все остальные замолчали», «Я оказался ключевой патриотической фигурой», «Моя организация сыграла большую роль, в т.ч. по численности. Они «упаковали» интернет контентом и смыслами так, что нашим «оранжевым» в сетевой среде оставалось либо опускаться в дискуссии «ниже уровня плинтуса», либо просто помалкивать (под «оранжевыми» он есессно понимает всех русскодумающих/патриотов/ пр. варваров– маргиналов находящихся на/за чертой бедности в кол-ве 40-60% населения). http://2000.net.ua/2000/forum/vizavi/79744
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Кургинян ПОЛИВАЕТ дерьмом Путина, Россию. Вот его высказывания «Пока действует путинская концепция локального суверенитета, даже в клинче мы долго не выстоим. Чем она отличается, скажем, от моей? Для избранного президента суверенитет — квартира в доме под названием «мировой порядок.И сколько угодно можно ссориться с домоуправом — Соединенными Штатами — по поводу того, какую нам квартирку выделят. Но хозяин этого дома США и больше никто. Я убежден, что в чужом доме нам места не было и нет. Украине и многим другим там тоже места не найдется. И уж точно нет места Казахстану. Или Армении, которой придется выбирать — быть ей рабой Турции или Ирана. Мир беспощаден, и поэма под названием «Суверенитет» сегодня — не для средних и малых стран» (т.е. высмеивает действия президентов РФ, Казахстана, Армении по сближению а это как утверждают в блогосфере вправе делать хабадом на уполномоченные). http://2000.net.ua/2000/forum/vizavi/79744
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Кургинян ИСКЛЮЧАЕТ возможность исторически добрососедского взаимосуществования Украинцев/Русских своими сионистскими утверждениями: «Такая перспектива непродуктивна — не даст она окончательных исторических результатов». «Я не настолько неделикатен, чтобы призывать ваш народ к воссозданию нового Союза» (т.е. декларирует хабадную установку «продолжаем разделять и стравливать славян»).ПРОВОКАТИВНО сетует: «Граждане Украины получают почетное право быть нянечками и посудомойками в той же России» (отсюда ноги «москаляку на гиляку»). «Вашему пророссийскому электорату нужно понять, что пока он может ждать только прагматических шагов по сближению: можно добиться государственного статуса русского языка, вступления в Таможенный союз... а воссоединения, воссоздания сверхдержавы — увы. Ее идеологии у российской власти пока нет, и она тоже по-прежнему тянет свою страну в преисподнюю. Понемножку. Путин ведет туда по пологому склону. Если бы его скинули, было бы быстрее — за год бы довезли. А то и ран
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
На вопрос укрожурналиста мол «На Украине многие убеждены, что они всю жизнь кормили россиян. Что скажете на это?» Кургинян ЦИНИЧНО отвечает «Если спокон веков кормили, а теперь перестали, значит, все хорошо и незачем возражать» (т.е. хорошо что перестал славянин славянину помогать).
ВЫВОД: Кургинян политический оборотень и враг Русского мира, хабадная цель которого рассорить славянские народы стравив их в междуусобице самозачистить территории для построения новой хазарии/израеля.
http://2000.net.ua/2000/forum/vizavi/79744
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Кургинян ХВАЛИТСЯ связями в окружении Обамы подтверждением чему является цитата «Мне рассказывали, что когда Обаме демонстрировали видеоряд новостей из России, он никак не мог понять, что это за движение какого-то Кургиняна «Суть времени». Что еще за Essence of time? Он спросил: что это, баптисты или сектанты какие-то?» (полагаю данную инфу Кургинян мог получить от посла СШП в Москве или от гр-на США Берл Лазара работающего как утверждают в блогосфере в связке с Моссад»). http://2000.net.ua/2000/forum/vizavi/79744
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Кургинян КИЧИТСЯ исключительной близостью к представителям госвласти, которых «сам обучил/направил по нужному пути». Вот его перлы: «Часть людей, которые сегодня находятся во власти, сидели у меня на клубе с 1992 г. Молодые тогда еще мальчики — просто смотрели, как я занимаюсь анализом, учились. Приходили на клуб как на уроки, раз в две недели. У этих людей есть определенный пиетет ко мне.» (если о Дворковиче, Суркове, Берл Лазаре то их наверное уже не смущает длина языка их «учителя» вкупе с болезненной Хлестаковщиной.). ДАЛЕЕ ЦИТАТА Кургиняна «Да, у меня есть друзья в элите, они представляют собой некий клуб, однако эта группа достаточно диффузная» (если такие откровения не признаки психического расстройства/ провокация с целью дискредитации госвласти/сигнал раввинам хабада что мол все у Кургиняна под контролем то к чему эти циничные саморазоблачения).
http://2000.net.ua/2000/forum/vizavi/79744
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Кургинян СООБЩАЕТ о том, что в результате плотного сосуществования со своими «учениками госвласти» обладает доступом к секр/документам. О чем свидетельствуют его высказывания: «Я внимательно читаю не только открытые, но и закрытые документы по Украине», в т.ч. «идеологов украинского национализма Павла Штепы, который утверждал: как только удастся ослабить москалей, можно будет окончательно решить и вопрос на востоке Украины. Да, пусть обойдется это в 1 млн. жизней. Пусть даже треть украинского народа, по мнению данного деятеля, будет принесена в жертву. Но все это, на их взгляд, нормальная плата, чтобы остальные две трети консолидировались в некой новой, создаваемой националистами и в наши дни идентичности» (кургинян сказал это в расчете на украинскую аудиторию, разве не спровоцировал он тем самым появление русофобских кричалок «москаляку на гиляку», «кто не скаче тот москаль» и пр. а также ярлыков ватники/колорады/рашисты).
http://2000.net.ua/2000/forum/vizavi/79744
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Кургинян ОТКРОВЕННО ПОЛИВАЕТ дерьмом Путина, Россию. Вот некоторые его высказывания «Пока действует путинская концепция локального суверенитета, даже в клинче мы долго не выстоим. Чем она отличается, скажем, от моей? Для избранного президента суверенитет — квартира в доме под названием «мировой порядок». И сколько угодно можно ссориться с домоуправом — Соединенными Штатами — по поводу того, какую нам квартирку выделят. Но хозяин этого дома США и больше никто. Я убежден, что в чужом доме нам места не было и нет. Украине и многим другим там тоже места не найдется. И уж точно нет места Казахстану. Или Армении, которой придется выбирать — быть ей рабой Турции или Ирана. Мир беспощаден, и поэма под названием «Суверенитет» сегодня — не для средних и малых стран» (т.е. высмеивает действия президентов РФ, Казахстана, Армении по сближению а это как утверждают в блогосфере вправе делать искл уполномоченные на то хабадом). «Власть в нынешней России действует только от безысходности или под давл
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
В поисковике набери Богата Россия своими предателями (внизу комменты-анализ)
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Кургинян ИНФОРМИРУЕТ о том что «Разговаривал недавно с одним украинским радикалом» (о чем предпочел не распространятся, но и этого достаточно для утверждения о том, что после прочтения указанных закрытых документов по Украине кургинян встречался с укрорадикалами-русофобами задолго до «майдана» который состоялся не без его участия/поддержки оказанной в т.ч. и посредством его нижеприведенных русофобских высказываний).
http://2000.net.ua/2000/forum/vizavi/79744
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Кургинян ДОВОДИТ ДО СВЕДЕНИЯ, что «Данная группа (украинских бандеровцев) будет существовать всегда потому что у нее есть свой проект, а у ее оппонентов нет. Они живут, как птички поют, и идеология у них отсутствует. Хотя здесь многое связано с тем, что у самих русских нет внятного историософского проекта» (т.е. тем самым он показал свою осведомленность о хабадных планах бандеризации украинцев и направлении их в качестве карателей против «русского мира»).ПРЕДУПРЕЖДАЕТ бандеровцев, что их «западенская группа очень яростна и в то же время малочисленна, а ее человеконенавистнический замысел самостийной жизни не реализуем при условии существования России» и поэтому « борьба будет длительной и затяжной».
http://2000.net.ua/2000/forum/vizavi/79744
1
Алекс По
Точняк. Истинный Патриот Великой России не позволит себе те речи, что позволяет себе Гиркин... Самый простой пример его антироссийской деятельности - к чему был этот гнилой базар про "крымских депутатов, которых загоняли на заседания под дулами автоматов"?!
Слава богу, подавляющее большинство адекватных патриотов понимает, что Гиркин - это самый настоящий враг... Люто дрочат на него только ура-православные-националисты-антипутинцы, которые наивно мечтают о Русском Киеве ;-)...
1
Аноним
Аноним
Россия, Оренбург
Так про депутатов он правду сказал.
1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Ему бы лишь очернить Стрелкова, если почитаешь другие его комментарии здесь, то будто в 90-х почувствуешь себя, когда народ верил в Запад.
1
Аноним
Аноним
Россия, Владикавказ
"Я его слепила из того что было..."(с) А потом из этого "того"(у каждого оно своё) кто-то его полюбил,кто-то невзлюбил...
Но настораживает факт совместных действий И.Стрелкова с депутатом госдумы Е.Фёдоровым,пытающимся организовать так называемое Национально-освободительное движение,которое без сомнения смертельно опасно для многонациональной России.
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
В части мол "национально-освободительное движение,которое без сомнения смертельно опасно для многонациональной России"................ Вы чем там штыритесь информхабадники? Общеизвестно что совместные действия И.Стрелкова и Е.Федорова, а также др. имеют своей целью сплочение многонационального народа России против либералисни обслуживающей интересы олигархической 5 колонны действующей уже открыто в интересах СШП/гейропы и во вред национальным интересам России.Это-во первых. Во-вторых в части "слепила".Действительно слепила.. из информдерьма горбатого, которое не настораживает а вызывает сочуствие к автору сей информдефикации. :-)
-1
Lylalala Lylalala
Совместные действия Стрелкова и Федорова имеют своей целью вывести на улицы как можно больше народу . Сейчас это делается под предлогом помощи Путину " о которой он никогда не просил"
Для этих целей они даже используют ролики с речами Путина , сказанными совсем по другому поводу, т е манипуляции чистой воды
-1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
НОД этим занимался задолго до Стрелкова и Евромайдана, Америку не открыли этим. Стрелков сошёлся с Фёдоровым, потому что в чём-то интересы их совпали. А вы уже строите конспирологические теории.
0
Lylalala Lylalala
нудануда. Только НОД занимался этим под "ура-патриотическим соусом" , а дружок Стрелкова Несмеян под либерастическим. То ,что Федоров когда то у Чубайса работал, вам ни о чем не говорит.
А теперь оба течения сливаются в одно.
-1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
НОД сотрудничал(может и до сих пор сотрудничает) с предателем Стариковым, хорошо, что Стрелков вбивает клин между ними. А что касается Фёдорова и Чубайса, то это мутная тема, ведь Чубайс кроме ваучеров собрал вокруг себя и не дал разворовать энергетическую систему страны, за что некоторые энергетики чуть ли не молятся на него. Поэтому мне мало о чём говорит прошлое Фёдорова и Чубайса.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Для 8gabriel8 вопросы: 1) Почему криминолог Стариков предатель (обоснование реферативно приведи пойму):2) Почему не отвечаешь на поверхностные (исподволь русофобские доводы внешне приглаженные) Olgи Kuznetsova: 3)Почему ТЫ ЛИЧНО не использовал представленную тебе по твоей просьбе фактологию в отношении сиониста Кургиняна ( в то время как она стала проверятся без твоего участия);4) Ты всерьез полагаешь что НОДЫ и пр публ. движения решают судьбу угробляемой Страны? 5) Аватарку Стрелкова у тебя габриель поменять желания нет?
1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
У меня времени не хватает на некоторые вещи, так как готовлюсь к последней в учебном году сессии. Что имеешь ввиду под вторым пунктом, что за поверхностные доводы? А про Старикова где-то здесь вроде выкладывал ссылку на видео, где Друзь обличает его в раздувании евромайдана, также у ruscesar есть материалы по нему.
1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
По поводу пятого пункта.
На аватарку его поставил за стойкую оборону в условиях противостояния с гораздо более сильным противником. В Славянске он держался против многократно превосходящих в количестве живой силы, оружия и техники украинских сил. При этом не впадал в панику, а спокойно оценивал ситуацию, иногда шутил, что выдавало и в самом деле боевое настроение. Мне прежде казалось, что российская армия давным давно деградировала, что она в Великую Отечественную Войну немцев трупами закидала, что мы слишком слабы против чеченцев. А он во время Славянской эпопеи почти ежедневно разрывал в моей душе эти либеральные мифы. Позднее я плотнее интересовался ВОВ и узнал о многих наших подвигах, о которых почти ничего не было в учебниках истории, о которых крикливые либералы стыдливо молчали. Для меня он большой друг, с которым к тому же имел возможность пообщаться в личных сообщениях на антикварном форуме.
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Ну если изобличает сам Игорь Друзь (именуемый в в сети гражданином с израельским загаром и мутным прошлым) тады усе понятно.:-) Мне искренне жаль Стрелкова который будучи далеко не глупым поддерживает отношения с Друзем "канализируя/сливаая" через него "сокровенное..." "Скажи кто у тебя в советниках/помошниках я скажу чем ты кончишь"(с)
2
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
А что с ruscesar, который считает Старикова црушником?
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Уже многим очевидно, что ЦРУшно-госдеповский гадюшник (инструментарий хабада) люто ненавидит Федорова, Стрелкова, Старикова и др посмевших консолидировать русскодумающих на идеях-геномах «русскости/защите Русского мира/добрососедского взаимососуществования славянской семьи ». Полагаю не беспочвенно мнение о том что Блогер ruscesar (русцезарь) как утверждают в сети из «одной хабадной пробирки вместе с кургиняном и пр. информпехотой сионизма, деятельность кот-х координируется Моссадом через ЦРУ и гр США в околокремлевском окружении». Аналитики много, о подрывной деятельности ruscesar напр.статьи «ГЕББЕЛЬС – КАК НАСТАВНИК RUSCESAR`Я» http://rusbrutus.livejournal.com/2599.html «Тридцать сребреников» http://rusbrutus.livejournal.com/8189.html
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Трудно не согласится с мнением блогера rusbrutus в том что «Геббельснутый ruscesar (русцезарь) манипулирует сознанием граждан, желая всеми силами посеять бациллы лжи, хаоса и раздора в умах читателей спецблогеров. Одной из удивительных черт лжи является её способность в некоторых обстоятельствах полностью подчинить себе объект воздействия. Верный ученик главного манипулятора нацистов ruscesar (русцезарь) пошёл гораздо дальше своего учителя. Тот иногда всё же вставлял в свои тексты настоящие факты. Спецблогер напрочь игнорирует само понятие «факта». Для примера разберу несколько подобных геббельсовских фальшивок сооружённых неовласовцем ruscesar, которые его друзья по оранжевому спецподполью с восторгом забрызгали соплями. А напрасно, так как ложь, взлелеянная на ненависти к собственной стране, легко опровергается (подробнее http://rusbrutus.livejournal.com/2599.html )
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Солидарен также с мнением блогера rusbrutus в том что «Современные Иуды, в отличие от их исторического прототипа, не скрывают своих лиц и поступков, они выставляют их напоказ, гордятся ими – блоги colonelcassad и ruscesar являются наглядным примером подобного перерождения. Мир, который создает больное воображение таких людей,- это мир тридцати сребреников, мир мертвечины» подробнее по ссылке http://rusbrutus.livejournal.com/8189.html
1
Павел Черноморов
Где-то на данном ресурсе встретилось утверждение мол Кургинян и Мария Лисицкая этот один и тот же чел. Зная Кургиняна за последние годы в совокупности с его истериками в Донецке (куда он прибыл как утверждают в блогосфере после консультаций в Днепропетровске с Каломойским и Ко и получения соответствующих "конвертированных инструкций") у меня вопрос такскаать по "сути времени". Г-н Кургинян (Мария Лисицкая) неужели Ты так и не понял что среди простого народа России/Украины (коего здесь и в реале ваши сторонники именуют варварами/колорадами/ватниками/маргиналами/укропами и пр взаимооскорбительными ярлыками) ТЫ ОПУСТИЛСЯ КАК ФАРИСЕЙ НИЖЕ ПЛИНТУСА? Ты же как не глупый (хитрый и расчетливый )не можешь не понимать что позитивная оценка Стрелкову уже поставлена самой сутью времени а потому пытаешся в рамках обсуждаемой статьи и комментов очернить не Стрелокова а через него проект возрождения Славянского мира/ополченцев а также убиваемых в эту минуту наших братьев и сестер
-1
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
Если бы Гиркин (а не Стрелков!) сегодня исчез - уже через неделю о нём бы никто не вспомнил. Мыльный пузырь - ваш герой. Да ещё и трепливый как баба. Вас что, не учили - НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА!?!
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Анониму из "Симферополя" в части его саморазоблачительного гневливо-пастушечье-хабадного вопля мол "Вас что, не учили - НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА!?!" Отвечаю: Во-первых. у нас с вами были/есть и будут разные предки/книги/песни/культура/искусство поэтому не учите варить то что мы и без ваших кулинарных книг умеем давно. Во-вторых. НАШИ предки нас учили помнить героев Руси: Суворова, Ушакова,Барклая де Толли, Дениса Давыдова, Жукова, Рокосовского, Баграмяна, Маресьева, Гастелло,Ковпака, Доватора, Сталина, Илюхина, Буданова, Квачкова, Лебедя, Рохлина, Трошева, Маргелова, десантники из 9 Роты, воины ВСН их русскодумающие командиры в т.ч. Стрелков И.И. и те которые подло убиты жидо-хабадными "кумирами" сионизма. уничтожены. ЭТО наши Герои/кумиры. Забавно.Вы хотите чтобы у русскодумающих их не было мотивируя сомнительной цитаткой из переписаннной в 100й раз библии? В-третьих. Имя Стрелкова известно миллионам, а вот вы действительно опузыренный аноним-лягушонок ко
-1
Lylalala Lylalala
Вы за весь народ то не говорите . И не сравнивайте Стрелкова с Суворовым.
Да , он организовал ополчение , ему за это плюс. Но то , что он продолжает делать дальше , после отстранения с должности , иначе , чем деструктивом , направленным против существующей власти , не назовешь
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
В чём же конкретно деструктивность? Только не надо заявлять, что он вокруг себя врагов Путина собрал, Путин тоже вокруг себя врагов России собрал.
-1
Lylalala Lylalala
потому что Путин ясно сказал , чтобы все занимались работой на благосостояние Родины.
А раскачивать лодку в сложное время, внося сумятицу, даже под ура-патриотическими лозунгами, - это работать на врага.
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Кургинян-враг России!
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Кургинян С.Е. заявляет о своих наполеоновских политических амбициях, русофобии ненависти к Путину и России. На укроресурсе «2000.net.ua» украинский Еженедельник 2000 в статье «Россия обречена снова стать сверхдержавой» от 12.04.2012 (хорошее название да вот суть об обратном) http://2000.net.ua/2000/forum/vizavi/79744 . Анализ Кургиняна ка антипутиниста и русофоба приведен здесь https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1005024439526097&id=100000556501249
2
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Может пришлёте мне материал на фейсбуке в личные сообщения?
https://www.facebook.com/profile.php?id=1478471182
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
В поисковике набери Богата Россия своими предателями (внизу комменты-анализ)
2
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Да это я материалы подготавливал для возможной статьи на политраше. Олегу Макаренко отправил сообщение, будет ли статья помещена на главную, но пока он не ответил.
0
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Для 8gabriel8 вопросы: 1) Почему криминолог Стариков предатель (обоснование реферативно приведи пойму):2) Почему не отвечаешь на поверхностные (исподволь русофобские доводы внешне приглаженные) Olgи Kuznetsova: 3)Почему ТЫ ЛИЧНО не использовал представленную тебе по твоей просьбе фактологию в отношении сиониста Кургиняна ( в то время как она стала проверятся без твоего участия);4) Ты всерьез полагаешь что НОДЫ и пр публ. движения решают судьбу угробляемой Страны? 5) Какие когда отправлял материалы Макаренко(шо это за хрен препятствующий свободе слова), почему не опубликованы твои материалы реферативно причины огласи. (куда их еще направлял не спрашиваю ответ очевиден никуда). Аватарку Стрелкова сменить нет желания?
1
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Вот видео, где Кургинян говорит, что НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ПУТИНА: http://m.youtube.com/watch?v=pIwIdYviGTs
Стрелков неоднократно говорил, что поддерживает Путина, наверняка, помните, потому ссылок не привожу.
Кургинян даже не узнал Губарева в Донецке, хоть СМИ его тогда серьёзно раскручивали, то есть он больше интересовался не реальными процессами в Новороссии, а чем-то неосязаемым, типа политических взаимоотношений той кризисной ситуации.
Кургинян организовал митинг против Путина на Поклонной горе в Москве, Стрелков объявил, что не пойдёт на марш националистов в тот момент, когда там уже была подготовлена программа митинга с его участием, а времени на серьёзную переподготовку (почти) не оставалось.
Кургинята обвиняют Стрелкова в подготовке патриотического Майдана в России, Игорь Друзь(друг Стрелкова) вскрывает суть Старикова, как разжигателя украинского Евромайдана: http://m.youtube.com/watch?v=jTQxkUA_7w4
1
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
Говорить-то он говорит, но ася его последняя деятельность направлена на раскол общества и возбуждение недоверия к политике Кремля. Не знаю - по злому умыслу или по глупости (как марионетка) - но Гиркин играет на руку врагам России.
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Не порите чушь.Раскол общества произошел в октябре 1993г когда жидохабадным кагалом из танковых пушек был расстрелян Белый Дом в Москве вместе с депутатами Совета Народных депутатов РСФСР их защитниками (в инете полно фактологической инфы о госперевороте учиненном при явном и пассивном содействии СШП/Гейропы). Во-вторых.Вопреки Конституции РФ, недра с энергоресурсами принадлежат не народам на них проживающим а нескольким олигархам Вэнгарда что в априори предполагает раскол.В-третьих.РФ на 1 месте по беспрецедентному разрыву уровня доходов между населением и кучкой паразитирующих "олигархов". Тот кто действительно живет в России (за МКАД, в районах/глубинке и тп. искусствено "омаргинализированных местностях") понимает что "раскол общества" это результат не Стрелкова (он лишь зеркало) а системная работа сионистов по зачистке славянских территорий от Русских/Украинцев (доберутся и до спящих Белорусов).
0
Аноним
Аноним
Россия, Ногинск
Плюсанула бы, если бы знала как тут плюсовать!
Что мы наблюдаем в сухом остатке: гиркину удалось разделить страну на два лагеря. Это же относится к федорову и кургиняну. Итого 6(!) лагерей. Браво, тэффт!
2
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Не согласен, страна поддерживала Стрелкова, пока какие-то силы не выступили против него, разделив страну.
0
Павел Черноморов
Эти некие "силы выступившие против" многим уже известны-хабад (они же любавичские хасиды наиболее отмороженные сионисты враги рода человеческого) В России их лидер главный раввин ФЕОР Берл Лазар (гр-н США, в блогосфере утверждают что он является духовником ВВП и ДАМ), в Украине губер Днепропетровска Каломойский построивший в Днепре международный центр иудаизма "Минора" который штурмовать марионетки хабада не позволят ни при каких обстоятельства (этим обьясняется остановка наступления ВСН и тупая мясорубочная компания в Донецком а/э). Справочно для думающих: не стоит демонизировать Суркова (он всего лишь креативный исполнитель соответсвующей воли) если внимательно почитать его мыслеформирования/цитаты в твиттере многое станет понятным...https://twitter.com/surkovrussia
0
Павел Черноморов
Забавное утверждение мол "гиркину удалось разделить страну на два лагеря". Во-первых. Не было бы Гиркина неизбежно был бы другой (Илюхин, Буданов, Квачков, Лебедь, Рохлин, Трошев, Шаманов, Маресьев, Гастелло, Барклай де Толли, Ковпак, Маргелов и др совестливые русские офицеры коих превеликое множество среди "упертых варваров"). Во-вторых Гиркин страну не разделял это же очевидно. Он как думающий Русский офицер защитник всего лишь действовал исходя из смертельной опасности нависшей над Славянским Миром. В-третьих. Упрекать Гиркина в межевании страны это примерно если бы штатовский тэфт осуждал И.В.Сталина за то что он поднял страну против супостатов/полицаев/бандеровцев/власовцев. Кстати почему Гиркин и Федоров (коих смертельно ненавидит жидохабадный госдеп США) Вы пишете с маленькой буквы? Солидализируетесь тем самым с врагами славянского мира? Или это ваша личная домашняя заготовка?
2
Алекс По
Шах и мат, поклонники Гиркина:
http://inosmi.ru/world/20150320/226993472.html
Цитаты:
" 1.Украина была и остается частью России. Я мечтаю о том, чтобы Россия вернулась к своим естественным границам, как минимум - к границам, существовавшим в 1939 году.
2.— Вы ожидали, что война на Украине, которую Вы начали, будет такой кровавой и длительной?
— Нет, я думал, что Москва аннексирует Донбасс после референдума так же быстро, как Крым.3. — Президент решил, что он не хочет войти в историю как Иуда, наподобие Горбачева. Он наконец понял, что все уступки Западу бесполезны.4. — Вы ведь упрекали Путин, как и Немцова, в проведении «антироссийской политики».— Его патриотические высказывания я долгое время считал пустыми словами. Путин взял курс на Запад.".........Ну, сам всё сказал... Итого - Гиркин - полнейший неадекват, который мечтает о Русском Киеве (что уже автоматом записывает его в полные дебилы), ХОЧЕТ войны, не любит Путина и не понимает его целей...
-2
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Это Алекс не шах и мат, это ты затылком и лбом об очевидные стены-истины которые всего лишь озвучил Игорь Иванович. Судя по комменту тебе не только шахматы но правила формальной логики не ведомы. Как я понял из этого коммента в совокупности с предыдущими тебе не известен закон кармической справедливости (где базовым является наличие причинно-следственной связи между действием/бездействием и наступившими последствиями). Мышление у тебя подростковое не позволяещее понять почему так сказал Игорь Иванович и почему с ним согласны многие. Записывай отрок и меня в дебилы.
1
Алекс По
...Да я давно тебя в дебилы записал...
Ибо только полный неадекват верит в то, что Путин пойдёт на Киев...
-3
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Алексу По. Мне "партнер" по барабану куда ты кого записал/направил - меня в свои списки или Путина на Куев. Не вам господа решать КУДА И КОГДА ПОЙДУТ СЛАВЯНСКИЕ НАРОДЫ. Какие только временьщики/первертыши не возглавляли Русь - все они свое получили сообразно непреложности закона кармической справедливости неотвратимость реализации которой обусловлена наличием обьективно существующей причинно-следственной связи между действием/бездействием и наступившими последствиями (суть которой в Ветхом Завете "да воздасться каждому по делам его). Отрок не рефлексируй ты так - "на небесах могут обидется всерьез"
1
Алекс По
"КУДА И КОГДА ПОЙДУТ СЛАВЯНСКИЕ НАРОДЫ."
Удачи вам в пути... Не заблудитесь только ;-)...
Слава богу, что наш Президент - это Путин, а не Гиркин... И ВВП прекрасно понимает - что хитрожопые хохлы не стоят того, что бы за них проливать русскую кровь...
Нельзя ОСВОБОДИТЬ того, кто НЕ ХОЧЕТ, что бы его освобождали...Да и чем кормить потом 40 млн голодранцев?! Поэтому Киев был и будет украинским...
-2
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Ты Бога то всуе не поминай информхабадник, кто и с кем де факто " ваш президент" уже многим стало понятным. Того Путина за которого я лично как и многие голосовал уже нет есть чел на него похожий (фактологическое обоснование погулишь найдешь хотя как вижу по твоим комментам тебе это уже известно). Не тебе информбахабадник о "Русской Крови" верещать Это во вторых. В третьих. в части твоего жидогосдеповского о "40 млн голодранцев". Это для вас [censored] они голодранцы, а для тех кто лоббирует возможность их поддержки (газовые льготы/отказ от досрочного возврата 5млрд долга и пр.) они наши братья славяне попавшие под хунтовский каток ваших духовных/идеологических подельников. Отрок не рефлексируй на Славянский мир не продуктивно. Дерзкий ты наш у тебя со зрением/логикой совсем плохо ? :-)
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Очередная заказная статья против Стрелкова. Интересно, сколько этой шлюхе платит Асланбек Сурков? или натурой берет? Особенно в статье понравилось вот это: "Войну эту можно закончить только дипломатическими методами. И именно в этом направлении Москва работает на первых ролях".
1. Приведу хоть один пример, когда войны останавливались с помощью дипломатии?
2. Сколько еще тысяч жителей Донбасса должны погибнуть, пока вы дипломатией будете останавливать войну?
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Цель статьи по сути русофобской изолгать/опорочить Русского офицера пассионария Игоря Ивановича. Сегодня как никогда актуален сакральный завет А.С. ПУШКИНА «Нельзя прощать тем, которые в ответ на русскую ласку способны клеветать на русский характер, мазать грязью священные страницы наших летописей, поносить лучших сограждан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами отцов»
0
Медвед
Совершенно гнилая либеральная статья. Вижу, опыт Кургиняна прошел для вас даром. Сколько лет он собирал свою "секту", а слил ее за один день. Не плюйте в народ, если народ плюнет в ответ - вы утонете.
По сути статьи:
1) " «Депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал, чтобы они приняли (решение – Авт.). Да, и я был одним из командиров этих ополченцев», - рассказал Стрелков свою версию голосования.
Так оно и было. Кассад писал об этом непосредственно во время Крымской Весны. Большая часть украинских чиновников вставляла палки в колеса восстанию.
2) "Абсолютное большинство его выступлений так или иначе сводятся к тому, что Россия наплевала на будущее Донбасса и нисколько ополченцам не помогает."
В мае 2014 года нашими властями было принято решение отказаться от ликвидации Украины и попробовать договориться с западом. Запад понял, что на нас можно давить. И начал давить. Одна уступка следовала за другой. В конечном итоге нас приперли к стенке.
-1
Медвед
Лично мне после первых же уступок стало ясно, что запад воспримет это как свою победу и будет требовать все новых и новых уступок. В итоге мы все-равно оказались перед выбором: воевать или капитулировать.
3) "Он настаивает на том, что на Донбасс давно надо было вводить наши войска, чего Россия до сих пор не сделала."
И вновь Стрелков оказался прав. В конечном итоге в августе задул "северный ветер". Но что было бы, появись вежливые люди в Донецке во время восстания Губарева? В тот момент все висело на волоске и ситуация могла качнуться в любую сторону. Появление наших войск могло бы полностью развалить украинскую армию. Единичные случаи перехода украинских военных на сторону восставших стали бы массовыми.
Восстание бы победило. Без крови. Да, мы получили бы санкции, но мы и так их получили, и получим еще.
Стрелков отлично понимает, какой удачный момент мы упустили, что и вызывает его злость. Мне кажется, в Кремле это тоже уже поняли.
0
Медвед
4) Про раскол в Кремле и "патриотический переворот".
Почитайте западную прессу. Вы с удивлением обнаружите, что не все русские одинаково злые. Если Путин - абсолютное зло, то Медведев практически добро. Т.е. западные СМИ держат свою аудиторию готовой к тому, что Медведева может поддержать запад. Я хорошо помню, как в его правление отчетливо запахло 90-ми. Я помню декабрь 2011 и болотный майдан, который поддерживался частью нашей элиты.
УВЫ, но либералы в Кремле *ЕСТЬ*. И они совсем не прочь вернуть 90-е.
Что до "переворота", то его можно получить в случае капитуляции перед западом. Народ не поймет обнимашек с западными отморозками. Но именно этим и занимается часть нашей элиты. Провальная политика уступок перед западом, собственно, и является одной из главных угроз "кровавому режиму".
0
Медвед
5) Война до последнего солдата – это глупейшая затея, независимо от того, стала бы участвовать в ней Россия, спровоцировав тем самым ответную агрессию Запада, или нет. Войну эту можно закончить только дипломатическими методами.
Ну как успехи? Помогли нам уступки западу? А обнимашки с украинскими фашистами?
Я уже не говорю о том, что разговаривать с отморозками, чьим лозунгом является "москалей на ножи", просто аморально. По ним плачет Нюренбергский трибунал.
В итоге нам все-равно приходится воевать, но делать это приходится в гораздо худших условиях, нежели год назад. Стрелков сделал все, от него зависящее, что бы выиграть эту войну малой кровью и максимально быстро. Он держался до последнего. И не его вина, что наша власть выбрала дипломатию, в итоге оказавшуюся неэффективной.
И уж конечно, сторонники восстановления Украины не имеют никакого права критиковать Стрелков.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров