аналитика
26 Марта 2015, 18:02


Точка зрения Александра Клюкина: Кто отвечает?

6 493 22


Оказывается, Александр Хорошавин, арестованный еще в начале марта, несколько недель сидел в следственном изоляторе – и до 25 марта, когда он был отстранен президентом от должности «в связи с утратой доверия», формально оставался действующим губернатором Сахалинской области. Но с ним все понятно, его не отпустили даже под 5-миллионный залог. И сигнал элите подан четкий: будет отвечать. Персонально.

Проблема персональной ответственности остается ключевой. Я убежден, что наибольшее раздражение в народе вызывают не ошибки и даже не проступки и преступления начальства, а безнаказанность.

Несколько дней назад я просматривал хронику региональных новостей на тему взаимодействия властей с общественностью. Попались два подряд сообщения из Нижегородской области. В первом случае местные защитники памятников старины, обратившись в прокуратуру, заставили местные власти отозвать разрешение на строительство коммерческого трактира прямо посреди пушкинского мемориального заповедника в селе Болдино, где случилась знаменитая осень. Во втором случае местные экологи дошли до Верховного суда – и он отменил решение областных властей вывести какое-то здание XIX века из списков охраняемых памятников архитектуры. В обоих случаях действия властей признавались незаконными.

Ну и прекрасно, скажете вы. Справедливость восторжествовала. Так, да не так. Во-первых, непонятно, почему за законность сражаются не госорганы, которые должны ее блюсти и водворять, а общественники. Во вторых, пока шли все эти разбирательства и судебные процессы, посреди заповедника успели вырыть котлован, а здание XIX века снесли за день до заседания Верховного суда, пока его статус охраняемого объекта не был подтвержден.

И вот тут я спрашиваю: кто отвечает? В сообщениях из Нижегородской области нет ни слова о том, что кто-то ответил персонально. А ведь кто-то персонально подписывал и незаконное разрешение на строительство, и незаконное постановление о вычеркивании объекта их списков памятников. Кто-то эти решения принимал, кто-то утверждал – и все фамилии известны, документы налицо. Но об ответственности ни слова.

А пока ее не будет, пока в каждом случае выявления каких-либо незаконных действий должностных лиц их не постигнут за это персональные санкции – не прекратятся ни ошибки, ни проступки, ни преступления начальства.

Потому что не на чужих ошибках люди учатся, а на их нехороших последствиях. На собственном опыте.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров