• Вход
  • Регистрация
аналитика
24 Сентября 2015, 09:59


Утренний кофе 24/09/2015. Место в Госдуме за миллион долларов! Кто больше?!

1 510 21
Утренний кофе 24/09/2015. Место в Госдуме за миллион долларов! Кто больше?! Фото: Politrussia.com
Интересный вчера выдался денек, насыщенный. Ехал в трамвае из Общественной палаты и задумался немного (такое редко, но бывает). Взгляните на это размытое фото и уставших людей на нем:



Знаете, кто это едет? Россияне, русские, электорат, как их любят называть чиновники и политологи. Наши с вами сограждане. После рабочего дня, смены, вахты. Уставшие, а дома надо еще приготовить ужин, позаниматься с ребенком, прибраться и, наконец, уснуть. Чтобы в пять, шесть, семь утра (последнее - уже роскошь) проснуться и начать новый рабочий день.

Это им чиновники в потрескивающих дорогих костюмах, с лоснящимися сытостью лицами, рассказывают с голубых экранов и глянцевых плакатов о новой грядущей жизни "сразу после выборов".

Именно им рассказывают, не тебе, читатель, не мне, а им.

Это люди, которые приходят на выборы и безрадостно, вот уже почти три десятилетия, пытаются галочкой в бюллетене если не решить свои проблемы (в такое никто не верит), то хотя бы не сделать хуже.

Они не выражают протесты публично, у них нет для этого свободного времени.

До них почти невозможно достучаться, они не проводят рабочий день за чашкой кофе и ноутбуком, листая страницы форумов и блогов. Они меня не знают и оппозицию тоже (Кострома, два процента, ну вы помните).

Эти люди делают выбор, используя для этого последние огрызки оставшихся у них прав, которые гордо именуются демократией. Чтобы демократии стало больше, в 2016-м возвращены одномандатные округа на выборах в Госдуму.

Чтобы достучаться до людей, которых в отдельном округе от 400 000 человек, необходимы связи с государственными организациями (МУПы, ГУПы, ВУЗы), чиновники и олигархи (заводы и любые крупные предприятия), плюс необходимо постоянно напоминать о себе, "набивать" рефлекс на свою фамилию. Не факт, что сработает (в Екатеринбурге с Силиным, заставившим весь город суперсайтами вида "Силин - каждому дофига, себе ничего", не сработало в свое время) - но другого не придумано.

Нижняя планка расходов на выборах в Госдуму-2016 для одномандатных округов в Свердловской области начинается от 1 000 000 (одного миллиона) долларов США. Оптимальной считается цифра 5-10 миллионов долларов.

Получается, со вводом одномандатных округов демократии и шансов повлиять на свою жизнь не стало больше. Появилась лишь возможность выбрать из череды кандидатов, у которых есть пяток-другой миллионов долларов, которые они должны будут "отбить" на госслужбе (мы слишком стары, чтобы строить иллюзии о Робин Гудах, готовых потратить такие суммы на чужое благо).

Оглянитесь вокруг себя. Посмотрите на друзей, родных, близких, коллег. Среди них есть уважаемые люди, которых вам бы хотелось видеть во власти? А у этих людей есть пять миллионов долларов? Ну так, чтобы не последние, а просто свободные. Если нет, то выбирать придется из других.

Теперь вы поняли?!

Новым национальным героем в России станет тот, кто сломает эту порочную систему. Вопрос, появится ли такой человек. И когда.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Парень Русский
Цены на депутатские места - по московским тарифам, согласно московского уровня жизни.
Ни для кого не секрет, что депутат ведет бизнес, либо его кумовья ведут и он находится в личных связях.
Свое положение депутат использует для "крышевания".
Если разделить законодательную власть с бизнесом, то качество и справедливость законов можно повысить.
Законодателям мешают качественно работать различные заинтересованные лица.
Если бы парламент был на дальнем востоке, то желающих "давать" значительно поубавилось бы, да и утоить взятое...
0
Владимир Волгин
так-то оно так. да не так. это не беда, это полбеды. беда - куда нынешний сброд девать? в остальном солидарен. горчит нынче кофеек...
1
Максим Марачковский
Самая больная тема, которая у меня вызывает раздражение, но я рад, что кто-то пишет про это, что говорит, что я не одинок в таких мыслях.
0
Зри в корень
Сергей, поднятую Вами проблему выборов депутатов ГД мы здесь как-то уже обсуждали. Тогда звучало такое предложение:
1. До выборов в депутаты региональных заксобраний допускать только граждан, ранее избранных на должность муниципального депутата и проработавших на этой должности не менее 3-х лет.
2. До выборов в депутаты ГД РФ допускать только граждан, ранее избранных в региональные заксобрания и проработавших на этой должности не менее 3-х лет.
Таким образом, на должность депутатов ГД смогут избраться только граждане, проработавшие не менее 3-х лет муниципальными депутатами и не менее 3-х лет региональными депутатами. Данное ограничение способно оградить законодательную власть от крупных бизнесменов, претендующих на должность депутатов ГД, т.к. вряд ли кто-нибудь из них захочет потратить не менее 6 лет своей жизни ради получения права избираться в ГД.
Ну и профессиональный уровень депутатов ГД данное ограничение однозначно повысит. За 6 лет даже из боксера можно сделать юриста ;-)
0
Зри в корень
Комментарий удален
0
Павел Верпаховский
Собственно, это и есть демократия. На выборах побеждает тот, кто дает самые сладкие обещания, тот у кого больше денег, чтобы сделать красивую и яркую кампанию.
1
Иван  Мазепа
Трансформация всегда болезненна. Хорошо, если без пролитой крови.
0
Евгений Дашевский
Zergulio, за Вас проголосую, хотя на выборы в свои 32 никогда не ходил, а вот ради такого кандидата, т.е. за Вас, пойду, а если Вся команда Полит станет партией, проголосую и за Полит. И пусть и Вы, и Полит покажете как надо работать на благо страны. ;-)
2
Владимир Батькович
может не стоит ждать "второго пришествия",
давайте сформулируем, что конкретно можно поменять в системе для исправления ситуации
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Благодарю за чашечку бодрящего...
Посмотрите фильм "Обеспечение полной занятости"
https://www.youtube.com/watch?v=uf2CYTB7S_I
1
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
И.В. Сталин: "Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии. Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно, прежде всего, сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования."
(«Экономические проблемы социализма в СССР»)
3
den4ik
den4ikС нами навсегда!200 комментариев
Фильм по ссылке достоин внимания , очень интересная точка зрения !
2
Траст Шиниф
Плохо дело. А выход-то какой?
1
вахрюпсик
Комментарий заблокирован
4
den4ik
den4ikС нами навсегда!200 комментариев
Согласен , а то куда не плюнь непременно попадешь в кандидата наук иль ещё хуже доктора !
1
Юрий Курин
Пока электорат ведет себя как "стадо баранов", так и будет продолжаться. Ведь как происходит демократическое голосование? Думаете выбирают лучшего? Нет, выбирают наиболее пропиаренного (не всегда, но в большинстве случаев).
А у кого больше денег, у того и лучший пиар. Ведь действует же. И не только в России. Если есть способ и средства, то зачем выдумывать что-то еще.
Пока сам электорат не перестанет быть равнодушным, не будет интересоваться кого он выбирает и выдвигать своих, современная система будет работать.
В чем смысл древней демократии? В том, что ВСЕ участвуют в принятии решения. В той же Греции равнодушных выгоняли с собрания. А у нас явка в 25% считается большой. Вдумайтесь, всего четверть населения пришли высказать свое мнение и многие из них - электорат, одурманенный пиаром. А остальным 75% просто наплевать.
-1
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Проблема в том, что непонятно кого выдвигать - все темные лошадки. Среди мои знакомых нет желающих выдвигаться куда либо, а других выдвиженцев я не знаю. Так зачем мне за них голосовать?
Как по мне, так все чиновник априори - воры и взяточники. За ними нужен постоянных контроль их расходов с подтверждением дохода, вплоть до покупки быт ой техники. Тогда что то изменится - может быть.
0
Юрий Курин
Вот и получается, нормальные люди в эту гряз лезть не хотят, а лезут туда "воры и взяточники".
То есть сейчас, практически любой желающий пойти во власть - корыстный и озабоченный, первым делом, только своим благосостоянием. Даже если и есть люди, желающие что-то улучшить (а ведь просто желать мало, надо еще и знать что и как делать!), то они не готовы жертвовать чем-то ради улучшения.
Кстати, про умения. Есть человек, готовый не ради корысти, а ради блага пойти во власть и улучшать... да в общем, все. И воровать не будет и взятки брать и все по совести. Но как понять, что у него достаточно квалификации на такие изменения? Ведь не посадите же вы за штурвал самолета человека, прочитавшего инструкцию по управлению и заявляющего, что лететь мы будем быстро, качать не будет и посадка будет мягкой! Он-то хочет все это обеспечить, но вот сможет ли? А управление городом, областью или страной посложнее самолета!
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Совет - не ходите на выборы. Какая разница каких воров выбирать? Стройте свою жизнь сами, без оглядки на государство.
Я не хожу на выборы и просыпаюсь в 8.30, хотя живу в Подмосковье , а работаю в Москве.
0
Надежда Паршина
По поводу Вашей фразы:"Стройте свою жизнь сами, без оглядки на государство." Размах мысли большинства людей никогда не выходит за рамки идеи "посадить дерево, построить дом, воспитать ребенка". Все это, безусловно, прекрасно, но кто-то должен думать о посадке лесов, строительстве городов и воспитании народа. Если этим никто не занимается, судьба деревьев, домов и людей гарантированно оказывается в руках хищников. Они как разбойники, попавшие в дом, где нет взрослых. Преспокойно грабя его, они уверены в своей безнаказанности. Потому что знают - дети ничего не поймут."
0
Сергей Варакин
Что то Вы сегодня пессимистичны, голова наверное БО-БО после вчерашнего.
Счастливое только будущее, настоящее к сожалению не очень.
1
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Наше будущее туман,
В нашем прошлом то ад, то рай.
Наши деньги не лезут в карман.
Вот и утро - вставай.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров