• Вход
  • Регистрация
аналитика
3 Октября 2015, 11:38


В России предложили обложить налогом выходы на шашлыки

886 31
В России предложили обложить налогом выходы на шашлыки Фото: d-cd.net
Депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров подготовил новаторские предложения по изменению Налогового кодекса РФ. Об этом сообщают "Известия". Его творческой фантазии хватило на то, чтобы предложить ввести специальный налог на... выходы на природу! Хочешь выехать в какую-нибудь рощу и пожарить шашлыки или сардельки на мангале — плати сбор — 500 рублей в квартал. Официально, через кассу.

От сбора предлагается освободить коренные народы Севера и Сибири, а также тех, кто в лесу заготавливает древесину, собирает травы, охотится, молится, занимается исследовательской или строительной деятельностью. Не совсем понятно с рыбалкой. Ведь именно рыбалка у нас является одним из самых распространенных поводов приготовить что-то на "открытом огне", выпить, закусить. С другой стороны, есть редкие люди, которые едут на рыбалку именно рыбачить, и если их обложат "шашлычно-сарделечным налогом", будет несправедливо. Кстати, с охотниками тоже любопытно получается. Если у гражданина есть соответствующие охотничьи документы, но он, захватив для вида ружьишко, на самом деле будет выбираться в лес выпить водочки под шашлычок, будут с него спрашивать квитанцию об уплате сбора? Закон же вроде не велит...

Автор законопроекта считает, что его новшества и помогут местным властям мусор в лесу убирать, и снизят опасность пожаров, нанесших в этом году России значительный ущерб.

Ну, с уборкой где-то можно согласиться. Хотя здесь есть одно большое НО. Сегодня значительная часть туристов за собой все-таки убирают — те, у кого есть совесть. Но наличие квитанции за уплату сбора, предполагающего уборку, может резко поменять ситуацию. Те, кто мусорил — и дальше будут. А те, кто убирал, могут задуматься: а за что мы деньги платим? Пусть убирают! И оставлять все, как есть. Спасут ли в этом случае местные власти эти самые 500 рублей в квартал? Сомневаюсь...

Как новшество скажется на пожарной безопасности, я и вовсе понять не могу. Чем костер, не потушенный "диким" туристом, будет отличаться от костра, не потушенного туристом, заплатившим сбор? Или сам факт наличия квитанции заставит людей быть более внимательными к огню?

Владимир Петров считает сумму в 500 рублей совершенно не обременительной для россиян: мол, это стоимость перекуса в Макдональдсе. Но тут начинаются нюансы. Ребята на крутых тачках с корочками помощников депутатов и членов местных консультативных советов при их высокопревосходительствах платить не будут принципиально. Для них это будет очередным поводом потешить свое самолюбие. А вот для иногородних студентов-первокурсников, живущих на стипендию, или пенсионеров, решивших вспомнить молодость, новшество может стать очень неприятным сюрпризом. Причем, я уверен, что именно на этих незащищенных слоях населения, для которых 500 рублей "с носа" — это деньги, и будут срываться, если что, контролирующие органы.

Удивительно, но автор законопроекта — человек, по идее, вполне компетентный. Целый кандидат экономических наук, много лет в бизнесе, причем значительную часть карьеры — именно в туристическом. Вроде бы, должен знать вопрос...

На самом деле, законодательство по защите лесов уже есть — со вполне приличным инструментарием, при помощи которого можно воздействовать на тех, кто зажигает костры или мусорит. Но, во-первых, за лесами сейчас становится просто некому следить — лесные службы сокращают. Во-вторых, правоприменительная практика такова, что привлечь людей за подобные правонарушения очень тяжело, а ответственность сравнительно скромная (вот этот бы момент проработать законодателям). В-третьих, есть правовая культура населения, которую нужно воспитывать и которую пятьюстами рублями не исправишь.

В общем, как часто у нас бывает, "хотели как лучше, а выходит, как всегда". Заявили о намерении решить реальные проблемы, но подошли совершенно не с той стороны. И поэтому, судя по всему, остается ожидать очередного пшика...

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
В России предложили обложить налогом выходы на шашлыки,НЕЛЬЗЯ ОСТАНАВЛИВАТСЯ БЮДЖЕТ СВЯТОЕ ТЕПЕРЬ ПОХОД ЗА ГРИБАМИ,РЫБАЛКА,ВЫХОД С ДЕТЬМИ ,ПОЕЗДКА В ДЕРЕВНЮ ВСЕ ДЛЯ БЮДЖЕТА
1
Юрий Овчинников
Очередной идиот на нашу голову. А скандал надо раздувать, потому как вылезают такие идиоты непонятно из каких щелей и если промолчать, то пойдут гадить так что не продохнешь.
1
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Правильно освещена проблема. Раньше, такие деятели устраивали революции, из чистых побуждений, типа: скинем царя, а там глядишь и жизнь улучшится. Но таких уродов в 30е годы выкорчевали, а нынешние паразитируют на народе в качестве депутатов.
Если честно, то я разочарован деятельностью Путина в её общем направлении работы. Когда Путина выбрали на 2й срок, я надеялся, что он будет сразу же действовать в направлении 1) Конституция 2) Законы УК и прочих сфер жизнидеятельности РФ. Для подобных "депутатов", ранее была хорошая статья 58-14, вплоть до расстрела.
2
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
ПУТИЛ ЛИБЕРАЛ,МЕДВЕДЬ ЕГО ПРИЕМНИК ,ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА ЧТО Б КРУПНЫЙ БИЗНЕС НЕ СТРАДАЛ,НАРОД ПОТЕРПИТ.
-3
Денис Глазков
Путин то тут причем? Опять во всем президент виноват? А тот депутат, он из хороших побуждений это предложил, насмотрелся видно на кучи мусора и наслышался о нехватке денег на его уборку. Я тоже против этого налога. В статье все правильно написано. Надо с другой стороны подходить.
3
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
Путин при том что определяет вектор развития страны и отвечает за действия правительства,а действия направлены на помощь крупному капиталу за счет общества,увеличения пенсионного возраста и повышения жкх,инфляции.Министры этого не скрывая говорят что силуанов что медведь.Реально директор предприятия не отвечает что его рабртники делают так понимаю?
-1
Денис Глазков
Надеюсь вы знаете, что у нас в правительстве сидит 5-я колонна, прозападно-настроенная, которая НЕзаинтересована в развитии страны. Она всячески старается саботировать Путина и верных его политике людей. Страна огромная, чиновников и депутатов немеренно, а вы хотите, чтобы один человек успевал за всем следить и со всем бороться. Интересно, вы бы справились на месте Путина с его задачами? Когда на первом месте есть более глобальные проблемы (давление запада), Сирия, Украина и прочее, а он тут будет на высказывания каждого депутата - антишашлычника быстро реагировать. Это нам, из кухни, сидя на диване кажется, что всё так просто, и будь я президентом, я бы навел порядок, а на деле оказывается, стоит только дать большинству из нас власть, так сразу появляются мысли: как бы заработать по-больше мне и моим родственникам на этом. Разве не так?
0
Аноним
Аноним
Россия, Надым
ДБ!
0
виталий юськов
Что-то я на горшок захотел, куда налог платить?
3
AndreyKA17 Rus
ну давайте начнём обращать внимание на идиотские предложения недоумков ... бред. При том это всего лишь проект, проектом может быть что угодно ... но автору обязательно надо раздуть из этого проблему и скандал.
1
Мамка Бешеная
да уже поржали все и забыли, а до техно только дошло.
0
Артур Сулейманов
Эммм...У нас в думе теперь экскурсии психбольным проводят? О_о Кто его туда пустил?
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Этот депутат - проплаченая-американская-тварь.
-1
Игорь Северный
ну дебилы
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"И поэтому, судя по всему, остается ожидать очередного пшика..."
не "пшик будет, когда таких особ как техномад, начнут посылать на лесоповал.
я даже не буду спрашивать у автора статьи, в курсе ли он, как обстоят дела с "шашлыками" в западных и восточных странах.
съездите-ка там на шашлыки, ага. потом доложите нам о штрафах(и даже просто о наличие такой возможности.
автор в очередной раз выставил себя дилетантом..
1
Аноним
Аноним
Нидерланды
А еще там геи женятся. Будем все западные глупости к себе тащить или все-таки включим голову?
2
Арт Краев
Давайте уменьшим депутатам з\п до минимальной в России + введем запрет на "бизнес для родственников" = тех, кто "попался" отправлять убирать лес\рубить лес\ добывать руду киркой. А, дЯпутат?
2
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Правильно.И еще налоги платить с лесоповала.
2
Аноним
Аноним
Россия, Махачкала
Вот лично я не слышал о том, чтобы леса горели в Чечне, Дагестане или другом кавказском регионе, где полно деревьев. А почему? Да потому что там народу толком не бывает. А те, кто бывает, то точно не на пикники пошли. А в других регионах, где полный сабантуй в лесах, устраивают рекорды по пожарам бьют из года в год. Вопрос, если ограничить людей с выходом на природу рублем, изменится ли ситуация?
И насчет того, что большинство за собой убирают, это автор погорячился. Большинство, как раз таки за собой не убирают. Лично наблюдал за свалками и как добровольцы собирались и убирали мусор.
1
Олег Олегыч
Не ну а чё? Казну-то пополнять надо.... Пускай и грибников, и ягодников налогом обложат... Плин, вроде умный человек, а такую куёвину морозит, дятел новогодний!
4
Виталий Вольф
Давно уже обложили и грибников и ягодников.
0
Олег Олегыч
Ничего про это не слышал. Сам проживаю в сельской местности (Южный Урал) но ничего подобного не слышал.
0
Владимир Волгин
бешеный принтер отжигает. ) че раздувать-то? посмеялись и забыли.
1
Заяцъ Топотунъ
Ну и? Мало ли наши депутаты проектов законов предлагают. Впрочем, караул, теперь студенты и пенсионеры должны выбирать между походом в лес и смертью от голода :)
1
39регион Рябец Илья
Мдя, похоже автору уже нечего написать о России. Ведь такую, изначально идиотскую инициативу однозначно не примут.
0
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
А не мешало бы принять меры против некоторых любителей пошашлычничать на природе. После себя они столько дерьма оставляют, что никаких налогов не хватит за ними убирать.
0
39регион Рябец Илья
А не кажется-ли вам, что между налогом и банальным свинством, за которое надобно серьёзно штрафовать, всё-таки есть разница?
1
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Разница, конечно, есть, но если всех любителей пошашлычничать повязать налогом/побором, то они станут (теоретически) друг за дружкой следить.
-1
Мамка Бешеная
Мы не Европа. Следить друг за другом не станем. А вот посчитаться с неугодным соседом..
0
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Для этих "некоторых" не налоги нужны,а крепкая дубина.
0
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Согласен, но это нетолерантно, ОБСЕ сразу возбудится...
0
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Реагирую ещё раз на ваш комментарий: tex_nomad уже не первую такую идиотскую инициативу подхватывает и развивает как нечто на самом деле уже существующее.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров