• Вход
  • Регистрация
аналитика
24 Августа 2016, 14:15


Среди россиян растёт вера в честные выборы

558 0
Среди россиян растёт вера в честные выборы Фото: Reuters.com

Исследования социологов показали, что в России растёт доверие граждан к избирательной системе государства и в частности к Центральной избирательной комиссии РФ. Верит в честные выборы 2016 года максимальное количество людей за все последние годы.

Несмотря на поистине титанические усилия, предпринимаемые оппонентами России для дискредитации её избирательной системы и делегитимизации органов власти, россияне всё больше доверяют тем, кто организует выборы в Российской Федерации. Об этом свидетельствуют данные исследования, проведённого в августе 2016 года по репрезентативной выборке в 48 регионах страны «Левада-центром», который сложно упрекнуть в особой любви к российской власти.

22% жителей России уверены, что на грядущих выборах в Госдуму вообще не будет никаких нарушений и злоупотреблений. Это рекордный показатель за все годы исследования: начиная с 2007 года он вырос почти в 3 раза. 27% респондентов затруднились с ответом на вопрос о возможных нарушениях.

До рекордно низких 21% упало количество опрошенных, считающих, что нарушения могут допустить местные избирательные комиссии (в 2007 году в это верило 39% респондентов). До 18% снизилась доля тех, кто считает, что перед выборами 2016 года «Единая Россия» и другие близкие к власти партии могут получить некие преимущества.

Количество людей, допускающих подтасовки со стороны Центральной избирательной комиссии, и вовсе уменьшилось до 13% (против 31% в 2011). Возможность отстранения от выборов неугодных власти партий и кандидатов допускает, соответственно, 9% и 6% опрошенных.

Из тех, кто верит в то, что нарушения на выборах возможны, только 14% считает, что они смогут оказать серьезное влияние на ход волеизъявления граждан.

Проведя элементарные арифметические вычисления, мы видим, что лишь около 7% россиян ожидает фальсификаций на выборах и прихода к власти людей, за которых не проголосовал народ. Чуть менее половины жителей России считает, что те или иные нарушения (со стороны власти или оппозиции) могут иметь место, но «очень серьезного» влияния на результаты голосования они в любом случае не окажут.

Несмотря на позитивные тенденции, полного доверия со стороны части населения России к избирательной системе всё ещё нет. Во многом это результат настоящей информационно-психологической борьбы, развернутой отдельными структурами в первую очередь против ЦИК РФ. Особенно болезненный удар по имиджу Центризбиркома был нанесен в 2011 году в результате провокации, породившей мем о «146%». 

Тогда по телеканалу «Россия-24» была показана инфографика, на которой сумма процентов проголосовавших на выборах в Госдуму в Ростовской области составила 146,7%. Практически сразу после этого в интернете была развернута грязная информационная кампания, направленная на дискредитацию результатов выборов как таковых.

Вскоре стала известна реальная подоплёка этой истории. Один из сотрудников телекомпании умышленно подготовил и запустил в эфир сфальсифицированную картинку. После этого он уехал из России и получил неплохое место за океаном. То, что основанные на столь абсурдных «доказательствах» обвинения власти в фальсификациях стали распространяться со скоростью лесного пожара, само по себе доказывает, что провокация была подготовлена на достаточно высоком уровне. При этом организаторы играли на эмоциях: понятно, что картинка в телевизоре никакого отношения к фальсификациям априори иметь не может. Но все же злосчастная фейковая инфографика стала поводом для масштабной травли предыдущего состава ЦИК во главе с Владимиром Чуровым.

Правда, новый состав ЦИК стал для критиков власти неприятным сюрпризом. Главную избирательную комиссию страны возглавила пользующаяся авторитетом среди российских либералов Элла Памфилова, занимавшая до этого должность уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и не стеснявшаяся на этом посту жестко критиковать власть.

Обвинять её в том, что она может незаконно кому-то подыгрывать, – просто смешно. За неполные пять месяцев на посту главы ЦИК она уже успела занять сторону оппозиции в нескольких небольших конфликтах. В частности, Центризбирком под её руководством отменил назначенные на 24 апреля 2016 года муниципальные выборы в Барвихе.

Похоже, либеральная оппозиция переборщила со своими нападками на Владимира Чурова. Ситуативно снизив доверие к ЦИК путём эксплуатации фейка, её представители хоть и добились на время снижения доверия к избирательной системе, но содействовали в конце концов приходу в неё человека с репутацией, которая вообще не позволит тем же либералам больше делать заявления о «фальсификациях». А так как полное отсутствие поддержки со стороны населения заведомо делает невозможным попадание несистемной оппозиции в парламент, отсутствие такого козыря будет для неё настоящим ударом.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Прикольный анекдот! я название статьи имею в виду. А так, одним шоу больше, одним меньше...
0
Yvette Harris
"доверие к избирательной системе" - это да, актуально. "вера в честНОСТЬ выборОВ" - допустимо.
но название "вера В честные ВЫБОРЫ"... это уже сектантски-религиозно звучит... Уверуйте в Выборы - и прийдут они!" -)
0
Аноним
Аноним
Россия, Чита
Спасибо, проблевался. Пиши исчо.
0
Аноним
Аноним
Швеция
Да народ просто уже наверное стебется над опросниками... карусели будут хуже чем в Барвихе...к гадалке не ходи ... скоро будущие едерасты друг другу глотки начнут грызть....
-1
севастополь всегда
это с нкошницей панфиловой??так она насчитает чего только амеры не пожелают...
-1
Аноним
Аноним
Россия, Комсомольское
читаю и сльозы так и наварачиваются....Сколько написано....и автора нет, значит нет мнения хотя бы одного человека. Пока народ свой Выбор для своих детей не сделает - будет катиться под горочку. А 3,1416...деть на странице - не мешки ворочать.
1
Milo Radovich
Да, интрига конечно сохраняется - кто на втором месте будет, КПРФ или ЛДПР? А так всё как обычно, честные выборы или нет.
0
Не цензурно
Мне вот одно не понятно . Те кто голосует за КПРФ хоть раз видели фильм Коммунист ? Они могут представить себе изнеженных кандидатов от КПРФ хотя бы в кирзачах не говоря уже о гимнастёрке?
4
39регион Рябец Илья
Ага, как представлю зюгу с кайлом, так и в осадок сразу выпасть хочется. Языком трендеть - не мешки таскать.
1
Не цензурно
Кстати если верить личному делу царской охранки. У В.И. Ульянова (Ленина) То при задержании он был крайне опасен. С чего бы это.Похоже дедушка не только писать умел , но и стрелял неплохо.
1
39регион Рябец Илья
Жаль не шлёпнули его.
0
Не цензурно
Почитайте про "эффект бабочки".
Кто знает, было бы лучше?
0
Буба Касторский
Ленин умер в 53 года, где тут дедушка?
0
39регион Рябец Илья
От триппера.
0
Не цензурно
Вы это рассказываете человеку который был и октябрёнком и пионером и даже кандидатом в ВКПБ ?....:)
0
Буба Касторский
Я таки все понял. Таки да, дедушка Ленин.
0
Lord Synthesis
Комментарий заблокирован
2
Не цензурно
В отличии оп Парнаса, ПВО могла реально отнять голоса у ВСЕХ от ЕР до КПРФ....
2
Lord Synthesis
Комментарий заблокирован
2
Не цензурно
Это на его совести. Еще раз повторюсь Парнас возьмёт свои 2% . Это явные политические маргиналы в нашей стране. А вот ПВО ,неважно диванная партия или какая другая ,могла реально перекроить расклад в рядах так называемой системной оппозиции. Отобрав себе ещё и немалую часть разуверившихся в ЕР.
Кстати Стариков один из немногих ,кто уже длительное время в своих роликах и блогах чётко выстраивает свою позицию по как внешним так и внутренним вопросам , чем и опасен.
2
Дмитрий Брызгалов
Ничего бы ПВО себе не забрали. Просто потому, что их мало кто знает. Стариков более менее на слуху, а про остальных вообще не слышали. Думается, рановато еще. В следующий раз все должно быть иначе, когда партия наберет политический вес и опыт.
0
Не цензурно
А как партия наберёт вес и опыт если её акции игнорируют средства СМИ. И нет представительств а парламенте ? Только по методу Парнаса, маргинальными выходками. Но эо изначально не их путь.....
0
Марина Латарцева
Вам сколько лет, избиратель?
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров