• Вход
  • Регистрация
аналитика
30 Мая 2015, 14:45


Варшавский блок 2.0: азиатская версия

5 548 24
Варшавский блок 2.0: азиатская версия Фото: reuters.com

Ни для кого не секрет, что люди всю свою историю воевали. Так мы устроены. Но в части количества и кровопролитности войн Европа может дать фору всему остальному миру. Но бывали периоды, когда кто-то особо сильный подминал под себя всех и заставлял жить дружно. Так получилось у Римской империи, ненадолго смог это сделать Наполеон, Гитлер радикально, но все же решил вопрос того, чтобы все не воевали против всех, но сам решил повоевать, итог мы знаем. И как раз после Гитлера Европу взяли под контроль два лагеря: капиталистический и социалистический. Чтобы в Европе был мир, капиталисты создали НАТО, мы же, в свою очередь, сформировали Варшавский блок. И долгое время в Европе была тишина и спокойствие. Да, были мелкие инциденты, типа Венгрии или Чехословакии, но все они были быстро и малой кровью улажены странами блока. Проще говоря, в Европе всегда нужна сильная рука, которая силой, деньгами или дипломатией сможет разрешить все противоречия и обеспечить мир.

Сейчас Варшавского блока нет, а НАТО, словно растекшийся... "мед", подбирается к нашим границам. И теперь перед Россией стоит амбициозная сверхзадача: построить новый "Варшавский блок" для обороны, да и в целом, для поддержания мира путем сдерживания агрессии. И Россия шаг за шагом создает этот блок. Только с другой стороны — с азиатской. Россия ведет переговоры с большинством стран Азии и АТР, да не просто ведет, а достигает в этом существенных успехов.

Наряду с Китаем, который уже давно стал нашим стратегическим партнером, Ираном, с которым подписано много соглашений как в сфере ядерной энергетики, так и обмене иранской нефти на промтовары, а также Индией, являющейся давним нашим партнером по множеству направлений, Россия ведет успешные переговоры с другими странами региона. Например, Вьетнам, который давно уже намекает на то, что хочет присоединиться к Таможенному союзу, недавно получил разрешение на создание зоны свободной торговли с Россией. Кроме того, мы одобрили с Вьетнамом протоколы об услугах и инвестициях. А как известно, где начинаются экономические связи, вскоре начнутся и другие, и Китай этому показательный пример. Также Россия уже давно и успешно сотрудничает с Монголией в экономической и военно-технической сфере. И хотя Монголию трудно назвать каким-то существенным игроком в регионе, но ведь задача стоит собрать всех. Не менее интересные новости приходят и из Японии, с которой у нас формально война. Оказывается, в результате переговоров Россия и Япония переходят на безвизовый режим (украинцам привет!). Конечно, не стоит сильно обольщаться, пока программа работает исключительно в условиях Камчатки и Курил, но подвижки хороши. Ну и как тут не упомянуть о шокирующем приглашении в Японию Владимира Путина. По факту, японцы хотят предложить нам мир, причем без каких-либо претензий на Курилы. Конечно, классическое нытье о Курилах будет, да и не все в Японии готовы на такой шаг, но все делается постепенно, к тому же, Россия четко дала понять, что Курилы никто не отдаст.

Это, кстати, наглядно показывает, что основной военный союзник США в регионе хочет самостоятельно вести свою внешнюю политику, не оглядываясь на "Большого брата". Американцы, конечно же, недовольны, но мы сейчас не о них. Помимо всего прочего, Россия последовательно и продуктивно развивает отношения с Лаосом и старается возобновить поставки в эту страну самолетов Sukhoi Superjet, а обмен на это на заседании МПК рассматривались вопросы строительства ГЭС в Лаосе, введения безвизового режима, открытия прямого авиасообщения, вопросы развития сотрудничества в сфере образования, культуры и туризма. Традиционно договорились увеличить товарооборот. Конечно, расценивать Лаос как серьезного партнера пока рано, но главное заключается в том, что переговоры идут, и идут довольно успешно. Весьма важный момент заключается в том, что Россия начала интенсивное сближение с Пакистаном, традиционным союзником Запада в регионе. Мало того, что РФ отменила эмбарго на поставку оружия Пакистану, так к тому же в Исламабад летал Сергей Шойгу. Результатом переговоров явилось подписание ряда документов о военно-техническом сотрудничестве и договоренность о поставке вооружений. Также в Пакистан уже двинулись крупнейшие российские корпорации и отношения продолжают развиваться. Что выбивает у США еще один козырь в регионе.

Таким образом, мы видим, что поворот на Восток идет полным ходом. "Но при чем же тут Варшавский блок?" — спросите вы. А я вам отвечу. Посмотрите на взаимные противоречия в регионе. У Индии территориальные споры с Китаем и с Пакистаном. У Китая с Индией и Японией. У Японии с Китаем и Россией. У Вьетнама тоже есть некоторые вопросы к Китаю. Иран... ну, там и так ясно. То есть, это огромная пороховая бочка, которая может взорваться, и Россия, так или иначе, втягивая всех в один союз с собой, снимает эти споры, ну или хотя бы замораживает их, создавая крепкий Восточно-Азиатский кулак, связанный экономически, политически и военно-технически. И когда процесс будет завершен, а как вы читали выше, он движется и движется весьма не медленно, тогда получившаяся структура будет куда мощнее по всем параметрам, чем Варшавский блок. И никто даже подумать не сможет о том, чтобы связываться с таким образованием. Конечно, все это не отменяет близость НАТО к нашим западным границам, но Европа не готова воевать, а если этим захотят заняться сами американцы, то будьте уверены: они прекрасно понимают, что до них добраться можно не только через Атлантику, но и через Тихий океан, да и Перл-Харбор они еще не забыли. И, наконец, стоит признать, что Владимир Путин не раз подчеркивал: мы не забываем про Европу, и ЕС по сей день остается одним из основных наших партнеров. Так что, может, сбудутся его слова о едином экономическом пространстве от Лиссабона до Владивостока.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Сергей Поляков
Народ, недавно подруга посоветовала одну фишку, секс по 2-3 чеса в в любом возрасте, без какого либо вреда на организм. Поле этого жизнь изменилась в корне, теперь хочу вам посоветовать - https://clck.ru/9VRNv
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И тут же Америка начнет в странах этого блока, устраивать цветные революции. Не сработает. Надо либо уничтожить доллар, что бы не на что было устраивать революции. Либо развалить Америку, путем такой же революции или серии революций. А до кучи уж и Англию.
0
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Статья ни о чем. Аффтар с чего-то решил, что все вышеперечисленные являются союзниками. Россия не может быть ядром чисто азиатского военного блока, которого вообще пока не существует. И не смешите меня ШОС. Что касается ОДКБ, то это часть бывшего СССР, а далеко не ОВД.
0
Вениамин Сухарев
Автор решил, что все только строится.
0
Павел Кожевников
Идея по сути правильная, но как всегда затратная для России. И не забывайте, что произошло со странами Варшавского договора и кто стал их главным врагом. А с такими друзьями как Иран и Китай и враги не нужны. Только прагматические отношения и никакой дружбы навек. У нас были мироманы - любители новых партнеров. А с Китаем, Ираном, Индией равноправия нет. Или старший брат, или младший. И кто будет командовать блоком? Демократии в управлении не предусмотрено.
0
Raivan
RaivanПостоянный житель200 комментариев
Оказывается римляне, Наполеон и Гитлер были миротворцами! Неожиданный вывод... А по моему только и делали, что грабили соседей. И если Россия кому то, что то продала это ни о чём не говорит. Военный блок России и Китая возможен только с началом какой то большой войны, но не ранее...
1
Вениамин Сухарев
Да, но все они смогли создать едину, централизованную Европу, которая не воевала между собой. А то что они грабили колонии, так это западная логика, продолжающаяся и по сей день, но не имеющая отношения к внутреевропейским разборкам.
0
Аноним
Фантазии автора просто поражают. Совершенно очевидно что перечисленные автором страны развивают нормальные экономические отношения не только с Россией и со многими другими странами мира. И глуповато развитие этих отношений отождествлять с какими то блоками или осями. Времена уже не те, да и потребностей в этом у этих стран нет.
Так что непонятно зачем постоянно идут попытки создать какие то блоки.
1
Вениамин Сухарев
Блоки нужны, просто на новых принципах, ибо в одиночку против монстра НАТО не устоять. А то что страны со многими сотрудничество разворачивают, так это нормально, глобальная экономика, таки, но тем не менее, с кем-то можно глубже и плотнее сотрудничать, а с кем-то поверхностней.
0
Аноним
Самая большая ошибка руководства России - это непонятно чем вызванное желание противостоять НАТО. Надо было давным давно вступить в НАТО.
0
Аноним
Аноним
Украина, Луганск
Толковая статья! Без позитивных мыслей жизнь превращается в болото. "Главное не бздо". С нами Бог!
1
Vladyush
VladyushС нами навсегда!200 комментариев
Как то все "сахарно" написано. Много уж надежд. Не разочароваться бы нам, если что-то не получится.
0
Вениамин Сухарев
Смею вас уверить, что радостей, равно как и разочарований, впереди очень и очень много.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
(...)Россия четко дала понять, что Курилы никто не отдаст.(...)
В данном предложении, сделайте корректную ссылку пожалуйста .
2
Вениамин Сухарев
Вообще-то и Путин и Медведев постоянно и неоднократно давали это понять.
0
Caver Rus
Caver RusДолгожитель100 комментариев
Имеется ввиду битая ссылка...
http://politrussia.com/file:///C:/Users/User/Documents/
0
Вениамин Сухарев
от жеж! Ладно, я найду ссылку и отпишусь чтобы поставили.
0
Александр ДаДаДа
а я вот сомневаюсь что можно сделать крепкое из враждебных стран
рано или поздно каждый попросит сделать выбор с кем дружить.
1
Вениамин Сухарев
Ни один союз, ни один блок не бывает вечным, но пока нам всем по пути. Что будет дальше известно одному богу, да и то, люди такое могут [censored] что и бог в недоумении окажется.
0
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Зато врагу очень просто бить изнутри в такой союз, развивая замороженные противоречия между его членами.
1
Вениамин Сухарев
Тоже самое делаем и мы. У врага, ведь, противоречий не меньше, если не больше.
0
Максим Федоров
Народ, недавно подруга посоветовала одну фишку, секс по 2-3 чеса в в любом возрасте, без какого либо вреда на организм. Поле этого жизнь изменилась в корне, теперь хочу вам посоветовать - https://clck.ru/9VRNv
0
8gabriel8
8gabriel8С нами навсегда!500 комментариев
Вы слишком большие надежды возлагаете на ЕС, учитывая участие Ангелы Меркель в заседаниях Бильдерберского клуба(Рокфеллеры) и её недавнее замечание о соглашении с США, которое может быть ратифицировано раньше назначенного срока.
1
Вениамин Сухарев
Я исхожу из того что ЕС слаб и не готов к войне с Россией, тем более за благополучие США.
3
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
+ наверное многие люди люди Восточной Европы, опасаются возврата социалистического прошлого.
0
Вениамин Сухарев
А многие, напротив, устали от капитализма и не против вернуться в прошлое, только с современными технологиями. Например чехи http://russian.rt.com/inotv/2014-10-13/Wyborcza-O-socializme-v-CHehii
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров