• Вход
  • Регистрация
аналитика
27 Декабря 2015, 15:38


Пенсионный возраст в России поднимать не будут. Пока

593 11
Пенсионный возраст в России поднимать не будут. Пока Фото: secretworlds.ru

Дружная атака экономического блока правительства на российский "пенсионный порог", а также информация озвученная в СМИ относительно создания экспертного совета по вопросу пенсионной реформы заставили изрядно понервничать простых россиян и позволили поизгаляться в злословии оппозиции. Но теперь в этом вопросе поставлена если не точка, то уверенная запятая. И поставлена она не кем-нибудь, а "профильным" вице-премьером.

На протяжении уже практически года, вокруг российского пенсионного вопроса ломаются копья.

Экономический блок правительства РФ, возглавляемый людьми, имеющими репутацию умеренных либералов (Антон Силуанов и Алексей Улюкаев), в один голос кричит о том, что повысить порог выхода на пенсию нужно было "еще вчера", причем желательно - сразу радикально. Часть сторонников "экстремального варианта" реформы говорила о целесообразности поднять планку сразу до 65 лет. Мотив их прост - экономическая целесообразность.

Представители социально-гуманитарного блока признают, что определенные серьезные предпосылки для реформы есть. Но проводить ее нужно чуть попозже (года через 2-3, а то и попозже) и плавно.

Оппозиция, особенно левая, активно зарабатывает себе на сложившейся ситуации политические очки. По словам ее лидеров, повышение пенсионного возраста не только недопустимо в принципе, но и является самым настоящим грабежом. Их позиция в данном случае самая выигрышная: если верить результатам соцопросов, народ от перспектив поднятия пенсионного порога совершенно не в восторге.

Согласно данным ФОМ, 65% россиян считает оптимальным существующий возраст выхода на пенсию для мужчин и 62% - для женщин (60 и 55 лет - соответственно). Причем, 6% жителей России считают, что мужчины уходят на пенсию слишком рано, а 24% - что слишком поздно. Для женщин 55 лет слишком ранним пенсионный порог сочли 8%, а слишком поздним - 25%... В целом, большая часть россиян согласна решать проблемы пенсионного фонда за счет увеличения отчислений с работающих. И лишь 13% готовы рассмотреть вариант повышения пенсионной планки. С этими данными перекликаются результаты исследования, проведенного порталом Superjob. Его аналитики подсчитали, что повысить пенсионный возраст и мужчинам, и женщинам готовы 8% россиян. Еще по 2% - только мужчинам или только женщинам. Итого - 14%. В рамках статистической погрешности по сравнению с опросом ФОМ.

В общем, оппозиции - просто шикарно. Позиция ее беспроигрышная: можно до бесконечности песочить власть, не предлагая никаких вариантов решения взамен. И при этом - "оседлать " одну из самых популярных в обществе точек зрения.

Власти же приходится посложнее. Но понимание проблемы обычных россиян у нее есть. Поэтому сначала о том, что он не является сторонником повышения пенсионного возраста сказал на своей большой пресс-конференции Владимир Путин, а теперь его мысль развила вице-премьер-министр России Ольга Голодец, отвечающая в правительстве за здравоохранение, образование и "социалку".

Ольга Голодец:

"До 2018 года, на тот период, на который мы расписали движение стратегии, мы пока не предполагаем повышение пенсионного возраста и не рассматриваем эту меру".
Голодец Ольга Юрьевна

Что будет дальше не совсем понятно, но и сказанное Голодец уже немало.

В последние годы продолжительность жизни в России уверенно росла, но росла на фоне роста общего благосостояния и благополучия. Как сказывается на этом показателе (продолжительности жизни) текущий экономический кризис, будет понятно в начале 2016 года, но уже сейчас по этому поводу есть тревожные предчувствия.  Совсем не факт, что 2016-й принесет окончательную определенность по всем социально-экономическим вопросам. А вот к 2018-му, надеюсь, ясности будет больше. И тогда к дискуссии относительно пенсионного возраста как раз можно будет вернуться.

Наверное, в сложившейся ситуации, это как раз и есть самое разумное решение? 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Элементарный анализ с калькулятором показывает, что ГРАНДИОЗНАЯ ЭКОНОМИЯ от увеличения пенсионного фонда составляет: в первые годы повышения, где-то примерно такие проценты от пенсионного фонда: первый год - 1%, 2-й - 1.5%, третий - 3%, и т.д. То есть если бы экономика и зарплаты людей соответственно росли более этих 1-2%, то не понадобится увеличение пенсионного возраста. То есть правительство вместо того чтобы заниматься подъемом российской экономики (ведь рост экономики на 3-7% в год (как в Китае или Индии) перекрыл бы многократно эту ГРАНДИОЗНУЮ ЭКОНОМИЮ НА ЛЮДЯХ), занимаются как всегда подсчетом денег в чужих карманах.
1
Andrey Muysky
Сейчас начинают выходить на пенсию 60 - 65 года рождения. Это самая малочисленная прослойка населения, это дети детей войны. Их родители в своей массе 41-45 годов рождения. Поэтому ближайшие 5 лет нагрузка на пенсионный фонд будет только уменьшаться. И говорить о повышении пенсионного возраста в свете этого могут только люди которых нельзя назвать людями.
0
шамиль шагиахметов
Передергивать не надо. Я родился раньше,а ешё не достиг пенсионного возраста. А по делу повторяю, что надо создавать заинтересованность в продолжении трудовой деятельности. А не заставлять приказом или тяжелой долей пенсионера.
0
Caver Rus
Caver RusДолгожитель100 комментариев
Попытка протянуть закон, здесь нет смысла поносить нынешнее правительство (адекватную ее часть).
Ведь это плоды диверсии организованной, той (и ныне) ошивающейся возле власти либеральной верхушки. Мы получили демографическую яму (кто помнит поймет) с небезызвестным лозунгом в середине 90-х: "живи для себя", "дети обуза", "презерватив не преграда для СПИДа" и т.д., не говоря про попытку протиснуть автоматы с кондомами в школах и лекций о жизни только для себя любимых, мы имеем перекос в населении. Искать надо кому выгодно, а выгода за океаном, только в те годы об этом говорить было табу...
2
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Жиды хотят чтобы на них горбатились большую часть жизни, а потом сразу у гроб. И так большая часть до пенсии не доживает, от бухла, а главное от жратвы с химией. А денюшки все прикарманиваются. А жить когда? А культурно развиваться, мир посмотреть. А то хотят, чтобы люди в России тупыми и пьющими были, время своё горбатясь на дядю тратили, очередной миллиард зарабатывая кому-то там. Будет тупезнем Иван сидеть на печи - поднимут обязательно, в ближайшие годы.
2
Аноним
Аноним
Россия, Тольятти
Их послушать ,что для экономической целесообразности Нас вообще много .Давайте уж сразу отстреливать.Не умееш страной руководить уйди по хорошему.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Правильно! Пшёл в шею. А как иначе-то.
0
виктор шакура
Согласен.
0
Сергей Поляков
Комментарий заблокирован
0
шамиль шагиахметов
Не надо менять пенсионный возврат. Надо создать условия работающим пенсионерам, чтобы они горели желанием работать. И не препятствовать в уходе на пенсию тем, кто не имеет физических возможностей. А деньги если поискать, то можно найти. Вон Чубаис не знает, что с ними делать.
1
39регион Рябец Илья
Для меня нет никакой разницы плавно или резко поднимут пенсионный возраст. Я против поднятия его от слова вообще.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров