• Вход
  • Регистрация
аналитика
19 Сентября 2016, 22:42


Выборы в Госдуму — 2016 показали правильность курса Путина

2 757 0
Выборы в Госдуму — 2016 показали правильность курса Путина Фото: Politrussia.com

"Единая Россия", а вместе с ней - практически вся исполнительная власть в стране, сдала серьезный экзамен. Сентябрь 2016 - это не май 2014 с его воодушевлением по поводу Крыма, долларом по 36,65 и еще недавно завершившейся триумфальной Олимпиадой. То, какой уровень поддержки оказали россияне власти после двух с половиной лет беспрерывных информационных атак, санкционного противостояния и обвалившихся цен на нефть, - это знак понимания и доверия. Прозападные же либералы потерпели самое сокрушительное поражение в истории.

По итогам обработки 99% протоколов уже ясно - "Единая Россия" не просто одержала победу, но и способна самостоятельно сформировать конституционное большинство в нижней палате парламента.

"ЕР" получила 54,17%, КПРФ - 13,37%, ЛДПР - 13,18%, "Справедливая Россия" - 6,21%.

Кроме того, "Единая Россия" выиграла в 203 одномандатных округах, "эсэры" и КПРФ - в 7-ми, ЛДПР - в 5-ти. Присутствие в Госдуме также смогли обеспечить себе "Родина" и "Гражданская платформа", завоевавшие себе по одному депутатскому мандату.

Итого, у "ЕР" - 343 места в нижней палате парламента, у КПРФ - 42, у ЛДПР - 39, у "Справедливой России" - 23. По одному у - "ГП" (глава партии Рифат Шайхутдинов), "Родины" (лидер партии Алексей Журавлев) и самовыдвиженца (Владислав Резник в Адыгее).

Больше ни одна из партий не смогла преодолеть ни 5-процентный барьер, необходимый для прохождения в Госдуму, ни 3-процентный - который нужен для получения госфинансирования. Следует обратить внимание на пятое и шестое место по результатам избирательной гонки.

Так 2,33% взяли "Коммунисты России", активно оттягивающие на себя голоса КПРФ. Сами КР от выборов фактически ничего не получили, а вот для КПРФ "откусывание" такого немалого сегмента электората стало весьма болезненным ударом. Несмотря на отсутствие "бонусов" в виде депутатских кресел или госфинансирования, "Коммунисты России", нужно сказать, смогли относительно сильно повлиять на выборы в целом.

Интересная ситуация сложилась с "Яблоком" (1,89%) и другими прозападными либеральными партиями. Они активно играли на теме экономического кризиса, убеждая россиян в том, что им, россиянам, уже нечего есть (в холодильнике - последний еж повесился) и что во всех их бедах виноваты Крым с Донбассом. Первый, по мнению несистемных либералов, нужно "вернуть", а второй - перестать поддерживать, отдав на расправу украинским наци.

Однако российская реальность, которая "за окном", разительно отличалась от той, которая была нарисована прозападными политиками. В агитацию Касьянова и Явлинского больше верили в Киеве, чем во Владивостоке, Москве и Краснодаре.

Кстати, то, что ставка на разговоры об "экономическом провале" не сработала, доказывает и региональное распределение голосов либералов. Набрать те же 1,89% в среднем по стране "яблочники" смогли только за счет весьма высокого результата в Москве и Санкт-Петербурге (в районе 10%). Поддержка у несистемных либералов в регионах оказалась на уровне "статистической погрешности".

В Москве уровень жизни - самый высокий по стране. Поэтому тут сыграли явно не экономические факторы (иначе все должно было выглядеть строго наоборот), а идеологические. За либералов голосовали те, кто просто ненавидят Россию за то, что она - Россия, граждане, тоскующие по Ницце и пармезану, и радикальные националисты - фанаты Гитлера, неоязычники и прочие маргиналы, активно отметившиеся, как в кампании "ПАРНАСа", так и "Яблока". По оценкам некоторых экспертов, зазомбированные конспирологическими теориями "волонтеры" от правых радикалов, работали на либералов куда активнее, чем традиционно ассоциирующиеся с ними хипстеры. Вон на Дмитрия Гудкова, хипстеры, как оказалось, вообще бесплатно работать не захотели.

Тем не менее, поддержка на уровне более 10% "несистемных либералов" в Москве и Санкт-Петербурге заставляет сильно насторожиться. Получается, каждый десятый житель нашей актуальной и исторической столиц "ненавидит ватников", "хочет отдать Крым", "поддерживает Майдан" и "любит Запад", который перебрасывает на наши границы новые армейские бригады.

Выборы глав российских регионов сюрпризов не принесли. Повсеместно уверенно победили сторонники действующей власти.

В Тульской области больше всего голосов в свою поддержку (84%) набрал действующий и.о. главы региона Алексей Дюмин, шедший как самовыдвиженец.

В остальных регионах, согласно данным newsru, результаты выборов выглядят следующим образом. В Чечне лидирует занимавший пост главы республики Рамзан Кадыров ("Единая Россия"). На выборах губернатора в Коми побеждает врио главы региона Сергей Гапликов ("Единая Россия"). В Ульяновской области победил врио губернатора Сергей Морозов ("Единая Россия"). В Туве лидирует временно исполняющий обязанности главы республики Шолбан Кара-оол ("Единая Россия"). В Тверской области большинство голосов набирает врио губернатора Игорь Руденя ("Единая Россия"). В Забайкальском крае также лидирует временно исполняющая обязанности главы региона Наталья Жданова ("Единая Россия").

Позорно проигравшая выборы несистемная оппозиция оказалась в непростом положении. Никаких серьезных нарушений, которые можно было бы в принципе "предъявить" народу, как доказательство "нечестности" власти, никем зафиксировано не было. И самой оппозицией - в первую очередь.

Поэтому, чтобы хоть как-то оправдаться в глазах немногочисленных фанатов и спонсоров, лидерам либералов остается или произносить пафосные речи, или кивать на явку, которая якобы была "низкой", что, по мнению, западников, свидетельствует о "разочаровании" народа. Лидер партии "ПАРНАС" Михаил Касьянов уже заявил:

«Говоря о том, что выборы не были свободными, не были честными, результаты не были достоверными, вывод один - выборы не были легитимными, сформированная по их результатам Государственная дума не будет являться легитимным органом власти».
Касьянов Михаил Михайлович

Конкретных доказательств "нечестности" и "несвободности", способных повлиять на итоги волеизъявления, Касьянов естественно же привести не смог. Находящийся в розыске олигарх Михаил Ходорковский добавил следующее:

«Результаты "выборов" в "парламент" достаточно ожидаемы. Это были очередные "выборы без выбора". Люди показали свое отношение к ним явкой, самой низкой за последние годы».
Ходорковский Михаил Борисович

Данный деятель, видимо, очень невысокого мнения об интеллектуальном уровне аудитории, к которой он обращается. Зачем "протестовать", не приходя, если можно "протестовать" голосованием за людей, которые позиционируют себя злейшими врагами власти - типа тех же двадцати представителей "Открытых выборов" Ходорковского? Тут два варианта: или тех, кто не пришел, в принципе все устраивает; или если что-то и не устраивает, то Ходорковский, Касьянов и Явлинский - для них в сто раз хуже "нелюбимой" власти.

Впрочем, если следовать логике Ходорковского относительно явки, значит не любят свою власть и жители Португалии (42% в 2011 году), Франции (48% в 2012), Испании (51% в 2016), Швейцарии (48% в 2015), Японии (52% в 2014) и, о ужас, США (выборы 2014 - 36%)!

Политолог Антон Хащенко прокомментировал:

«(Сегодняшняя) явка абсолютно нормальная, если мы говорим об общемировых трендах. Она абсолютно укладывается в те параметры, которые мы можем наблюдать в странах Запада, в странах с демократическим устройством».
Антон Хащенко

Самым емким образом итоги выборов 18 сентября подвел Президент России Владимир Путин:

«Результаты голосования — это ещё и реакция наших граждан на попытки внешнего давления на Россию, на угрозы, санкции, на попытки раскачать ситуацию в нашей стране изнутри».
Путин Владимир Владимирович

В общем, здесь нечего даже добавить.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Да забыл про францию
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Я гор за свою страну и за её народ, ведь мы во пряди СМИ смогли понять и оценить действия России. нашего отечества! На мой взляд щас самую главную угрозу несёт не нато, не сша для нас как крупнейшая сила, а пропаганда некоторых стран в "перевёртывании" истории, к сажелению я думаю для многих нас не секрет, как многие стораны(государства) каверкают нашу с вами историю, всё было бы не так плачевно если бы в этот список не попали такие страны как (Украина, Польша, Болгария и даже сама Германия).Но они настырно пытаются сделать из России не выигравшую страну(извените что не сказал СССР) , даже более того, некоторые страны хотят себя увековечить чужой славой и историей! верь в свою страну!
0
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
Путилслильщикивсёпропало, увидев, что страшно далеки они от народа, тут же:
а) обзывают этот "народ" ватниками;
б) уверяют, что "никтонепришелаголосанарисовали", и плевать, что ЦИК нынче возглавляет их же адепт демократии;
в) и если посчитать всех, кто не пришел, то ЕР получила бы не больше 10% голосов в итоге.
0
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
А какие факты? Очень простые:
1. Я не за ЕР, значит все против ЕР.
2. Мои "знакомые" не пошли, значит, остальная Россия тоже "не пошла"
3. Явка "ниже плинтуса", она должна быть как в СССР не менее 99% (и плевать, что если бы явка была бы 80%, тут же бы кричали про "наглый вброс", потому что см. пункт 2).
0
Gil-Galad
Gil-GaladВетеран
И какой вывод следует у наших господ "всепропальщиков"?
Нет, не ливать с ужасной, отсталой России на белом пароходе, а "всё равно ничего не изменится, путинслилвсепропало".
Интересно, что подавляющее большинство вопящих - анонимусы, которым никто не мешает писать одни и те же посты через прокси, "забивая эфир".
Как хорошо, что народ ОБЪЕКТИВНО ОЦЕНИЛ представителей таких "слильщиков" - сколько вас там в итоге в Госдуме? Хехе.
Это факт, и он неоспорим.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
не знаю никого кто бы голосовал за единую Россию. Явка была ниже плинтуса. Хватит [censored] мозги.
-2
Oleg Smirnov
Комментарий удален
-1
Костик Сусиков
Самое смешное,то если бы победит условный парнас или там яблоко,экономическая политика не фига бы не изменилась,что печально(я имею ввиду,что печально,что она не меняется сейчас). А вот армию бы точно развалили,хотя если мы так будем дальше улюлюкать,то она сама без денег развалится.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-1
Эльдар Кульмухаметов
47% Ага. Учитывая что, 9 из 10 моих знакомых не пошли что-то я не верю.
-1
Эльдар Кульмухаметов
Если бы реально хотя бы половине россиян вбить в головы мысль, что голос важен - сейчас бы правила Коалиция из Зеленых Родины и пенсионеров.
-1
Аноним
Как хорошо что население России не состоит из десяти ЧМОшников/9 и ВЫ/ !
2
Аноним
Аноним
Германия
еслибы у бабушки были внешние половые признаки как у дедушки.. то после пожара и хрен пожарная помпа. проехали.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Нравятся мне такие ситуации, когда предатели массово срывают с себя маски. Сразу всё ясно.
Конечно же, как можно поверить, что народ поддерживает Путина!? Не бывает так, ага :D
2
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Оппозиция ... оппа... поппа ... поппаболь, какая боль, какая боль Путин оппозиция: 75- 0.
2
Oleg Smirnov
Комментарий заблокирован
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну , что вы с такими мрачными цифрами право. Вы же видите , у демократов праздник , а вы про обездоленных. Вот подождите , вскоре ЕР займётся основательно коренным населением , да так , что оставшимся самое время будет учиться играть на домре, сато , сурнай.
-2
доедают РФию
Комментарий заблокирован
0
Аноним
"Нынче в нашей фауне равны все поголовно". Высоцкий.
Наша фауна исполнила важное государственное дело - правильно проголосовала за партию - оплот государства. В нашей фауне вопреки законам эволюции, здравому смыслу и логике на вершине пищевой цепочки оказались крысы, которые пожирают страну. И вот крысы не зря агитировали пожираемых проголосовать за них.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Советую вам посмотреть советский мультфильм 1949года ,, Скорая помощь,, , ну очень напоминает сегодняшний день.
0
Нацкий Владимир
Либералы поражения не потерпели. Чтобы проиграть необходимо хотя бы вступить в игру. А они просто проанонировали в уголке. А проиграл Президент и все мы. Вместо качественно обновленного дееспособного парламента мы получили старый принтер с новым картриджем и замороженные на шесть лет привилегии попоголовых членов ПЖВ, самоназначивших себя потомственной "елитой". На шесть лет в законодательной власти сломан социальный лифт. Какие перлы теперь будут безнаказанно изрыгать Медведев с Матвиенко? А сколько их ювенальных и финансовых хотелок теперь узаконит принтер? Сколько новостей о повышении акцизов и поборов нам радостно и с бодрым голосом продекламируют ведущие теленовостей?
А по поводу собственно самих выборов... Посмотрев на это изнутри практически потерял веру в человечество.
0
Oleg Smirnov
Комментарий заблокирован
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Барашки сделали выбор и дальше жить в нищете и "держаться". Только вот за что держаться? Дальше только РАБСТВО наяву (сейчас то оно скрытое) и резня. Барашков положено не только стричь, но и периодически на на экскурсии водить, на бойни... Интересно, после таких экскурсий, хотя-бы часть баранов вспомнят, что они могут быть Человеками?
-2
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
https://nstarikov.ru/blog/70943 а здесь более тонкое понимание итогов выборов и совершенно обоснованно пункт 4
-3
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
а здесь более тонкое понимание итогов выборов и совершенно обоснованно пункт 4. гос.СМИ не обсуждают провалы либерального правительства Медведева и саботаж президента
-2
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
"В общем, здесь нечего даже добавить."
На самом деле тут есть что добавить, так как Святослав написал ранее:"По итогам обработки 99% протоколов уже ясно - "Единая Россия" не просто одержала победу, но и способна самостоятельно сформировать конституционное большинство в нижней палате парламента."
И добавляя, это означает, что партия "Единая Россия" будет нести всю полноту ответственности за принятие решений и качество жизни граждан России.
2
Ватник Колорадович
Ну, что ж. ....
Главное чтобы ЕР не превратилась в КПСС 2.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-1
Ватник Колорадович
Да, в том то и дело, что заметил. По этому и написал.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
насмешил.
0
Михаил Боголюбов
В больших городах либерально настроенных обычно значительно больше, чем в среднем по стране, но это, конечно же, совсем не означает какую-либо порочность москвичей или петербуржцев. Просто либеральная публика со всей страны традиционно стремится в большие города, потому что там больше возможностей для людей не вполне чистой совести "брать от жизни всё", и даже получать деньги, не работая.
3
Сергей Г.
Я из Москвы. Презираю либеральную нечисть и прочих предателей, недавно вскрывшихся!!
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров