• Вход
  • Регистрация
аналитика
14 Сентября 2015, 22:30


Взлеты и падения Владимира Путина

4 401 37
Взлеты и падения Владимира Путина Фото: Reuters.com

С 21 по 24 августа аналитический центр «Левада-Центр» проводил всероссийский опрос для последующего составления репрезентативной выборки среди населения на вопрос восприятия им деятельности Владимира Путина. В опросе приняли участие 800 респондентов от 18 лет. Работа была проведена в 134 населенных пунктах 46 субъектов Российской Федерации.

На вопрос о том, что респонденты назвали бы самым главным достижением нынешнего президента за все время нахождения его у руля страны, на выбор были представлены 18 вариантов ответа. Самые популярные ответы населения следующие:

Экономическое развитие страны – 13% от общего числа опрошенных;

повышение качества жизни граждан, рост зарплат, пенсионные выплаты – 12% опрошенных;

повышение боеспособности государства и реформа вооруженных сил – 10%;

укрепление международных позиций страны – 10%.

Среди популярных ответов также значатся вопросы наведения порядка в стране и поддержания стабильной политической ситуации (9%), а также решение «Чеченской проблемы».

Итак, попытаемся же разобраться в чем причина именно такого выбора.

Фото: Reuters

Экономика при В.В. Путине:

Рост валового внутреннего продукта.

К концу 2000 года темпы роста российской экономики уже превышали порог 10%. К концу же двадцатого столетия показатель составлял порядка 6%. Следующие 15 лет также наблюдалась положительная тенденция, российская экономика по темпам роста являлась одной из самых развивающихся экономик мира.

При этом рост был обусловлен не только резким увеличением поступающих финансовых средств от торговли сырьем (нефть, газ и т.д.), но и, в том числе, благодаря проведенным ключевым реформам: реформе рынка труда, земельной реформе, налоговой, банковской, а также высокопрофессиональной работе российского центрального банка.

За время нахождения Путина у власти Российская экономика смогла достигнуть шестого места (по данным МВФ), уступая лишь США, Китаю, Японии, Индии и Германии.

Замедление инфляции.

С момента появления Владимира Путина у руля нашей страны, темпы инфляции были существенно снижены. Если в 2000 году (первый год президентства) данный показатель превышал 20%, то уже к 2013 году уровень удалось снизить до показателя в 6,5%. Средний же уровень инфляции за последние десять лет составил порядка 10%.

Инвестиции.

Заметный подъем российской экономики, ее рост и расширение не могли обойти вниманием иностранные инвесторы. Рынок иностранных инвестиций не мог не желать работать с бурно развивающимся российским рынком, что впоследствии, совместно с эффективными экономическими реформами, позволило получать колоссальные доходы. Так, если к моменту прихода к власти Владимира Путина, Российская Федерация не попадала и в десятку стран по объему иностранных капиталовложений, то уже сейчас, на протяжении трех лет, мы занимаем третью строчку в мире, уступая лишь Соединенным Штатам и Китаю.

Качество жизни населения при В.В. Путине:

Доходы населения.

За чертой бедности к 2000 году в России находилось порядка 29,9% от всего населения страны. На 2014 год показатель снизился до отметки в 14%. Минимальное значение было зафиксировано в 2012 году (10,9%). Такая динамика обусловлена ростом реальных денежных доходов населения, а также улучшением общей социально-экономической ситуации в стране.

Увеличение качества жизни способствовало появлению реального и значительного среднего класса. Он стал одной из самых массовых социальных групп. Его доля от общего числа активного населения достигла 35-40%.

Демографическая ситуация.

Именно демографическая ситуация, ее улучшение были одним из ключевых направлений социальной политики Путина. С 1992 года рождаемость не превышала смертность, но данную тенденцию удалось исправить к 2013 году. Темпы рождаемости последние 5 лет действительно увеличились. Тому причиной как общее улучшение качества жизни населения, так и многочисленные стимулирующие программы. Яркий пример – программа «материнский капитал».

Сертификаты получили уже более 6 миллионов российских семей. С учетом индексации цен, на данный момент маткапитал составляет 453 тысячи рублей (429 тысяч – в 2014 г.).

Разумеется, не обошлось без некоторых «неудач» - в сферах жизни российского общества,  требующих еще более тщательной работы, чем прежде. Среди них респонденты данного опроса выделили «борьбу с коррупцией, взяточничеством», «обуздание олигархов, ограничение их влияния», «укрепление уровня морали и нравственности» и еще ряд других.

И ведь никто не будет спорить с тем, что проблемы действительно имеются. Да и не только в тех моментах, что указали опрошенные, но и в тех, в которых уже есть успехи. Но работа продолжается. Мы живем в стране возможностей, где наше будущее зависит не только от президента, внешней геополитической ситуации, но и от нас с вами, согласитесь. Все проблемы решаемы. И если удалось решить большинство из них за эти годы, то просто нужно приложить усилия, чтобы разрешить и все оставшиеся.

Россияне видят, что, благодаря политике Владимира Путина, жизнь в стране становится лучше во многих сферах. Результаты опроса «Левада-центр» показывают отношение граждан к деятельности президента. За 15 лет пребывания у власти, Путину пришлось пережить немало сложностей и потрясений экономического и политического характера. Тем не менее, с тех пор ему удалось сдвинуть с места многие серьезные проблемы, выстроить систему социальной поддержки и повысить уровень благосостояния граждан.

Примером тому может послужить программа поддержки рождаемости, которая решает демографическую проблему; ипотечная программа, позволяющая людям решить жилищный вопрос; постоянная индексация пенсий и пособий; выстроенная система льгот; ужесточение борьбы с коррупцией; запуск программы импортозамещения, позволяющей постепенно диверсифицировать российскую экономику, сделать ее менее зависимой от котировок нефти. Кроме того, Путин - блестящий дипломат и грамотный стратег, что позволяет России обзаводиться новыми выгодными партнерами и укреплять статус великой мировой державы.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
AndreyKA17 Rus
У народа к Путину только одна претенция - что он не достаточно Путн :)
0
Specmedix (Максим Киселев)
Не думаю, что при написании каких-либо статей следует оперировать данными "Левада-Центра". Эта организация известна своей ангажированностью, покупаемостью, как и её основатель. Она должна быть признана иностранным агентом, поскольку её данные необъективны, и представляют интерес разве что для бабушек у подъезда, на которых, собственно, всё это и рассчитано. Путин получил от пьяного Ельцина то, что не так просто разгрести. Ему в ряде случаев приходилось действовать жёстко, но только так возможно навести порядок. На правозащитников, которым всегда всё хорошо, когда никого не трогают, обращать внимание не стоит - известно, чьи права они защищают. Поэтому всё, к чему прикасается "Левада-Центр", приобретает нежелательный оттенок. Миссия у этого "органа" такая - всё портить
2
Caver Rus
Caver RusДолгожитель100 комментариев
Путину в наследство от Ельцина досталось Гуляй поле, война, сотни вагонов с про западниками и сворой охамевших олигархов. Автору бы еще указать, что с нас сняли санкции во время ВОВ до 1949 г. и на несколько лет после 1991 г. и то не все, в остатке имеем менее 20 лет без санкций (частичных) за весь XX век, плюсуем к этому еще более жесткие санкции уже в XXI веке. И на этом фоне, Путину приходится тянуть паровоз проблем, навешанный по самую крышу нашими "западными партнерами". Терпения и стойкости ему и несгибаемой воли доставшейся от предков нам.
8
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Статья - ода Путину какая-то. Что президент он хороший и так ясно, но такие хвалебные строчки писать - смысл?
незачет.
-1
Ируська
ну да, хаять - оно куда лучше, правильнее
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
оО никто не говорит про хаять, я говорю о том, что на приторно-сладкие статьи - неосмысленны.
0
Ируська
статья совсем не приторная. вполне себе изложены факты.
а когда сплошной негатив - это нормальная статья, так что ли?
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Нет, сплошной негатив - тоже шлак.
Но мы же с Вами понимаем (на что надеюсь) что есть не только черное и белое.
И если описаны позитивные моменты (которые однозначно есть) и ни слова о провалах - это хвалебная ода имхо.
0
Ируська
И ведь никто не будет спорить с тем, что проблемы действительно имеются.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/control/vzlety-i-padeniya-521/
и почему бы просто не похвалить человека? обязательно поругать надо, без этого никак?
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Да. без этого никак. Именно так я считаю. За хорошее - похвала. За плохое - ругань. Для этого и есть свобода слова. Для этого и нет цензуры. Чтобы не замалчивались недостатки. Чтобы понимать причины и видеть следствия. Иначе как власти стать лучше? Если ей и так хвалебные оды поют? Так что да, надо ругать. Но за дело.
0
Ируська
попробуйте увидеть в жизни хоть что-то хорошее, без привкуса плохого.
оставьте власть в покое, отвечайте за себя. они тоже люди, у них тоже бывают ошибки. но если видеть исключительно ошибки - ничего хорошего не будет. это первое. и второе - не все и не всегда зависит лично от президента. так что ищите хорошее и не оглядывайтесь на плохое. особенно если хорошего больше.
идеал недостижим. на то он и идеал
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
"Они тоже люди" - а я к чему? Идиализировать людей и их поступки, а зачем?
То что не все зависит от президента, Вы конечно правы. Но и за президентом есть проколы и ошибки. На то он и публичная личность, чтобы его ошибки обсуждались. Это на мои большей части общества наплевать, а на его нет.
Хорошее конечно есть, и я не умаляю значимость верных и полезных решений. Но писать только о них - бумагомарание. На аналитическом ресурсе хочется видеть анализ, а не перечисление того, почему президент умница.
0
Дмитрий Александрович
кароч, здоровья нашему президенту....
3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Всем хорош наш президент, но итоги приватизации пересматривать не будет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Достижений много у Путина... Страна потеряла за годы его правления больше деревень, чем в ВОВ. Сразу парирую замечания дураков: сельчане не переехали в города, они просто вымерли, так как последние 20 лет рождалось мало детей. Тот, кто все-таки родился в деревне, уезжал в сытые города, потому что ЗП более 10 тыс. руб. ему не видать. Можно сколько угодно ссылаться на hh, что в глубинке есть вакансии с ЗП в 200 тыс. руб, но опять же это удел дураков. Тот, кто отъезжал хотя бы 20 км от Санкт-Петербурга, (не на курорт, не на базу отдыха, не в коттеджный поселок воров и упырей) тот понимает, о чем я говорю.
-5
Дринкинс Пупкин
Вам дали удочку вместо рыбы? И во всём виноват Путин? Работа она вообще вся для дураков, чего вы ноете тогда?
2
Валерий Сивоконь
Комментарий удален
-5
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Опять с_п_а_м_е_р объявился. НУ НЕ ЧИТАЮТ ТВОЙ РЕСУРС, НУ НЕЗАЧЕМ ЕГО РЕКЛАМИРОВАТЬ ЗДЕСЬ!
2
Максим Федоров
Комментарий удален
-3
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
Это говорит о том,что 4 года для правления мало, т.к. невозможно за такой срок , что -либо сделать, поэтому 20 лет минимальное время правления государя.
5
Дмитрий Брызгалов
Эээ... В смысле 4. 15 уже прошло.
2
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
-5
Дмитрий Брызгалов
Сильно сомневаюсь. ЕС сейчас начнут страшно парить бесконечные мигранты. Сейчас все только начинается. Удар по экономике стран будет чудовищный. Не до РФ им скоро будет. На автомате санкции продлевают и все, ибо снять санкции куда сложнее, чем ввести.
А США... ну игил не дремлет. Придет время и он вернется к ним бумерангом. Так уже было с той же Аль-каидой.
История ведь спираль. Все повторится. Думаю год-два и им будет совсем не до нас. Ну а нам главное не [censored]
8
Борис  Фёдоров
С другой стороны не нужно оценивать ситуацию чёрно-бело.....просто подавят и всё...ведь тут намешано целая куча интересов влиятельных людей...и кто то будет явно несогласен с тотальным подавлением....Ни США не Евросоюз не обладают абсолютной властью и вкладывая в одно выходят из под контроля другое...если бы это не было так ...то здесь было бы Сомали....в случае безукоризненой реализации всех их планов.
5
Виталий Просин
Чем больше будут давить тем больше увидят противодействие. Пожалуй, при всём уважении к Путину, его главная ошибка - попытка встроиться в Запад на равных. Они-то хотят видеть нас колонией и сателлитом. "Нам нужна Россия управляемая и в нашем лагере" - не стесняются американские политологи.
Собственно, с Европой это уже произошло. Олег, Вы говорили, что живёте во Франции, значит, просто обязаны помнить историю с Д.Стросс-Каном. Там есть 2 ключевых момента - политик трахнул шлюху (неважно, что она работала горничной), а США трахнули целую страну. Страну, которой правили Шарлемань, Людовик IX, Людовик XIV, Наполеон и де Голль, а сейчас являющуюся третьим по значимости вассалом страны, у которой меньше 250 лет истории, а население - дикая смесь потомков негров-рабов и ливерпульско-манчестерского криминального быдла.
1
Виталий Просин
(продолж.) Так что, если принять Вашу версию, получается, что вопрос переизбрания/непереизбрания Путина - это на самом деле вопрос независимости России. Значит, надо исправлять ту самую ситуацию зависимости от Запада и потихоньку, не спеша (вода камень точит) переориентироваться на Восток в целом и Китай в частности. Не будем строить иллюзий, Китай сильнее России в данный момент. Но этот "старший партнёр" а) адекватный и не страдает манией величия, б) не вмешивается во внутренние дела России и в) заинтересован в унитарной централизованной России в нынешних границах. Так что, Go East, ребята, там не только восходит солнце, но и будущее мировой экономики во 2-й пол.XXI века.
Ещё один момент. Если 119 лет назад отсталая Эфиопия смогла отстоять свою независимость (https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_при_Адуа), то почему этого не сможет сделать Россия? Тем более, при наличии технологического отставания в ряде отраслей, именно в оружейке мы даже в чём-то превосходим западных "партнёров"
1
Дмитрий Брызгалов
Сейчас начнется. Понабегут те, кто ничего не заметил и ничего не изменилось.
Ну а по факту статьи, я считаю Владимира Путина лучшим правителем страны со времен Иосифа Виссарионовича (кто бы что не говорил, у власти после него были либо продажные люди (помню одного такого пятнистого), либо идиоты).
Он немного мягковат на мой взгляд. Позволяет всякой шушаре творить произвол, а если их и наказывают, то наказание смешное.
Уж сколько я слышал, что Путин мудак, могло бы быть и лучше и прочее, но никто не может предложить альтернативу и сказать, когда было лучше. Сплошное сотрясание воздуха.
Отличный президент. Чуть больше жесткости (не в геополитике... Там все как надо... А внутри страны) и даже жаль становится, что он не вечный.
Спасибо за статью!
14
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Пока взлета нет, одно падение, которое некоторые видят взлетом. А может быть это взлет в бездну, тогда понятно.
-15
Дмитрий Брызгалов
А вы то куда взлетаете?
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
а что ему ещё со дна колодца говорить?! :)))))))
4
Дмитрий Брызгалов
Да мне вот интересно, у них там Россию хаят, а у нас Украину - нет. У нас беженцев с Украины очень много, а из России туда особо не спешат. Я вот выводы делаю не из сообщений из СМИ, а после общения и беженцы СМИ не отменяют. Как раз наоборот.
Но стоит пообщаться с украинцем, особенно из Киева, так создается ощущение, что там людям головы изнутри выключают. И гражданской войны у них нет, и экономика на подъеме, и кровавый Путин лично стреляет. А между тем это Порошенко, который президент мира, постоянно ходит в камуфляже.
И мы тут с голода помераем оказывается. И страна в жопе полной. Им там видно что ли лучше. Решительно не понятно.
3
Николай  Поров
Украина просто залетела от траханья с Европой.
0
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
Но не Киёву, говорить.
2
Аноним
Аноним
Израиль
А как же 22 миллиона человек, оказавшихся за чертой бедности?
-14
Максим  Зотов
Почему опять плохо живется в России тем, кто не живет в России?
8
Дмитрий Брызгалов
Черта бедности она где? Прожиточный минимум?
А лентяев там сколько? А алкашей? Это же сухая статистика.
3
Дринкинс Пупкин
Вас удивить?
http://www.unian.net/society/1067371-za-chertoy-bednosti-v-ukraine-jivet-bolee-80-naseleniya-deputat.html
Это укроСМИ пишут, между прочим.
Так что "по сравнению с Бубликовым"(с), в России, при 150млн. населения, даже очень неплохо!
3
владимир он
ты сам посчитал ? или опять агенства госдепа инфу слили ????
0
Семена почтой - ecosem.ru Закажи тут!
Все правильно написано, я бы конечно еще дополнил, что и аппарат правительства (узкий круг) сильно помогает нашему президенту. Олигархи есть везде и всюду. Так или иначе они влияют на свои страны. Вот бы более жестче отвечать на нападки в адрес России. Или мы как обычно: долго запрягаем - быстро едем?
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров