• Вход
  • Регистрация
аналитика
27 Марта 2015, 20:18


За 15 лет Россия нашла себя и отвоевала шанс на будущее

7 815 55

15 лет в жизни человека — это очень много. Но что такой срок значит для истории страны? Казалось бы, в масштабе целых эпох полтора десятилетия кажутся песчинкой. Однако на деле за это время государство может пройти через целую череду перемен, причем как положительных, так и отрицательных.

За 15 лет с 1985 года мы пережили распад огромной державы — Советского Союза, прошли через «шоковую терапию», народ обнищал, производство было разрушено, национальные богатства страны разворованы, а на международной арене мы заняли положение униженное и зависимое.

Именно в таком виде Россия перешла в бразды правления Президента Владимира Путина в 2000 году. Можно много спорить о роли личности в истории, но конкретные факты говорят лучше любых слов. Что же произошло благодаря Владимиру Путину с Россией за последние 15 лет и какие его достижения нам запомнились особенно?

Сохранение целостности страны

Для начала Путину удалось сделать главное — не дать стране развалиться так же, как это произошло с Советским Союзом. А ведь государство двигалось именно в таком направлении. О суверенитете и независимости все чаще заявляли Татарстан, Сибирь и Урал. Но главной болячкой на теле страны был Северный Кавказ. Хасавюртовский мир, которым закончилась первая чеченская кампания, был непрочным и еще сильнее подогревал царящие в регионе сепаратистские настроения.

Несмотря на протесты российских элит и международного сообщества, Владимир Путин проявил политическую волю и расторгнул позорные соглашения, решив бороться с терроризмом и сепаратизмом до конца. Помимо успешной силовой операции были применены и гениальные дипломатические решения. В частности — назначение руководителем Чечни Ахмата Кадырова, что превратило его из духовного лидера сопротивления в сторонника центральной власти. И сегодня Чеченская Республика — один из самых преданных Москве регионов.

Справившись с главной болевой точкой, проблему решили и по всей стране. Реформа Совета Федерации, создание федеральных округов и приведение регионального законодательства в соответствии с федеральным предотвратили нависшую угрозу развала страны.

Контроль над нефтедолларами

В то же время, как государство пытались порвать географически, его растаскивали на куски и в экономическом плане. Реальными теневыми хозяевами в России была «семибанкирщина» - клика олигархов, диктовавших действующей власти политические решения, выгодные их собственным корыстным интересам. Ни о какой конкуренции и росте экономики страны речи не шло — все барыши сгружала в свой личный карман горстка близких к власти предпринимателей.

Владимир Путин всех их равноудалил, да так, что многим стало слишком неуютно в нашей стране. Появилось даже специальное понятие - «беглые олигархи». Тех же, кто не побежал, но решил побороться, ждало поражение. Знаменитое дело «ЮКОСа» и посадка его главы Михаила Ходорковского стало началом по возврату ресурсов страны в руки государства.

Налог на добычу полезных ископаемых, который были вынуждены платить все без исключения, пересмотр соглашений о разделе продукции с западными добывающими компаниями и национализация компаний нефтяной и газовой отраслей привели к тому, что национальные ресурсы России начали приносить прибыль стране, а не отдельным коммерсантам, что стало серьезным толчком для российской экономики после упадка 90-х.

Финансовая безопасность

Вышеперечисленные меры позволили российской экономике не только не рухнуть в пропасть, но и подкопить немного «жирка». Однако распорядиться излишком можно было по-разному. И здесь Владимир Путин опять показал дальновидность. В 2004 году был создан Стабилизационный фонд, который четыре года спустя разделили на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Учитывая приятные в то время цены на энергоресурсы, за счет доходов с продажи которых фонд и пополнялся, нам удалось сформировать некий задел, который мог бы выручить в сложные времена.

Эффект от подстеленной соломки был виден в кризис 2008-2009 годов, который, благодаря этим запасам, Россия пережила с минимально возможными потерями. В результате уже к 2012 году наша страна единственная из «Большой восьмерки» обладала бездефицитным бюджетом, а наш ВВП превысил докризисный уровень.

Одновременно с наполнением Стабилизационного фонда Россия приступила к досрочным выплатам внешних долгов, чей размер и сегодня продолжает сокращаться.

Забота о сельском хозяйстве

За минувшие пятнадцать лет сделан огромный рывок от пустых прилавков через засилье импортного продовольствия к обеспечению страны продуктами собственного производства. Разрушенный в 90-е агропромышленный комплекс восстанавливается, и государство продолжает активно инвестировать деньги в сельское хозяйство. Только в этом году АПК получит больше 56 миллиардов рублей в виде субсидий из федерального и региональных бюджетов, которые будут направлены на выплату по кредитам сельхозпроизводителей, поддержку животноводства, растениеводства и малых форм хозяйствования.

Результат этих материальных вливаний налицо. С 2000 по 2011 годы обеспеченность регионов продуктами выросла со 108 до 150 процентов. А ответные санкции России, выраженные в виде продовольственного эмбарго на западное продовольствие, еще сильнее подстегнули отечественного производителя, сразу же отличившегося приростом мяса и сыров.

Обороноспособность

Само собой, сильное государство не может обойтись без качественной и боеспособной армии. Общее обнищание страны в постперестроечные годы затронуло и вооруженные силы. Офицеры месяцами не получали даже нищенских зарплат, а денег не хватало даже на проведение учений, куда там воевать! В международном рейтинге Defence Review за 2000 год Россия занимала 46 место по коэффициенту обороноспособности. Для сравнения, схожие показатели издание приписало Алжиру и Египту.

Путин взялся за армию всерьез. Финансирование не только увеличивалось, но и наконец стало доходить до воинских частей. Реструктуризация отечественного ВПК, разработка и производство новых вооружений привели к должному результату. Российские войска оказались готовыми к выполнению необходимых задач. Ярким примером, это подтверждающим, является их участие в грузино-осетинском конфликте 2008 года, когда наши солдаты дали решительный отпор агрессии со стороны Грузии, вынудив ее сесть за стол переговоров уже спустя пять дней после начала боевых действий. А после этих событий началась еще более серьезная реформа вооруженных сил, в том числе оптимизирующая их кадровый состав и структуру управления.

Российский голос на мировой сцене

Несомненная заслуга Владимира Путина в том, что голос России при его правлении становился все увереннее и весомее на международной арене. Мы перестали заглядывать в рот западным партнерам и не боимся открыто выступить против творящейся несправедливости. Такую независимую позицию Путин продемонстрировал еще в первый свой президентский срок. Тогда Россия жестко критиковала вторжение США и их союзников в Ирак. И чем дальше, тем иностранные государства сильнее к нам прислушивались. Мы применяли силу, когда это было необходимо, как во время конфликта в Южной Осетии, и избирали дипломатические методы, как в ситуации с Сирией, когда Владимир Путин по сути спас эту страну от повторения участи Ирака.

Сейчас Россия столь же активно стремится к урегулированию украинского конфликта, противостоя на дипломатическом фронте одновременно и США, и Евросоюзу. При Путине Россия превратилась в страну, которая не желает однополярного мира и не стесняется открыто об этом заявлять.

Новые партнеры

Однако такая позиция устраивает не всех участников мирового сообщества, некоторые ищут любые предлоги, чтобы подавить нас, как экономически, так и политически. И поэтому важно, что президент не только не пошел на прогиб, но и не позволил оставить страну в изоляции, сделав ставку на новые партнерства. На развитие взаимоотношений с теми странами, которые готовы не только получать, но и предлагают что-то взамен.

Шанхайская организация сотрудничества, созданная в 2001 году, Евразийский экономический союз, партнерство со странами БРИКС — это нынешний российский курс.

Сотрудничество с этими странами выгодно нам экономически и позволяет уверенно ощущать себя на внешнеполитической арене. В союзе с нашими юго-восточными партнерами России легче противостоять долларовой экспансии благодаря созданию финансовых институтов, альтернативных западным.

Сочинская Олимпиада

Сегодня у России есть ресурсы не только на то, чтобы затыкать бреши, но и для проведения мероприятий мирового масштаба. Таким примером являются Зимние Олимпийские игры 2014 года, проведенные в городе Сочи. Пока страна к ним готовилась, множество скептиков уверяли, что ничего не получится, что все деньги разворуют и Россия непременно опозорится. Однако на деле праздник вызвал прямо противоположные эмоции. Способность руководства нашей страны организовать столь масштабное действо на высочайшем уровне подарило россиянам искренний повод для гордости. Помимо того, что все построенные к Олимпиаде спортивные объекты и вся инфраструктура еще долго прослужит россиянам, особенно порадовали успехи самих спортсменов. Победу России на Олимпиаде 2014 страна восприняла как заслуженный триумф всего общества, сумевшего найти себя и опереться на свои силы вопреки огромному внешнему давлению.

Воссоединение с Крымом

Событие из другого ряда, но вызвавшее схожие чувства — возвращение Крыма в состав России. Да, продиктовано оно было внешними причинами: украинским переворотом и заботой о не поддержавших новую власть крымчанах, жизни и благополучию которых угрожал незаконный фашистский режим. Но сам факт оперативной реакции и ее реализация, включая действия «вежливых людей», показали способность руководства страны даже в крайне непростых условиях находить оптимальные решения, поступая уверенно и в то же время взвешенно.

Помимо стратегической геополитической выгоды, которую принесло присоединение Крыма, нужно отметить беспрецедентную волну патриотизма, охватившую после этого подавляющее большинство населения страны, включая жителей самого полуострова.

Да и проведенную административную работу недооценивать нельзя. В чрезвычайно сжатые сроки законодательство Крыма было адаптировано к общероссийскому, новый субъект федерации получил мощное бюджетное финансирование.

Задел на будущее

Еще одно важное достижение Владимира Путина — это четкое виденье дальнейшего развития страны, нашедшее отражение в его предвыборной программе и позднее — в «майских указах». Эти указы — не абстрактные направления, а конкретные показатели по всем сферам, которых нужно добиться ко вполне определенным срокам. Документ, четко регламентирующий, что и когда предстоит сделать — признак продуманности нашего будущего. А то, что к контролю над исполнением указов привлечено гражданское общество в лице Общероссийского народного фронта, гарантирует, что чиновники не смогут реализовать поручения лишь «для галочки».

Обнадеживает, что даже в нынешних непростых условиях, когда не только Россию, но и другие страны сотрясает финансово-экономический кризис, на амбициозной программе, описанной в «майских указах», крест никто не ставит.

Это лишь некоторые, безусловно важные, но далеко не все достижения России под управлением Владимира Путина. Продолжать список можно долго, включив в него усилия власти на Дальнем Востоке и стремительное освоение Арктики, социальную ориентацию бюджета, успехи в демографии, а самое главное - оптимизм и гордость страной, которые стали испытывать большинство россиян.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
путин - не наш президент! Негодяй он! Нам крым не нужен!
0
Аноним
Аноним
Россия, Югорск
Кому вам то? Говори за себя!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
не победил...его нам оставил в наследство-алкаш...чтоб народ мучился дальше...у него 10 %
0
Аноним
Аноним
Россия, Югорск
Это сказал аноним-статист-неудачник.
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Классная статья!
1
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
Я за Путина сейчас, хотя раньше не предполагал этого. Теперь есть что терять, т.к. прогресс в стране явно виден. За всю историю России население в большинстве своём никогда не жило так хорошо! Возьмите для сравнения любой период - 70е, 80е, 19 век и т.д....
0
Рубик Кубиков
Как говорится, у победы родителей много, поражение всегда сирота....
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Любезный, а чем вы были обижены в 70 , до середины 85г. Вам было обидно, что население не могло мыть унитазы у богатеньких, поставлять проституток в заграничные бордели? Как я понимаю вас . Теперь всё изменилось в лучшую сторону. УРА!
-3
Gavritank
GavritankДолгожитель5 комментариев
Звучит как откровение той самой проститутки или мойщика(цы) унитаза)))))))
0
Consigliere
ConsigliereВетеран500 комментариев
70-е и 80-е - это Вы, конечно, загнули... Народ (в большинстве своем), конечно, жил лучше. Объяснение очень простое. В условиях социализма у народа была уверенность в завтрашнем дне. Люди знали, что у них будет работа, зарплата, потом пенсия, бесплатное здравоохранение, профсоюзные путевки на черноморские курорты и т.д. Что их дети родятся, закончат лучшую в мире школу, смогут поступить в институт (причем в любой по способностям), а потом тоже получат работу, зарплату, пенсию. Все это ушло с распадом СССР и Гайдаровскими реформами.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не сыпь соль на рану. ...Дед.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Все правильно, в одной руке 90-99, в другой 00-15. Да даже под санкциями лучше чем в 98 как и любом другом из 90х. Неудивительно почему у Президента 85% поддержка.
2
МедведеМ
В кризис 98 люди запасались гречками и тушенками! А в кризис 14 телевизорами и холодильниками! Довёл страну Путин!
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
дурачок...
0
Александр Крикун
Идея статьи понятная - отметиться в юбилее 15 лет правления.
Но вот сама подача материала ну уж очень спорная. Через чур много пафоса и практически нет статистических или иных данных.
Кстати это во многих статьях стало проявляться.
Раньше их было меньше и писалось более тщательно.
А щас в погоне за массовостью качество стало страдать.
1
Максим Исаев
Да скучноваты материалы стали. Одни только "штатные либералы" вроде teh_nomad'а пейзаж разнообразят. А остальное почти ничем неразбавленное: "Ура, наш царь! Так! Выпьем за царя!".
0
Рубик Кубиков
Статья по пунктам... Попробуйте опровергнуть каждый из них. А не нравится изложение - так это на любителя... Ну же, смелей!
1
Максим Исаев
Да, мне не нравится унылая пустопорожняя писанина, в которой мало фактуры. Если хочется написать юбилейную статью - это надо делать качественно. Как и все остальное, впрочем. У Вас какие-то проблемы с этим моим мнением или как? А насчет опровержения. Ну, заявления о независимости Урала или Сибири, которые были "все чаще" со слов автора - в студию.
-2
Рубик Кубиков
С Вашим мнением проблем никаких нет. Опять же, стиль изложения на любителя... Только вот "Ура, наш царь!..." - ну это Вы преувеличили. Да, большинство уважает президента и полностью поддерживает (и это нормально), но не молится и на грудь не татуирует...
<<Ну, заявления о независимости Урала или Сибири, которые были "все чаще" со слов автора - в студию.>> - в целом мысль этого пункта понятна, Вы просто хотите доковыряться до запятой.... А, между тем, пунктов в статье несколько. Есть опровержения?!
1
Trahbumbeiten
Так иди читай Кадырова, ты что здесь забыл вообще, овцефил?
-1
Аноним
Как вам такая подача материала, все по полочкам со статистикой:
http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
1
Фома
ФомаВетеран
Комментарий удален
5
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Как показал 2014-15 это время не за горами.
1
Рамиль  Юсупов
До сей статьи считал ресурс "Политраша" адекватной и взвешенной сценой для общения.Сомнения возникли и это прискорбно,прежде для редакции.Начинает пахнуть русским национализмом.
-3
Consigliere
ConsigliereВетеран500 комментариев
А что Вас не устраивает в "русском национализме"? Давайте только для начала с терминологией определимся. Что Вы вообще считаете "национализмом" и почему?
Обратите внимание, я спрашиваю абсолютно вежливо и уважительно. Мне интересно понять Ваше мнение.
2
Рубик Кубиков
Ему не нравится "русский национализм", потому что он рюский.... Ну а серьёзно, так это от большого ума написано. Судите сами - где в статье что-то сказано о национализме и идеях им выдвигаемых?! Ну не могут люди с либеральным складом ума понять, что любовь к отечеству, поддержка президента и гордость за свою страну - это вполне нормальные качества вполне нормальных людей.
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
То есть: Когда русские говорят, что хорошо быть русским, то это национализм? Если Путин, который защищает интересы русских - националист. Пусть так. Но я не понимаю сути проблемы? Мы никого никогда не унижали и не принижали! Сколько наций влилось в нашу, а все сохранились! А сколько наций влилось в американскую и при этом остались жить?
Лучше быть не русским по национальности, но при этом в русской нации, чем в любом другом варианте.
0
Trahbumbeiten
Надо, чтобы запахло татарским национализмом? Аллах бабах!
0
Александр Ким
Провалом в экономики виноваты все россияне работать надо лучше
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Опять с народом не повезло. ...Дед.
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Автор-нацик по-нашему фашист.Не могу авторизоваться, завтра отпишу этому "кацапу".
-3
Рамиль  Юсупов
Согласен, статья попахивает Украиной, точнее тем что она не федерация и русские це наше усё.Автор этой статьи прощупывает почву, не взойдут ли семена ,между народами, ненависти.Таких авторов за ж..у и в музей.
-4
Аноним
Аноним
Россия, Ярославль
Хде вы в этой статье увидели акцент на Украине ????, или что там у вас попахивает???
Там всего 3 строки про Руину, вы вообще статью читали???
2
Consigliere
ConsigliereВетеран500 комментариев
А слово "русский" вообще ни разу не встречается.
1
Алексей Сторожев
провокация и только.
2
Рубик Кубиков
Человек привык нюхать статьи, нежели читать и думать... Что Вы к нему привязались?! Он понюхал и определил, что Украиной пахнет...
3
Максим Исаев
Такое ощущение, что в Самаре вечер пятницы удался.
1
Аноним
Аноним
Россия, Сыктывкар
По моему слишком оптимистичная статья. Падение экономического роста началось еще в 2013 году, когда никакими санкциями и не пахло и вызвано оно было общим устареванием инфраструктуры на предприятиях. А нефтяная игла и санкции только добавили остроты. Так что никакой Путин не экономический гений, не надо врать.
-4
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Вот интересно.... Либерасты которые кричат про то что Россия сидит на нефтяной игле, знают что не продавец а покупатель сидит на ней?)
3
Аноним
Аноним
Россия, Сыктывкар
Я имел в виду нефтяную иглу в смысле зависимости, ведь российский бюджет зависит от нефти и газа - федеральный почти на 50%.
-5
Александр Крикун
Огосподи диванный аналитик.
Иди на сайт Рос таможни и посмотри сколько и в каких пропорциях Россия чего продала.
Может тогда твои "50%" тебе глаза откроют
4
Аноним
Аноним
Германия
Несколько тезисов из исследования компании Awara Group:
http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
1. Реальная доля доходов от экспорта природных ресурсов в ВВП России в промежутке между 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45 до 19 процентов. Реальная доля доходов от экспорта нефти и газа составляет сейчас всего лишь 16%.
2. Прирост экспорта без учёта нефти и газа составил 250%.
3. Доля прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, как утверждают многие, а всего лишь 27,4%. Причина распространённой ошибки в том, что говорящие про 50% путают федеральный бюджет с консолидированным.
1
Аноним
Аноним
Россия, Сыктывкар
Нефтегазовые доходы федерального бюджета в 2015 году составят 7,717 триллиона рублей, что на 5,8 процента превысит прогнозную оценку нефтегазовых доходов бюджета на 2014 год.
Такие данные содержатся в законопроекте о федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов, внесенным правительством в Госдуму.
В 2016 году, согласно ожиданиям Минфина, нефтегазовые поступления в бюджет составят уже 8,032 триллиона рублей, в 2017 году - 8,208 триллиона.
При этом планируется, что доля нефтегазовых доходов в общей структуре поступлений в федеральный бюджет будет снижаться с 51 процента в 2015 году до 50,8 процента в 2016 году и до 49,6 процента в 2017 году.
-1
Рубик Кубиков
Ну дык, поверить анониму из Сыктывкара нАслово чтоль?!
1
Аноним
Аноним
Россия, Пенза
Нефте,-газовые доходы ВВП России в 50% - это не правда ( 17% - факт). Да и что плохого в развитии нефте,- газовой отрасли (разведке, добычи, транспортировки, хранении и т.д.)? Ведь это высокотехнологичная отрасль, в настоящее время. Это новые материалы, развитие материаловедения, микроэлектроника и многое, многое другое. Просто создание большого количества рабочих мест. Почему введены санкции Запада против компаний поставляющих буровое оборудование?
1
Аноним
Аноним
Россия, Сыктывкар
Я не про ВВП говорю, а про федеральный бюджет, из которого идут дотации регионам ,например. Наберите в ютубе "интервью Д.Медведева телеканалу "Глобу" и послушайте на 14-ой минуте. Это видео февраля 2013 года.
0
Алексей Сторожев
не ломай их реальность..не трогай болезненных
1
Consigliere
ConsigliereВетеран500 комментариев
Ну, согласитесь, нефтяная игла и старение инфраструктуры это и не "заслуга" Путина. Это те исходные данные, с которыми ему приходится иметь дело... И решать по мере старения/наличия ресурсов... Отрицать положительную динамику развития страны - глупо, даже, если Вы или я не согласны с тактическими или стратегическими целями... Я, например, социалист. Меня ни тактически, ни стратегически либеральное развитие не устраивает. Но отрицать сам факт развития - не возможно.
0
Максим Исаев
Я все понимаю, но зачем автор, мягко говоря, пишет неправду? У Российской Федерации в 90-е были проблемы с территориальной целостностью и, в особенности, с управляемостью регионов (что тоже является скрытой формой сепаратизма), но никогда ни Сибирь, ни Урал суверенитет и независимость не декларировали. На Урале призрак сепаратизма был удавлен в зародыше, вместе с "Уральской республикой" Росселя, а в Сибири "областничество" и вовсе было абсолютно маргинальным течением (так же, как и сейчас). Маленькая ложь рождает большое недоверие.
2
Consigliere
ConsigliereВетеран500 комментариев
Согласен. Рассказы о "спасении страны от развала" меня тоже всегда очень удивляли... Если не считать Чечни, конечно... Татары были первыми и главными сепаратистами после развала Союза. Быстренько написали Конституцию с суверенитетом субъектов и подписали договор о разграничении полномочий, который этого суверенитета лишал, по сути. Это было до Путина.
0
Рамиль  Юсупов
Ещё один нацик нашелся.А татар ты людьми не считаешь?На Украине видел русских таковыми не считали?Не страшно?
-4
Consigliere
ConsigliereВетеран500 комментариев
А почему я нацик? Не я возглавлял Татарию в 91-м. И даже не русский. А татарин. Шаймиев фамилия. Не русские хотели отделить Татарию, а Шаймиев хотел из подчиненного регионального руководителя стать местным царьком.
1
Александр Крикун
Ваш коммент про нацианилистические настроения тут вообще не к месту.
То что на достаточно агломированной социальной группе в период сложности в стране в целом появились личности желающие получить власть - это стандартная практика которая была всегда.
Даже близка нацианализмом тем более русским не пахнет.
Не давно посещал казань и уфу. Все там нормально очень все дружелюбно в целом.
А если вы пишите коменты такие, то видимо сами страдаете крайне правыми нацианистическими настроениями.
3
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Уже нашлись люди, которые не знают/забыли, что всё это было!
Я помню, как Якутия заявляла о желании независимости, о [censored] и прочих городах, где были, по сути, бунты.
Это видимо национальное. Забывать унижение и невзгоды.
Как можно подобное забыть?
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Ой, ли? А как же Россель и его Уральская республика? Забылось поди за давностью лет-то?
1
Consigliere
ConsigliereВетеран500 комментариев
Совсем нет, не забылось. Россель хотел переименовать область в республику. Цель чисто экономическая - республикам предполагалось предоставление большей самостоятельности в принятии решений по бюджетам.
-1
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Уже нашлись люди, которые не знают/забыли, что всё это было!
Я помню, как Якутия заявляла о желании независимости, о [censored] и прочих городах, где были, по сути, бунты.
Это видимо национальное. Забывать унижение и невзгоды.
Как можно подобное забыть?
0
Аноним
Аноним
Россия, Альметьевск
Хорошая статья.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров