• Вход
  • Регистрация
аналитика
15 Мая 2015, 10:55


Чем действительно опасна Украина?

5 117 39
Чем действительно опасна Украина? Фото: Keith Tarrier/shutterstock.com

За всеми ужимками Киева, за всеми оскорблениями нашего общего прошлого, мы как-то забыли, что Украина ядерная держава. Конечно, у нее нет ЯО, а от средств доставки остались только чертежи "Сатаны". Но это не делает ее менее опасной для соседей, а взрыв АЭС — менее разрушительным. Достаточно вспомнить аварию на ЧАЭС и ее последствия.

Более 115 тысяч человек пришлось эвакуировать. Зона отчуждения будет необитаема еще не одно поколение. Количество погибших и получивших заболевания перевалило за десятки, если не сотни тысяч. Я думаю, что данная трагедия связала жителей Украины, Белоруссии и России наравне с ВОВ.  

До ухода Крыма "ядерная" карта Украины выглядела впечатляюще.

Обратите внимание, что под Донецком и Луганском находятся спецкомбинаты. Удивительно то, что ВСУ активно отрабатывают именно по этим объектам, что говорит о том, что они не надеются вернуть эти территории под власть Киева. Еще удивительнее отношение к данному вопросу ЕС и ОБСЕ. Что-то я не припомню, чтобы данные организации вызывали "озабоченность" попаданиями снарядов по этим объектам. Я уже молчу про осуждение или призывы прекратить обстрел. Неужели ЕС думает, что до нее не достанет? Хочу напомнить, что все реки Украины впадают в Черное море, а значит, зараженная вода будет и в Средиземном. Ну только если турки в спешном порядке не зароют проливы. Кстати, и о Крыме тогда не нужно будет беспокоиться НАТО, и о Черноморском флоте тоже. Но речь сейчас не об этом.

Меня беспокоит даже не это. О не дальновидности Киева много писалось и делать это еще раз как-то не хочется. Меня беспокоят проблемы и ремонты на других АЭС, в регионах, которые не охвачены восстанием.  А именно — на Запорожской АЭС начался плановый ремонт третьего энергоблока. Казалось бы, ничего страшного. Ремонт и есть ремонт. Вот только, в декабре 2014 "Кибер Беркут" рассказал, что на этой же АЭС проходят испытание твэлы  (тепловыделяющие элементы) от американского производителя. И тут возможен один вариант из двух. Или испытания удались и переоборудуют весь энергоблок. Но тогда все СМИ Украины не умолкали бы о такой победе. Или Киев опять напортачил и теперь заметает следы. С учетом того, что информации об успешных испытаниях нет, придерживаюсь второй версии событий. К тому же, это не первые и, наверное, к сожалению, не последние новости с этого объекта. Казалось бы, ну и что? Зачем раздувать панику? Вот только 11 апреля 2015 сработала защита на Южно-Украинской АЭС. Естественно, по информации СМИ все хорошо, опасности нет. Вот только 20 марта там тоже использовалось топливо из США. Какое неожиданное совпадение! Вот только 2 разных станции за месяц, да еще с топливом от одного поставщика... Простите, но я в такие совпадения не верю. 

Если бы в России произошел хотя бы один подобный прецедент — наша оппозиция и западные СМИ просто смаковали бы такую информацию. Естественно, преподнося ее в самых сочных и черных красках. А тут — тишина. Ну не удивительно ли? Естественно, можно было бы на этом успокоиться и сказать: "Бывает. Не надо впадать в панику раньше времени." Вот только Яценюк преподносит очередную новость: объекты атомных электростанций Украины взяты под усиленную охрану, на АЭС организовано дежурство оперативных групп. Подождите, а раньше что там было? Свободный вход? Чем отличаются эти меры от стандартной охраны данных объектов? От кого они собираются данные объекты охранять? А, самое главное, кто в эти группы входит? После героизации УПА, угроз Турчинова, что Украина создаст "грязную бомбу", Запад должен был бы обеспокоиться. Казалось бы, после таких заявлений должен был подняться вой, собраться МАГАТЭ на совещание. Принять какие-то меры, ну или, по крайней мере, резолюции. Ведь это уже выходит за рамки разумного. За меньшие заявления и угрозы накладывались санкции на Иран и КНДР. Но все наоборот. И вот уже Франция подписывает контракт на поставку урана на АЭС Украины.  На секунду. Возраст станций во Франции 30 лет. И она не строит новых. Вот вы будете покупать продукцию у фирмы, которая не развивает свое производство, а торгует продукцией 30-летней давности? Простите, это не коньяк или виски, которые чем старше, тем лучше. Я бы прежде подумал над разумностью данной сделки. Такое ощущение, что Запад живет в своем мире, где технологии и стандарты — это пустой звук. Про политику Киева я вообще молчу. Тут логика уже год как отсутствует.

Еще меня интересует, почему подобные испытания проводятся на территории, где власть Киева хрупка? Ведь есть еще АЭС в Хмельницке и Ровно. Что это, чистая случайность или ЕС предпочитает проводить эксперименты подальше от своей территории? Может, в этом и заключается молчание ЕС и западных СМИ. Мол: "если что-то случится, то пусть это случится чуть дальше от границ Украины и ЕС и чуть ближе к границе с Россией." Если так, то это убойная логика. Только она не включает в себя географию станций. Если что-то случится, это будет касаться и России, и ЕС в равной степени. После всех этих новостей и рассуждений не удивляюсь, что для завершения строительства укрытия ЧАЭС не хватает денег, а именно 500 млн евро. И правда, откуда им взяться? После распила денег нет. И уже как-то не вызывают содрогания новости прошлого года. Что Украина собирается принимать отходы АЭС с других стран и закапывать у себя. Тут уже становится очевидно, что руководство в Киеве вообще не рассматривает Украину как место дальнейшего проживания себя и своей семьи. 

Что же мы имеем в итоге? Всего лишь страну, идущую вразнос. С кучей АЭС и прочих объектов. С желанием руководства загрести побольше, пока не погнали взашей. С желанием навредить соседу, не считаясь с последствиями для территории и населения. До кучи, имеем политику Запада, который считает, что на подобные проблемы можно не обращать внимание. Что можно поставлять топливо, невзирая на технологические противоречия и отмахиваясь от опасений специалистов на месте. Вот только от последствий, если, не дай бог, они будут  так просто не отмахнешься. Это знаем мы, теперь это знает Япония. И так не хочется, чтобы этот урок прошла Украина... Повторно.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Подождите... Подождите господа рашисты, подождите, а может не нужно было класть на Будапештский Меморандум, может Украине сложить все оружие и одеть своих военных в розовые юбочки перед росийскими танками, Градами, Буратинами, Срелковыми-Гиркины? Чо за НА... Да в Украине есть АС и Чернобыльское в том числе . А что бы делала росия если бы на нее напал оккупант защищалась бы всеми имеющимися средствами? Или сложив оружие подняла лапки к верху?
Нужно было господа рошисты головою думать, а не Путинским задом когда ваши зеленые человечки и вооруженные до зубов и готовые выполнить приказ стрелять "вежливые люди" Напали с оружием в руках на Украину. Теперь Украина защищается от агрессора росия всеми доступными средствами. Благодарите за это Путина
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
О заднице в тебе говорит Зависть! Крым с вооруженными до зубов вежливыми людьми, перешел мирно в отличии от голых ВСУ с Градами и точками-У, и с тысячами невинно убитых украинцев! Теперь Украина это Лаборатория!
0
Сергей Поляков
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
О письме которое опубликовал киберберкут, реактор №3 это 3-й энергоблок ЮУ АЭС, объект №1 это ЮУ АЭС. Да было дело в части повреждения дистанционных решеток пару лет назад, что затрудняло выемку касет. Но данное повреждение не приводило к разгерметизации кассеты, просто при физическом взаимодействии кассет от Вестингауз с кассетами от ТВЭЛ, которые имеют более прочную дистанционную решетку, у первых происходило повреждение. Сейчас проблему решили, сделали усиление данного элемента, плюс реконструкции перегруз-машины, с более точным манипулятором, позволяет быстро, безопасно и надежно выполнять перегрузку топлива обоих производителей.
0
Кактотак
"Чув звин, та не знае дэ вин".... Проблема в том, что тепломеханические параметры активной зоны реакторов российского (советского) производства и амеровских, существенно отличаются. Именно это и приводит к изменению механических параметров ТВЕЛов от "Вестингауз". Проблемы с перегрузкой топлива - уже следствие. И ничегошеньки принципиально не решено до дня сегодняшнего. Ибо для решения таких вопросов требуется определенная техническая документация. В выдаче которой не заинтересованы производители реакторов. Поэтому и проводятся эксперименты "на глазок". При этом в качестве экспериментальных - рабочие реакторы АЭС и украинская территория. Именно по этой причине, от западных ТВЕЛов отказались ВСЕ страны, эксплуатирующие российские реакторы..... Ну, а вы тешьте себя байками от дяди Сема.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Это относится к Вам на счет звона, я общаюсь непосредственно со специалистами которые это топливо обслуживают и эксплуатируют. И если вы такой спец может просветите общественность в чем отличие параметров?
0
Сергей Федоров
Самый легкий способ бро.сить кур.ить! Достаточно всего одной недели, ваша жизнь вкорне изменится. Сам прошел через это, теперь могу только посоветовать, здесь моя история - http://tiny.cc/nosmoke
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Хватит нагнетать панику, на ЗАЭС топливо от Вестингауза не используется, пока оно используется у нас на ЮУ АЭС, на 3-м и 2-м энергоблоках. Останов 20.03.2014г. был вызван повреждением на возбудителе турбогенератора, причина некачественная сборка масляных уплотнений вала турбогенератора, в результате чего масло попало на вентильное колесо возбудителя и произошло короткое замыкание.
0
Кактотак
Масло, может создать короткое замыкание только в Ваших мозгах. Прежде чем строить умника, почитайте школьный учебник физики.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Масло вместе с грязью может, умника никто не строит, я Вам привожу выводы комиссии
0
Виталий Нифантов
Разделяю Вашу тревогу по поводу состояния атомной энергетики на Украине. Но! К сожалению, Вы смешали в кучу разнородные события, не учли некоторые факторы, специфичные для атомной отрасли, и сделали несколько неверных промежуточных выводов.
- Плановый ремонт ЗАЭС на то и плановый, чтобы, в том числе, оценить как работают ТВЭЛы от Вестингауз.
- Срабатывание защиты на ЮУАЭС, вероятнее всего, вызвано перераспределением нагрузки с угольных станций на атомные и не затрагивает реакторную зону. Опасность такой аварии несколько преувеличена. В данном случае вызывает тревогу состояние оборудования АЭС (предполагаемая изношенность электрической части) и квалификация руководителей отрасли.
- Усиление охраны АЭС, в изменившихся условиях (гражданская война), следует только приветствовать.
- Контракт с французами касается закупки урана для последующей передачи американцам, из которого те уже и будут делать ТВЭЛы...
0
Виталий Нифантов
... возраст французских АЭС не имеет к этому контракту никакого отношения.
0
Алексей Сторожев
проблема в том, что все ремонты, отключения и прочие внештатные ситуации происходят только на тех станциях, где используются стрежни из США. а разве ремонт не нужен на Ровенской АЭС? И разве эта АЭС не испытывает перегрузки по тем же причинам? я отмечаю тот факт, что все происходит кучно и в малый промежуток времени.
По поводу охраны. усиление это хорошо, но кем усилили? Вот в чем вопрос.
0
Виталий Нифантов
Не уверен что указанные ремонты и внештатные ситуации как-то связаны с топливом от Вестингауз. Просто, там где есть эти сборки, любое событие раздувается.
Плановые ремонты назначаются заблаговременно - потому как это эвфемизм для работ по оценки состояния оборудования и замены части отработанных топливных сборок. В своё время он будет и на Ровенской АЭС, а может недавно и был, только об этом никто не трубил. Не знаю была ли перегрузка на Ровенской АЭС, если не было - возможно что диспетчеры там более профессиональны или электрическая часть в лучшем состоянии, кто знает...
Что касается охраны: не знаю кем именно усилили, уверен что руководство станции имеет мозг и не будет туда нациков ставить. Напомню что "Национальная гвардия" создавалась путём переименования из Внутренних Войск, далеко не все подразделения у неё состоят из майданутых. Наоборот, майданутых на охрану АЭС не поставят - их сливают на фронте.
0
Кактотак
"Наоборот, майданутых на охрану АЭС не поставят". Когда решения принимают гелетеи порошенки яйценюки и семенченки, а команды дает дядя Сем - я завидую Вашему оптимизму.
0
Виталий Нифантов
Мне хочется верить что люди на местах, отвечающие за безопасность станции, имеют голову на плечах и не захотят этой головы лишиться.
0
Кактотак
А подобные решения принимают люди на местах?))))))
0
Виталий Нифантов
У вас есть знание кто и где принимает такие решения?
Поставьте себя на место начальника охраны и представьте свою реакцию если вам в подчинение пришлют майдаунов, от поведения которых зависит жизнь тысяч людей в том числе ваша и вашей семьи. Причём вы на станции не один в курсе событий, даже если вам дадут "мильён" - уйти от ответственности вам не удастся.
0
Кактотак
Ставлю себя на место начальника охраны. Чтобы было понимание - это не начальник частной охранной фирмы. Конкретная информация об этом является закрытой. По аналогии с Россией, могу предположить, что это сотрудники Управления государственной охраны Украины. Он отменит распоряжение вышестоящего руководства о замене (доукомплектаци, усилении) майдаунами? Да он даже сказать об этом не имеет права. Какой "миллион"??? Вы просто дилетант в данном вопросе. А такие решения принимаются на уровне кабинета министров и совета безопасности. Я потому и упомянул Кролика.
0
Виталий Нифантов
Не болтайте ерунду. )))
Мне как дилетанту трудно спорить с профессионалом по части организации провокаций. Тем не менее, я уверен что решение о "атомной провокации" не может быть принято ни на каком официальном уровне (ни Кабмин, ни СНБО тут не решают). Гипотетически, для этого нужно расставить преданных людей на всех уровнях исполнения, а в некоторых местах, там где не удастся использовать людей "в тёмную", настоящих камикадзе.
Спровоцированная авария на АЭС с тяжёлыми радиационными последствиями - это Вам не по Донецку пострелять. Любая утечка информация - гарантированная "вышка" для организаторов и исполнителей, с точки зрения организатора - исполнителей нужно будет устранять, и исполнители об этом тоже догадаются.
0
Виталий Нифантов
Причём, я не говорю что "топливо от Вестингауза - это хорошо". Совсем, НЕТ.
Любая авария происходит из-за совокупности нескольких факторов (та же авария на ЧАЭС), и наличие нештатных сборок в реакторе может подвести в самый критический момент.
Поэтому, повышенное внимание к реакторам использующим эти сборки просто необходимо.
0
Бэкглори Бэкглори
Алексей, вот меня как энергетика в гомеречиский хохот вводит Ваше утверждение, что внештатные ситуации происходят только там где топливо вестингауз. По мне, как человека который регулярно работает с материалами ВАО-АЭС (по опыту эксплуатации), внештатные ситуации происходят регулярно на всех станциях мира. Раз в месяц стабильно получаю информационное сообщение, что на какой-то станции что-то произошло. Просто не вся информация идет в СМИ и делает столько шуму, как внештатные ситуации на украинских АЭС. Особенно если учесть что сейчас в Украине играет против АЭС, один из олигархов (Ахметов), который держит большую часть тепловой генерации и ему выгодно что бы стояла истерика вокруг станций, так как ведется работа по продлению их дальнейшей эксплуатации
0
Кактотак
Чтобы оценить как что либо работает проводят плановое обслуживание. Ремонт - это совсем другое. Подобные "плановые ремонты" происходили на ВСЕХ АЭС с советскими реакторами в которые пытались засунуть ТВЕЛы от "Вестингауз" (гугл в помощь). В последующем, все от этих сборок отказались.
0
Виталий Нифантов
В системе обслуживания оборудования АЭС действует система планового предупредительного ремонта. Подробнее (гугл в помощь).
Никакого отношения ТВЭЛы от Вестингауз, а так же проблемы с ними связанные, не имеют к плановым ремонтам.
0
Кактотак
Согласен с обеими тезисами. Но. Реактор ЗАЭС был остановлен по причине аварийной ситуации. Которую нам преподнесли как плановый ремонт. На котором уже находился другой реактор станции. Это признали должностные лица ЗАЭС и власть Украины (гугл в помощь). И на этом реакторе были сборки именно Вестингауза". Так что в своем ответе Вы абсолютно правы.
0
Виталий Нифантов
Засомневался, поискал.
Вестингауз на ЗАЭС последнее, заслуживающее доверия, упоминание от 2012 года - когда они отказались от него.
Из современного: http://ria.ru/world/20141229/1040683089.html
Что касается самой аварии на ЗАЭС http://tass.ru/proisshestviya/1676569
"28 декабря 2014 года в 05 часов 59 минут энергоблок №6 Запорожской АЭС отключен от сети действием защиты от внутренних повреждений генератора. Реакторная установка находится на 40% мощности. Причины срабатывания защиты выясняются".
То есть: 1) декабрьская авария не затрагивала реакторную часть, то что реактор приостанавливали - это естественно (бессмысленно его без нагрузки гонять), и как плановый ремонт её преподнести было бы очень затруднительно - о плановых ремонтах известно задолго до. 2) никакого отношения эта авария к апрельскому плановому ремонту энергоблока №3 не имеет. 3) и, действительно, Вестингауза на ЗАЭС нет. Автор не проверил слухи.
0
Кактотак
Плохо искали. На ЗАЭС аварии были еще 28 ноября на 3 блоке. А еще в сентябре на 1. Первый блок тоже вывели на "плановый ремонт". Который продолжается уже более полугода. http://radiovesti.ru/article/show/article_id/155034. а по Вашей же ссылке первый блок должны вывести в ремонт только в феврале 2015. По поводу топливных сборок Вестингауза на ЗАЭС - http://www.atomnews.info/?T=0&MID=5&JId=42&NID=3865..... Если вы не видите сурка - это еще не значит что его нет ;)
0
Виталий Нифантов
Извините, но я не понимаю смысла вашего упрямства
1. Аварию невозможно выдать за плановый ремонт, только если, по невероятной случайности, оба события совпадут во времени.
2. Составление графиков плановых предупредительных ремонтов (ППР) давайте оставим эксплуатационщикам - им виднее что, когда и на сколько отключать.
3. Никакой информации, кроме слухов, о наличии Вестингауза на ЗАЭС - НЕТ. (ваша ссылка ведёт в пустоту)
4. никакой инфы о сентябрьской аварии на блоке №1 не нашёл, этот блок был запущен в декабре http://ria.ru/atomtec_news/20141213/1038107122.html
5. вы невнимательны, ноябрьская авария на блоке №3 как раз и упоминается по первой ссылке http://ria.ru/world/20141229/1040683089.html
0
Кактотак
Да, совсем забыл! На очереди новый этап ядерных экспериментов Вестингауза над укрокроликами. Так называемые сборки ТВСА-12, основанные на эрбиевом легировании двуокиси урана. При том, что эта компания никогда этим не занималась - радуйтесь: уже планируется их использование на 4 блоке Ровенской АЭС.
0
Бэкглори Бэкглори
Лол, а причем тут ТВСА-12, это продукция ТВЭЛ - http://www.atomic-energy.ru/news/2013/09/18/43822
И пока на ЮУ АЭС не закончится опытная эксплуатация, на другие станции американское топливо не планируют использовать. Это подтверждается новым контрактом на поставку российского топлива на все АЭС. НА счет длительного останова - у нас (ЮУ АЭС) 3-й блок стоял 117 суток и это был плановый ремонт, второй будет стоят 222 суток.
0
Кактотак
Абсолютно согласен, Лол, но теперь то их для Украины, лепит Вестингауз)))). Поэтому я и употребил "так называемые".
0
Виталий Нифантов
А в корпорации ТВЭЛ об этом знают?
Ещё в апреле они были уверены что ТВСА-12 их продукт.
http://ria.ru/atomtec/20150402/1056189036.html
0
Бэкглори Бэкглори
ТВСА-12 и есть их (ТВЭЛа) продукт, у Вестингауза другая маркировка ТВС-WR и ТВС-W - вот одна из последних новостей - без истерики и паники http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1631506
0
Виталий Нифантов
В моём вопросе к "Кактотаку" был сарказм. )))
В последнее время очень уж много "истерики и паники", ситуация же на украинских АЭС требует внимания и трезвой оценки.
0
Бэкглори Бэкглори
Еще раз, для тех кто сильно верит вбросам на эту тему, на ЗАЭС американское топливо не используется, топливо используется только на ЮУАЭС на 3-м и 2-м энергоблоках. На 2-м энергоблоке, когда была проблема с дистанционными решетками на 3-м, вернулись назад на российское топливо. НА 3-м часть топлива российское, часть американское, все проблема была связана во время операций по перегрузке топлива, во время эксплуатации проблем не было
0
Кактотак
Действительно, просто скрутило стержни так, что не могли вытащить из реактора. Разве это проблемы эксплуатации)))))) Вы случаем не на Чернобыльской АЭС работали?
0
Бэкглори Бэкглори
После Ваших слов об кручении, у меня сложилось мнение что Вы очень далеки от атомной энергетики и не представляете как производится перегрузка топлива.
0
Кактотак
Если я употреблю термин деформация - это изменит суть проблемы?))) Или выведет ее из категории эксплуатационных? И если Вы уж так близки к теме ядерной энергетики, то вместо "все хорошо прекрасная маркиза", может расскажете чем чревато нарушение конфигурации топливных стержней а аварийных ситуациях с реактором?
0
Влад777
Влад777С нами навсегда!100 комментариев
От этой неоднородной массы можно ожидать чего угодно.Десятки "командиров",тысячи отморозков,непонятно кому подчинённых.ГЕРОСТРАТОВ и ПИРОМАНОВ никто не отменял.
1
МедведеМ
Это на самом деле очень страшно! Киев реально шантажирует Европу аварией на своих АЭС, и если это случится, то...
1
Сергей Олорин
Хорошая статья, спасибо. Только обильные ошибки (в языке) царапают глаза. Могу бесплатно править тексты иногда.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров