• Вход
  • Регистрация
аналитика
14 Июля 2015, 21:30


Инициатива Китая и России меняет финансовую архитектуру мира

6 980 57
Инициатива Китая и России меняет финансовую архитектуру мира Фото: Politrussia.com
Видео: politrussia.com

На фоне событий в Греции и войны на Донбассе, информация о подписании Правительством Российской Федерации статей Соглашения Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ) (Распоряжение от 29.06.2015г. №1200-р) не получила должного внимания среди широкой общественности.

Конечно, это событие в череде повседневных рутинных подписаний официальных бумаг не сопровождалось дымом горящих шин и разрывами фугасов. Однако в конце процесса, малой составляющей частью которого является упомянутое Соглашение, нас может ожидать детонация фундаментальных устоев нынешней и создание качественно новой мировой валютно-финансовой системы. Важнейшими элементами этой новой системы должны стать Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, Новый банк развития БРИКС и Банк развития Шанхайской организации сотрудничества.

Порочность современного способа взаимодействия крупнейших государств мира и развивающихся стран понимают и те, и другие. Проблема создания альтернативы МВФ и Всемирному банку назрела давно, и причины тому известны.

Одна из важнейших – это очевидное доминирование  в этих организациях США, имеющих право вето в отношении ключевых решений стратегического характера, принимаемых МВФ. Для их принятия необходимо 85% голосов, но благодаря квоте в 16,75% голосов США имеют возможность заблокировать любое важное решение в рамках фонда, не отвечающее их интересам. Но и для решения текущих вопросов, когда нужно простое большинство голосов в Совете управляющих или для принятия решения оперативного характера, когда необходимо 70% голосов, США без особых затруднений могут получить необходимую поддержку, благодаря союзникам: Германия, Япония, Великобритания, Франция суммарно могут дать более 20% голосов, а доля 15 стран Евросоюза – еще 30%.

Не менее важная причина для стран, не входящих в G-7, заставляющая их искать альтернативу МВФ – условия оказания «помощи», зачастую не экономического характера, выдвигаемые к странам-заемщикам, обычно влияющие крайне негативно на уровень жизни населения этих стран. Возмущает государства также воспроизводство системы доминирования и диктатуры доллара в мировой экономике. Стремление к дедолларизации мировой экономики объединяет все эти страны.

Кроме того, есть и причины «личного» характера, стимулирующие к демонтажу Бреттон-Вудской системы и ее ямайской модификации такие страны, как Китай, Россия, Индия и другие страны БРИКС, ШОС. От сложившегося положения вещей наибольшие убытки терпит Китай как самая крупная экономика мира, в основе которой лежит реальное производство, а не финансовый пузырь, и обладающая самыми большими золото-валютными резервами в мире – около 3,9 трлн долл.

Пакет мер по реформированию МВФ был согласован еще в 2010 году в Сеуле лидерами G-20. Речь шла о пересмотре квот в МВФ в пользу развивающихся стран. При этом предполагалось к январю 2013 года разработать новую формулу распределения квот, а к январю 2014 года провести 15-й пересмотр квот. В результате 14-го пересмотра квот их общий размер должен был быть увеличен вдвое – с 238,4 млрд. SDR до 476,8 млрд. SDR, кроме того, более 6% квот планировалось перераспределить от развитых стран в пользу развивающихся.

В итоге Китай должен был стать третьим по размеру квоты государством-членом МВФ, а Бразилия, Индия, Китай и Россия – войти в число 10 крупнейших акционеров фонда. Однако, в середине июня 2015 года Исполнительный совет МВФ из-за затягивания процесса со стороны США в очередной раз отложил решение о реформировании организации, включая пересмотр квот с целью повышения роли развивающихся стран в управлении фондом.

Но Соединенные Штаты просто не могут удовлетворить многие пожелания/требования Китая и других стран. Если доля голосов США будет снижена и они потеряют право вето, а доли КНР, России, Индии, Бразилии и других стран увеличатся, если юань будет включен в корзину SDR – все это будет означать утрату Штатами позиций на Олимпе мировых финансов. Саботаж реформ МВФ со стороны США подтолкнул многие страны к участию в деятельности АБИИ.

Основатели Азиатского банка инфраструктурных инвестиций уверяют, что банк не рассматривается как потенциальный конкурент МВФ, Всемирного банка и Азиатского банка развития (АБР). И заявляют, что основные цели, которые преследует АБИИ – это «стимулирование финансового сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе, финансирование инфраструктурных проектов в Азии, от строительства дорог и аэропортов до антенн связи и жилья эконом-класса». Действительно, в отличие от МВФ, страны - члены АБИИ, имеющие большую долю голосов – Китай (26,06%), Индия (7,5%) и Россия (5,92%), – не имеют права вето.

АБИИ – региональная организация лишь формально, ее влияние уже выходит далеко за пределы АТР. По состоянию на 20 апреля 2015 года к «Меморандуму о взаимопонимании» присоединились 57 государств – 37 региональных члена (в том числе Австралия) и 20 нерегиональных членов, уставной капитал – 100 млрд дол. Среди нерегиональных – Великобритания, Германия, Франция, Италия (члены G-7), страны БРИКС – Бразилия и ЮАР. Япония, не получив «благословения» от США, не присоединилась к АБИИ.

Критические замечания некоторых специалистов о том, что доля России в АБИИ намного ниже, чем доля КНР, или о том, что голос РФ не имеет решающего значения, не вполне корректны.

Во-первых, потому что инициатива создания банка АБИИ принадлежит Китаю. И основной пайщик – также Китай. Но АБИИ – не панацея от всех проблем, созданных в послевоенную эпоху в мировой экономике, в том числе при помощи МВФ. И задача стать панацеей перед ним не ставится.

Во-вторых, замечания критиков о том, что доля Китая в 26,06% в случае возникновения противоречий может стать существенным рычагом воздействия на партнеров по АБИИ, – не повод для паники и «камня за пазухой». В кратко- и среднесрочной перспективе (хочется надеяться, что и в долгосрочной) Китай и Россия заинтересованы в партнерских союзнических отношениях. Невзирая на неабсолютное совпадение интересов у двух стран в регионе, все же общих стратегических и тактических целей гораздо больше, чем противоречий. В том числе и их в действиях общим фронтом в противостоянии с «коллективным Западом» вообще, и США в частности.

В-третьих, учредительными документами АБИИ предусмотрено, что его региональные акционеры будут владеть 75% капитала банка, а нерегиональные государства будут обладать долей в капитале АБИИ в размере 25%. Россия же присутствует в АБИИ по приглашению КНР, именно как представитель Азии. В отличие от Всемирного Банка и Азиатского банка развития, где Россия числится представителем Европы. Что еще раз подчеркивает особые отношения между КНР и РФ.

И в-четвертых, АБИИ станет  важным источником инвестиций, о которых говорилось на Питерском международном экономическом форуме.

Вероятно, в КНР рассчитывают, что АБИИ также сможет помочь в смягчении кризисной ситуации, складывающейся на китайском фондовом рынке. Китаю не удалось избежать раздувания финансового пузыря, его разрыв может привести к замедлению роста экономики. Впрочем, росту экономик не только самого Китая, но и многих ведущих стран мира, так как доля экспорта в Китай в начале 2015 года из США составила 12%, Японии – 20%, Германии – 8%.

Однако финансовые пузыри, раздутые в долларах, евро и йенах, более опасны для их создателей, чем проблемы китайского фондового рынка для Китая. И это еще одна из причин для активного изменения существующей мировой финансовой архитектуры.

Наряду с АБИИ, важнейшими элементами формирующейся новой мировой валютно-финансовой системы станет Новый банк развития БРИКС, в котором Россия участвует на правах основателя (Декларация о создании подписана 15 июля 2014 г., Государственная дума РФ ратифицировала 20 февраля 2015 года).

В этом году в БРИКС председательствует Россия. В российском городе Уфе 8-10 июля 2015 года пройдет VII саммит этой организации. По словам президента российской Торгово-промышленной палаты Сергея Катырина, с 1 апреля ставшего главой Делового совета БРИКС, основное внимание Россия намерена сконцентрировать на запуске Банка БРИКС.

Создаваемый институт станет одним из крупнейших многосторонних банков развития. Разрешенный пропуск капитала составляет 100 млрд долл., оплаченный – 10 млрд долл. При этом каждая из стран будет иметь равные доли – по 20% в капитале банка. Расходы бюджета РФ на взнос в капитал банка предусмотрены как в текущем году, так и в последующие годы. Доля РФ составляет 2 млрд долл.

Также на саммите в Уфе будут обсуждаться и проблемы, которые мешали созданию Банка развития Шанхайской организации сотрудничества. И если разрешение определенных разногласий между Китаем и Россией во взглядах на принципы функционирования Банка будут достигнуты, то можно говорить о появлении еще одного важного элемента новой финансовой архитектуры мира.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Zahar Gulaev
Zahar GulaevДолгожитель50 комментариев
Я вот думаю - почти все плюшки с этого поимеет Китай.
A с чего тогда мы радоваться должны?
1
Сергей Федоров
Ребят, хочу рассказать как изменил свою жизнь с помощью одного средства, теперь у меня девушек больше чем только мог мечтать, и секс по пару часов, просто невероятно, уже не представляю как раньше жил. Подруга посоветовала, вот её блог, там и заказываю - http://vurl.com/mZ253
0
Аноним
АБИИ, АБР - это инстументы Китая, для реализации своих экономических программ в различных регионах. Китай имеет контролирует деятельность этих организаций и будет реализовывать только программы, выгодные для Китая. Чему призывает радоваться автор статьи?
2
Вещий Олег
Внимательнее смотри
0
Алексей Юрьевич
Радоваться, что не получим по морде в момент собственной слабости.
Переживём момент давления запада, отдышимся немного, а потом получим с обеих сторон...
1
Аноним
Так руководство России для этого трудиться не покладая рук днем и ночью. То трубы за свой счет тянут и газ готовы с убытком продавать, то земли придумали на 49 лет отдавать. Уже и военные из Китая приняли участие в репетиции будущего парада победы. Просто безумие какое то.
1
Контуженный
Гегемония Иперии Добра заканчивается. На смену идет многополярный мир где не будет возможности лидерам особой нации свергать неугодных правителей, уничтожая целые страны. Равновесие, пусть шаткое но равновесие, а не пиндостанский безпредел.
0
Аноним
Вам весь мир продемонстрировал в случае аннексии Крыма свое единство. И этому единому миру нужен лидер, и он есть. Это - США.
-4
Вещий Олег
Все 200 с лишним стран мира продемонстрировали единство? Да неужели))
1
Аноним
А вы этого не знали? Даже Белоруссия - и та отказалась.
-3
Вещий Олег
Я то как раз знаю, что весь мир в отличии от наглосаксов и ЕС отреагировал не так как вы нам тут намекаете. И с Белоруссией всё во взаимоотношениях нормально. Недождётесь.
0
Аноним
Я не намекаю. Давайте к делу. Укажите страны признавшие аннексию Крыма. И не пишите глупости насчет англосаксов- Китай и Япония обидятся.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Китай после революции и победы в гражданской войне не признавали до 60х годов, пока не началась корейская война, именно тогда пиндосы признали китайцев. Процесс признания длятся годами, а нам же пофигу признают или нет. Так что лососните тунца, трололо.
1
Аноним
Аноним
Россия, Дубна
Что там демонстрировал "остальной мир" - это личное дело "остального мира". Он может "это самое" и дальше демонстрировать. Для всех желающих на "это" смотреть. А мы живем в России. И Крым - наш. Он был наш и останется нашим.
1
Аноним
Так кто же против? Вы так для себя решили и живите с этим решением.
0
Аноним
Аноним
Россия, Можайск
Так это не мы так решили. Это сделали жители Крыма. И в честь чего "остальной мир" считает, что может определять кто и где должен жить? Люди сделали свой выбор. А "остальному миру", в данном случае, придется выслушать:"Всем спасибо. Все свободны."
1
Александр Забылфамилию
"Китай самая крупная экономика мира, в основе которой лежит реальное производство, а не финансовый пузырь" - даже так? А в основе американской экономике что лежит? Неужели только финансовый пузырь?
Вот сидит такой автор за компом HP, с софтом от Микрософта и микрочипом от Интеля, гуглит в Гугле и Яхуу, смотрит видики по Ютьюбу, курит Мальборо, ездит на Форде или GM, пьёт пепси или колу, платит карточками Виза или Америкэн Експресс, держит деньги в Ситибанке, летает вотпуск на Боинге, водит детей в Макнональдс, звонит со своего айфона, смотрит американские фильмы - и на полном серьёзе считает, что американской экономики нет. Один финансовый пузырь, и всё. А всякие там Катерпилеры, Дженерал Электрики, IBM, Procter & Gamble, Pfizer, Kraft Foods, AT&T, JP Morgan и так далее и так далее - это всё так, мелочёвка... Пузырьки и всё!
3
Андрей Хабаров
Американские пузыри гораздо больше Китайского.
Никто не отрицает, что экономика СГА крупная, однако при размере ВВП 17 трлн дол доля реального производства около 3-4 трлн, тогда как в Китае при чуть большем ВВП производство занимает 10-11 трлн, т.е. в 3-4 раза больше! Лучше выплавлять сталь, чем нанимать адвокатов друг против друга.
2
Александр Забылфамилию
Извините, а откуда такая инфа про долю "реального производства"? Что есть в Вашем понимании то самое "реальное производство"? Что, производить софт, компы и айфоны с айпадами, виагры, боинги - это всё пузыри? Не думаю.
И пока весь мир будет покупать и пользоваться американскими товарами - они будут обеспечивать американский доллар. Он превратится в бумажку только тогда, если никто эти товары покупать не будет. Только так.
1
Андрей Хабаров
Сфера услуг в СГА 80%, а Китая 20%. Причем тут пузыри? Пузырь это фондовые биржи, ну не может компания стоить на бирже 1 млрд, когда у нее активов на 20 тыс. дол, и прибыль 0,5% по акциям. Сланцевая нефть это пузырь. Сам доллар тоже пузырь.
0
Александр Забылфамилию
Я Вас спросил, откуда данные - а Вы опять за своё. И это пузырь, и это, и вон то - тоже...
И какая такая компания стоит на бирже миллиард при цене активов в 20 тысяч и прибыли 0,5% по акциям? Почему в ту компанию верят и в неё инвестируют? Неужели люди такие идиоты?
Кстати, а что такое СГА?
0
Виталий Нифантов
СГА - Соединённые Государства Америки, мем часто употребляемый Анатолием Вассерманом.
Что касается стоимости акций: биржевики верят не в компанию, а в то что акции компании будут расти. На такой "вере" и надувается пузырь никак не связанный с реальной стоимостью компании.
На счёт идиоты они или нет - сложно сказать. С моей точки зрения, вера в то что успеешь продать акции до того как лопнет пузырь - очень близка идиотизму.
0
Александр Забылфамилию
Компаний с биржевой стоимостью в миллиард при цене активов в 20 тысяч и прибылях в 0,5% по акциям не существует, и, скорее всего, никогда не существовали в природе (разве что из доткомовского что-то?).
Этот "пузырь", похоже, существует только в Вашем воображении...
0
Виталий Нифантов
Я не оспариваю несуществование некой сферической компании в вакууме. )))
Про пузырь же - это плод не моего воображения, а анализ некоторых экономистов. Один из признаков текущего пузыря как раз и является отношение стоимости акций к дивидендам на акцию - на афтешоке не так давно встречал анализ по компаниям из S&P500.
0
Александр Забылфамилию
Ещё один! Анализ "некоторых экономистов". Заслуженных и уважаемых, надеюсь, а не шарлатанов, которые тупо пиарятся или просто нагоняют пургу, чтобы все покупали (или вдруг продавали) именно эти акции?
Кстати, что за анализ такой? Или Вы тоже абсолютно голословны, как и г. Хабаров?
0
Виталий Нифантов
По-моему любой экономист будет "заслуженным и уважаемым", в сравнении с забывчивым упрямцем.
Статья из западного источника устроит? Там интересные диаграммы, очень наглядные:
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-economic-collapse-blog-has-issued-a-red-alert-for-the-last-six-months-of-2015
0
Андрей Хабаров
Цифры про 20 и 80%%? Из Всемирного банка вестимо.
Любой бы понял, что пример про компанию карикатурно-преувеличен, чтобы показать суть проблемы. А люди ну по всей видимости идиоты, потому что в америке на бирже играют все и домохозяйки, и бизнесмены, и школьники, у большинства критерий один - рост, растет значит продадим подороже. Реальность никого не интересует. Есть куча показателей которые показывают слишком высокую цену компаний, если интересно найдете сами.
0
Александр Забылфамилию
"Из Всемирного банка вестимо"? Где? Когда? Откуда вестимо?
"Любой бы понял" - что карикатурно-увеличенно показывают суть проблемы? Даже так? А разве суть проблемы не доказывается цифрами, данными, фактами, безукоризненной логической цепочкой доказательств, примерами, сравнениями, глубоким анализом? Вы разве не понимаете, что такими бездоказательными карикатурными преувеличениями политики просто манипулируют Вашим мнением?
Есть куча показателей, которая показывает, не поленитесь, поищите их сами? Показывает то, чего нет? Я должен сейчас искать показатели того, что никто не интересуется реальностью и инвестирует туда, чьи акции растут, чтобы продать подороже? Вас опыт МММ ничему не научил? Уж какой рост был немеренный, а?
0
Lylalala Lylalala
А с каких это пор США стали производить Айфоны , Айпады и компы ? Они разрабатывают технологии , а само производство находится как раз в Китае. Джи эм в России закрыто . Мальборо , Макдональдс с колой возьмите себе сами. Процессинговая система в России уже своя запущена . Банк джи пи Морган , как раз тот , кто надувает финансовые пузыри .
В общем , найдите аргументы получше
0
Александр Забылфамилию
Даже как-то неудобно Вам противоречитть, но тупое "производство" - может находится где угодно. Главное - разработать технологию, произвести и протестировать прототипы - а потом готовый продукт может произвести и Китай, и Тайвань, и Сингапур, и Индия, и Россия.
ДжиЭм в России закрыто? Я работал 4 года на Джиэм в Питере и смею Вас заверить, такого абсолютно неописуемого головотяпства, как там, мне не приходилось видеть за всю свою прошедшую жизнь. Они вынуждены были закрыться под грудой заваливших их проблем...
1
Lylalala Lylalala
Вот на таком "тупом производстве" и оставил Китай позади США.)))
...по вашей логике , в Дейтройте и Висконсине еще большее головотяпство ,видимо , по этому заводы Джи Эм закрылись там гораздо раньше.
0
Александр Забылфамилию
А Вы присутствовали хотя бы на одной телефонной конференции с GM? Жалко, что не учавствовали... Иначе были бы иного мнения о ДжиЭме. Головотяпство просто неописуемое. Ни в коем случае не сравнить ни с Фордом, ни с японцами, ни с немцами.
Китай не оставил позади США, очнитесь! Голова находится в Америке, Европе, Японии. Китай - это только работящие руки, которые тупо производят то, что задумали, просчитали и довели до ума другие. Сами китайцы тоже пытаются, согласен. Но пока у них не очень получается, увы.
0
Аноним
Правильно пишите, но на этом сайте многие читатели кроме глупой ненависти и необразованности в отношении США написать не могут.
Реально США - двигает научно- технический прогресс по всем направлениям экономики. И развивает экономику Китая который вовремя предложил свои услуги стать производственные цехом для США. А Россия полностью упустила этот момент к сожалению. А теперь с завистью и страхом смотрит и слушает приказы большого " брата" и наивные верят в какие то мифические союзы с Китаем
0
Vladyush
VladyushС нами навсегда!200 комментариев
"Реально США - двигает научно- технический прогресс" - ага, только вот все эти двигатели научного прогресса собранны со всего мира, японцы, индусы, русские, китайцы, корейцы, а американских ученых мизер, у них все менеджеры, да адвокаты.
0
Аноним
Форд, Билл Гейтс, Пол Аллен, Стив Джобс - список огромен, так что не надо пропаганды. Да и вот еще вопрос - а что мешает собрать все умы в России?
0
Vladyush
VladyushС нами навсегда!200 комментариев
В то время в том месте, они хоть и умные, но ведь это они создавали свои компании, как менеджеры-бизнесмены. А в их компаниях работают как раз те самые умы со всего мира. В России мешает многое, оставленные бреши в системах (образования, патента и т.д.) после 90-х. И что я пропагандирую? Я высказал свое мнение. Значит и твое мнение пропаганда и мнение всех тут оставляющих комментарии и мнение автора статьи.
0
Виталий Вольф
с софтом от майкрософта, написанном в индии, микрочипом от интела, сделанным на тайване, гуглит в написанном русскими гугле, курит сделанный беларусами лакистрайк и мальборо, пьёт квас ну и так далее. И на полном серьезе считает, что американской экономики нет, ибо 75% американской экономики - это услуги (юридические и финансовые), а еще 20% - это пузыри. Смешно становится, когда эйпл, не имеющая ни одного завода, оценивается выше, например, газпрома - монополиста в поставке стратегического сырья на континенте..
0
Александр Забылфамилию
Майкрософт в Индии, гуугл в России пишутся под диктовку и по заказу американцев. Мкрочипы производятся в Тайване - но их разработака, продумка, дизайн - в Америке. Точно так же как Адидас с Пума в немецком Герцогенауерахе разрабатывают кроссовки - а производятся они во всяких Индонезиях и Кампучиях. Без тех немецких разработках и дизайна грош цена тем заводам в Индонезии.
И В России всё делается точно так же. Наш партнер имеет два завода по пошиву - в Гагарине и Туле. А вот весь дизайн, разработка лекал, перерасчёты и организацию производства организация делает из Москвы.
Поэтому, имея очень высокую интелектуальную составляющую, эйпл, не имея ни одного завода в Америке, является самой большой компанией мира. Производство эйпла - это 50 Евро (причём сама сборка в китайцам приносит меньше 3 Евро!) - а продаётся он за 500 (а на софте и на фичах зарабатываются ещё 300 Евро). Весь мир покупает, нахваливает, советует - и делает компанию ещё богаче. А китайские заводы от эйпла не богатеют!
0
Аноним
Где то два года назад мелькнуло сообщение о том что компания Apple имеет на счетах 64 млрд. USD деньгами.
И в что то в " ипотечный " финансовый кризис в США руководство компании не обратилось за спасительными кредитами к правительству, как это делает самый гениальный менеджер Транснефти Сечин. За что ему такую зарплату платят?
0
Виталий Вольф
Ну считайте так, спорить мне лень.. Только без айфонов европа проживет, а вот без нефти/газа/леса и других ресурсов - вряд ли.. Когда предметы роскоши начинают цениться больше важнейших ресурсов для обеспечения жизнедеятельности - это тупик и четкий сигнал о начале падения в темные века. Так было всегда и нет никаких признаков, что сейчас будет как-то по другому.
0
Александр Забылфамилию
Вот если Вам, Виталий, лень спорить - то тогда в следущий раз даже не затевайте переписку.
Разумеется без айфоноф Европа проживёт - будет звонить по Самсунгам, Люмиям, LG, Sony и так далее. И без газа русского проживёт - будет строжайше экономить, перейдёт на свой уголь, атомную энергию, газ с Норвегии будет покупать или ещё что-нибудь придумает. Почему Вы считаете, что без нефти и газа настанет всем полный песец?
А кто Вам сказал, что предметы роскоши ценятся больше важнейших ресурсов? Плюньте ему в лицо! Роскошью люди интересуются тогда, и только тогда, когда они всеми важнейшими ресурсами уже полностью обеспечены!
Также не согласен, что когда человек начинает ездить на хорошей машине, одевать дорогие костюмы, носить механические хронографы - это начало падения в тёмные века. Это в Вас чёрная зависть говорит. Сами на маршрутке ездите и в коммуналке с тёщей в одной комнате живёте? Нищета - но главное в тёмные века не упасть, как европейцам?
0
Виталий Вольф
Увы, ошибаетесь.. Я сам не езжу, меня возят, не вижу смысла возиться, ради получения прав, а живу я в собственном неплохом доме. И материально я весьма неплохо обеспечен, не олигарх, но парочка млн вечнозеленых у меня есть. И я вам скажу, что фигня это все - предметы роскоши, это для детей, так и не ставших взрослыми. Все эти айфоны, костюмы крутые, часы дорогие и прочая муть. Наносное.. Кстати, многие это понимают. Но не все. Вот вы - не понимаете. Вам хочется "статусных" вещей, выпендрежа.. Не понимая того, что не побрякушки делают человека статусным. И не деньги. А лишь дела его и профессионализм в той области, в которой он работает.
Кстати, если бы вы поездили по Европе, то увидели бы, что нигде, ни в одной стране ЕС, нет столько выпендрежных авто, телефонов и драгоценных побрякушек, как в России. Это к предмету о роскоши. И еще - не сказал бы я, что они там богато живут. Обычно они живут. И им тоже не хватает до зарплаты..
0
Александр Забылфамилию
Виталий, я живу в Германии вот уже почти 25 лет. Получил здесь образование, работаю начальником большого отдела. По работе уже пятьдесят раз объехал всю Европу, 6 лет проработал в России, год в Швеции, по полгода в Италии, Чехии, Румынии, Польше. То есть поездил я и посмотрел на мир.
Живу в большом, дорогом доме, езжу на новом Мерсе С250. Звоню с Нокии Люмии за 100 Евро, но ношу co-axial хронометр Omega Planet Ocean (очень советую, кстати). Костюмов супер дорогих не имею, ботинок за штуку Евро - тоже. И не понимаю, почему я в Ваших глазах - ребёнок с побрякушками, так и не ставший взрослым. Живу так, как считаю нужным - и с мнением Вашим не согласен.
Кстати, Вы будете первым миллионером, который так и не удосужился сдать на права. Постоянно вращаюсь в кругах небедных - и таких, как Вы, пока не встречал. Вы с 18 лет уже с шофёром или ездя на велосипеде миллионером стали? А как в поездках? Улетели в Париж - и там не машину напрокат, а тоже на такси?
0
Виталий Вольф
"Вы с 18 лет уже с шофёром"
Увы, деньги я начал зарабатывать гораздо позже, с 35 где-то, когда нормальное государство образовалось, а не эта бандитская вольница в 90х. А до того - да, маршрутка, квартира с тещей в хрущебах.. Небогато жили..
"оторый так и не удосужился сдать на права" - а зачем они мне, если у меня и машины то нет? Точнее у меня их три, но это дети ездят. Я же нанимаю водителя с его авто. Лично мне никуда ездить не надо, жена по магазинам катается только, да и здоровье самому рулить не позволяет.
"или ездя на велосипеде миллионером стали" - таки да, я езжу на велосипеде. На рыбалку. Больше никуда мне ездить не нужно, да и врач категорически настаивает на велосипеде.
"А как в поездках? Улетели в Париж и там не машину напрокат, а тоже на такси" - в Париже мне делать нечего. Не люблю по помойкам лазить. А вот в Италии и Испании - именно так, на такси. Что плохого в такси?
0
Максим Федоров
Комментарий удален
-1
Ирина Попова
Надеюсь, это поможет скорейшему изменению мира на многополярный. Пора политикам учиться договариваться
2
Rusland Victorious
Какая речь может идти о независимости от $$$ когда все курсы и взносы в долларах !?!? Что за бред сивой кобылы
-1
Аноним
Аноним
Россия, Одинцово
Сделано это для понимания объема взносов, не более.
1
Виталий Вольф
Какие курсы и взносы у вас в долларах?
0
Аноним
Аноним
Россия, Воскресенск
Полностью с Вами согласен. В статье логика просто изнасилована. Публично. В особо циничной форме.
-1
Андрей Хабаров
АБИИ и предстоящий банк БРИКС - это лишь два шага из множества шагов к новой архитектуре.
А пока и альтернативные финансовые центры не повредят.
1
Максим Федоров
Комментарий удален
0
Lord Synthesis
Комментарий заблокирован
0
Lylalala Lylalala
Потому что банк все таки Азиатский , и основной акцент , как видно из статьи , Россия все таки делает на банк БРИКС
0
Lord Synthesis
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
На любой ответ можно сказать, что это не аргумент :)
0
Lord Synthesis
Комментарий заблокирован
0
Иван Рощепий
их взнос больше
0
Lord Synthesis
Комментарий заблокирован
0
Иван Рощепий
и без этого есть куда деньги тратить
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров