• Вход
  • Регистрация
аналитика
4 Марта 2015, 09:51


Bloomberg — ошибается или дезинформирует?

10 013 20

Итак, рубль не упал — хотя, как писал месяц назад Bloomberg, в феврале рубль и будет «искать новое дно». Более того, рубль даже несколько укрепился. Если в начале февраля, на момент выхода анализа Bloomberg, рубль периодически заныривал за отметку в 70 рублей за доллар, то где-то с середины месяца наша валюта плотно прописалась в районе 62 рублей:

http://www.rbc.ru/finances/02/02/2015/54cf23a09a794740ec1734b2
http://www.forexpf.ru/currency_usd.asp

Важно понимать, что Bloomberg — частная компания из Нью-Йорка — является одним из двух ведущих поставщиков информации для финансовых рынков. Либеральные СМИ активно перепечатывают все прогнозы «Блумберга» по нашей экономике, а спекулянты ориентируются во время игры на валютном рынке в том числе и на заявления этой компании.

Возникает естественный вопрос: почему «Блумберг» ошибся в своём прогнозе? Идёт ли речь о некомпетентности аналитиков или, может быть, об информационной атаке на Россию? Или, возможно, анализ был верным, а не сбылся он из-за того, что реальная жизнь всегда подкидывает нам сюрпризы?

И верно: не удивляемся же мы тому факту, что синоптики не могут точно предсказывать погоду. Мы довольны уже тем, что синоптики дают нам хотя бы примерный прогноз… Давайте пристально посмотрим на другие заявления Bloomberg и попытаемся выяснить причину ошибки издания.

Вот, допустим, в прошлом году в Bloomberg вышла статья о низкокачественных кредитах в США. Там говорится о том, что бизнесу в США иногда приходится брать кредиты по экстремально высокой ставке в 125% годовых:

http://www.bloomberg.com/news/articles/2014-05-22/wall-street-finds-new-subprime-with-125-business-loans

Статья очень странная. Американские специалисты по кредитному рынку указывают, что Bloomberg, во-первых, вообще в корне неправильно оценивает ситуацию, а во-вторых… неправильно считает проценты. Цитирую:

http://www.smarterfinanceusa.com/blog/subprime-small-business-loans

У репортёра Bloomberg проблемы с математикой. Кредит, про который они пишут, на самом деле имеет ставку в 170%… Люди, которые никогда не видели машину Bloomberg, не могут даже вообразить количество информации, поступающей через эти терминалы. Я не знаю, какой опыт был для меня более шокирующим: когда я впервые увидел порножурнал, или когда я впервые начал читать Bloomberg.


Ошибка при подсчёте ставки кредита — это сильный довод в пользу некомпетентности журналистов Bloomberg. 

Вот ещё один аналогичный инцидент. Американский финансовый аналитик разбирает прогнозы Bloomberg за разные периоды и приходит к выводу, что данные Bloomberg об американских банках не просто ошибочны — эти данные берутся с потолка и не имеют отношения к реальной жизни:

http://blogs.olsonresearch.com/brad/2011/03/boy-we-sure-got-prepayments-wrong.html

Специалист использует для оценки данных Bloomberg устоявшийся термин SWAG, «stupid wild-ass guess». Это словосочетание можно перевести с английского как «глупый прогноз дикой задницы». Второй аргумент в пользу некомпетентности.

Идём дальше. Специалисты по рынку недвижимости в США пишут, что Bloomberg постоянно даёт слишком оптимистичные прогнозы — как будто имеет задачу создать положительный фон для американской экономики:

http://loganmohtashami.com/2014/05/05/why-the-financial-media-and-housing-pundits-got-it-wrong/

(У автора блога весьма своеобразные представления о дизайне, однако он является хорошим специалистом и работает в специализированной ипотечной компании, которая вот уже 30 лет находится на рынке и ещё не взорвалась).

Постоянный крен Bloomberg в сторону оптимизма по поводу экономики США можно счесть признаком ангажированности. Впрочем, это относится и к статьям «Блумберга» о России, в которых издание ошибается в противоположную сторону. Вот, например, забавная статья от начала года, в которой «Блумберг» пишет об «отвернувшхся от Путина олигархах»:

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-01-22/putin-said-to-shrink-inner-circle-as-ukraine-hawks-trump-tycoons

На фоне действий олигархов по поддержке курса рубля и по переносу активов в Россию эта статья выглядит не просто странно, она выглядит предвзято.

Можно также вспомнить знаменитый «Обрез Блумберга» — подкрученные «Блумбергом» данные о количестве полицейских в России, публикация которых послужила в своё время основой для очередной проамериканской агитационной кампании в России:

http://ruxpert.ru/Обрез_Блумберга

Складывается впечатление, что корпорация ярого республиканца Блумберга пишет правду о ситуации вокруг России только тогда, когда эта правда может навредить Обаме или подколоть «слабаков» из Евросоюза:

http://expert.ru/2015/02/13/putin-umeet-terpet-bol-a-evropa-ne-ochen-hochet-ee-prichinyat/
http://www.pravda.ru/news/politics/27-02-2015/1250359-economic-0/

При выборе «плюнуть в сторону России или пнуть Обаму» журналисты Bloomberg всё же выбирают второе.

Напоследок забавный факт. Несколько лет назад знаменитый американский сурок во время участия в церемонии по предсказанию погоды укусил Майкла Блумберга за руку:

http://ria.ru/kaleidoscope/20090203/160822392.html

Похоже, даже сурки весьма невысоко оценивают качество работы своих коллег-прогнозистов из Bloomberg.

Оригинал

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Лилия Ишмухаметова
хорошая статья
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Комментарий удален
0
РоХа
РоХаВетеран200 комментариев
Олег, спасибо за статью.
По теме, вообще пиндостанская статистика к объективной реальности, не имеет ни какого отношения
и Блюмберг, тут не исключение, а скорее правило (по американской статистике, НЕОБХОДИМО ПИСАТЬ ОТДЕЛЬНУЮ СТАТЬЮ). Сюда же мудисы и прочие стандарты с пурсами.
Эти ребята не только политически ангажированы, но еще и орфографические ошибки умудряются делать,
в "Серьёзных" изданиях (!).
Кроме того, абсолютно не прозрачные формулы расчета экономических факторов, той или иной страны, ни как не коррелирующие с реальными макроэкономическими показателями (это относится не только к нам, но и вообще ко всем контр-партнерам пиндостана) наводят на мысли о нечистоплотности и некомпетентности данной тройки настродаМУДИСОВ.Кстати, очень странно, что в России до сих пор нет своего рейтинга)))
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Ро Ха, Моя девушка пердит и ей это доставляет безумно. Господи, это уже не выносимо. Как то мы сидели в гостях и говорили о политике и тут раздается такой протяженный прерывистый писк с похлупыванием. Все сразу разумеется замолчали и обратили внимание на источник звуков. Вонища просто невыносимая. А ей норм, сидит такая, смотрит на нас, улыбнулась и давай дальше жрать. Ни капли стыда, вообще не признака.
ПОМОГИТЕ! Я уже не могу это терпеть, я не могу никого пригласить к нам в гости, сходить с ней куда нибудь. У меня срыв, и истерика. Дома постоянно воняет ее пердежом, у нас свой микроклимат, кот живет в туалете рядом со свои лотком, периодически обмазывается своим говном и выходит от туда что бы не чувствовать ее вонь и спокойно пожрать. Я начинаю думать что в это есть смысл, сегодня пол чала смотрел на свое дерьмо но так и не решился попробовать. Заберите нас с котом!
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Комментарий удален
-2
Михаил Понедельников
Всё конечно хорошо написано, патриотично. Но когда же бензин подешевеет? Рубь падает, а он растёт, рубь растёт, а он снова растёт. При соотношении цены на нефть и цены на бензин такая же история.
Говорят в антимонопольный комитет жалуйтесь. А они сами не бензин что-ли в свои личные автомобили заправляют?
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Комментарий удален
-3
Аноним
Аноним
Исландия
Что-то Вы всё о своей заднице? Вам не тут надо общаться!
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Комментарий удален
-1
Propeller P
Propeller PС нами навсегда!500 комментариев
Что-то у Олега Макаренко очень много троллей, видно он сильно на сшп наступил, респект вам и уважуха. Прошу пишите дальше, ваши работы очень интересные.
5
Аноним
Аноним
Белоруссия
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Комментарий удален
-1
Propeller P
Propeller PС нами навсегда!500 комментариев
Я вот понять не могу для чего это статья была написана? Может быть для того что бы сказать нам что блумберг играет против России? Но это и так все прекрасно знают. Так что автор ничего нового не открыл.
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Россия, Одинцово
Автор реально представляет угрозу для пиндосов ,если у него в комментариях так тролли убиваются
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
-3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
-3
Владимир Сталин
Корпорация ExxonMobil приобрела права на разработку нефтегазовых месторождений на рекордной по площади территории в России. Крупнейшая частная нефтяная компания в мире фактически перенесла свою сырьевую базу из США в Россию.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
-3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров