• Вход
  • Регистрация
аналитика
28 Декабря 2015, 16:06


США погрязли в бесперспективных экономических войнах

10 526 50
США погрязли в бесперспективных экономических войнах Фото: Reuters.com

Экономическая война, в годы Холодной войны именовавшаяся «соревнованием двух систем», после развала СССР не прекратилась, а приняла более откровенные формы. Сегодня США ведут эту войну даже со своими "стратегическими партнерами" по НАТО и ЕС, ведут ради давно и откровенно озвученной цели - построить миропорядок на планете Земля на основе доллара по законам и правилам, которые определяют только в Вашингтоне, а не в Нью-Йорке (ООН) или Брюсселе (НАТО).

Ярким примером может служить опубликованная в этом году американская Стратегия национальной безопасности. Она признает, что для сохранения мирового лидерства Соединенные Штаты должны и впредь сохранять свое влияние на ценообразование. При этом отдельно выделено, что подобной стратегии придерживается и Россия в Европе, но Россию тут же за это порицают.

В этом нет ничего удивительного – США даже не пытаются делать вид, что они как мировой лидер и сверхдержава должны играть по одним правилам с остальными. Они бьют даже по союзникам, не давая им возможности развить свои экономики до уровня, позволяющего спорить с США.

Посмотрите - от мирового финансового кризиса, разразившегося в 2008 году в США, страдает до сих пор именно Евросоюз. От зажженного опять же Штатами костра на Ближнем Востоке и в Северной Африке страдает все тот же Евросоюз, которому пришлось прибавить ко всем своим проблемам еще и миллионы беженцев, и теракты, и политические разногласия. И организованный на Украине неонацистский переворот лежит в той же плоскости – все для того, чтобы исключить даже потенциальную возможность полноценного сотрудничества Евросоюза и России, перерезать все пути из Китая через Россию в Европу.

Очередным ударом по экономической независимости ЕС является и проталкиваемый США и Великобританией (которая угрожает выйти из ЕС) проект «Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство» (ТТИП). При этом не учитывается, что в январе 2015 года Еврокомиссия опубликовала заключение-ответ о ТТИП, в котором сообщила, что из 150 000 опрошенных граждан Евросоюза 97% выступили против ТТИП. Дополнительно была подготовлена крупнейшая в истории ЕС петиция, которую подписали 3 миллиона противников ТТИП.

В этом нет ничего удивительного, ведь весь мир завязан на долларе, и устранение таможенных барьеров (пошлин, тарифов) позволит США проводить финансовый демпинг беспрепятственно, просто эмитируя дополнительное количество своей валюты и облегчая экспорт американских товаров на чужие рынки.

В упоминавшейся выше Стратегии отдельным пунктом упоминается необходимость заключения аналогичного ТТИП договора на азиатском рынке - Транстихоокеанского торгового партнерства (ТТП). И следует оговорка, что его реализация в ближайшие годы сомнительна. Казалось бы, партнерство не устраивает потенциальных партнеров настолько, что мировой лидер не может пролоббировать реализацию ТТП даже в Азии?

Ответ на этот вопрос дает лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц, назвавший крупнейшее в истории региональное соглашение о торговле и инвестициях фарсом: «Вы услышите много разговоров о важности TТП для "свободной торговли". В реальности же это соглашение об установлении контроля над торговыми и инвестиционными связями стран-участниц партнерства. Это делается от имени самых влиятельных деловых лобби каждой из стран. Не стоит заблуждаться: если посмотреть на наиболее сложные вопросы, по поводу которых еще ведутся споры, станет ясно, что ТТП – это соглашение совсем не о "свободной" торговле».

То есть, перед нами еще один элемент экономических войн, с успехом ведущихся сегодня нашими американскими «партнерами». ТТП предполагает участие 12 стран: Австралии, Брунея, Вьетнама, Канады, Малайзии, Мексики, Новой Зеландии, Перу, Сингапура, США, Чили и Японии. Ориентированная на азиатско-тихоокеанский регион, ТТП при этом не включает в себя крупнейшего «азиатского тигра» - КНР. Наоборот, Китай с этими же странами намерен создавать свое «партнерство» - Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство (ВРЭП), в котором будут участвовать те же Япония и Австралия. Не участвует в ТТП и Россия, которую, по понятным причинам, не пригласили, как и Китай.

Как прямо сказал президент России Владимир Путин:

«Ряд стран пошли по пути закрытых, эксклюзивных экономических объединений, причем переговоры об их создании идут кулуарно, втайне не только от собственных граждан и собственных деловых кругов, и общественности, но и от других стран».
Путин Владимир Владимирович

Чем может и отвечает Россия на вызовы непрестанно ведущейся против неё экономической войны, в которой санкции за присоединение Крыма занимают отнюдь не первое место? Ответ очевиден – упрочение экономических связей с Китаем. На международном форуме «Евразийская экономическая перспектива» Сергей Нарышкин сказал:

«Сотрудничество Евразийского экономического союза с Китайской Народной Республикой делает еще более актуальной и реальной идею общеевропейского пространства от Лиссабона до Владивостока».
Нарышкин Сергей Евгеньевич

Поэтому и Евразийский экономический союз, и китайский «Новый Шелковый путь», и уже упомянутая выше ВРЭП будут сопрягаться между собой, формируя альтернативу американским проектам.

Предпринимает Россия и другие, прямо противоположные по характеру, меры, которым санкции США, ЕС и даже Украины очень помогают. Россия в течение 2-3 лет закончит переход к самодостаточной экономике, полностью удовлетворяя стратегические потребности в области обороны, продовольствия и промышленности, опирающейся на внутренние ресурсы. Ни о какой полной автаркии речь не идет – участие в многочисленных союзах тому доказательство. Но, и это наглядно демонстрируют ведущиеся против России экономические войны, безопасность государства гарантируется только при условии создания самодостаточной экономики, при необходимости способной длительное время (если надо – десятилетия) существовать и развиваться, вести обычную войну или затяжные пограничные конфликты.

Территория, численность населения и природные богатства Российской Федерации позволяют ей успешно реализовать данную модель. Именно поэтому сегодня столь ожесточенно ей пытаются помешать – через несколько лет вести против России успешную экономическую войну будет невозможно. В США это прекрасно понимают. Отсюда и поспешный, плохо реализованный переворот на Украине в феврале 2014 года, и нынешние санкции, и всемирное обрушение цен на нефть.

Вот только государство Россия, в отличие от многих де-факто уничтоженных экономическими войнами США государств, оказалась в состоянии обеспечить себя всеми необходимыми составляющими мобилизационного потенциала: и золотовалютные резервы были своевременно созданы; и промышленность, во многом утраченная после распада СССР и «лихих 90-х», восстановлена; и с морально-психологическим состоянием населения всё в порядке – «народ и партия едины», подавляющее большинство поддерживает проводимую политику и даже готово немного «затянуть пояса», но не отдавать на растерзание Украину и не «ложиться» под давлением Запада. Так что шансов победить Россию в этой войне у противника практически нет.

И теоретически – тоже.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
ХороШа статья !! Добавить тут нечего. Но надо и не только Врагов искать. Надо сотрудничать с Италией, Румынией, Германией, Чехией- народ этих стран благосклонно относится к политике России. А США, ну тут ясно что за политика )
1
Evgraf Arsentev
политики Вашингтона пытаются скрыть коррупцию и фарс вместо выборов в США http://ukraina.ru/analytics/20150806/1013877238.html
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Передновогодний опрос россиян . как вы считаете , каким будет следующий год, 89% опрошенных ответили , что хуже нынешнего.абамка виноВАТА. однако.
Как верно заметил писатель Пелевин, "если заговор против России и существует, то в нем участвует практически все население России".
-1
Макcут Кондор
"Россия в течение 2-3 лет закончит переход к самодостаточной экономике, полностью удовлетворяя стратегические потребности в области обороны, продовольствия и промышленности, опирающейся на внутренние ресурсы." Немного сказочный срок. Для такого еще лет 5 как минимум нужно при прежнем курсе.
-1
Владимир Касянчик
Россия в течение 2-3 лет закончит переход к самодостаточной экономике, полностью удовлетворяя стратегические потребности в области обороны, продовольствия и промышленности. С последним вы реальной загнули))))
-1
Bizoon Bizoon
А мне вот хоцца спросить ( но официально я конечно этого не сделаю, буду прыгать, как все, как болонка, это просто мечта) противников Секты Святого Принтера, не подпевал, а настоящих противников: а вы хотите быть абсолютными королями Зимбабве, или среди первых равных Рыцарей Овального Стола? Разные бабки то вроде.......
-1
Bizoon Bizoon
Одной из причин, по которой мы не можем себе позволить увеличивать кол-во денег в эк-ке, называется ограничение расчетов в рублях во внешней торговле и небольшая глубина фин. рынка. Ну т,е. все то, что нам так заботливо построил МВФ, когда выдавал первй stand by в 1992 г. (Вы присутствовали на рынке в этом году, господа критики? Я присутствовал. И на своей шкуре ощутил все последствия. а вы?) Ага. Мелко у нас, панимаешь! А вам кто мешал заключать репо по аналогии с Китаем? Дядя Сэм отнимет чо-нить? Или как? А глубина фин. рынка чем определяется? Да неужели наличием иностранцев, которым на нужды страны положить с размаху, а нужна только прибыль любой ценой? ЦБ эту проблему осознал вроде как, и предлагает ну просто фантастическое решение: у населения взять, у него ж других проблем нету больше. А у них есть? А кто позволил банковским ритейлерам, с участием западного капитала, [censored] там активно суетился, закредитовать это самое население по потреб. кредитам по 500% по эфф. ставке?
0
Bizoon Bizoon
Самое печальное: при новом росте мы окажемся в том же положении к Китаю, что и сейчас по отношению к США. И это при том, что у нас есть возможность изменить это положение. У нас есть ресурсы, которых нет у Китая. А у него есть Шанхай. Почему NYSE и Шанхай перевешивают владельцев реальных ресурсов, без которых все эти шизанутые постиндустриальные эк-ки прожить не смогут, что бы они о себе не говорили? Кто сможет прожить без айфона, скажем, в Арктике? Да большинство. А без жрачки и обогрева? Вот отседа и надо танцевать. Раз уж фиатной эк-ке пришел ППЦ, давайте от печки танцевать.
0
Макcут Кондор
Без айфона то прожить можно, а вот без высокотехнологичного производства вряд ли.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Без высокотехнологичного производства прожить можно. Но нельзя победить в войне. Что экономической что кровавой.
0
Макcут Кондор
Прожить не получится, офисные хомячки взвоют ежели их на трактора посадят и на посевную/уборочную отправят)))
0
Сергей Поляков
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Юбилейный
Ишь автор статьи, Михаил, растёт! Хороший материал! И первая заслуженная награда автору не заставила себя ждать.
Вон как уважаемый комментатор "Бизон Бизон" разошёлся в плане критики Вас , как автора, и всего режЫма России.
Если враг тебя, Михаил, ругает, значит что-то ему -врагу - не нравится. Значит, Михаил, Ваше дело правое и победа будет за нами. Да, да за нами - за братскими народами.
0
Bizoon Bizoon
Комментарий удален
0
Bizoon Bizoon
Комментарий удален
0
Андрей Андреев
Мне кажется, чтобы победить вражину надо постараться заглянуть за видимый горизонт событий. Возможно, этому поможет понимание того, что мы живем в глобальном мире. Т.е. государства нынче уже просто песок, который пересыпают из кучи в кучу...кто?... наверное, некие глобальные финансово-промышленные монстры, мега корпорации перекрестно владеющие акциями друг друга... паутина всемирных мега жлобов... тайфун сатанизма.
А страна Пиндосия - глаз тайфуна.
0
Bizoon Bizoon
Меры, которые были предприняты, очень хорошие меры, сильные. Но! В рамках существующей системы, а она, увы, изжила себя. Она не конкурентоспособна в современных условиях. Вернее, при текущей системе можно жить, и жить неплохо, но для этого надо стать вассалом. Как Австралия или Канада. Но мы ж не хотим. И я уже догадываюсь, кто реальные противники Секты Святого Принтера. Нет, не тут, там, высоко. А эти люди не видят - горит сук, на котором они сидят? Себе то хотя бы помогите. А мы, как всегда, молча приспособимся.
0
Bizoon Bizoon
Импортозамещ-е - это сначала РАСХОДЫ, а потом уже доходы. И увы, резервы наши существенно меньше, чем внеш. долг, на который развивались наши компании до 2014 г. И что еще хуже, гос. резервами невозможно охватить всех субъектов эк-ки, чтобы получить системный эффект, на уровне всей эк. системы. А снижение кап. расходов, да еще по западным ставкам, которые в разы ниже наших..... это рост?!!!! Ну, да, в мечтах далекого от бизнеса человека. И потом, а как может расти товарная масса при снижении денежной базы?! Даже если бизнес согласится работать бесплатно, и люди, которые работают на этот бизнес, согласятся работать бесплатно, а остальные? У них тоже денег не будет. Кто сможет это все купить? Инопланетяне? Хороший выход. давайте вкладываться в поиск инопланетян.
0
Bizoon Bizoon
Никто не возражает, что России надо слезать с долларовой иглы. А люди, которые горлопанят за отвязку от доллара, они ясно себе представляют, что значит отвязаться от доллара? Конкретно механизмы? Для этого вообще то надо ответить себе четко на вопрос - а как работают механизмы долларовой зависимости. С помощью каких механизмов доллар так цепко держит весь мир за горло. И тогда сразу станет понятно, какую ересь вы несете, говоря, что де "Россия в течение 2-3 лет закончит переход к самодостаточной экономике, полностью удовлетворяя стратегические потребности в области обороны, продовольствия и промышленности, опирающейся на внутр. ресурсы." У вас ресурсы есть, а денег нету. Потому что рублевая масса полностью форм-ся на основе долларовой базы, поступающей в страну в виде сальдо торг. и кап. счетов.
0
Александр ДаДаДа
вот я тоже все хотел понять, как же так устроено
почему нельзя просто печатать свою валюту и [censored] на всех класть.
кто внушил что только через доллар можно, выгнать всех внушенных...
0
Bizoon Bizoon
большинство наших экономистов, и те, кто наверху, учились во всяких там гарвардах. Для них рубль - это эфемерная бумажка, и она ничего не значит, если не обеспечена Долларом(!). Хорошо им мозги простебали, там видно, опытные нейролингвисты трудились. Они просто не знают, как иначе. Или знают, но не могут
0
Bizoon Bizoon
Про Россию. Я согласен, в последние годы Россия многое сделала для исправления струтурных дисбалансов и купирования рисков эк-ки. Но она не сделала главного: она не изменила фин. структуру эк-ки, название которой currency board. И что бы она не сделала в рамках этой порочной и губительной модели, усилия будут стремиться к 0. В лучшем случае, она останется на том же уровне, где сейчас, и при следующем росте ее обгонят молодые эк-ки АТР, у которых гораздо больше драйверов роста в виде демографии, низкой базы и много чего еще. Не знаю, позволит ли им Китай создать свои независимые системы, скорее нет, потому что Китай строит свою систему, аналогичную амерской, и ему тоже нужны будут кормовые страны. Неужели у нас нет шансов стать по-настоящему независимыми?
0
Bizoon Bizoon
Про США. Бессмысленные войны, вы говорите? Согласен, бессмысленные. Но! А кто платит за эти войны? США? Приведите цифры, только экономические, а не количество убитых негров. А платят зависимые от доллара страны, т.е. весь мир. Весь мир сидит на долларовой игле. И в долгосрочной перспективе эти твари конечно расплатятся за свой кровавый эгоизм. В долгосрочной. Не факт, что люди, пережившие 90-е, увидят справедливое возмездие. Так что наша старость весьма не безоблачна. Населению США тоже не сладко приходится, ну так и палки в колеса нам суют не простые амеры. Коэф. Джинни там зашкаливает. А как ухудшилась жисть безумной старушки Клинтон? Никак. Ее состояние и состояние 1% амеров выросло в разы. И заплатил за это весь остальной мир. Хорошо, что некоторые, в т.ч. и мы, деньгами, а кому то пришлось платить жизнями. А теперь сравните запас прочности этих зажратых тварей и нас.
0
Bizoon Bizoon
Ай ты, баттюшшшки, какой прогресс! Кенетта Рогоффа вспомнили! Ну наконец-то. А секта Противников Святого Принтера не будет против? А то смотрите, по попе нахлопают. Для интересующихся рекомендую отличную книгу К. Рогоффа и Кармен Рейнхарт "В этот раз все будет по-другому."
0
Rinat Sergeev
Нам как-то стоит больше думать о наших перспективных экономических войнах.
И оставить проблему бесперспективных войн США - на голову американцам.
0
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
Бла-бла-бла... Очередное ни о чем...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Украина - независимое государство, во главе которого стоит марионеточное правительство. Президенту которой публично даёт прямые указания Байден, в правительстве которого заседают иностранные граждане напрямую назначенные Госдепом, служба безопасности которой полностью подчиняется спецслужбам США.
3
Opanas Abramych
Точнее, Украина - зависимое негосударство...
0
Аноним
Наверное придется обобщить.
Благодаря политике Путина Россия потеряла любое влияние на Украину. Поэтому нет абсолютно никакого смысла обсждать то что происходит в соседнем государстве. Вы же не обсуждаете события в якитае или Финляндии, так зачем тут слюни пускать? Обидно - конечно, но надо смотреть правде в глаза. За все глупые решения путинского режима надо платить.
-3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Утратила влияние? А хоть один факт в подтверждение этого заявления привести можете?
0
Аноним
Нет проблем. Американские инструктора и американская помощь ВС Украины. Никто мнением Путина не интересовался
0
Максим Верес
И много помогли эти инструктора и хлам списанный?)) Красную линию США побоятся переходить, как то размещение ПРО на украине. А остальное фарс рассчитанный на патриотов и активистов внутри украины, делают вид, что помогают, так же как и с кредитами, все завтраками кормят...да мы вам дадим, вот столько то миллиардов. А на деле заставили идиотов убить свою экономику под лозунгом "требования МВФ" и не факт, что денег дадут убогим, потому как цели выполнены, зачем впустую ресурсы тратить.
0
Аноним
Я привел привел пример того что Путин не имеет абсолютно никакого влияния на решения Украины. И красную черту ему уже давно в Белом Доме рисуют. Именно поэтому тихо гниет лугандония. Путин конечно бы двинул танки против безоруженных людей до Киева, но Обама слегка дал затрещину по лопоухим ушам пацана из подворотни и тот стух.
-1
Максим Верес
Именно потому что Путин мужик, а не как большинство украинских активистов бабы с членами, он и не воюет с безоружными людьми.
Фактов ты по прежнему не привел ни одного, фантазии глупые, на уровне 15 летнего подростка - жертвы ТСН. Путин... конечно бы... ему рисуют в Белом Доме...тебе конечно из твоего огорода видно, что там рисуют в Белом Доме, они поди еще и советуюься с тобой как Путину покруче напакостить по мелкому) Товарищи из Белого Дома только членом по попе Порошенко могут рисовать, для России они хоть и сильные враги, но не бессмертные. Про украину уж и говорить нечего, там ни народ ни правительство ничего уже не решают.
0
Аноним
Путин - мужик? Непохоже - жены нет, от детей отказывается, нездоровая тяга к детям ( кто из мужиков незнакомых детей в пупочек целует?) живет с Медведевым, паталогическое дешевое брехло, как всякая стареющая женщина колется ботоксом. Че то не похоже на мужика. Так что ты брат разберись сперва кому поклоны бьешь. У нас в США Президент везде с женой, дочерьми, на детей не наскакивает....
Ну и любителю пупочков регулярно люлей выписывает
-2
Максим Верес
Зависть Люсенька плохое чувство, завидуй молча девочка продажная))
0
Аноним
Аноним
Казахстан
"У нас в США Президент везде с женой, дочерьми, на детей не наскакивает.... "
У нас в соседнем подъезде забулдыг семья живет, тоже всегда вместе, отец, мама, дочка с сыном. Возьмете к себе их в президенты?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Это как порох двинул танки против безоруженных людей до Донбасса, но Путин слегка дал затрещину по жирным ушам пацана из провинции и тот стух? Да-да, знаю знаю.
1
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
А че тут приводить?! Россия на Украине никто, и зовут ее - никак! И это очевидно! Аксиома.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Только большая часть заробитчан едет в Россию.
Только нет в укрСМИ новостей без упоминаю России или Путина.
Сеня-кулявлоб заявил, что Украина больше не будет покупать российский газ (конец ноября). Не прошло и месяца как заявили, что переговоры о поставках газа от Газпрома в 2016 году проведут.
Театр абскурда.
2
Владислав Сотников
Зуб даю, что хохлы на Новый Год будут смотреть праздничное поздравление Путина.)
3
Аноним
Владислав, разумеется на Украине еще осталось немного людей, которым нравится деятельность путинского режима и лично вождя. Но когда каждый раз вы называете их хохлами, украми, жидобандеровцами и прочими названиями - эта прослойка стремительно такт, так как вы показываете свое истинное братское лицо. На кого вы работаете? Кому вы помогаете? Вы же не гопник а работаете в банке и прекрасно видите куда страну завела политика хунты Путина. когда смотрите курс USD. И пещерная агрессивность - это не выход.
-2
Аноним
Аноним
Украина, Киев
ёмоё,оце ололо свыдомэ
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А куда Сеня и Петро завели Украину?
Или у вас всё в шоколаде и курс 8 грн/доллар? 24? Это в 3 раза получается, а рупь в 2 раза просел. Чем отбил желание закупать импорт у коммерсов.
Хотя Вам не понять - уровень жизни снизился на столько, что даже введение безвизового режима ничего не изменит - без денег никто вас в Европу не пустит.
0
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
На курс гривны смотрите лучше, а про рубль не волнуйтесь. Хотя из асашай все равно на что не посмотришь - все не то, не асашай :)
0
Владислав Сотников
Ахаха, снова к доллару обращаетесь. Работали бы в банке - понимали бы побольше, кроме как смотреть на цифры обмена валют.)
Можешь съесть айфон, запить нефтью да подтереться своим долларом.)
0
Макcут Кондор
Курс доллара и политика ВВП связаны опосредовано -через тот самый беспредел СШП на ктр. приходиться отвечать. Есть проблема целостности государства , ктр. не всегда учитывает благосостояние отдельного гражданина этого государства. На Украине этого не поняли - результат нагляден.
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
вы на полном серьёзе употребляете здесь словосочетание путинский режим? вы или очень дешёвый тролль, или бесплатный и очень глупый
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров