• Вход
  • Регистрация
аналитика
3 Октября 2015, 15:43


Физлицам разрешили банкротиться

1 172 11
Физлицам разрешили банкротиться Фото: politrussia.com

Многие думают, будто кредиты позволяют жить богато. И я даже знаю, откуда растут ноги у этого мифа. Во-первых, нам долгие годы втирали, будто американцы сытно живут именно по той причине, что всё покупают в кредит. Во-вторых, стоит только поглядеть на рекламные буклеты банков, как сразу хочется стать таким же лоснящимся и обеспеченным, как эти идеальные потребители на глянцевых картинках.

Наконец, в пользу ростовщиков работают наши чувства: организм подсказывает нам, что поставить подпись под договором займа — сущий пустяк по сравнению с тем новым мобильником, который нам дадут в обмен на этот договор. Только подумайте: аккуратно срываете плёнку, открываете коробку, нежно гладите пальцем мягкую шкурку мобильного телефона... А ведь если бы не добрые ростовщики, на этот мобильник пришлось бы копить месяца три, не меньше!

Учёные недавно выяснили, что во время расставания с деньгами люди испытывают почти физическую боль. Отдать крупную сумму в автосервисе и удариться мизинцем ноги об острый угол шкафа — ощущения одного порядка. Поэтому наш хитрый мозг старается избегать крупных трат денег — примерно так, как стараются заставшие советскую стоматологию люди избегать походов к зубным врачам.

Результат, разумеется, предсказуем. Как в случае с кредитом, так и в случае с затягиванием визита к зубному, страдать в итоге всё равно приходится — и даже гораздо сильнее… однако некоторую отсрочку перед неизбежным всё же наш организм получает.

Немного здравого смысла. Представьте себе, что вам выдают по 3 яблока в день. Яблоки вы любите, и вам хотелось бы кушать 4 яблока в день, но вам выдают только 3. Тогда вы идёте к ростовщику и просите у него немного яблок в кредит — взамен на яблоки, которые вы получите через месяц.

Внимание, вопрос. Можно ли как-нибудь так хитро договориться с ростовщиком, чтобы ваша дневная норма в итоге выросла с трёх яблок в день до четырёх?

Очевидный ответ: нет, нельзя, так как ростовщику тоже нужно кушать. И если вы будете работать с ростовщиком достаточно долго, то в итоге ваша дневная норма сократится до двух яблок, а «лишнее» яблоко вы всегда будете отдавать ростовщику.

Ровно то же самое происходит и в реальной жизни. Тот, кто имеет привычку покупать вещи в кредит, живёт в итоге беднее, чем мог бы. Так как чудес не бывает — если часть зарплаты должнику приходится постоянно отдавать банку, следовательно, в итоге он тратит на себя меньше, а не больше.

Конечно, продавцы присядут вам на уши и расскажут, что новый автомобиль повысит ваш статус и позволит найти работу получше. Вам убедительно докажут, что новая дорогая одежда заставит начальство увеличить вам зарплату, а большой гнутый телевизор сэкономит вам огромные суммы на глазных врачах… Однако все эти построения разбиваются о суровую правду жизни. А суровая правда жизни наглядно показывает, что отношения общества с ростовщиками всегда развиваются по сценарию, который классики убедительно начертили в одной из глав книги «Республика ШКИД».

Для тех, кому будет лень читать несколько страниц по ссылке: сотрудничество с ростовщиком закончилось для воспитанников колонии кредитным рабством, как и в реальной жизни. И освободились они из этого рабства тоже вполне жизненным способом — взяли и отказались платить ростовщику его дань.

Плавно перехожу к сути поста. У многих проблема с кредитами не переходит опасную грань: потребители исправно выплачивают дань банкам, и у них даже ещё остаются какие-то небольшие суммы на личные расходы. Однако достаточно часто кредит разрастается до такой степени, что выплатить его в полном объёме уже практически невозможно.

Тогда к делу подключаются коллекторы, о грязных методах работы которых, пожалуй, нет нужды лишний раз писать. Помните известную притчу о мытаре и фарисее? Замените в притче устаревший термин «мытарь» на слово «коллектор», и вам сразу станет понятно, почему же мытарь-коллектор ничего не может сказать в своё оправдание, а только смиренно просит проявить снисхождение к его грехам.

Так вот. Чтобы хоть как-то защитить население от коллекторов и ростовщиков в России, был принят «закон о банкротстве физических лиц», который официально позволяет запутавшимся в долгах гражданам освободиться от своих долгов.

Суть закона довольно проста. Если вы чувствуете, что не можете больше платить по кредитам, у вас теперь есть право пойти в суд и объявить себя банкротом. В суде от вас сначала потребуют собрать кучу справок о том, что у вас и вправду кончились деньги, а потом распродадут ваше имущество с молотка и отдадут его банкирам в качестве компенсации за кредиты, которые они вынуждены будут вам простить.

Банкроту при этом оставят всё необходимое для жизни — начиная с единственной квартиры, в которой тот проживает, и заканчивая домашними животными. Всё остальное: автомобиль, золотые украшения, велосипеды — приставы отберут. Взятую в ипотеку квартиру, конечно же, тоже отберут, даже если она будет единственной: иначе обманывать банки было бы слишком уж просто.

У банкрота будет при этом испорчена кредитная история, и ему потом будет несколько сложнее ещё раз залезть в кредитную петлю. Однако это, пожалуй, даже к лучшему.

Отмечу, что закон о банкротстве будет действовать и в другую сторону: банки получат право банкротить злостных неплательщиков и отбирать их имущество через суд. Если раньше достаточно толстокожий должник мог спокойно слать банки лесом и смеяться в телефон на все попытки коллекторов его напугать, то теперь банк получает ещё одну возможность попытаться наложить лапу на то имущество, которое должник не успел ещё переоформить на родственников и знакомых.

Особых эмоций я по этому поводу не испытываю, так как злостные неплательщики долгов вызывают у меня не больше сочувствия, чем банкиры. Коллеги-бизнесмены, которым приходится работать с дебеторкой, меня поймут.

Ну и в качестве завершения статьи укажу на один забавный факт из области занимательной экономики. Как мы обсуждали с вами на днях, доступная ипотека приводит не к увеличению доступности квартир, а, наоборот, к взрывному росту цен на них. Из этого факта можно вывести очень не очевидное следствие. Если обязать всех строителей продавать новые квартиры только с парковками, из расчёта одно машиноместо на каждые 40 квадратных метров площади квартиры, это практически не повлияет на цены новых квартир, так как эти цены определяются не себестоимостью строительства, а финансовыми возможностями покупателей.

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Умные - понимают. Дуракам - не объяснить.
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Соглашусь с предыдущем оратором - а чем банкротство отличается от обычного набега приставов, которые все опишут за долги по суду?
0
Виктор Селезнёв
Не понимаю что вы разбуянились?
Вполне нормальный и адекватный закон.
Он не рассчитан на проходимцев, которые набирают кучу кредитов, а потом ноют, что у них ничего нет и т.д.
Этот закон рассчитан на помощь людям, которых реально годами достают изо дня в день, а возможности отдать долг у них нет.
Я просто не понимаю негатива.... банкротство через суд вас пугает? А что в нём не так?
Банк итак мог через суд изымать всё имущество в уплату долга.... точно так же через судебных приставов.Потом подождать пару лет, и если вы не полностью расплатились - ещё раз попробовать содрать с вас долги, за счёт имущества которое вы подкопили за год-другой.И так до бесконечности..... пока не расплатитесь.А теперь представим что это была квартира? И сумма долга миллиона 2 разницы между ценой квартиры при реализации и долга в банке? Норм закон. Обанкротился и отмучился.
1
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Это запланированный грабеж через банкротство. 15 лет всю страну загоняли в кредиты, создавая для этого условия, а теперь будут грабить в 2 раза больше чем народ взял. Почитайте закон о банкротсве, это же грабеж среди белого дня. По уму сделать отсрочку и уменьшить еврейский судный процент, и нет никаких проблем народ отдаст кредит который брал. А происходит что проценты растут я кобы в связи с кризисом. банковская система не имеет ни каких тормозов со стороны государства брошена на откуп еврейской мафии.
То есть идет подрыв государства, через финансовую систему.
0
Виктор Селезнёв
да господи.... чем таким страшным грозит вам этот закон?
банкротство не в один день проходит.
подготовьтесь к нему вот и всё.
ну придут к вам приставы в пустую квартиру и что там у вас брать?
да и им после данного мероприятия на этом придётся ставить крестик.
если у вас автокредит или ипотека, то вам и до этого могли предъявить требования по возмещению за счёт залога и без данного закона.я не вижу принципиального какого то неудобства.
0
Игорь Северный
Где вы были раньше???
0
Михаил Котов
Наши ни разу за автокредит не платили 5 % и менее, минимум 15%.
а вообще это банкротство физиков полная лажа, лучше к раздолжнителям обратиться, без всякого банкротства можно уменьшить платеж по кредиту в десятки раз.
а вообще автор полный бред написал.....
-1
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Я за такое банкроство перестрелял бы всех, начиная с п........са который придумал этот закон.
0
Михаил Котов
согласен!
0
Михаил Сафонов
Теперь у раздолжнителей не осталрсь рычагов влияния на банки. Банки будут бануротмть через суд и все.
1
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Однако, автор по злорадствовал?
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров