• Вход
  • Регистрация
аналитика
14 Января 2016, 23:30


Нефть скатилась: Готовы ли члены ОПЕК затягивать пояса бесконечно?

5 169 87
Нефть скатилась: Готовы ли члены ОПЕК затягивать пояса бесконечно? Фото: politrussia.com

Очередной спад мировых цен на нефть достиг рекордно низких показателей 2003 года. На скачки стремительно реагирует курс рубля. И несмотря на то, что сокращение нефтегазовых доходов, как отметил Владимир Путин в интервью изданию Bild, способствует оздоровлению российской экономики, вреда для этой самой экономики тоже хватает.

Страдает от низких цен на топливо не только Россия. В число основных «проигравших» западная пресса относит также такие страны как Алжир, Нигерия и Венесуэла, чьи бюджеты серьезно зависят от нефтяных доходов. К государствам, более-менее держащимся на плаву, журналисты отнесли Иран и Саудовскую Аравию. Выгодоприобретателями определены страны-импортеры, в первую очередь, из Европы и восточной Азии. Однако с оговоркой, что и они могут столкнуться с серьезными последствиями, если текущая динамика цен на «черное золото» погрузит поставщиков в непреодолимый кризис.

И опасность последнего уже маячит на горизонте. Большинство экспортеров нефти сверстали свои бюджеты исходя из завышенных ожиданий стоимости топлива. Лишь Саудовская Аравия использовала в расчетах цену в 29 долларов за баррель, да Иран опирался на близкую к сегодняшней цифру в 35 долларов. Остальным придется пересматривать бюджеты, нещадно сокращая статью расходов, либо опустошать резервы или забираться в долги.

Впрочем, учитывая, что прошлогодний саудовский бюджет основывался на цене в 100 долларов за баррель, столь резкий скачок вынуждает резать расходы и эту страну. Причем похлеще прочих — дабы не повышать налоговую нагрузку Саудовская Аравия планирует сократить расходы на 15%.

Остальные выкручиваются, кто как может. Кувейт сравнял налоги на доходы юрлиц-резидентов и нерезидентов. Малайзия повышает налоги и собирается пересматривать бюджет, сверстанный из ожиданий 48 долларов за баррель. Норвегия распечатала суверенный фонд. В Алжире пересмотр бюджета вызвал конфликт между правительством и парламентом.

К слову, подобные конфликты — это еще цветочки. Куда более серьезной может оказаться реакция населения, если резать начнут социальные статьи бюджета. «Ведь почему страны-нефтепроизводители хотели держать высокие цены на нефть? Чтобы, так сказать, на волне начавшихся в 2011 году настроений «арабской весны» «ребята не начали шалить на улице». Им нужны были высокие доходы, чтобы создать рабочие места, пособия и все такое прочее. Теперь, когда цены упали, таких доходов не будет. Так что вполне возможно, что в каких-то странах мы увидим возросший уровень общественного недовольства и волнений», - предполагает эксперт британского Королевского института «Чатэм-хаус» Пол Стивенс.

То, насколько болезненно экономики тех или иных государств будут переживать падение цен на топливо, а также как продолжительно они смогут его переносить, напрямую зависит от запаса прочности. Причем роль играют как влияние нефтяной отрасли на бюджет, так и возможности самих нефтедобывающих компаний. Некоторые из последних могут вовсе не пережить низких цен, канув в лету, что реструктуризирует рынок и скажется на стоимости топлива положительным образом.

Если говорить о России, то определенный запас есть по обоим направлениям. Так, вице-премьер Аркадий Дворкович допускает, что на непродолжительное время цены могут опуститься до значения 20-25 долларов за баррель, и при этом страна должна справиться. Сбербанк в своем пессимистичном сценарии оперирует цифрой 25 долларов за баррель. При этом, по его расчетам запаса прочности хватит на полгода-год, после чего начнутся серьезные последствия для российской экономики.

По мнению заместителя генерального директора Казахского института нефти и газа Акбара Тукаева, такая отметка станет критичной для большинства стран-экспортеров «черного золота». «Нужно отметить, что только пяток стран мира способен долго выдержать цены ниже 30 долларов за баррель. Так что возможный предел падения цены – около 25 долларов», - считает аналитик.

Российские нефтяные компании, тем временем, готовы уверенно пережить цены ниже 30 долларов за баррель. Для «Роснефти» и при 25 долларах останутся рентабельными разработки даже дорогостоящих месторождений. В целом ее устроят и цены в 18-20 долларов. Готова преодолеть 20-долларовый порог и «Башнефть».

Сложнее всего преодолеть низкие цены будет американской нефтянке. Трети нефтедобытчиков США грозит банкротство, учитывая, что затраты на добычу сланцевой нефти в среднем составляют 35 долларов за баррель. Проще всего справляться с низкими ценами нефтяным компаниям из Персидского залива, где себестоимость добычи равняется пяти долларам за баррель.

К примеру, Иран пару лет назад заявлял, что готов работать и при ценах на нефть в 20 долларов. Еще большим запасом прочности, по мнению партнера консалтинговой компании RusEnergy Михаила Крутихина, обладает Саудовская Аравия. Аналитик считает, что ее компаниям будут выгодны даже цены в 6-7 долларов за баррель.

На этом фоне не удивительно, что саудиты активно демпингуют, стремясь урвать максимальную долю рынка. Однако, скорее всего, возможность Саудовской Аравии безболезненно пережить цены в 6-7 долларов изрядно переоценена. Если с точки зрения рентабельности для нефтяных компаний она еще может быть оправдана, то экономика государства подобные цены вряд ли выдержит. Компенсировать низкую стоимость топлива количеством можно лишь до определенного предела, и задачу здорово усложнит выход на нефтяной рынок Ирана, что опустит цены еще ниже. Проблемы же существуют уже сейчас, и необходимость урезать на 15% бюджетные расходы — явный их признак.

По оценкам МВФ, резервы Саудовской Аравии, за счет которых государство выживает при низких ценах на нефть, будут полностью исчерпаны за пять лет, после чего страна обанкротится. Причем прогноз этот был сделан из расчета цен на топливо в 52 доллара за баррель на конец 2015 года и в 63 доллара — в 2016. То есть при нынешних показателях сроки значительно сократятся. Несколько больше — семь-восемь лет — давал тогда саудитам Михаил Крутихин.

Видимо, Саудовская Аравия, хоть и продолжает политику демпинга, понимает шаткость своего положения. При малейшей возможности они поднимают цены для покупателей, и, дабы уменьшить нагрузку на резервы, перенаправляют ее на население. Растут цены на топливо внутри страны, на очереди вода и электричество. Под сокращение пошла сфера строительства.

Все это наглядно иллюстрирует факт, что затягивать пояса, в той или иной степени, приходится всем экспортерам нефти без исключения. И это дает серьезные надежды, что ОПЕК, часть членов которой уже затребовала экстренного собрания организации, придет-таки к общему решению, способствующему повышению цен на топливо. И лидер организации — Саудовская Аравия — с каждым днем становится в этом все более заинтересованной. Как считает отраслевой аналитик Дмитрий Лютягин, «если цена на нефть в ближайший месяц будет находиться на уровне 30 долларов за баррель, то картель может собраться для обсуждения того, как реагировать на данную ситуацию. Он может сказать: "Мы теперь будем соблюдать квоты, которые сами устанавливаем". И этот механизм соблюдения квот был бы определённым триггером к тому, чтобы цена нефти отскочила и стабилизировалась на более высоких уровнях».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
р.Б. Виктор
Из этого бла-бла вытаскиваем 2 цифры себестоимости добычи и м.б. транспортировки:
- для саудов 6-7 резаных,\- для РФ - 18-20.
Вопрос- где жирок разницы со 100-150 прежних цен?
Это ЧИСТАЯ прибыль. 5-7 ГОДОВЫХ бюджетов.
И собрались их расходовать за 2! года?
Хорош "результат" 15-летнего правления диумвирата главстерх-айфоня. Патриоты и д'ефективные манагеры на галерах (слова главраба, если чё).Но подтянем пояса в едином порыве выпоняя программу электронного концлагеря и слов великого!: "Мы не можем позволить снижения доходности бандкстеров и нефтеолигархата". Т.е. почему манагеры неФФтянки спокойны? пРезидент выплатит разницу!
-2
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"для саудов 6-7 резаных,\- для РФ - 18-20. "
вы чем читаете? 6-7 - это СЕБЕСТОИМОСТЬ, а 18-20 - это удовлетворительная ЦЕНА для роснефти.
"где жирок разницы со 100-150 прежних цен?"
фонд национального благосостояния - 70 с гаком ярдов.
"5-7 ГОДОВЫХ бюджетов."
цифра с потолка.зы: я худею с вашей безграмотности.
1
р.Б. Виктор
Ну значит для россиянских олигархов разница для "жирка" истчо поднимается. Ога.
Или в для роснефти себестоимость выше цены? Ога.
И что с этого "фонда" у какой национальности благосостояние повысилось? Ась?
И с каких пор вы так похудели, что статья "потолком" переименовалась? Ась?
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"Ну значит для россиянских олигархов разница для "жирка" истчо поднимается"
себестоимость - в рублях, прибыль в долларах. но для вас это слишком сложно - на лозунг не натягивается, да и думать требуется?
"И что с этого "фонда" у какой национальности благосостояние повысилось?"
дешево кривляетесь.
"статья "потолком" переименовалась"
в статье этого нет.
0
р.Б. Виктор
Для вас, "думающих", переводные коэффициенты не изобрели?
Кроме того в статье резаные, а у меня относительне пропорции.
Поколение ЕГЭ?
Ответ-то где?
Хуцпа дешёвая.
В статье нет . У ВАС ЕСТЬ. Ога.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
Комментарий удален
0
р.Б. Виктор
Точно ЕГЭ.
-1
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
так "точно" или "наверно"? вы что, сами не знаете, что вы сдавали? =)
0
р.Б. Виктор
Сначала ваш ответ, затем мой. В иешиве вопрос на вопрос задавайТЕ.
-1
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
мой ответ выше, и он исчерпывающий. если вас с вашим егэ читать научить не смогли - ничем не могу помочь.
0
р.Б. Виктор
Вот этот - "pro spero
pro spero•Долгожитель200 комментариев•сегодня, 15:07
Комментарий удален"?
Вне всяческого сомнения - ЭГЕ.
-1
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
нет, еще выше.
0
р.Б. Виктор
Наверняка в астрале.
Мне туда не нать.
Благополучия вам.
-1
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
я же говорил, чтение - это не ваш конек.
0
р.Б. Виктор
А пейсательство не ваш таракан, ога.
-1
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
что-же, вашей голове лучше знать про тараканов.
0
р.Б. Виктор
Это да. Ведь в вашей оне ХОЗЯЕВА.
мНЕ ЖЕ СО СТОРОНЫ ВИДНЕЙ.
И Эта! Прекращаю с вами диалог. Хлопотно это.
С вашими - то да тараканами, ога.
Благополучия pro spero и его тараканам.
-1
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
вы, часом, не девушка в критических днях? у вас то "ваш таракан", то "не ваш таракан". определитесь уже что-ли.
0
р.Б. Виктор
Прекращаю с вами диалог. Хлопотно это.
С вашими - то да тараканами, ога.
Благополучия pro spero и его тараканам.
-1
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
так вы прекратили или продолжаете?
или продолжаете прекращать?
хотя лучше бы прекратили продолжать.
0
р.Б. Виктор
Хлопотно это.
С вашими - то да тараканами, ога.
Прекращаю с вами диалог.
Благополучия pro spero и его тараканам.
0
Виталий Вольф
Будильник!
Жирок не виден? Я хренею.. Вы ж его проедаете уже с 10 лет как.
0
р.Б. Виктор
Комментарий удален
-2
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Комментарий удален
0
Andrey Muysky
Пока рубль будет привязан к доллару мы вместе со всей остальной капиталистической камарильей будем падать в пропасть.
И с этим правительством России возрождение не светит, они по прежнему хотят грабить народ, повышая налоги и пенсионный возраст прикрываясь своей колониальной зависимостью от экономики США.
-3
Олег Максимов
Андрей, откуда у вас ЭТО в голове? " Мы вместе со всей остальной капиталистической камарильей будем падать в пропасть."
Кто "падает в пропасть"? По итогам 2015 года падают только Россия и Бразилия - абсолютные неудачники из крупных экономик по итогам года.
США очень хорошо прибавляют. ЕС тоже растёт, но умеренно. Меньше, чем очень динамичные Штаты.
Рост ВВП в США и ЕС, это "падение в пропасть? Интересное умозаключение.....
-6
Виталий Вольф
Бугога.. аналитег.. Меня вообще забавляет этот персонаж.. Сначала сказанет какую-то [censored] а потом вертится как уж на сковородке, когда его фактами припирают.. Причем, ладно, если бы еще разбирался в теме, а так явно видно, что нахватался где-то чего-то по верхам и выдает чужие мысли недалеких диванных аналитиков за собственное мнение..
На тему роста ВВП США вспомнилось..
- Доктор! Мне 60 лет и я ничего не могу с женщинами, а вот мой сосед, ему 70, он говорит, что может!
- Ну так и вы говорите!
у них целая отрасль ляснулась с двумя триллионами вложений, чтобы компенсировать падение раскупорили кубышку и распродают, но чо, нормально, "экономика растет". Ну а чего б не расти, если массово распродавать то, что копили 30 лет?
3
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Андрей К
К сожалению, они ещё триллионы напечатать могут. А вот то, что весь мир хавает эту бумагу (теперь уже нули и единицы виртуальные) - проблема.
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Виталий Вольф
" если они снова ограбят полмира" откуда у мира такие деньги? Это надо пол-галактики ограбить.. Но не срослось, на луне селенитов не оказалось.
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Виталий Вольф
Своим будущим поколениям они задолжали. По количеству кредитов средний житель США впереди планеты всей и в среднем должен 170% своего годового дохода. Это только [censored] кредиты! И этот показатель год от года только растет.
0
Ричард Искатель
Андрей, а что вы понимаете под "привязкой рубля к доллару"? Вроде бы, никакой жесткой связи между ними нет.
2
Andrey Muysky
Количество рублей в стране должно быть столько сколько в ней долларов, самый главный абсурд.
Рублей должно быть столько сколоко россия сможет обеспечить энергоресурсами.
То есть рубль должен быть привязан не к доллару а к энергетической корзине. и обеспечиваться не зеленой бумагой а физимческими ресурсами.
2
Ричард Искатель
>>Количество рублей в стране должно быть столько сколько в ней долларов, самый главный абсурд
Согласен, что это абсурд. Но это абсурд г-на Фёдорова и его НОД, а не абсурдная реальность.
>>Рублей должно быть столько сколоко россия сможет обеспечить энергоресурсами.
Что такое "обеспечение энергоресурсами", если цена единицы "энергоресурса" может [censored] от $20 до $200?
4
Andrey Muysky
Берется тройка газ - нефть - уголь что у них общее т.у.т. (тонна условного топлива) можно киловатт. Средняя цена за киловатт(тут) примерно одинакова.
Это элементарно, физика 10 класс
1
Андрей К
Физика, но не экономика. Правильно Вам Ричард написал, на свободном рынке цена киловатта будет почти так же [censored] как и цена топлива.
2
Andrey Muysky
Да путь колеблется, главное что мы можем обеспечить рубль полновесным киловаттом. Ну шевелите мозгами. Сталин в 50-х смог обеспечить золотом.
1
Andrey Muysky
Вывод, из дискуссии никому не нужна финансовая независимость России. А собственно независимость начинается с жестокого контроля внешнеторговых операций
0
Андрей К
Так а сейчас-то Вас что не устраивает? По факту, цена барреля в рублях почти не колеблется.
2
Ричард Искатель
Андрей, Сталин в 50-х гг. обеспечил золотом ВНЕШНЕТОРГОВЫЙ рубль. При этом рубль на [censored] рынке как был "деревянным", так и остался, а в обороте между предприятиями рубль вообще не выполнял функции денег. В этих условиях золотой рубль во внешней торговле был чисто декларативной "потемкинской деревней".
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Ричард Искатель
Гляньте на график туточки http://blogs.platts.com/2014/12/09/uk-power-oil-prices/ . С удивлением узнаете, что цены нефти и газа коррелированы процентов на 90. Потрясающий "резиновый метр"!
1
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Виталий Вольф
Рубль уже 10 лет, как привязан не к доллару, а к энергии. И рублей в стране не столько, сколько долларов, а столько, сколько экспортируется энергии. А валюта, полученная за энергоресурсы, тут же конвертируется в золото, возвращая доллары обратно на запад. Проснулись, мля, аналитики диванные.. Как вы вообще рассуждаете о экономике РФ, если даже очевидных вещей не видите? Ведь даже дураку ясно, что будь рубль привязан к доллару, падения курса вслед за нефтью не было бы, а падение было бы только в случае обрушения цен на нефть.
2
Тупио Тупио
А другого выхода нет, рубль должен быть чем-то обеспечен. В Белоруси Бацка экспериментировал, в итоге ключевая ставка 20% и девальвация зайчика в разы.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Дмитрий Пскезин, а с чего же вы решили что Саудовская Аравия как-то виновата в низких ценах на нефть? Причем тут она?
ААа, ну можно конечно сказать что они ничего не делают для того, чтобы цена на нефть увеличивалась, например не уменьшают квоты добычи! Но глядите - и Россия же не уменьшает, а увеличивает добычу! Что же это получается, наши тоже спят и видят низкие цены на нефть? Уж в это я не поверю, при любом раскладе - нам было бы гораздо комфортнее развиваться при более высоких уровнях цен на нефть...
А где же находятся площадки, которые и определяют цену на нефть? Может тут дело не в "объективных вещах", а в каком-то сценарии, который организуется сейчас кукловодами мира?
Мне кажется сама парадигма о том, что СА демпингует ну как минимум - несостоятельная. Ну не позволит США этим заниматься СА! Кукловод один, остальные - шестерки. У шестерок нет национальных интересов, есть уж простите - собственно-жопные, и все! Это мы видим на примерах и Украины, и Турции, и Всяких прибалтик...
1
Владимир Сорокин
Про Саудовскую Аравию - это как говорится, дежурная версия для прессы. Саудовская Аравия влиять на цены может приблизительно так же, как Россия. А уж версия "чтобы разрушит нефтедобычу США" - это вообще курам на смех. Если бы так было - в Эр-Рияде уже бы отскакал майдан, а королю и его свите на этом самом майдане давно бы отрубили головы.
Скорее всего виновник - США. Для демпинга цен использовали ИГИЛ, проводя контробандную нефть по бумагам как свою сланцевую. В пользу этой версии говорим много факторов. Тут и операция Российскик ВКС (ну не в террористах же дело, когда свой ИГИЛ под Белгородом стоит), и попытки западных политиков "спасти" ИГИЛ, и попытки захвата "независимыми боевиками" Ливийский месторождений и портов после начала операции ВКС в Сирии. А еще бесконечный рост добычи в США при снижении буровых и консервации ряда месторождений.
Сейчас же, пока контрабанда со стороны ИГИЛ падает пытаются держать на минимуме на информационных трендах и фальсификации статистики.
2
Ричард Искатель
Виктор, "у вашей теории один недостаток - она совершенно неправдоподобна" (с) сэр Артур Конан-Дойл
1. Как показали события "арабской весны", на Ближнем Востоке проамериканское правительство можно создать, но нельзя удержать. Гляньте на Египет для примера.
2. КСА - стратегический союзник Британии и США на протяжении без малого столетия (с 1918 года). Если же устроить в Эр-Рияде "майдан", "майдаунов" скинут через полгода-год, а вот новое правительство будет уже не союзником, а врагом. И зачем, спрашивается? Американцы, конечно, ошибаются, но считать их полными кретинами - это перебор.
3. Все эти революции и контрреволюции могут сильно повредить инфраструктуру добычи и транспортировки нефти в КСА. А тогда и $200 за бочку вполне реальны.
4. САМОЕ ГЛАВНОЕ - сланцевая нефтедобыча составляет максимум 1% ВВП США, тогда как удельный вес отраслей, потребляющих нефть и газ, в разы больше. Выстоит "сланец" - отлично, не выстоит, падение нефтяных цен само по себе неплохо.
1
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Ричард Искатель
Майдан - идея уважаемого Виктора. А моя идея в том, что устойчивое проамериканское правительство на сегодняшнем Ближнем востоке невозможно. В вашем варианте принца просто придушат по-тихому в темном углу гарема, а в варианте "арабской весны" произойдет контрреволюция, как в Египте.
0
Ричард Искатель
5. Для того, чтобы обрушить рынок нефти при помощи ИГИЛ, нужны объемы производства, сопоставимые с саудовскими. Между тем, Ливия даже в лучшие времена производила нефти на порядок меньше, чем КСА http://nextbigfuture.com/2012/06/harvard-study-predicts-world-production.html . А революции и контрреволюции в любом случае не могли увеличить нефтедобычу. Сирия же вообще незначимая величина на общем фоне.
6. Наконец, весь сценарий понятен без всяких теорий заговора и нефти-невидимки. США за счет "сланца" резко нарастили добычу, резко снизив на нефтяном рынке долю ОПЕК. На это ОПЕК рано или поздно должна была ответить ценовой войной. От этой ценовой войны американская обрабатывающая промышленность и транспорт выигрывали в любом случае. На фоне выгод от 3-кратного снижения нефтяных цен временное сокращение сланцевой добыче - жертва пешки, не более. А стратегически сланец так и останется "дамокловым мечом" над ОПЕК. Куда уж лучше?
0
Олег Максимов
Владимир, ну нельзя же верить во всякий бред типа:
" Виновник - США. Для демпинга цен использовали ИГИЛ, проводя контробандную нефть по бумагам как свою сланцевую. В пользу этой версии говорим много факторов."
Каких факторов??? Всё высосано из пальца. Обьём добычи сланцевой нефти в США прмерно 4,5 МЛН. баррелей в сутки. А "нефть ИГИЛ" оценивается в 350 ТЫСЯЧ. Разницу чувствуете?
Я уже не говорю об утверждении "проводя по бумагам"... Вы хоть примерно понимаете уровень контроля и открытости для финансовых органов бухгалтерской отчётности американских нефтяных компаний???
Я часто бываю несдержан, и дураками обзываюсь направо и налево на этом сайте. Но право дело... Нельзя ведь так... Доверчивость к любым сказкам "про пиндосию", как в детском саду про деда Мороза. Надо стремиться критически осмыслять всю эту гору фейков про "пиндосию и гейропу" популярную у "патриотов России". Ведь будучи дураками, вы Великую Россию никогда не построите.
Со времён Петра догоняет Европу...
1
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Виталий Вольф
"Ну не позволит США этим заниматься СА" - а вы не подумали о том, что у США "непозволялка" сдулась? Это, кстати, полностью подверждается поведением саудитов, которые активно занимают все те позиции на Ближнем Востоке, которые раньше занимала США.
0
Amut
AmutС нами навсегда!
Итак, попробую прояснить ситуацию, как вижу я. КСА - население 30 млн. добывает 540 млн. тонн нефти в год. Из которых минимум 130 млн. тонн. идут на внутреннее потребление. 130! Плюс весь добываемый природный газ, 9млрд. кубов в день! В день! Не хило так, да?... Импортируя при этом продукты переработки из Европы... Внимание! Северная холодная Россия со 140 млн. населения добывает 540 млн. тонн нефти, из которых 120 идут на внутреннее потребление. Что такое высококачественный авиационный керосин? Ну все уже поняли, в Сирии. Заявляемая саудитами себестоимость добычи в 6-8 енотов, очень сильно занижена, реально 12-16 енотов, учитывая потребляемый ими объем углеводородов и импорт. А в России, наоборот 6-8 енотов, несколько завышена, в реальности 4-6 енотов. В этом навязанном нам ралли на понижение, Россия, последовательно сокращавшая экспорт сырой нефти с 2004, понесет конечно потери, но не критичные и не смертельные. В отличии от всех других экспортеров, к которым уже спешит полярный лис
5
Владимир Сорокин
Себестоимость добычи можно регулировать курсом валюты. Что сейчас делают у нас. Саудовская Аравия тут не исключение.
1
Максим Федоров
Комментарий удален
-4
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Продолжение, начало ниже :) -: поставщик нефти - Саудовская Аравия - поймет с одного раза и без повтора что рыпаться и дергаться - не стоит, и цена на нефть обязана не только на Уолл Стрит "рисоваться" а и в других местах... Есть русское слово - ДОПУСТИМ! - а почему бы и нет? :)
1
ХорЧек GoodMan
Эх! Хорошо бы, чтоб так оно и было. Или может какой третий вариант, но только чтоб с нашим профитом.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Полезно для разнообразия что то НОВОЕ придумать по данной теме. Я о чём? Постараюсь объяснить очень коротко и очень примитивно. В так называемой гибридной войне устроенной западным миром против России, на территориях Украины и Сирии, на сегодня мы, - Россия, - одерживаем победу физическую, и моральную и время - наш союзник. Кроме одной вещи, - это внешняя экономическая составляющая - то есть почти полное отсутствие КОНТРОЛЯ и ВЛИЯНИЯ в таком важном аспекте для экономики на сегодня как - упростим и сведем к минимуму - цена на нефть и санкции. В мировой экономике много разного и важного - но возьмем для примера только эти две составляющие которые для простого слушателя, телезрителя на слуху. С санкциями - отдельная статья должна быть, а вот с нефтью разрешите наванговать: в ближайшее время должно случиться по А.Р.Бородачу - "ПГОСТО НЕДОГАЗУМЕНИЕ", - то есть я полагаю что мы можем, и у НАС ЕСТЬ физическая возможность написать сценарный ход, после исполнения которого "главный" в мире поста
1
волшебный поток
Поскольку цены на газ падают вслед за ценами на нефть, то стоит ожидать момента вырубки трубы в Европу, чтобы не качать бесплатно в санкционные страны запада.
0
волшебный поток
До сих пор ничего неизвестно какое влияние оказывают низкие цены на нефть для Азербайджана, Казахстана, Туркменистана и Узбекистана.
1
ХорЧек GoodMan
Недавно в новостях сказали, что Азербайджан отвязал свою валюту от доллара - ибо не "вывозят". Практически сразу их валюта обесценилась вдвое. Резервные запасы на нуле.
Знакомые там были прошлым летом, сказали, что страна нищая.
А до недавнего времени их деньги были дороже доллара.
1
Evgeny T
Evgeny TС нами навсегда!100 комментариев
Откудова взяты цифры для саудитов-5-7 ,для сланцевиков 35 ????? Это чушь!! У саудовцев пару лет назад серьезно выросла себестоимость.Старые истощаються,нужно соответствующее оборудвание-цена вверх.Новые Залегают поглубже и тд -тоже вверх.У сланцевиков себестоимость около 50-60,и цену удаеться держать ниже -благодаря фин рынку,субсидиям и тд.В рф понятно почему рубль упал,вот и себестоимость упала.
2
волшебный поток
Это хороший ход с падением рубля, чтобы упала себестоимость добычи. К тому же бы следовало прекратить импорт западных бусов, пускай их сами носят. Запрет на импорт из враждебным государств промышленной продукции.
2
волшебный поток
Большая выгода от дешёвых цен на нефть для армии, когда выделяется намного меньше средств на учения и военную операцию в Сирии. Идёт экономия заложенных в бюджете средств. Только это теоретически, поскольку деньги уже выделены, а бензин не стал намного дешевле.
0
Виктор Стягайло
Прогнозы, прогнозы... И что стоят все эти прогнозы "специалистов", если совсем недавно эти же самые "специалисты" в один голос утверждали, что добыча сланцевой нефти в США страшно дорога, и при ценах ниже 80 долларов все американские любители сланцев обанкротятся!? Об этом, со слов тех же "спецов" говорил и Путин. Естественно, он же не может быть экспертом во всех вопросах, данные ему на стол кладут "специалисты", у половины которых, кстати, еще молоко на губах не обсохло. За то за их плечами Гарварды и Йели...Если бы в МО сейчас были бы такие "спецы", мы бы не провели ни одной военной операции, да и Крым был бы "не наш". Так не пора ли Президенту и тем, кто за ним стоит, если они действительно желают процветания России, выгнать к лешему всех этих нахлебников, коих расплодилось великое множество, и набрать на их место тех, кто действительно разбирается в экономике. Чтобы не выглядеть нелепо перед собственным народом.
5
Андрей Рыков
А что не так??? количество буровых за год упало вдвое.. добыча конечно упала не сильно, но это потому что пробуренные скважины ведь уже бесплатно дают нефть, почему бы не выкачать? Но тенденция уже пошла, и если амеры СОКРАТИЛИ добычу, то мы НАРАСТИЛИ.. уже пошли банкротства у амеров и канадцев, и чем дальше тем их количество будет нарастать, прием в геометрической прогрессии. Так что нелепо выглядите только вы, с комментарием по теме в которой вы совершенно ничего не понимаете.
1
Виктор Стягайло
Это когда это, уважаемый, пробуренные скважины БЕСПЛАТНО давали нефть? Или вы, тоже, видимо "крутой специалист", в отличие от меня, недостойного, придумали способ качать нефть без расходов на эксплуатацию скважины, зарплату персоналу и охране, контрактов с транспортными компаниями на перегон или перевозку нефти? Или вы читать не умеете? Я сказал, и снова скажу, что было многократно заявлено, что при цене ниже 80 долларов за баррель добыча сланцевой нефти в США будет остановлена вследствие нерентабельности, Она остановилась? Нет! В чем вы меня обвиняете - что это идет вразрез с нашими ожиданиями, а я это озвучил? И что хорошего, что мы НАРАСТИЛИ добычу, продавая бесценное богатство страны за бесценок? Что останется нашим детям? Я терпеть не могу Штаты, но завтра они не разорятся! И послезавтра тоже! Потому, что, пока мы воевали, они успели ограбить пол-мира. И не надо выдавать желаемое за действительное. И напоследок- цитата:" Всяк другого мнит уродом, несмотря, что сам - урод".
2
zorran biodred
При массовом запуске БН-1200 который начнется лет через двадцать максимум, углеводороды будет дешевле синтезировать чем качать с из под окиана или из сланцев, а других лет через 50 уже и не останится, Вы не за нас переживайте, Мы себя энергией на тысечалетие минимум уже считай, обеспечили ;) а за тех кто свою ядерную энергетику пр.... ну потерял короче ;)
1
Макcут Кондор
Сланцевиков в свое время закидали инвестициями -как раз когда был бум и шумиха революции. Ну, а сейчас потихоньку сдуваются ребятки. Так сказать проедают резерв в надежде на повышение цен. Плюс их кредитуют нехило до сих пор.
0
Андрей Рыков
Эка тебя поперло.. зацепило что ли???? цитату перечитай и к себе примерь... ну и тебе ответили уже.. а как ты хотел, сегодня нефть ниже 80 упал, а буквально завтра вся добыча в штатах прекратилась???.. А в курсе ли ты что вот так просто взять и перестать качать из пробуренной скважины нельзя, надо провести кое какие работы по её консервации, и часто (да почти всегда) работы эти дороже чем продолжат эксплуатировать скважину даже в убыток. т.е. остановиться будет еще хуже.. вот и докачивают то что есть...
0
Игорь Пинский
А как по вашему должен был прийти пушной зверек сланцевикам? Вот в день X нефть падает в цене ниже NN и в день X+1 все сразу обанкротились? Там был и сейчас есть какой-никакой жирок, были кредиты, субсидии и пр. пр. Не за один день и даже год эти процессы идут. Кроме того месторождения сланцевые есть разные по цене эксплуатации, у каких то может себестоимость и в $10 быть у каких то в $110. Плюс если скважина уже есть, то основную часть расходов уже понесли. Качать из готовой не так много денег требует по сравнению с полным циклом
Есть два показателя которые имхо показывают как себя чувствуют сланцевики.
1. количество новых скважин. Их практически нет. А из старых сланец долго не идет. Особенность у него такая. Что будет когда старые опустеют без новых?
2. Ставки по облигациям. Это цена заемных денег для сланцевиков. Недавно тут писали что доходит до 17% годовых (в $ есс-но). Это много. И значит это что актив этот "мусорный", за меньший процент уже не берут. А им очень надо
0
Виктор Стягайло
Такое впечатление, что люди читают - и не прочитывают то, что написано, а додумывают что-то свое между строк. Я говорил о безаппеляционных прогнозах, выдаваемых "на гора" болтающимися вокруг Кремля " специалистами". Вы, что, довольны их прогнозами и работой на благо страны? Или главное - написать хоть что-нибудь, но наперекор - просто потому что фамилия не нравится? Ведь ясно было, как Божий день, что США будут добывать нефть себе в убыток только затем, чтобы "опустить" экономику России. И Обама об этом не раз заявлял. Что, трудно было это предугадать, если ты - действительно специалист, а не просто относишься к определенному этносу и потому протянут в около всластные структуры... Просто надо было провалы в планировании кабинета г-на Медведева как -то "объяснить" широким массам населения.
0
Игорь Пинский
Я как раз читал: "Я сказал, и снова скажу, что было многократно заявлено, что при цене ниже 80 долларов за баррель добыча сланцевой нефти в США будет остановлена вследствие нерентабельности, Она остановилась? Нет!" И ответил что "остановилась" это процесс, который идет годами. Или кто-то называл конкретные критерии остановки и сроки?
0
Виктор Стягайло
Ну, слушайте, давайте перестанем словоблудничать! Банкротство кампании ( а именно банкротство американских кампаний предрекали "специалисты") процесс достаточно скорый - вспомните Трансаэро. А патриотизм и любовь к родной стране вовсе не заключаются в оправдывании тех, кто эту страну обманывает, вводя в заблуждение первых лиц государства. Или не так!?
0
Игорь Пинский
Банкротство - скорый, путь к этой юридической процедуре - нет. Тем более для крупных компаний. Это во-первых. Во-вторых, они(часть) и банкротятся. Гугл выдает новость от 10 декабря прошлого года: "18 нефтегазовых компаний в США находятся в процессе подачи документов на защиту в рамках банкротства." Никто же не говорил что все и в один день. Так какие же у вас претензии?
0
Виктор Стягайло
Можно как угодно воспринимать процедуру банкротства. Но разве о том речь? Что, вас устраивают такие прогнозы? Когда нам всю осень внушали, что Иран появится на рынке нефти не раньше, чем через несколько лет, а он появится в понедельник. Вам кажется, что эти люди, морочащие голову руководству страны и нам всем, достойно получают зарплату? Как говаривал Кальтенбрунер в одном известном всем фильме:"Любовь к Родине и фюреру не заключается в слепом вранье товарищам по партии". Фюрера можно опустить, а все остальное актуально и теперь... Впрочем, что бы я не написал, Вам, похоже, все равно не понравится. Так что - больше отвечать не буду.
0
Аноним
Аноним
Россия, Майкоп
Поднятая Вами проблема не сиюминутная, а долгосрочная, результат будет виден и непременно проявиться в течение длительного времени - 3 - 5 - 10 лет. Кстати, способность к предвидению политической или экономической ситуации на многие годы вперёд - это дар, которым обладают очень, очень немногие...
1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Т.е. чтобы развалить нашу экономику нужно ещё полгода подержать нефть под 30 долларами за баррель?
0
Андрей Рыков
Это откуда такие сроки????? Думаю что при 30 мы сможем продержаться весьма долго.. пару-тройку лет точно..
0
волшебный поток
Это по расчётам тех выпускников, которые закончили западные вузы, по управлению экономикой колониальных государств.
2
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Так вот я тоже удивился, это автор пишет "цифрой 25 долларов за баррель. При этом, по его расчетам запаса прочности хватит на полгода-год, после чего начнутся серьезные последствия для российской экономики."
1
Николай  Поров
плохо думаете. мы будем держаться не смотря ни на что.
0
Андрей Рыков
Держаться то мы можем бесконечно, причем даже если совсем торговля нефтью остановиться, в этом нам пиносы и подпиндосники не конкуренты..... я имел ввиду удерживать тот уровень социалки что есть сейчас...
0
Николай  Поров
социалка у нас особо ненавязчива. переживем и ее временное снижение.
0
Андрей Рыков
для здорового работающего человека конечно не критично. Но незащищенные категории могут пострадать..
0
Николай  Поров
согласен
0
Evgeny T
Evgeny TС нами навсегда!100 комментариев
Резвов дофига ,если за почти 2 года,коло 10-15 % одного из фондов толдько израсходованоА ещё есть и вообще резервы,а это суммы исчиляемые сотнями мильярдов поэтому ,если начнуться проблемы .То будут решать,скорее всего целевое финансирование под 5-6 % расширят на больших круг компаний и возьмут опыт США времен великой депресии- вложения в инфраструктуру( она не разгоняет инфляцию)
1
волшебный поток
Скорее всего главной гирей является возврат коммерческих кредитов, а так да, уже сейчас нужно вкладывать в инфраструктурные проекты с дешёвой рабочей силой.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров