• Вход
  • Регистрация
аналитика
7 Января 2016, 17:15


Итоги 2015 года: Успехи импортозамещения делают Россию самостоятельной

4 637 136
Итоги 2015 года: Успехи импортозамещения делают Россию самостоятельной Фото: Politrussia.com
В новогодние праздники обычно подводят всевозможные итоги. Одни считают выручку, другие — количество лично прочитанных книг, третьи — спортивные победы. Мы же с вами сейчас подведём итоги года по таким важным темам, как импортозамещение и санкции.

Санкции

Больших сюрпризов в отношении санкций 2015 год нам не преподнёс. США, Евросоюз и прочие зависимые от их политики страны накладывать санкции продолжали. Послабления в отношении ряда отечественных предприятий если и были, то касались в первую очередь космической отрасли. Оказалось, что из-за санкций страдает реализация космических программ, а космос осваивать европейцам всё же хочется.

Определённый интерес сродни врачебному могут вызвать введённые правительством Украины санкции в отношении российских авиакомпаний. Теперь 70 тыс. пассажиров, большая часть из которых — работающие в России граждане Украины, могут наконец-то путешествовать наземным транспортом, а аэропорты Украины подсчитывать "прибыль" от такого хитрого шага. Ибо "нечего делать российским самолетам с российскими триколорами в украинских аэропортах".

Заканчивая тему санкций, вспомним выступление Барака Обамы с трибуны ООН, где он уверял — США стремятся к тому, чтобы Россия была сильной и процветающей. Намёк поняли, а поскольку сильная и процветающая страна всю наиболее значимую продукцию должна производить сама, то плавно переходим ко второму пункту нашего сегодняшнего обзора.

Импортозамещение

Конечно, за 2015 г. все проблемы с импортозамещением мы не решили. Более того, нельзя отрицать временно имеющиеся негативные моменты — замещение импортного сыра сдерживает нехватка сырого молока, предложение говядины снизилось на 42%, сливочного масла — на 15%. Но в целом процесс замены импортной продукции на собственную за 2015 г. вселяет уверенность.

Ограничения на поставку продуктов питания из ряда стран победившей демократии привели к появлению новых производств в пищевой промышленности страны. Сливочный сыр «Маскарпоне» теперь выпускают в Алтайском крае. Моцареллу и рикотту начали производить в Северной Осетии. Свою моцареллу делают сейчас и в Оренбурге.

Импортозамещение коснулось не только сыров. Новые виноградники, кстати, впервые за 20 лет, заложил крымский комбинат «Массандра». В Дагестане заложили более 1700 гектаров новых фруктовых садов. Волгоградская область увеличила урожай тыквы в 5 раз. В Рязанской области мяса скота и птицы стали производить на 11% больше. А в Псковской области производство мяса птицы увеличилось в 7,5 раз. В Белгородской области открылась ферма по разведению африканского сома.


Всего по стране за последний год производство картофеля и говядины выросло на 25%, свинины - на 18%, творога и сыра - на 15%, мяса птицы - на 11%, сливочного масла - на 6%, овощей - на 3%.

От импортозамещения съестного переходим к обзору других отраслей. Двигатели для вертолётов Ми-8/Ми-17, ранее производившиеся на Украине, теперь изготавливаются в России. Объединённая приборостроительная корпорация заменила полностью комплектующие с Украины на отечественные. Цистерны, которые ранее закупались на Украине теперь производит завод «ТихвинХимМаш». Полностью от украинских двигателей отказалась Объединённая судостроительная корпорация.

Невольно вспоминаются вопрос украинского журналиста на пресс-конференции В.В. Путина - «Когда вы оставите Украину в покое?». Некоторые мечты имеют свойство сбываться. Российские предприятия всё меньше беспокоят заказами своих украинских партнёров. Жаль при этом тех работников предприятий Украины, которые, не разделяя ценностей и начинаний новой власти, из-за её действий остаются без крупных заказов и рискуют остаться без работы, если заводы начнут массовые сокращения. Тем не менее, некоторые находят выход — к примеру, выпускающая беспилотные летательные аппараты компания из Одессы недавно перебралась в Севастополь.

В Крыму также происходят изменения, уменьшающие связи с Украиной. В 2015 г. был введён в строй новый трубопровод, обеспечивающий пресной водой 500 тыс. человек. Была запущена первая, а чуть позже вторая нитки энергомоста на Крымский полуостров с территории Краснодарского края. Кроме этого в Крыму была введена новая подстанция и проведены 122 км линий электропередачи.

Ряд крупных предприятий страны активизировал свою деятельность в целях снижения зависимости России от импорта. Первый отечественный завод по производству оптоволокна открылся в Мордовии. В Ульяновске появился станкостроительный завод. Была открыта вторая очередь завода сельхозтехники в Краснодаре. Появилось первое в России производство газоразделительных мембранных модулей. Авиазавод в Улан-Удэ полностью заменил зарубежные комплектующие вертолётов «Ми» на отечественные. Производство электровозов компании Siemens локализовано в России почти на 100%.

Затронули изменения и IT-сектор. Отечественные программисты разработали замену американской “Microsoft Office” — «Мой офис». Судя по всему, софт может стать альтернативой для государственных органов, которым было запрещено закупать импортные программы, при наличии российских аналогов. Тем временем, «Ижевский радиозавод» начал производить отечественные ПК — «Эльбрус-401».


Что очень радует — есть изменения и в финансовом секторе. В 2015 г. начала работу национальная система платёжных карт, через которую проходят внутренние транзакции по банковским картам. Это ответ на угрозу компаний Visa и MasterCard побаловаться введением санкций. Позже появились первые карты национальной платёжной системы «Мир». Их эмиссию начал ряд крупных отечественных банков.

Наконец-то начало работу российское Аналитическое кредитное рейтинговое агентство. Ранее инвесторы преимущественно ориентировались на оценки американских агентств, которые временами давали весьма странные прогнозы.

Подводя итог, можно заметить, что, несмотря на сложности из-за вводимых санкций и наших ответных ограничений, позитивных моментов от сложившейся ситуации немало. Отечественные производители получили возможности для роста, российские граждане получили новые рабочие места, а национальная экономика стала намного меньше зависеть от не слишком надёжных зарубежных партнёров.

Поддержка отечественных производителей как основная цель импортозамещения достигается. Если благоприятные условия для отечественных предприятий в обозримом будущем останутся таковыми, то Россия, как и мечтал Барак Обама, будет не только сильной, но и в полной мере процветающей.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Самое смешное, в комментариях, что люди, обвиняющие других в том, что они верят пропаганде роств, сами несут такую жуткую пропаганду, рассчитанную видимо на совсем уж тупых. Я не увидела в статье, не видела в наших сми ни слова о том, что мы уже всех победили, и нам нужно полностью все производить самим. Но тут с упорством доказывается, нет, вы строите совок, у вас будет как в Северной Корее. Ага. Уже. Никто российский рынок не закрывает и производить абсолютно все не собирается. Не делайте из людей идиотов.
3
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Есть 2 исторических факта
1. - Гуси спасли Рим
2. – но Гусей давят бульдозерами на россии.
Для того чтобы народ России считал себя сытым, достаточно накормить тех, кто формирует общественное мнение.
-4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
3. На украине [censored] гусей.
1
Аноним
Аноним
Россия, Малаховка
По вашей логике, я формирую общественное мнение.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мозги надо ампутировать за такое импортозамещение. Отечественные продукты опасны для жизни. Поход в супермаркет это новая русская рулетка.
-8
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
Так то ж - традиция! )))
0
Рома Кукурузин
заведи огород или уезжай в Европу. Лично меня и моих знакомых в России всё устраивает.
5
Аноним
Аноним
Великобритания
Слышь,МАсква! А приедь ко мне в Харьков и съешь что-то настоящее,а? Зае...ся искать! Так что закрой своё вонючее ХАВАЛО.
4
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий заблокирован
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
нее, хахловским салом в великобритании отравился, аминь
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Отечественные продукты опасны для жизни тех, у кого давно ампутированы мозги импортным ГМО и Эхом. Не нравится - жри американский фастфуд - его никто не запрещал. И грушу свою от кресла не забывай отрывать иногда, а не то в ручках однажды застрянешь.
3
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
«Всероссийская ДНР с ядерным оружием — вот наше будущее,- депутат госдумы. Вата начинаеть прозревать, но не позно ли
-3
Валерий Сивоконь
Ага, особенно так, что люди делятся друг с другом о ценах на отечественные лекарства http://rustod.ru/zhenskie_novosti/10052247/ Так что где-то что-то идёт более менее сносно, но о констатирование абсолютной победы не просто далеко, а очень далеко.
0
Propeller P
Propeller PС нами навсегда!500 комментариев
Все будет в норме, в статье говорилось не о полной победе а о достижениях. И как видно из статьи они весьма и весьма хорошие. Еще-бы пару лет санкции продержались и тогда точно будет полная победа.
1
nodtrial nodtrial
А ты хотел что бы за 1 год победили то, что 20 лет разваливали? Даже Сталин так не смог.
0
Ричард Искатель
nodtrial, вы хотите сказать, что В.В.Путин 15 лет разваливал страну?
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Сёма, а знаешь, что общего между Горбачевым и Путиным?
- Нет, Изя???
- Они оба - последние президенты. Горбачев - СССР, Путин - России.
-3
Иван Серов
Со всем спорить не буду. Что-то действительно делается, но до победных реляций ещё очень и очень рано. Кратко: отлично, что овощи и сыры стали выращивать и производить в бОльших количествах, но цены от этого что-то всё равно с пугающей быстротой ползут вверх, в дешевых сырах одно пальмовое масло, да и картошку нормальную российскую уже давно не видел ни в пятёрочке, ни в ашане, зато израильская картошка -- замечательная, только стоит очень дорого. Блин, у них в Израиле каменистая почва, там, по идее, ничего кроме верблюжьей колючки расти не должно, а они России картошку поставляют. Это позор.
Теперь про Мой Офис. Этот, с позволения сказать, софт, чистый распил бабла, да и только. Стоит дороже MSOffice, но не реализует даже инструментарий 2003 года от Майкрософта. Да что там MSOffice, до сих пор не могут перейти в госорганах на открытый стандарт ODT, так и используют закрытый майкрософтовский DOC формат. А Вы говорите импортозамещение. Не надо победных реляций там, где их нет.
2
Константин
Блин, вы где живете-то географически, что у вас такая беда с картошкой? :о))
А про "Мой Офис" полностью согласен. Сам над ним долго смеялся. Кто-то на нем поднимет неплохо денег (поделиться тоже, конечно, придется), это действительно 100% распил. С другой стороны, вполне правильное начинание. Вот еще бы молча его сделали, не выдавая за большое достижение.
2
Ричард Искатель
Что на "МоющемОфисе" кто-то намоет денег - полбеды. Беда будет, если на этот полу-продукт начнут принудительно пересаживать с MS Office.
0
Константин
Обязательно будут. И это, наверное, хорошо.
Использовать MS Office в госструктурах – очень плохая идея. При этом следует отдать должное, продукт это очень хороший и с ним очень сложно конкурировать. А вот с «Мой Офис» - нет. Тут и запустится конкуренция. Правда, через страдание пользователей.
0
Ричард Искатель
Константин,
на мой взгляд, все же стоит различать структуры критически важные для безопасности государства (армия, ФСБ, ФСО, МВД и др.) и все прочие. Для первых вопросы функциональности, удобства, стоимости и т.д. идут "на сдачу" с проблемы безопасности. И там использование проприетарного импортного софта вполне может быть неприемлемым. Но ведь в государстве полно структур, где безопасность далеко не столь критична, а все вышеприведенные вопросы имеют намного больший вес. Наконец, как быть, если в документы и формы в данной структуре уже серьезно завязаны на продвинутую функциональность MS Office, например, поля в Word или какие-либо продвинутые функции Excel? Про перенос кода на VBA я вообще молчу по принципу "не надо о грустном". Откуда все это брать, если госструктуры принудительно пересадят на МойОфис? И да, почему добровольно-принудительное пересаживание называется "конкуренцией"?
0
Константин
Ну, а теперь представьте себе, мы по щелчку пальцев отключаем весь MS Office для госорганов РФ (принципиальная возможность существует). Еще лучше, даем команду, на порчу документов MS Office. И буквально парализуем работу этих самых органов.
Нет, я не спорю, что людям переход дастся нелегко. Особенно тем, кто действительно использовал продвинутые возможности, а их там ой-ой-ой. Проблема в том, что такой переход действительно необходим и без него никак. И никто не спорит с тем, что будут жертвы. И жертв будет очень много.
И только после него можно говорить о конкуренции (между своими продуктами). Люди добровольно с MS Office не уйдут, и их можно в этом понять.
0
Ричард Искатель
Константин, нам обоим не чужд системный анализ, поэтому, думаю, вы меня поймете. Итак, сначала рассмотрим затраты и сроки перехода. Если по уму, нужно следующее:
1) Провести инвентаризацию ИТ-сервисов, используемых в госорганах, связать их с функциональностью ПО
2) По результатам инвентаризации составить требования к "МоемуОфису" и реализовать их
3) Протестировать реализацию этих требований с участием ключевых пользователей из ведомств;
4) Провести пилотное внедрение;
5) Обучить службы эксплуатации ведомств и агентств технической поддержке МоегоОфиса6) Обучить преподавателей и провести курсы по обучению новому офису рядовых сотрудников7) Провести собственно миграцию.Все это займет минимум пару лет и Бог весть сколько ярдов рублей. Этих ярдов в бюджете просто нет, да и наше импортозамещение в большинстве случаев идет в режиме "хватай мешки, вокзал отходит". Поэтому лично я подозреваю, что Родина ограничится пунктом 7.
0
Константин
Не, не взлетит. Вот на первом пункте же встанет. :о)
Тут проблема не в деньгах. Тут проблема в кадрах.
Как только начнут делать первый пункт, встанет задача выпрямления бизнес-процессов. Это очень сложная и серьезная задача, если ее сделать некачественно, то на последующих пунктах будет беда.
Плюс, вы не забывайте, что в каждой избушке свои погремушки. Т.е. в каждом ведомстве каждого субъекта будет что-то свое. Особое.
Самое правильное в данной ситуации (при наличии грамотных кадров и огромной силы воли), это как раз таки запретить новые установки MS Office, выкинуть его из всех бюджетов (чтобы переходили на что-то новое). И честно задаться глобальным вопросом, зачем в госучреждении вообще нужен офис.
По-хорошему, должен быть набор простейших утилит (есть бесплатные) и цельная система документооборота. Ей будут отчаянно сопротивляться, так как после ее ввода нужно будет увольнять процентов 60 (кто-кто перестанет быть нужным, по кому-то вскроется плохая работа) всего персонала.
0
Ричард Искатель
1. Не, на первом пункте не встанет. По одной простой причине - каталог не обязательно делать оптимизированным под светлое будущее, он вполне может отражать текущее положение дел. Кстати, такой каталог интересен сам по себе, поскольку показывает, какие ресурсы ИТ использует ведомство и для каких задач.
2. Если сегодня выкинуть из бюджетов офис, то завтра руководители всех ведомств напишут записки, в которых как 2*2 докажут, что без офиса они не могут решать задачи А, Б, В и далее по списку. Причем, если там сидят грамотные ИТ-специалисты, выяснится, что задачи А, Б и В действительно не решить средствами МоегоОфиса или LibreOffice.
3. Система документооборота - прекрасная мысль. Но ровно в той части работы ведомства, которая касается "двигания бумажек". Для аналитических задач система документооборота непригодна, а "набор простейших утилит" совершенно недостаточен.
0
Иван Серов
Очень интересно было бы послушать эти опусы про "нерешаемые посредством LibreOfice задачи". А на деле -- вот берите и дописывайте модульно функционал, которого заказчику не хватает, а не изобретайте велосипед. По-любому, у таких проектов как Open/LibreOffice есть мировая армия энтузиастов, которая лучше любой команды тестировщиков, уж не говоря о той конторе, которая сделала МойОфис.
0
Константин
1. Поверьте моему практическом опыту. Такого монстра родят, что без слез не взглянешь. Я таких лично несколько лицезрел. :о)))
2. Ну, LibreOffice достаточно мощная штука. Поэтому берем своего грамотного IT специалиста и объясняем товарищам, что они не правы. И именно вот здесь начинается выпрямление бизнес-процесса, с избавлением от лишней работы и лишних людей.
3. А вы уверены, что MS Office хороший выбор для решения аналитических задач? Я не спорю, при доле фантазии и изворотливости, можно и им задачу решить. Но это далеко не самый оптимальный инструмент.
1
Ричард Искатель
1. А у меня свой практический опыт - я именно такие каталоги и составляю. Основной мой заработок, между прочим.
2. ОК, я и вам задам тот же вопрос: чем вы замените PowerPivot и PowerView в LibreOffice? Что касается выпрямления бизнес-процесса, откуда это выпрямление возьмется? Крутой ИТ-специалист, не глядя на заказчика методом 3П (Пол, Палец, Потолок) спрямит бизнес-процессы? Вот на такого монстра точно без слез не взглянешь. Стало быть, надо идти в министерство и его обследовать. Да еще достаточно полно, чтобы предложить вменяемую модель "как будет". А это - проект, который надо утвердить, профинансировать и исполнить. При том, что в текущей бюджетной росписи этого проекта нет, ага.
3. Я уверен, что MS Office - необходимый, хотя и не единственный инструмент решения этих задач. Для любой самой мощной аналитической системы надо подготовить данные - лезем в Excel. По результатам анализа сделать отчет - лезем туда же.
0
Константин
1. Так я с ними общался уже после того, как они начинали свои робкие попытки жизнедеятельности. Сама-то по себе система не сложная, только «проектируют» ее так, что пользователи потом плачут.
2. Нет, IT-специалист выпрямлять бизнес-процессы не будет. Не его это уровень, нужно хорошее погружение в предметную область. И вы правы, это отдельный проект, причем очень большой.
2.1 Вот честно, с «PowerPivot» и «PowerView» я не знаком, с моего уровня это уже из разряда извращений. Нужна аналитика, взял Postgres, накрутил к нему виджетов для представления данных и получил даже лучший результат. Да, рядового пользователя это может испугать, но это ничуть не сложнее того же VBA.
3. При всем своем уважении к Excel, я им не пользуюсь. Даже для прототипирования. Это не более чем дело привычки. :о)
0
Ричард Искатель
1. С каталогами ИТ-сервисов общались? Или с чем-то другим? Простите, что-то не понял, о чем речь.
2.1. Для вас это, возможно, легко и просто. Но лично я уже 8-й год учу студентов запросам на SQL и для большинства из них это весьма сложное дело.
3. Опять же для вас. Я, со своей специальностью по диплому "экономическая кибернетика" и несколькими десятилетиями работы с самым разным софтом, от офисных пакетов, до Delphi и C++, наверное, тоже. Хотя я с 2008 года вложил много усилий в освоение функциональности MS Office, которые при переходе пойдут псу под хвост. А вот дяденькам и тетенькам нашего с вами возраста, но без нашего с вами образования и опыта, придется туго.
0
Константин
1. Конечно, общался. И с системами распределения доступов и IT ресурсов через них – тоже. Стандартная же вещь. После этого, я знаю, что есть сервисы, ресурсы и проекты, за которые, например, никто не отвечает, и они живут сами по себе. И дело даже не в том, что ответственно найти невозможно, его даже назначить не получается. В свое время был этим немало озадачен.
2.1 Я не спорю, что SQL – сложная тема. Но базовым вещам, которых достаточно для аналитики, можно сравнительно легко обучить большинство людей.
3. Псу под хвост не пойдет. Все-таки большинство подобных вещей внутри устроены весьма похоже. А вот дяденек и тетенек шокирует уже просто новый интерфейс. Благо, за рамки стандартных возможностей большинство пользователей не выходят, а на макрос смотрят, как на чудо света.
0
Ричард Искатель
1. Забавно. Этак выйдет, что мы с вами где-то встречались на проектах. :-) Кстати, вещь не такая уж стандартная, полноценный каталог в наших компаниях встречается не так уж часто, а в вузах я его не наблюдал вообще.
2. Мой преподавательский опыт говорит о том, что совсем нелегко. И не только мой, некоторые мои коллеги вообще опираются на конструктор Access, рассматривая SQL по минимуму.
3. А я и не говорил, что 100%. Но значительная часть - увы, да. И беда в том, что не у меня одного.
0
Ричард Искатель
ОК, Иван, чем вы замените PowerPivot и PowerView?
0
Иван Серов
Полностью согласен. А начинать нужно с того, что вместо того чтобы писать с нуля такой давно востребованный и наличествующий на рынке продукт как офисные инструменты, нужно было просто взять открытые проекты, типа OpenOffice или LibreOffice, проверить их на наличие закладок (благо, код открытый), допилить нужные модули, если чего-то, по мнению заказчика, не хватает, и централизовано внедрять в госструктуры. Вместо этого наняли кучку программистов, которые написали с нуля софт, который по возможностям что-то между WordPad'ом и Word2003 (в остальных утилитах, типа таблиц, почтовика -- тот же самый уровень), теперь будут этот софт продавать по цене в 2 раза дороже MSOffice. Да и вообще, с чего реально нужно начинать -- это с перехода с проприетарных форматов данных на открытые, типа ODT. Так и этого сделать не в состоянии.
0
Константин
Вот все правильно, кроме одного. А с чего вы взяли, что "Мой офис" написан с нуля? Просто взяли, купили какую-нибудь облачную платформу и в добрый путь денег зашибать. Понятно, что без волосатой лапы дело не обошлось. И понятно, что к OpenOffice все и сойдется.
0
Ричард Искатель
К OpenOffice уже не сойдется - нет больше OpenOffice, не развивают его.
0
Константин
Ничего страшного, он реинкарнировал в LibreOffice.
А бы еще Lotus Symfony порекомендовал бы, но он IBM-овский, т.е. у него те же риски, что и у MS Office, даже не смотря на то, что он бесплатный.
0
Ричард Искатель
Теперь сравним угрозу и средство противодействия. Угроза есть, но насколько она реальна? Вы слышали что-нибудь об отключении MS Office в мирное время, вне рамок военных операций? Я - нет. Честно говоря, о том, чтобы его отключали в рамках военных операций, я тоже не слышал. В любом случае, это действия на грани объявления войны. При том, что эскалация конфликта с США и Европой остановилась летом 2014 года, вероятность дойти до такой напряженности не так уж велика.
Между тем, в варианте "усеченной миграции" (см. мое сообщение от 16:52) мы сами надолго выводим из строя собственные ведомства и в любом случае платим за это удовольствие немалые деньги. То есть, с вероятностью 100% наносим себе минимум половину тех последствий, которые враги нанесли бы нам с вероятностью 10% или ниже.
0
Константин
Ну, я бы не сказал, что отключение офиса – это объявление войны. Не более, чем мелкая пакость. А еще вы недооцениваете инертность бюрократической машины. Мы с вами этот резкий переход еще лет 5-10 сможем обсуждать. :о))
0
Ричард Искатель
С учетом числа пользователей Office в России это именно что "почти объявление войны". Кстати, вам известны примеры таких отключений в прошлом?
Что касается инертности бюрократической машины, я бы не стал на неё так уж надеяться. Закон уже принят, осталось занести ПомойОфис в реестр российского ПО - и вперед заре навстречу.
0
Константин
Было бы глупо из-за этого начинать кровопролитие. :о))
Примеров отключения, конечно, не было. А вот кибератак через закладки - сколько хочешь. А закон принять мало, исполнительская дисциплина у нас хромает на все конечности. )
0
Ричард Искатель
Я потому и написал "почти". В том смысле, что этим приемчегом можно воспользоваться один раз, после чего объемы продаж MS Office во многих странах мира резко и навсегда упадут. А тогда скажите "прощай" компании Microsoft, для которой именно Office давно уже основной источник дохода. И да, хотелось бы примеров кибератак через закладки именно в Office.
0
Константин
Так с ходу и не скажу, да и через закладки в Windows все-таки удобнее. Самое интересное, что если подойти к делу с юмором, то MS Office сам по себе весьма опасная вещь, через него много делов можно наворотить, даже без закладок. Спасет то, что это все-таки экзотика, на которой никогда не будет программировать большое количество народу, и пользуются им в основном сознательные люди.
P.S.
Продажи не упадут. Достойного конкурента-то нет.
0
Ричард Искатель
То есть, нападение через закладки в Office носит чисто гипотетический характер. Следовательно, потери от этой гипотетической атаки надо домножить на вероятность самой атаки (субъективно - 10% навскидку) и сравнить с затратами на нормальный проект миграции. Либо с потерями от ненормального проекта миграции.
0
Константин
С вероятностью не совсем так. Вероятность того, что такую атаку можно сделать, стремиться к единице. Вероятность того, что такая атака будет сделана, не очень большая (заметно меньше 0.1). Потери от грамотно организованной атаки – просто гигантские. Это же не самостоятельная акция, это будет только элемент целого комплекса мер. Просто чтобы временно застопорить важные механизмы в государстве.
Проведение нормальной миграции требует очень высокого профессионализма. Вероятность этого весьма невелика. Поэтому процесс миграции будет ненормальным. Вопрос только в том, успешный либо нет.
0
Ричард Искатель
Константин, спасибо за уточнение вероятностей. Но вопрос все же в другом: в случае вражеской атаки мы имеем потери X с вероятностью 0,05 (допустим). В случае ненормальной миграции мы имеем потери уж никак не меньше 0,1X с вероятностью 1. Сравниваем 0,05X c 0,1X и получаем, что предотвращение угрозы несет большие потери, чем сама угроза.
0
Константин
Нет. Неправильная логика, тут риски иначе считаются. Проводя аналогию, когда вы разрабатываете броню танка, вы не оцениваете вероятность, будут ли в танк стрелять. Обязательно будут. Не оцениваете вероятность того, попадут ли в него. Обязательно попадут. Вы смотрите только вероятность, того, что выдержит броня.
То, что будут попытки атаковать, уже абсолютно ясно. И по возможности нужно прикрывать все слабые места. Использование MS Office в госучреждениях, как раз таки слабое место.
0
Ричард Искатель
Константин, уж вам-то не к лицу подменять понятия. Мы говорим не о танке и даже не о mission critical системах. С ними все понятно и необходимость импортозамещения в этой области я признал уже в первом сообщении. Речь о второстепенных системах во второстепенных ведомствах, без которых выжить все равно можно, хотя и с определенными (серьезными) неудобствами. И чуть выше вы сами признали вероятность атаки ниже 10%. Плюрализм в отдельно взятой голове?
0
Константин
Так нет никакой подмены понятий. Понятно, что само по себе отключение офиса большого вреда не нанесет. Массу неудобств доставит, затормозит все процессы, но не более того. Проблема только в том, в какой момент это произойдет. И насколько критична будет скорость реакции госорганов в этот момент.
А момент всегда можно подобрать либо создать. Как с падением цены на нефть и развалом СССР. Просто сделали все в правильный момент.
Поэтому от офиса нужно начинать отказываться уже сейчас. А потом и от Windows. Пока время есть, и никто не торопит. Процесс то реально займет N лет. Причем N больше пяти. ))
0
Ричард Искатель
По этой логике "а если бы он вёз патроны" надо и бомбоубежища начать рыть. Их тоже долго строить, а вероятность ядерного нападения тоже не равна нулю.
0
Константин
Ну, не столько строить, сколько восстанавливать, честно говоря. И да, пора бы уже. ))
0
Иван Серов
По поводу "отключим" офис -- это сильно вряд ли. Во всех уважающий себя структурах с гостайной, есть отделы безопасности, у которых работа проста как 3 копейки -- запретить всё, и разрешать только то, что нужно и 33 раза проверено. Так что если не хранить документы в облачных сервисах потенциальных врагов, то и порчи никакой не будет. Даже самый тупой брандмауэр в состоянии отрезать доступ к любому софту.
0
Константин
Вот как сказать. Вы сидите в чужом офисном пакете, на чужой операционной системе, на чужом железе, за чужим брандмауром и на чужом сетевом оборудовании. Оно просто обязано быть с бэкдорами и проницаемым насквозь.
Нет, я согласен, что на данный момент я очень сильно утрирую, но в жизни разное бывает. Возможно, и эту карту разыграют, когда-нибудь. К этому нужно быть просто готовым.
0
Иван Серов
Живу в ближнем подмосковье, г. Котельники.
0
Константин
Не, далеко к вам картошку везти. Но ситуация более чем удивительная, в стране своего хорошего картофеля просто завались. И у Белорусов - тоже. Зачем ее с Египта и Израиля везти, в упор не понимаю...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А чего тут непонятного? Израиль строит в Росси сеть супермаркетов, а потом продает там израильские товары, А у обывателя шок, как так укроп с картохой сами не можем выращивать
0
Константин
Экономически невыгодно же. ))
0
Аноним
Аноним
Россия, Гатчина
"да и картошку нормальную российскую уже давно не видел" Я в этом году впервые увидел отличную российскую картошку за 8 руб/кг (правда в сезон и от производителя), да и цены на свинину опять вернулись в 200 руб/кг. Так что заходите в и другие магазины -- узнаете много интересного.
"в дешевых сырах одно пальмовое масло" -- это невозможно в принципе, т.к. пальмовое масло по определению жидкое, а в сырах -- твёрдый жир.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Про картошку. В 2012-2013 годах в Питере, зимой картошка доходила до 50 руб. за кг, дешевле не найти, летом цена доходила до 15 руб. (август). Сейчас в 2014 году ВСЕ супермаркеты забиты своей картошкой. В 2014 цена была в районе 20-25 руб. Сейчас декабрь 2015, январь 2016 цена везде 12-16 рублей за кг. Вот такая поразительная арифметика. Сам удивляюсь....
0
Вот так здрасте...
И снова о картошке)) Екатеринбург. Летом была 15. С сентября по декабрь - 9 руб\кг, сейчас 11. В прошлом году в тех же магазинах стоила около 20-22 руб. Это обычная немытая, но хорошая. Если лень мыть самому - 33 руб\кг.
0
agran
agranС нами навсегда!50 комментариев
Правильная конкуренция, это производство продукта, конкурентоспособного на внешнем рынке, именно это и является основной целью импортозамещения.
1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
1
agran
agranС нами навсегда!50 комментариев
Конечно понимаю. Без этого к сожалению не выжить в этом мире. И страны, которые не способны на это, ложаться под сильных. Если уж высунулись, придется двигаться вперед. Третьей попытки похоже не будет.
1
Константин
Ох-ох-ох. Зная историю захвата рынков в IT сфере могу сказать просто. Главное не зевать.
А уровень затрат, планирования и концентрации ресурсов вам нифига не поможет.
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
-1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
-1
Константин
Опять не совсем правы. Самостоятельно шить себе одежду – весьма выгодная вещь. Весьма простые в изготовлении вещи имеют необоснованно высокую цену (явный пример – детские пеленки). Да, сложные изделия можно покупать, одно другому не мешает.
С ремонтом дома вы промахнулись. Своими руками (если они с правильного места растут) и качественней и надежней. Мебель – вопрос отдельный, это уже хобби. А человек ради своего удовольствия может создавать удивительные вещи, которые в ширпотребе вы никогда не найдете.
Электрические приборы и часть электроника – аналогично. Зачем преждевременно выкидывать то, что может еще прослужить долгие годы.
Вы предлагаете порочную и неверную модель потребления, она столь же плоха, как и тотальное «все своими руками». Нужен разумный баланс.
5
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
Не корректно сравнивать и Северную Корею с Кубой.
0
agran
agranС нами навсегда!50 комментариев
Не хватает заключения, Олег. Импортозамещение нам не нужно? Все зря, жизнь дерьмо, и мы все умрем?
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
-2
Константин
Я вам страшную тайну открою. Квалифицированных рабочих и инженеров не хватает везде во всем мире. На этом фоне ситуация в РФ не то, что не плохая, она еще и выше среднего уровня. ))
4
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
-2
Константин
Еще раз повторю. Идея со стратегическим сектором в корне не верна из-за потребности смежных областей. :о))
И вы уже согласны, что с квалифицированными рабочими и инженерами в РФ не хуже, чем у других. Чего там осталось? Инвестиции, говорите?
1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
-4
Константин
И здесь не правы. Вот какой реальный вред Белоруссия нанесла РФ? Никакого. А то, что она гавкает на нас, а ей за это Запад деньги башляет, так это проблемы Запада. Мы просто смотрим на ситуацию с юмором и позволяем младшему брату на глупости других денег поднять. И с ситуацией с небывалым урожаем тропических фруктов в Белоруссии – аналогично. Контрсанкции это замечательно, импортозамещение – прекрасно, но и родном [censored] забывать не надо. Тут и оказывает нам Белоруссия услугу по сохранению нашего политического лица. :о))
Казахстан – аналогично.
А вот «объединенный Запад» это миф. Достаточно посмотреть на действия ФРГ, Франции и Италии. И на то, как они реально на нас наложили санкции.
P.S.
Вот ума не приложу, а какая внешняя помощь сейчас нужна России-то? С чем это мы не справляемся и кто бы нам в этом мог бы помочь?
3
Аноним
Аноним
Белоруссия
Гавкать ты на свою мамку будешь. Позволятель нашёлся. Вот почему вас ненавидит весь мир. Сами уровня Нигерии но пафоса,,, Тьфу. Даже у нас в Беларуси начинают понимать что ,,старший брат,, кроме нищеты, озлобленности на весь мир предложить ничего не в состоянии. Люблю Россию, но Рашку ненавижу. Ничего, когда будет у вас революция беларусы помогут.
-4
Константин
Весь юмор в том, что российская власть очень гуманная, как показал разгон Болотной площади в свое время. В той же Белоруссии за такое деятели резиновым демократизатором массово по организму получили. А безголовая молодежь с ВУЗов повылетала. У батьки-то ручонка тяжелая.
Поэтому, на ваше счастье, вы до нас даже доехать не успеете. Почему на счастье? А не дай вам бог в руки простого народа попасть. Даже полиция может не успеть отбить. Вот как-то так.
P.S.
А вообще, не позорьте белорусов, а то от них еще до нас отхватите по самое не балуй.
3
Аноним
Аноним
Белоруссия
Простого народа? А кто по твоему будет свергать ваших чекистов? Когда вы обнищает по самое немогу, вы сами снимете ваше ворьё и ,,простой народ,, в погонах не поможет.
-2
Константин
Так не поверите. Вот прям так и поступили в 2000-м. Правда, без революции и лишней крови, банальным дворцовым переворотом. :о))
2
Аноним
Аноним
Белоруссия
Дворцовый переворот это смена шила на мыло. Здесь нужно разрушить ту систему построенную на власти олигархата и силовиков.
-2
Константин
Вот вы сейчас о чем говорите? О том, чтобы разрушить. Вы в своем доме будете что-то крушить и ломать? А я вот – нет. Чинить, строить, исправлять и переделывать – буду, но не разрушать. Вот так и с государством. Это в некотором роде тоже наш дом.
Вас уже даже лексика с головой выдает. Ну как так лажать-то можно, а?
2
Аноним
Аноним
Белоруссия
Я говорю о системе где существуют Васильевы и Чайки. Речь не идёт о развале России. Хотя ваше ТВ(у нас его тоже транслируют) очень хорошо поработало что бы вбить в головы: Россия=Путин-власть.
0
Константин
Странно, а я всегда считал основным индикатором Чубайса с Грефом. И, просто так, к сведению, я телевизор не смотрю. Он мне не интересен, у меня его дома даже нет. Вам не повезло.
И какая разница, о чем вы говорите. Я же не зря на лексику указал. Тут принцип един, что на уровне государства, что на уровне дачного кооператива. Вы предлагаете разрушать, а не сделать что-то лучше. От вас только вред будет. Вот честно.
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Пропаганда это не только телевизор, это и пропагандистские сайты и каналы типа Риа Новости и RT.
Чубайсы, Грефы и прочие Песковы это всё часть системы под названием ,,вертикаль власти,, где правит олигархат и силовики. А там где засели силовики ничего ты наремонтируешь. Они банально не пойдут на ущемление своих прав, имея армию омоновцев.
0
Константин
Так и ваши комментарии - это тоже часть пропаганды, если уж быть честным.
А отмазки у вас, какие-то детские. Пескова, кстати, с Чубайсом и Грефом смешивать не надо, он с другой команды-то.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
И что же я напропагандировал чего ты не знал? Это знают все. Просто не все хотят замечать. А когда вождь и Ко доведут страну, не надо кричать про госдеп и Обаму(или потом уже Клинтон). Ладно, встретимся на Красной площади.
-1
Константин
Знаю-то я много. Да и много замечаю, в силу своих знаний и опыта.
Вот вы сейчас занимались классической пропагандой и низкопробной подрывной деятельностью. Ваши тезисы сводятся к «Путин - плохой», «Власть - плохая», «Страной руководят олигархи и силовики, данную систему нужно разрушить». Т.е. ни к чему кроме разрушений вы не призывали.
При этом, в качестве изюминки, вы позиционируете себя, как гражданина Белоруссии, но при этом готовы идти на Красную площадь, чтобы в революционном порыве, наконец, разрушить Россию.
Вот вы либо не очень разумный человек, если искренне верите в эту ахинею, либо не очень разумный человек, который осознанно несет эту ахинею, но не способен запутать целевую аудиторию и повести за собой.
P.S.
Кстати, было забавно наблюдать, как показательно помножили на ноль все белоленточное движение. Сразу стало понятно, с какой стороны абы кто, а с какой грамотные люди.Поэтому, вам Красная площадь не светит. Вы посмешищем раньше станете. :о))
1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
-1
Константин
Так в том-то и дело, что далеко не очевидное.
Западный мир действительно на грани краха. Его ждут масштабные преобразования.
Россия не заходит в экономический тупик. Это заканчивается процесс восстановления после вакханалии 90-х, не более того. Да, переход от процесса восстановления к процессу развития будет сопровождаться сменой парадигмы. Но это как раз нормально и ожидаемо.
Еще раз прощу, не считать меня глупым и наивным человеком.
1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
-2
Константин
Гм. А при чем тут «крах капитализма»? Я вам про Западный мир. У них основные проблемы в социальной плоскости, а экономическая модель тут играет только роль необязательного фона.
Кроме того, я писал не о крахе, а о масштабных преобразованиях. Да, это может быть и крах, а может и не быть.
Прочую галиматью, что вы написали, я даже комментировать не буду. Вы, похоже, совсем уже исчерпали свой потенциал. Тут только можно сказать, что в 2005-м было лучше, чем в 2000-м. В 2010 – лучше, чем в 2005. Ну и в 2015 лучше, чем в 2010-м.Объективно лучше, кстати.
Вы глазки то откройте, повертите головой, осмотритесь вокруг. Мир, за 30 лет уже изменился, и уже не будет таким как прежде. Старые «аргументы» уже не подходят. Хоть что-нибудь новое выдумали бы.
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Ура-патриотичное быдло думает, что мультики по ящику про Сирию и ,,ополченцев,, это мега внешняя политика.
-2
agran
agranС нами навсегда!50 комментариев
Простите Олег, но подобная сплоченность запада, сильно что то напоминает. По поводу провала вешней политики вопрос еще более спорный. Для меня наоборот. Выкладывал ссылочку внизу с Фридманом, не ознакомились? Наша "партнеры" озвучивают цели и средства своей политики совершенно открыто. Они даже не мыслят что кто то посмеет возразить.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Бред несешь какой-то. Зачем тратить валюту на покупку продуктов за границей, если это все можно вырастить у себя в стране. А чтобы появлялись квалифицированные инженеры и рабочие надо, наоборот, поддерживать и расширять свое производства. Сначала в мире смеялись на японскими автомобилями, японцы постепенно начали выпускать качественные надежные автомобили. Потом над корейскими. Затем над китайскими. Если ничего не делать и ни к чему не стремиться, то ничего и не получится.
1
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Константин
Гм. Нет технологий и специалистов? А в каких областях-то реально?
Вот я, допустим, знаю только две. Микроэлектроника и станкостроение. Причем в станкостроении с немецко-австрийской помощью ситуация ударными темпами разрешается.
С микроэлектроникой ситуация сложнее, слишком сложная область и слишком много смежников нужно уметь. Но и тут, потихонечку, на советском и немецком задельчике, идет продвижение вперед. Не так быстро, как хотелось бы, но с достойной скоростью.
1
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Россия увеличила впрошлом году экспорт не ваты(граждан) в ЕС и США, до 240 000. и "Соломы в КНДР"
0
Константин
Если использовать фасеточное мышление и смотреть на вопрос с точки зрения экономики, то вы правы. Если использовать системное мышление и смотреть на всю картину в целом, то вы очень сильно заблуждаетесь.
Касательно СССР. Советские технологии и культура производства в ряде отраслей обогнали мировой уровень на несколько десятилетий вперед. Мы это можем наблюдать на примере военной техники. За ее качеством следили. А вот за качеством ширпотреба – нет. И оно было сомнительным. Не потому, что не было конкуренции. Тут более глубокая социальная проблема. Большая часть населения работала очень халтурно и имело чисто [censored] отношение к государству да ждало, чтобы кто-то за них решал их же проблемы (так называемые совки). И им за это ничего не было, пока СССР не развалился.
<…>
2
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Константин
Вот честно, недобитых в 90-е мечтателей я сегодня и без новых граблей прикопаю. Вы уж извините, вырос я с возраста подростковых мечтаний.
И именно такие люди, как я, будут служить предохранителем для возникновения «совок-2». Его же именно мечтатели и породили. Как и вакханалию 90-х. Чтобы этого повторно не увидеть, лучше сразу таких людей на землю опускать.
И кстати, от конкуренции никто не отказывается. Только от честной. А то глупо как-то заставлять свое сельское хозяйство без всякой помощи конкурировать с наглухо дотационным европейским сельским хозяйством. Нет, если бы осилили, были бы настоящими героями.
Но мы не будем создавать себе трудности, чтобы героически их преодолевать.
P.S.
А вот если местный производитель сильно зарвется, границу можно и приоткрыть. Чтобы не расслаблялись и не наглели. Вы правильно конкуренцию упомянули.
1
Константин
<…>
Касательно «все делаем сами». Это не вопрос экономики, это вопрос безопасности. Чтобы простейшими санкциями нам нельзя было перекрыть кислород. Это не значит, что мы должны полностью отказаться от импорта. Это значит, что у нас в каждой области должно быть производство мирового уровня, на базе которого, рывком, за несколько лет, можно было бы выполнить это самое импортозамещение. Пример – двигатели для вертолетов, которые поставляла нам Украина. Либо судовые газотурбинные двигатели (тут еще импортозамещение не завершено).
Вот как-то так.
2
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Константин
Зачем вы держите меня за глупого человека? Я вот отлично знаю, что многие передовые производства невозможны без кучи смежных отраслей.
Вы никогда не думали, почему в США не могут скопировать советские ракетные двигатели, имея на руках техническую документацию и действующие экземпляры? Нет, они не безрукие идиоты, им их смежники нужные материалы поставить не в состоянии.
Поэтому в каждой области должно быть производство мирового уровня. Но у него вовсе не обязательно должна быть монополия на рынке. Даже 5% рынка хватит, случись чего.
P.S.
Китай – пытается. У США почти получилось.
1
agran
agranС нами навсегда!50 комментариев
Ссылка на речь Дж. Фридмана, если кто пропустил. О роли США в мире и всех остальных. Очень прочищает мозг. У кого есть конечно.https://www.youtube.com/watch?v=J79u0836ivM
РС. Свидомым не смотреть, опасно для здоровья.
0
вахрюпсик
Комментарий заблокирован
-4
Константин
Так в РФ сейчас очень много незасеянных пашен (остались со времен СССР). Продукцию некуда было сбывать, рынок был занят. Вот сейчас часть их и засеяли. Видать заместили импортную тыкву. Всего делов то.
3
Константин
Хотелось бы обратиться к представителям Украины, которые работают в комментариях на данном сайте. Пожалуйста, подойдите к своей работе профессионально. Если врете, то не так, чтобы вас на этом мог поймать пятилетний ребенок. Вот право слово, если у вас на родине все работают спустя рукава, как вы, то ничего удивительного в том, что происходит с вашей страной нет.
Удивительно, что мы вообще еще что-то у вас заказывали и покупали. Халтура же страшная...
10
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Новое слово ХОХОЛТУРА.
4
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Сергей  Беляков
Россияне смотрят в бинокли, выглядывая натовские танки. Только танков нет и не будет. Танки не нужны, зачем их посылать, если можно понизить цены на российское сырье до уровня себестоимости, а Россия будет и дальше исправно его отдавать? Зачем грабить того, кто сам выносит ценности из своей квартиры и готов продать их за копейки?
Пока Россия готовится к войне с Америкой, накачивая себя злобой, Америка уже давно победила, только в России так усердно кричали речевки и рисовали плакаты, что этого не заметили. Оккупация, война с применением танков и автоматов — все это позапрошлый век. В третьем тысячелетии так не воюют. В глобальном мире можно просто обвалить цены на сырье и тогда природные богатства ядерной супердержавы в один миг превращаются в навоз, а все ее могущество рассыпается, как соломенный домик Ниф-Нифа.
Зачем Западу оккупировать вечную мерзлоту, населенную злобными, неработящими дикарями?
-8
Сергей  Беляков
Зачем тратиться на войну, содержать оккупационную администрацию, если дикари сами готовы отдавать свою драгоценную нефть за бесценок, как миленькие, без всякой войны. Позавчера за 80 долларов, вчера за 60, сегодня за 33. Какую цену им не назначь — они все равно качают. Ругаются, печатают «Искандеры» на футболках, проклинают весь мир, но качать-тоне перестают. Даже объемы повышают.
Это же практически волшебство............ "Анаконда"
-9
Константин
К сожалению, РФ не единственный поставщик сырья на международном рынке. Добычи РФ не хватит, чтобы удовлетворить даже половину мирового спроса. Себестоимость добычи в РФ одна из самых низких в мире.
Одно только это значит, что действия "Запада" скорее разрушат добычу полезных ископаемых в Австралии (внезапно), Канаде (внезапно) и в таких странах, как Венесуэла (нафиг вообще?). Возможно, еще и навернет режим саудитов, чем в будущем спровоцирует у себя же энергетический кризис (остальные им просто нефть откажутся поставлять). Да, не смертельно, но очень неприятно, так как себестоимость добычи нефти на "Западе" весьма и весьма высокая.
Поэтому, если Америка хочет отстрелить себе ногу, то не будем ей мешать. Авось не промахнется. :о))
6
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Сергей  Беляков
Ушли и не обещали вернуться: собран список крупных международных компаний, закрывших бизнес в России
http://finance.obozrevatel.com/economy/15376-ushli-i-ne-obeschali-vernutsya-sobran-spisok-krupnyih-mezhdunarodnyih-kompanij-zakryivshih-biznes-v-rossii.htm
Смерть стартапа: Обзор самых заметных стартапов, закрывшихся в 2015 году
https://vc.ru/p/died-in-2015 Оптимисты могут продолжить поиск )))
-10
Аноним
Аноним
Германия
А Украина конечно цветёт и пахнет. Вроде фамилия русская, а завистливый и злорадный как те соседи из украинской народной сказки.
В Германии каждый час открывается новый стартап. И где они все? 99% через год в минусе.
5
Сергей  Беляков
Статья о Раше и обсуждается только Раша ))) Эфиопию ещё приплети )))
-1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
этого бота когда-нибудь забанят? И ещё, бот, пиши на украинском языке, а лучше на украинском сайте
2
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
-10
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
а сколько ещё крупных и сложных проектов только находятся сейчас в разработке!!! :)
3
Сергей  Беляков
Комментарий удален
-8
Василий Уткин
Всё верно - так и есть. Только вы ошиблись написав в России, когда надо было написать на Уркаине.
http://www.sdelanounas.ru/
1
Сергей  Беляков
Комментарий удален
-1
Amut
AmutС нами навсегда!
Ну и что там, в "свободной" дуркаине?
0
Лошадка
Загуглите! Центробанк признал провал импортозамещения. Не будьте ватными!
-8
Ричард Искатель
Погуглил. Есть одна закавыка - про признание Центробанка РФ говорят почему-то исключительно на украинских сайтах. А если и на российских, то почему-то исключительно в ЖЖ. И нигде не нашел ссылку на первоисточник - сам Центробанк. Может быть, вы дадите?
3
Лошадка
не проверял подробно. Конечно не во всём так плохо. У меня еда на работе подешевела на 30% где-то от той, что до кризиса была. Качество немного упало. Хотя в магазинах цена подросла на 30%. Почему так хз. Монополии наверное, перекупщики и жадные манагеры.
-7
Сергей  Беляков
Искал плохо или вовсе )))..google -http://news.eizvestia.com/news-markets/full/131-hvalenoe-zameshhenie-importa-v-rossii-pozorno-provalilos-centrobank-rf
-5
Ричард Искатель
Я вижу ряд российских сайтов, но это страницы ЖЖ или какие-то маргинальные сайты. Ни одного из серьезных российских новостных сайтов, пусть и оппозиционных, я не вижу. И ссылки на первоисточник от Центробанка я в вашем поиске тоже не обнаружил. В принципе одна эта ссылка прояснила бы все неясности.
2
Василий Уткин
http://www.cbr.ru/ - первоисточник. Ищите, да обрящите. И нечего шляться по помойкам - там бриллиантов нет!
Можете почитать статью здесь же, если много буковок вас не утомляет. http://www.cbr.ru/publ/ddcp/2015_04_ddcp.pdf
0
Аноним
Аноним
Германия
ты, свидомита кусок, уж точно не будешь ватным...
4
Василий Уткин
Не надо быть деревянным по пояс чтобы поискать на сайте центробанка России и не найти такой новости. Хотя, может вы искали на сайте центробанка Уркаины - тогда да, всё возможно.
0
Сергей  Беляков
У России тоже есть достижения (фото)
В контексте обсуждения поста новинки ушедшего 2015 г. (фото) френдеса Тина Коваль похвасталась российскими достижениями:
Дом после капремонта!!!Алексей Осадчий в Серов Свердловская Область.
Яркий пример дома после капитального ремонта фондом караваева. А в двух окнах на первом этаже справа от входа в парадную прописана, но не проживает, бабушка, потому что там нет пола, отопления и окон. Зато есть квитанции за коммунальные услуги и за капремонт в региональный фонд, которые эта бабушка исправно оплачивает. Дом "не аварийный и пригоден для проживания". Серов, Белореченская, 7https://www.facebook.com/kovaltina
-5
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
4
Лошадка
Чё фигуру поправил? Сколько весить стал?
-4
Аноним
Аноним
Украина, Киев
так он пуйловское гто сдал с первой попытки на первый разряд и ещё по вечерам лижет очко ботоксному в соцсетях тоже расход калорий
-2
Аноним
Аноним
Украина, Киев
фейс на рыло а не результат
-3
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
5
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров