• Вход
  • Регистрация
аналитика
4 Января 2015, 14:20


Как на самом деле работает невидимая рука рынка

15 944 65

Согласно популярной легенде свободная рыночная экономика обеспечивает выпуск недорогих и качественных товаров. В вымышленном мире либеральных экономических фантазий происходит это следующим образом.

1. Каждый вид товара производится несколькими фирмами, при этом фирмы конкурируют друг с другом.
2. Покупатели выбирают товары, которые лучше всего соответствуют критерию «цена-качество».
3. Фирмы, которые делают дорогие и некачественные товары разоряются: у них никто ничего не покупает.
4. Фирмы, которые делают дешёвые и качественные товары получают массу клиентов и увеличивают производство.
5. Государство следит за тем, чтобы конкуренция была честной: чтобы на рынке не было ни сговоров, ни монополий, ни наездов друг на друга.

Красивая схема? Красивая. В теории. На практике же мы почему-то не наблюдаем дешёвых и качественных товаров: даже в тех областях, где конкуренция весьма высока.

Три элементарных примера: вода, соль, картошка.

«Кирпич» поваренной соли советского вида в картонной коробке стоит 20 рублей. Оптовая цена соли первого помола — 3,6 рубля за килограмм. Стоимость фасовки — копеечная. Казалось бы, супервыгодный бизнес — делай за 10 рублей, продавай, скажем, за 15, дешевле всех… Но нет, даже по 20 рублей соль надо ещё поискать. На полках обычно лежит соль в упаковках подороже, которые можно продавать уже 50 рублей.

Вода стоит крайне дёшево. Себестоимость бутылочки с водой объёмом 0,5 литра — ну никак не больше трёх рублей. Это считая красивую пластиковую бутылку, крышечку и этикетку.

Вместе с тем в магазинах эта бутылочка воды стоит рублей 40, а на автозаправках — уже под сотню, в разы дороже бензина. Излишне пояснять, что вода в этих бутылочках совершенно обыкновенная, безо всяких слёз девственниц и пыльцы мадагаскарских стрекоз.

Картошка. Закупочная цена картофеля — несколько рублей за килограмм. Я был не так давно в Астрахани, узнавал всё у фермеров лично. Ближе к Санкт-Петербургу (и ближе к январю месяцу) картофель дорожает до 12-16 рублей за килограмм. Эта цена обычно уже включает доставку в магазин.

В супермаркете картофель лежит за 30 рублей минимум, при этом цена в 50-60 рублей за кило тоже никого не удивляет.

Вопрос. Если у нас невидимая рука рынка, если у нас есть конкуренция, откуда берутся эти безумные накрутки? Может быть, разгружать картофель невероятно сложно?

Да нет, один укладчик может без особого напряга выложить на прилавок несколько тонн товара в день, больше 100 тонн товара в месяц. В супермаркетах все процессы отлажены: привёз на полной тележке, увёз пустую тележку… дело быстрое и нехитрое. Получаем себестоимость разгрузки и выгрузки никак не выше 1 рубля на килограмм картошки: это с учётом зарплатных налогов и прочих неочевидных расходов.

Казалось бы: покупаем качественную картошку за 16 рублей, продаём за 25 рублей, все окрестные покупатели наши. Конкуренты — а в рознице конкуренция весьма велика — в пролёте… Но нет, никто так не делает. Продают среднего качества картошку за 30 рублей и хорошую — за 50-60. Почему?

Задам ещё один наводящий вопрос. Как известно, на кассах в супермаркетах регулярно образуются очереди. Как известно, сейчас у очень многих покупателей есть мобильники. Как известно, торговые сети тратят огромные деньги на исследование психологии покупателей и их потребностей.

Так вот. Почему же супермаркеты, которые не ленятся распылять на нас заманивающие ароматы и включать нам расслабляющую музыку, не могут догадаться организовать вокруг касс бесплатный Wi-Fi, чтобы стоять в очередях было не так тоскливо?

Правильный ответ: потому что их задача — не сделать нам хорошо, а вышибить из нас деньги. Покупатели делают выбор отнюдь не по критерию «цена-качество», как пытаются нас убедить либеральные экономисты, а совершенно по другим критериям. Грязные тележки, неухоженные до неприличия сортиры, антисанитария на складах и на полках, просроченная низкокачественная жратва, которая продаётся втридорога — это совершенно типичная для взятого наугад гипермаркета картина.

И это отнюдь не какой-то феномен в отдельно взятом городе или районе. Увы, невидимая рука рынка прямо-таки заставляет магазины вести себя максимально скотским образом.

Банальное соображение. Предположим, что в некой волшебной стране покупатели и вправду выбирают товары по соотношению цена/качество. Допустим, там идёт жёсткая конкуренция между производителями товара, и каждый рубль имеет значение. Вопрос. Откуда в такой ситуации производители возьмут деньги на рекламу?

Есть два товара. Фирма «Абырвалг» продаёт хорошие, качественные ботинки за 1000 рублей. Фирма «Бустер» продаёт ботинки ровно такого же хорошего качества, но уже за 1500 рублей. Дополнительные 500 рублей фирма «Бустер» тратит на рекламу своих ботинок.

Напомню, в нашей волшебной стране покупатели выбирают по соотношению «цена-качество». Спрашивается: какой же дурак будет покупать в этой ситуации дорогие ботинки «с рекламой», если можно купить точно такие же ботинки, но без рекламы и дешевле? Фирма, которая тратит деньги на рекламу, просто разорится!

В реальной жизни, как вы знаете, ситуация обратная. Товар без рекламы шансов имеет довольно мало, а самые успешные фирмы вкладывают в рекламу просто невероятные по масштабам суммы.

Плавно подхожу к сути поста. Отчасти либеральные экономисты правы. Острая конкуренция и бескомпромиссная борьба за покупателя действительно существуют в природе. Вот только розничному покупателю в этой ситуации отводится роль не придирчивого судьи, а бессловесного скота, эдакого приза, за который сражаются игроки.

Большая ошибка думать, будто покупатели выбирают по соотношению «цена-качество», или будто покупатели вообще что-либо выбирают. За покупателей выбор делают маркетологи. Если же покупателя предлагаемый ему ассортимент дорогих и плохих товаров не устраивает, это его проблемы: магазины, которые торгуют недорогими и качественными товарами, не имеют никаких шансов пробиться на рынок.

Ещё один знакомый всем пример. Струйные принтеры. Либеральная экономическая логика подсказывает, что конкурентную борьбу должна выиграть фирма, которая будет делать принтеры с дешёвыми универсальными чернилами. На практике же на рынке доминируют производители, каждый из которых не только производит бессмысленный зоопарк несовместимых друг с другом моделей, но и продаёт чернила по заоблачной цене.

Кстати, вы в курсе, что одна из самых дорогих жидкостей на земле — это чернила для струйных принтеров? Никакой физической причины для установки такой цены нет: это маркетинг в чистом виде.

Реальная рыночная экономика — та экономика, давление которой мы с вами ощущаем на собственной шкуре ежедневно — устроена довольно просто. Для того, чтобы продать свой товар, вам не надо корпеть над чертежами и делать лучший в мире товар. Вам надо просто купить покупателей.

Покупатели продаются в специальных загончиках, известных также как «моллы», «гипермаркеты» и так далее: поэтому для того, чтобы добраться до покупателя, вам надо расположить в этих торговых центрах свой товар. При этом вам обычно недостаточно просто красиво оформить свою ловушку. Надо дополнительно оплатить ещё и массированную рекламу, при помощи которой мозги потенциальных покупателей будут заточены на покупку именно вашего товара.

Предположим, мы производим какую-нибудь жидкость для желудка под названием «Токси-Кола». Для того, чтобы наш товар продавался, нам надо сделать следующее:

1. Купить хорошие места под «Токси-Колу» на полках супермаркетов.
2. Сделать заманивающую упаковку и грамотно расставить на этих полках бутылки.
3. Включить мощную рекламу по телевизору и в других местах.

Вуаля. Если всё сделано правильно, хорошие продажи нам обеспечены.

Что же касается качества и цены… Право, коллеги, в двадцать первом веке смешно вспоминать об этом. Каждый рубль, потраченный на качество, это рубль, отобранный у отдела маркетинга и рекламы. Поэтому качество нашего напитка будет настолько низким, насколько это возможно — лишь бы покупатели могли без особого отвращения допить бутылку до конца. Про вред для здоровья я даже не упоминаю: эта характеристика просто не важна для продаж.

Дешёвым наш напиток тоже не будет. Нам надо оплачивать места на полках и рекламу, не забыли? Это основная составляющая цены товара, и снижать её нет никакого смысла: меньше цена — меньше рекламы — меньше продаж.

Таким образом мы получаем закономерный итог: для того, чтобы прийти к успеху, производитель прямо таки вынужден продавать дорогой и некачественный товар.

Разумеется, в этой базовой схеме есть масса нюансов. Так, производители автомобилей и прочей сложной техники стараются закладывать в свои устройства моральное устаревание, чтобы сервис-центры могли приносить дополнительную прибыль, и чтобы через два-три года эксплуатации у покупателя возникала потребность купить новый товар.

Иногда залежалый товар сбывается по цене ниже себестоимости, лишь бы освободить полки. Так как полки — это главное, скидки легко могут доходить хоть до 100%. В такие моменты везучие покупатели получают возможность купить хоть и по-прежнему некачественный товар, но, по крайней мере, по той цене, которая могла бы существовать в мире нормально работающей экономики.

Нередко в цепочках производства-продажи находятся дыры, которыми опытный потребитель может воспользоваться, чтобы слегка обмануть систему и получить более качественную и менее дорогую вещь, чем обычно.

На организации магия маркетинга действует значительно слабее, поэтому организации могут покупать часть нужных им товаров в нормальном качестве и по нормальной цене. 

Однако в целом мы с вами вынуждены не только мириться с низкокачественными товарами в неудобных магазинах, но и платить с каждой покупки огромный налог «на маркетинг», из которого, собственно, и состоит большая часть цены практически всех товаров народного потребления.

Подведу итог

С одной стороны, нынешняя ситуация весьма печальна — собственно, она весьма похожа на те антиутопии, которые нам рисовал Рэй Брэдбери и прочие фантасты двадцатого века.

С другой стороны, мировая экономика стремительно меняется: кризис либерализма очевиден, а выпуклые дефекты «рыночной» экономики обсуждаются с каждым годом всё чаще. В некоторых странах — типа Франции — начинают уже принимать первые робкие законы, в которых ограничиваются особенно грязные маркетинговые трюки.

Мы находимся сейчас на самом днище: любой супермаркет практически полностью забит мусорного качества товарами, которые продаются по заоблачным ценам. Если нам удастся хотя бы частично освободить экономику от паразитов, благосостояние общества за весьма короткий период вырастет в разы — и тогда наше настоящее будет больше похоже уже не на мрачные миры Брэдбери, а светлые проекты Ивана Ефремова и прочих советских фантастов.

Оригинал

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Грузия
Налоги учли? Кроме налогов - еще аренда торгового места. Плюс - продавец должен заложить такую цену, чобы после продажи товара он мог бы купить товара побольше, накормив свою семью.
Если производитель ездит на хорошем автомобле, то что, продавец - идиот? Или морально недостойный тип, который по жизни не достоин обладать чем-то круче "оки"?
По моим подсчетам - 50 рублей за соль - из ваших -же выкладок - это вполне и вполне нормально
0
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Спасибо,Олег Макаренко! Статья правильная. Всё дело не в потреблении,не в покупках качественных или не качественных товаров и продуктов,а в системе,по которой живёт Государство,в Конституции,которая принята в Государстве. Рыночный капитализм,как его не хвали,а это прошлое человечества.Государственный капитализм немного лучше и по нему живут все кап.страны,кроме нашей,которая искала от добра добра,забыв,что от добра добра не ищут умные люди.Повернулись на Запад и повернулись назад,заняв последние строчки в рейтинге Государств. Сейчас в моральном кодексе страны записано : кто не ворует,не берёт и не даёт взяток,не обманывает и честно работает,тот ПЛОХО ест,бедно живёт и не пользуется уважением в обществе.Но совесть у того есть и есть,что есть,чтобы не умереть с голоду и есть во что одеться, чтобы не казаться гопником и Господь ему дарует ДОЛГОЛЕТИЕ. Вольному Воля и помощь Божия.А безвольному и живущему по требованию мира сего,по требованию и желанию Властелинов мира сего коротка жизнь.
0
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Я не аноним и город мой Санкт-Петербург. Александр Борисович Калаушин. Перед комментарием я второй раз поставил свой пароль.
0
Сергей, зло
Суть статьи может и правильная, но примеры неудачные. Лучше про колбасу писать - про то, как конкуренция приводит не к улучшению ее качества, а наоборот к ухудшению. И здесь нет ничего нового, один нобелевский лауреат по экономике (фамилию не помню, но его можно найти - их не так много) доказал, что конкуренция приводит к улучшению качества товаров только в том случае, если покупатель способен оценить качество товара. В противном, случае конкуренция приводит к прямо обратному результату. И если вам дадут на выбор два варианта колбасы, в одной из которых всякие красители, увкуснители, соя и прочая химия, но она по вкусу и запаху будет такая же, как и настоящая колбаса (или почти настоящая) но по цене в 2 раза меньше, то вы выберите более дешевую. Ведь у вас нет мобильной лаборатории с собой, чтобы проверить из чего колбаса сделан. А на вкус - они одинаковые. Особенно если все происходит постепенно - один добавил 10% "добавок" и снизил (оставил) цену, и другой делает тоже. И так до ....
0
Михаил Сафонов
Вот именно! Олег начал говорить про обувь. Да я лишь недавно стал отличать замш от резины.
0
Сергей, зло
Я думаю, прежде чем писать на эту тему, автору следовало самому просто взять и заняться этим мега-бизнесом - взять в аренду газельку старенькую и покупать картофель по 3 рубля у фермеров и продавать за 20 на рынке. Тогда бы он наверно понял, например такую простую вещь, что если ты купил 100 кг, не факт что ты все 100 и продашь, потому что часть обязательно сгниет, подмерзнет, прорастет и т.п.. И тут уж как повезет - может 10% выкинешь, а может и все 100 - если ничего не продашь или купишь не то, что надо. Пожтому в цене сразу нужно заложить: пропавший товар, бензин, амортизацию машины, выплаты по аренде (кредиту) за нее, проживание/пропитание (где-то же надо жить и продавцу), и еще содержание семьи и выплату налогов (или мзды). И тогда купив тонну картофеля за 15 руб (зимой) и продав его по 25, и заработав 10 000 рублей, вычтя из них все расходы, получишь 2000 в лучшем случае за неделю. работы. Готов автор так работать, или проще статью катнуть за полчаса и заработать почти то же?
0
Аноним
Аноним
Россия, Всеволожск
а давай теперь создадим 100500 посредников с газелями, фургонами,
тележками и каждый будет получать столько сколько он посчитает нужным,
а платить за это все будет шахтер, сталевар, строитель, в общем те люди которые
не могут сами себе поднять зарплату как им хочется, так по твоему?
1
Сергей, зло
Вот именно - по логике вещей должны этим заниматься крупные конторы, тогда издержки будут меньше и разница между покупной ценой и продажной меньше. В теории. На практике - не факт. Я просто к тому написал, что не все то золото что блестит. И прежде чем писать на какую-то тему, желательно подробнее изучить материал. В любом случае всем этим должно заниматься государство, а не пресловутая невидимая рука. И, между прочим, в ЕС так все и происходит - у них по сути плановая экономика! Для каждой страны четко утверждено сколько и чего она может и должна произвести, причем указанны конкретные цифры. А нам все сопли вещают про невидимую руку...
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Спрашивается что может сделать обычный покупатель?
1. голосовать рублем
2. http://www.rospotrebnadzor.ru/feedback/new.php Пишем жалобы и не стесняемся. Главное вежливо и по делу.
0
Аноним
Аноним
Монако
Согласен но и государство должно следить за ценовыми сговорами.Проблема в том что сети принадлежат олигархам. Им легко договориться.
0
Вася Пупкин
Выбирая между "гамбургером с дерьмом и гигантской клизмой"...
У меня вопрос: я произвожу мёд. Имею небольшую пасеку с гречишными полями. Стабильно произвожу под центнер готового продукта высокого качества, засахаривая мёд по кремовой технологии. Меня удовлетворит цена 250р\кг. В магазинах такой мёд стоит от 500р, если есть. Но, в основном, качество на порядок ниже.
Вопрос: как выйти на прилавки?
Ответ: никак, твой верхний предел - покрытый снегом прилавок на городском рынке.
По этой же причине у нас практически нет великолепных мягких запашистых Российских Яблок, а есть только польские суррогаты. Нет у нас деревянной посуды, есть лишь бамбуковая. И подштаники с кроем под наши выпирающие задницы днём с огнём.
Поэтому нужно вводить контроль за продавцами: от 20% местных товаров и не менее 50% российских, если таковые имеются. И, конечно, позволить производителям устанавливать цены продажи. А не оптовикам.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Правильно. Живу на Кубани, по работе часто езжу по краю. Проезжаю мимо садов яблочных, сливовых. Причём не хилых садов- до горизонта. Урожай осыпается, вся земля усеяна. Никто не убирает- нет сбыта. В супермаркетах дерьмо импортное, есть не возможно. Хочешь купить наше- иди на рынок, или езжай в хозяйство.
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
..."засахаривая мёд по кремовой технологии"... - вот-вот, такие "честные" производители и превращают полезный-лечебный товар в полное г****. А потом скулят на сайтах, что, дескать, натур продукту прохода не дают западные суррогаты. Так а твой товар точно такой же, и сам ты барыга, который наплевал на людей, лишь бы "бабла срубить с людишек"
0
Аноним
Аноним
Россия, Пенза
Открыл глаза на очевидные вещи. Что ты предлагаешь взамен? На те примеры, которые привёл автор, я могу привести не менее убедительные обратные примеры. Взять хотя бы рынок такси. Модель экономического человека давно раскритикована. Покупают не только по соотношению "цена-качество". По-моему, статья писалась из-за ненависти к либералам и торговым сетям.
0
Антисектант Безфамильный
Главное - НАЛИЧИЕ ВЫБОРА! А торговым сетям он не выгоден.
Бывает ситуации когда ГОТОВ заплатить БОЛЬШЕ, НО за КАЧЕСТВЕННЫЙ товар.
Но этого самого качества и не найти. Например, попрубуйте найти качественную обувь(не путать с "модной"!).
Наши "бутики" это те же торговые сети - под фирменной вывеской дешёвое барохло, сшитое если не у нас, то в китайском ПОДВАЛЕ точно.
Я не против китайской продукции, НО заводского качества, а она по качеству(и цене) не ниже гейропейской. Но барыгам-то нужна 200-300% прибыли, а её можно сделать ТОЛЬКО на массовой дешёвке. Нытьё про "малую" рентабельность и "большие" можно в расчет не брать - многие магазины открываются исключительно для отмывки денег.
0
Антисектант Безфамильный
Поддерживаю! Наконец хоть кто-то написал про это ВРЕДИТЕЛЬСТВО. В ЛЮБОМ говномаркете продается только то что рекламируется. Производитель КАЧЕСТВЕННОГО товара, не нуждающегося в массированной рекламе, просто не станет тратить деньги на взятки(бонусы) манагерам в этих самых сельпо.
Но! Офисные лемминги предпочитают удобные парковки и просторные залы, да и просто не вникают в то какое дерьмо жрут.
К тому же торговым сетям выгоднее гнать составами и контейнерами продукты сомнительного если не качества, то полезности из-за бугра.
По идее магазины сами должны предоставлять льготы(бонусы) для производителей более качественной продукции, на деле же всё наоборот.
Я уж не говорю про то что львиная часть этих сетей принадлежит туземцам, которым наше здоровье совершенно фиолетово. Уж где где, а здесь давно требуется жесткое вмешательство государства, в части контроля уж точно. И вот не надо пугать всяческими дифицитами - в торговых сетях покупаю только бытовую химию и туалетную бумагу.
2
Аноним
Аноним
Россия, Всеволожск
поддерживаю, гос.регулятор должен занять жесткую позицию в отношении сетей, потому что сейчас никакой конкуренции и снижения цен не наблюдается, хотя в вначале нулевых оно имело место быть, что не укладывается в потуги некоторых "деятелей" про лоббировать идею о количественном увеличении сегодняшних сетей в 2-3 раза.
0
forecs
forecsС нами!5 комментариев
Урок экономики онлайн.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Всё верно! Итог невидимой руки рынка дорогие вещи дерьмового качества.
У семилетнего ПК уже поменял два осыпавшихся винчестера! А ПК середины 90-х работает без проблем :), хоть и жутко медленно.
0
Аноним
Аноним
Россия, Всеволожск
автор прав и дальновиден, а вы дальше своего носа ничего не видите
и готовы просрать страну ради хамонов и айфонов, одно не пойму что вы тут забыли?
с такими способностями вас с радостью примут в любой "демократической" стране
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Нигде и никому, ни в одной, даже самой занюханной, Уганде, НЕ НУЖЕН персонаж, готовый всё просрать.
0
Василий Агабабов
Автор не слишком умен. Зато "писатель"
-2
Nina Gil-Rovadry
Мне это напоминает одно явление, которое было в середине прошлого века. Советские граждане бегали за иностранным ширпотребом, потому что красивее, а иностранцы бегали за нашим, потому что качественнее.
3
Maxovim
MaxovimС нами!20 комментариев
А что вы думаете насчёт ставки в пять лет на дискредитацию западных товаров в РФ: смагём с импортозамещением и поддержкой отечественного товаро производителя? Прям в голове не укладывается.
UPD: Забыл про потенциальный обвал экономики "гегемоники" - животрепещуще)...
0
Nina Gil-Rovadry
У нас и так продовольственные товары в подавляющем большинстве делаются в России, а вот фирмы-хозяева иностранные. Импортозамещение в первую очередь должно касаться оборонных нужд, а с продовольствием более-менее проще. Ну и ещё от региона зависит конечно.
0
Maxovim
MaxovimС нами!20 комментариев
Хм, не ошибусь сказав о принудительной регистрации оффшоров, недавно огласимых Медведевым?
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Всем авторам нужно переквалифицироваться в управдомы. Работает невидимая рука пси-опов. В России ежегодно от их невидимой руки пропадают тысячи людей. Они же со своим невидимым вмешательством не дают осуществиться ни одному стихийному процессу. Ничего случайного уже нет из-за них. Они, твари, во всем виноваты. Всех психотронщиков надо разоблачать! Из-за них, сволочей, и рыночные механизмы не работают, как показали последние панические события на рынках в России. Сколько еще до авторов будет доходить эта истина? Экономика не работает, потому что везде лезут пси-опы, во все процессы, на индивидуальном и массовом уровне.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Детский лепет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Статья не верна, в корне.
Молоко покупает 1000 человек по 100 рублей за литр.
Проведение "акции" (маркетингового исследования) и продажа молока по 50 рублей за литр, привело к росту продаж до 1500 человек.
Итого:
1500 х 50 = 75000 рублей
1000 х 100 = 100000 рублейИ что мне выгодно?!Соль в примере, это вообще не эластичный товар ( спрос на нее не меняется в зависимости от цены, она мешками, вам за даром не нужна, а пачку вы и за 1000 руб купите ), сговор в таких товарах должен контролировать ФАС иначе мы соль по цене золота покупать будем.
0
forecs
forecsС нами!5 комментариев
Нужно закон запрещающий накрутку цены более 30% и соблюдение его и всё будет ок.
0
Аноним
Аноним
Казахстан
ага. один и тот же товар будет продаваться через 10 посредников каждый из которых накрутит 30%
0
Вячеслав Леванов
Нынче на рынках представлено право выбора, и каждый платит столько сколько считает нужным платить. Кто-то рвется за брендами, а кто-то производит анализ прежде чем что-либо купить. Такая вот петрушка.
0
Аноним
Аноним
Россия, Всеволожск
на прилавках уже лежит товар с "надбавочной" стоимостью, по другому ему не пробиться в магазины, ведь прежде чем его будет выбирать покупатель, его выбирают оптовики, поставщики, сетевики, в итого копеечное гумно в красивой обертке, сорока видов, лежит на наших прилавках - выбирай!
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
в большинстве случаев мне банально не купить качественный товар. Он может и лежит рядом, но по упаковке и составу он ничем не отличается от дерьмового и основываясь на каких показателях мне его выбрать не понятно. Например, мясо - выбрать качественное мясо просто не возможно его не продают в обычных магазинах (гипермаркетах, крупнях ритейлах), а покупать в маленьком закуточке себе дороже, можно банально сильно отравиться. И так практически по всем товарам.
В итоге купить мясо и молочку я могу наверно нормального качества на прямую от совхозов и фермеров, в моем случае на окраине города. Купить фрукты и овощи для меня все еще сложнейшая задача: ни рынок, ни ритейл не предлагает сколько нибудь адекватного (я не говорю лучшего) соотношения цена качество: либо полное дерьмо за малые-средние деньги, либо среднячок за беснословные суммы.
Я может не на 100% согласен с автором статьи, но вот то что право выбора - это почти миф - я уверен точно.
0
Антисектант Безфамильный
Земляк, овощи и фрукты ОТМЕННОГО качества можно купить на ЛЮБОЙ питерской овощебазе(Софийка, например). Продается от небольшого ящика, причем остальное можно брать по кг. Ценник тебя тоже приятно удивит. Так что если не знаешь не надо распрстранять дезу. И да, мясо я тоже беру у фермеров, коих сейчас в окрестностях Питера достаточно. Правда надо рано подъезжать, народ-то умнеет и товар качественный.
0
Аноним
Аноним
Россия, Всеволожск
так статья немного не про то как и кто может достать(в СССР тоже нормально доставали кто хотел), речь про миф о волшебной руке рынка, который работает только в книжках отцов экономики прошлого века, а сегодня это изжившая себя утопия, возможная только при "тепличных" условиях, с таким успехом можно натуральное хозяйство применять.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А почему на фоне Кремля сантаклаус в шутейном колпаке и почему сосульки? Неужто Россия замерзает?
Иди скачи на болотной, белоленточный глист.
Правильное фото - (не картинка сраная, а документальная фотография) - вот эта:
0
Аноним
Аноним
Эстония
ещё в том году похоронили)
http://russian.rt.com/inotv/2014-12-24/The-Daily-Currant-Rossijskie-vojska
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В принципе что бы с нас начать драть лишние десятки,можно рекламу хлебо-булочных изделий придумать.Хотя она не нужна совсем,сами знаете почему,а подросшему щенку дяденьки во власти очень доходная кормушка.И еще эти"трудоголики,чаще всего выигрывают конкурсы,тендеры и прочие муниципальные заказы,без всякой рекламы.К примеру- беседка в детсаде!Стоит 250 тысяч по заказу 5м-2,5м.Одна стена сплошная и три наполовину обшиты вагонкой+2входа."Находиться" субподрядчик который за 100штук выполняет заказ.И это только в одном саду.А сколько их в муниципалитете?Так не стукнув палец о палец"зарабатываються"милионы каждый год,а деньги вынимаються из наших карманов под благовидным предлогом и без всякой рекламы!Рыночная экономика называеться.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
В статье реальная совковая система мышления. Точнее - отсутствие системы и отсутствие мышления. Советую автору почитать интересную книгу, автора не помню, название "Овцы в волчьей шкуре": возможно это поможет взглянуть Вам на вещи шире
-1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Статья полный шлак. Во-первых, по умолчанию не учитывается тот факт что антимонопольная служба у нас в стране не работает, а занимается составлением отчетов. Во-вторых, каждый участник рынка хочет продать товар МАКСИМАЛЬНО дорого, а получить товар по минимальной цене, а лучше БЕСПЛАТНО. И это НОРМА, понимаете - НОРМА, как и то что вода прозрачное, небо голубое и т.д. В-третьих, не учитываются расходы посредников, а ведь это важный момент. Магазину нужно платить аренду, содержать штат, платить налоги и т.д. А это колоссальные суммы.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
а нахрена они такие красивые вообще нужны тогда??? кормить говном людей за бешеные деньги? травить, по сути дела? зачем давать рубить миллионы и миллиарды пи..орам торгашам и бессовестным производителям, если можно их этих средств нормативно лишить, и направить эти средства туда, где они реально нужнее - на ту же поддержку добросовестных производителей?
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров