• Вход
  • Регистрация
аналитика
16 Февраля 2015, 09:58


Малый бизнес хоронят заживо

18 706 28

«Санкции убивают малый бизнес!», «Рубль дешевеет, бюджет набивают за счет предпринимателей!» «Путин все же уничтожил малый бизнес!». Подобными «как страшно жить» - комментариями полны ленты любой новости, рассказывающей о том, что очередной из миллиона интернет-магазинов, торгующих иностранным шмотьем, сделанным в Китае, но перепроданным с тысячепроцентной маржой из Европы с нашитым лейблом, закрылся.

Даже московское отделение «Опоры» вывесило статью: «Отсутствие перспектив для развития, или почему предприниматели массово продают бизнес». В ней не было ни слова об оценке перспектив для развития, зато зияла цифра:в 2014 году на учет встали 417,5 тыс. новых компаний, тогда как снялись с него 483,6 тысячи. А вот до 2013 года включительно в России открывалось больше юридических лиц, чем закрывалось. Статью с сайта «Опоры» зачем-то удалили, и зря, потому что тенденция в целом показательная и неплохая. Когда человек готов расстаться со своим малым бизнесом только от страха или роста доллара, туда такому бизнесу и дорога. Если весь бизнес состоит в том, чтобы продать нечто из Европы с адской маржой, то нужен ли нам такой бизнес?

Оценка ситуации с малым и средним бизнесом (у профессионалов принято сокращение МСБ или МСП – малые и средние предприятия) часто доходит до настоящего вздора. Например, поскольку реальной статистики не так много – все же процесс закрытия предприятия не так быстр, мерить решили по числу бизнес-лотов на Avito, которое, о, катастрофа!, выросло в 10-15 раз.

Кто только не отписался о том, как в том или ином регионе малому и среднему бизнесу становится страшно жить, используя эту глубочайшую аналитическую основу, благо можно просто зайти на сайт и выбрать нужный город. Позвольте, господа, Avito– это сайт, где люди продают ненужное барахло, которое, может быть, кому-то по какой-то причине окажется нужным. Но главное его предназначение – продать ненужное барахло! И то, что люди стали продавать больше ненужного барахла в виде интернет-магазинов, точек общепита, маникюрных салонов – преподносится, как ужасающее ухудшение предпринимательского климата.

Из более или менее объективных данных можно пользоваться, вероятно, оценками компаний, профессионально занимающихся продажей бизнеса. Они говорят об увеличении предложения на 25-30%. Частично эти данные подтверждают и данные некоторых бизнес-ассоциаций. Так, по прикидкам президента Федерации рестораторов и отельеров России, за первый квартал 2015 года закроются 30% московских ресторанов и кафе. Опять же, несложное уравнение с данными «Опоры» - «в 2014 году на учет встали 417,5 тыс. новых компаний, тогда как снялись с него 483,6 тысячи» - опять же дает около 30% закрытий с момента начала кризиса. Цифра неприятная, спору нет, но вовсе не шокирующая, тем более, что никто не собирается все оставлять как есть.

Правительство в своем антикризисном плане, который все подряд раскритиковали, пообещало «содействовать развитию малого и среднего предпринимательства за счет снижения финансовых и административных издержек». А именно: гранты инновационным предприятиям, иммунитет от антимонопольного контроля по ряду важных оснований, предоставление регионам права снижать ставку налога по упрощенной системе с 6 до 1 процента, увеличение числа видов деятельности с возможностью патентной системы налогообложения, возможность снижения ставки единого налога на вмененный доход с 15 до 7,5 процентов.

Мер, и впрямь, негусто и не слишком они понятны. Судя по всему, основные действия со стороны государства впереди. В ближайшем будущем пройдет заседание Госсовета, на котором будут утверждаться реальные и уже более понятные меры, в разработке которых принимают участие и сами бизнесмены. Уже сейчас видно, что добросовестный бизнес, как и раньше, так и сейчас, беспокоят не столько финансовые трудности, сколько коррумпированные бюрократы и неясные, часто меняющиеся правовые условия. Вот наиболее показательные примеры из обсуждений:

«Комитет по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Госдумы РФ предлагает снизить совокупный тариф страховых взносов для субъектов малого и среднего бизнеса до 14%».

Или вот мнение в ответ на еще одну новость:

«Власти прорабатывают возможность компенсировать банкам, кредитующим столичные предприятия, часть процентов в размере ставки рефинансирования, которая сегодня составляет 8.25%. При этом другие субсидии, которые действовали в предыдущие годы, в этом году, скорее всего, будут отменены».

Совершенно очевидно, что малому и среднему бизнесу нужны не только кредиты, но и реальные рычаги влияния на чиновников разных уровней. Какие? Судя по опыту развитых и быстро развивающихся стран, самое полезное решение – создание отдельного, ответственного за состояние дел в малом и среднем бизнесе, органа при президенте или в правительстве. Так, в США с 1953-го действует SmallBusinessAdministration, подобные ведомства работают в Европе и Японии. Они защищают интересы МСБ, отвечают за его должное развитие, решают проблемы, при этом успех малого и среднего бизнеса – мерило эффективности такого ведомства или министерства.

Такой правительственный орган также занимается созданием и взаимодействием разных саморегулируемых организаций по отраслям, типа ремесленных гильдий, которые также в разных странах являются важнейшими игроками и регуляторами. Например, в Японии дела, связанные с малым и средним бизнесом, ведет неправительственная Организация поддержки малого предпринимательства и инновационного развития регионов Японии. Может быть, учреждать новый правительственный орган – это лишь новый виток бюрократии и архаизм, можно привести в пример Индию, где Министерство по делам малого и среднего бизнеса было создано лишь в 2007 году.

Но оставим пока зарубежный опыт. Нам даже в совсем недавней истории есть, на что ориентироваться. В сложные 2008-2009 годы были осуществлены разные полезные меры. Доктор экономических наук Александр Виленский отмечает в их числе: «облегчение доступа малых предприятий к ресурсам; создание венчурных гарантийных фондов, расширение грантовой поддержки новых производств, создание финансовых институтов, которые учитывают специфику кредитования малых и средних предприятий; замещение лицензирования страхованием ответственности или финансовыми гарантиями; сокращение перечня сертифицируемых видов продукции; облегчение доступа МСП к инфраструктуре, включая электроснабжение; облегчение бремени налогообложения МСП; снятие административных барьеров».

При этом объем федерального финансирования составил 18,6 миллиардов рублей в 2009 году, что было сопоставимо с объемом государственной поддержки малого и среднего бизнеса в высокоразвитых странах.

И вот, хотя налоговые поступления в целом в кризисный 2009-й год сократились на 22 %, поступления от малого и среднего бизнеса не изменились, а по вмененному налогу даже выросли на 4 %. На следующий год они уже выросли на 19%. При этом МСБ практически не проводил сокращений, а 2009 году занятость на малых и средних предприятиях выросла на 50 тысяч человек.

И нет ни одной причины, почему новый кризис не может стать новым толчком для развития.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Казань
Автор - безграмотное быдло. Предприниматели, чем бы они не занимались, платят налоги и взносы. Производство с нуля открыть гораздо сложнее, нежели торговую точку. Это Вам не штаны за компом протирать, набивая на клавиатуре дебильные тексты.
0
Михаил Понедельников
Согласен относительно интернет-паразитов. Но не согласен с общей позицией автора: что всё не так уж и плохо. Мой знакомый содержит кафе. И люди действительно меньше стали там обедать, т.к. денег нет. Ему приходится сокращать сотрудников, другим уменьшать заработную плату. Но автор почему-то так легко отмахнулся от этой проблемы, имею ввиду разорения общепита, в котором занято масса народа, что статья становится несерьёзной. Если тебя беспокоит нынешняя ситуация и ты хочешь разобраться в ней, чтобы помочь кому-то, то не надо закрывать глаза на проблему.
0
Максим Федоров
Хочу дать один совет о том, как бросить курить за неделю! Уже все перепробовал, и электронную сигарету и таблетки, гипноз - все это полная чушь. Но нашел спасение в этом, совершенно новом способе. Здесь в блоге все подробно описано - http://bit.ly/1BzBpUS
0
Максим Федоров
Хочу дать один совет о том, как бросить курить за неделю! Уже все перепробовал, и электронную сигарету и таблетки, гипноз - все это полная чушь. Но нашел спасение в этом, совершенно новом способе. Здесь в блоге все подробно описано - http://bit.ly/1BzBpUS
0
Аноним
Зря Константин пытаетесь оправдать непрофессионализм нашего правительства в вопросе МСБ. Думаю, что ни один реальный предприниматель с вами не согласится. И здоровая критика иной раз гораздо полезней нелепых попыток оправдаться.
Одними законами и поправками - привлекаем, другими - нагибаем!!! Метод "кнута и пряника" тут не применим. МСБ ведь тоже не дураки, зачастую пряник берем, а от кнута убегаем. И кто после этого в выйгрыше??? Государство лишается денег (в виде субсидий, льгот и т.д и не до получает их в виде налогов), а нам приходится "темнить", откровенно рискуя, чего тоже не хочется.
Поэтому если государство начнет проводить как минимум честную политику по отношению к МСП, то этого уже будет достаточно. Ну а если имеется желание действительно наращивать сектор МСБ, то не "отбирайте" тот пряник которым приманили.
А вообще МСБ реально тяжело. Но за частую эта тяжесть успешно перекладывается на [censored] Так что страдает в итоге общество в целом. И
3
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
Для успешного развития малого бизнеса требуется, прежде всего, чтобы чиновники на местах не смотрели на него, как на свои охотничьи угодья. А поскольку природу чиновников изменить невозможно, то добиться этого можно только одним способом: сократить число чиновников и отобрать у оставшихся полномочия вмешиваться в дела малого бизнеса.
То есть, для процветания малого бизнеса требуется уменьшение роли государства (и мы видели это в Росии в начале 90-х)
WBR Иннокентий Сидоров
0
OxoTnik 3
OxoTnik 3С нами навсегда!100 комментариев
Да хватит юлить боты государственные, мне как основателю небольшой фирмы сейчас очень тяжело.

Оборудование подорожало, в среднем на 70-100%
Аналогов в РФ просто нет, а если и есть, качество говно, цена как за золото.

в моём деле постоянно требуется заменять увеличивать мощности, в этом главная проблема для меня при нынешней цене, минимум раз в месяц я должен покупать, и без того дорогостоящее оборудование, так ещё и дороже в 2 раза!!!


Банк начал просто грызть за небольшие просрочки, что уже доставило массу проблем.
3
edmaster edmaster
"минимум раз в месяц я должен покупать, и без того дорогостоящее оборудование" - оборудование каждый месяц? что-за бизнес то такой?
0
OxoTnik 3
OxoTnik 3С нами навсегда!100 комментариев
хостинг, при нагрузках и объёмах, SASки летят как дрова зимой в печь.

Стоит посмотреть в поиске, сколько 1 серверная САСка стоит. хотя бы на 300 гб.
1
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
повышай цены клиентам
0
OxoTnik 3
OxoTnik 3С нами навсегда!100 комментариев
Ну вот и пришла хана бuзнесу, разве не с этого начинаются проблемы?
Я готов закрыться, и переехать в другую страну, но кредит нужно выплатить для начала, а потом сменю гражданство, ну его на [censored] ни в одной стране мира нету столько проблем, со стороны государства для бизнеса.
В Той же ЕС, я без проблем открою ИП, и мне ни кто, вообще ни кто не будет мешать. Я буду защищён от всех проблем связанными с бизнесом.
Да и цены у них отличные, без наценок зажравшихся перевозчиков.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Давай вали!
0
Аноним
Аноним
Россия, Владикавказ
Пожалуйста, держите нас в курсе.
Я без сарказма. Вот действительно невероятно интересно посмотреть такую историю успеха от и до.
Какой у вас срок окончания выплат по кредиту? Чтобы знать когда вы выдвигаться собираетесь?
0
Кирилл Липник
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
-1
Константин Сокол
Ещё и по заказу конкурента. Уверен, что правительство и сам Владимир Владимирович против этого. Но эти органы почти неуправляемые, неконтролируемые, трудно реформируемые. Сложно даже представить, как их можно реформировать. Они сами как бизнес единица, как государство или республика. Свои законы и, что самое противное, свой менталитет служащих. У них совершенно иные представления о справедливости. И любого молодого специалиста это перемолит и перестроит под общий тренд.
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
На счет проверок не соглашусь. Еще в 2009-10м были приняты поправки, запрещающие внезапные проверки малых предприятий проработавших менее 3х лет. В частности это было сделано против тех самых пожарников, которые любили на этом наживаться. Что касается налоговой, не вижу тут ничего сверхъестественно (кроме налогов) -отчетность должна быть. СЭС контроль - наше с вами здоровье и безопасность (другой вопрос как он происходит на практике). Ну а за ментов вообще не знаю, что сказать... Когда и кого они проверяли? Разве что сауны с притонами которые не в доле - но это уже "нелегал".
А вот политику государства в этом вопросе понять тяжело. В 2008-9гг потратили кучу денег на субсидировние нач.предпринимателей, а с 10-го начали повышать налоги до одури, после чего не только те кого они "создали" в 08-9м, но и те кто существовал за долго до них были вынуждены закрыться либо уйти в тень, ну либо создавать 100% моржу, что бы как то развиваться.
Вывод: политика правительства тут бестолковая!!!!
1
Аноним
Аноним
Россия, Казань
Ещё бы создали единообразную практику компенсации физическим и юридическим лицам. От того, что человек - учредитель юр. лица, человеком он быть не перестал, за любым искусственно созданным субъектом права стоят такие же люди. Если государство не в состоянии обезопасить их от произвола чиновников, пусть хоть возможность компенсации существует. Как часто от представителей гос. структур я слышу отговорку, про человеческий фактор. Получается на гос. службе трудятся люди, имеющие право на "ошибку", которую по требованию, не устранят ни за что, обязательно до суда дело доводить нужно, чтобы заметили ляп.
А учредители юр. лиц не только не имеют никакой защиты от произвола гос структур, но и компенсация нам не положена.
0
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
горбатого могила исправит, поэтому ждем, я думаю спору нет, что в 2000-х было лучше чем в 90-е, в 2010-х лучше чем в 2000-х и так далее... не все сразу, МСП у нам слишком молодое и чинуши тоже.
0
Аноним
Аноним
Чехия
Вот извините меня, читаю и удивляюсь. Сделали из экономики нечто запутанное и сложное. Главная санкция - это ставка ЦБ!
Т.е. у России нет своих денег! Как выпустить деньги в экономику, если такая ставка ЦБ? Выпустить деньги в экономику - это значит: я иду в банк с проектом сделать стул, обосновываю проект стула, учитываю затраты, доказываю, что есть спрос на стул, что я могу его сделать, короче говоря, защищаю бизнес-план, вкладываю какую-то часть своих денег, приношу договоры с поставщиками материалов; получаю кредит (рубли), делаю стул, продаю, получаю деньги, плачу налоги - имею прибыль. А экономика имеет всю денежную массу проекта "Стул" и что самое главное, имеет сам стул. Я выпустил равновесно деньги и стул. А если кредит в ин.валюте, то я имею в экономике меньше денег, чем стоит стул - часть денег я отдал в чужую экономику. Я обеспечил их валюту и ослабил свою. Можно, конечно, но зачем? Дайте дешевый рубль, будут деньги, стулья - и никакой инфляции! И никакой пользы врагам!
2
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
Дешёвый кредит в наших банках скорее всего уйдёт в скупку валюты. Потому что это - самый лучший бизнес в условиях этой страны.
WBR Иннокентий Сидоров
-1
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Может некоторые предприниматели и повернуться наконец лицом к клиентам, а то видать хорошо жилось, что позволяли себе выражения: вас много, а я один
-2
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
предприниматель на то он и предприниматель что по статистике только 1 из 10 способен, а делают и того меньше...
1
Аноним
Все верно, нафиг такой бизнес перекупов- паразитов не нужен. Мало того паразитируют на обществе, так ещё и от налогов бегут. Зато снят о себе великих человечков. Сколько раз слышал "мне государство не помагает, почему я что-то должен платить?". А то что тебе государство возможность дало кататься как сыр в масле, имея тупой бесполезный бизнес ничего не значит? Если ты туп настолько что смог лишь создать шарагу, которая рентабельна лишь всех кидая и избегая налоговых выплат, то весь твой "бизнес" есть ничто.
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
1. Челночники никуда не денутся, они как тараканы.
2. Сейчас в любом городишке с населением 10 тыс есть хоть один магазин крупной торговой сети. Как изменится их бизнес в трудное время? Как объезжал бычок или газелька, 5-7 магазинов за смену так и будет объезжать.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
читаешь комменты и поражаешься. АУ! Люди, вы где живете? Москва и крупные города, областные центры, это не вся Россия,далеко не вся. Только население вздохнуло спокойно, как опять за туфлями или лифчиками приходится из районных даже городов ехать в областные.... потому что в последние года в городках от 10-15 тыс населения можно было купить почти все - одежду, обувь, технику, теперь такие магазины закрываются. А ведь далеко не у всех есть возможность кататься за 50-100-200 км в областной центр....
3
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
почта россии и интернет магазины вам в помощь
-2
Аноним
Аноним
Россия, Оренбург
Во-первых, одежда это не телефон или компьютерная железка, ее мерить надо. Если бы вы хоть раз заказывали одежду по интернету, вы бы знали, что есть хороший шанс, что ее придется переустраивать. Во-вторых, цены на одежду что в российских интернет-магазинах, а теперь и в зарубежных оставляют желать лучшего. Абсолютное большинство населения ходят не в брендах, а в одежде непонятного производителя, потому что это в разы дешевле.
0
Аноним
Аноним
Россия, Звенигород
Санкции тут вовсе непричем! А вот новая налоговая ставка на торговлю это вот реально удаваа на шее. В 1,5 раза в среднем увеличила налоги. Ну и конечно падения рубля зацепило импортеров, но это можно было пережить, а вот налоги многих просто добьют! Автору бы сначала заняться этим самым бизнесом, а уж потом кричать как все хорошо!
1
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
А увеличение налогов - это результат санкций и падения курса рубля: власти ведь надо как-то удовлетворять свои аппетиты, а старые источники пересохли.
WBR Иннокентий Сидоров
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
"Плюсы" :
1. передохнут мелкие перепродажники живущие за счет увеличения стоимости
2. Выиграют те кто догадается получать преимущество услугами, а значит выиграет и конечный пользователь
3. Освободившиеся люди из фирм перепродажников вынуждены будут искать работу - в идеальном случае в производстве.
"Минус" -
1. Пострадают мелкие компании занимающиеся услугами, но опять же многим привыкшим одинаково работать уже много лет, придется меняться в сторону клиента.
2
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Понятно, что ничего непонятно.
1
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Если в городе-милионнике открыть милион [censored] это не будет давать большого количества поступлений денег в бюджет.Милион магазинов-тот же результат.Высокотехнологичные малые предприятия нужны,а из них постепенно вырастут более крупные.
1
Алекс По
"«Санкции убивают малый бизнес!», «Рубль дешевеет, бюджет набивают за счет предпринимателей!» «Путин все же уничтожил малый бизнес!». Подобными «как страшно жить» - комментариями полны ленты любой новости"

А знаете - это замечательно! Пусть лучше это недовольное жизнью в Великой России дерьмо гадит в коментах. На самом деле, интернет имеет несомненную терапевтическую пользу. Ну не нравится тебе что-то - поплясал на клавиатуре часок- выплеснул гнев и баста. Уже не хочется избить жену, проколоть шину соседской машине, выйти на майдан...
Поэтому и нет у правительства сверхзадачи усиленно бороться с инакомыслием. Оно прекрасно съедает само себя онлайн...
3
Аноним
Аноним
Россия, Владикавказ
Это констатация или призыв?
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров