• Вход
  • Регистрация
аналитика
15 Марта 2016, 11:19


Мир на пороге новой войны: на этот раз валютной

34 875 92
Мир на пороге новой войны: на этот раз валютной Фото: Politrussia.com

16 марта вступает в силу принятая Европейским центральным банком (ЕЦБ) программа количественного смягчения, вместе с которой базовая процентная ставка в еврозоне снижается с 0,05% до 0%, процентная ставка по кредитам - с 0,3% до 0,25%, а по депозитам еще ниже - с минус 0,3% до минус 0,4%. Давая преимущества европейским производителям и защищая их от конкуренции со стороны импортных товаров, ЕЦБ в то же время идёт на риск, снижая инвестиционную привлекательность Европы. Впрочем, это может быть на руку России, чья экономика считается недооценённой.

Валютная война – новая реальность для мировой экономики

Желание преодолеть рецессию мирового экономического кризиса толкает не только ЕС на принятие мер по поддержке национальных экономик. Западные СМИ неоднократно пророчили начало валютной войны в мире, то есть массового ослабления национальных валют в погоне за конкурентными преимуществами, призывая страны искать другие пути преодоления кризисных явлений. Так, ещё в феврале Bloomberg опубликовал материал об использовании девальвации и других методов понижения национальных валют для повышения экспорта и стимулирования экономики.

«Намеренно или нет, эти безмолвные валютные войны всё ещё создают опасность», - отмечают авторы статьи.

Начало очередной битвы мировых валют связывают с внезапным решением Центрального банка Китая о девальвации юаня в связи с замедлением его экономики. Далее аналогичное решение приняла Япония, снизившая процентную ставку до отрицательных показателей. По информации Bloomberg, в 2015 году значительное снижение национальных валют пережил целый ряд стран, в 24 из них центральные банки смягчали денежно-кредитную политику и понижали процентные ставки.

Поддерживают коллег из Bloomberg и аналитики The Wall Street Journal. По их мнению, обесценивание валюты - не лучший способ борьбы с кризисными явлениями в экономике. Скорее наоборот, подобная политика приводит к повышению волатильности на валютном рынке, «кражей экономического роста у других стран». Лучшей альтернативой называется обмен опытом, переговоры и координация действий в рамках G20.

Главный экономист Citi Group Уильям Бьюитер также предрекает миру валютную войну.

«В глобальной экономике нет лидерства. И ни у кого нет желания отказываться от выгоды в краткосрочной перспективе, наживаясь на разоряющихся соседях с помощью валютного курса. Валютная война станет реальностью, которую мы будем наблюдать следующие несколько лет», - цитирует аналитика CNBC.

Уильям Бьюитер также отмечает высокие риски продолжения рецессии, которая ведёт к всеобщему обеднению. По словам эксперта, странам нужно больше внимания акцентировать на фискальной политике. Однако они оказываются не готовы к этому ни политически, ни институционально.

К чему ведёт снижение ставки ЕЦБ?

В первую очередь, решение ЕЦБ повлияло на курс евро, который упал по отношению к доллару с 1,0975 до 1,0836. И хотя резкое падение стоимости европейской валюты остановило заявление председателя ЕЦБ Марио Драги о том, что дальнейшее понижение ставок не планируется, на следующий день падение валюты продолжилось.

Пока ЕС не планирует снижать ставки, ссылаясь на то, что в запасе есть несколько других инструментов для поддержания экономики еврозоны. Тем не менее представители ЕЦБ заявляют, что их целевым показателем является двухпроцентная инфляция, поэтому нет никаких гарантий, что регулятор не продолжит проводить политику в духе «валютной войны».

Решение ЕЦБ вызвало негативную реакцию экспертов, которые считают, что снижение ставки – это негативный сигнал. Некоторые назвали политику ЕЦБ «опасной игрой». Так, директор по инвестициям CCLA Investment Management Джеймс Бивен считает, что Евросоюз в скором времени пожалеет о решении ЕЦБ.

Помимо экономических, Европу ожидают и политические последствия принятого решения. Восторженные отклики итальянцев против жёсткой критики немцев в очередной раз подчёркивают глубокую пропасть между южными и северными странами ЕС.

«Это катастрофическое решение для немецкого населения. Вкладчиков экспроприируют. Мы имеем дело с гигантским перераспределением с Севера на Юг», - цитирует Deutsche Welle главу Федерального объединения оптовой и внешней торговли Германии Антона Бёрнера.

Немецкие эксперты и политики на фоне этого критикуют власти таких южных стран, как Италия, которые увеличивают расходы, не проводя никаких реформ.

ЕС ждут и такие негативные последствия, как снижение рентабельности банков.

«Растут опасения, что по мере дальнейшего движения ставки на отрицательную территорию последствия монетарной политики для банков становятся все более неблагоприятными», - заявил член совета управляющих ЕЦБ Бенуа Кере. Тем не менее регулятор считает подобные риски оправданными, поскольку приоритетом является ценовая стабильность в регионе.

Поможет ли решение регулятора экономике Евросоюза пока неизвестно. Однако с уверенностью можно сказать, что в разгорающейся валютной войне будут как победители, так и проигравшие. Вопрос только в том, кто на каких ролях окажется.

Россия в победителях

На данный момент Россия в сложившейся ситуации только выигрывает. Особенно с учетом того, что европейская монетарная политика уже положительно сказалась на российской валюте. В четверг, после объявления решения ЕЦБ, рубль продемонстрировал рост по отношению к европейской валюте: курс евро на минимуме составил 75,88 рублей. Несмотря на последовавшую корректировку, во время пятничных торгов российская валюта все равно продолжала укрепляться. Таким образом, дальнейшее разворачивание валютной войны, вероятнее всего, приведёт к ещё большему росту рубля.

Принятое ЕЦБ решение также положительно скажется на инвестиционной привлекательности России. По данным газеты Коммерсант, уже шестую неделю подряд вложения иностранных инвесторов в российскую экономику растут. На фоне роста цен на нефть произошло усиление положительной динамики: на этой неделе общий объём инвестиций, ориентированных на российский фондовый рынок, составил 79 млн долларов.

Валютная война может значительно повысить инвестиционную привлекательность страны, а курс рубля и политика российского Центробанка при этом будут обеспечивать конкурентоспособность отечественной промышленности. Хранить финансовые активы в Европе теперь невыгодно, поэтому, вполне вероятно, Россию ждёт инвестиционный бум. На следующий день после решения европейского регулятора СМИ сообщили о рекордных объёмах покупки российских акций зарубежными инвесторами.

Помимо всего прочего, политика отрицательных процентных ставок может оказать положительное влияние и на нефтяные котировки. 11 марта Международное энергетическое агентство (МЭА) сообщило, что минимальные показатели цен на нефть вероятнее всего пройдены. Сейчас нефтяные цены, по замечаниям аналитиков агентства, поддерживаются возможностью заморозки нефтедобычи экспортёрами, перебоями в поставках от некоторых стран, а также ослаблением доллара. Последний фактор нельзя недооценивать. Как ни крути, курсы валют оказывают влияние на нефть, в эпоху же валютных войн это влияние будет еще большим. И у России есть шанс получить дополнительную прибыль.

Наконец, валютные войны могут оказать положительное влияние на инфляцию в России. Несмотря на то, что за последнюю неделю инфляция продемонстрировала рост в 0,2%, годовые показатели упали. Интерфакс приводит данные Росстата, которые свидетельствуют, что годовая инфляция на 9 марта опустилась до отметки в 8%. Более того, американские эксперты пророчат России дефляцию на фоне высоких процентных ставок, ограничений бюджета, профицита текущих операций и снижения уровня долга.

В результате получается, что Россия находится вне опасности, несмотря на угрозы, которые несет в себе валютная война. Ближайшее заседание ФРС США также вряд ли негативно скажется на российской экономике. Внешние факторы на данном этапе не представляют серьёзной опасности: к некоторым из них экономика адаптировалась, другие отошли на задний план. Таким образом, самое время уделить внимание внутренним рискам, в особенности на фоне предстоящего 18 марта заседания ЦБ РФ.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Лысьва
Скорее наоборот, подобная политика приводит к повышению волатильности на валютном рынке, «кражей экономического роста у других стран».
===========================================
Наш Лидер так заботятся о недопустимости «кражи экономического роста у других стран», что России ждать снижения ключевой ставки не приходится - это же не этично, лучше жить в стагнации, но "мы честные перед Западом"!
0
Andrey Muysky
русский - китайца братья навек
0
Кот Баюн
Комментарий удален
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
2
Кот Баюн
Нет, в данном случае как раз нефть вниз, на фоне перепроизводства. А доллар как раз готовят к 30% девальвации, чтобы потом ФРС подешевке скупил от 1/3 до 1/2 госдолга... А мы все планы верстаем, бюджеты согласовываем... Как при Ельцине, когда бюджеты принимались к апрелю-маю...
И заметьте, удалили коммент с сылкой на официальные данные биржи... С таким подходом мы не то, что Китай, мы Вьетнам скоро догонять будем...
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
2
Кот Баюн
Комментарий удален
0
Кот Баюн
Странно, возможно я и удалил... Но вот как-то не помню...
0
р.Б. Виктор
Что вкурил автор?
«кражей экономического роста у других стран» не занимается только РФия, как самый послушный улус.
Вывозит и выводит ДАНЬ сюзерену хазарскому. И даже войска типа ВКС выводит.
Економизды вопили, что снижение курса = импортозамещению, ога.
На голубом глазу в статье обратное.
Зомбоящик кто-нибудь снимет со своих плеч , или опЕть: Putin here. Putin there. Putin, padla, everywhere!? Идёт перекладывание мира под Кетай, рубля под юань и главтерх выполняет все похоти хозяев. Какие "войны"? Всё по плану (каннабису)! На Руси Святой грядет Царь Православный Русский в столице Москве - Третьем Риме в Доме Пресвятой Богородицы у Подножия Престола Господня!!!
-2
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
0
р.Б. Виктор
Ещё собираюсь послужить Царю.
Не хихикайТЕ, когда бомбы будут падать, как на сербов, ога.
И все же несправедливо, что на обдумывание дается только одна жизнь.
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
р.Б. Виктор
НИОЧЁМ, однако.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
0
р.Б. Виктор
Во истину.
Согласен по всем пунктам.
Сольют так же как а Новороссии.
НО! При том, что не успел поучаствовать (начало мутновато у нас было, а потом оттёрли "профессионалы" из чечен), очень благодарен Русским людям, вмешавшимся в договорняк, уничтожившим зарезяк из "КырымЪ" и давшем возможность присоеденить Крым к России.
Их кровью и живы.
Это как гарнизоны Смоленска при нашествии поленьев или Полтавы при шведоукродаунах. Ждём Царя, Воеводу, Духовника и Завхоза. И,да! пока не будет готов Русский народ, пока ходит на "выборы", Бог не даст Царя Русского Православного.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
0
р.Б. Виктор
Так признаю.
И даже на референдум ходили всей семьёй.
Но, видите ли, выбирая между врагом и ВРАГОМ, получаешь врага.
Вырежут быстро или отравят медленно, результат один - СМЕРТЬ.
Ближайший аналог белые-красные.
Обе группировки оплачивались из одного кармана, под единым командованием и единой целью - убить Царя, разрушить Монархию.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
0
р.Б. Виктор
Знаем.
А что, лучше как Данила Галицкий папистам продаться?
Св. Александр просто не сдюжил бы на 2 фронта, а татары просто грабили, паписты тройные агрессоры грабил вещи, захватывали территорию, повергали в ересь.
0
Кот Баюн
Есть ли у нас шанс, что все наладится и мы будем жить при высокой нефти и ничего не делать, как раньше?
ДА!!! Есть и вполне реальные! С чего все началось? В 2013 году к нам обратились представители ОАЭ и Катара, чтобы мы перестали поддерживать Асада. Мы им указали на их место и... с 2014 года понеслось...
Хочется напомнить, что в январе 2016г. наш Президент 18-20 января встречался с эмиром Катара, встреча была накануне пика падения цены на нефть... Встреча была, по словам СМИ, очень дружеской и плодотворной... И так совпало, что цена на нефть стала расти.... Скорее всего она и дальше будет расти... Мы выводим войска из Сирии, в Донбассе мы тоже требуем соблюдения Минских договоренностей и проведения выборов в органы власти... Так что вполне высоки шансы на то, что страны ОПЕК и США поднимут для нас цену нефти для приемлемого уровня. Что будет тогда с экономикой - мы станем просто одной из нефтедобывающих стран, которые обслуживают США и Европу...
-3
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Кот Баюн
Ну войска-то выводим... договариваемся... Министры только на цены и смотрят... Так что я не ною, я пишу про то, что есть
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Кот Баюн
Ну вы хоть постройте временную шкалу и посмотрите последовательность событий в мире, экономике, на бирже... Вы увидите удивительные совпадения между встречами, заморозками, прекращением... повышением цен... Мир станет для вас более "широким". Хотя можно и как вы - верить в достигнутые цели!
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Alexandr Zabolotsky
Какая-то оптимистическая шизофрения, с чего России будет хорошо, если все плохо, годовой бюджет трещит по швам, не от того что такой полный, а от того, что его буквально рвут на части, приток инвестиций в несколько десятков миллионов долларов при миллиардных оттоках может вызвать только смех, ну а про импортозамещение уже частушки складывают, сейчас Россия очень большое количество товаров, не может произвести сама и купить не за что, малоимущее население фактически если находится если не в 90-х, то уж в начеле 2000 -х это точно, пока ничего не говорит ни о каком улучшении и просвета не видно, если нефть стабилизируется в районе 50 долларов за бочку, то тогда хоть карточки вводить не придется, а автор такой радостный, точно в психушку надо сдать
-1
Кирилл Липник
Как не придётся вводить карточки? Какой-то вы оптимист! Прекратите это, всё будет только хуже! Даёшь талоны на талоны!
4
vikgon
vikgonДолгожитель50 комментариев
Крепкая экономика не защита от продуктовых карточек. вон в США получают карточки несколько десятков млн. и что-то весь мир не возмущается. Но до карточек нам далеко, так что не нужно рассказывать. А вот смеетесь про приток инвестиций зря, посмотрите сколько мы за 2 года отдали долга и сколько утекло, так что оттока как такого нет, а вот приток начался. Вы жили в 90-х, что рассуждаете, как сейчас плохо, тогда зарплату если и давали то продукцией, такое сейчас можно только в страшном сне вспомнить.
2
Юрий Курин
Может обоснуете, почему карточки придется вводить? Я так понимаю вы про талоны, а ля 90-е? Или про социальную помощь малоимущим? Если второе, то это с экономикой связано косвенно, как тут правильно заметили, и США такие карточки есть. А если первое... то все-таки, с чего? У нас реально еды не хватает? 95% импортируем за доллары, как в 90-е?
И какие-такие товары Россия вообще не может произвести сама?
И последнее, 90-е вы похоже не застали. Так как сравнивать то, что есть сейчас (даже для малоимущих) и 90-е ... это просто нонсенс. На уровень 2008 года вернулись, это да.
1
Alexandr Zabolotsky
Я еще уважаемый, застал пирожки на машинном масле из белой муки, во время поднятия целины, когда молока и белого хлеба в магазинах не было, пока Хрущева не сняли, хотя карточек в стране не было, это одно и что такое по настоящему плохо я в отличии от вас знаю и сотни безруких безногих, нищих с орденами и медалями стоящих у базара, а к вечеру пьяных в умат, на деревянных самодельных тележках, с подшипниками, вместо колес, вонючих от мочи и кала, но с полными карманами мелочи я сам увозил от базара, отец моего друга фронтовик герой войны был, а жрать в семье нечего было я тоже хорошо помню, так что героические реляции вы можете рассказывать другим, и не дай Бог война, всем достанется, хорошо президент у нас это понимает, его семья хапнула горюшка, я думаю, что он этого не допустит, а поповоду того что Россия не делает сама скажу, навскидку, матрицы для изготовления дисплеев.поставляются из Южной Кореи, да и масса радиоэлектронных комплектующих, тоже , перечислять не стану
0
Юрий Курин
Эмоционально. Но не понятно тогда, как вы можете сравнивать материальное положение сейчас и 25 лет назад.
Кстати, вы грамотно соскочили с темы. Разговор был про карточки (я, кстати уточнил у вас, про какие). А вы мне про матрицы и радиоэлектронику. Карточки вводят на еду, а не на микрочипы. А с едой все не так печально, как в 80-е или 90-е.
Все-таки обоснуйте, как до карточек докатимся.
0
Alexandr Zabolotsky
Я не знаю помните вы или нет, но в восьмидесятых, когда стали исчезать в магазинах качественные продукты, мясо, сыр,хорошие конфеты , при магазинах появились , так называемые столы заказов, которые сначала обслуживали инвалидов ВОВ, а потом и участников ВОВ, так и была введена фактически карточная система , где для семьи фронтовика был весь дефицит, а остальным как собакам выбрасывали кости головы и хвосты, кстати и мебель и радиоэлектроника , были тоже по карточкам или вернее сказать по предварительной записи и все это происходило только потому , что покупательная способность денег упала, из-за необоснованного подъема зарплат.Сейчас тоже самое, покупательная способность денег упала, но уже из-за падения цен на нефть, а нынешняя производительность труда в сельском хозяйстве не позволяет производить продукты конкурирующие с запдными, ввиду разных причин, но основной является низкая организация труда, сейчас прошло слишком мало времени, чтобы все это почувствовали но, это произойдет
0
Юрий Курин
Все это я помню. И очереди и талоны. И дефицит в 80-е и выдача зарплаты купонами, которые нигде не отварить, так как в магазинах пусто.
Но вы были в магазинах сейчас? Полки ломятся от товаров, и не потому что их не покупают. Продукты питания все-таки мы в основном производим сами, в отличие от 90-х. Свинина, птица, яйца, хлеб, молоко. Хуже с овощами и фруктами, но это сезонное, летом их навалом. еще хуже с сырами. Но как можно докатиться до карточной системы (а это де-факто означает, что в стране продуктов нет и купить и не на что), я не понимаю.
Нет, если ничего не делать или поставить такую цель, то любую страну можно довести до нищенского состояния (Украина тому пример). Но с чего вы решили, что цель правительства России и лично Путина в этом? Пока, последние 15 лет я наблюдаю обратное.
0
vikgon
vikgonДолгожитель50 комментариев
Ну видимо имеется ввиду талоны на хамон и пармезан. Думаю, что хлебом, куриным мясом, овощами, гречкой, рисом, свининой, водкой, крупами, большую часть молочки (с этим проблема пока только 70%, нужно лет 5), речной рыбой, мы себя уже сейчас обеспечиваем, а с таким набором уже можно с голоду не умереть, про остальное нужно думать. Мы в конце 90-2000-х годам отказались от выращивания овощей в зимнее время,отдав это на откуп нашим друзьям туркам, что позволило им на сегодняшний момент иметь 50 тыс. га под теплицами, против 2 тыс. га у нас, а что той Турции и только сейчас начинаем наращивать объемы, чтобы перекрыть потребности зимой, но чтобы быстро догнать Турцию при ст-ти 1 га теплиц в 150 млн. рублей нужно 6 трлн. рублей и это только в теплицы, а еще у нас больше проблем в молочно-товарном производстве, вот туда скорее и брошены силы, там объемы быстро не нарастить, не хочет говядина расти как свинья и курица.Но если 5 лет продержимся, карточек нам не видать, как ушей, назло либералам.
1
Юрий Курин
А ваши слова про "производительность труда в сельском хозяйстве не позволяет производить продукты конкурирующие с западными" вообще нонсенс. Во первых, позволяет (свинину мы, например, уже экспортируем).
Вот вторых, с кем конкурировать? С европейскими фермерами, которые живут на дотации? Да, с ними тяжело. Но эмбарго нам в помощь. Вот если за 3-5 лет не воспользуемся этим преимуществом, то либо подсядем на других поставщиков, либо будет голод. Но это самый пессимистичный сценарий.
0
Alexandr Zabolotsky
Вы вообще кто по специальности, что такие выводы делаете, может быть агроном или фермер, а может быть вы специалист пищевой промышленности. Я, например инженер-технолог, по специальнсти технология консервирования, работал, как сменным технологом, так и начальником цеха и не разделяю всех этих заявлений, потому, что они сделаны популистами, которые значительно опаснее и страшнее, тех кто конструктивно критикует, пищевое производство,очень опасное, сложное и ответственное дело, причем крайне не прибыльное,бизнес просто уйдет оттуда, как в свое время сделал и я поскольку, нашел место, менее ответственное с большей зарплатой и без всяких проблем и авралов, так что желаю быть в первых рядах производителей, курятины и свинины на синтетических витаминах и антибиотиках, овощах из генетически модифицированных семян и молока от коров напичканых гормонам роста, без такой западной интенсификации сельского хозяйства, конкурировать с ними не возможно, хорошие продукты питания должны стоить дорого.
0
Юрий Курин
К с\х я отношения не имею, но это не значит, что все мои познания на уровне "а что тут выращивать, воткнул в землю, оно само и полезет". Но к нашей дискуссии это прямого отношения не имеет. Вы упорно не хотите отвечать на мой вопрос: "как мы дойдем до карточной системы распределения продуктов питания"? Де факто это означает, что в стране должен настать дикий дефицит продовольствия. На данный момент я не наблюдаю даже малейшей тенденции к уменьшению. Но вы упорно настаиваете, что все будет плохо, не приводя никаких конкретных аргументов. Вам, как специалисту по пищевому производству, делать такие общие и популистские заявления, вдвойне не простительно.
Ведь все ваши "доказательства" сводятся к следующему: "все плохо", "будет еще хуже", "с западными производителями мы конкурировать не сможем, потому что не сможем", "все разорятся и будет голод". Осталось добавить только "мы все умрем". То что в с\х не все идеально видно даже мне, но вы рисуете совсем мрачную картину, экстраполируя ее.
0
Alexandr Zabolotsky
Я уже вроде с Вами уже попрощался, поскольку у нас разная с Вами компетенция и уровень знаний, и прчтите значение слова "популист", а то лепите что попало, как впрочем и пишите
0
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Юрий Курин
Он мне выше ответил: матрицы для дисплеев и радиоэлектроника (наверное вся?).
Интересно, а есть хоть одна страна в мире, которая сама производит абсолютно все и ничего не импортирует?
0
Кот Баюн
Ну а по поводу дефляции...
Пока у нас есть ЖКХ и поставщики электричества - нам дефляция не страшна!!! Инфляцию бы удержать в районе 15-20%!!! Рост расходов естественных монополий даже в 2011-2013 годах давал нам импульс по инфляции в районе 2-3%...
-1
Кот Баюн
В сентябре 2014г. на форумах трейдеров очень многие писали о крайне заниженном курсе рубля, т.к. его прогнозный курс (на то время) составлял 65 рублей... Что и произошло в декабре 2014 и после... Как это раcсчитывается? Нужно денежную массу (агрегат М2) разделить на ЗВР (золото-валютный запас).
Если вы это сделаете сейчас, то у вас получится величина в районе 90 рублей... можно спорить о составе ЗВР (входят в него отдельные фонды или нет, но к лету 2016 мы все равно придет к 90...
Что касается политики ЦБ - она упорно идет лишь в сторону "таргетирования инфляции", что в условиях дефицита бюджета и крайне высоких ставок кредитов для реального производства, - просто убийственно!!! Экономика деградирует, малый и средний бизнес закрывается или уходит в тень... Налоги резко сжимаются, что ударяет по формированию бюджета... Короче нас ждет не самое светлое будущее... Конечно, можно на все плюнуть и как при Ельцине самим выращивать картошку, выживем!!! Но скоро 2018, как будут голосовать?
0
Кот Баюн
Ставите мне "-" или нет, Правительству нужен устойчивый курс, который будет полностью покрывать нужды экономики. Увы, но для этого нам придется девальвировать рубль еще процентов на 20...
-2
Дед Мазай
Комментарий удален
3
Кот Баюн
с декабря 2014 прошло почти полтора года... а мы еще даже не разработали мобилизационный план развития экономики... Все ждем, пока нефть вернется хотя бы на 60$!!! Сколько еще ждать? Китай за 10 лет из аграрной разрушенной страны в конце 70 ворвался в лидеры мировой экономики в начале 90ых... А мы за 1.5 года план сверстать не можем...
У Китая и так рост ВВП около 7%, им рост нужен до 10% чтоб самолюбие потешить, а нам чтобы жить, а не выживать. У нас молодые подрастают, они уже не будут терпеть продовольственные карточки и километровые очереди за колбасой. Или уедут или кипишь устроят... Надо делом заниматься, а не нефть ждать!
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Китай накачан был западом для конфронтации с СССР. Но в погоне за геополитикой срубили сук на котором сидели: все производство утекло из развитых стран в Китай.
Победа Запада в Холодной войне как показывает история оказалась пирровой: боязнь социальной революции увеличила социальные отчисления, а бизнес вывел свои производства в Китай так как там производство дешевле, как итог страны набрали огромные долги которые не могут обслуживать. Коллапс западной экономики не за горами, просто нужно время. При этом будет и коллапс Китайской экономики, так как она ориентирована на экспорт (именно поэтому Китай спешно пытается переключится на внутренний спрос который реально бесконечен), а кому продавать, если у народа нет денег. И тут наша экономика выглядит предпочтительнее (в нынешней ситуации), так как ориентированна на экспорт сырья, а продукция с надбавленной стоимостью, в большинстве случаев, потребляется на внутреннем рынке. Поэтому уверен, что у нас будет не все так плохо.
2
vikgon
vikgonДолгожитель50 комментариев
Китай ворвался в большей части от того, что готовы были за миску риса работать по 18 часов в день (1-2 $), что привлекло иностранный бизнес из-за дешевой рабочей силы.Сейчас уровень черты бедности они подняли до 20 тыс. рублей на наши, что уже не так привлекательно, еще в купе с не очень высоким качеством, вот и выводят производства в Камбоджу, Вьетнам и т.д.Еще нужно принять, что в Китае нет государственной пенсии, так что огромные ресурсы идут в экономику, если у нас сейчас все деньги пенсионной системы направить в экономику и вливать 10 лет подряд, думаю не хуже Китая будем.А вот реальная проблема это кадры, молодежь не хочет работать, хочет получать ничего не делая и если государство не даёт скулят в интернете про Рашка все.Но так как у нас теперь рыночная экономика, то действует конкуренция, кто не работает, тот не ест и еще работу не кто не предоставляет, ищи сам и получишь в зависимости от опыта и знаний.И роль государства будет снижаться, госплан и гос. собственности на все нет
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я слабо представляю как Камбоджа сможет производить то количество товара которое производит Китай. У Китая есть гигантское конкурентное преимущество - это 1,5 млрд население. А качество вопрос спорный, есть очень хорошие вещи, а есть и откровенное уг.
Основное это концепция развития в сфере экономики. На мой взгляд Китай ждет крах, если только юань не станет общемировым, тогда сможет жить за счет экспорта инфляции резко повысить уровень жизни и насытить свой внутренний рынок. Однако против этого резко выступает США и Европа, потому как только это случится их ждет ад похлеще Великой депрессии.
0
vikgon
vikgonДолгожитель50 комментариев
Да они и не должны производить больше, просто мировые ТНК идут туда где дешевле рабочие, но сейчас все больше работы делают роботы, так что большое количество людей это преимущество если производство работает на внутренний рынок. Китай ждет крах из-за кризиса перепроизводства, например по стали они в год наращивали производство больше чем все производство остальных стран мира и сейчас когда рынок насыщен их 800 млн. тонн девать особо не куда и построенные пустые города миллионики тоже проблема. Народ начал привыкать к хорошей жизни, а придется сдувать экономику в половину. соответственно те кто продавал им сырье тоже остаются в проигрыше, а прокормить такую ораву не просто. Вот как выкрутится Китай посмотрим, накопленные резервы позволят им скупить пол мира, правда США и другие не очень хотят обратно получить такую массу денег в обмен на полезные ресурсы.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы забываете что продукцию которую делают роботы кто-то должен купить. Если у людей нет зарплаты, то им нечего тратить, либо вариант Европы (когда за пособие ты можешь нормально жить играя целый день в Иксбокс и ничего не делать). Первый вариант ведет к социальному взрыву и резкому расслоению на богатых и всех остальных (это сейчас как раз и наблюдается в общемировом масштабе) и второй вариант это когда государство накапливает огромный долг раздавая людям деньги (это тоже сейчас наблюдается в развитом Западе). Китай выкрутится за счет подъема зарплаты и международным юанем (подъем зарплаты увеличит внутреннее потребление, международный юань решит проблему инфляции). Больше вариантов нет. Наши активно помогают так как понимают, что больше некому будет продать энергоносители. Евро и доллар в среднесрочной перспективе станут просто резанной бумагой, а за бумагу продают только хохлы.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Мне не понятен ход ваших мыслей: "политика ЦБ упорно идет в сторону "таргетирования инфляции", что в определенных условиях - убийственно для производства" - что вы имеете в виду под термином "таргетирование инфляции"? Если исходить из общепринятого определения, то:
Таргетирование инфляции - комплекс монетарных мер, принимаемых государственными органами власти в целях контроля над уровнем инфляции в стране;
Контроль над уровнем инфляции разве не нужен? Другой вопрос какими средстваму этот контроль осуществляется.
0
Кот Баюн
ЦБ под таргетированием в последние 2 года понимает сжатие денежной массы... Нет денег - нет инфляции... Сама инфляция - это не зло, это показатель плохого состояния экономики, когда появляются "свободные деньги", которые не могут быть вовлечены в хозяйственную деятельность...
У нас же этих денег сейчас просто не хватает... Инфляция сдерживается за счет уничтожения [censored] и кредитного спроса...
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Какой смысл в сжатии денежной массы? По идее, денежная масса должна соответствовать товарной.
Инфляция, грубо говоря, это повышение цен на товары и услуги, ведущее к понижению покупательской способности нац. валюты и соответственно к обнищанию некоторой части населения, в первую очередь зависящего от социалки, т.к. индексации различных выплат ниже уровня реальной (а не декларируемой) инфляции.
0
Кот Баюн
Инфляция - это своего рода скрытый налог на обесценивание денег, ведь деньги - это не только инструмент экономического расчета, но и товар!!! И как любой товар, если экономика дает сбой - обесценивается...
И если вы не можете создать условие для инвестирования прибыли в хозяйственную деятельность - вы получаете избыток свободной массы - и инфляцию.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Для того и "превратили" деньги в товар, чтобы спекулировать на этом, открыть возможность оказывать влияние на экономики государств.
0
Кот Баюн
А по поводу сжатия денежной массы - вопрос к ЦБ.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Нужно отличать [censored] спрос, от спекулятивных явлений. Вторых в нашей стране было больше чем первых, как пример приведу ипотеку: сколько стоит жилья которое находится в собственности у банков и которые не спешат это жилье реализовывать, так как ждут более благоприятной конъюнктуры (маржа в 200-300% их не устраивает).
0
vikgon
vikgonДолгожитель50 комментариев
а что Вы формулу по верхнему пределу берете, там есть и нижний М0/на резервы и тогда не так пессимистичный как у Вас всего 18 рублей. Не переживайте Вы так курс средний будет 68 рублей, ниже 65 будет ЦБ выкупать. Когда Вы уже либералы скулить перестанете, что все плохо, голод, продуктов нет, экономика в клочья. За последнее время вся страна в стройках, заводы, производства, с\х на экспорт, оружие, атом, по улицам не пройти от люксовых иномарок, не гневите Бога или по Вашему после того, что Вы натворили в 90-х должно все по волшебству появиться. А в конце если все будет нормально и не по Вашему, Вы превращаетесь в Навальных, Кохав, Каспаровых брызгающих на всех ядом. А устойчивый курс есть. последовательно, системно разгребая завалы в экономике и строя качественный рост, подтвержденный спросом и ростом производительности труда, а не количественный построенный на вброс денег и надувание пузыря.
0
Кот Баюн
Качественный рост производительности труда?!!! Вы хоть день работали на производстве? Какой рост производительности, когда нет обновления ни станочного парка, ни технологий, а те, что есть - сплошь импортное...
0
vikgon
vikgonДолгожитель50 комментариев
Ну если нет обновление станочного парка и технологий, тогда наверно разговор окончен. Самолеты и танки, комбайны -из картона вырезаем, НПЗ, АЭС, ГРЭС из глины делаем и т.д. А так то да, во всем мире знают, что РФ не чего не производит.
0
Кот Баюн
Кстати картон тоже на импортном оборудовании делаем! И самолеты тоже делаем на импортном оборудовании. Да и сами самолеты, кроме пока военных, покупаем и берем в лизинг сплошь за бугром!
Комбайны - вот это пока наши.... НО! Движки и электроника импортные, прокат тоже частично импортный... Качество уступает зарубежным аналогам. У нас покупают их только из-за более низкой зарплаты и ремонтопригодности.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Значит нужно развивать производство средств производства (соответствующих современному уровню или лучше сказать "на базе высшей техники и передовых научных достижений") и благо такой опыт у нас есть, как говорил тов. Сталин «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
И я думаю мы это сделаем, сделали тогда и сейчас сделаем.
0
Кот Баюн
Тогда была идея! А сейчас - бизнес...
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
А какую идею несет бизнес?
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Кот Баюн
Я бы вам рассказал, как на самом деле, да все равно удалят... А то еще и забанят...
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Кот Баюн
Не... я законы знаю, писать правду - себе дороже... Пусть будет как вы говорите - все наше... От этого действительность не изменится, а вам приятно будет
0
vikgon
vikgonДолгожитель50 комментариев
Технология военных потом переходит на гражданские сектора, но Супер-джет начинаем делать, Пермский моторный завод в 2015 году изготовил 23 авиационных двигателя ПС-90А (в 2014-м — 21). Также, в прошлом году на ПМЗ изготовили 3 опытных перспективных двигателя ПД-14, для наземных и летных испытаний. «Автодизель», создал двигатель ЯМЗ-53405 для нового комбайна «Ростсельмаш», так что сейчас с судовыми дизелями разберемся и можно увеличивать производство, технология затратна в начале. когда массово начнут производить будет легче. А Чехия и Германия тоже комбайны тоже по этой причине покупают. http://www.sdelanounas.ru/blogs/70310/
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
А оборудование на котором это все производят чье? Станки чьи? Если наши это одно, если импортные тогда хуже.
0
vikgon
vikgonДолгожитель50 комментариев
Ну есть и наши и конечно большинство импортные. Но с ними мы приобретаем технологии, вспомните на чем поднялись Китай и Корея, они просто покупали изделия, разбирали их и производили своё, вот самсунг до сих пор с аппле судится, за одно похороним монополиста на рынке телефонов нокию. Наши уже наладили своё производство в нефтегазе (буровые, катализаторы, насосы), так же начинают ставит те же движки ЯМЗ на купленную технику строительную, с\х и т.д, вообщем учимся, в медицинском оборудование уже на экспорт вышли таким макаром. Так бы сами с нуля разрабатывали, а тут фундамент уже есть, плюс улучшаем, получаем конкурентный продукт. Вот в фар. промышленности и семеноводстве проблемы, тут нужны годы разработок, но уже дженерики выпускаем и с семенами потихоньку разбираемся, правда быстро не получается.
0
Кот Баюн
2-3 года назад в Сколкове была создана технология лечения диабета 1 типа, некоторых видов астмы. Ее полностью вывезли. А нам "разрешают" лишь дженерики производить, которые часто по качеству намного уступают оригиналам. Так отечественные инсулины - ну очень пока в "сыром" виде... А про онкологию вообще мрак...
0
Кот Баюн
И потом, для расчета курса принято брать М2. Можно и М0 взять и курс на 10 рассчитать. И чего потом будет? Реальность надо учитывать, всю денежную массу, а не ту, которая "красивые отчеты" формирует, типа резкий рост продолжительности жизни в России на фоне снижения потребления импортных продуктов питания и снижения зарплат... Выводы сами напрашиваются... - не плати и люди будут жить более 100 лет
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
А может пора уже стать независимыми в экономическом плане и перестать мерить нашу валюту зарубежными фантиками, тем более, что подобный опыт у нас имеется. Не стоит недооценивать финансовую мощь "пузыря". В журнале "Эксперт" № 42 1997 г. была статья “Медвежья болезнь” с подзаголовком “Кризис подтвердил: крупные инвестиционные фонды, работающие на международных рынках, могут подмять кого угодно.” В ней сообщается:
«По оценкам МВФ, всего ПОЛДЮЖИНЫ крупнейших международных фондов способны мобилизовать для атак на конкретную валюту до 900 млрд долларов. По сравнению с этой суммой даже огромные совместные валютные резервы Гонконга и Китая не кажутся столь большими.»
«Таким образом, финансовый рынок — это не просто поле для зарабатывания денег. Несмотря на свой неустойчивый, почти виртуальный характер, он становится инструментом в борьбе за мировые ресурсы, рынки сбыта, за политическое влияние.»
1
Кот Баюн
Абсолютно с вами согласен! Ведь большинство измеряет свою валюту в других... А мы другие валюты в своей, что уже содержит психологию отставания...
0
vikgon
vikgonДолгожитель50 комментариев
Вот по этому наш ЦБ и зажимает денежную массу, чтобы такие как Сорос не смогли выудить все наши золотовалютные резервы, просто не хватит рублей чтобы скупить 380 млрд.долларов. В прошлом году в Китае попытались, но ЦБ Китая влили на рынок 1 трлн. долларов и попытка провалилась.
0
Кот Баюн
Массу сжимают из-за того, что все свободные рубли сразу уходят на биржу! Там их меняют на доллары и имеют по 50-100% прибыли!!! Не выгодно в России вкладывать в производство - там всего 7-10% и то через лет минимум. Так что Сорос тут не катит. Если он захочет кинуть рубль, он это провернет без особых проблем. Ему просто еще "взять" не сказали
0
vikgon
vikgonДолгожитель50 комментариев
Вот как раз через биржу он и проводит атаки на рубль, других вариантов у него сейчас нет. В начале 2000 он тоже лез потерял 1.5 млрд. долларов, жутко обиделся на РФ, назвал не рыночной и ушел, сейчас 2 раз с Китаем не прокатило, вот мы две не демократических государства. То что основная часть денег банков идет на биржу Вы правы, но сейчас ЦБ активно ведет зачистку таких хитрецов. Банкам не интересно кредитовать промышленность, поэтому основную часть денег промышленность получает через фонд РФПИ и др. подобные фонды. ЦБ пожалел банки в декабре 2014, нужно было налить долларов столько сколько хотели скушать банки для спекуляции, а потом поднять ставку до 30%, вот тогда было бы интересно, где банки брали бы валюту для возврата ЦБ, раз и на всегда отбили бы охоту спекулировать. Если не секрет поделитесь как Сорос, если захочет без проблем кинет рубль, при зажатой ликвидности и плавающем курсе рубля.
0
Кот Баюн
Через обвал ОФЗ. Это стандартная игра. наши, чтобы добрать дешевых кредитов, выпускают высокодоходные облигации - ОФЗ, на которых потом строиться вся система кредитования банков. Их в основном скупают иностранные хедж-фонды и разные Соросы... Это так называемые "горячие" деньги. Сейчас как раз идет ралли по их покупки... А вот если их массово начнут продавать уже фонды - возникнет шок, как это было в декабре 2014 года... и резко обесценится курс рубля. Так что еще возможно все впереди у нас... Один Сбер чего стоит - разместил евробондов под 7% - немерено... Их скупили зарубежные фонды и банки. Что будет, если эти евробонды скинут и предъявят к оплате? Сбер ляжет... Начнется паника... Курс в космос... Так что просто не было команды "ФАС"...
0
vikgon
vikgonДолгожитель50 комментариев
Ну это вряд ли наши ОФЗ пользуются спросом при подписки в 3 раза больше, чем облигаций, так что если Сорос будет продавать кто-то другой купит, при падении стоимости, доходность повышается и желающие найдутся, вон на Украине даже покупают, а там пред дефолтное состояние, если конечно США не запретят сразу всем покупать, но думаю всем не запретишь, но если даже так, то наш ЦБ скупает ниже номинала и долг уменьшается. Так можно было делать раньше. когда у нас не экономики, не резервов не было.Сейчас из-за санкций большую часть долгов хоз. субъекты вернут, а других пока брать не откуда и когда санкции снимут инвест фонды будут за нашими активами в очередь стоят и проситься дать кредит. Слабые опять попадутся на эту удочку и возможно будут новые Мечелы, Транаэро и т.д, но рынок таков, но часть станут сильнее и конкурентноспособней. да еще с большей рыночной долей, иностранцам будет труднее на нашем рынке действовать.
0
Кот Баюн
http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/nabiullina-postavila-230-mlrd-rubley-na-dalneyshee-oslablenie-rublya-1001101204
Если Вам интересно узнать, как наш ЦБ проводит управляемую девальвацию рубля...
0
Кот Баюн
Насчет чистки банков... Чистят там по другой причине. А деньги выводят на биржу черех УК - управляющие компании. Они есть и у Сбера и у ВТБ. Если посмотреть их графики, там есть такие "одномоментные вливания" - мама не горюй. Откуда они? Рабочий и колхозница на депозит положили десятка 2 миллиарда?
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
1
Кот Баюн
Не расстраивайтесь!.
Не вы один так считает! Все хиханьки и хаханьки. А доллар на бирже растет потихоньку к "12 копеечкам". ЦБ и Минфин все рубли к "копейкам" перечисляют.
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Однако Россия все побеждает и побеждает на всех фронтах))) из Сирии драпают, оборот в торговле падает, я свои доходы могу купить все меньше. А мне все научную фантастика рассказывают как в Европе и США скоро будут плохо жить. Великий и ужасный Пу уже реально начинает народ утомлять байками про фуфайки.
-8
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Точно перепечатали текст из методички? Пиши про своего кумира Обаму или кто-там у тебя Параша? Великий укр. Ты свои доходы продаешь что ли?. Явно видно что писал ширый хохол с Окраины. Довольствие то где получаешь?
2
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
А,кто тебе мешает уехать в столь любимую Эвропу?
3
Владимир Владимирович
так там-же работать надо, на пособие только афганцы с иракцами жить могут, а прочие, разные, должны работать. А не на шее у родителей седеть и ныть как все плохо.
за это много не платят, конечно если ты не каспаров или кудрин
3
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Я там в этой Европе регулярно бываю. И знаю разницу, что там и по нашему зомбоящику.
-2
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Казахстан
люди падают с большой высоты из-за тех же недостатков, которые помогли им ее достичь. Ж. Лабрюйер
0
vikgon
vikgonДолгожитель50 комментариев
А что за проблемы в Краснодаре, я что-то не заметил, может проблема в доходах, а не расходах. Проблема в росте цен на лекарства, другого роста в Краснодаре не видно, или запчасти на лексус подорожали. Но думаю как достроят фармацевтические заводы и она решиться.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров