• Вход
  • Регистрация
аналитика
15 Июля 2016, 12:41


Мировой кризис набирает обороты

2 660 0
Мировой кризис набирает обороты Фото: Politrussia.com

Ещё одна страна вошла в клуб ПОПС (политики отрицательных процентных ставок) — доходность по облигациям Нидерландов опустилась ниже нуля. Всего в этом сомнительном клубе находятся уже 14 государств, включая Швейцарию, Германию, Японию, Данию и Италию. Зарабатывать деньги в этих странах теперь весьма непросто — гособлигации приносят убытки вместо дохода, другие же ценные бумаги слишком ненадёжны, чтобы можно было рассчитывать на стабильные проценты.

Штаты пока что держатся из последних сил, однако в итоге, полагаю, падёт и долларовый бастион. Как вы помните, не так давно американцы даже демонстративно попытались оторвать ставку ФРС США от земли, подняв её с символических 0,25% до не менее символических 0,5%.

Вероятно, они ожидали вызвать при помощи повышения ставки дефицит долларов и спровоцировать тем самым бегство капиталов со всего мира в «тихую гавань» Штатов. План, однако, не сработал, капиталы на этот раз в США не побежали.

Следовательно, вынуждены будут в итоге включить ПОПС и американцы, ведь если они не опустят ставки значительно ниже нуля, экономика США так и продолжит сползать в дефляцию, что вряд ли входит в планы группировки Обамы-Клинтон.

Конечно, ситуацию это не исправит, ПОПС может не предотвратить, но только оттянуть неизбежный конец. Обратите внимание, хоть ставки и находятся около нуля, и деньги, следовательно, очень дёшевы, реальной экономике это никак не помогает. Промышленное производство в странах Запада уверенно падает.

Причина понятна. Хоть в России и пропагандируют активно заблуждение, согласно которому дешёвые кредиты якобы являются безусловным благом для бизнеса, на самом деле дешёвые кредиты реальному бизнесу скорее мешают — воспользоваться ими с прибылью для своего кармана могут только спекулянты.

Я уже много раз писал об этом, так что укажу только одну причину проблем. Дешёвые кредиты уничтожают здоровую конкуренцию — неэффективные фирмы, которые при нормальных кредитах должны были уйти с рынка, годами продлевают своё существование при помощи кредитов и тянут за собой на дно здоровые компании. Нельзя покупать яблоки за пять центов и продавать за шесть, если бестолочь на соседнем лотке покупает яблоки за 5 центов и продаёт за те же 5, покрывая свои расходы за счёт кредитных денег.

Собственно, если бы не дешёвые кредиты, американские сланцевые компании разорились бы давным-давно, и проблем в экономике США было бы гораздо меньше. Теперь же сланцевые компании разоряются с грохотом, оставляя после себя мины невозвращённых долгов, которые угрожают взорвать дававшие нефтяникам деньги банки.

Вот, кстати, очередная новость — нефтяная компания C&J Energy Services подаёт на банкротство в конце недели. Сумма долгов компании превышает 1,5 млрд долларов.

Как на этом фоне чувствуют себя цены на нефть? Может быть, на фоне усыхания экономик стран Запада будут снижаться и нефтяные цены?

Маловероятно. ОПЕК сообщает, что уже в ближайшие три месяца на рынке может образоваться дефицит нефти.

Оно и понятно: чудес не бывает, если не вкладываться в добычу, добыча упадёт. В добычу нефти не вкладывались? Не вкладывались. Следовательно, добыча должна упасть — если только мировой финансовый кризис не перерастёт раньше времени в полномасштабную мировую финансовую катастрофу.

В завершение замечу, что, если пару лет назад скептики дружно писали о том, что Америка непоколебима, что всем всё платится и что им даже лень объяснять, как всё умно и надёжно за океаном устроено, теперь на проблемы американцев обращает внимание даже угнетавший Россию в девяностые годы МВФ.

Если Соединенные Штаты продолжат наращивать госдолг, который уже превышает 100% ВВП, то при малейшем росте учетной ставки ФРС бюджет страны столкнется с серьезными проблемами по обеспечению госдолга. Об этом сказано в обзоре Международного валютного фонда (МВФ) по экономике США.

«Уже сейчас госдолг превышает 100% ВВП (по итогам 2016 года ожидается на уровне 105,1%), поэтому размер финансовых обязательств США сильно зависит от экономического роста. В случае комплексного макрофинансового шока отношение государственного долга может достигнуть 132% ВВП к концу 10-летнего цикла», — предупреждают в МВФ.

Оригинал публикации

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Вольф Виталий
Товарищи модераторы, прошу обратить внимание на неадекватность и экспрессивность гражданина Иванова. Его тут слишком много стало.
0
Elena Koma
Elena KomaС нами!
Комментарий заблокирован
-2
Вольф Виталий
елена, очистите нас от всяких горе-экономистов, по типу Иванова..
0
Ivan Skabichevski
Помнится, в конце восьмидесятых некие Кашпировский с Чумаком заряжали аккумуляторы посредством волевого взгляда из телевизора. Многие верили, хотя машины по утру все равно не заводились. Теперь на арене сего цирка выступает Глазьев. А чего? Достаточно сто раз написать фразу "валютный контроль" большими буквами и золотой ключик сам выпрыгнет из пруда. Пока спекулировать на бирже будет выгоднее, чем инвестировать в реальный сектор, никакие валютные контроли с пулеметами ничего не смогут сделать. Сегодня российская экономика идет по лезвию бритвы и шаги должны быть очень выверены. Что и делается, несмотря на наш вечный бардак и головотяпство. А желающие простых решений пусть идут в ролевики. Там если и дадут по лбу, то ущерб для общества будет минимален.
2
Вольф Виталий
Еще "напечатать и раздать производителям", тоже новомодная байка из разряда Чумака и Гайдара.
-1
Вольф Виталий
Комментарий удален
0
Андрей Хабаров
Откуда столько любителей крайностей развелось! Делайте как развитые страны, но не повторяйте их ошибок. Рецепт прост как 2 рубля. В чем главный косяк западной экономики? В том, что #без контрольно# печатали деньги. А нужно развивать перспективные, высокодоходные сектора(!) экономики и оперативно управлять денежной массой, при мощи целой массы рычагов и наблюдаю за целым рядом показателей. А просто тулить деньги банкирам и спекулянтам - это без понтов. А то возвели ставку рефинансирования в культ.
1
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
1
Вольф Виталий
В России тоже работает уже скоро, как 10 лет, экономист вы наш.. И Глазьев ваш с другом своим Федоровым, уже всех достал. Раз он единственный знает, что делать, пусть берет дальневосточный гектар, и делом доказывает, какой он экономист.
1
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
0
Вольф Виталий
" нет его в России" - ага )) Сразу видно, вы не разу валюту не получали будучи в бизнесе. Ну клоун настоящий.. Да еще с экспрессией, оскорблениями.. А ведь достаточно в гугле набрать "россия валютный контроль" и сразу станет ясно, что вы простой клоун на зарплате.
0
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
0
Вольф Виталий
Глазьев вообще много чего говорит и мало делает. Я смотрю, у нас уже тут образовалась "секта свидетелей Глазьева". Если Глазьева слушать, то проявляются знакомые нотки- "Россияне не будут тратить! Они будут по-лу-чать!"
"Этого в России нету, поэтому курс рубля может падать как угодно. 90% по сумме операций на бирже, это западные всякие организации, которые спекулируют на нашем рынке вместе с нашими банками" - разумеется. Именно поэтому рубль и является ВАЛЮТОЙ. Вы же предлагаете добровольный регресс из валюты в банковские билеты, которые никому не нужны. Поэтому - вы враг. Кстати, по поводу валютного контроля в Китае - когда юань стал валютой (полтора года назад), нет там боле никакого валютного контроля. Поскольку он несовместим со свободной конвертацией.
Вы записывайте за мной, я вам еще много чего интересного расскажу, которого вы, будучи экономистом, должны бы и сами знать, но, почему-то не знаете.
1
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
0
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
0
Вольф Виталий
Глазьев не "советник президента", а просто "советник". Это не должность, это звание, если вы не в курсе.
Про юань - обновите методичку, юань с декабря 2014 года полноценная валюта.
"не торгуется на рынке FOREX" - аааа вот оно в чем дело, вы из этих, форексменов )) форекс - это не рынок. Это один из сравнительно честных способов отъема бабла у простачков и то, что там не торгуется юань, это личное дело владельцев форекса ))
0
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
0
Вольф Виталий
Гражданин, цирк закрыт. Я вам уже написал, что с 2014 года юань является СКВ. И мне плевать, что там пишут подобные вам "экономисты" на википедии.
0
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
0
Вольф Виталий
вам к МВФ, которые осенью включают его в резервные валюты мира. Они тоже википедий не читают. А как не резервная, он уже полтора года свободно торгуется на международных площадках. В том числе и у нас. А вы читайте дальше википедию и считайте форекс - валютной биржей. Альтернативная реальность она такая..
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
1
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
-1
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
-1
Андрей К
Вы статью-то читали?
0
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
-1
Андрей К
Судя по ряду предыдущих публикаций автора, могу сказать, что он весьма аргументированно доказывает, что попс гораздо хуже для экономик, нежели высокая процентная ставка. Хотя соглашусь, лучше было бы 4-6%.
0
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
-1
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
-1
Вольф Виталий
Опять вы тут! Сколько вам платят за то, что вы восхваляете "напечатать и раздать"?
-1
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
1
Вольф Виталий
Дешевые кредиты это убийца экономики любой страны. Что и доказывает текущее состояние мировой экономики. Выгляните за окно, мать вашу, загляните в реальность.
0
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
2
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
1
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
2
Вольф Виталий
Госпаде, как хорошо, что вас, теоретиков-мечтателей на сферическом острове до экономики не допускают. Вы уже науправлялись в 90е, так и не поняв, что вы не на острове, а активный участник мирового рынка. Всё, больше я вас комментить не буду, надоели.
0
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да какой из него теоретик, обычный лузер, купивший диплом "мегауниверситета". Теперь ему на жратву не хватает, вот и постит всякую копипасту из методичек мегатоннами за мелкий прайс
0
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
2
Андрей Хабаров
Не понял аналогии с рыбками. На острове построили банк, который дал кредит на покупку сети, и он теперь вместо 100 рыбок добывает 1000 рыбок, а т.к. предложение выросло то и цена снизилась с 1 рубля до 20 коп....
0
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
1
Сергей Иванов
Комментарий удален
0
Вольф Виталий
Гражданин "эканамизд", вы опять сели в лужу, спутав ставку по кредиту банка со ставкой рефинансирования. И никакие банки сверхприбыли не получают, ибо "доход" по ставке рефинансирования получает ЦБ, каковой потом и вкладывает в ценные бумаги или стабфонд. Высокая ставка - это изымание лишней денежной массы из экономики страны, а значит и обуздывание инфляции.
-1
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
2
Сергей Иванов
Комментарий удален
0
Дмитрий Чернов
Вас бы запереть в вашем же сферическом вакууме пока до вас не дойдёт что вы пытаясь доказать свою правоту натягиваете сову на глобус.
1
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
1
Дмитрий Чернов
У вас не аргументы а лишь ваши теории и примеры уровня средней школы. Вы даже банально не учитываете то что есть другие государства и что с ними ведётся торговля. Прежде чем что то пытаться доказать другим надо бы с начало хотя бы самому все пазлы собрать, а вы просто построили сферический вакуум в котором всё так как вам хочется.
1
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
1
Дмитрий Чернов
Не, спасибо. Не зря говорят не спорь с дураком и я с вами спорить не стану.
1
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
0
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
2
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
Ну, чё там натикало? http://www.usdebtclock.org/
1
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Экономист=дебил
Помнится, один такой же усирался за сланцы. Ему говорят - физика и геология, а он в ответ - а вот отчетность какой-то пендоконторы "рога и копыта", которая ну очень солидная и честная
0
Сергей Иванов
Комментарий удален
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Всё верно. У самого второе образование экономическое, хотя и ежу понятно должно быть. Поддерживаю вас.
2
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
2
Вольф Виталий
вы не экономист, вы популист. Вы даже рост цены товара из-за понижения предложения путаете с инфляцией, какой вы экономист?
-1
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
1
Вольф Виталий
народ уже оценил, вас там заминусовали. Заминусуют и тут. Я принципиально вам минусы ставить не буду для чистоты эксперимента.
-1
Сергей Иванов
Комментарий заблокирован
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров