• Вход
  • Регистрация
аналитика
3 Июня 2016, 23:17


Сколько налогов на самом деле платят россияне

8 471 0
Сколько налогов на самом деле платят россияне Фото: politrussia.com

В России одни из самых высоких налогов в Европе. По крайней мере, так считают на сайте телеканала «Дождь», ссылаясь на инфографику авторитетной аудиторской компании PwC. Более того, неназванные высокопоставленные источники The Wall Street Journal сообщают, что ставка налогообложения с 2018 г. в России будет повышена. Давайте вместе разбираться, насколько, в сравнении с другими странами, плохо у нас обстоят дела с налогообложением и ждёт ли россиян повышение налоговой нагрузки.

Простая арифметика

То, что «Дождь» по традиции несколько сгущает краски, догадаться можно. Другой вопрос — насколько реальность отличается от описания на ресурсе. В анонсе к статье говорится о планах повысить единую ставку с 13 до 20%. То есть речь вроде как идёт об НДФЛ, который напрямую касается граждан. Но когда разговор далее заходит о «понятной инфографике от PwC» и получается другое числовое значение в 47%, оказывается, что мы уже обсуждаем налоговое бремя на корпорации. Такой вот плавный и незаметный переход от прямых налогов к косвенным.

Хотя справедливости ради стоит отметить, что за счёт различных косвенных налогов приблизительно такая налоговая нагрузка на россиянина и получается. Декан экономического факультета МГУ Александр Аузан неоднократно заявлял, что, если сложить все налоги, начиная с НДФЛ и заканчивая акцизами и импортными пошлинами, получится, что гражданин России отдает до 48 процентов реального дохода государству:

Гражданин фактически платит 48% реального дохода государству, но думает, что не платит ничего или платит 13%. В результате чего он уверен, что государство живет за счет нефти и газа и что он к этому государству не имеет никакого отношения.
Аузан Александр Александрович

Разумеется, Россия не живёт исключительно за счёт нефти и газа, а граждане имеют самое непосредственное отношение к жизни государства. Однако и согласиться с тем, что вышеупомянутые 47-48% в ином случае лежали бы исключительно в карманах граждан, достаточно сложно. 

Возвращаясь к структуре налогов, которые платят компании: 35,6% - это общие трудовые налоги, 8,9% - налог на прибыль, 2,5% - прочие платежи. То есть если бы работодатель был освобождён от выплат за сотрудников в ПФР, ФОМС и ФСС, то величина российских налогов в инфографике PwC выглядела совсем иначе. Выплачивал бы работодатель в таком случае сэкономленные деньги сотрудникам или оставлял себе — вопрос дискуссионный. Зато можно сказать точно, что гражданам самим бы пришлось формировать свою пенсию и пользоваться исключительно платной медициной.

Наглядное пособие

«Дождь» не ограничился лёгкой манипуляцией с цифрами. Для того чтобы показать, как у нас всё плохо с налогами, была продемонстрирована сравнительная диаграмма. Величину налогов в России сравнивали с ОАЭ, Великобританией, Норвегией, США и Францией. Выше налоги (62,7%) оказались только во Франции, поэтому в такой компании Россия смотрится почти аутсайдером. Почему использовалась именно такая подборка, не совсем ясно. В Норвегии и ОАЭ хорошо пополнять бюджет можно за счёт продажи нефти, которой там, вопреки мифам, на душу населения экспортируется намного больше, чем в России. В США печатают доллары, да и просто привыкли жить с дефицитным бюджетом, зачем североамериканцам вводить запредельные налоги?

Фото: tvrain.ru

Можно сделать иную подборку, в которой российские налоги будут смотреться несколько иначе. Сравнивать будем, разумеется, не с какими-нибудь африканскими странами. Возьмём, для примера, Германию, Францию, Италию, Испанию, Бразилию, Индию, Китай, Японию и для разнообразия Украину. И чудесным образом окажется, что у нас с величиной налогов дела обстоят не так худо. А что там говорилось об «одном из самых высоких показателей в Европе»? Вроде бы взяли в расчёт страны с достаточно крупными экономиками, с которыми сравнивать Россию корректно. Даже Украина (чем не Европа?) в выборке присутствовала. Нужно было проводить сравнение с такими европейскими грандами, как Македония, Албания, Босния и Герцеговина? Многим ли, когда речь заходит о Европе, на ум приходят именно эти страны? Да и корректно ли проводить такое сравнение, учитывая, к примеру, сколько вышеперечисленные государства тратят на оборону, как много средств уходит у них на развитие космической отрасли и т.д.?

Фото: pwc.com

В общем можно прийти к выводу, что подборка «Дождя» выглядит несколько лукаво. В более адекватном сравнении величина налогов в России не смотрится как-то ужасающе.

Налоговая политика

Разумеется, все сравнения выше были приведены не с целью показать, что налоги у нас такие низкие и их просто необходимо поднимать. Существующие сложности в российской экономике известны, но повышение налоговой нагрузки на граждан далеко не единственный способ эти проблемы разрешить. Возвращаясь, к информации о планах подъёма ставки налогообложения с 13% до 20% (об этом говорит Wall Street Journal, ссылаясь на источники в российском правительстве), стоит отметить, что к 2018 г. ситуация в национальной да и мировой экономике может значительно поменяться.

Не совсем пока ясно, что будет с ценами на нефть, будет ли продолжаться давление санкций, адаптируется ли полностью Россия к нынешним ограничительным условиям. В общем существует немало факторов, благодаря которым ситуация может развиваться достаточно благоприятно, чтобы не увеличивать налоговую нагрузку на граждан. В конце концов, неназванный источник в российском правительстве, который почему-то информирует о планах американское, а не отечественное издание, может перейти на другую работу, а его сменщики, возможно, будут более активно искать другие методы улучшения экономической ситуации, помимо повышения НДФЛ и приватизации.

Стоит отметить, что в Кремле заявили об отсутствии планов о повышении НДФЛ:

Никаких решений на этот счет нет, никакой доминирующей точки зрения на этот счет нет, и говорить об этом, конечно, невозможно.
Песков Дмитрий Сергеевич

Тем временем Минфин ищет новые источники пополнения бюджета. К примеру, появилось предложение обложить налогом биржевые операции с валютой. Реализовать технически это всё будет не так просто, но желание искать источники пополнения бюджета не только в карманах простых граждан похвально. Конечно, и с биржевыми валютными операциями могут иметь дело простые граждане, но вряд ли в большом количестве и очень часто. Зато различные спекулянты, которые к реальной экономике имеют отношение достаточно посредственное, операциями с валютами на бирже занимаются с большим удовольствием.

Способы улучшения положения дел в национальной экономике обсуждались и на заседании президиума Экономического совета. Можно предположить, что поиск источников роста российской экономики в итоге будет найден, и обращаться к повышению НДФЛ не придётся.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Мурманск
Предлагаю посмотреть на проблему под другим углом.
Структура поступлений в консолидированный бюджет РФ по данным с сайта Минфина такова:
Соцстрах — 19,4%
НДС — 17,6%
Таможенные пошлины — 17,5%
Налог на добычу ПИ — 13,8%НДФЛ — 10,2%Акцизы — 5,0%Налог на прибыль — 3,4%Налог на имущество — 2,0%Прочие — 11,1 %Так что существующие рабочие места пополняют бюджет почти на треть (Соцстрах + НДФЛ), тогда как добыча ископаемых приносит ему лишь чуть менее седьмой части.При таком раскладе пазл с падением цен на нефть не складывается. Не должен при такой структуре доходов бюджета рубль так сильно зависеть от цены на нефть!
0
Milo Radovich
Открыли Америку. Гражданин платит 13%, работодатель за него около 30%, т.е. якобы на гражданина налоговая нагрузка не ложится. Но в развитом капитализме ещё круче, могут и 50% с зарплаты удержать, остальное добивают конской арендой квартир и услугами.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Раздел " простая арифметика" - пример софистики.
ЕСН это такая же статья затрат, относящаяся к себестоимости, т е это нагрузка на бизнес.
Пример для всех: я владелец небольшого бизнеса. Исходя из структуры расходов на зп своему сотруднику я могу тратить 52 тыс руб в мес. Больше не могу.
На руки сотрудник получает 34,8 тыс. Налоги - 17,2 тыс руб ( есн 12, ндфл 5,2)
Т е на 2 рубля выплаты сотруднику я трачу ( а трачу именно я, т к это сидит в моих расходах) почти 1 рубль налогов, т е исходя из базы 2 рубля = 100?, налоги 49%.
К слову до 2009 года есн был 14%.
1
Leon Nikishin
спасибо за объяснение
0
Аноним
Я работодатель. У меня есть 10 наемных программистов с з/п в 100 тысяч рублей
они платят 13% с своей сотни и получают на руки по 87 тысяч рублей
При этом я сам плачу 35% с з/п каждого сотрудника. Условно говоря по бухгалтерии они мне обходятся в 153 тысячи рублей
( 153000 - 35% = 100000 )
итого если бы не было никаких налогов то абстрактный Вася Пупкин получал бы у меня 153 тысячи рублей.
А он получает всего 87 тысячи.Выводы каждый делает для себя сам.Статья - 3,14здабольство чистой воды.
2
Аноним
Аноним
Россия, Видное
ты слепой чтоль? в статье же и написано, что до 48 процентов...
0
Leon Nikishin
ТЕБЕ РАБОТОДАТЕЛЬ БЕСПЛАТНО РАССКАЗЫВАЕТ ,ОЧНИСЬ ВАСЬ !
1
Leon Nikishin
ВОТ ВОТ ! И я о том же ! Я даже по вангую ! Этот процент будет ПОВЫШАТЬСЯ ,типа недостаток денег в пенсионке ! ППЦ я лично в шоке ,надо срочно судить Медведева, хренового правителя !... У этого менделя - *вообще нет денег ,но вы как нибудь там крутитесь*....
0
Игорь Голов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
У ИП в РФ самый низки налог: 6% государству, плюс сколько-то ПФР и ФМС, плюс 1% банку. Только вот не все заказчики хотят работать с ИП. Потому что нет НДС.
А вот если разобрать самую распространенную форму юрлиц - общий налоговый режим - то все не так прекрасно: Например. Вы купили кирпича на 100 тыщ и продали за 200. Т.е. заработали 100 тыщ. Чтобы вывести собственно заработанные сто тыщ в виде зарплаты нужно отдать:
18% НДС от этих ста тыщ
13% НДФЛ
22% ПФР
5.1% ФФОМС2.9% ФСС 1% в банк (этот "налог" в пользу банков ввели в 15 году)После уплаты всего этого нужно будет оплатить налог на прибыль в 20%. Однако это если у вас на расчетном счете что-то осталось. Обычно ничего не оставляют.Суммируем все проценты: 18+13+22+5.1+2.9+1= 62%. Т.е со ста тысяч вы себе лично (на еду, на ипотеку, на одежду и машину) можете оставить только 38 тыщ рублей.
1
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
А теперь рассмотрим высокотехнологичный бизнес с высокой добавленной стоимостью, о развитии которого так много говорят чиновники. Вот, например, я делаю телефонные станции. У меня аппаратного обеспечения на 10 тыщ рублей, а продаем по 50. Напрямую продавать очень сложно. Поэтому мы развиваем сеть партнеров. Партнер хочет скидку. А так же хочет меньше заплатить налогов. Поэтому он использует общий режим с НДС. Т.е. он платит 18% налогов с маржи. Пример:
Себестоимость нашего оборудования, допустим, 20 тыщ. Конечному заказчику партнер продает за 100 тыщ. При этом он имеет скидку, допустим 20% (хотя в телекоммуникациях это мало). Покупает с НДС, который мы должны показать в счете-фактуре. Итак, посчитаем что нам остается: 100-20-20-18: 42 тыщи прибыли. Отнимаем еще 62% и получаем почти 16 тыщ наличными на руки. Т.е. конечник заплатил 100 тыщ, партнер получил 20 тыщ, а производитель 16 тыщ. Все остальное - налоги.
0
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
По нашему законодательству весь бизнес в РФ должен быть заточен исключительно на перепродажу. Оно и видно: вся страна купи-продаев. Производить что-то тяжело. Мало того налоги, так еще конкуренция с остальным миром. А в РФ еще есть предубеждение стойкое: наше говно, импортное отличное. Вот и боремся.
А теперь подойдем к политике. Знаете кто это все придумал? Немцов. Он сам гордился что был разработчиком нашей современной налоговой системы. Вот его и шлепнули. Так ему и надо. А либералы в правительстве продолжают его традиции. Потому что экономистов там кот наплакал. Кудрин в свое время костьми лег против повышения налогов - разосрался с Медведевым.
0
Игорь Голов
Комментарий заблокирован
1
Leon Nikishin
30 %в ПФР. Там же и ФОМС и на трамвы пару процентов - в сумме 30 % ,но это можно легко ОСПОРИТЬ ,если введут закон ,разрешающий ОТКАЗ ОТ ПЕНСИИ, ТО ЕСТЬ И НАЧИСЛЕНИЙ ИЗ ЗП И В ВИДЕ ПЕНСИИ, ТИПА ОТ ГОСУДАРСТВА.
НДС надо убирать - лишний вес деньгам
Ставку ЦБ - тоже лишний вес деньгам
НДФЛ - снизить до народных 4%. Для ИП ООО итд - оставить 6%. НО эти цифры установить ,если 35-40 % жителей будут заниматься бизнесом ! Постепенно планомерно занижать от 13 % до 4, параллельно с увеличением числа платежеспособных предпринимателей. Только тогда будет хорошо ,я бы сказал ПИК ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ =))
0
Leon Nikishin
Понижать его надо и причем до 4% !!! СРОЧНО !!!
0
Аноним
Аноним
Монако
А чего то коррупцию забыли... Сколько там на откаты?)))
-3
Юрий Курин
Прочитал все комменарии, особенно негативные, от "всезнающих" анонимов. Господа всепропальщики, что вы предлагаете? Отменить налоги? Так зарплата не увеличиться, а расходы еще как. И цены не упадут, когда такое было?
Вступить в ЕС? Так там налогов не меньше, а как показывает отпыт Украины, только попытка вступления вызыват увеличение налогов и расходов в разы.
Устроить переворот? Так налоги это последнее, что нас потом волновать будет.
То что есть сейчас меня лично устраивает. А эти крики "любителей" России "давайте все сломаем, а потом что-нибудь придумаем" просто достали уже. Анонимы, если вы такие правильные и четсные, чего морду скрываете?
6
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Больше не пропускай процедуры. Ни одного коммента о переворотах, никаких криков "все сломаем". Больная у вас фантазия, товарищ.
-9
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ломать всё равно придётся, это вопрос времени и лучше попасть в число ломщиков...
-4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Дибилойд, когда созидать начнем!?
3
Leon Nikishin
Это да... предлагая - предлагай ,или... пошел накуй)))
Вот тут то я с вами согласен)))
0
Аноним
Я считаю что работодатель не должен за сотрудника НИКАКИХ социальных налогов платить. А всю зарплату ВСЁ до копейки выдавать на руки.
И когда абстрактный Вася Пупкин, получающий по 100 тысяч рублей в месяц пойдет в конце года и заплатит почти пол миллиона рублей налогов ( НДФЛ + ПФР + ОМС + ЕСН и прочие дребедени ) вот тогда он по другому начнет к власти относится. и совсем другие песни петь.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И собираемость налогов резко упадет, потому что многие платят очень плохо. Значит, кратно вырастут расходы на администрирование налогов, придется в налоговых органах раздувать серьезно штат, одно ведь дело с организацией свериться, другое дело за всеми его сотрудниками бегать. Так же придется раздуть судебный штат и приставов. Все это увеличение затрат на фоне падения доходов бюджета, а значит что делать? Правильно, поднимать налоги. Ну и нахрен нам такой европейский опыт?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Регистрироваться лень.
Просто упоротый патриот= упоротый либерал.
Тот у кого хоть самый маленький бизнес понимает, что налоги у нас отнюдь не щадящие.
Вам привели математические примеры.
А те кто сидит на зарплате с 9 до 18, те да, те любую критику воспринимают как попытку переворота
1
Аноним
Аноним
Россия, Архангельск
Налог на имущество тот же, а вот исчисляться будет с кадастровой стоимости! Если это не увеличение налогов, то что это?
1
Игорь Пинский
Осталось только сравнить налог на недвижимость с другими странами. И... выдохнуть
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И еще зарплату, и вдохнуть)
0
Игорь Пинский
А зарплату с производительностью труда. вдох-выдох, руки шире)
0
Leon Nikishin
главное - молча :) а то руки шире - не поможет...
0
Leon Nikishin
В ПФР отслюнявят 30% от твоей ЗП и не поморщатся даже ,что тебе ее получать только в 70 лет ))) Так что.... ну их да в вонючий уголок !
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы будете получать пенсию в 70 лет. Пусть так. А кто будет содержать ваших престарелых родственников сегодня? Сейчас пенсии получают наши родители-пенсионеры. Иначе их пришлось бы содержать целиком нам. Причем из суммы сегодняшней пенсии только половина формируется из наших взносов, остальное добавляет государство из нефтяных доходов.
0
Leon Nikishin
https://pp.vk.me/c633625/v633625044/34eab/pBcem-OHg2w.jpg скриншотик зацените :) Автор я.
0
Leon Nikishin
То самое увеличение налогов... чтобы хаты от этого подорожали.
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
"Американцы просто печатают доллары", "сравнивать будем см африканскими странами"
Все понятно, автор статьи двоечник и ничего не понимает в экономики. Россиянам плевать на Африку, зачем сравнивать с отсталыми странами?
Львиная доля налоговой нагрузки - НДС, который уплачивается на каждой стадии производства и ритейла, от сырья до прилавка магазина. Его нужно отменять.
-6
Игорь Пинский
От двоечника слышу(с). На досуге поинтересуйтесь как НДС берется. Сколько бы стадий не было в сумме ровно один раз, просто все в цепочке платят разные его %
4
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Силуанов, перелогинься
-4
Андрей К
"автор статьи двоечник и ничего не понимает в экономики" В экономикЕ, "отличник" таёжный. Да, про НДС нам тоже тётенька по "финансам и кредиту" пела, только врала она. http://fs.nashaucheba.ru/tw_files2/urls_1/657/d-656148/img21.jpg
2
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Ты почему не на огороде? Ну-ка бегом цылину поднимать.
-2
Андрей К
О, опять свинохохлядь захрюкала.
1
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Не смешной ты, фразы одни и те же, да и те не свои. Хоть бы чего нового выдумал.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Там очепятку увидел, а тут такую ошибку пропустил. Словоблуд, лишь бы попиндеть=)
-2
Аноним
Аноним
Германия
Правительство РФ будет платить пенсии ста тысячам жыдам в израиле, выехавшим из СССР. Израиль много лет добивается от Москвы подписания договора о пенсиях советским эмигрантам, которые не получали заработанных пенсий. Восстановление справедливости для еврейских репатриантов совпало с неутихающим скандалом вокруг советов Медведева нуждающимся крымским пенсионерам – денег нет, держитесь.
На предстоящей встрече президента РФ Владимира Путина и премьера Израиля Биньямина Нетаньяху будет подписан договор о соцобеспечении, который позволит получать пенсии около 100 тыс. жыдам в израиле, работавших на территории России и РСФСР до 1992 года.
Проект договора одобрило правительство РФ !
0
Andrey Muysky
как только возникает государство, так тут же возникает государственная бюрократия, которая ради себя любимой начинает грабить под благовидными предлогами народ, доводит его до иссупления и обнищания, и разваливает государство, происходит революция и процесс повторяется, и есть только один случай в истории когда государство довело свой народ практически до нормальной жизни, и народ зажравшись и обнаглев от халявы развалил свое государство, и возникла снова государственная бюрократия которая ради себя любимой, вот такая диалектика
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Прям у всех белая зарплата? Авторы на Марсе похоже живут))
0
Виталий Иванович Иванов
Регистрируйте предпринимательскую деятельность и платите 6% за всё про всё. В России грех жаловаться на налоги.
1
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Про социалку забыли. ИП независимо от того, получил он прибыль или нет, платит в соцстрах минимальный взнос. За год около 25 тысяч набегает.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
...если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче.
Ж. И. Алферов, российский ученый, лауреат Нобелевской премии
-2
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
А был ещё такой академик под фамилией Сахаров, так тот вообще чушь нёс, в результате не стало государства под названием СССР. Похоже, академикам неведомо, что государство существует не для того, чтобы превратить нашу жизнь в рай, оно нужно для того, чтобы наша жизнь не превратилась в ад.
Может, пусть академики занимаются своим делом, т.е. способствуют укреплению государства, а не его разрушению?!
3
Виталий Иванович Иванов
То ли мне не везёт, то ли на самом деле так и есть. Заметил, что как не академик РАН, так обязательно выступает против России. А Алфёров редкой черноты свинья неблагодарная.
1
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Ну, не совсем свинья, он свою нобелевскую премию пустил на постройку своего центра, - своими глазами видел это строение недалеко от площади Мужества, рядом со старым институтом. Но вот это его выражение гуляет по интернету как некий довод авторитетного человека.
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
2
Виталий Иванович Иванов
Как понимаю, этот Алфёров привык жить за государственный счёт. Интересно, а свою премию, полученную благодаря России, этот иждивенец как потратил?
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Игорь Голов
Комментарий заблокирован
0
Игорь Голов
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Франция
...если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче.
Ж. И. Алферов, российский ученый, лауреат Нобелевской премии
-2
Константин
Гм. Да уж. Читателей явно за дураков держат. Почему?
Да вот тот же единый социальный налог платится только до определенной суммы в год. Причем, не такой уж и большой. Это в расчетах явно не учтено. Так же не учтено и самозанятое население.
Кроме того, если снять с работодателя социальные отчисления, то работодатель просто будет отдавать эти деньги в виде оплаты труда. Либо прощай пенсии, бесплатная медицина, бесплатное образование и т.д. А значит, здравствуй рост зарплат. Особенно у редких специалистов, там он просто взрывообразный будет и нанесет предприятиям гораздо больший вред.
Да, в России налоги не маленькие, но и не высокие.
1
Иван Садовский
Так то-то и оно, что не будет взрывообразного роста зарплат. Людям придется платить из зарплаты за своё лечение, самим придумывать, на что они будут жить, когда не смогут работать и т. п. А предприятия сэкономят деньги на налогах и пустят их во благо своих акционеров.
2
Константин
Видите ли, редкие специалисты умеют считать деньги. И затребуют прибавки, не ниже чем бывшие отчисления. И начнется круговорот кадров в природе. А за ним именно взрывообразный рост.
0
Виталий Иванович Иванов
Константин, ЕСНа в России нет уже много лет.
Как Вы установили то, что если работодателя освободить от страховых взносов, он будет отдавать эти деньги работникам? А работники с ними что будут делать? Передавать в ПФР, ФМС и ФСС? Точно будут? Ну и в чём тогда смысл? Но я уверен, что подавляющее большинство работников страховые взносы постараются не платить.
0
Константин
Где я употребил слово "единые"?
Без социальных отчислений не будет бесплатной медицины, образования и пенсий. Вот на это "не будет" и будут тратить деньги работники. И если работодатель не отдаст эти деньги работникам, то его зарплаты моментом просядут ниже рыночных, со всеми вытекающими.
И если с низкоквалифицированным персоналом что-то и может проканать, то с действительно ценными людьми уже нет.
P.S.
Про ПФР, ФМС и ФСС. Конечно же нет. Зачем платить деньги неэффективным структурам? Они имеют смысл только в государственном масштабе, а не в виде коммерческих организаций.
0
Аноним
Аноним
Эстония
Так практика показывает, что платить не будут - серые/черные зарплаты - повсеместная практика.
Это как раз тот случай, когда люди сначала не платят социальные налоги, а потом идут кричать, что в Пенс.Фонде дефицит и больницу давно не ремонтировали. А сами получают 30к официально (+платят 10к налогов) и 30к черным налом, у них 60к, у государства на пенсии и медицину . Легко понять, что при белой зарплате это были бы 50к на руки, но у государства были бы 20к на пенсию и медицину.
0
Дмитрий Дмитрий
И вообще каналу Лождь доверять вообще не надо.
1
Дмитрий Дмитрий
Живу в Италии и отдаю 75% государству. И в ответ ноль.
2
Миша Рыбаков
Комментарий заблокирован
-2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров