• Вход
  • Регистрация
аналитика
13 Января 2016, 15:02


Биг-Мак знает цену рублю или прогнозы - дело неблагодарное

2 068 32
Биг-Мак знает цену рублю или прогнозы - дело неблагодарное Фото: Politrussia.com

На тему относительности экономических прогнозов уже отпущена тысяча и одна колкость. Их авторами, как ни странно, чаще всего являются серьезные и известные всему миру экономисты. Парадокс! Но речь в статье пойдет, конечно же, не только о парадоксах, но и о реальности.

В ней, как мы видим, сценарии развития будущего, в том числе экономического, продолжают выпускаться в свет, при этом в огромном количестве. Ничего не поделаешь. Мы хотим знать хотя бы в общих чертах, что нас поджидает за поворотом. Такова природа любого человека и американца, и простого аргентинца. А рядового россиянина в сложившихся условиях интересует почти все: рост цен, инфляция, цены на нефть.

«Куда же мне вложить заначку? То ли доллары купить, то ли евро, то ли недвижимость?» - задается вопросами Иван Иваныч из какой-нибудь Калуги и с нетерпением ждет вечерних новостей. Не поленится современный Иван Иваныч экспертов послушать, а также в интернет заглянуть. Бояться есть чего. Экономика страны в 2015 году серьезно упала. По разным оценкам, от 3 до 4% ВВП. Реальная зарплата сократилась примерно на 10%. А что будет дальше?

Попробуем проанализировать, что говорят на сей счет экономические оракулы.

Правительство предрекает хоть и медленный, но все-таки рост. По оценке Минэкономразвития, он составит 0,7% ВВП. Аналитик компании «Nomura International Plc» Дмитрий Петров присоединяется к оптимизму правительства и считает, что рубль в 2016 году будет укрепляться, а цены на нефть постепенно расти вверх. Скажем, доллар, по его мнению, упадет к концу года до 65 рублей.

Относительно роста цен на нефть с Петровым солидарен президент «Лукойла» Вагит Алекперов, озвучивший аналогичную позицию в своем предновогоднем интервью телеканалу «Россия 24».

Интересно, что британский журнал «The Economist», традиционно рассчитывающий так называемый «индекс Биг-Мака» (исходит он из положения о том, что одинаковые товары должны стоить одинаково во всем мире), в очередном исследовании пишет, что доллар должен стоить не 70 с лишним рублей, как это сейчас, а чуть больше 20. Согласно данному индексу рубль является одной из самых недооцененных валют в мире.

Фото: Индекс Биг-Мака

О чем все это говорит? О том, что Россия обладает значительным внутренним потенциалом. Но что может помешать его реализовать? В первую очередь воздействие извне.

Например, Александр Шохин, в 90-е годы занимавший пост министра экономики, прямо говорит о том, что в нынешних условиях «слишком многое зависит от внешних факторов». Об этом же говорит и Алексей Кудрин. Экс-министр финансов говорит о возможностях роста, которому в первую очередь может помешать снижение цен на нефть. Он считает, что Запад будет продолжать давить на Россию в форме санкций, будет продолжать всеми способами снизить цену на нефть, несмотря на очевидную экономическую нецелесообразность таких выводов. Продиктовано это давление скорее политическими мотивами.

И это понимают в экономической среде. Оттуда и выдаются негативные и наиболее пессимистичные прогнозы о развитии экономики России. Тот же «Bloomberg» поместил Россию в 10-ку худших в 2016 году, а Всемирный Банк говорит о падении ВВП на 0,7 %. А известный «друг» России Джордж Сорос и вовсе предрекает дефолт.

Хотя, видимо, на Западе понимают, что долго такое давление продлиться не может. Всемирный банк уже на 2017 год прогнозирует рост на 1,3%. Ко всему прочему, даже наш умеренный из умеренных оптимистов - Герман Греф - заявил, что не ждет какой-то «совсем ужасной ситуации».

Несмотря на потенциал, нам придется, помимо внешних факторов, столкнуться и с внутренними проблемами. На них указывают свои, доморощенные «пессимисты». Профессор ВШЭ Игорь Николаев говорит о падении ВВП на 4%, выражая беспокойство относительно сокращения Резервного фонда, бывший председатель Центробанка Сергей Дубинин, считает, что нам не стоит рассчитывать на приток инвестиций, Андрей Мовчан из московского центра Карнеги в свою очередь говорит о нестабильности финансовой системы.

Мнения, как видим, разные и их очень много. Однако всех прогнозистов, хотя и с определенной долей условности, можно разбить на два основных лагеря: «умеренные оптимисты» и «пессимисты». В каждом из них есть свои, скажем так, партии и группировки, но общая суть выводов большинства экспертов сводится к двум простым вещам: все будет либо в целом неплохо, либо совсем уж нехорошо. Хотя какого-то прорыва, резкого усиления экономики не ждут ни те, ни другие.

Наверное, имеет смысл примкнуть к лагерю «умеренных оптимистов». Да, очевидно, что Россия будет ужиматься. Очевидно, что такой жизни, какой она была лет 5-7 назад, не будет. Но ждать того, что заграничные эксперты будут нам предрекать процветание, конечно, не стоит. А наши, к которым особенно сейчас нужно прислушаться повнимательнее, говорят о целом ряде положительных моментов

За десятилетия формирования рыночной экономики у нас сформировался предпринимательский класс. Он обладает опытом не только выживания, но и развития в любых условиях. Активность этих людей - одна из основ возможного роста. Если мы принимаем дальнейший обвал рубля, то свой шанс получат (они его уже, кстати, получили и используют) предприятия ориентированные на экспорт. Отсюда и повышается привлекательность проектов по замещению импортных товаров. Продэмбарго уже дает положительный эффект в сельском хозяйстве.

Что поможет укреплять успех? Об этом и сам Президент, и многие эксперты неоднократно говорили: развитие конкуренции, институциональные реформы, борьба с коррупцией, эффективное расходование бюджетных средств. Ситуация сложная, но не критичная. Наша страна выбиралась из ям похуже.

И еще. Касаясь афоризмов про экономические прогнозы. Всемирно известный экономист Джон Кеннет Гелбрейт как-то высказался следующим образом: «Единственная функция экономического прогноза состоит в том, чтобы астрология выглядела более респектабельно».

Слишком много взаимоисключающих факторов, слишком много непредсказуемого. Поэтому все цифры, о которых говорят аналитики могут меняться еще несколько раз.

Но экономика, как известно, это еще и психология. Очень часто падение происходит на фоне негативных ожиданий. Поэтому быть едиными, поддерживать оптимизм друг в друге мы обязаны.

И последние данные опроса ВЦИОМа подтверждают, что многие россияне считают также. Более половины россиян, оценивают сложившуюся ситуацию, как нормальную. Так что больше оптимизма, товарищи!


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И без биг- мака понятно, что ЦБ валит рубль умышленно.
Хорошая статья.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Хорошая объективная статья. Спасибо.
1
Наш корреспондент в Израиле Рабинович
С хамбургерами ситуация такая. В СыШыА народ 70 лет приучали лопать в [censored] 3 поколения - у них на гегентическом уровне заложено кушать эту дрянь ЗА ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ, и при ЛЮБЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ. К газированному пойлу вообще приучают с начала 20 века. А буржуи радостно стригут купоны.
Россию подсаживают на дерьмоеду с конца 80-ых, т.е. относительно недавно, самый простой способ - низкие цены и мозгодробильная реклама.
Насколько мне известно - аналогичная ситуация с табаком. В 90-ых сигареты ввозили в вагонами Россию по ценам ниже себестоимости, потом цена плавно поползла вверх. Зато народ уже подсадили на т.н. "американский табак" - 95% всех сигарет на рынке (на самом деле древесная труха пропитанная мочевиной и т.п. химикатами).
0
Ричард Искатель
Виктор, индекс Биг-Мака вы приплели совершенно зря, простите великодушно. Подумайте сами, на чем основан тезис Economist о равенстве цены еды во всех странах мира? Правильно, на предположении о свободном движении товаров и услуг. Именно в этом случае и происходит выравнивание цен: если в какой-то стране цены на еду поднялись, то туда повезут еду со всего мира и цены упадут (разумеется, это упрощение, но в принципе механизм так и работает). Но у нас-то нет никакой свободы рынка еды! У нас продуктовые санкции против США, ЕС и Турции, еду оттуда давят бульдозерами. Кстати, во второй половине 2014 года, сразу после введения продуктового эмбарго, в нашей стране бурно росли цены на еду. Сейчас этот рост, слава Богу, остановился, но он был, и он противоречит всей идеологии расчета Economist. Так что, к добру или к худу, но именно к нам сей индекс не применим.
-1
Виталий Вольф
Странно как-то .. Цены на еду у вас так росли, что стали почти в два разе дешевле, чем были. Если не в рублях считать, вестимо.. Раньше вся Беларусь ездила закупаться в Польшу и Литву, сейчас ездит в Россию.
0
Ричард Искатель
Виталий, сначала выросли цены, потом обвалился рубль.
-2
Виктор Веритов
Вы думаете я начну спорить?) индекс биг мака изложен, как факт. Ну вот есть такие ребята, которые этим занимаются. Ситуация, конечно же, гораздо глубже!!
1
Ричард Искатель
Виктор, прежде всего, спасибо за ответ. Но если по существу, исходные предпосылки модели "индекса Биг-Мака" в России явно не работают. Соответственно, и выводы модели к России неприложимы, как бы приятны для нашего слуха они ни были. То есть, вопрос не в том, что индекс Биг-Мака - не единственный источник информации, это понятино. Вопрос в том, что для России эта модель вообще не источник информации. От слова совсем.
0
Андрей К
Ну, куда "Экономисту" до Ричарда-искателя... В том-то и суть, что анализируется ситуация де-факто. С учётом всех эмбарго, пошлин и т.п.
1
Ричард Искатель
Андрей, вы фразу "продукты во всех странах должны стоить одинаково" прочли? Теперь жду, когда же вы её наконец поймете. :-)
-1
Андрей К
Получается, Вы сами себе противоречите. Если продукты стоят одинаково - рубль явно недооценён. Если в СШП дороже, нет смысла их там покупать. Тогда они должны у нас закупать, верно? При этом цена готового продукта должна стремиться вниз, к нашей. Вывод тот же. Если дешевле, то тогда рубль многократно недооценён. То есть у нас из более дорогих ингридиентов умудряются делать более дешёвый продукт.
1
Ричард Искатель
Да нет, не противоречу. Просто на цены влияет еще и общая ситуация в экономике. Если вы заметили, у нас и цены на машины, и цены на электронику, и цены на импортную жратву не отыграли скачок курса. Кстати, и уважаемый Виталий Вольф об этом тоже пишет. Это точно снизило маржу "МакДака", вероятно, и на рецептурах отразилось. Впрочем, у меня еще лет 10 назад было ощущение полной несъедобности тамошней еды.
-1
Андрей К
Про съедобность солидарен. Но, раз цены не отыграли, значит, в данный конкретный момент рубль недооценён. Это как в физике, про инерциальные системы отсчёта. Какую не выбери, они все эквивалентны.
1
Ричард Искатель
Недооценен относительно чего?
0
Андрей К
Доллара. Об этом же речь.
0
Ричард Искатель
Я немного не это имел в виду. "Недооцененность" означает сравнение с каким-то "справедливым", "фундаментальным" или еще каким соотношением. Вот об этом и мой вопрос: откуда это соотношение взялось?
0
Андрей К
Вы меня запутали.
0
вахрюпсик
Комментарий заблокирован
-4
Виктор Веритов
Не спорю) а в чем здравость? Рациональность?
0
Александр ДаДаДа
когда-то мерили золотом, когда-то деревянными палочками....
какое мерило принять универсальным?
очевидно, только то, количество которого постоянно, строго определено и не поддельно....
такого мерила нет
ну впрочем исходя из принципа относительности, равномерное движение тоже суть есть константа, поэтому в фильме "Время" заложена довольно любопытная идея.. :)
3
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
1
vikgon
vikgonДолгожитель50 комментариев
Индекс борща, на просторах СНГ очень распространен. В принципе этот метод бургера может работать, но нужно сравнивать страны с одинаковой структурой экономики, численностью населения, а таких немного, так что просто интересный факт.
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
1
Виталий Вольф
да неужели? Расскажите это инженерам-конструкторам АЭС и ГЭС.
1
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
1
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
1
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
1
Argus
ArgusВетеран500 комментариев
Начнём с того, что нельзя каждый регион обсчитать, сколько кВт*ч он нуждается.
Потребность зависит от технологического развития, причём нелинейно.
Если считать о потребностях производства - так алюминиевые заводы потребляют гигантские порции, а хайтек предприятия могут [censored] на уровне устаревших заводов.
Потребление электричества на отопление - зависит от региона. Регион, обеспеченный газом, будет [censored] в разы меньше, при том же комфорте для жителей и меньших затратах.
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий удален
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
1
Виктор Веритов
Индекс биг-мака, по большому счету, интересный факт. соглашусь. но статье не об этом, на самом деле. а экономическом прогнозировании. В любом случае, нам будет тяжело
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
1
Amut
AmutС нами навсегда!
Кстати, коррелируется с вашей темой:
http://www.agroinvestor.ru/investments/article/22645-big-money-dlya-agroproma/full/#cut
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров