• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Октября 2014, 14:07


Нефтяная катастрофа отменяется!

7 754 20

Бюджет России вот уже более 10 лет жёстко привязан к цене на нефть, так как более 50% бюджетных поступлений — это доходы от экспорта углеводородов. Любые негативные колебания цены на нефть в долгосрочном выражении заставляют государственных чиновников менять наши планы по расходам и доходам, что вызывает, как по цепочке, серьёзнейшие изменения во всей жизни государства.

Сейчас — пожалуй, самое невыгодное время для понижения цен на нефть. Посудите сами: экономика настолько зашла в тупик, что при заложенной базовой цене на нефть в $96 прогнозируется рост экономики всего в 0,5% в 2015 году. А бюджет, между прочим, у нас верстается на три года вперёд, и при резком понижении цены на нефть рост экономики может легко уйти ниже отметки в 0% на ближайшие годы. Почему? Потому что две стабильно растущие статьи расходов — военные и социальные — в ближайшей перспективе будут только увеличиваться. По сравнению с 2014 годом, военные расходы вырастут на 21,4%, а социальные выплаты — на 7,1%, при том, что сократятся расходы на образование и медицину. Но, расходы всё-таки превысят доходы, что оставит нас с дефицитом в 430,7 миллиардов в следующем году. Покрывать дефицит планируется в большей степени за счёт разницы курса валют (т.е. роста доллара), но опять же при прогнозируемой цене на нефть свыше $100 за баррель.

Получается, что сокращать расходы у нас нет возможности, повышать доходы просто невозможно, и все что нам остается — молиться, чтобы цена на нефть сильно не рухнула, а рубль оставался слабым. Конечно, слабый рубль ударит по бизнесу и кошельку любого покупателя, зато государство сможет сохранить минимальный баланс доходов и расходов. Но, такая схема будет работать только при условии, что цена на нефть стабильна.

На самом деле, стабильность цены на нефть — это явление исключительное. За последние 4 года колебания цены на нефть марки Urals не превышали 4-5% в годовом выражении. В предыдущие десятилетия, и даже в нулевые цена постоянно скакала, как неугомонная. Поэтому нынешнее понижение — ещё не повод кричать, что мы скоро рухнем, но повод задуматься — почему мы так сильно от неё зависим.

Давайте сначала разберёмся, кто заинтересован в нынешнем падении цен на нефть, чтобы разрушить накопившиеся стереотипы о том, что причиной всему США. Выигрывают от падения цены на нефть потребители, в том числе — западноевропейские страны, Китай, да и вся Азия.
США сейчас активно занимаются добычей своей нефти, а также разработкой сланцевого газа, который американцы хотят к 2017 году начать поставлять в Европу. Резкое падение цены на нефть сводит к нулю все старания американских нефтяных лоббистов по «распаковыванию» своих запасов нефти.

Единственная причина, по которой, США взялись за разработку своей нефти — высокая цена на неё: если цена идет вниз, необходимость снижается в обратной пропорциональности. Та же ситуация и с газом — его добыча вообще рентабельна только при цене нефти не ниже $80 за баррель Brent. Чем ниже цена на нефть — тем ниже «маржа» добычи газа. Дальнейшее понижение цены приведет к «обессмысливанию» дорогостоящей и экологически опасной добычи газа.

Не заинтересованы в резком понижении цены и все компании, занимающиеся альтернативной энергетикой, потому что вкладывать в них средства, и всячески их продвигать (как, например, в Германии) имеет смысл только при высокой цене на традиционные виды топлива — нефть&газ.

Так что, собственно, произошло? Почему цены пошли вниз, почему вдруг на рынок было выброшено множество фьючерсов на покупку нефти?

Причиной всему — Саудовская Аравия, которая начала «войну цен», объявив о снятии ограничений с добычи нефти. Нефти добывается больше, а в будущем будет добываться еще больше, поэтому брокеры и продают свои фьючерсы, пока цена на них еще высока. Обе эти новости давят цену вниз. С 2011 года расходы на социальные выплаты стремительно растут, чтобы замаслить противников своего режима, и на сегодняшний день бюджет «короля Арабского Залива» балансирует только на $95 за баррель. Таким образом, сегодняшнее снижение вряд ли будет долгосрочным.

Более того, на конец ноября запланирован саммит стран ОПЕК, где, по мнению экспертов, основные экспортёры нефти договорятся о сокращении квот на добычу, дабы поднять общемировую цену на нефть. Как бы ни хотели саудиты взять рынок под контроль, среднесрочные и долгосрочные цели всех государств-экспортёров заключаются в поддержании высоких цен на черное золото.

Стоит ли нам радоваться, что объективно нефть не может упасть ниже $90 за баррель? Думаю, нет. Пора бы нам в очередной раз задуматься, как выходить из этой опасной зависимости.

России нужен экономический рост, независящий от цены на нефть, и для этого нужно пересмотреть весь сложившийся подход к экономике.

Отлично подметил системные проблемы российской экономики председатель правления Сбербанка на форуме «Россия зовет!». Месседж Грефа был простым: больше эффективности, меньше налогов, больше прозрачности, меньше монополий, больше институтов и права, меньше точечного управления и кумовства.

И как бы сильно ни было наше желание придумать свой велосипед — ничего не получается. Экономика не работает по законам «своего пути», поэтому — хотим мы этого или нет — придётся действовать по законам общемировой практики. Ещё не все потеряно, но действовать нужно сейчас. А начать можно со стимулирования предпринимательской активности — для этого нужно снизить налоги, убрать барьеры и минимизировать «надзор» государственных органов. У нас есть множество талантливых предпринимателей, и именно им под силу на низовом уровне обеспечить поступление налогов, создание рабочих мест, и дальнейший рост экономики.

Читайте по теме: Россия начинает борьбу за финансовый суверенитет

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Оля Mezenceva
Последний абзац перечеркивает весь анализ. "Прозрачность и законность": старые песни о главном.. неэффективные песни. При таких предпосылках кумовство и коррупция зашкалят так, что представить страшно. У нас не работает закон - как можно этого не видеть? Ни один механизм "общемировой практики" за 24 года не прижился на постсоветском пространстве. И все привело к разрухе даже при самых благих намерениях. Минимизировать надзор? Значит отдать экономику на поруки ушлым и нечистым на руку предпринимателям, лишившись минимума в бюджет. Все это уже было последнее десятилетие
Именно "путь" и будет эффективным. Особый такой русский коллективизм даст результат. Так, как он уже дал в СССР. И больше ничего. Тогда и накормим себя и окружающих, и будем двигаться вперед в науке и технике, а остальные будут подстраиваться. Россия - страна неповторимая, и все эти "демократические методы" оставьте за ее границами
0
Аноним
..
0
Аноним
Автор пишет, что надо снижать государственный надзор за предпринимателями. Но история России показывает, что предприниматели понимают это по своему - как слабость государства. А коли государство слабое, то можно не платить налогов совсем!!! Вспомните 90-е годы.
0
Аноним
Читайте внимательно - автор говорит о малом и среднем бизнесе. И учите матчасть. Бредовые комментарии за которые стыдно. Не разбираетесь в экономике, не понимаете сути провала 90-х - помолчали бы.
В 90-е гос-во было слабым, сейчас нет. Ситуация крадинально иная, а без опоры на малый и средний бизнес (который создаст тысячи новыз рабочих мест и будет способен производить то, что мы импортировали. Но при условии, что налогами не будут душить лишними) не создать широкий средний класс, с помощью которого растет уровень потребления. Ну а корреляцию потребления и эк роста можете в любом учебнике по экномтеории найти.
0
BARRRS
BARRRSПостоянный житель100 комментариев
По грефу виселица плачет, так что слушать этого либерала не стоит.
0
Аноним
Греф не Греф,говорят они все красиво,да вот действий за этими речами ноль без палочки.Как надоело снимать лапшу с ушей,жаль только ею сыт не будешь.Лучше бы они меньше на форумах сидели деятели великие,а делами подавали нам пример,как поднимать экономику страны.
0
Звезда Ютуба
"А Васька слушает, да ест"
0
Вова Мельник
Хотите сказать, что за малым и средним бизнесом возможно светлое будущее страны?
0
Звезда Ютуба
Открою Вам большую тайну, европейские гиганты как раз и держатся за счет малого и среднего бизнесов. Да и в принципе, в свете того, что мы не можем взять и наладить сейчас какие-то новые сверхмощные производства, вариант с частниками нынче самый приемлемый.
0
Аноним
Вот только давайте не будем ровняться на Европу.Украина уже поравнялась,живут как в сказке)))Надо развиваться во всех направлениях,только тогда у нас есть шанс,что пример будут брать с нас.
0
Звезда Ютуба
Украина поровнялась не на Европу, а на сказочников из США, а это две разные вещи.
0
Иван Белоусов
Вопрос к автору: поясните пожалуйтса, мне недалекому, почем цена на нефть падает, а цена на бензин остается прежней? У меня есть подозрения, что цену на бензин искусственно держат чтобы не терять на падающем курсе нефти.
0
Аноним
А почему при понижении мировой цены на нефть, наш бензин должен тоже падать?? Мы поставщики нефти, а не покупатели. У нас с точностью да на оборот. Извиняюсь, что ответил за автора.
0
Иван Белоусов
Изготовители бензина покупают нефть у кого? Правильно у нас же, если цена на нашу нефть падает для мира, то и для нас она тоже должна падать. Как-то так)
0
Дмитрий Чернышев
Вашу робкую надежду, пробивающуюся в последнем абзаце, можно с легкостью убить "Когда это всё случится, и кто этим займется?". Изменились цены на нефть, изменилась внешнеэкономическая ситуация - но не изменились лица стоящие у руля нашего корабля...
0
Остап Бендер
Что, опять? Опять придется затягивать потуже пояса, и продолжать плясать под дудку мировой общественности...
З.Ы. И все-таки углеводороды хорошо, но только на них далеко не уедешь, нужно какое-то подспорье в виде производств, которые смогут обеспечить безбедное существование России в не зависимости от нефтяного курса.
0
Дон Дракон
Банально, поднять уровень ликвидности нашей оборонки, и можно зарабатывать на этом немалый барыш. Люди как ели, пили так и воюют всегда!
0
Остап Бендер
Оборонка как раз нам и приносит дивиденды, оборонка и углеводороды. На этом список заканчивается благополучно.
0
Вячеслав Леванов
Все верно Вы сказали, прямо в точку! Люди только тогда мобилизуются когда проблемы у них, так что может и на ученых обратят внимание, нужны технологии а не проедание ресурсов страны.
0
Cигизмунд Чеширский
Финансирование ученым надо, а финансировать их нечем, поскольку в бюджете осталась большущая не залатанная дыра.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров