• Вход
  • Регистрация
аналитика
28 Ноября 2014, 17:14


Нефтяные игры ОПЕК

14 811 29

Отечественные аналитики довольно пристально наблюдали за проходившим накануне саммитом стран-экспортеров нефти в Вене — в просторечии именуемом ОПЕК — и комментарии по мере поступления новостей из столицы Австрии разнились от оптимистических до откровенно алармистских. И есть от чего впадать в крайности: несмотря на то, что многие крупнейшие игроки нефтяного рынка входят в ОПЕК (например, та же Россия), эта организация играет ключевую роль в вопросах регулирования цен на углеводороды, и от её решений во многом зависят бюджеты всех нефтедобывающих стран мира.

Решение же ОПЕК не снижать добычу нефти в странах-членах картеля и оставить её на уровне 30 миллионов баррелей в сутки — поставило крест на надеждах тех, кто полагал, что организация пойдёт на сокращение среднесуточной добычи, что позволит остановить «медвежий» нисходящий тренд на рынке нефти. Судя по комментариям экспертов и аналитиков рынка, многие страны были готовы пойти на сокращение добычи — так, к примеру, министр нефти Венесуэлы Рафаэль Рамирес отмечал, что на рынке сейчас имеется лишние 2 миллиона баррелей в сутки и их необходимо оттуда убрать. Однако, в итоге победила точка зрения богатых нефтью аравийских монархий, и цена на нефть сорта Brent пробила отметку в 75 долларов за баррель.

И вот тут, собственно, стоит отвлечься от текущих решений ОПЕК и посмотреть на саму организацию и продвигаемую ею стратегию чуть шире. Организация стран-экспортеров нефти возникла в в далеком 1960-м, однако, по-настоящему влиятельной стала после нефтяного кризиса начала 70-х годов прошлого века в США и Западной Европе. По мере развития процесса деколонизации, к организации примыкало всё больше арабских стран — и сейчас они, по сути, доминируют в картеле, особенно выделяется Саудовская Аравия как крупнейший мировой экспортёр нефти. Тут следует отметить, что несмотря на всю «экономическую» риторику организации, она неоднократно выступала в качестве инструмента политического давления — в частности, на Россию (и СССР в прошлом). Именно решение саудитов и стоявших за ними американцев обвалить цену на нефть в мировом масштабе привело к тому, что во 2-й половине 1980-х годов её цена упала до 10 долларов за баррель, что во многом вызвало серьёзные бюджетно-финансовые проблемы у СССР, усугубившие и так плачевное состояние экономики.

Многие задаются вопросом — а нет ли в нынешнем снижении цен и сегодняшнем решении ОПЕК не менять квоты на добычу — очередной попытки провернуть тот же сценарий 30-летней давности? Тут нужно указать, в первую очередь, на то, что снижение цен на углеводороды бьёт по американской сланцевой нефти. Она дорога, и при цене на обычную нефть в районе 75-80 долларов и ниже — сланцевики оказываются на грани банкротства. А в США сейчас очень сильно вложились на крайне затратную и дорогостоящую инфраструктуру по добычи сланцевой нефти и газа. При падении цен ниже этой отметки вся сланцевая индустрия летит псу под хвост. Так что, есть определённый резон видеть в нынешнем решении ОПЕК стремление саудитов и традиционных аравийских монархий подорвать опасного конкурента.

Во-вторых, никто не отменял общего тренда на стагнационные явления в мировой экономике. Крупные развивающиеся игроки — вроде Индии и Китая — хоть и продолжают рост, но он замедляется, а следовательно — падает и спрос на нефть на этих рынках. Без восстановления устойчивого системного инфраструктурного роста в Европе и США, а также в традиционных уже локомотивах азиатских экономик, ожидать роста потребления углеводородов не стоит.

Однако, помимо чисто потребительских и конкурентных причин решения ОПЕК, есть и монетарный аспект этой проблемы. Накачиваемая Федеральной резервной системой банковская сфера попросту начала спускать результаты «количественных смягчений» на нефтяной рынок. Это, в свою очередь, вызвало бурную игру на нефтяных фьючерсах и потащило цену на нефть вниз. В мировой экономике и финансовой системе оказалось слишком много долларовой ликвидности, что вызывает переток этой «токсичной» наличности в область биржевой игры. По сути, падение цен нефть отчасти вызвано тем, что так выражается мировая долларовая инфляция — тем более, что именно нефтяной рынок являлся своего рода «поглотителем» долларовой ликвидности.

Как видно, к гипотетическим антироссийским демаршам решение ОПЕК отношения не имеет, что не исключает попытки определённых сил на Западе сыграть  на наших временных бюджетных трудностях.

Что же в итоге? А то, что рынок, скорее всего, будет скорректирован по цене в 80—85 долларов в первой половине 2015 года, и это именно та цена, при которой мы будем жить какое-то время. Причём, стратегически цена будет расти — все игроки, и Саудовская Аравия, и её давний антагонист Иран полагают, что справедливая цена находится в районе 100-110 долларов за баррель. Смертельно ли это для России? Нет, ни в коем случае. Несмотря на то, что бюджет наш верстается при цене в 90 долларов за бочку, у страны есть существенные резервы в Фонде национального благосостояния, а также золотовалютные резервы. У России самый маленький государственный долг среди крупных мировых экономик, и если совсем станет худо — мы всегда сможет нарастить его до уровня развитых стран, что даст нам как минимум 5—6 лет. А там уж, как говорится — или ишак сдохнет, или эмир умрёт. В целом же, конечно, нет ничего хорошего в прекращении притока сверхдоходов от нефти в российский бюджет, но это лишнее свидетельство того, что нужно, засучив рукава, заниматься развитием обрабатывающей и машиностроительной промышленности. А также — формировать собственный мировой экономической кластер и расширять рынки для своих несырьевых товаров, снижая зависимость от углеводородов и не позволяя внешним экономическим факторам, на которые мы не можем воздействовать, влиять на наш бюджет и долгосрочные инвестиционные планы.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Г-н Сечин сказал, что у нас самая низкая себестоимость добычи нефти, наверное поэтому такие цены у нас на бензоколонках.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
28 июня = 30.5 рублей( курс доллара = 34 рубля).
28 ноября= 32.75 рубля( курс доллара 49 рублей)
Получается в долларах бензин вообще подешевел.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Г-н Сечин сказал, что у нас самая низкая себестоимость добычи нефти, наверное поэтому такие цены у нас на бензоколонках.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Тут нужно указать, в первую очередь, на то, что снижение цен на углеводороды бьёт по американской сланцевой нефти. (С)
В этом сомневаюсь. Учитывая влияние американцев на саудитов, они вполне могли бы продавить последних на нужный им вариант. Саудиты не пойдут на откровенную конфронтацию с американцами.
0
Аноним
Аноним
Монако
Уже пошли Почитайте высказывания их министра энергетики
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
России деньги дадут.Последние, но дадут. Если я долги отдаю вовремя, лишних не набираю, да ещё и под хороший процент-непременно дадут.
0
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Будем знать.
0
Аноним
Аноним
Финляндия
Вот несколько статей на тему Украины, Закарпатья, России, Малороссии, Новороссии и Крыма (уже давным-довно России).
И так:
Прошло 7 месяцев с начала Русской Весны. 23 февраля несгибаемый Севастополь открыл дверь в неизвестное, быстро ставшее началом Нового. С тех пор случилось так много событий, что все предыдущие 7 лет показались не столь насыщены.
Сейчас звон борьбы чуть затих, а воздух наполнен скорбью по погибшим и мутноватой дымкой минского перемирия. Ясно лишь, что до исполнения нашей мечты ещё далеко. Весна не обошлась без заморозков - не все русские земли освобождены, не все русские люди уже проснулись. Однако Русская Весна не погибла, не исчезла и не растворилась. Уже сейчас она многое изменила к лучшему. Давайте взглянем на то, что мы всё-таки получили.
1. Крым и Севастополь.
Здесь можно, в общем, ничего и не комментировать. Это просто здорово во всех смыслах. Словосочетание "украинский Севастополь", ещё более нелепое чем "французские танки" или "ростовские горы", наконец-
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
С трудом дочитал этот псевдоаналитический труд. Так и не понял, у автора Россия входит в ОПЕК? Или все таки НЕ входит? И как при "долларовой инфляции!!!" нефть ДЕШЕВЕЕТ?
А к вопросу где занять деньги? Почему бы не привлечь их отсюда? http://www.ontext.info/62425
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
идет большая игра. эксперты тут точно ни чего не скажут. наши не просто так пытаются с питерской бирже создать центр по продаже ресурсов за нацвалюты. китай открывает биржу золота , скупает где только можно.явно будет пересмотр цены. в мире сейчас нет понятия предложения и спроса есть спекулянты( у кого печатный станок не останавливается все знают). золото все на биржах бумажное нефть тоже. просто систему пора менять а то что щепки летят ну тут без этого ни как.
0
Аноним
Аноним
Финляндия
Вот несколько статей на тему Украины, Закарпатья, России, Малороссии, Новороссии и Крыма (уже давным-довно России).
И так:
Прошло 7 месяцев с начала Русской Весны. 23 февраля несгибаемый Севастополь открыл дверь в неизвестное, быстро ставшее началом Нового. С тех пор случилось так много событий, что все предыдущие 7 лет показались не столь насыщены.
Сейчас звон борьбы чуть затих, а воздух наполнен скорбью по погибшим и мутноватой дымкой минского перемирия. Ясно лишь, что до исполнения нашей мечты ещё далеко. Весна не обошлась без заморозков - не все русские земли освобождены, не все русские люди уже проснулись. Однако Русская Весна не погибла, не исчезла и не растворилась. Уже сейчас она многое изменила к лучшему. Давайте взглянем на то, что мы всё-таки получили.
1. Крым и Севастополь.
Здесь можно, в общем, ничего и не комментировать. Это просто здорово во всех смыслах. Словосочетание "украинский Севастополь", ещё более нелепое чем "французские танки" или "ростовские горы", наконец-
0
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Прикольно!
0
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Молодец!
0
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
0
Валерий Сивоконь
Хватит уже везде заговор видеть. Пока ВВП не избавится от своих друзей олигархов одной национальности, Россия будет лететь в пропасть. http://первоуральск.рф/news/91/24550/
0
Михаил Каретников
И причем тут друзья олигархи, если проблема кроется в том, что США на пару с странами востока решили затеять веселый карнавал, с демпингом нефтяным?
0
Аноним
Аноним
Монако
Жить захотят до 120 лет сразу и деньги в Россию потащат)))) МГУшники уже пилюлю испытывают....Лишь бы не получилось как с транзистором и всем остальным....
0
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
Поставьте себе orphus, очень полезная штука для сайта.
1
Игорь Риенс
Да, опечаток в тексте мульён, хоть бы вычитывали перед публикацией.
0
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
Поддерживаю, у самого рука тянется к клавиатуре.
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Я, вот, тоже подметил, зачем автору эти иностранные слова на русский манер?
"Берегите чистоту языка, как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас". (И.С. Тургенев)
0
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
>и если совсем станет худо — мы всегда сможет нарастить его до уровня развитых стран
Чтобы нарастить долг - нужно у кого-то занять. Сколь-нибудь существенные деньги есть только на Западе. А там России никто в долг не даст - по крайней мере, пока власть не поменяется на более приемлемую для Запада.
WBR Иннокентий Сидоров
-1
Петр Куликов
Вот тут Вы не правы. Где-где, а на западе денег сейчас нет, закончились. И переживают они не самые лучшие свои времена. По этому если они и откажутся дать денег, то уж явно первой причиной будет не то кому, а то что нету.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
тоесть крупнейший мировой кредитор - Китай, точно точно не захочит дать в долг стратегическому партнеру?
0
Кащей Бессмертный
Откуда на Западе деньги, если они сами должны всему миру? Внешний долг у США самый высокий в мире. Так что если идти на поклон, то только к Китаю. А Китай как известно очень даже не против дружбы с нами, так что неровен час случится горе мы будем знать к кому обращаться за помощью.
0
Maxovim
MaxovimС нами!20 комментариев
ЕврАзЭС в перспективе, однако. Сейчас политические страсти уймутся и будут реализовывать планы.
0
Аноним
Аноним
Украина, Николаев
За сколько времени они уймутся? Запасы то не резиновые у нас!
0
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
У вас, в Николаеве, нерезиновые.
0
Maxovim
MaxovimС нами!20 комментариев
Вопрос не сколько запасов лично у вас, а сколько запасов у самой Украины. Я не специалист, но трата денег на изменение глубинно-исторических мировоззрений и другую чепуху, коей занимаются у вас в государстве, считаю путём в один конец. Влив денег с запада лишь ширма, за которой препарируют труп. Исходите из того, что в этой стране ещё ДОЛГО нельзя будет нормально проживать, а в скором времени, возможно, и пребывать.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров