• Вход
  • Регистрация
аналитика
7 Февраля 2016, 16:45


Отмена наличных ведет к рабству: Запад как полигон

4 078 87
Отмена наличных ведет к рабству: Запад как полигон Фото: politrussia.com

Все активнее и активнее обсуждается на Западе тема отмены наличных денег. В уважаемом Financial Times на днях появилась статья про идеи Сильвио Гезелля — систему, при которой с наличных денег регулярно собирается налог.

Как этот налог выглядит на практике? Например, так. У каждой бумажной купюры есть срок годности: один год. Раз в год вы должны прийти в банк и поставить на все ваши деньги печать, которая продлевает срок их годности еще на год. Само собой, процедура платная: скажем, 5% номинала.

Не хотите ставить печать на свои деньги? Вопросов нет: не ставьте. Но тогда после окончания срока годности они превратятся в тыкву и купить на них будет ничего нельзя.

Аналогичная система действовала какое-то время в древней Спарте: золото и серебро были под запретом, а для расчетов использовались исключительно железные деньги. Из-за этого скапливать богатства спартанцам было затруднительно, по тем же причинам, по которым сейчас сложно накопить монетами хотя бы 1 млн рублей.

Вы скажете, что тут нет ничего страшного, что карточками платить даже удобнее?

Отчасти это так. Вот только ПОПС - политику отрицательных процентных ставок - тоже никто не отменял, и, следовательно, копить деньги на счету в банке тоже уже не получится: придется жить в кредит. Квартиру - в кредит, машину - в кредит, лечение - в кредит... все - в кредит, как это уже организовано в США например. Вот только в США пока что возможно жить и без кредитов, пусть и собирая при этом косые взгляды удивленных таким странным поведением знакомых. А когда как за хранение наличных, так и за хранение денег в банке будут собирать налог, копить их станет совсем уж тяжело.

Идем дальше. Наши китайские друзья запустили в тестирование очень любопытную схему: по этой схеме в кредитном рейтинге граждан учитывается их лояльность правительству. Лайкаешь оппозиционные сайты и поддерживаешь местную проамериканскую оппозицию - забудь про кредиты. Ходишь как штык на патриотические митинги и подробно пишешь об этом в своем блоге - получи кредит по льготной ставке.

Сложим два и два, чтобы представить себе в красках дивный новый мир. Гражданин рождается сразу с кредитом, который он должен выплатить роддому. Дальше на него вешаются кредиты за образование, потом все остальное - от жилья до разрешения на ребенка - гражданин тоже получает только в кредит. Избавиться от кредитов невозможно: все каналы накопления денег наглухо перекрыты государством. Ну а попытка возмутиться своим несчастным положением приводит к понижению кредитного рейтинга и банкротству, что означает фактическое исключение из общества.

Вернемся к Спарте, в которой доблестный Ликург ввел в рамках борьбы с роскошью железные деньги. Мускулистые спартанцы, которые так доблестно защищают свою страну от злых персидских захватчиков, - это, конечно, очень романтично... Вот только не стоит забывать, что в Спарте воинами были далеко не все: государство населяли еще и илоты, которых количественно было гораздо больше, нежели спартанцев.

Илоты были рабами, прав у них не было никаких, при этом — как будто мало одного этого! — спартанцы регулярно устраивали для устрашения илотов так называемые «криптии». Цитирую Плутарха:

Вот как происходили криптии. Время от времени власти отправляли бродить по окрестностям молодых людей, считавшихся наиболее сообразительными, снабдив их только короткими мечами и самым необходимым запасом продовольствия. Днем они отдыхали, прячась по укромным уголкам, а ночью, покинув свои убежища, умерщвляли всех илотов, каких захватывали на дорогах. Нередко они обходили и поля, убивая самых крепких и сильных илотов.
Плутарх
Сейчас, конечно, такое варварство уже невозможно. Однако ограничение хождения наличных денег и отрицательные проценты по банковским счетам приведут, вероятно, к полному разрушению средних пролетов социальных лестниц.

Проще говоря, общество будет жестко разделено на два неравных класса: на правящий класс капиталистов и на подчиненный класс живущих в кредит бедняков. При этом перейти из класса бедняков в класс капиталистов будет практически невозможно, так как все способы накопления капитала будут перекрыты, граждане будут рождаться с кредитами и с кредитами умирать.

Собственно, критики идей Сильвио Гезелля давно уже указывали на эту проблему: его система быстро обесценивающихся денег приводит к особенно быстрому расслоению общества. Однако ранее эта тема была интересна только профессиональным экономистам, так как ведущие капиталистические государства планеты много веков держали ставки по кредитам на относительно здоровом уровне в 2-8% годовых.

Радует меня во всем этом выглянувшем из сумрака сценарии одно: конкретно Россия пока что держится достаточно твердо, и ни снижение ставок до нуля, ни тем более запрет наличных денег пока что в России всерьез даже не обсуждается. Поэтому у меня есть надежда, что дикие эксперименты с налогом Сильвио Гезелля будут воплощены в жизнь в какой-нибудь другой стране, после чего мы, глядя на образовавшееся непотребство, наглядно уясним, что по этому пути нам двигаться не нужно.

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Тольятти
Поступил заказ на извращение и дискриминацию идей Гезелля? Про Шаймуратово не слыхали?
http://www.youtube.com/watch?v=mi2pjzu5Nw4
http://www.youtube.com/watch?v=CX5rKNp9y7c
-1
Bizoon Bizoon
Из истории нам известно, что никто не может убить империи, империи убивают себя сами. Они рушатся под собств. тяжестью. Все, что могут сделать вассалы (а мы ведь вассалы, вы же не сомневаетесь? Currency board), это вовремя отвязаться. Но увы..... мы все еще, и Китай тоже, рвемся в эту могилу. Ну да, мы спешно делаем спасательные шлюпки. Ну так а почему же мы ими не пользуемся? Щас самое время, разве нет?
0
Bizoon Bizoon
А вообще я смотрю на всю эту историю с чувством глубокого удовлетворения. Русская мудрость говорит: не рой яму другому - сам в нее попадешь. Вам эта вакханалия с безналом и NIRP ничо не напоминает? Ну как же - офиц. курс доллара в СССР, 66 коп.... ностальгия, какие бабки!!!!!. Здравствуй, черный рынок и параллельная эк-ка в США. Вот они-то тебя и закопают. Как СССР. Хотя... амерское стадо гораздо более дрессированное, чем российское, у нас даже коровы арифметику знают, не говоря уж о людях. Одна тока печаль: старики уже не смогут увидеть плоды разложения эк-ки США, только сам процесс. А вы в курсе, что ФЕД уже напрямую фондирует крупнейших представителей реала? Прям как в СССР, одноуровневая система! О!!!!! И вот те 19 ярдов долларов, пропавших со счетов ФРС, куда они делись? Мнения разделились: кто говорит, что напрямую профинансировали бюджет - слава КПСС!!!!. Кто говорит - реал, кто говорит, что все-таки банки.
0
Bizoon Bizoon
Почтенный автор, у вас большая аудитория. Расскажите людям историю про ОМС в США. Про то, как людям, имеющим юридич. право выбора физ. золота или денег, отказали в золоте, и ни один суд не решился их защитить перед лицом шайки банков Уолл-Стрит. А золотишко это шайка предусмотрительно опустила, и теперь люди получают свои вложения в и без того обесценившихся долларах. (сравните с нашими долл. ипотечниками, которые подписали юридич. обязывающ. договор, по которому они принимают все валют. риски. Но при этом таки получат компенсацию от государства. Тирания да и только!). Вам это историю с конфискацией золота Рузвельтом в 1930 г. не напоминает? Эту историю тоже расскажите. Либерастам бесполезно вообще уже что-то говорить. Им, видимо, с пом. НЛП нехило так мозги отформатировали, невменяемые. Ну хотя бы сомневающимся поможете.
0
Кирилл Шилов
наличка всё равно когда нибуть уйдёт ....
1
Bizoon Bizoon
Ага, как доллары в позднем СССР, как МММ в новой России. Не будет денег - будут суррогаты. Cash - forever!!!!!!!!!! С тех пор, как рухнул рабовладельческий строй, никому не удавалось загнать массы обратно. Нал уберут, говорите? А очком на кол, как во Франции и Англии в 18 веке, как в России в 1917?!!!
1
Игорь Пинский
Кредит из роддома ребенку не впахать, только родителям. Далее кредит насильно не дают. Хочешь бери, не хочешь - не бери, и сейчас так. ПОПС - ну будет ставка, допустим -3%, но сейчас инфляция у нас 12%, так сейчас наличка худеет намного быстрее чем при ПОПСе вклад. То есть сейчас деньги наличкой хранить гораздо невыгоднее чем при ПОПСе на вкладе. Так про что страшилки?
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"кредит насильно не дают"
именно что планируют. и именно насильно.
ибо любые деньги будут облагаться налогом.
0
Игорь Пинский
Сейчас любые деньги облагаются инфляцией. Причем с процентом еще больше. Так в чем разница?
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
вот именно! сейчас деньги кладут в банк именно для убережения их от инфляции.
0
Аноним
А на практике эти деньги в банке добавляют инфляцию ко всем остальным, и на новом витке, когда-нибудь потом не эти так другие ваши деньги всё равно обесценятся. Замкнутый круг, деньги в банке.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
и каким же образом они "добавляют инфляцию"? каков механизм?
0
Арестов Сергей
У нас сейчас другая проблема - слишком дорогие кредиты для промышленности.
2
Pavel Kravtsov
Поэтому и случился промышленный кризис, когда перекрыли доступ к дешевым иностранным кредитам.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
всех подсадили на эту иглу. рабочие в промышленности согласились бы и на меньшуюю з/п, если бы им простили все кредиты.
0
Аноним
Аноним
Украина, Горловка
Автор возможно перегибает, но кто знает, кто знает... то что сейчас денег слишком много это факт и от них ищут способ избавляться... причем данная модель вписывается в виденье "царства антихриста" с его системой платежей и личной идентификацией (встроенный электронный ID чип)
2
Pavel Kravtsov
Замена золотым деньгам - бумажные, замена бумажным - электронные.
А что такое счёт в банке? байты на жестком диске сервера. Если бумажные можно хотя бы скопить, посчитать и т.п. То с электронными нет, тебе предоставляют просто счёт. Конечно это удобно если ВСЕ элементы организма "государство-экономика-социум" работают в гармонии, но этого не бывает.
1
Аноним
Аноним
Нидерланды
Не пойму чему народ радуется, "прогрессс, наличка пережиток прошлого!!!". Ребятки сейчас капиталисты уничтожат наличные, пересадят всех на карты и введут отрицательные ставки по вкладам!!! В Японии и Швеции это (отрицательные ставки) уже повседневная реальность, нас заставят платить за то,что мы имеем наглость иметь деньги, гениально правда?
1
Игорь Пинский
А инфляция сейчас разве не заставляет платить? Даже имея наличность
0
Александр Бабушкин
Хотим мы того или нет, прогресс не остановить. И дивный новый мир рано или поздно настанет. Лично я благодарен судьбе уже за то, что при моей жизни, видимо чиповать народ ещё не начнут. Хотя психологическое давление через фильмы уже стало намного более изощрённым, чем 10-15 лет назад.
https://youtu.be/TEaDm6fx9VQ
0
Pavel Kravtsov
Отличный показательный фильм на эту тему - "Время".
Вот в каком обществе я бы точно не хотел жить.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Посмотрел я этот фильм. Осадок остался не приятный. Похоже , примерно, к этому подходим.
0
39регион Рябец Илья
Кредит редко, но бывает нужен. Мне больше импонирует кредитование без выдачи наличных, под конкретное дело и-или товар, интерес банка в этом случае - немного завышенная стоимость планируемой "покупки" для покупателя. Так работают некоторые мусульманские банки. Человек получает нужный товар, а не деньги и банк не насчитывает ссудный процент.
Неплохо с кредитованием дело было поставлено в СССР. Про прокат вообще молчу - люди годами держали дома прокатную "швейную машинку" за символическую плату. Наличные деньги безусловно нужны ибо счет на карточке может реально стать виртуальным, человек теряет право выбора и в таких новых условиях будет вынужден делать то, что скажут - иначе просто сдохнет...кнопочку кликнут на компе и ты никто и звать никак.
В заключение скажу, что те, кто двигают идею отмены наличных денег имеют твёрдую цель - полное управление обществом и конкретным индивидом.
1
Андрей К
Про СССР? Насмешили, под столом! Отец году в 60м купил Москвич, 401 ещё тогда. Стоила машина 9000 рублей "старыми". 3000 брал в кредит. А отдавал уже "новыми". С тех пор, по его собственному выражению, "с государством в азартные игры не играл". По последней фразе полностью согласен.
1
39регион Рябец Илья
Ну вы то реформу 61-го года к чему приплели? Той реформой отсекли "буржуинов" которые меняли хлеб и конину за деньги бешеные, золото и брюлики в войну и послевоенное время. Не знаю ваш возраст, но при СССР вы пожили и странно такое слышать. И, да, после "Павловской-Горбачёвской" реформы с государством играть не стоит - у него на вашего туза пяток найдётся.
0
Андрей К
А просто, про кредиты при СССР. Отец - несовершеннолетний узник, в 42 забрали в плен. Освободили в 45м. Было предложение ехать в любую страну мира бесплатно. Вернулся на родину. ВЧК. Отправили вместо родной Смоленщины в Челябинск, металлургический комбинат строить. Так что не надо про барыг...
0
39регион Рябец Илья
Если не тайна, то сколько вам лет? Мой батя родился в мае 45-го в концлагере...
Ныне (батя) капраз в отставке, живёт в Минске, на "дембель" отправил Паша Грачёв - уепан и шапкозакидатель. Мне 44, молод, но СССР повидал.
Для справки, когда отцу Германия пыталась "сунуть" 2 000 бундес марок, я видел, его затрясло, выражения были непечатные - деньги не взял...Деньги за узника, ну или родившегося в концлагере, потерявшего мать (его мама не выжила), жил с отцом (дед Яша и мачехой).
0
Андрей К
Я поздний, мне 38. Отцу было 51, когда я родился. В 2003 он умер ((( А про деньги - они нам помогли в 98 купить машину. Это, кстати, определило мою дальнейшую судьбу - работу в логистике. А про войну отец не любил рассказывать, знаю только, что их с приятелем французы освободили.
0
волшебный поток
Если гражданин не будет иметь средств, чтобы вернуть кредиты, то вся эта система рухнет.
1
Pavel Kravtsov
Будут давать кредит на кредит, который будут выплачивать дети/внуки гражданина, который не смог отдать кредит.
И вернется к нам "Крепостное право" в виде кредитования. Т.е. работодатель будет выступать поручителем, и платить, например, процентную ставку. Ты же обязан будешь работать на него, на его условиях, пока не будет выплачен кредит, который достался тебе от папы/дедушки и т.п.
Развеселое будущее нас ждёт граждане, занимаем понравившиеся места и запасаемся попкорном.
1
Виталий Вольф
Так крепостные и были должниками. Их же не просто так взяли и закрепостили. Нет, они брали в долг у помещика на хозяйство и пока не отдадут долг, обязаны были выполнять оброк, а за аренду земли обязаны были выполнять барщину, т.е. сколько-то там работать на земле барина. Ну прям как нонешние ипотечники. Отсюда же понятие "выкупиться", т.е. отдать помещику долг. А так, рабства на руси не было в чистом виде, русский не мог стать рабом никак иначе, кроме как по своему согласию. Только вот в виде такого холопства за деньги, либо иноземцы, в бою взятые. В отличие от Европы, которая из рабства только относительно недавно вылезла.
0
Кирилл Кучерук
Мама одного моего знакомого брала кредит, который был застрахован на случай смерти должника. К сожалению, она умерла. Кредит был полностью погашен страховой компанией. Страховка стоит небольшой процент от суммы кредита. Но если Вы боитесь оставить кредит в наследство своим родственникам, то как вариант такая страховка.
0
Pavel Kravtsov
Это сейчас такая страховка есть, при изменении условий и страховка поменяется. И о наследных кредитах ведётся речь не о покупке стиральной машины, а например квартиры. Думаешь банк спишет тебе 4 млн?
0
Кирилл Кучерук
Банк не спишет. Это страховая выплатит банку. Ипотека точно [censored] как и авто.
0
Pavel Kravtsov
Тогда тебе не о чем беспокоиться, ведь тебя не коснётся общемировая практика, за тебя страховка выплатит. Можешь о том же самом сказать валютным ипотечникам, а то они переживают, успокоишь их.
0
Кирилл Кучерук
Дык сейчас то же самое и происходит. Но только основная часть населения честная, платит кредит и платит проценты. А в эти проценты заложены резервы на возможные потери, которые банк создает по просроченной ссудной задолженности (за тех, кто не платит), за счет которой и закрываются нереальные для взыскания кредиты. Как вариант наращивать кредитование, тогда процент просроченной задолженности будет держаться на определенном уровне, что не угрожает банковской системе. Этим основная часть банков и занимается.
0
Сергей Будников
Я уже столкнулся с облегченной версией правосудия, в мире "где все по карточкам", моя бывшая пришла к судебному приставу, сказала что я не платил алименты, и вуаля! На моей зарплатной карточке задолженность 274000 рублей! Я бегу как угорелый к приставу, говорю, зараза, совсем охренел! человек не может быть признан виновным иначе чем по суду, а он такой - тащи бумажки, докажешь что не верблюд, сниму с карточки задолженность... Я как угорелый бегаю по предыдущим работам, собираю бумажки... приношу... урод потерял их на своем столе! Уже больше месяца на моей карточке висит этот долг... Вот такая вот презумпция виновности, у современных судебных приставов! Сначала тебя накажут, а потом ты докажи что зря!
1
Андрей К
Жуть!
0
Аноним
Аноним
Украина, Горловка
Бумажки подаются в виде копий, заверенных, и в нескольких экземплярах в разные места. В вашем случаи примерно так: Вручили секретарю чиновника с регистрацией о приеме на копии для вас. Потом по прошествии времени (изучайте законы) жалобу на чиновника из за его не своевременного выполнения его обязанностей в верх по инстанции и в прокуратуру. Заявления надо составлять грамотно (не в смысле грамматических ошибок), а юридически. Интернет вам в помощь, если нет друзей владеющих бюрократическим языком.
0
Игорь Пинский
Если честно, то слабо верится. Немного знаком с работой ССП. Без судебного решения они не пошевелятся. Да и с ним оперативностью не особо блещут, тк работы и рутины дофига. А уж бумажек разных целые горы без которых они и шагу ступить не могут. Гражданских они вообще не принимают. Надо было решение суда с него требовать, обязан предъявить. Или к начальству его идти и то же самое требовать, там и за меньшие косяки "любят" только так. А вот что бывает и довольно часто - суд был "заочный", решение есть, а истец и не в курсе. А приставу то что - бумагу в банки на розыск средств шлет.
0
Сергей Будников
Было решение суда о выплате алиментов, потом моя бывшая пришла и написала заявление, что я за прошедшие три года заплатил 6 тысяч рублей. Мне это заявление даже показали. Судебный пристав разбираться не стал, есть заявление - звонок в сбербанк, на моей карточке задолженность 274 тысячи рублей
0
Виталий Вольф
Байки какие-то вы рассказываете. Даже с решением суда никто не в праве списать средства с вашей карты.
0
Сергей Будников
Было решение суда о выплате алиментов, потом моя бывшая пришла и написала заявление, что я за прошедшие три года заплатил 6 тысяч рублей. Мне это заявление даже показали. Судебный пристав разбираться не стал, есть заявление - звонок в сбербанк, на моей карточке задолженность 274 тысячи рублей. А про то что никто не вправе списать, поделитесь откуда информация? Потому что семейный кодекс говорит обратное...
0
Кирилл Кучерук
С алиментами ситуация сложная. Точнее с их расчетом. У меня один знакомый нигде не работал официально. Так ему насчитали более 600 тысяч за несколько лет. Я не очень понимаю, что берется за базу, но явно это что-то весьма крупного размера. А так да, есть постановление суда, есть исполнительный лист. Только Вы немного ошибаетесь, не звонок в Сбербанк, а предъявление исполнительного листа (а если точнее, то решения судебного пристава-исполнителя) привело к тому, что к Вашему счету выставлено инкассовое поручение на указанную Вами сумму. Еще можете обратиться к закону об исполнительном производстве.
0
Аноним
Аноним
Россия, Барнаул
Правду парень говорит, а вы в розовых иллюзиях! У людей действительно снимают деньги судебные приставы, даже не законные суммы и без суда. У друга сняли - мол за просроченный кредит, а кредит то он и не брал никогда. Решение суда ему пристав не показывает, потом еле разобрался, через пол года только, когда этого пристава вышвырнули - то же снял бабки с кого-то кто смог доказать как-то что он снял деньги не легально.А еще есть знакомая у которой даже сняли деньги со счета который накапливался на ребенка. Делают что хотят. Это электронный концлагерь.
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Пишут: "Вассерман даёт доллару не больше двух лет".
Толя прогнулся перед сильным мира сего.
Толя не дает какому нибудь теньге, киргизскому сому или сомалийскому шиллингу, Толя даёт доллару.
Разве можно что-то другое сказать, глядя на то, как балабол, не являющийся профессионалом, в очередной раз рассуждает о том, чего не знает. Почему он не пишет, как надо обслуживать атомные станции?
-6
волшебный поток
Так посмотри на их долги, финансовые пузыри, предприятия не имеют новых рынков сбыта товаров, дешевле китайских рабочих рук для снижения себестоимости продукции нет, покупатели не успевают сплатить кредиты за купленные товары. Это всеобщий мировой экономической кризис. Можешь счесть всё это и сделать свой вывод.
0
Андрей К
Ну конечно, анонимам из Киева виднее.
0
Аноним
Аноним
Украина, Горловка
Просыпается шахтёр на работу, не может найти носки. Звонит в Киев родственникам(или "друзьям"-на выбор автора):
-Вы не знаете,где мои носки?
-Да ты что, откуда нам знать?
-Да вы там, в Киеве, лучше нас знаете, что у нас в Донбассе происходит!
4
а ф
а фВетеран200 комментариев
И добавить нечего... Впрочем... "Такова истинная природа Украинского лыцарства"
0
волшебный поток
Думаю, что отрицательными процентами западный модель экономики не спасут. Может отдалят его полное крушение. В таком случае падение будет с большей высоты и больнее будет падать. В данном случае должны быть политические решения, чтобы прекратить падение всей мировой экономики. Теоретически, для России даже выгодно вовремя отвязаться от неё, чтобы не скатиться вместе с ней в пропасть.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Где эксперимент проведут, говорите?... А вот на Украине реформы что-то медленно идут, и коррупция даже американцев беспокоит... В коррупции ведь не Майдан виноват - так, может быть, проклятные наличные?! Да и придумали их, верно, москали...
0
Мурзилка
Идеальная среда для контроля - чуть что кошелёк отключили и зубы на полку
2
Виталий Вольф
Странно, что не повылазили еще ратователи за низкие дешевые кредиты.. Будь моя воля, я бы вообще строжайше запретил кредиты для физлиц, а для бизнеса ограничил бы его строго целевыми направлениями на модернизацию.. А то вот это "взял кредит, купил, продал, отдал кредит, взял новый кредит" - прямо ведет к надуванию пузырей и, в конечном итоге, к краху.. Экономика, говорите, будет медленно расти? И слава богу, а куда спешить? Экономика должна расти с ростом населения, а не с ростом инфляции, как сейчас...
3
Кирилл Кучерук
Ерунду говорите. Я больше 10 лет в банковской сфере отработал уже, в том числе и с кредитами, причем как юр. лицам, так и физ. лицам. Предприятия, особенно крупные часто берут кредиты на выплату зарплаты и налогов. Причина одна - крупные контракты, деньги поступают неравномерно, а зарплату и налоги нужно платить ежемесячно. Например, строительство подводных лодок, лодка строится явно больше месяца, а рабочие постоянно есть хотят. Касательно кредитования физ. лиц. Тут вообще индивидуальный подход. Например покупка холодильника, который сломался в июне, а на покупку нового нет денег, а продукты портятся. Что тогда? Или предложили работу, но с условием наличия личного авто, а его нет? А работа очень хорошая. Ситуации разные бывают. С другой стороны я вижу, что люди покупают в кредит. Процентов 80 кредитов на покупку ненужного хлама с завышенной ценой (например смартфон за 50+ тысяч). Грамотность финансовую нужно развивать у населения, причем со школы и в обязательном порядке.
1
волшебный поток
Сначала грамотность повысить у населения, а потом кредиты, да ещё ограниченные процентами. Стимулировать рост ВВП кредитами в будущем выльется в проблемы государства, что делать с людьми, которые на дне. Считаю, что возвращать времена Раскольникова, чтобы была новая революция не нужно.
0
Виталий Вольф
Если у заказчика нет денег на постройку лодки, значит ему не нужна лодка в данный момент. А кредиты на выплату зарплаты и налогов - это уже вообще за гранью, банкир вы наш, пьявка на теле народа. Я вот как-то умудряюсь и зарплаты платить и налоги и без кредитов. Если могу я, почему не могут другие? А так вы, банкиры, сначала создаете условия для того, чтобы загнать в кабалу "деньги не равномерно поступают", а потом сидите и пьете кровь процентом. Извините, но вы меня не переубедили, ваша роль - паразитизм. Вы ничего не производите, от слова "вообще", только потребляете и набиваете мошну за счет других. Если банки и нужны кое где, так только в том виде, в каком они были в СССР - только государственные и только для целевого винансирования госпрограмм.
4
волшебный поток
Молодец, отлично сказано.
0
Аноним
Аноним
Украина, Горловка
Банк генерирует суду на конкретный проект (постройка лодки), до этого проверяет всю сопутствующую инфраструктуру (готовность верфи, наличие рабочих или резюме таковых соискателей, контракты со смежниками и прочие). Лодка сдается заказчику и верфь получает полный расчет, банку возвращается кредит (без процентный) и комиссия за услуги (работникам банка тоже нужно платить зарплату). Банк получил назад кредит и уничтожил его, тем самым не создается инфляция и все в нац. валюте. Схема весьма упрощенная, при желании можно все проработать. Т.е наличные и безналичные (без возможности обналичивания) деньги.
0
Кирилл Кучерук
1. Мы производим финансовые услуги. Это кажется, что ничего не происходит и все делается само собой. Но вот как-то деньги в банкоматах появляются, кто-то проводит операции по картам, осуществляет переводы средств и т.д.
2. По поводу "деньги неравномерно поступают". Мы никого в такие условия не загоняем. Переводы осуществляются он-лайн. То, что кто-то кому-то не вовремя деньги перечисляет, просит отсрочки и т.д., то это вопрос бизнеса. Тем более это касается приведенного мною примера о подводной лодке, заказчиком которой является либо государство, либо Рособоронэкспорт.
Привыкли с банка требовать и то и се. Если деньги есть, то в депозит под хороший процент. А банку тоже деньги нужны. Хотя бы на оплату зарплат, помещений, оборудования и расходников. Банк не благотворительная организация.
У нас с товарищем есть бизнес. Небольшой. Но мы платим зарплаты и налоги без кредитов. Не вы один такой гениальный. Но ситуации у всех разные, нельзя все по себе равнять.
0
волшебный поток
Полностью вас поддерживаю.
0
Андрей К
Человек грешен и снедаем страстями. И это часть эволюционного процесса. Чтобы понраавиться самке, нужно так или иначе выпендриться. У павлина - хвост, у мужчины, в разных вариантах, костюм космонавта, айфон, пояс чемпиона по чему-либо... Так что Ваше идеальное рациональное общество попросту нежизнеспособно.
0
волшебный поток
В зависимости от того, сколько вам лет, но так было во времена СССР. Брать кредит, на то, что вы написали, то это вершина идиотизма. Понятно, что производителям нужно продать больше товара, но если человек на это не имеет денег, то не надо это покупать.
1
Андрей К
Мне 38. Застал ))) Я как раз не поддерживаю, но против реалий не попрёшь. Такие у нас мадамы в большинстве.
0
Павел Вершинин
Глупости вы говорите! Вам вбили в головы, что без айфона жить никак, вы и верите.
Да вот только бред это всё! :)
Вот я, например. 33 года. Из личного имущества, моноблок, для работы 21000р, смартфон 2500р, две пары штанов примерно по 1000р. Недавно обувь обновил 1200р. И всё :)
Если вы подумаете, что я какой-то нищеброд, вы жестоко ошибётесь, у меня более чем хороший доход, любимая и любящая жена, двое детишек. В общем всё прекрасно, даже не смотря на отсутствие автомобиля, айфона, аймака и прочего дорогого барахла.
0
Андрей К
Вы, видимо, меня не поняли ))) У меня тоже нет айфона, терпеть не могу эту шарагу. И то, что я имел ввиду, что человек не идеален и далеко не всегда рационален.
0
Виталий Вольф
Следует понимать, что беря кредит, вы отдалживаете у будущего себя ради себя сегодняшнего. Т.е. для того, чтобы вам именно сейчас стало хорошо, вы забираете это хорошо у завтра. Это как с алкоголем - вечером было весело и хорошо, и не думается, что будет утром. Но это в отношении личности, а когда речь идет о большой общности, или даже о мире, то массовое кредитование означает забирать здоровую экономику у наших детей и внуков. Похмелье будет страшным, дай бог нашим детям выжить.
0
Андрей К
Я с Вами согласен. И мне не нравится, как устроен мир (собственно, что я и написал). Но он так устроен.
0
Кирилл Кучерук
К сожалению или к счастью это не всегда так. Большинство моих знакомых не могут похвастаться хоть какими-то более или менее значимыми достижениями: наличие высокого дохода, материального имущества, сногсшибательной внешности, спортивных достижений, да даже банально машин у половины нет. Но вот женятся, заводят детей, имеют любовниц.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
К данной ситуации в мире привёл именно ссудныц процент. Не стоит забывать, что отрмцательный процент будет взыматься и с банков тоже
0
Мурзилка
Банк сам с себя и для себя
0
Альбадий Непределлах
Инфляция.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров